2012-02-17 YLE: Vihapuhe tarttuu nuorenkin suuhun

[Haplotaxida]

Kielenkäyttö on pesiytynyt koska? 10 vuotta sitten? 20 vuotta sitten? 30 vuotta sitten? 100 vuotta sitten? 30 vuotta sitten, kun itse olin koululainen, oli ihan normaalia sanoa neekeri ja ryssä.

Kyllä. On se nyt ihme ja kumma, että kirjoitetaan oikein artikkeli sellaisen sanan yleistymisestä, jonka käyttö puhekielessä on vähentynyt ja tämä tekaistu lisääntyminen on vieläpä "vihapuhetta". Ilmeisesti nuorisolle tupakointia vaarallisempaa. Neekeri-sanan negativisointi on sekin vain tekohurskaan suvaitsevaiston omaa keksintöä ja peräisin virheolettamasta, että suomenkielen on sanoiltaankin muistutettava televisiosarjoista tuttua englantia, eikä edes mennään bussilla-englantia vaan aitoa kunnon amerikkalaista poliisisarjaenglantia, missä voi sanoa "fuck" 1000 kertaa ohjelman aikana muttei kertaakaan negro, koska jälkimmäinen on niin rumaa.

Ei taida olla ihan kukkisten syytä, eikä tuon merkityksestä keskusteleminen ole kovin uusi ilmiö, eduskunnastakin löytyy juttua vuosituhannen alusta. Kokeilin muuten Googlen aikahakua, rajaten sen vuoteen 2003. Hakutuloksia tuli tuhansia. Tietokirjasanamainen neutraalius ja uutisointi loistaa olemassaolollaan. Ei. Sen sijaan kaikenlaiset vitsit ja epämääräisyydet pulpahtavat hyvin voimakkaasti esille.

Yksi syy - liittyy tähän toki muutamia muitakin - sanan merkityksen ja siihen suhtautumisen hiljaittaiseen muuttumiseen kolmessa vuosikymmenessä lienee siinä, ettei meillä ennen 80-lukua ollut juurikaan tummaihoisia keskuudessamme. Mediassa näkyminenkin oli varsin vähäistä, esim. viihdeohjelmissa. Termi ei siten ollut suuremman yleisön yleisemmässä arkisemmassa käytössä, kun sillehän ei ollut suurempaa käyttöä.

Sellainen väistämättä supistaa mahdollisuuksia merkityksien muuttumiseen. Arkipäiväistyminen, yleisempi käyttö sen sijaan avaa helpommin uusia uomia. Vanhojen samalla kuivuessa, jos niissä muissa aikaisemmissa yhteyksissä sanan käyttö vähenee.

Muoks:Lisätty puuttuva sana, ei.

[JJohannes]

Käydessäni ala-astetta 80-luvulla luokan seinällä oli rivissä aakkoset ja jokaisen kohdalla oli jokin sana joka alkoi tuolla aakkosella. N kirjaimen kohdalla luki rehdisti, että neekeri. Tätä ennenhän jo neekeriä luonnollisesti käytettiin ihan kaikkialla tietosanakirjoista alkaen. Milloinkas se olikaan kun tuosta neekeristä tuli haukkumasana? Ainakin siis 80-luvulla se oli aivan yleisesti käytössä. Jossain tässä välissä se siis muuttui neutraalista ilmaisusta loukkaukseksi. Eikä pelkästään loukkaukseksi vaan oikein vihapuheeksi.

Itse kävin ala-asteen 90-luvulla ja yläasteen vuosituhannen taitteessa. Etenkin yläasteella kyllä jo neekeri-sanan käyttöä välteltiin eikä kukaan olisi sanonut tummaihoista neekeriksi tai käyttänyt sanaa "virallisemmissa yhteyksissä". Kavereiden kesken ehkä kasuaalisti puhuttiin neekereistä joskus. Ei sen möläyttäminen olisi kuitenkaan ollut mikään sellainen kauhistus kuin se on viime vuosina ollut.

On myös huvittavaa miettiä kuinka homogeeninen maa Suomi jopa vielä minun lapsuudessani oli. Ala-asteellamme ei ollut minun muistaakseni ainuttakaan maahanmuuttajaa. Yhden kaverini äiti oli venäläinen, isä suomalainen. Yläasteella etnisiä vähemmistöjä oli aika niukasti. Yksi romani, yksi puoliksi kreikkalainen, yksi puoliksi venäläinen ja yksi vietnamilainen joista kukaan ei ollut tietääkseni maahanmuuttaja (romani nyt ei tietenkään ollut). Ainoa maahanmuuttaja oli yksi somalipoika joka oli tullut maahan jo ajat sitten ja oli täysin suomalainen tavoiltaan. Ja tämä siis Pohjois-Helsingissä. Nykyään Helsingin kouluissa lienee tavallista, että jokaisella luokalla on vähintään pari maahanmuuttajaa, usein enemmänkin.

[Kuvio]

Kielenkäyttö on pesiytynyt koska? 10 vuotta sitten? 20 vuotta sitten? 30 vuotta sitten? 100 vuotta sitten? 30 vuotta sitten, kun itse olin koululainen, oli ihan normaalia sanoa neekeri ja ryssä.

Kyllä. On se nyt ihme ja kumma, että kirjoitetaan oikein artikkeli sellaisen sanan yleistymisestä, jonka käyttö puhekielessä on vähentynyt ja tämä tekaistu lisääntyminen on vieläpä "vihapuhetta". Ilmeisesti nuorisolle tupakointia vaarallisempaa. Neekeri-sanan negativisointi on sekin vain tekohurskaan suvaitsevaiston omaa keksintöä ja peräisin virheolettamasta, että suomenkielen on sanoiltaankin muistutettava televisiosarjoista tuttua englantia, eikä edes mennään bussilla-englantia vaan aitoa kunnon amerikkalaista poliisisarjaenglantia, missä voi sanoa "fuck" 1000 kertaa ohjelman aikana muttei kertaakaan negro, koska jälkimmäinen on niin rumaa.

Ei taida olla ihan kukkisten syytä, eikä tuon merkityksestä keskusteleminen ole kovin uusi ilmiö, eduskunnastakin löytyy juttua vuosituhannen alusta. Kokeilin muuten Googlen aikahakua, rajaten sen vuoteen 2003. Hakutuloksia tuli tuhansia. Tietokirjasanamainen neutraalius ja uutisointi loistaa olemassaolollaan. Sen sijaan kaikenlaiset vitsit ja epämääräisyydet pulpahtavat hyvin voimakkaasti esille.

Yksi syy - liittyy tähän toki muutamia muitakin - sanan merkityksen ja siihen suhtautumisen hiljaittaiseen muuttumiseen kolmessa vuosikymmenessä lienee siinä, ettei meillä ennen 80-lukua ollut juurikaan tummaihoisia keskuudessamme. Mediassa näkyminenkin oli varsin vähäistä, esim. viihdeohjelmissa. Termi ei siten ollut suuremman yleisön yleisemmässä arkisemmassa käytössä, kun sillehän ei ollut suurempaa käyttöä.

Sellainen väistämättä supistaa mahdollisuuksia merkityksien muuttumiseen. Arkipäiväistyminen, yleisempi käyttö sen sijaan avaa helpommin uusia uomia. Vanhojen samalla kuivuessa, jos niissä muissa aikaisemmissa yhteyksissä sanan käyttö vähenee.

Ketä sitten kukkiksilla tarkoitetaan. Ennenhän Suomessa neekereistä pidettiin, mutta tarkoitushakuisella valikoivalla maahanmuuttopolitiikalla onnistuivat muuttamaan mielipidettä.

[Ernst]

Eikös jo Urho Kekkonen tuumannut, että nuorena on hyvä olla radikaali. Nykyajan radikalismia on sanoa neekeriä neekeriksi ja olla välittämättä siitä, että joku kukkahatturehtori mukamas asiasta järkyttyisi. Ja jos järkyttyisi, niin so not 

Aina parempi.

Kyllähän kukkahattutädit ja -sedät varoittelivat itsenäisyyden vaatimisen riskeistä. Nytkin varoitellaan, että kauheita tapahtuu, jos maahanmuuttokritiikki.

Älkää huoliko, tasapaino ja tolkku löytyy!

[Blanc73]

http://suomensomali.com/uutiset/stadin-slangi-saa-vaikutteita-somalinuorten-kielesta/
Stadin slangiin on viime vuosina tullut erityisesti somalinkielisiä sanoja ja muitakin vaikutteita, kertoo slangiprofessorina tunnettu Heikki Paunonen.

- Monet ovat haukkumasanoja, kuten shuluk eli läski, khanis eli homo ja sharmuto eli huora. Näitä sanoja käyttävät myös Itä-Helsingin suomalaiset nuoret omassa kielessään. Somalista tulee myös sana burjo eli penis.

[Haplotaxida]

Ketä sitten kukkiksilla tarkoitetaan. Ennenhän Suomessa neekereistä pidettiin, mutta tarkoitushakuisella valikoivalla maahanmuuttopolitiikalla onnistuivat muuttamaan mielipidettä.

Jos tuossa mielessä haluat syytä ja kukkahattuilua yleistää, mutta allekirjoitatko sitten sen väitteen, että tänä päivänä tummaihoisiin tai muulla tavoin erilaisiin ihmisiin suhtaudutaan huonommin kuin aikaisemmin, yleisesti ottaen? Itse en näe tuolla tavoin. Pelkän sanan merkityksen ja siihen suhtautumisen muuttumisella maahanmuutolla on sen sijaan ollut vaikutuksensa.

[Kuvio]

Ketä sitten kukkiksilla tarkoitetaan. Ennenhän Suomessa neekereistä pidettiin, mutta tarkoitushakuisella valikoivalla maahanmuuttopolitiikalla onnistuivat muuttamaan mielipidettä.

Jos tuossa mielessä haluat syytä ja kukkahattuilua yleistää, mutta allekirjoitatko sitten sen väitteen, että tänä päivänä tummaihoisiin tai muulla tavoin erilaisiin ihmisiin suhtaudutaan huonommin kuin aikaisemmin, yleisesti ottaen? Itse en näe tuolla tavoin. Pelkän sanan merkityksen ja siihen suhtautumisen muuttumisella maahanmuutolla on sen sijaan ollut vaikutuksensa.

Kyllä, olen sitä mieltä. Valtiollahan tuet heille juoksevat ja paranevat mutta tavallisen henkilön mielipiteen uskon muuttuneen kielteisemmäksi. Joskus 70-luvulla ulkomaisen joka osasi Suomea olisi luullakseni ollut helpompi saada töitä kuin suomalaisen, jos koulutus yms. olisi olleet samat. Ihan vain siksi että työpaikasta päättävän mielestä olisi ollut hauskaa että on joku ulkomainenkin. Nyt vaikka koulutus olisi sama, päättävän mieleen tulisi kaikenlaista epäilystä. Ja aiheestahan ne epäilykset tulisivat.

[Haplotaxida]

Kyllä, olen sitä mieltä. Valtiollahan tuet heille juoksevat ja paranevat mutta tavallisen henkilön mielipiteen uskon muuttuneen kielteisemmäksi. Joskus 70-luvulla ulkomaisen joka osasi Suomea olisi luullakseni ollut helpompi saada töitä kuin suomalaisen, jos koulutus yms. olisi olleet samat. Ihan vain siksi että työpaikasta päättävän mielestä olisi ollut hauskaa että on joku ulkomainenkin. Nyt vaikka koulutus olisi sama, päättävän mieleen tulisi kaikenlaista epäilystä. Ja aiheestahan ne epäilykset tulisivat.

Samuel L. Jackson:llekin? Vaikka maahanmuuttajia ja maahanmuuttoa kohtaan asenteissa onkin tapahtunut jonkinlaista yleisempää koventumista ja terävöitymistä, perusteltua ja vähemmän perusteltua, niin maahanmuuttajuus ei ole silti yhtä kuin tietty ihonväri tai erilaisuus, huom. yleisesti ottaen:

.. Hetken asiaan paneuduttuaan kaksikko myöntää, että Suomesta on 25 vuodessa tullut huomattavasti kansainvälisempi ja suvaitsevampi paikka. Läpi uransa persoonalliseen pukeutumistyyliin luottanut Monroe kertoo, että 1970-luvun lopussa niinsanotut "diinarit" huutelivat värikkäille rokkareille ja uhkasivat vetää turpaan. -Hämyt liimanhaistelijat, tukka palamaan, kertoo Monroe heille huudetun.

Monroe muistaa erään tapauksen, kun hän joutui juoksemaan karkuun 30-päistä diinarilaumaa, joka uhkasi tehdä hänestä selvää. Ajat ovat tosiaan muuttuneet, sillä nykyään Monroe saa jaella kadulla nimikirjoituksia ja poseerata yhteiskuvissa.

Alun perin Hanoi Rocks halusi lähteä mahdollisimman kauas ahdasmielisestä Suomesta, mutta kun menestystä alkoi tulla, bändi sai arvostusta kotimaassaankin. -Yhtäkkiä me oltiinkin "Suomen omat pojat", Yaffa ja Monroe nauravat.

- Michael Monroe muistelee: 1970-luvulla piti juosta karkuun..

[repsikka]

Ruotsinkieliset saavat aivan vapaasti käyttää venäläisistä nimitystä ryss.
Milloinkahan tämä huutava vääryys tullaan korjaamaan?  Epäilenpä, ettei se poistu ennen ruotsinkielen aikanaan tapahtuvaa häviämistä.

[Kuvio]

Samuel L. Jackson:llekin?

Kyllä, luulisin että hänellekin tulisi epäilyksiä mieleen.

[Nuivake]

Ovatko nämäkin nykyään vihapuhetta/rasismia/jotain muuta "kiellettyä":

-Hurri
-Rantaruotsalainen
-Svedu
-Norski
-Tataari
-Pensasneuvostoliittolainen
-Horsti
-Ossi

[Professori]

Mielenkiintoinen uutinen ja kertoo mielestäni paljon. Ensinnäkin sanat neekeri ja ryssä ovat olleet Suomessa käytössä "maailman sivu".

Tämä on puolen vuosisadan takaa, mutta olikos se jo silloin vihapuhetta?

Siellä whisky virtas, oi!
Siellä sähköpiano soi,
Kun huono tuuri vihamiehet vastatusten toi.
"Olet hevosvaras, well!"
Sanoi Brown. "Oh, go to hell!"
Tuumi siihen Smythe - Ei sitä voinut painaa villaisell.
Niin puolen tunnin ajan pyssyt paukkui yhtenään.
Ei kumpainenkaan ehtinyt ees rullaa täyttämään.
Joku neekerkin - all right -
Kuoli vahingossa kait.
Mut ihmisistä kuoli ainoastaan Brown ja Smythe.

Lähde: http://lirama.net/song/66696

Helismaan mainio ralli tuli mieleeni kun satuin kuulemaan sen tänä aamuna radiosta.

[Rekku]

Yleisellä tasolla voin kommentoida, että olen saanut sellaisen käsityksen, että nuorilla neekeri-sana ei ole ollenkaan niin tabu eikä loukkaava.

Olen myös kuullut käytettävän verbiä "neekeröidä", joka siis tarkoittaa mokaamista. Ja minulle jäi siitäkin käsitys, että ei siinä ollut tarkoitus sinänsä solvata afrikkalaisperäisiä ihmisiä.

Entäs käsite neekerimalli? Se tarkoittaa köyhää tai vähävarusteista. Ei se ole loukkaava, vaan kuvaava.

[Rekku]

Kuopiolaisen monikulttuurikoulun rehtori Merja Laininen on huolissaan puhetavasta, joka on pesiytynyt myös nuorten kielenkäyttöön. "Neekeri" tai "ryssä" livahtaa yhä useamman nuoren suusta, puolihuolimattomasti ja sen kummempia ajattelematta. Laininen uskoo, että esimerkiksi poliitikkojen esimerkillä on vaikutusta.

nimenomaan ja sen kummempia ajattelematta.
Voisihan hän ajatella tuon vielä pidemmälle ja huomata, että ei sillä sanalla tarvitse olla myöskään sitä negatiivista takoitusta.

[Kuvio]

Yleisellä tasolla voin kommentoida, että olen saanut sellaisen käsityksen, että nuorilla neekeri-sana ei ole ollenkaan niin tabu eikä loukkaava.

Olen myös kuullut käytettävän verbiä "neekeröidä", joka siis tarkoittaa mokaamista. Ja minulle jäi siitäkin käsitys, että ei siinä ollut tarkoitus sinänsä solvata afrikkalaisperäisiä ihmisiä.

Entäs käsite neekerimalli? Se tarkoittaa köyhää tai vähävarusteista. Ei se ole loukkaava, vaan kuvaava.

Neekerimallia en ollut ennen kuullutkaan. Tai lukenut. Kolmisen tuhatta hakua kummallakin näillä Googlessa kuitenkin joten vakiintunuita sanoja molemmat.

[Rekku]

Yleisellä tasolla voin kommentoida, että olen saanut sellaisen käsityksen, että nuorilla neekeri-sana ei ole ollenkaan niin tabu eikä loukkaava.

Olen myös kuullut käytettävän verbiä "neekeröidä", joka siis tarkoittaa mokaamista. Ja minulle jäi siitäkin käsitys, että ei siinä ollut tarkoitus sinänsä solvata afrikkalaisperäisiä ihmisiä.

Entäs käsite neekerimalli? Se tarkoittaa köyhää tai vähävarusteista. Ei se ole loukkaava, vaan kuvaava.

Neekerimallia en ollut ennen kuullutkaan. Tai lukenut. Kolmisen tuhatta hakua kummallakin näillä Googlessa kuitenkin joten vakiintunuita sanoja molemmat.

Mulle vieras käsite taas oli tuo "neekeröidä". Sen tilalla on minun kuulteni käytetty teonsanaa "ryssiä"

[PaulR]

Hommilla oli kiire ja ruuvit hakattiin vasaralla, kyseessä oli "ryssänliitos". 

[JNappula]

Hommilla oli kiire ja ruuvit hakattiin vasaralla, kyseessä oli "ryssänliitos". 

Olen kuullut termin "ryssänjiiri" silloin kun esim. listat on vedetty puskuun toisiaan vasten, eikä siis oikeasti sahattu jiiriin.

[Sakkeus]

Hommilla oli kiire ja ruuvit hakattiin vasaralla, kyseessä oli "ryssänliitos". 

"Venäläinen pystykierre"

[matti]

Hommilla oli kiire ja ruuvit hakattiin vasaralla, kyseessä oli "ryssänliitos". 

"Venäläinen pystykierre"

"Ryssänsininen" on vaaleansinisen sävy, jota suosittiin Neuvostoliitossa mm. kuorma-autoissa, ulko- ja sisäseinissä ym. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Belarus-Ihawka-GAZ_truck.jpg

[Kuvio]

Yleisellä tasolla voin kommentoida, että olen saanut sellaisen käsityksen, että nuorilla neekeri-sana ei ole ollenkaan niin tabu eikä loukkaava.

Olen myös kuullut käytettävän verbiä "neekeröidä", joka siis tarkoittaa mokaamista. Ja minulle jäi siitäkin käsitys, että ei siinä ollut tarkoitus sinänsä solvata afrikkalaisperäisiä ihmisiä.

Entäs käsite neekerimalli? Se tarkoittaa köyhää tai vähävarusteista. Ei se ole loukkaava, vaan kuvaava.

Neekerimallia en ollut ennen kuullutkaan. Tai lukenut. Kolmisen tuhatta hakua kummallakin näillä Googlessa kuitenkin joten vakiintunuita sanoja molemmat.

Mulle vieras käsite taas oli tuo "neekeröidä". Sen tilalla on minun kuulteni käytetty teonsanaa "ryssiä"

Harmi kun ei googlen haulla selviä milloin jotain sanaa on alettu käyttämään. Juuri katsoin kalsarikänni sanaa
http://hommaforum.org/index.php/topic,31577.msg934448.html#msg934448 kun sitäkään ei kaikki ole tainneet kuulla
ja on se ainakin yleisessä käytössä ollut ennen googlen ensimmäistä hakutulosta.

Neekeröinti voi olla vain uudempi versio ryssiä-sanasta. On sillä kuitenkin erilainen vivahde, se on jollain tapaa laajempi käsite kuin ryssiä joka tarkoittaa mokata tai mennä vituralleen/perseelleen. Muita neekerisanoja ei sitten tulekaan mieleen kuin lehtineekeri ja neekerisankkeri. Ja neekerinsuukko.

[me]

Mikäköhän tän uutisen arvo nyt oli? Se että joku nuori käyttää  n-sanaa ? Käyttäisivät ylessä aikaansa ja rahaansa johonkin järkevämpään nii ei tarttee valittaa ainaista raha pulaa.

[Adolf Stege]

Minä olisin huolissani tuosta v-sanasta enemminkin. Minua on haukuttu v-sanalla. Karskahti korvaan tämmöiset:

-V...n, homo
-V...n, nahkatakkinen homo
- Haista v...u homo
- Painu v.....n homo ym. On se tuo v-sana paha

[Mansikka]

Nuorisotilalta pari poimintaa asiakkaiden suusta:

"Mikä on sininen päältä ja musta sisältä?"
"Yöbussi Hervantaan."

"Jos katsoo pimeässä televisiota ja televisio nousee ilmaan ja alkaa leijua kohti ikkunaa, niin mitä pitää tehdä?"
"No?"
"Sanoa: Pysähdy neekeri!"

Olivat kovis-pojat ihmeissään, kun ohjaajankaan mielestä Suomeen ei pidä tuoda neekereitä.

[Graerth]

Ryssä sanaa yleensä käytetään loukkaamiseen. Se on totta. Miten muuten sitä voisi loukata Venäläistä, ellei sitten nimittelisi tätä ryssäksi? Loukkaaviakin sanoja tarvitaan koska joskus on tarve loukata jotakuta. Eihän se mukavaa ole, mutta sellaisia me ihmiset olemme. Eritoten nuoret aukovat päätään toisilleen siihen malliin, että vanhempaa hirvittää. Ja jos haluat loukata jotakuta niin käytät sanaa joka loukkaa häntä. Yksinkertaista rakas Watson. Siksi nuoret haukkuvat Venäläistä luokkatoveriaan ryssäksi ja tummaihoista kaveriaan neekeriksi. Se loukkaa heitä. Sarvien kolistelua parhaimmillaan. Ryssä ja neekeri sitten antavat samalla mitalla takaisin haukkumalla suomalaislasta ties miksi. Nuoret siis haukkuvat toisiaan maailman loppuun asti. Kuuluu ikään. Homoja taitavat ainakin olla kaikki miespuoliset ihonväriin katsomatta ja tytöt huoria. Vanhempana tällainen käytös toivottavasti vähenee tai ainakin jalostuu niin, että keskitytään enemmän kritisoimaan toisen argumentteja ja vähemmän haukkumaan tämän ihonväriä tai seksuaalista suuntautumista.

Mutta että kyseessä olisi demoninen vihapuhe kun Jaska kutsuu Dimitriä ryssäksi ja Mustafaa neekeriksi? Ei, ei, ei. Ellei sitten normaali nuorten välinen vittuilu ole nykyään vihapuhetta.

Tuossa on itselleni syy miksi tämä uutinen on naurettavan typerä.
Nuoret haluavat loukata toisiaan, helpoin liite loukkaukseen on mikä tahansa mikä osuu ulkonäköön (kappas vaan kun se on ensimmäinen asia mikä näkyy ulos kaikille). Missä on median paheksunta sanoihin: "Läski", "Kukkakeppi", "Tappi", tai ne noin tuhat muuta sanaa mitä nuoriso käyttää toisia nuoria loukatessaan.

[Sunt Lacrimae]

En tietenkään tiedä ko. koulun tapauksesta yhtään mitään, enkä sitä kommentoi.

Yleisellä tasolla voin kommentoida, että olen saanut sellaisen käsityksen, että nuorilla neekeri-sana ei ole ollenkaan niin tabu eikä loukkaava.

Olen myös kuullut käytettävän verbiä "neekeröidä", joka siis tarkoittaa mokaamista. Ja minulle jäi siitäkin käsitys, että ei siinä ollut tarkoitus sinänsä solvata afrikkalaisperäisiä ihmisiä.

Olen myös kuullut puhuttavan ryssimisestä ja asioista, jotka eivät ole valkoisen miehen hommaa ilman sen kummempaa rasismia. Ovatkohan näiden rasismimäärittelijöiden mielestä sitten somalinuorten suosikkitermit kuten "spermanaama" ja "vitun kalju hormooninatsi" vihapuhetta?

[Jouko]

Hyvähän se olisi jos opettajakunta puuttuisi koulukiusaajien vihapuheisiin. Mutta sitähän ei juuri tapahdu. Äskettäinen koulupuukotuskin paljasti tämän. Ja ne surullisen kuuluisat kouluampumiset. Vikaa sitten haetaan Perussuomalaisista poliitiikoista. On valitettavaa että opettajisto on sillä tavalla poliittisesti värittynyt.