News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2012-02-17 YLE: Vihapuhe tarttuu nuorenkin suuhun

Started by Saippuakupla, 17.02.2012, 19:01:49

Previous topic - Next topic

Saippuakupla

QuoteVihapuhe tarttuu nuorenkin suuhun

Kuopiolaisen monikulttuurikoulun rehtori Merja Laininen on huolissaan puhetavasta, joka on pesiytynyt myös nuorten kielenkäyttöön. "Neekeri" tai "ryssä" livahtaa yhä useamman nuoren suusta, puolihuolimattomasti ja sen kummempia ajattelematta. Laininen uskoo, että esimerkiksi poliitikkojen esimerkillä on vaikutusta.

Lainisen luotsaama Kalevalan koulu hoitaa Kuopiossa keskitetysti peruskouluikästen maahanmuuttajanuorten opetusta. Kansallisuuksia koulussa on tällä hetkellä 13.

Tähän saakka yhteiselo kantaväestön kanssa on sujunut suuremmitta hankauksitta, mutta aivan viime kuukausina Laininen kertoo havainneensa nuorten puhetavassa muutosta.

- Avoimen rasistinen puhe on lisääntynyt. En sanoisi, että ihan hyökyaallon lailla, mutta selvästi kuitenkin. Etenkin sosiaalisessa mediassa käytetään paljon ihmisarvoa alentavia nimityksiä; neekeri- tai ryssä-ilmaisuja saatetaan viljellä ajattelematta, kuinka pitkä kaiku ja synkkä historia sanoilla on.

Myös koulun oppilaat ovat huomanneet asenteiden muuttumisen. Valitettavasti se näkyy jo käytännön toiminnassa.

- Tappeluita on viime aikoina ollut paljon. Kyllä maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä on jotain keskinäistä vääntöä, kahdeksasluokkalainen Jaakko Fagerlund totaa.

[...]

http://yle.fi/alueet/savo/2012/02/vihapuhe_tarttuu_nuorenkin_suuhun_3266780.html

tietotyöläinen

En tietenkään tiedä ko. koulun tapauksesta yhtään mitään, enkä sitä kommentoi.

Yleisellä tasolla voin kommentoida, että olen saanut sellaisen käsityksen, että nuorilla neekeri-sana ei ole ollenkaan niin tabu eikä loukkaava.

Olen myös kuullut käytettävän verbiä "neekeröidä", joka siis tarkoittaa mokaamista. Ja minulle jäi siitäkin käsitys, että ei siinä ollut tarkoitus sinänsä solvata afrikkalaisperäisiä ihmisiä.

Jos ajatellaan missä määrin populäärikultturin afrikkalaisperäiset itse hokevat ni..eriä, niin eihän se olisi ihme, että lippisten ja lökäpöksyjen seassa sieltä apinoitaisiin myös terminologiaa.

En esitä yllä olevaa faktana, kunhan kerron saamastani vaikutelmasta.


MR.Ex-Åbo

Kielenkäyttö on pesiytynyt koska? 10 vuotta sitten? 20 vuotta sitten? 30 vuotta sitten? 100 vuotta sitten? 30 vuotta sitten, kun itse olin koululainen, oli ihan normaalia sanoa neekeri ja ryssä.
"Me tarvitsemme vapaata tiedonvälitystä. Maa, joka pelkää antaa kansalaisten itsensä arvioida, mikä on totta ja valhetta, on maa, joka pelkää omia kansalaisiaan."
(John F. Kennedy, helmikuussa 1962)

nimetönkeskustelija

QuoteTähän saakka yhteiselo kantaväestön kanssa on sujunut suuremmitta hankauksitta, mutta aivan viime kuukausina Laininen kertoo havainneensa nuorten puhetavassa muutosta.

Jaa no mitäs sellaista viime kuukausina on tapahtunut, mikä aiheuttaa tämän muutoksen? Kenties presidentinvaalit ja Haaviston sekä Niinistön menestys?
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

joniq

Nuorimman lapseni ollessa vielä kouluikäinen, olen saanut ajankohtaista informaatiota koulumaailmasta. Maahanmuuttajapoikien käyttäytyminen naisopettajia kohtaan on ylimielistä ja loukkaavaa ja muutenkin he turvautuvat keskimääräistä helpommin väkivaltaan. Olen myös kuullut etteivät mamutytötkään ole sen huonompia vaan ylimielinen käyttäytyminen ja sanallinen loukkaaminen irtoavat kuulemma helposti. Toisekseen nämä pääasiassa muslimilähtöiset katsovat olevansa oikeutettuja soittamaan suutaan vääräuskoisille mutta oma hipiä on sitten mimosanherkkä. Ei tarvitse ainakaan meillä lasta kotona nuivistella, kouluelämä tekee sen aivan itsestään.

Mursu

Quote from: MR.Ex-Åbo on 17.02.2012, 19:53:48
Kielenkäyttö on pesiytynyt koska? 10 vuotta sitten? 20 vuotta sitten? 30 vuotta sitten? 100 vuotta sitten? 30 vuotta sitten, kun itse olin koululainen, oli ihan normaalia sanoa neekeri ja ryssä.

200 vuotta sitten niin sanottiin paremmissakin piireissä:

http://www.histdoc.net/historia/alex1.html

Aapo

Vai että "tarttuu"? Minä kun elin siinä harhaluulossa, että teinipoikien kielenkäyttö olisi aivan normaalistikin rumempaa kuin aikuisten ihmisten ja että solvaukset ja vittuilu vähenisivät vasta iän ja kypsymisen myötä. Mutta ilmeisesti tämä onkin aivan tuore ilmiö, että yläastepojat käyttävät yleisesti paheksuttuja sanoja.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

Uuno Nuivanen

"Spermanaama" tai "rasisti" livahtaa yhä useamman neekerin suusta, puolihuolimattomasti ja sen kummempia ajattelematta.

Fiftari

Lapsissa ja nuorissa on se hauska ilmiö että mitä enemmän heitä yrittää tiettyyn muottiin niin sitä enemmän he laittavat vastaan. Ainakin tämän huomaan kummipojassa ja hänen siskossaan, vaikka kyse ei olekkaan heidän tapauksessaan muottiin pakottamisesta.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Kuli

Milloinkahan tehdään ensimmäiset huostaanotot vanhempien vihapuheitten takia?  ;D
Kiitos kaikesta Rähmis.

Uuno Nuivanen

Quote from: Kuli on 17.02.2012, 20:33:04
Milloinkahan tehdään ensimmäiset huostaanotot vanhempien vihapuheitten takia?  ;D

Ensimmäisenä takavarikoidaan hommanetsien kakarat suvaitsevaisuusleireille uudelleenkasvatusta varten. Ehkä jo piankin, kunhan rahan-, tilan- ja vallan uudelleenjako on saatu loppuun suoritetuksi suunitelman mukaisesti.

JiM

Laitoin palautetta Ylelle..

'Älkää Te siellä Ylessä murehtiko, me suomalaiset tallennamme kaikki 'uutisenne' tarkasti, kaiken kansalaisiimme ja lapsiimme kohdistuvan aivopesun ja manipuloinnin.. emmekä ikinä tule niitä enää unohtamaan..'

Toivotaan että hieman heitä lohduttaa..

Ajattelija2008

Itse asiassa sana "neekeri" on "suvaitsevaisten" itsensä kehittämä rodullinen haukkumasana. Neekerihän ei ollut mitenkään negatiivisesti värittynyt, ennen kuin "suvaitsevaisto" väen väkisin teki siitä haukkumasanan. Tässä jälleen tulee esiin suvaitsevaisten kaksinaismoralismi. Ruvetaaan muuta väestöä syyttämään rasismista, kun he itse kehittävät rodullisen haukkumasanan.

Luotsi

Onko varmistettu ettei syy ole pilteille kouluruokailun yhteydessä syötetyssä salaatissa? Resepti pöytään!
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

Nuivanlinna

Monikultturismi on monikultturismia vaikka voissa paistaisi!
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

dothefake

Quote from: Luotsi on 17.02.2012, 21:24:52
Onko varmistettu ettei syy ole pilteille kouluruokailun yhteydessä syötetyssä salaatissa? Resepti pöytään!
Lähiruokaa on syötetty selvästi, entisiä Steinerpäiväkotilaisia, nykyisiä rasisteja.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

tapio

Kuuntelin eilen pitkästä aikaa Radio Suomea kokeillakseni, milloin mokutus alkaa. Se kesti pari tuntia:
http://tuuritapio.blogspot.com/2012/02/radio-suomi-mokuttaa-uskollisesti-aina.html

On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

Junkkari

Mielenkiintoinen uutinen ja kertoo mielestäni paljon. Ensinnäkin sanat neekeri ja ryssä ovat olleet Suomessa käytössä "maailman sivu".  Käydessäni ala-astetta 80-luvulla luokan seinällä oli rivissä aakkoset ja jokaisen kohdalla oli jokin sana joka alkoi tuolla aakkosella. N kirjaimen kohdalla luki rehdisti, että neekeri. Tätä ennenhän jo neekeriä luonnollisesti käytettiin ihan kaikkialla tietosanakirjoista alkaen. Milloinkas se olikaan kun tuosta neekeristä tuli haukkumasana? Ainakin siis 80-luvulla se oli aivan yleisesti käytössä. Jossain tässä välissä se siis muuttui neutraalista ilmaisusta loukkaukseksi. Eikä pelkästään loukkaukseksi vaan oikein vihapuheeksi.

Lapset siis käyttävät nyt 2012 sanaa jota Suomessa on käytetty aina. Sanan tulkinta on muuttunut. Sille on annettu merkityksiä joita ei sillä ole ennen ollut. Ketä tähän on syypää? Päättikö Suomen Rasistinen Rintama eräänä kiljuntäyteisenä kokouspäivänä, että "Nyt tästä päivästä lähtien neekeri on haukkumasana. Ennen sitä käytettiin ihan neutraalisti, mutta nyt sisällytämme siihen kaiken vihamme mustaihoisia kohtaan"? Eipä taida näin olla. Neekeri-sanasta on tehty loukkaava ihan neekereiden ja heidän paapojiensa toimesta. He päättivät yhtäkkiä, että suomen kielen sana neekeri loukkaa heitä. No nyt sitä todella sitten käytetään usein loukkaamiseen. Onneksi olkoon. Onnistuitte sanan bastardisoinnissanne.

Ryssä sanaa yleensä käytetään loukkaamiseen. Se on totta. Miten muuten sitä voisi loukata Venäläistä, ellei sitten nimittelisi tätä ryssäksi? Loukkaaviakin sanoja tarvitaan koska joskus on tarve loukata jotakuta. Eihän se mukavaa ole, mutta sellaisia me ihmiset olemme. Eritoten nuoret aukovat päätään toisilleen siihen malliin, että vanhempaa hirvittää. Ja jos haluat loukata jotakuta niin käytät sanaa joka loukkaa häntä. Yksinkertaista rakas Watson. Siksi nuoret haukkuvat Venäläistä luokkatoveriaan ryssäksi ja tummaihoista kaveriaan neekeriksi. Se loukkaa heitä. Sarvien kolistelua parhaimmillaan. Ryssä ja neekeri sitten antavat samalla mitalla takaisin haukkumalla suomalaislasta ties miksi. Nuoret siis haukkuvat toisiaan maailman loppuun asti. Kuuluu ikään. Homoja taitavat ainakin olla kaikki miespuoliset ihonväriin katsomatta ja tytöt huoria. Vanhempana tällainen käytös toivottavasti vähenee tai ainakin jalostuu niin, että keskitytään enemmän kritisoimaan toisen argumentteja ja vähemmän haukkumaan tämän ihonväriä tai seksuaalista suuntautumista.

Mutta että kyseessä olisi demoninen vihapuhe kun Jaska kutsuu Dimitriä ryssäksi ja Mustafaa neekeriksi? Ei, ei, ei. Ellei sitten normaali nuorten välinen vittuilu ole nykyään vihapuhetta.

Blanc73

Tuosta jutustahan on rivienvälistä luettavissa, että nimenomaan juuri suomalaiset pennut harrastavat vihapuhetta. Toki esim somalinuoret eivät sellaista harrasta? Eihän? :flowerhat:
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

IDA

Se, että nuoret kuuntelisivat poliitikkojen puheita ja ottaisivat niistä vaikutteita on kyllä aikamoista tuubaa.

Tosin Suomessahan nämä Steen ykköset, Notkeat rotat, Impaled Natzarethit ja mitä näitä nyt on ovat arvostettuja kulttuuripolitiikkoja, joiden teoksista yläasteen opettajat ilmeisesti tekevät oppilailleen opetusmateriaalia.
qui non est mecum adversum me est

PMH

QuoteTähän saakka yhteiselo kantaväestön kanssa on sujunut suuremmitta hankauksitta, mutta aivan viime kuukausina Laininen kertoo havainneensa nuorten puhetavassa muutosta.

- Avoimen rasistinen puhe on lisääntynyt. En sanoisi, että ihan hyökyaallon lailla, mutta selvästi kuitenkin. Etenkin sosiaalisessa mediassa käytetään paljon ihmisarvoa alentavia nimityksiä; neekeri- tai ryssä-ilmaisuja saatetaan viljellä ajattelematta, kuinka pitkä kaiku ja synkkä historia sanoilla on.

Myös koulun oppilaat ovat huomanneet asenteiden muuttumisen. Valitettavasti se näkyy jo käytännön toiminnassa.

- Tappeluita on viime aikoina ollut paljon. Kyllä maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä on jotain keskinäistä vääntöä, kahdeksasluokkalainen Jaakko Fagerlund totaa

Enpä voi olla lainaamatta http://yrjoperskeles.blogspot.com/ YjöPerskeleen mainioita ajatuksia, jotka sivuavat ym. asiaa.

Quote"Tarkoitushan oli varmasti hieno, mutta lopputulos meni mönkään. Opettajan arvovalta mureni, ja tilanne on huonontunut siitä alkaen. Kun kuria löysättiin, ongelmia tuli lisää, ja niihin vastattiin löysäämällä kuria entisestään ja ongelmia tuli taas lisää jolloin loogisesti löysättiin kuria jne jne."

QuoteKun laitetaan yhteen sopiva määrä kasvatustieteen teoreetikoita, korkeat virka-asemat, päätösvaltaa ja paljon humanistista hyvää tahtoa, se keitos vastaa tuhovoimaltaan vähintään yhtä jääkäriprikaatia.

Näin keittiöpsykologina ajatellen, jos nykyinen kasvattamattajättäminensuvaitsevuus on seurausta Kansakoulun auktoritäärisestä kasvatusmetodeista, niin nykyisen suvaitsevaiskasvatetun sukupolven edustajista, heidän siirtyessään vaikuttamaan maan asioihin, kehkeytyy melkoisen nuivia kovankurin puolestapuhujia.
Vittuile vielä kun voit vaikuttaa
"Sosiaalisen median syöpä(läinen)
PerusSuomlainen

svobo

Quote from: MR.Ex-Åbo on 17.02.2012, 19:53:48
Kielenkäyttö on pesiytynyt koska? 10 vuotta sitten? 20 vuotta sitten? 30 vuotta sitten? 100 vuotta sitten? 30 vuotta sitten, kun itse olin koululainen, oli ihan normaalia sanoa neekeri ja ryssä.

Niinpä. Onko tässä jossain välissä ollut sellainen aikakausi, milloin nuoriso ei ole käyttänyt esim. huora ja neekeri -sanoja.
"Eilen paluumatkalle Irakiin lähteneillä mieli muuttunut kun olivat nähneet Helsingin. Aikovat palata Saarijärvelle päästäkseen Helsinkiin."
Jani Ilola (@i_lo_la) December 10, 2015

Eino P. Keravalta

QuoteLaininen uskoo, että esimerkiksi poliitikkojen esimerkillä on vaikutusta.

Sitähän minäkin: keskikaljaa kittaavat, ylä-asteikäiset räkänokat kuuntelevat korva tarkkana eduskunnan kyselytunteja radiosta.

PS: Eihän esimerkiksi neekeri-sana ole mitään vihapuhetta - seikka riippuu tietenkin kokonaan asiayhteydestä. Jos sanon vaikka totuudenmukaisesti pitäväni neekerimusiikista, kyseessä on rakkauspuhe.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Haplotaxida

#23
Varsinainen uutinen, että lapset/nuoret voivat haukkua toisiaan ja ryhmittäytyä keskenään, vaikka kyseisessä koulussa lienee oikeastikin joitain ongelmia, niin kuin kouluissa on aina. Mihinkään valkopesuun termien kannalta ei ehkä kannata ryhtyä, jos niitä ei ole millään rakkaudella, saatikka neutraalisti käytetty:

.. Olemme huolissamme koulumme nuorten keskuudessa lisääntyneestä asiattomasta ja rasistisesta kielenkäytöstä sekä koulussa että sosiaalisessa mediassa.

Oppilaamme ovat fiksuja ja ajattelevia nuoria, jotka ymmärtävät hyvän käyttäytymisen merkityksen. Jottei asiaton kielenkäyttö arkipäiväistyisi, kiinnitämme jatkossa tehostetusti huomiota heidän kielenkäyttöönsä. Asiattomasta kielenkäytöstä seuraa välittömästi jälki-istunto. Tällä pyrimme luomaan kaikille oppilaille turvallisen ja miellyttävän kouluympäristön. ..


- Tiedote vanhemmille 3.2.2012

Jos oppilaat olisivat oikeasti niin fiksuja ja ajattelevia, niin miten tämän tyyppistä käytöstä on ylipäätänsä syntynyt - taas nuollaan vanhempia tai kuvitellaan omasta koulusta jotain upeampaa kuin todellisuudessa onkaan. Koulussa tuskin myöskään kovin tarkasti seurataan nuorten käytöstä sosiaalisessa mediassa, joten eiköhän tällaisten tapauksien paljastuminen viittaa enemmänkin tavanomaisempaan koulu(kavereiden)kiusaamiseen, jossa ajattelemattomat lapsukaiset voivat osoitella suuntaan tai toiseen. Ja jota myöten sekin on käynyt ilmi.

Otsikon ja ilmeisesti Lainisen mielestä ennen kaikkea vihapuhe on kuitenkin "kaikkeen" syynä. Se on tarttunut ja levinnyt viruksen lailla hyvätapaisiin ja ajatteleviin viattomiin nuoriin, aiheuttaen jopa tappeluita. Varsin yksioikoisen memeettinen käsitys, ja vähintäänkin fatalistinen:

.. Henkisen ilmapiirin koventumisen syyksi Laininen näkee esimerkiksi yleisen julkisen keskustelun. Se on puhetta, jota poliitikotkin puhuvat ja se tarttuu helposti. Ehkä nuoret tajuavat asian vakavuuden, kun heidät pysäytetään asian ääreen, mutta muuten, se on heille vain tapa toimia, Laininen harmittelee. ..

Mikäs siinä asian ääreen pysäyttämisessä on ongelmana, varsinkin koulussa, jossa pitäisi olla parhaimmat metodit hoitaa tällaisiakin tilanteita, myös kokemusta? Missä mättää? Ettei taas olisi kyse niistä kuuluisista kädettömistä opettajista.

Asiasta kolmanteen, niin mikä ihmeen monikulttuurikoulu? Monikulttuurisista kouluista on toki puhuttu, siinä missä työyhteisöistäkin. Siinä se toimii tilannetta hyvin kuvaavana. Sen sijaan tuollaista muotoilua on harvemmin uutisissa kuultu, ikään kuin monikulttuurisuus on oikeastikin koulun oikea pääohjelma, tyyliin musiikkiopisto, raamattukoulu jne.

Ehkä se opetuksen pääpaino kallistuu sitten sinne, jos peruskouluikäisten maahanmuuttajanuorten opetus pitää hoitaa keskitetysti yhdessä koulussa, vieläpä kolmentoista kansallisuuden. Tietysti niitä tuloksiakin voisi sen pohjalta odottaa.
THL - Turhuuden ja huolettomuuden laitos

Jaska Pankkaaja

Quote from: nimetönkeskustelija on 17.02.2012, 20:04:54
QuoteTähän saakka yhteiselo kantaväestön kanssa on sujunut suuremmitta hankauksitta, mutta aivan viime kuukausina Laininen kertoo havainneensa nuorten puhetavassa muutosta.

Jaa no mitäs sellaista viime kuukausina on tapahtunut, mikä aiheuttaa tämän muutoksen? Kenties presidentinvaalit ja Haaviston sekä Niinistön menestys?

Itse uskon että juuri haaviston saama valtava äänivyöry (vastajytky) nostatti rasissmin aallon!
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Kuvio

Quote from: nimetönkeskustelija on 17.02.2012, 20:04:54
QuoteTähän saakka yhteiselo kantaväestön kanssa on sujunut suuremmitta hankauksitta, mutta aivan viime kuukausina Laininen kertoo havainneensa nuorten puhetavassa muutosta.

Jaa no mitäs sellaista viime kuukausina on tapahtunut, mikä aiheuttaa tämän muutoksen? Kenties presidentinvaalit ja Haaviston sekä Niinistön menestys?
Olihan siellä se neekeri eduskunnassakin. Pitkään jo on media toistellut neekeriä siellä ja neekeriä täällä, ei voi olla vaikuttamatta puhekieleen.

Jepulis

Quote from: MR.Ex-Åbo on 17.02.2012, 19:53:48
Kielenkäyttö on pesiytynyt koska? 10 vuotta sitten? 20 vuotta sitten? 30 vuotta sitten? 100 vuotta sitten? 30 vuotta sitten, kun itse olin koululainen, oli ihan normaalia sanoa neekeri ja ryssä.
Kyllä. On se nyt ihme ja kumma, että kirjoitetaan oikein artikkeli sellaisen sanan yleistymisestä, jonka käyttö puhekielessä on vähentynyt ja tämä tekaistu lisääntyminen on vieläpä "vihapuhetta". Ilmeisesti nuorisolle tupakointia vaarallisempaa. Neekeri-sanan negativisointi on sekin vain tekohurskaan suvaitsevaiston omaa keksintöä ja peräisin virheolettamasta, että suomenkielen on sanoiltaankin muistutettava televisiosarjoista tuttua englantia, eikä edes mennään bussilla-englantia vaan aitoa kunnon amerikkalaista poliisisarjaenglantia, missä voi sanoa "fuck" 1000 kertaa ohjelman aikana muttei kertaakaan negro, koska jälkimmäinen on niin rumaa. Mutta jos ei juututa siihen, vaihto sopii mainiosti mutta merkityksen poistaminen ei tietenkään sovi. Tarvitaan siis vaihtosana. 

Ehdotin aiemmin sanan neekeri tilalle suomenkieleen sanaa afro. Se olisi helposti miellettävissä koskemaan mustaihoista afrikkalaista, jonka rotu on kotoisin afrikasta. Esimerkiksi intiaanin, eskimon tai aasialaisen määritelmä on ihan selvä ja neutraali. Sovitaan neekeriksi afro ja kaikki ovat tyytyväisiä. Jos afrosta myöhemmin tulee negatiivinen, olisi jo suvaitsevaiston vuoro kertoa, kuinka monta vuotta kutakin sanaa on sopivaa käyttää ja mikä johtaa sen muuttumiseen negatiiviseksi. Miksei esimerkiksi intiaanista ole koskaan tullut negatiivista ilmausta Suomessa?
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Fincum

Quote from: tietotyöläinen on 17.02.2012, 19:28:42
...
Olen myös kuullut käytettävän verbiä "neekeröidä", joka siis tarkoittaa mokaamista. Ja minulle jäi siitäkin käsitys, että ei siinä ollut tarkoitus sinänsä solvata afrikkalaisperäisiä ihmisiä...

"Ryssimisellä" on samankaltainen merkitys, ainakin meillä päin.
Liika raha on vähemmistön ongelma, mutta ei heitäkään pidä unohtaa.

Adolf Stege

Ryssiä sanaa on jo pyydelty anteeksi. :facepalm:   En enää muista missä, mutta täällä Hommassa se oli.

Kuvio

Quote from: Jepulis on 18.02.2012, 15:55:39
Quote from: MR.Ex-Åbo on 17.02.2012, 19:53:48
Kielenkäyttö on pesiytynyt koska? 10 vuotta sitten? 20 vuotta sitten? 30 vuotta sitten? 100 vuotta sitten? 30 vuotta sitten, kun itse olin koululainen, oli ihan normaalia sanoa neekeri ja ryssä.
Kyllä. On se nyt ihme ja kumma, että kirjoitetaan oikein artikkeli sellaisen sanan yleistymisestä, jonka käyttö puhekielessä on vähentynyt ja tämä tekaistu lisääntyminen on vieläpä "vihapuhetta". Miksei esimerkiksi intiaanista ole koskaan tullut negatiivista ilmausta Suomessa?
Oleellista taitaa olla käydä sotaa suomalaisia vastaan kaikilla rintamilla, siinähän ei ole mitään uutta vaikka tavat ja sanat vaihtelevatkin.
Toisesta ketjusta kuvaava, vertaileva linkki:
Quote from: elukka on 17.02.2012, 22:49:42
naurunapuskan suora kuvalinkki:
http://pro.naurunappula.com/org/5b/72/5b72c8da85637cca/0/874927.jpg
Mutta miksi Yle ainoastaan neekereistä on huolissaan, eikö olisi syytä olla huolissaan muistakin sanoista?
Hiekkaneekeri on kohtuullisen uusi sana. Vasta pari päivää sitten huomasin sellaisen olevan olemassa.  Ylen innoittamana googlasin juuri sitä. Arvasin merkityksen oikein.

Eikä parane syyttää siitä ainakaan hommaforumia kun googlaamalla hiekkaneekeri site:hommaforum.org niitä on vain kaksi kertaa täällä esiintynyt ja ketjussa jota en ole lukenut kertaakaan.
Eli tässä sitten kolmas kerta nyt.
http://urbaanisanakirja.com/word/hiekkaneekeri/
Yhteensä niitä oli 1800.