Gallup: Kumpaa äänestät toisella kierroksella?

[ElenaDaylights]

http://haavisto2012.fi/tukijat/

Huomio kiinnittyi tukiryhmässä laajaan pappisväen (naispapit) määrään. Mitä helkkaria? Onko nämä näitä ev-lutin oman pesän likaajia ?

[Emo]

Jokos tämä MAUTTOMUUDEN HUIPPU on täällä?

Jari Sillanpää paljasti yllättävän yhteyden Haavistoon

- Erittäin hyvät tunnelmat! Halusin nähdä tämän konsertin ja seison Pekan takana vaalitaistelussa.

Syyksi Haaviston tukemiseen Sillanpää sanoi sen, että ääni Haavistolle on ääni muun muassa suvaitsevaisuudelle.

Lisäksi Sillanpää paljasti varsin yllättävän syyn Haaviston kannattamiseen.

-  Myös minä tykkään lattareista! hän sanoi ja nauroi iloisesti.

Haaviston puoliso Antonio Flores on kotoisin latinalaisesta Amerikasta

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145101_pd.shtml

Mitä niin tuo on mautonta?  Eivätkö nuo perustelut ole ihan normaaleja Haaviston kannattajan perusteluja?

No nimenomaan.

Mietihän jotakin Niinistön kannattajaa sanomassa samantyylistä Jennistä.

[Blanc73]

Oleellisempaa on se, onko ehdokkaiden välillä oleellisia eroja maahanmuuttopolitiikassa. Tällaisia eroja ei nimittäin taida olla havaittavissa.

Miksi kaikki fanaattisimmat mamuttajat julkitukevat Haavistoa?

Koska tukemalla homoseksuaalia Suomen maine suvaitsevana maana kasvaa? Paskat siitä että meillä oli jo arvoliberaali pressa 12v ja ilmapiiri on Suomessa todella tulehtunut. Pääasia että meillä oli maailmanparantaja puikoissa

Erkki Tuomioja:

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145309_pd.shtml
Hän toivoo, että Haavisto jatkaisi presidenttinä Tarja Halosen linjaa, joka nojaa realistiseen maailman parantamiseen.

Huutonaurua kolmannella..lähtee nyt....

[aino]

Haavistohan on pidättyväisempi ja omaa omia ajatuksia suhteeessa maahanmuuttoon, kun taas Niinistö on ihan 'rajat auki'.

PEKKA HAAVISTO:

1. Turvapaikanhakijoina Suomeen tulleiden perheiden yhdistämiseen liittyvää lainsäädäntöä on kiristetty viime vuosina. Minkälaisia muutostarpeita mielestänne lainsäädännössä on?

"Ensisijaisesti sodan, luonnonmullistuksen tai nälänhädän kouriin joutuneita ihmisiä on autettava paikan päällä. On erittäin tärkeää, että tuemme YK-järjestöjä ja Kansainvälistä Punaista Ristiä siinä, että hädänalaisille saadaan nopeasti apua, ja että heidän elämänsä on turvattua kunnes turvallinen kotiinpaluu voidaan tilapäisistä leireistä järjestää.

Osa pakolaisista ei sodan tai kriisin jatkumisen vuoksi pysty palaamaan koteihinsa, ja he etsivät suojaa kauempaa - usein kriisialueen naapurimaista. Jotkut lähtevät vieläkin pidemmälle - myös Eurooppaan ja Suomeen. Turvapaikanhakijalle ja suojan etsijälle on taattava turvalliset olot näissäkin tapauksissa, kunnes hän voi turvallisesti palata omaan kotimaahansa.

Osa turvapaikan saaneista kotoutuu Suomeen siten, että heidän suunnitelmissaan ei ole enää paluu alkuperäisen kotimaahansa. Heidän kohdallaan on luonnollista, että perhe pyritään yhdistämään Suomeen. Silloin on tärkeää, että noudatamme perheidenyhdistämisessä selkeitä kriteeteitä: todelliset lapset ja todelliset kasvattilapset kuuluvat perheeseen. Tarvittaessa sukulaisuussuhde on todistettava.

Joskus perhekäsitysten eroavuus tuottaa ongelmia. Miten esimerkiksi suhtaudutaan moniavioisuuteen perheitä yhdistettäessä? Isällä voi olla lapsia eri vaimojen kanssa moniavioisissa perheissä. Suomessa ei moniavioisuutta tunnusteta. Näissä kysymyksissä on toimittava Suomen lain mukaan.

Toinen keskustelua herättänyt asia on matkakulujen korvaaminen perheenyhdistämistapauksissa. Toivon, että näissä EU-maat löytäisivät yhteiset ratkaisut siten, ettei jouduttaisi tilanteeseen, jossa eri maita "vertaillaan" sen suhteen, minkälaisia sosiaalietuuksia niissä on tarjolla esim. perheiden yhdistämiseen liittyen. Ainakin pohjoismaiden olisi hyvä yhtenäistää käytäntönsä.

Tärkeintä on, että Suomi on mukana kriisien ratkaisemisessa konfliktialueilla. Silloin kaikilla pakolaisilla on rauhan tultua mahdollisuus palata kotimaahansa tai muulla tavalla käyttää osaamistaan ja koulutustaan oman maansa hyväksi.

YK:n pakolaisjärjestöä UNHCR:ää voimme auttaa paitsi taloudellisesti myös nostamalla kiintiöpakolaistemme määrää, jolloin hyvin pitkään leireissä olleilla ihmisillä, joiden taustat YK tuntee hyvin, olisi mahdollisuus aloittaa uusi elämä turvallisessa maassa."
http://www.vaestoliitto.fi/vaestoliitto/mita_vaestoliitto_tekee/vaikuttamistyo/presidentinvaalit-2012/pekka-haavisto/


    4. Onko moraalisesti oikein houkutella maahanmuuttajiksi kehittyvistä maista kaikkein koulutetuimpia ihmisiä?

    HAAVISTO:

    - En ole kategorisesti kielteinen. Esimerkiksi Kanadan maahanmuuttopolitiikka perustuu pitkälti koulutetun väen, etenkin yrittäjien houkuttelemiseen. Sitä on perusteltu sillä, että he vievät osaamista takaisin omiin kotimaihinsa.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145073_pd.shtml



SAULI NIINISTÖ:

1.Turvapaikanhakijoina Suomeen tulleiden perheiden yhdistämiseen liittyvää lainsäädäntöä on kiristetty viime vuosina. Minkälaisia muutostarpeita mielestänne lainsäädännössä on?

"Suomen on kannettava vastuunsa humanitaarisesta maahanmuutosta, eli meidän on myönnettävä turvapaikka heille, jotka sellaista tarvitsevat. Kriteereistä on sovittu kansainvälisissä sopimuksissa. Suomen turvapaikkasäännöksiä on viimeisten vuosien aikana muutettu useita kertoja ja ne ovat nyt aika hyvällä tolalla. Yksi jäljellä oleva haaste on perheenyhdistämishakemusten suuri määrä. Se on ongelma siksi, että jonossa on tällä hetkellä noin 8600 perhesidehakemusta, joiden käsittely kestää kohtuuttoman pitkään. On kaikkien etu, että käsittely saadaan jouhevammaksi.

Osaan perheenyhdistämishakemuksia sovelletaan eri EU-maissa erilaisia kansallisia säännöksiä. Suomi ei vaadi samoja edellytyksiä (toimeentulo, asunto, asumisaika tms.) kuin useimmat muut EU-maat. Suomen olisi hyvä harmonisoida menettelytapansa muiden Pohjoismaiden kanssa ja edistää yhdenmukaista toimintaa koko EU:n tasolla. Tämä on välttämätöntä nimenomaan Schengen-alueella, jolla yhtenäisen turvapaikkajärjestelmän pitäisi toimia."
http://www.vaestoliitto.fi/vaestoliitto/mita_vaestoliitto_tekee/vaikuttamistyo/presidentinvaalit-2012/sauli-niinisto/

[Tomi]

8½ syytä olla äänestämättä Haavistoa:

- Päivi ja Paavo Lipponen
- Erkki Tuomioja
- Anni Sinnemäki
- Astrid Thors
- Eva Biaudet
- Paavo Arhinmäki
- Annika Lapintie
Epävirallisena tukijengissä mukana Tarja Halonen.

-->> Vastenmielisimpien poliitikkojen kauhugalleria. Tällaista "tuki"porukkaa ei voisi keksiä. Ne tekevät sen itse.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145214_pd.shtml
Paavo ja Päivi Lipponen äänestivät Haavistoa.
Samoin Erkki Tuomioja:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145309_pd.shtml
Pekka Haaviston tukikonsertti sai yllättävän käänteen, kun lavalla esiintynyt Hector paljasti tietävänsä salaisuuden, jota muut eivät tiedä.

Hän sanoi, että Haaviston tukijoukkoihin on liittynyt henkilö vallan huipulta. Tämän jälkeen hän kuulutti lavalle ulkoministeri Erkki Tuomiojan.

Tuomioja toivoo, että vielä muutama viikko sitten monien mahdottomana pitämä asia toteutuu sunnuntaina: Pekka Haavistosta tulee presidentti.

Hän toivoo, että Haavisto jatkaisi presidenttinä Tarja Halosen linjaa, joka nojaa realistiseen maailman parantamiseen.
Boldasin olennaisimman kohdan

[Kristiina]

Kuustonen on kämmännyt nyt pahemman kerran, mutta kuvastaa hyvin näiden Haaviston kannattajien yliolkaista asennetta Suomen armeijaan ja maanpuolustukseen yleensäkin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/sotaveteraanit-raivostuivat-mikko-kuustoselle-taytta-sontaa/art-1288445529740.html

Olen tullut siihen tulokseen että ulkoistan maailmastani suomalaisen kulttuurielämän laulajista näyttelijöihin asti.

Minulla on vähän sama fiilis, mutta Neuvostoliitonkin aikoina juuri kulttuuriväki oli innokkaimmin ohjailtavissa tulipunaisen aatteen puolestapuhuksiksi, taistolaislaulut vain soi, samasta joukostahan tässä on kyse tai heidän jälkikasvustaan...

[Kristiina]

http://haavisto2012.fi/tukijat/

Huomio kiinnittyi tukiryhmässä laajaan pappisväen (naispapit) määrään. Mitä helkkaria? Onko nämä näitä ev-lutin oman pesän likaajia ?

Ei tässä ole mitään ihmeteltävää, liberaalipappeja ovat. Varmaankin Yhteys-liikkeen jäseniä suurilta osin.

[Reich]

Rkp:han on toisella kierroksella aika jakautunut. Enemmistö on Niinistön takana, mutta aika iso vähemmistö tukee Haavistoa.

IS:n viime viikon gallupissa RKP-läisistä 85% kannattaa Niinistöä ja 15% Haavistoa.

[normi]

8½ syytä olla äänestämättä Haavistoa:

- Päivi ja Paavo Lipponen
- Erkki Tuomioja
- Anni Sinnemäki
- Astrid Thors
- Eva Biaudet
- Paavo Arhinmäki
- Annika Lapintie
Epävirallisena tukijengissä mukana Tarja Halonen.

-->> Vastenmielisimpien poliitikkojen kauhugalleria. Tällaista "tuki"porukkaa ei voisi keksiä. Ne tekevät sen itse.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145214_pd.shtml
Paavo ja Päivi Lipponen äänestivät Haavistoa.
Samoin Erkki Tuomioja:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145309_pd.shtml
Pekka Haaviston tukikonsertti sai yllättävän käänteen, kun lavalla esiintynyt Hector paljasti tietävänsä salaisuuden, jota muut eivät tiedä.

Hän sanoi, että Haaviston tukijoukkoihin on liittynyt henkilö vallan huipulta. Tämän jälkeen hän kuulutti lavalle ulkoministeri Erkki Tuomiojan.

Tuomioja toivoo, että vielä muutama viikko sitten monien mahdottomana pitämä asia toteutuu sunnuntaina: Pekka Haavistosta tulee presidentti.

Hän toivoo, että Haavisto jatkaisi presidenttinä Tarja Halosen linjaa, joka nojaa realistiseen maailman parantamiseen.
Boldasin olennaisimman kohdan

Jep, minusta alkaa tuntua, että haavisto ei oikeasti ole miellissään ihan kikkien tuesta. On nimittäin selvää, että Thors, Biaudet, Lipposet, Tuomioja karkoittavat juuri ne äänestäjät, joita Haavisto tarvitsisi eli perussuomalaiset ja väykän äänestäjät.

Me ratlkaisemme vaalit ja Pekka Haavisto on jo hävinnyt ja tappio varmaankin syvenee tässä viime metreillä. Alan uskoa, että 70-30 on lähempänä totuutta kuin 60-40.

Muuten Soinin oli pakko ilmaista ketä äänesti, koska media päätti tulkita, että hän kannattaa Haavistoa, siksi oli pakko sitten sanoa, että Niinistö, koska vihreäthän ovat ideologisesti niitä vihulaisia, tuholaisia.

[kuhlmey]

Jokohan tämä oli jo täällä?
IS: Näitä vähemmistöjä presidenttiehdokkaat suosisivat
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/naita-vahemmistoja-presidenttiehdokkaat-suosisivat/art-1288445740706.html

- Periaatteessa en kannata tällaista "positiivista diskriminaatiota", mutta joissain erikoistilanteissa siihen voi olla syytä. On ollut paljon puhetta esimerkiksi miesopettajien puutteesta, Niinistö kertoo.

Vihreiden Pekka Haavisto nostaa esille esimerkiksi romanilasten ja muiden syrjäytymisuhkaa kokevien, kuten vammaisten koulutuksen.

[Mika.H]

Hän sanoi, että Haaviston tukijoukkoihin on liittynyt henkilö vallan huipulta. Tämän jälkeen hän kuulutti lavalle ulkoministeri Erkki Tuomiojan.

JOS kerran edustaa "avoimuutta" "nuoruutta" "liberaalisuutta" "suvaitsevaisuutta" ym muuta vastaavaa niin MIKSI hehkuttaa noita arvoja 70-luvun stalinistilla?

Voisiko esimerkiksi aino selventää asiaa?

[aino]

ISO raha tukee Niinistöä, kuten

- Erkot

- Wahlroosit

- Hjallis

- Bilderberg-porukka


On varmaan mukavaa fantasioida kuuluvansa näiden hienojen miesten kanssa samaan laumaan äänestämällä Niinistöä?

Ihan kuin siitä seuraisi meille, tavallisille tallaajille yhtään mitään!

[Siili]

Rkp:han on toisella kierroksella aika jakautunut. Enemmistö on Niinistön takana, mutta aika iso vähemmistö tukee Haavistoa.

IS:n viime viikon gallupissa RKP-läisistä 85% kannattaa Niinistöä ja 15% Haavistoa.

5% on RKP-speakissa iso vähemmistö.  Haavistoa tukee siis valtava vähemmistö

[aino]

Hän sanoi, että Haaviston tukijoukkoihin on liittynyt henkilö vallan huipulta. Tämän jälkeen hän kuulutti lavalle ulkoministeri Erkki Tuomiojan.

JOS kerran edustaa "avoimuutta" "nuoruutta" "liberaalisuutta" "suvaitsevaisuutta" ym muuta vastaavaa niin MIKSI hehkuttaa noita arvoja 70-luvun stalinistilla?

Voisiko esimerkiksi aino selventää asiaa?

Ehkä piti olla vain kohtelias.

Jos siellä olisi ollut Lipponen tai Niinistö, niin olisi varmaan tehnyt ihan saman eleen, kohteliasuus-syistä.

[Siili]

Hän sanoi, että Haaviston tukijoukkoihin on liittynyt henkilö vallan huipulta. Tämän jälkeen hän kuulutti lavalle ulkoministeri Erkki Tuomiojan.

JOS kerran edustaa "avoimuutta" "nuoruutta" "liberaalisuutta" "suvaitsevaisuutta" ym muuta vastaavaa niin MIKSI hehkuttaa noita arvoja 70-luvun stalinistilla?

Voisiko esimerkiksi aino selventää asiaa?

Haavisto on elinikäisessä kiitollisuudenvelassa Tuomiojalle Darfur-keikan järjestämisestä.

[Mika.H]

Hän sanoi, että Haaviston tukijoukkoihin on liittynyt henkilö vallan huipulta. Tämän jälkeen hän kuulutti lavalle ulkoministeri Erkki Tuomiojan.

JOS kerran edustaa "avoimuutta" "nuoruutta" "liberaalisuutta" "suvaitsevaisuutta" ym muuta vastaavaa niin MIKSI hehkuttaa noita arvoja 70-luvun stalinistilla?

Voisiko esimerkiksi aino selventää asiaa?

Ehkä piti olla vain kohtelias.

Jos siellä olisi ollut Lipponen tai Niinistö, niin olisi varmaan tehnyt ihan saman eleen, kohteliasuus-syistä.

Täh? Niinistö haaviston tukikonsertissa haaviston tukijana?

112, ole hyvä.

[ihminen]

8½ syytä olla äänestämättä Haavistoa:

- Päivi ja Paavo Lipponen
- Erkki Tuomioja
- Anni Sinnemäki
- Astrid Thors
- Eva Biaudet
- Paavo Arhinmäki
- Annika Lapintie
Epävirallisena tukijengissä mukana Tarja Halonen.

-->> Vastenmielisimpien poliitikkojen kauhugalleria. Tällaista "tuki"porukkaa ei voisi keksiä. Ne tekevät sen itse.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145214_pd.shtml
Paavo ja Päivi Lipponen äänestivät Haavistoa.
Samoin Erkki Tuomioja:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145309_pd.shtml
Pekka Haaviston tukikonsertti sai yllättävän käänteen, kun lavalla esiintynyt Hector paljasti tietävänsä salaisuuden, jota muut eivät tiedä.

Hän sanoi, että Haaviston tukijoukkoihin on liittynyt henkilö vallan huipulta. Tämän jälkeen hän kuulutti lavalle ulkoministeri Erkki Tuomiojan.

Tuomioja toivoo, että vielä muutama viikko sitten monien mahdottomana pitämä asia toteutuu sunnuntaina: Pekka Haavistosta tulee presidentti.

Hän toivoo, että Haavisto jatkaisi presidenttinä Tarja Halosen linjaa, joka nojaa realistiseen maailman parantamiseen.
Boldasin olennaisimman kohdan

Kyllä, siksi Niinistö.

Kyllä se Niinistökin ihan realisti on vaikka ei välttämättä ensimmäisenä paranna maailmaa ajattelematta seurauksia.

Haavisto hurmos iskee juuri niihin jotka eniten meuhkaavat natseista, fasisteista ja rasisteista. Kovin vaikea samaistua moiseen epärealistisuuteen.

(...)

Kokoomuksen Sauli Niinistön mukaan pelkkien vähemmistöryhmien ongelmien ohella huomiota tulisi kiinnittää esimerkiksi sen kaltaisiin asioihin, onko kouluissa riittävästi miesopettajia.

"Periaatteessa en kannata tällaista "positiivista diskriminaatiota", mutta joissain erikoistilanteissa siihen voi olla syytä. On ollut paljon puhetta esimerkiksi miesopettajien puutteesta.

(...)"

http://www.hs.fi/politiikka/Presidenttiehdokkaat+suosisivat+joitakin+v%C3%A4hemmist%C3%B6j%C3%A4/a1305554542381

[Kristiina]

8½ syytä olla äänestämättä Haavistoa:

- Päivi ja Paavo Lipponen
- Erkki Tuomioja
- Anni Sinnemäki
- Astrid Thors
- Eva Biaudet
- Paavo Arhinmäki
- Annika Lapintie
Epävirallisena tukijengissä mukana Tarja Halonen.

-->> Vastenmielisimpien poliitikkojen kauhugalleria. Tällaista "tuki"porukkaa ei voisi keksiä. Ne tekevät sen itse.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145214_pd.shtml
Paavo ja Päivi Lipponen äänestivät Haavistoa.
Samoin Erkki Tuomioja:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145309_pd.shtml
Pekka Haaviston tukikonsertti sai yllättävän käänteen, kun lavalla esiintynyt Hector paljasti tietävänsä salaisuuden, jota muut eivät tiedä.

Hän sanoi, että Haaviston tukijoukkoihin on liittynyt henkilö vallan huipulta. Tämän jälkeen hän kuulutti lavalle ulkoministeri Erkki Tuomiojan.

Tuomioja toivoo, että vielä muutama viikko sitten monien mahdottomana pitämä asia toteutuu sunnuntaina: Pekka Haavistosta tulee presidentti.

Hän toivoo, että Haavisto jatkaisi presidenttinä Tarja Halosen linjaa, joka nojaa realistiseen maailman parantamiseen.
Boldasin olennaisimman kohdan

Jep, minusta alkaa tuntua, että haavisto ei oikeasti ole miellissään ihan kikkien tuesta. On nimittäin selvää, että Thors, Biaudet, Lipposet, Tuomioja karkoittavat juuri ne äänestäjät, joita Haavisto tarvitsisi eli perussuomalaiset ja väykän äänestäjät.

Me ratlkaisemme vaalit ja Pekka Haavisto on jo hävinnyt ja tappio varmaankin syvenee tässä viime metreillä. Alan uskoa, että 70-30 on lähempänä totuutta kuin 60-40.

Olisiko tässä jo antijytkyn ainekset kohta kasassa  Ihan itse sen kyllä tekevät....

[Anonyymi]

Haavisto on troijan hevonen jonka tarkoitus on viedä mahdollisimman iso lasti viherhörhöjä sellaisille vallankäytön avainpaikoille joista heitä ei saa kammettua syrjään kirveelläkään ennen eläkeikää. Presidentti voi edelleen nimittää korkeita virkamiehiä (käytännössä ikuisiin työpaikkoihin) oman mielensä mukaan.

Muistelkaapa Halosen nimityspolitiikkaa.

Eivät vihreät mitään pyyteettömiä hyväntekijöitä ole, puolueessa valtaa käyttää pieni ydinryhmä joka jakaa keskenään vallan makoisimmat palat erilaisina palkintovirkoina. Ja tässä ydinryhmässä on pelottavan vähän tolkullisia tyyppejä.

Miettikääpä vaikka Satu Hassia sanelemassa Suomen energiantuotannon suuntaviivoja seuraavat kaksikymmentä vuotta.

Ei Niinistöä tarvitse rakastaa. Niinistö vaan on tolkullisempi vaihtoehto. Vähemmän huono. Jokainen ääni Niinistölle on ääni viherhörhöjä vastaan. Kyllä me täällä etelässä viherhörhötkin kestämme hammasta purren. Mutta itä-, pohjois- ja välisuomelle viherhörhöt valtaa käyttämässä olisi hyvää yötä. Lopullisesti.

Muistutan, ettei tulevalla presidentillä ole perustuslain muutoksen johdosta enää oikeutta nimittää ministeriöiden kansliapäälliköitä (eikä täten siis esim. TEM:n kansliapäällikköä, johon ilmeisesti viittaat energiantuotannolla). Presidentti Halosella tämä oikeus vielä on (Ritva Viljanen jne.).

[Kristiina]

Tuskin nyt Erkko Niinistön takana on, koska Erkko on yhtäkuin Hesari ja Hesari on Haaviston takana. Hesarihan oli myös Halosen takana.

[ketq]

Olin jo aikaisemmin vahvasti sitä mieltä että jättäisin äänestämättä toisella kierroksella, mutta katsottuani tuota tukijajoukkoa tulin toisiin ajatuksiin. Löysin listalta minuutin katselun aikana varmaan kaikki Suomen ärsyttävimmät ja vastenmielisimmät persoonat. Marco Bjurströmiä en huomannut, mutta eiköhän sekin siellä ole. En halua nähdä näitä erilaisuuden ylistäjiä ilakoimassa telkkarissa vaali-iltana. Enkä oikeastaan minään iltana. Joten ääni Bildenbergille lähtee täältä.

[Mika.H]

Tuskin nyt Erkko Niinistön takana on, koska Erkko on yhtäkuin Hesari ja Hesari on Haaviston takana. Hesarihan oli myös Halosen takana.

kestääköhän aino sunnuntaihin asti? tuntuu keulivan..

ps aino. pekallasi on 1,6 miljoonan asunto. siis hieman vajaat 10 000 000 markkaa jos selventää asiaa.

[Hessu]

Presidentillä on edelleen nimitysoikeus varsin merkittävien virkojen osalta.

Olli Pusan pari kommenttia US:ssa Seppo Oikkosen blogissa:

Presidentillä on erittäin laajat valtuudet oikeuslaitoksen nimityksissä. Hän nimittää (2011 voimaan tulleen lain mukaan) valtakunnansyyttäjän ja valtioneuvoston esityksestä apulaisvaltakunnansyyttäjän. Valtakunnansyyttäjä nimeää valtionsyyttäjät. Hänen vaikutusvaltaansa kuvaa, että hänellä on oikeus puuttua kenen tahansa syyttäjän toimiin.

Samanlainen on paljolti asetelma oikeusistuimissakin. Presidentti nimittää esimerkiksi nyt ajankohtaisen korkeimman hallinto-oikeuden presidentin. Hallbergin seuraaja halutaan nimittää pikaisesti vielä Halosen kaudella siltä varalta, että Niinistö valittaisiin presidentiksi. Korkeimman oikeuden osalta tästä keskusteltiin julkisesti, kun Halonen nimitti Koskelon korkeimman oikeuden presidentiksi.

Heillä taas on merkittävästi vaikutusta alempien asteiden nimityksiin. Tilanne on tavallaan samanlainen kuin USA:ssa, jossa presidentti nimittää korkeimman oikeuden jäseniä, jotka voivat olla virassa vielä vuosikymmeniä nimittäjän toimikauden loputtua. Jos Suomessa presidentti on vallassa 12 vuotta, hänen vaikutuksensa oikeuslaitoksen toimintaan näkyy kauan.

"Tasavallan presidentti nimittää lisäksi: korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit ja jäsenet; hovioikeuksien presidentit ja jäsenet sekä muut vakinaiset tuomarit siten kuin laissa erikseen säädetään."

Kuten myös presidentti nimittää valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän. Valtakunnansyyttäjällä on oikeus puuttua kaikkien syyttäjien toimintaan. Esimerkiksi hän voi määrätä nostamaan syytteen vaikka alempi syyttäjä ei haluaisi.

http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95451-ehdotus-perussuomalaisille

[Non nobis, Domine]

en kumpaakaan.
ihan sama kumpaa äänestää kahdesta surkeasta vaihtoehdosta.
ehkä meen piirtelee lippukkeeseen

[Jukka Wallin]

Mukana on kuusi perussuomalaista Jussi Hallan-ahon (ps.) johdolla sekä viisi keskustalaista, tunnetuimpana entinen ministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.).

Miksi perussuomalaiset äänestävät Halla-ahon johdolla, mutta keskustalaiset äänestävät itsenäisesti...? Ei taida keskustasta löytyä samanlaista führer-potentiaalia kuin Mestarista. Joka tapauksessa noudatan orjallisesti johtajamme toivetta ja äänestän Niinistöä.

Jokainen valitsee oman tiensä kulkea, oli se oikea tai väärä. Minua johdattaa vain omatuntoni. Niin paljon en pysty myymään omia periaatteitani että antaisin ääneni Saulillle, hän varman myisi mummonsa pöksyt, jos edistäisi hänen uraansa--

[Kristiina]

Olin jo aikaisemmin vahvasti sitä mieltä että jättäisin äänestämättä toisella kierroksella, mutta katsottuani tuota tukijajoukkoa tulin toisiin ajatuksiin. Löysin listalta minuutin katselun aikana varmaan kaikki Suomen ärsyttävimmät ja vastenmielisimmät persoonat. Marco Bjurströmiä en huomannut, mutta eiköhän sekin siellä ole.

Marco Bjurström on Niinistön joukoissa, viimeksi oli Halosen joukoissa. Spekuloin jo aiemmin tämän saman, mutta joko hänellä ei ole selkeät mielipiteet tai sitten hän menee sen taakse kenen arvioi voittavan vaalit.

[cassius ali]

Herrat Helsingin herrat siinä keskenään kisaa.

Toinen laittaa eturessuun ja toinen laittaa  takaressuun, mittään muuta suurempaa eroa ei taida heillä olla.

Mutta kun jotain tässä nyt täytyy valita, niin saattaisi se viime kädessä kuitenkin olla parempi, että pressana on Suomen ja suomalaisten talousasioita ymmärtävä ja ajava omapäinen, realistinen, viileän asiallisesti esiintyvä kokenut lakimies, kuin kaikkien mahdollisten piirien hyväksyntää hakeva, joka suuntaan kumarteleva sujuvakäytöksinen ja maireasti hymyilevä  kaiken maailman asioita ajava ja halaileva ylioppilas.

[Eugen235]

Tämän hetken tietojen mukaan peräti 23.7% äänestäisi Haavistoa. Tuntuu uskomattomalta. Suurin osa lienee punavihreitä agentteja, mutta kai aitojakin hommalaisia on mukana. Aika paljon pitää Niinistöä / Kokoomusta vihata kun Ultra Bra -punavihreyttä pitää parempana.

[Tomi]

IL:n keskustelupalstan kommentin mukaan http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=692260
Pekka Haavisto sanoi adio Vegan ruotsinkielisessä uutislähetyksessä klo 17.00, että
"Suomenkielisten pitää oppia ruotsia, että voivat palvella ruotsinkielisiä kuntien ja valtion viroissa. Ruotsin on oltava pakollista kouluissa kaikille."

[Oami]

Tämän hetken tietojen mukaan peräti 23.7% äänestäisi Haavistoa. Tuntuu uskomattomalta. Suurin osa lienee punavihreitä agentteja, mutta kai aitojakin hommalaisia on mukana. Aika paljon pitää Niinistöä / Kokoomusta vihata kun Ultra Bra -punavihreyttä pitää parempana.

Mikä nyt ylipäänsä on aito hommalainen?

Ei minulta ainakaan rekisteröitymisvaiheessa mitään puoluekantaa kysytty.