Gallup: Kumpaa äänestät toisella kierroksella?

[Farrow]

Niin, mutta Haavistohörhöt eivät tajua sitä, he näet ovat kiihkoissaan kaikkia muita vastaan. ("Jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan")

Harvassa ovat tuollaiset "hörhöt".

Kuten olen aiemminkin sanonut, niin suurin osa niin Haaviston kuin Niinistönkin kannattajista on aivan tavallista kansaa, jotka eivät suhtaudu niin "tunteen palolla" näihin vaaleihin. Vaan neutraalisti.

Hörhöt toki (molemmin puolin) ovat niitä kaikkein äänekkäimpiä, mutta ei pidä antaa sen hämätä itseään, vaan voisimme sen sijaan yrittää nähdä metsän puilta.

Haavistolla ne äänekkäät hörhöt ovat, jotka siis ovat jo vieneet sen ennestäänkin häviävän pienenkin mahdollisuuden saada yli 50% ääniistä. Esimerkiksi Jussi-gaalan Haavisto lobbaus kääntyi selvästi itseään vastaan. Samaten Ultra Bran comeback lyö vahvaa stallarileimaa Haavistoon ja tuo mieleen epäsuositun Sinnemäen ja ylimielisen Kerkko Koskisen.

Haaviston metsää ei tarvitse nähdä, koska se ei ole riittävän sankka.

Vai uskotko muka oikeasti, että Haavistolla olisi jotain mahkuja?

Voi kuule, niitä hörhöjä on molemmin puolin, usko pois! Jos et usko, niin luepa vaikkapa koko tämä ketju tarkkaan läpi.

Olen useasti jo sanonut, että en usko Haavistosta tulevan presidentti, mutta pidän häntä silti yhtenä tämän vaalin voittajista. Tämä siksi, että hän päihitti sellaset kovat tekijät kuin Väyrynen ja Soini, ja ylitti kaikki odotukset. Hänen tavoitteensa lienee jo saavutettu.

[normi]

Niin, mutta Haavistohörhöt eivät tajua sitä, he näet ovat kiihkoissaan kaikkia muita vastaan. ("Jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan")

Harvassa ovat tuollaiset "hörhöt".

Kuten olen aiemminkin sanonut, niin suurin osa niin Haaviston kuin Niinistönkin kannattajista on aivan tavallista kansaa, jotka eivät suhtaudu niin "tunteen palolla" näihin vaaleihin. Vaan neutraalisti.

Hörhöt toki (molemmin puolin) ovat niitä kaikkein äänekkäimpiä, mutta ei pidä antaa sen hämätä itseään, vaan voisimme sen sijaan yrittää nähdä metsän puilta.

Haavistolla ne äänekkäät hörhöt ovat, jotka siis ovat jo vieneet sen ennestäänkin häviävän pienenkin mahdollisuuden saada yli 50% ääniistä. Esimerkiksi Jussi-gaalan Haavisto lobbaus kääntyi selvästi itseään vastaan. Samaten Ultra Bran comeback lyö vahvaa stallarileimaa Haavistoon ja tuo mieleen epäsuositun Sinnemäen ja ylimielisen Kerkko Koskisen.

Haaviston metsää ei tarvitse nähdä, koska se ei ole riittävän sankka.

Vai uskotko muka oikeasti, että Haavistolla olisi jotain mahkuja?

Voi kuule, niitä hörhöjä on molemmin puolin, usko pois! Jos et usko, niin luepa vaikkapa koko tämä ketju tarkkaan läpi.

Olen useasti jo sanonut, että en usko Haavistosta tulevan presidentti, mutta pidän häntä silti yhtenä tämän vaalin voittajista. Tämä siksi, että hän päihitti sellaset kovat tekijät kuin Väyrynen ja Soini, ja ylitti kaikki odotukset. Hänen tavoitteensa lienee jo saavutettu.

Haavisto on yksi voittajista, mutta hänen tukijoukkonsa on suurin häviäjä. 

[Farrow]

^Niinkö?

No, mä olen hänen tukijansa enkä tunne että olisin hävinnyt, varsinkin kun kerran pidän Haavistoa yhtenä voittajista.

[normi]

^Niinkö?

No, mä olen hänen tukijansa enkä tunne että olisin hävinnyt, varsinkin kun kerran pidän Haavistoa yhtenä voittajista.

No hyvä, tietää että Haaviston tavoite on jo täyttynyt ja kannattajat ovat tyytyväisiä ihan siihen kakkossijoitukseen. Käytännössä on siis jo luovutettu henkisellä tasolla.

Näyttää siis siltä, että minun ei tarvitse mennä äänestämään Niinistöä...

[Hippo]

En alenna itseäni Jyrkin bitchiksi.

[Haplotaxida]

Kuustonen on kämmännyt nyt pahemman kerran, mutta kuvastaa hyvin näiden Haaviston kannattajien yliolkaista asennetta Suomen armeijaan ja maanpuolustukseen yleensäkin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/sotaveteraanit-raivostuivat-mikko-kuustoselle-taytta-sontaa/art-1288445529740.html

Mielenkiintoinen otsikko. Missähän se sotaveteraanien raivostuminen näkyy?  Ei ainakaan näy tuossa Iltasanomien jutussa. Eiköhän tässä ole jälleen kerran kysymys siitä, että jotkut toiset ovat loukkaantuneet joidenkin toisten puolesta. Ja ööh, missä ne sotaveteraanit siinä vitsissä ylipäätänsäkään oli?

Perjantaina näytetyssä jaksossa puhuttiin presidentinvaaleista, minkä yhteydessä Kuustosen kommentti aiheutti hänelle rajun palauteryöpyn ja jopa tappouhkauksia.

- Miettikää nyt äijät, mitä me on oikeasti opittu intin aikana, mikä on ratkaisevaa pressan tontin kannalta. Siellä oppii syömään munkkia ja tumputtamaan niin, ettei peitto heilu, hän heitti ohjelmassa, kun halusi herättää miehiä ajattelemaan, oppiiko armeijassa sellaista, minkä hallitseminen on olennaista presidentin tehtävissä.

.. Esimerkiksi ylilyönnistä otin sen, miten heppoisin perustein ja kevyesti armeijan käyminen nousee presidenttipelin aseeksi. Sitten kysyin, että mitä sellaista olemme oikeasti oppineet intissä, joka on olennaista presidentintehtävän hoitamisen kannalta. Tästä lähti huulenheitto, enkä näe siinä mitään pahaa. Tupahuumoriin verrattuna jutut olivat kevyitä enkä osaa ajatella, että sanomisissani olisi paheksuttavaa, hän sanoo.

Häpeä Kuustonen! 

[kattiakanssa]

Kuustonen on kyllä tavan pässi. Huumoriahan tuo oli, mutta olisi voinut tuossa kohtaa miettiä kahdesti mitä suustaan päästää.

Jussi-gaalasta noussutta ärtymystä en oikein ymmärrä. Käsittääkseeni tuo on aika normaalia touhua kulttuuriväeltä. Ovathan molemmat ehdokkaat tulleet Putouksessakin useaan kertaan mainituiksi eikä siitäkään ole mitään haloota tarvinnut nostaa.

[Kristiina]

Jenni Vartiainen ei pääsekään osallistumaan tänä iltana olevaan Haaviston tukikonserttiin, korkea kuume ja vatsapöpö kaatoi petiin:

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015144154_pd.shtml

[rekttk]

Astrid Thors kannattaa Haavistoa

http://hbl.fi/nyheter/2012-01-30/sfp-eliten-niinisto

[Siili]

Astrid Thors kannattaa Haavistoa

http://hbl.fi/nyheter/2012-01-30/sfp-eliten-niinisto

Eiköhän sada Niinistön laariin Homma-foorumilla.  Bidee-Astrid-tuki karkoittaa nuivia kuin Ohvi hyttysiä.  Luulisi Hirvisaarenkin harkitsevan kantaansa uudelleen.

[Radio Kerava]

Haavisto on troijan hevonen jonka tarkoitus on viedä mahdollisimman iso lasti viherhörhöjä sellaisille vallankäytön avainpaikoille joista heitä ei saa kammettua syrjään kirveelläkään ennen eläkeikää. Presidentti voi edelleen nimittää korkeita virkamiehiä (käytännössä ikuisiin työpaikkoihin) oman mielensä mukaan.

Muistelkaapa Halosen nimityspolitiikkaa.

Eivät vihreät mitään pyyteettömiä hyväntekijöitä ole, puolueessa valtaa käyttää pieni ydinryhmä joka jakaa keskenään vallan makoisimmat palat erilaisina palkintovirkoina. Ja tässä ydinryhmässä on pelottavan vähän tolkullisia tyyppejä.

Miettikääpä vaikka Satu Hassia sanelemassa Suomen energiantuotannon suuntaviivoja seuraavat kaksikymmentä vuotta.

Ei Niinistöä tarvitse rakastaa. Niinistö vaan on tolkullisempi vaihtoehto. Vähemmän huono. Jokainen ääni Niinistölle on ääni viherhörhöjä vastaan. Kyllä me täällä etelässä viherhörhötkin kestämme hammasta purren. Mutta itä-, pohjois- ja välisuomelle viherhörhöt valtaa käyttämässä olisi hyvää yötä. Lopullisesti.

[Tomi]

Ehkä???
On tässäkin otsikko...

Haaviston leiri ehkä on jo kaikessa hiljaisuudessa alistunut tappioon
http://www.talouselama.fi/tebatti2012/haaviston+leiri+ehka+on+jo+kaikessa+hiljaisuudessa+alistunut+tappioon/a766076#articleComments

"Suomi on rasismin ja suvaitsemattomuuden pesäke"-lokakampanja saa aivan uudet mittasuhteet katkerien vihervasurien purkaessa tuntojaan eri medioissa vaalien jälkeen...

Heh, tähän on vaikea uskoa kyllä.
Niinistö kun ei ole mikään rasisti tai suvaitsematon, vaan aivan päinvastoin.

Niin, mutta Haavistohörhöt eivät tajua sitä, he näet ovat kiihkoissaan kaikkia muita vastaan. ("Jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan")

Eli Punavihreiden mielestä homofoobiset äänestivät Niinistön presidentiksi.
OK, Itse äänestin Niinistöä ja punavihreiden määritelmien mukaan olen homofoobinen (vastustan sukupuolineutraalia avioliittolakia)
Haaviston homous ei tosin vaikuttanut päätökseeni, vaan Niinistön pätevyys.

[Farrow]

Eli Punavihreiden mielestä homofoobiset äänestivät Niinistön presidentiksi.
OK, Itse äänestin Niinistöä ja punavihreiden määritelmien mukaan olen homofoobinen (vastustan sukupuolineutraalia avioliittolakia)
Haaviston homous ei tosin vaikuttanut päätökseeni, vaan Niinistön pätevyys.

Ei ole olemassa mitään tuollaista "punavihreää" määritelmää että Niinistön äänestäjät olisivat homofoobikoita.
Toi on jotain ihmeellistä propagandaa ja harhauttamista, mitä jotkut tekevät, tai kuvittelevat mielessään punavihreiden ajattelevan noin yleisemminkin.
Hyvin pieni osa Haaviston kannattajista on sitä mieltä että Niinistön äänestäjät olisivat homofoobikoita. Niinistöhän mm. kannattaa homoille vastaavia oikeuksia kuin heteroillekin, kunhan eivät käytä termiä "avioliitto". Tämän lisäksi Niinistö kannattaa maahanmuuttoa.

[kattiakanssa]

Mustavalkoinen vaalikone

[Tomi]

Eli Punavihreiden mielestä homofoobiset äänestivät Niinistön presidentiksi.
OK, Itse äänestin Niinistöä ja punavihreiden määritelmien mukaan olen homofoobinen (vastustan sukupuolineutraalia avioliittolakia)
Haaviston homous ei tosin vaikuttanut päätökseeni, vaan Niinistön pätevyys.

Ei ole olemassa mitään tuollaista "punavihreää" määritelmää että Niinistön äänestäjät olisivat homofoobikoita.
Toi on jotain ihmeellistä propagandaa ja harhauttamista, mitä jotkut tekevät, tai kuvittelevat mielessään punavihreiden ajattelevan noin yleisemminkin.
Hyvin pieni osa Haaviston kannattajista on sitä mieltä että Niinistön äänestäjät olisivat homofoobikoita. Niinistöhän mm. kannattaa homoille vastaavia oikeuksia kuin heteroillekin, kunhan eivät käytä termiä "avioliitto". Tämän lisäksi Niinistö kannattaa maahanmuuttoa.

Punavihreät luulevat, että joidenkin päätökseen vaikuttaa se, että Haavisto on homo. Se on kyllä totta, mutta se tuo punavihreiden piiristä lisää ääniä (ei Haavisto muuten olisi 2. kierroksella). Ekalla kierroksella oli niin monta ehdokasta, että tuo tuskin vaikutti Haavistoon negatiivisesti. Toki muutkin tekijät vaikuttivat Haaviston suosioon (hyvä TV-esiintyminen ja Etelä-Suomen, varsinkin Uudenmaan ja Helsingin Väyrys-vastaiset äänet).

Nyt se myös jonkin aiheuttaa myös jonkin verran vastustusta ja ehkä joidenkin kohdalla vaikuttaa ratkaisevasti Niinistön kannalle, mutta joidenkin kohdalla ratkaisevasti Haaviston kannalle.
(Ks. viime PE Pressiklubin alku), siinä eräs vihervasemmistolainen toimittaja luetteli, miksi se on ansio, Suomi olisi kuulema suvaitsevaisuuden mallimaa.

[ElenaDaylights]

Kuustonen on kämmännyt nyt pahemman kerran, mutta kuvastaa hyvin näiden Haaviston kannattajien yliolkaista asennetta Suomen armeijaan ja maanpuolustukseen yleensäkin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/sotaveteraanit-raivostuivat-mikko-kuustoselle-taytta-sontaa/art-1288445529740.html

Olen tullut siihen tulokseen että ulkoistan maailmastani suomalaisen kulttuurielämän laulajista näyttelijöihin asti. Ovat paljastaneet kaiken karvansa vaalien aikana. Parhaiten tämän toteutan boikotoimalla OY veikkaus AB:tä. harmi että siinä tulee oheiskärsijöitä kuten nuoret ja urheilijat. Pelaan vaikka gibraltarille. meneepähän rahat ainakin aidon riistoporvarin taskuun

[Punaniska]

Olen tullut siihen tulokseen että ulkoistan maailmastani suomalaisen kulttuurielämän laulajista näyttelijöihin asti. Ovat paljastaneet kaiken karvansa vaalien aikana. Parhaiten tämän toteutan boikotoimalla OY veikkaus AB:tä. harmi että siinä tulee oheiskärsijöitä kuten nuoret ja urheilijat. Pelaan vaikka gibraltarille. meneepähän rahat ainakin aidon riistoporvarin taskuun

Mitä turhia. Selasin 11/2011 Imagesta taiteilijoiden nimilistaa ja siinä ei ollut muita "vakavasti otettavia"  kuin Vexi Salmi ja Anna Puu,  joista Salmen elämäntyön kulmakivenä voidaan pitää alkoholisoituneiden miesten "itsetunnon kohotus -ralleja". Kaikki muut olivat eilispäivän tähtiä tai pikkutähtösiä.
Voihan se tietysti olla, että lisää gloryhunttereita on ilmaantunut.


EDIT: Katsoin juuri uudet II kierroksen tukijat ja lista on jo aika vaikuttava. Mutta Edelmannin virsilevyt lähtee kyllä nyt SPR:n kirpparille. Kirkkoon en ole kuulunut aikoihin, joten ladatkoon papit kakkoseen, jos kerran haluavat.

[risto]

Mustavalkoinen vaalikone

I will be a martyyyyyyyr...

Muistakaa, että on homofobista ja rasistista äänestää Haaviston vastaehdokasta. On myös homofobista ja rasistista väittää, että Jenni Haukio on edustavampi presidentin puoliso kuin Nexar Antonio Flores. Erityisen homofobista ja rasistista on antaa tällaisten asioiden vaikuttaa valintoihin.

Muistakaa myös, että heteromiehen pitää aina äänestää naista tai ainakin homoa, muuten on sovinistisika ja somalin vihhooja.

[Aldaron]

Astrid Thors kannattaa Haavistoa

http://hbl.fi/nyheter/2012-01-30/sfp-eliten-niinisto

Bidee-Astrid-tuki karkoittaa nuivia kuin Ohvi hyttysiä.

Toisaalta Stefan "Jyrkinveli" Wallin kannattaa Niinistöä. Mutta ehkä oletat Haavistoa kannattavien Evan ja Astridin karkottavan enemmän väkeä kuin Steffin ja usean muun Niinistöä kannattavan Rkp-poliitikon. Rkp:han on toisella kierroksella aika jakautunut. Enemmistö on Niinistön takana, mutta aika iso vähemmistö tukee Haavistoa.

[juge]

8½ syytä olla äänestämättä Haavistoa:

- Päivi ja Paavo Lipponen
- Erkki Tuomioja
- Anni Sinnemäki
- Astrid Thors
- Eva Biaudet
- Paavo Arhinmäki
- Annika Lapintie
Epävirallisena tukijengissä mukana Tarja Halonen.

-->> Vastenmielisimpien poliitikkojen kauhugalleria. Tällaista "tuki"porukkaa ei voisi keksiä. Ne tekevät sen itse.

[Hessu]

Rainer Frimanin nimi löytyy sekä Niinistön että Haaviston tukilistalta taiteilijoiden osiosta.

Varmistaako Raikku paikkaa itsenäisyyspäivän juhliin? Vai olisiko kyse erehdyksestä?

[nuiv-or]

Rainer Frimanin nimi löytyy sekä Niinistön että Haaviston tukilistalta taiteilijoiden osiosta.

Varmistaako Raikku paikkaa itsenäisyyspäivän juhliin? Vai olisiko kyse erehdyksestä?

Tosiaan:

http://haavisto2012.fi/tukijat/

http://www.niinisto.fi/uutiset/70/muusikot-sauli-niiniston-tukena



Kaivanto on nyt Jyrkin bitch.

[Siili]

Astrid Thors kannattaa Haavistoa

http://hbl.fi/nyheter/2012-01-30/sfp-eliten-niinisto

Bidee-Astrid-tuki karkoittaa nuivia kuin Ohvi hyttysiä.

Toisaalta Stefan "Jyrkinveli" Wallin kannattaa Niinistöä. Mutta ehkä oletat Haavistoa kannattavien Evan ja Astridin karkottavan enemmän väkeä kuin Steffin ja usean muun Niinistöä kannattavan Rkp-poliitikon. Rkp:han on toisella kierroksella aika jakautunut. Enemmistö on Niinistön takana, mutta aika iso vähemmistö tukee Haavistoa.

Sori, minua ei ankkalammen jäsentenväliset kiinnosta tippaakaan.  Olen vain vakuuttunut siitä, että kukkahattukuningattarien yksimielinen tuki on omiaan karkottamaan nuivien ääniä Haavistolta. 

[Kristiina]

8½ syytä olla äänestämättä Haavistoa:

- Päivi ja Paavo Lipponen
- Erkki Tuomioja
- Anni Sinnemäki
- Astrid Thors
- Eva Biaudet
- Paavo Arhinmäki
- Annika Lapintie
Epävirallisena tukijengissä mukana Tarja Halonen.

-->> Vastenmielisimpien poliitikkojen kauhugalleria. Tällaista "tuki"porukkaa ei voisi keksiä. Ne tekevät sen itse.

+ Jungnerit ja Maria Guzenina-Richardson(+ ex-avustajansa Martta October aivan 100% varmasti myös) Haaviston takana.

[Emo]

Jokos tämä MAUTTOMUUDEN HUIPPU on täällä?

Jari Sillanpää paljasti yllättävän yhteyden Haavistoon



- Erittäin hyvät tunnelmat! Halusin nähdä tämän konsertin ja seison Pekan takana vaalitaistelussa.

Syyksi Haaviston tukemiseen Sillanpää sanoi sen, että ääni Haavistolle on ääni muun muassa suvaitsevaisuudelle.

Lisäksi Sillanpää paljasti varsin yllättävän syyn Haaviston kannattamiseen.

-  Myös minä tykkään lattareista! hän sanoi ja nauroi iloisesti.

Haaviston puoliso Antonio Flores on kotoisin latinalaisesta Amerikasta

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145101_pd.shtml

[Siili]

Jokos tämä MAUTTOMUUDEN HUIPPU on täällä?

Jari Sillanpää paljasti yllättävän yhteyden Haavistoon

- Erittäin hyvät tunnelmat! Halusin nähdä tämän konsertin ja seison Pekan takana vaalitaistelussa.

Syyksi Haaviston tukemiseen Sillanpää sanoi sen, että ääni Haavistolle on ääni muun muassa suvaitsevaisuudelle.

Lisäksi Sillanpää paljasti varsin yllättävän syyn Haaviston kannattamiseen.

-  Myös minä tykkään lattareista! hän sanoi ja nauroi iloisesti.

Haaviston puoliso Antonio Flores on kotoisin latinalaisesta Amerikasta

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145101_pd.shtml

Mitä niin tuo on mautonta?  Eivätkö nuo perustelut ole ihan normaaleja Haaviston kannattajan perusteluja?

[Oami]

Biaudet'hen viitaten: En ole kuullut, että Haavisto kärsisi road ragesta.

[Aldaron]

Olen vain vakuuttunut siitä, että kukkahattukuningattarien yksimielinen tuki on omiaan karkottamaan nuivien ääniä Haavistolta.

Yhtä hyvin voit vedota "karkottavana tekijänä" vaikka siihen, että Ultra Bra koottiin yhteen Haaviston kampanjaa varten. Oleellisempaa on se, onko ehdokkaiden välillä oleellisia eroja maahanmuuttopolitiikassa. Tällaisia eroja ei nimittäin taida olla havaittavissa.

[Mika.H]

http://haavisto2012.fi/tukijat/

Melkoinen kauhugallaeria tuolta löytyy.

Sinänsä ei kyllä yllätä yhtään.

[juge]

Oleellisempaa on se, onko ehdokkaiden välillä oleellisia eroja maahanmuuttopolitiikassa. Tällaisia eroja ei nimittäin taida olla havaittavissa.

Miksi kaikki fanaattisimmat mamuttajat julkitukevat Haavistoa?