Gallup: Kumpaa äänestät toisella kierroksella?

[Kristiina]

Haaviston mielestä koko suomi taitaa olla juntteja täynnä, kun kuulemma on "pieni rasismin linnake".

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pekka+Haavisto+Rasismi+pilaa+Suomen+maineen/1135269412748

[Farrow]

Katsoin eilen pätkän hyvät ja huonot uutiset ohjelmaa, jossa Haavisto kalasteli hiukan nuivien vesien puolella. Hän puhui uudesta termistä cityjuntti, joka tarkoittaa ihmistä joka asuu kaupungissa ja pitää kaikkia maalaisia suvaitsemattomina ja itseään huonompina. Eli cityjuntti on suvaitsevan ja itseään parempana pitävä. Hyvän pointin toi Pekka esiin.

Edit. tosin odotettavissa on, että cityjunteista ei juuri vaalien jälkeen puhuta.

Voihan tuon cityjuntti-termin ottaa käyttöön esim. täällä Hommassa laajemminkin.
Järkeviähän tuo Haavisto puhui.

[Siili]

Haaviston mielestä koko suomi taitaa olla juntteja täynnä, kun kuulemma on "pieni rasismin linnake".

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pekka+Haavisto+Rasismi+pilaa+Suomen+maineen/1135269412748

Minusta tuo oletetulla rasismilla ratsastelu on ällöttävää.  Tämä myötähäpeän tunne on taas yksi syy äänestää häntä vastaan. 

[haermae]

Äänestin Haavistoa vastaan, eli Niinistöä. En Niinistöäkään kannata, mutta pienempi paha.

Haavistoa en voi äänestää, koska Vihreät de Röda. Ja heidän maailmanhalailunsa. Mitäköhän porukkaa mahtaisi virkamiesjohdossa olla 6 vuoden haavistoilun jälkeen. Ettei vain vihreitä maailmanhalaajia.

Homoutensa on mulle se ja sama, mutta sitä en siedä että tuota homoutta hierotaan naamaani joka päivä koko median kaikella voimalla. Homousko se nykyään pätevöittää presidentiksi kun sitä pitää joka käänteessä mainostaa? Ole hyvä ja suvaitsevainen ihminen, äänestä Haavistoa. No en äänestä.
Sen verran olisi presidentillä myös hyvä olla pitkäjänteisyyttä, että koulutusta olisi jaksanut hankkia vähän enemmän kuin lukion verran.

Yksi pointti oli myös se, että jo Haaviston pääseminen 2. kierrokselle kirvoitti kiihkeimmiltä persu-vihaajilta välittömästi vastajytky-riekuntaa. Mitä jos Haavistosta tulisi presidentti; mikä olisi riekunnan volyymi tuolloin? Eikös tässä pitänyt olla presidentinvalinta/henkilövaali kyseessä, eikä persujen kannatuksen mittaaminen? Ei jää minun äänestäni kiinni riekkujien huudon juuttuminen kurkkuun.


Kokonaisuutena presidentinvalinnan perversioituminen irvokkaaksi friikki-show:ksi on ollut melko murheellista katsottavaa.
Jos ei tietäisi että meneillään on presidentinvaalit, voisi luulla että tässä sirkuksessa on kyseessä on taas yksi idols, bigbrother, putous tmv. pelle-show, jossa aivottomien katsojien suosion saavuttamiseksi on kilpailijan jokaisella tuotantokaudella on oltava vielä vähän erikoisempi ja friikimpi kuin edellisellä kaudella.

Elämme idols-aikaa, kuten eräs kollegani totesi.

[Farrow]

Kokonaisuutena presidentinvalinnan perversioituminen irvokkaaksi friikki-show:ksi on ollut melko murheellista katsottavaa.
Jos ei tietäisi että meneillään on presidentinvaalit, voisi luulla että tässä sirkuksessa on kyseessä on taas yksi idols, bigbrother, putous tmv. pelle-show, jossa aivottomien katsojien suosion saavuttamiseksi on kilpailijan jokaisella tuotantokaudella on oltava vielä vähän erikoisempi ja friikimpi kuin edellisellä kaudella.

Millä tavalla ehdokkaat sun mielestäsi sitten ovat friikkejä? 
Mun nähdäkseni he ovat ihan tavallista elämää viettäviä suomalaisia herrasmiehiä ja poliitikkoja molemmat.

[haermae]

Millä tavalla ehdokkaat sun mielestäsi sitten ovat friikkejä? 
Mun nähdäkseni he ovat ihan tavallista elämää viettäviä suomalaisia herrasmiehiä ja poliitikkoja molemmat.

En tarkoittanut ehdokkaita, vaan sirkusta joka vaaleihin liittyy.

Seuraavissa vaaleissa ehdokkaat varmaan jo osallistuvat pelkokertoimeen (vai mikä se oli) ja syövät matoja todistaakseen olevansa kelvollisia presidenteiksi. Muut höpö-ohjelmathan on jo läpikäyty.

[Farrow]

Millä tavalla ehdokkaat sun mielestäsi sitten ovat friikkejä? 
Mun nähdäkseni he ovat ihan tavallista elämää viettäviä suomalaisia herrasmiehiä ja poliitikkoja molemmat.

En tarkoittanut ehdokkaita, vaan sirkusta joka vaaleihin liittyy.

Seuraavissa vaaleissa ehdokkaat varmaan jo osallistuvat pelkokertoimeen (vai mikä se oli) ja syövät matoja todistaakseen olevansa kelvollisia presidenteiksi. Muut höpö-ohjelmathan on jo läpikäyty.

OK, kiitos selvennyksestä.
Itse en ole juurikaan seurannut ehdokkaiden ympärillä pyörivää hulabaloota, ja suosittelen muillekin olemaan seuraamatta. Höpö-ohjelmat kun voi vallan mainiosti jättää katsomatta, ja keskittyä asiaohjelmiin ja ehkä pariin vaalitenttiin (jos niihinkään).

[oinas]

Hyvin sanottu, haermae! Aivan samanlaiset tunnot on täällä.

[monokultturisti]

Äänestin ensimmäisellä kierroksella Soinia ja toisella Niinistöä.

[Siili]

Tässä eräs US:n bloggari kirjoittaa epäillystä Floresin rehellisyysrajoittuneisuudesta:

http://juhalaukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95922-valehteliko-antonio-flores-promillem%C3%A4%C3%A4r%C3%A4ns%C3%A4

Kyllähän se kuulostaa melkoisen omituiselta, että Equadorissa voi joutua putkaan siksi, että on juonut viinilasillisen ennen ajoa. 

Puolisolle sattumusta ei kerrottu ensin ollenkaan ja myöhemmin lauotaan hätävale jonka mukaan Equadorissa nipotetaan rattijuoppouden suhteen.  Varsin laadukas presidentin edustuspuoliso on tarjolla. 

[nuiseva]

Millä tavalla ehdokkaat sun mielestäsi sitten ovat friikkejä? 
Mun nähdäkseni he ovat ihan tavallista elämää viettäviä suomalaisia herrasmiehiä ja poliitikkoja molemmat.

En tarkoittanut ehdokkaita, vaan sirkusta joka vaaleihin liittyy.

Seuraavissa vaaleissa ehdokkaat varmaan jo osallistuvat pelkokertoimeen (vai mikä se oli) ja syövät matoja todistaakseen olevansa kelvollisia presidenteiksi. Muut höpö-ohjelmathan on jo läpikäyty.

Itsellä on sama fiilis. Nyt jaellaan emmat, venlat, jussit, missit, vuoden sketsihahmo, idolsit, voice of finland...Ja juuri päästiin bb:stä, tanssii tähtien kanssa, haluatko huippumalliksi, huippusuunnittelijaksi, masterchefiksi, maajussin morsiameksi, kuoroon voittajaksi... Joka viikonlopulle mahtuu jokin finaali. Presidenttisirkus menee mediassa suunnilleen viihdeuutisissa näiden muiden joukossa.

[haermae]

Itse en ole juurikaan seurannut ehdokkaiden ympärillä pyörivää hulabaloota, ja suosittelen muillekin olemaan seuraamatta. Höpö-ohjelmat kun voi vallan mainiosti jättää katsomatta, ja keskittyä asiaohjelmiin ja ehkä pariin vaalitenttiin (jos niihinkään).

En katsomalla katsele höpö-ohjelmia tai paljon muitakaan, eihän mulla edes ole telkkaria. Ei ole ollut enää vuosiin.
Väkisellä noita kuitenkin näkee, halusi tai ei. Kyläillessä, huoltoasemilla, jne. TV on kaikkialla. Enkä minä niin allerginen ole, ettenkö vähää aikaa kestäisi katsoa, vaikka en yleensä ymmärräkään minkä nk. viihteessä on tarkoitus viihdyttää.
Osaltaan kartalla pitää sekin, että suuri osa tuttavista TV:n höpö-tarjontaa seuraa, ja ohjelmista keskustelee.

Asiaohjelmissa on myös mielestäni liian kiivas tahti. Kysymykset ja vastaukset ovat pinnallisia, ja usein epäolennaisista asioista. Ja ennenkaikkea toimittajat eivät osaa tai uskalla kysyä tarkentavia jatkokysymyksiä.
Kun väittämiin ja mielipiteisiin ei yhtään pureuduta eikä niitä haasteta, eikä anneta aikaa vastata, lopputuloksena on kasa joutavia iskulauseita ja päällehuutelua.
Mutta haastaminen edellyttäisi että toimittaja tietäisi asiasta jotain, ja olisi valmistautunut.

Radio Puheella oli hyviä haastatteluja: Vain yksi ehdokas kerrallaan, ja aikaa vastata.

[KalleK]

No huhhuhhhhuijjaaa ja vielä kerran huh; eipä jätä paraikaa tv-ruudussa pyörivässä Jussi-gaalassa ehdokkaat sun muut mikrofonin eteen ääneen päässeet yhtään epäselväksi, ketä aikovat äänestää toisella kierroksella! Ei varmaan tarvinne paljastaa, kumpaa? Ja koko gaalaväki hurraa ilopissat hoisuissaan jokaista noloa ulostuloa...

On tuo "kulttuuriväki" kyllä sitten ihmeellistä! Aivan pihalla maailmanmenosta, mutta ääntä ja jyrkkiä mielipiteitä kyllä riittää. Noita kun katselee ja kuuntelee, niin tulee lähinnä mieleen joku julkisissa liikennevälineissä kanssamatkustajia terrorisoiva haiseva spurgu, joka kokee pakottavaa tarvetta toitottaa koko maailmalle mielipiteitään.

Toisaalta kun olen itse jo käynyt Niinistölle ääneni antamassa, niin olen entistä tyytyväisempi valintaani. Jokainen tuollainen show vain korostaa sitä.

Vanha äitinikin eilen ihmetteli ääneen, että ihmisiä yritetään selvästi saada jonkinlaiseen massapsykoosiin ja äänestämään sitten sopuliefektin siivittämänä Haavistoa.

Kummalliset ovat vaalit nämä.

[Aldaron]

Mitäköhän porukkaa mahtaisi virkamiesjohdossa olla 6 vuoden haavistoilun jälkeen. Ettei vain vihreitä maailmanhalaajia.

Tuo on käsitelty jo useita kertoja, mutta kaikille ei vielä ole näköjään mennyt perille, jote käsitellään sitten vielä kerran, yleisön pyynnöstä:

Viimeisimmän perustuslakimuutoksen jäljiltä presidentille on jäänyt enää vain rippeet nimitysvallasta. Hän nimittää enää vain

1) oman kansliansa päällikön ja

2) edustustojen päälliköt.

Esimerkiksi kansliapäälliköitä presidentti siis ei enää nimitä.

[Aldaron]

Niinistön puheet uudesta maailmanjärjestyksestä on mietityttäneet kieltämättä hieman. Onko kenelläkään käsitystä tai jopa tietoa, mitä hän niillä tarkoittaa?

Ihmettelin itsekin sitä, miksi Niinistö otti itse puheeksi tämän "uuden maailmanjärjestyksen" (New World Order) väittelyssä Haaviston kanssa. Niinistön on pakko tietää, että hänen Bilderberg-mainettaan voidaan käyttää kampanjassa häntä vastaan, ja siitä huolimatta hän ojentaa vastustajilleen kuin tarjottimella nuo puheensa "uudesta maailmanjärjestyksestä". Ilmeisesti kukaan ole coachannut Salea sen verran, että hänelle olisi vihjaistu, että on ilmaisuja, jota hänen tulisi kampanjassaan välttää, ja eräs niistä on juuri tuo pahamaineinen  uusi maailmanjärjestys.

[jopelius]

Mitäköhän porukkaa mahtaisi virkamiesjohdossa olla 6 vuoden haavistoilun jälkeen. Ettei vain vihreitä maailmanhalaajia.

Tuo on käsitelty jo useita kertoja, mutta kaikille ei vielä ole näköjään mennyt perille, jote käsitellään sitten vielä kerran, yleisön pyynnöstä:

Viimeisimmän perustuslakimuutoksen jäljiltä presidentille on jäänyt enää vain rippeet nimitysvallasta. Hän nimittää enää vain

1) oman kansliansa päällikön ja

2) edustustojen päälliköt.

Esimerkiksi kansliapäälliköitä presidentti siis ei enää nimitä.

Presidentillä on kohtalainen valta myös armeijan ylemmän henkilöstön nimitysten ja ylennysten suhteen. Sivareita tietenkin on vaikea ylentää upseereiksi mutta varmasti jakaisi mielellään sotilasmitaleita "penttihilkureille". Ainakin siitä hänelle annetusta on Haavisto muistanut huomautella joka käänteessä..

[Kristiina]

Hyvin sanottu, haermae! Aivan samanlaiset tunnot on täällä.

Samoin   Kerrassaan erinomaiset perustelut haermaella.

[andrus]

Rankka päätös tuli tehtyä. "en käy äänestämässä" vaihtui lopulta "tyhjään lipukkeeseen". Jos luoja suoja käyn päivällä äänestämässä.

Miksi päädyin tähän ratkaisuun:

- kaksi vastenmielistä heppua ehdolla. Ei tukea kummallekaan
- toisaalta gallupit povaavat Niinistön reilua voittoa joten en ratkaise lopputulosta
- taktikoin jo seuraavia 6 vuoden päästä käytäviä vaaleja silmälläpitäen
- en usko että ketään äänestää jatkokaudelle melkein 70-kymppistä vanhaa kääpää. Lipponen syndrooma pukkaa päälle
- en myöskään halua tukea Haavistoa, jos sattuukin niin että homo suoriutuu tehtävästä perkuleen hyvin, niin ei kiitos vihreälle rutolle
- voi olla että euromiehelle käy kuin virkaveljelleen Paavolle, alkaa näkemään sulkeutuneen Suomen nuoren hehkeän vaimon tukemana
- viimeistä vuottaan pressanvirkaa hoitavana ulvoo paskat housussa hoitokodista käsin: "olis pitäny pysyä aikanaan siinä markassa!".
- olisin tyytyväinen 

[Kuvio]

Tässä eräs US:n bloggari kirjoittaa epäillystä Floresin rehellisyysrajoittuneisuudesta:

http://juhalaukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95922-valehteliko-antonio-flores-promillem%C3%A4%C3%A4r%C3%A4ns%C3%A4

Kyllähän se kuulostaa melkoisen omituiselta, että Equadorissa voi joutua putkaan siksi, että on juonut viinilasillisen ennen ajoa. 

Puolisolle sattumusta ei kerrottu ensin ollenkaan ja myöhemmin lauotaan hätävale jonka mukaan Equadorissa nipotetaan rattijuoppouden suhteen.  Varsin laadukas presidentin edustuspuoliso on tarjolla.

Tämähän olisi hyvä asia mikäli on tämän palstan enemmistön kannoilla Vihreistä. Harmi että presidentillä on autokuskikin jottei tarvitse puolisonkaan ajella mutta jos ajattelee kuinka puoliso on aikuisena miehenä käyttäytynyt niin jotain hauskaa voisi tapahtua presidentin kauden aikana. Mikä saattaisi vähän herätellä väkeä.
Koska on riski että lähettävät puolison pysyvästi pois jollain verukkeella, äänestämättä jättämisellä voi vaikuttaa tällä kertaa todennäköisesti eniten.
Paitsi jos tahtoo äänestää Niinistöä ja täten kannattaa Kokoomuksen loistavaa talouspolitiikkaa jonka myötä Suomi on kantanut vastuuta yli varojensa.
Ei sillä että Vihreitten talouspolitiikka sitä onnistuneempaa voisi olla. He eivät kuitenkaan ole mitään tuulimyllypäätöksiä tehneet tai polttoaineveroja korotelleet, ihan muut ovat asialla niissäkin olleet. Eli toinen todistettu, toinen vain arvaus.

[seuraa_tilannetta]

Puolisolle sattumusta ei kerrottu ensin ollenkaan ja myöhemmin lauotaan hätävale jonka mukaan Equadorissa nipotetaan rattijuoppouden suhteen.  Varsin laadukas presidentin edustuspuoliso on tarjolla.

Ihan normaalia 19(18)-vuotiaan toimintaa...?

[aino]

Haaviston omaa puhetta rauhanneuvottelijan työstä:

http://www.youtube.com/watch?v=FJwyo3f7mR0

[seuraa_tilannetta]

Ehkä???
On tässäkin otsikko...

Haaviston leiri ehkä on jo kaikessa hiljaisuudessa alistunut tappioon
http://www.talouselama.fi/tebatti2012/haaviston+leiri+ehka+on+jo+kaikessa+hiljaisuudessa+alistunut+tappioon/a766076#articleComments

[Blanc73]

Ehkä???
On tässäkin otsikko...

Haaviston leiri ehkä on jo kaikessa hiljaisuudessa alistunut tappioon
http://www.talouselama.fi/tebatti2012/haaviston+leiri+ehka+on+jo+kaikessa+hiljaisuudessa+alistunut+tappioon/a766076#articleComments

"Suomi on rasismin ja suvaitsemattomuuden pesäke"-lokakampanja saa aivan uudet mittasuhteet katkerien vihervasurien purkaessa tuntojaan eri medioissa vaalien jälkeen...

[Farrow]

Ehkä???
On tässäkin otsikko...

Haaviston leiri ehkä on jo kaikessa hiljaisuudessa alistunut tappioon
http://www.talouselama.fi/tebatti2012/haaviston+leiri+ehka+on+jo+kaikessa+hiljaisuudessa+alistunut+tappioon/a766076#articleComments

"Suomi on rasismin ja suvaitsemattomuuden pesäke"-lokakampanja saa aivan uudet mittasuhteet katkerien vihervasurien purkaessa tuntojaan eri medioissa vaalien jälkeen...

Heh, tähän on vaikea uskoa kyllä.
Niinistö kun ei ole mikään rasisti tai suvaitsematon, vaan aivan päinvastoin.

[juge]

Twitter: EvaBiaudet
Annan ääneni Pekka Haavistolle. meitä yhdistää pitkäaikainen työ yhdenvertaisuuden, oikeudenmukaisuuden ja rauhan puolesta. kaikkialla!

-->> Onnea kaikille Evan kanssa samanmielisille 

[normi]

Ehkä???
On tässäkin otsikko...

Haaviston leiri ehkä on jo kaikessa hiljaisuudessa alistunut tappioon
http://www.talouselama.fi/tebatti2012/haaviston+leiri+ehka+on+jo+kaikessa+hiljaisuudessa+alistunut+tappioon/a766076#articleComments

"Suomi on rasismin ja suvaitsemattomuuden pesäke"-lokakampanja saa aivan uudet mittasuhteet katkerien vihervasurien purkaessa tuntojaan eri medioissa vaalien jälkeen...

Heh, tähän on vaikea uskoa kyllä.
Niinistö kun ei ole mikään rasisti tai suvaitsematon, vaan aivan päinvastoin.

Niin, mutta Haavistohörhöt eivät tajua sitä, he näet ovat kiihkoissaan kaikkia muita vastaan. ("Jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan")

[Emo]

Päätökseni on, etten äänestä kumpaakaan. Ensimmäistä kertaa elämässäni jään kotiin äänestyspäivänä. Tai voin minä jossain käydä, mutta äänestämään en mene. Ihminen ei voi pakottaa itseään sentään ihan mahdottomaan, armoa on annettava itselleenkin.

[Kristiina]

Kuustonen on kämmännyt nyt pahemman kerran, mutta kuvastaa hyvin näiden Haaviston kannattajien yliolkaista asennetta Suomen armeijaan ja maanpuolustukseen yleensäkin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/sotaveteraanit-raivostuivat-mikko-kuustoselle-taytta-sontaa/art-1288445529740.html

[Farrow]

Niin, mutta Haavistohörhöt eivät tajua sitä, he näet ovat kiihkoissaan kaikkia muita vastaan. ("Jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan")

Harvassa ovat tuollaiset "hörhöt".

Kuten olen aiemminkin sanonut, niin suurin osa niin Haaviston kuin Niinistönkin kannattajista on aivan tavallista kansaa, jotka eivät suhtaudu niin "tunteen palolla" näihin vaaleihin. Vaan neutraalisti.

Hörhöt toki (molemmin puolin) ovat niitä kaikkein äänekkäimpiä, mutta ei pidä antaa sen hämätä itseään, vaan voisimme sen sijaan yrittää nähdä metsän puilta.

[normi]

Niin, mutta Haavistohörhöt eivät tajua sitä, he näet ovat kiihkoissaan kaikkia muita vastaan. ("Jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan")

Harvassa ovat tuollaiset "hörhöt".

Kuten olen aiemminkin sanonut, niin suurin osa niin Haaviston kuin Niinistönkin kannattajista on aivan tavallista kansaa, jotka eivät suhtaudu niin "tunteen palolla" näihin vaaleihin. Vaan neutraalisti.

Hörhöt toki (molemmin puolin) ovat niitä kaikkein äänekkäimpiä, mutta ei pidä antaa sen hämätä itseään, vaan voisimme sen sijaan yrittää nähdä metsän puilta.

Haavistolla ne äänekkäät hörhöt ovat, jotka siis ovat jo vieneet sen ennestäänkin häviävän pienenkin mahdollisuuden saada yli 50% ääniistä. Esimerkiksi Jussi-gaalan Haavisto lobbaus kääntyi selvästi itseään vastaan. Samaten Ultra Bran comeback lyö vahvaa stallarileimaa Haavistoon ja tuo mieleen epäsuositun Sinnemäen ja ylimielisen Kerkko Koskisen.

Haaviston metsää ei tarvitse nähdä, koska se ei ole riittävän sankka.

Vai uskotko muka oikeasti, että Haavistolla olisi jotain mahkuja?