Soininvaara: Haavisto ja jytky ovat vastaan Niinistön edustamaa kehitystä

[aino]

Soininvaara: "Suomi on menossa nopeasti pilalle"
Talouselämä

Vihreiden kansanedustaja Osmo Soininvaara kirjoittaa blogissaan, että Pekka Haaviston (vihr.) pääsy toiselle kierrokselle presidentinvaaleista "ei ole osoitus vastajytkystä vaan pikemminkin jytkyn jatkosta".

"Suomi on menossa nopeasti pilalle. Eriarvoisuus on kasvamassa ja ennen niin yhtenäinen kansa jakautumassa. Ei vain Suomessa vaan koko teollisessa maailmassa", Soininvaara kirjoittaa ja arvioi Haaviston saaneensa paljon ääniä perussuomalaisilta.

Soininvaara kirjoittaa Haaviston ymmärtäneen, että perussuomalaisten suosion nousun takana on "vakavasti otettava asia, jonka syihin myös vihreiden pitäisi tarttua".

"Haaviston vei toiselle kierrokselle se, että hän voitti Helsingissä vaalipäivän äänissä Niinistön. Sitä on todella vaikea tulkita vastalauseeksi perussuomalaisille. Se on vastalause sellaiselle kehitykselle, jota (Sauli) Niinistö edustaa ja jota vastaan jytky nousi."


http://www.talouselama.fi/uutiset/soininvaara+quotsuomi+on+menossa+nopeasti+pilallequot/a762630?s=l&wtm=talouselama/-25012012&

http://www.soininvaara.fi/2012/01/24/vastajytky-vai-jytkyn-jatko/

[Nuivanlinna]

Sori vaan Ode. Vihreä toimittajakunta unohtaa Persujen "oikemielisyyden" 5.2.2012 klo 20.01 samoin kuin kokoomuslaiset päätoimittajatkin. Eli 5.2.EVVK eväin mennään, syön sipsejä kun lehtitaloissa kyräillään. Tapelkaa, saatte tupakkaa!

[Brandöt]

Soininvaara puhuu tässä täyttä asiaa; olen aina sanonutkin, että siinä on yksi fiksu Vihreä. Lisää näitä. Fiksusti oli sanottu myös, että Vihreillä olisi jotakin opittavaa niistä syistä, jotka Jytkyyn johtivat - samaa mieltä.

[Optimi]

Soininvaara puhuu tässä täyttä asiaa; olen aina sanonutkin, että siinä on yksi fiksu Vihreä. Lisää näitä. Fiksusti oli sanottu myös, että Vihreillä olisi jotakin opittavaa niistä syistä, jotka Jytkyyn johtivat - samaa mieltä.

Viimeinen fiksu vihreä jätti puolueen lokakuussa 2010.

http://www.eeropaloheimo.fi/Mita_Afrikasta_saa_sanoa.htm

[Brandöt]

Soininvaara puhuu tässä täyttä asiaa; olen aina sanonutkin, että siinä on yksi fiksu Vihreä. Lisää näitä. Fiksusti oli sanottu myös, että Vihreillä olisi jotakin opittavaa niistä syistä, jotka Jytkyyn johtivat - samaa mieltä.

Viimeinen fiksu vihreä jätti puolueen lokakuussa 2010.

http://www.eeropaloheimo.fi/Mita_Afrikasta_saa_sanoa.htm

Mielestäni jonkinlainen "paluu juurille" tekisi nyt terää Vihreille, aitoja vihreitä ajatuksia politiikassa nimittäin kyllä tarvitaan. On jokseenkin sääli, että kaikki se potentiaalinen hyvä sieltä taustalta on jäänyt nykypolitiikassa kaiken tämän muun mediaseksikkään hötön jalkoihin.

[pw]

Aika kornia tekstiä Odelta kun muistellaan millaista ylimielistä sontaa tuo on persujen niskaan vuosien varrella lapioinut. Mutta nyt yhtäkkiä ollaankin kavereita. Jos joku ei edellistä usko, kannattaa hetki selata Oden blogin historiaa. Hakusanalla perussuomalaiset löytyy kymmenittäin artikkeleitä.

Toivottavasti kovin moni persu ei nyt lankea Oden koepalloon. Yhtään ainutta persumielistä vihreää ei ole eikä ainoassakaan asiakysymyksessä vihreät ja persut ole samalla kannalla. Täydellisen ideologisen vastakohdan ehdokkaan äänestäminen olisi sulaa hulluutta. Mielummin vaikka tyhjä lappu, jos ei Niinistöä kykene kannattamaan.

Ja vaikka nykykokoomuksestakaan ei hirveästi hyvää sanottavaa ole niin on puolueessa sentään runsaasti persumielistä ja nuivaa porukkaa. Ja moni on sieltä persuihin loikannut. 

Viimeistään hälytyskellojen pitäisi soida kun katsoo kumpaa ehdokasta punavihermedia lobbaa. Miten kukaan persu voi edes miettiä äänestävänsä median lemmikkiehdokasta? Persu joka seisoo anarkomarkojen ja tiedostavien nutturatätien kanssa samassa rintamassa, huh, huh...

[Jussi Halla-aho]

Ole on pelimies ja tietää, että pienellä ohjailulla nuivia on saatavissa Haaviston taakse. Toisin kuin toimittajat, Ode ymmärtää jotain psykologiasta.

Kannattaa tosiaan tutustua Soininvaaran tuotantoon viimeisten parin vuoden ajalta.

[aino]

Suurin pettymys minulle on, että persut - kuten Soini - kaveeraavat Kokoomuksen kanssa, joka ei ole kansanpuolue. He ovat suuromapuolue, joka vastustaa lisärahaa köyhimmille - aina. Muut puolueet joutuvat ruinaamaan ja kiristämään rahaa köyhille. Muistele vain Hallitusneuvottelut kesällä. Kokoomus ei ollut antamassa senttiäkään opintorahaa tai perusturvaa varten... on kulunut 10 vuotta, ja ruoka on vain kallistunut!

[Emo]

Toden totta ovela veto Soininvaaralta. Kohtahan mekin täällä jo uskomme olevamme oikeastaan Vihreitä.
Mitenkähän oikeat Vihreät kestävät tämän esitetyn ajatuksen, että kuulumme tavallaan samaan leiriin? 

[Kuvio]

Soininvaara puhuu tässä täyttä asiaa; olen aina sanonutkin, että siinä on yksi fiksu Vihreä. Lisää näitä. Fiksusti oli sanottu myös, että Vihreillä olisi jotakin opittavaa niistä syistä, jotka Jytkyyn johtivat - samaa mieltä.

Viimeinen fiksu vihreä jätti puolueen lokakuussa 2010.

http://www.eeropaloheimo.fi/Mita_Afrikasta_saa_sanoa.htm

Mielestäni jonkinlainen "paluu juurille" tekisi nyt terää Vihreille, aitoja vihreitä ajatuksia politiikassa nimittäin kyllä tarvitaan. On jokseenkin sääli, että kaikki se potentiaalinen hyvä sieltä taustalta on jäänyt nykypolitiikassa kaiken tämän muun mediaseksikkään hötön jalkoihin.

Mille juurille?
Äärifemakoitten juurille, pilvenpolttoon ja maailmanrauhaan uskovien juurille vaiko "otetaan puolue haltuun kun se on muotia, niin päästään tekemättä töitä helppohin hommiin"-juurille?
Olihan siellä jokin luonnonsuojelijakin muttei ollut heitä montaa.
Kannattajiin sanomani ei liittynyt, heitä tapasin muutaman joskus kun siitä muotia tuli. Kaikki te olette saastaa, kun saastutatte - neitejä olivat. Samalla kun saastuttajat käveli ja he ajelivat useamman litran autolla. Tämä ei ollut kärjistettyä tämä viimeinen. Olisin itsekin tahtonut semmoisen auton. Kaikille suomalaisille soisin sellaisen, maalla on varaa jos ei tuhlaa tarpeettomaan.  Vaikken seiskabemarista ja isommalla moottorilla olevasta mersusta välittäisikään, olisi ne kelvanneet. Mua eivät haukkuneet, mutta haukkuivat muita isoon ääneen.
E: Mokasin. En lukenut riittävän tarkoin aloitusviestiä. En heti huomannut Kataisen-Niinistön linjan kannatukseksi.

Näissä vaaleissa jos on ihan pakko äänestää, niin ikäänkuin piruuttaan sitä Haavistoa. Eli jos hänet valittaisiin toivon mukaan tulisi hupia ja kannatuksen laskua, kumminkin on nyt fantsua muotia vihreät ihan sama mikä äänitulos. Oletan aloituksen olleen Haavistoa vastaan. Henkilönä hän vaikuttaa täysin pätevälle siinä missä kuka tahansa muukin, tehtäviään hoitamaan koska avustajia riittää melkein kuin kuninkaalla riittäisi eli tehtävä on täysin turha.

Äänestäminen kuitenkin on huonompi asia tällä kertaa kuin äänestämättä jättäminen. Mitä useampi äänestää, sitä useampi antaa tukensa nykyiselle politiikalle. Riippumatta siitä kumpaa äänestää. Rahat menee muualle, tänne lisää Guggenheimia, leipäjonoja, vanhuksille laitoksissa lisää psyykenlääkkeitä jotta nukkuvat pois sen sijaan että pääsisivät ulos käymään vaikkei muuta vikaa olisi kuin liikkumisen esteet jne.

Ennen se oli se kaamea amerikka, nykysin kaameat muut maat joista ei koskaan puhuttukaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Pakkanen+on+tappanut+It%C3%A4-Euroopassa+parikymment%C3%A4+ihmist%C3%A4/a1305554524613
Sama asia, ei silti puhuta Suomesta. Täällä ei voi kuolla pakkaseen koska asiat on hyvin eikä ole yhtään asunnotonta.

Pakkanen on tappanut Itä-Euroopassa parikymmentä ihmistä

Ei siten ollut kuollut ainakaan pakkaseen hänkään jonka näin viimeistä kertaa metsässä nuorena poikana. Koska Suomessa oli asiat parhaiten ja lottovoitto. Ennen asusteli rappukäytävissä, mitä muut kertoivat. Hakkasivat kuulemma siksi moneen kertaan eri talojen asukkaat hänet kun yritti lämpöiseen muitten perässä. En nähnyt enkä tiedä olisiko totta eikä rikoskaan pois hakkaamisesta ole varmastikaan tuomittava enää koska tapahtui seitkytluvulla. Silti harmittaa että miksi ei voi valtio muista pitää kuin ulkomaalaisista, silloin vielä oli Neuvostoliitto se ihanne. Ehkä siellä tekivät samoin. Ei kerrota edes että "metsästä löytyneelle tehtiin ruumiinavaus, ei kuollut pakkaseen koska kukaan ei ole asunnoton vaan kuoli..."
Oikeasti minua hävettää tämä suomalaisuus, koskaan ei voida puhua totta. Ei ainakaan lehdissä.

[Farrow]

Soininvaara puhuu tässä täyttä asiaa; olen aina sanonutkin, että siinä on yksi fiksu Vihreä. Lisää näitä. Fiksusti oli sanottu myös, että Vihreillä olisi jotakin opittavaa niistä syistä, jotka Jytkyyn johtivat - samaa mieltä.

Viimeinen fiksu vihreä jätti puolueen lokakuussa 2010.

http://www.eeropaloheimo.fi/Mita_Afrikasta_saa_sanoa.htm

Mielestäni jonkinlainen "paluu juurille" tekisi nyt terää Vihreille, aitoja vihreitä ajatuksia politiikassa nimittäin kyllä tarvitaan. On jokseenkin sääli, että kaikki se potentiaalinen hyvä sieltä taustalta on jäänyt nykypolitiikassa kaiken tämän muun mediaseksikkään hötön jalkoihin.

Olen samaa mieltä. Terästäytymistä Vihreät tarvitsevat, ja sellainen toivottavasti presidentinvaalien jälkimainingeissa alkaa kenties jo tapahtua.

[Roope]

Aika kornia tekstiä Odelta kun muistellaan millaista ylimielistä sontaa tuo on persujen niskaan vuosien varrella lapioinut. Mutta nyt yhtäkkiä ollaankin kavereita. Jos joku ei edellistä usko, kannattaa hetki selata Oden blogin historiaa. Hakusanalla perussuomalaiset löytyy kymmenittäin artikkeleitä.

Toivottavasti kovin moni persu ei nyt lankea Oden koepalloon.

Mikäs tuossa poikkeaa aiemmasta? Edelleen persut ovat Odelle (kuten Haavistollekin) säälittäviä, syrjäytyneitä reppanoita, joita pitäisi suojella sameiden vesien kalastajilta.

[Brandöt]

Ole on pelimies ja tietää, että pienellä ohjailulla nuivia on saatavissa Haaviston taakse. Toisin kuin toimittajat, Ode ymmärtää jotain psykologiasta.

Kannattaa tosiaan tutustua Soininvaaran tuotantoon viimeisten parin vuoden ajalta.

Joitakin satunnaisia kirjoituksia olen lukenut matkan varrelta Osmon blogista, ja kyllä sieltä niitä Perussuomalaisia bashaavia viestejä löytyy; etenkin eduskuntavaalien ympäriltä. Siinä mielessä ymmärrettävää, että vastakkainasettelu koettiin silloin laajasti tärkeäksi Vihreiden leirissä, jälkeenpäin sieltäkin on tullut kritiikkiä puolueen sisältä käsin tätä valittua linjaa vastaan (ja ihan aiheesta).

Toinen nynnyilystä johdettu emämoka oli julistaa paniikissa Perussuomalaiset päävastustajiksemme. Eivät he olleet meidän päävastustajiamme. Vasemmisto, SDP, Kokoomus ja nukkuvat olivat. On ihan ok vastustaa persujen ohjelmia tai ehdokkaiden näkemyksiä, mutta vastustaa nyt kategorisesti kokonaista puoluetta. Se oli sulaa hulluutta ja persuilmiön käyttövoimaa.

Vastaavanlaisia puheenvuoroja käytettiin Vihreiden sisältä viime eduskuntavaalien jälkeen useita.

Haaviston pinnalle tuoma termi cityjunteista on myös kuvaava; Vihreisiin yleisesti liitetty ylimielisyys on olennaista näille cityjunteille (nimenomaan suhteessa Perussuomalaisiin).

Nämä puheenvuorot Vihreiltä muuttavat väkisinkin vallitsevaa todellisuutta meidän teemojemme kannalta suotuisampaan suuntaan; on siis hyvä kun näitä puheenvuoroja nyt käytetään. Nimittäin ne asiat, joita itse (Haaviston mahdollisesti vaalimenestyksestä johtuen) en tahtoisi nähdä, ovat juuri "vastajytkystä" puhuminen ja Vihreiden ylimielisyyden kasvu suhteessa Perussuomalaisiin. Olen onnellinen jokaisesta puheenvuorosta, joka vie tästä ^ epäsuotuisasta kehityksestä poispäin. Olkoonkin siis vaikka kuinka laskelmoitua politikointia, samalla se auttaa tulehtunutta tilannetta paranemaan.

[Rapsakka Rapu]

Soininvaara puhuu tässä täyttä asiaa; olen aina sanonutkin, että siinä on yksi fiksu Vihreä. Lisää näitä. Fiksusti oli sanottu myös, että Vihreillä olisi jotakin opittavaa niistä syistä, jotka Jytkyyn johtivat - samaa mieltä.

Viimeinen fiksu vihreä jätti puolueen lokakuussa 2010.

http://www.eeropaloheimo.fi/Mita_Afrikasta_saa_sanoa.htm

Mielestäni jonkinlainen "paluu juurille" tekisi nyt terää Vihreille, aitoja vihreitä ajatuksia politiikassa nimittäin kyllä tarvitaan. On jokseenkin sääli, että kaikki se potentiaalinen hyvä sieltä taustalta on jäänyt nykypolitiikassa kaiken tämän muun mediaseksikkään hötön jalkoihin.

Soisin Vihreiden muuttuvan fiksuksi ympäristöpuolueeksi josta olisi karistettu pois turha painolasti muun muassa maahanmuuton, ilmastonmuutoksen, punaisuuden ja muodikkaille vähemmistöille kumartelun osalta. Tämä Oden kirjoitus ei sitä muutosta edistä, ja pahoin pelkään ettei Haaviston mahdollinen presidenntiyskään edistäisi asiaa.

[aino]

naistutkimuksen maisterit

Yliopiston palkat ovat alipalkkaisia. Suomen keskipalkka on yli 3000 kuussa. Yliopistossa saa vähän yli 1500.

[aino]

Tämä on minusta kiintoisa pohdinta!

"Miten äänestyspettymys vaikuttaa viheroikeistoon?

Itse asiassa toivon tässä tilanteessa, että juppiurpojen, ulkomaille verohelpotetut suomalaisten rahat sijoittaneiden pääomakonservatiivien ja luuseriwannabeoikeistolaisten ehdokas Niinistö voittaisi sillä:

a) viheroikeiston lapsellinen/emotionaalinen pettymys ja ärtymys suuntautuisi sitten selkeästi Niinistöä ja kokoomusta kohtaan

ja niin

b) alkuaan lapsellisten unelmien pettymys voi muuntua jopa tietoiseksi vasemmistolaisuudeksi, ihan aidon poliittiseksi kokoomusvastaisuudeksi; liberaalin fantasioinnin romahtaminen tässä kivan isähahmon hype-etsinnässä voisi herättää oikeasti vasemmistoon kallistuvan poliittisen aktivoitumisen jopa aidossa politiikassa, jo kunnallisvaaleissa.


Onneksi tämän blogin vaikutus on hyvin rajattu, muuten en kirjoittaisi tätä taktista näkemystäni. Sillä muuten tämän oivallettuaan Käteisen kokoomus paimentaisi hätäisesti äänestäjänsä äänestämään paisutellun kultapoika Haaviston valtaan.

Seuraamukset ovat hyvin mielenkiintoisia karmaisevan tyhjiön vallitessa suomalaisen älymystön oikeistolaisessa feeling good, we want good -sentimentaalisuudessa.

Mitä suomalaisen positivistisen viheroikeisto-älymystön edustajille tapahtuu pettymyksen aallon vyöryessä Suomen yli?

Kun Kataisen tuottaman laman ja saksalaisille pankeille luovutetun rahan valtava määrä velkana paljastuu kaikessa karmeudessaan?

Ymmärretäänkö oikeiston vedätys valtion tuhoamiseksi suuryhtiöiden tieltä vai alistutaanko uudestaan unelmien suojiin, Pinokkio Kataisen paisuviin valheisiin? "


http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96037-presidentinvaalit-psykoanalyysin-kannalta