Halla-aho ja Niinistö

[Emo]

Edellisiin kommentoiden:

On kieltämättä ollut havaittavissa "Auervaaraa ilmassa".

Sen ei kylläkään pitäisi olla kenellekään yllätys.

Auervaaraa? Nyt pyyhkäisi yli, en tajunnut.

[Porilainen munalla]

Sauli Niinistö vastaa Tapio Tuurille:

Lainaus
Tervehdin Tapio Tuuria mainitun kirjoitukseni ydinlauseella: Jokainen ihminen ansaitsee henkilökohtaisen kunnioituksen ja ystävällisen kohtelun.

Kirjoitukseni ei millään muotoa viittaa kehenkään, koska se haluaa kunnioittaa ihmisyyttä, eikä tölväistä ketään. Kirjoitus on kummunnut vaalikampanjan tämän hetken kiihkeää ja särmikästä keskustelua kuunnellessa. Aamun lehtien maininnat "loanheitosta" ovat varmasti Teillekin jo konkretisoineet asian.

Jatketaan kampanjointia ja ennen muuta elämistä hyvässä ja kunnioittavassa hengessä.

SN

No niin, siinä se nyt seisoo. Tästä asiasta ei enää ole epäselvyyttä.

[tapio]

http://tuuritapio.blogspot.com/2012/01/sauli-vastasi-minulle-pikapikaa.html

[Emo]

^ ^ Hätävalhe. Poliittista puhetta. Tuo Niinistön vastaus.

[Porilainen munalla]

^ ^ Hätävalhe. Poliittista puhetta. Tuo Niinistön vastaus.

Mistä niin päättelet?
Kristallipallostako?

[Jussi Halla-aho]

^ ^ Hätävalhe. Poliittista puhetta. Tuo Niinistön vastaus.

Mistä niin päättelet?
Kristallipallostako?

Ne, jotka vastustavat Niinistöä (muista syistä), ovat sitä mieltä, että hän valehtelee. Ne, jotka kannattavat Niinistöä (muista syistä), ottavat sellaisenaan sen, mitä hän sanoo.

Objektiivista tietoa ei valitettavasti ole saatavissa, joten asiasta lienee turha väitellä.

[Emo]

http://tuuritapio.blogspot.com/2012/01/sauli-vastasi-minulle-pikapikaa.html

Toki Sauli (tai joku avustaja) vastasi pikapikaa. Jokainen hetki on tärkeä, joka hetki voidaan menettää ääniä. Yksikin äänestäjä, joka menee tämän "kohun" saattelemana äänestyskoppiin ja äänestää sen vuoksi Pekkaa tai ei äänestä kumpaakaan, on Saulilta pois. Siksi nyt nopeus on valttia ja aika on rahaa! Tai siis ääniä.

Aina kannattaa neutraalisti vedota ihmisyyden kunnioittamiseen, se ei loukkaa suviksia eikä persunatsikaan välttämättä käsitä siitä sanahelinästä, että ei se Sauli oikeasti irtisanoutunut vihapuheistaan. Se vain puhui kauniita noin yleisesti, häivytti sillä sitä mitä tuli tätä ennen tarkoittaneeksi.

Kaikki tulevat onnellisiksi, kun Sauli sanoo, että jatketaan tästä eteenkinpäin toistemme kunnioittamisen hengessä. Onnistuu tuossakin lauseessaan vielä alleviivaamaan, että tässä "kunnioituksen hengessähän" tässä on (muka) oltukin koko ajan. Myöskin Halla-ahoa on siis kunnioitettu. Muka. Ja sen kannattajia, niitä rasisteja.

[Emo]

^ ^ Hätävalhe. Poliittista puhetta. Tuo Niinistön vastaus.

Mistä niin päättelet?
Kristallipallostako?

Kahvinporoista katsoin. Vai teelehtiäkö noi olivat.

Katsos, elämänkokemus yhdistettynä toimiviin aivoihin ja kriittiseen luonteenlaatuun estää minua sinisilmäisesti uskomasta mitä tahansa höpinöitä.

[Emo]

Edellisiin kommentoiden:

On kieltämättä ollut havaittavissa "Auervaaraa ilmassa".

Sen ei kylläkään pitäisi olla kenellekään yllätys.

Auervaaraa? Nyt pyyhkäisi yli, en tajunnut.

Kerroin vain kuvainnollisesti omista havainnoistani; "pikku juksausta" äänten kalastelun yhteydessä eri tahoilla esiintynyt.

Joo, politiikassa esiintyy monesti pikku juksauksia ja jopa isompiakin juksauksia. Kohta olemme liittovaltiossa ja asumme vähemmistönä omassa monikulttuurisesti rikkaassa maassamme, ihan pikku tsoukkina vaan jallittivat meidät liittovaltioon ja sorrettuun vähemmistöön.

[tapio]

http://tuuritapio.blogspot.com/2012/01/sauli-vastasi-minulle-pikapikaa.html

Toki Sauli (tai joku avustaja) vastasi pikapikaa. Jokainen hetki on tärkeä, joka hetki voidaan menettää ääniä. Yksikin äänestäjä, joka menee tämän "kohun" saattelemana äänestyskoppiin ja äänestää sen vuoksi Pekkaa tai ei äänestä kumpaakaan, on Saulilta pois. Siksi nyt nopeus on valttia ja aika on rahaa! Tai siis ääniä.

Aina kannattaa neutraalisti vedota ihmisyyden kunnioittamiseen, se ei loukkaa suviksia eikä persunatsikaan välttämättä käsitä siitä sanahelinästä, että ei se Sauli oikeasti irtisanoutunut vihapuheistaan. Se vain puhui kauniita noin yleisesti, häivytti sillä sitä mitä tuli tätä ennen tarkoittaneeksi.

Kaikki tulevat onnellisiksi, kun Sauli sanoo, että jatketaan tästä eteenkinpäin toistemme kunnioittamisen hengessä. Onnistuu tuossakin lauseessaan vielä alleviivaamaan, että tässä "kunnioituksen hengessähän" tässä on (muka) oltukin koko ajan. Myöskin Halla-ahoa on siis kunnioitettu. Muka. Ja sen kannattajia, niitä rasisteja.

Olette te niin ennakkoluuloisia. 

Edit: Tunnistan selkeästi, että Sauli vastasi itse. Minullapas on jonkinlainen snaiju suomen kielestä. Kaikillapas ei ole.

[Emo]

http://tuuritapio.blogspot.com/2012/01/sauli-vastasi-minulle-pikapikaa.html

Toki Sauli (tai joku avustaja) vastasi pikapikaa. Jokainen hetki on tärkeä, joka hetki voidaan menettää ääniä. Yksikin äänestäjä, joka menee tämän "kohun" saattelemana äänestyskoppiin ja äänestää sen vuoksi Pekkaa tai ei äänestä kumpaakaan, on Saulilta pois. Siksi nyt nopeus on valttia ja aika on rahaa! Tai siis ääniä.

Aina kannattaa neutraalisti vedota ihmisyyden kunnioittamiseen, se ei loukkaa suviksia eikä persunatsikaan välttämättä käsitä siitä sanahelinästä, että ei se Sauli oikeasti irtisanoutunut vihapuheistaan. Se vain puhui kauniita noin yleisesti, häivytti sillä sitä mitä tuli tätä ennen tarkoittaneeksi.

Kaikki tulevat onnellisiksi, kun Sauli sanoo, että jatketaan tästä eteenkinpäin toistemme kunnioittamisen hengessä. Onnistuu tuossakin lauseessaan vielä alleviivaamaan, että tässä "kunnioituksen hengessähän" tässä on (muka) oltukin koko ajan. Myöskin Halla-ahoa on siis kunnioitettu. Muka. Ja sen kannattajia, niitä rasisteja.

Olette te niin ennakkoluuloisia. 

No se kai nyt on vähimmäisvaatimus, jotta ihminen voi olla persu  (tuulipuvun kahinaa...)

[tapio]

Hyvä vaihtoehto lienee jäädä katsomoon. En itse ole täysin vielä kyennyt analysoimaan, mitä vaikutuksia äänestämättömyydellä olisi.

[sattuma]

http://tuuritapio.blogspot.com/2012/01/sauli-vastasi-minulle-pikapikaa.html

Toki Sauli (tai joku avustaja) vastasi pikapikaa. Jokainen hetki on tärkeä, joka hetki voidaan menettää ääniä. Yksikin äänestäjä, joka menee tämän "kohun" saattelemana äänestyskoppiin ja äänestää sen vuoksi Pekkaa tai ei äänestä kumpaakaan, on Saulilta pois. Siksi nyt nopeus on valttia ja aika on rahaa! Tai siis ääniä.

Aina kannattaa neutraalisti vedota ihmisyyden kunnioittamiseen, se ei loukkaa suviksia eikä persunatsikaan välttämättä käsitä siitä sanahelinästä, että ei se Sauli oikeasti irtisanoutunut vihapuheistaan. Se vain puhui kauniita noin yleisesti, häivytti sillä sitä mitä tuli tätä ennen tarkoittaneeksi.

Kaikki tulevat onnellisiksi, kun Sauli sanoo, että jatketaan tästä eteenkinpäin toistemme kunnioittamisen hengessä. Onnistuu tuossakin lauseessaan vielä alleviivaamaan, että tässä "kunnioituksen hengessähän" tässä on (muka) oltukin koko ajan. Myöskin Halla-ahoa on siis kunnioitettu. Muka. Ja sen kannattajia, niitä rasisteja.

Olette te niin ennakkoluuloisia. 

Edit: Tunnistan selkeästi, että Sauli vastasi itse. Minullapas on jonkinlainen snaiju suomen kielestä. Kaikillapas ei ole.

Jos näin oli, niin Niinistön esikunta oli hoitanut tiedustelun, eli seurannut hommaa....

[Porilainen munalla]

^ ^ Hätävalhe. Poliittista puhetta. Tuo Niinistön vastaus.

Mistä niin päättelet?
Kristallipallostako?

Ne, jotka vastustavat Niinistöä (muista syistä), ovat sitä mieltä, että hän valehtelee. Ne, jotka kannattavat Niinistöä (muista syistä), ottavat sellaisenaan sen, mitä hän sanoo.

Objektiivista tietoa ei valitettavasti ole saatavissa, joten asiasta lienee turha väitellä.

Näin se on.

Toisaalta näen asian niin päin, kaikella kunnioituksella, että mikäli Niinistö olisi halunnut kalastella lisäääniä, olisi sinun
mielipiteesi vastustaminen tuonut niitä.

Monen suviksen silmäkulmaan olisi tirahtanut onnen kyynel ja paperiin vääntynyt nro 6.
Mutta koska Sauli EI ole sitä mieltä niin hän vastasi kuten vastasi.

Nuivien rintama on näissä vaaleissa ehdottomasti enemmän hajallaan  kuin mokujen, nyt suvaitsevaiuuden aalto pyyhkäisee Suomen ylitse oikein kunnolla.
Osaavatko kaikki jo uida?

[normi]

Oleellisinta tässä on varmaan se, että ainakin itse olisin odottanut Niinistöltä edes jotain muuta kuin tuota ihmisarvolässytystä.

Mutta turha on toive. Se on kai jo sanottu muutamaan kertaan, että näissä vaaleissa on kakkoskierroksella vain huonoja vaihtoehtoja.

Niin, nyt on kyse siitä, että jättääkö äänestämättä vai äänestääkö Haavistoa vastaan? Sen verran esimerkiksi tukijoukkojen Maria Jungner: "Minulle kysymys on suvaitsevaisuudesta - tulevaisuudesta, jossa opetamme omilla arvoillamme tulevatkin sukupolvet taistelemaan paremman ja oikeudenmukaisemman maailman puolesta. Haluan että lapseni saavat elää aidosti monikulttuurisessa, hyväksyvässä ja avoimessa Suomessa." ja muutaman muun kommentit ja läsnäolo taustalla (Johanna Korhonen, Jaakonsaari, Guzenina-Richardson, Krista Kiuru, Ultra Bra, Rauli Virtanen...) houkuttelee kyllä torjumaan punavihermokutusmenon jatkoa...

[Elisa]

Ne, jotka vastustavat Niinistöä (muista syistä), ovat sitä mieltä, että hän valehtelee. Ne, jotka kannattavat Niinistöä (muista syistä), ottavat sellaisenaan sen, mitä hän sanoo.

Ne, jotka ovat vuosikausia tarkkaavaisesti seuranneet Niinistöä, osaavat kyllä tulkita tuon juuri niin kuin minäkin sen tulkitsin ja kuten Niinistö sen tarkoitti. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.

[Elisa]

Oleellisinta tässä on varmaan se, että ainakin itse olisin odottanut Niinistöltä edes jotain muuta kuin tuota ihmisarvolässytystä.

Ihmisarvo ei saa näyttää kirosanalta. Viesti oli se, että puhukaa toisillenne kauniisti ja arvostakaa toistenne näkemyksiä, vaikka olisitte eri mieltä ja vaikka kamppailu olisikin kova. Helvetin hyvä pointti! Olen täysin samaa mieltä. Lokakampanjat ovat iljettäviä.

[Jussi Halla-aho]

Eräs periaatteessa infantiili mutta silti painava syy äänestää Haavistoa vastaan on se, millaisia tulkintoja hänen voitostaan tehtäisiin. Vaikka Haavisto itse on älynnyt olla hyökkäilemättä, kukkahattuinen kansanosa on nyt kiimoissaan hänen edustamastaan "antijytkystä". En vain yksinkertaisesti jaksaisi kuunnella sitä hihkumista potenssiin korotettuna vaalien jälkeen.

[normi]

Biaudet halvensi presidentinvaalien arvoa siirtymällä Haaviston kannattajaksi jo ennen ekan kierroksen päätöstä ja hehkuttamalla sitten ollensa mukana "antijytkyssä" eli siis Haaviston pääsyssä toiselle kierrokselle. Tällainen ehdokas, joka ei todellisuudessa oikeasti pyrkinyt ehdokkaaksi, vaan ilmoitti itsekin olleensa kisassa ei siis pyrkiäkseen virkaan, vaan muita vastaan! Ja antijytkylausunnolla alleviivasi olleensa kisassa mukana nimenomaan perussuomalaisia vastaan.

[Fagetti]

Eräs periaatteessa infantiili mutta silti painava syy äänestää Haavistoa vastaan on se, millaisia tulkintoja hänen voitostaan tehtäisiin. Vaikka Haavisto itse on älynnyt olla hyökkäilemättä, kukkahattuinen kansanosa on nyt kiimoissaan hänen edustamastaan "antijytkystä". En vain yksinkertaisesti jaksaisi kuunnella sitä hihkumista potenssiin korotettuna vaalien jälkeen.

Jep, eipä sillä niin väliä saadaanko paras mies hommaan, kunhan vaan ei herra Halla-aho ärsyynny. 

[AuggieWren]

Eräs periaatteessa infantiili mutta silti painava syy äänestää Haavistoa vastaan on se, millaisia tulkintoja hänen voitostaan tehtäisiin. Vaikka Haavisto itse on älynnyt olla hyökkäilemättä, kukkahattuinen kansanosa on nyt kiimoissaan hänen edustamastaan "antijytkystä". En vain yksinkertaisesti jaksaisi kuunnella sitä hihkumista potenssiin korotettuna vaalien jälkeen.

Toisaalta Suomesta löytyy varmaan aika iso joukko porukkaa, jota ei kiinnostaisi kuulla sitä hihkumista. Ja kunnallisvaalit ovat jo nurkan takana, joten eräs infantiili taktiikka tämäkin: Haavistoa äänestämällä voisi mahdollisesti myötävaikuttaa "kuntajytkyyn".

[skrabb]

Eräs periaatteessa infantiili mutta silti painava syy äänestää Haavistoa vastaan on se, millaisia tulkintoja hänen voitostaan tehtäisiin. Vaikka Haavisto itse on älynnyt olla hyökkäilemättä, kukkahattuinen kansanosa on nyt kiimoissaan hänen edustamastaan "antijytkystä". En vain yksinkertaisesti jaksaisi kuunnella sitä hihkumista potenssiin korotettuna vaalien jälkeen.

Juuri näin - ja eikö sitä hihkumista ole jo ollut ihan liiankin kanssa l. 12 vuotta!
Itse olenkin jo äänestänyt Haavistoa vastaan.

[Roope]

Ne, jotka ovat vuosikausia tarkkaavaisesti seuranneet Niinistöä, osaavat kyllä tulkita tuon juuri niin kuin minäkin sen tulkitsin ja kuten Niinistö sen tarkoitti. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.

Niin no, Katainenhan tämän ihmisarvosta puhumisen aloitti toistelemalla Norjan tapahtumien jälkeen puheissaan ja haastatteluissaan, että "ihmisarvo on jakamaton" (sitä ennen ilmaisua käyttivät lähinnä demaripoliitikot). Fraasin oli ilmeisesti tarkoitus tasapainottaa Kataisen aiempia lausuntoja, joiden mukaan "maahanmuutosta on voitava puhua leimaantumatta rasistiksi". Nykyään Katainen ei enää puolustele maahanmuuttokeskustelua, mutta informoi meitä edelleen kerta toisensa jälkeen siitä, että "ihmisarvo on jakamaton". Niinistön ei olisi tarvinnut lähteä tälle linjalle.

[Ajattelija2008]

Eräs periaatteessa infantiili mutta silti painava syy äänestää Haavistoa vastaan on se, millaisia tulkintoja hänen voitostaan tehtäisiin. Vaikka Haavisto itse on älynnyt olla hyökkäilemättä, kukkahattuinen kansanosa on nyt kiimoissaan hänen edustamastaan "antijytkystä". En vain yksinkertaisesti jaksaisi kuunnella sitä hihkumista potenssiin korotettuna vaalien jälkeen.

Jep, eipä sillä niin väliä saadaanko paras mies hommaan, kunhan vaan ei herra Halla-aho ärsyynny. 

Mikä tuon kommentin logiikka on? Niinistö on jäljelle jääneistä ehdokkaista paras. Vihreät pyrkivät lisäämään maahanmuuttoa Suomeen kehitysmaista. Vihreiden presidenttiehdokas Haavisto on itsekin tuonut itselleen nuoren puolison köyhästä kehitysmaasta.

Päälle vielä vihreiden muut synnit, eli järkevän energiapolitiikan vastustaminen ja haluttomuus säästää yhteiskunnan varoja.

[Fagetti]

Ajattelija voisi toimua nimensä mukaan ja hieman tarkastella Haaviston suhdetta puolueeseensa ja muistaa että kyseessä ovat henkilövaalit. Ja mitä pahaa puolison tuomisessa on, työtätekevän puolison vieläpä?

[IDA]

Itse jätin edellisissä vaaleissa toisen kierroksen kierroksen väliin, koska Niinistön vaalikonevastaus maahanmuuttokysymykseen oli "Maahanmuutto rikastaa suomalaista kulttuuria."

Jotenkin pieneltä osaltani olen siis syyllinen kuluneeseen kuuteen vuoteen, enkä aio tehdä samaa virhettä toistamiseen, vaan menen reippaasti äänestämään numeroa 6.

Ihan realistisesti uskon, että esimerkiksi nimityspolitiikassa Niinistö olisi parempi kuin Haavisto. Presidentillähän on ollut ainakin viime kaudella tapana nimittää omia suosikkejaan eri virkoihin ja jos ajattelee Vihreisiin jollain tavoin sidoksissa olevia ihmisiä niin... olkoon nyt.

[Fagetti]

Ihan realistisesti uskon, että esimerkiksi nimityspolitiikassa Niinistö olisi parempi kuin Haavisto. Presidentillähän on ollut ainakin viime kaudella tapana nimittää omia suosikkejaan eri virkoihin ja jos ajattelee Vihreisiin jollain tavoin sidoksissa olevia ihmisiä niin... olkoon nyt.

Huoh, olepa hyvä ja kerro mitä presidentillä enää on valtaa tehdä nimityksiä, vinkki: niitä on Halosen jälkeen muutettu.

[Ajattelija2008]

Ajattelija voisi toimua nimensä mukaan ja hieman tarkastella Haaviston suhdetta puolueeseensa ja muistaa että kyseessä ovat henkilövaalit. Ja mitä pahaa puolison tuomisessa on, työtätekevän puolison vieläpä?

Fagetti, minun mielestäni kyseessä ovat puoluevaalit. Ei kai missään ole määrätty, että näitä vaaleja on pakko pitää henkilövaaleina?

Maahanmuuttokriittiset suhtautuvat yleensä kriittisesti kehitysmaista tulevaan maahanmuuttoon, koska sen valtiolle tuomat verotulot ovat yleensä pieniä ja menot monissa tapauksissa suuria. Muistaakseni Haaviston puolison tulot jonkun iltapäivälehden mukaan olivat erittäin pienet vuonna 2010. Mutta se on kyllä positiivista, että puoliso käy töissä.

Niinistön en ole nähnyt ottavan henkilökohtaisesti kantaa maahanmuuttoon. Niinistö tunnetaan säästölinjan kannattajana, mikä on hyvä nykyisessä Euroopan velkakriisissä.

[Emo]

Eräs periaatteessa infantiili mutta silti painava syy äänestää Haavistoa vastaan on se, millaisia tulkintoja hänen voitostaan tehtäisiin. Vaikka Haavisto itse on älynnyt olla hyökkäilemättä, kukkahattuinen kansanosa on nyt kiimoissaan hänen edustamastaan "antijytkystä". En vain yksinkertaisesti jaksaisi kuunnella sitä hihkumista potenssiin korotettuna vaalien jälkeen.

Jep, eipä sillä niin väliä saadaanko paras mies hommaan, kunhan vaan ei herra Halla-aho ärsyynny. 

No tämä Halla-ahon mainitsema syy onkin sitten se AINOA syy, miksi minäkin äänestän JOS äänestän. Eli Haavistoa ja kukkahattujen ärsyttävää hihkumista vastaan!

Parasta miestä ei presidentin hommaan saada enää millään, ei näistä jäljelle jääneistä rippeistä.

[Fagetti]

.

Jep, eipä sillä niin väliä saadaanko paras mies hommaan, kunhan vaan ei herra Halla-aho ärsyynny. 

No tämä Halla-ahon mainitsema syy onkin sitten se AINOA syy, miksi minäkin äänestän JOS äänestän. Eli Haavistoa ja kukkahattujen ärsyttävää hihkumista vastaan!

Parasta miestä ei presidentin hommaan saada enää millään, ei näistä jäljelle jääneistä rippeistä.

No kiltisti sanoen sinun kohdallasi en ole yllättynyt. Mutta halvalla menee kansakunnan johtajan paikka tuollaisilla perusteluilla... "ihan sama kunhan joku toinen ei siitä ilostu"