News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto

Started by ElinaElina, 27.03.2010, 16:43:26

Previous topic - Next topic

tyhmyri

Quote from: hattiwatti on 26.12.2011, 18:44:41
Euron hajoamiseen varautudutaan jo suurissa pankeissa.
Muistelen, että jo jokunen kuukausi sitten kirjoitin uusien työni puolesta tehtävien sopimusten hintaehtojen olevan jossain muussa valuutassa kuin euroissa.

Jokainen saa siitä päätellä mitä huvittaa.

ikuturso

Quote from: Tasapainorealisti on 23.12.2011, 15:55:33
Mielenkiintoista kuitenkin on, että pelkän ETA-jäsenyyden autuudesta nauttivat Ruotsi ja Norja näkevät nämä täälläkin kovaa kritiikkiä saaneet pelastusoperaatiot sijoituksen arvoisina, Ruotsi, jopa 11 miljardin euron verran sellaisina.

Muistutatko tyhmää, että koskas se Ruotsi nyt erosikaan Euroopan Unionista?

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Tomi

- Yritykset pl. pankit, 0,5 miljardia Euroa
- Pankit: 100-118 miljoonaa Euroa
- Kauppa: 50 miljoonaa Euroa
- Raha-automaattiyhdistys: 110 miljoonaa
- Kunnat: 84-100 miljoonaa Euroa
- Kela: 70 miljoonaa
- Verohallinto: 25 miljoonaa

http://ec.europa.eu/avservices/avs/files/euro/092-euro-fi/eurokasikirja2.pdf
Sivu 16.
Suomen takaus- ja lainasitoumukset velkakriisissä kasvavat yhteensä 51,6 miljardiin euroon, jos eduskunta hyväksyy Euroopan vakausmekanismia (EVM) koskevan sopimuksen.

Se tarkoittaisi, että sitoumusten määrä olisi vajaat 10 000 euroa jokaista kansalaista kohti ja lähes yhtä paljon kuin valtion ensi vuoden talousarvio. Valtion budjetti ensi vuodelle on 52,4 miljardia euroa.

Kaikki Suomen takaus- ja lainavastuut tuskin koskaan toteutuvat, ja niihin liittyvät riskit ovat keskenään erilaisia.

Vakausmekanismia koskevassa sopimuksessa Suomen pitäisi "peruuttamattomasti ja ehdoitta" sijoittaa vakausmekanismiin 12,6 miljardia euroa.

Suurin sitoumus Suomella on kuitenkin Euroopan rahoitusvakausvälineessä (ERVV), jossa laskennallinen takausvastuu on korot mukaan lukien 28,7 miljardia euroa.

Valtiovarainministeriön uusissa laskelmissa ERVV:n varainhankinnan takausvastuut ovat 18,2 miljardia euroa eli runsaat 10 miljardia euroa pienemmät kuin Helsingin Sanomien laskelmassa.

Ministeriö laskee korkokulut lyhyempien laina-aikojen perusteella. Helsingin Sanomien laskelmat perustuvat sen sijaan ERVV:n uuden puitesopimuksen velvoitteisiin, niistä laskettuihin korkokuluihin.
http://www.hs.fi/talous/Suomen+rahoitusvastuut+kasvavat+yli+50+miljardiin+euroon/a1305551321434


Jouko

Quote from: hoxpox on 28.12.2011, 10:51:40
Jan Hurrilta taas hieno ja verenpainetta nostattava kirjoitus:

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2011/12/28/taman-takia-euroalueen-velkamyrsky-pahenee/201119804/170

Hirmuliskomainen taskujentyhjennysoperaatio on käynnissä. Et voi asialle mitää edes äänestämällä "väärin", koska päättäjät ovat suvereeneja ja demokratian tai edes pölhöparlamentarismin tavoittamattomissa. >:(
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

tyhmyri

Sinänsä hyvä tuo Hurrin kirjoitus. Siinä tosin unohtuu se, että inflaatio = kaikki kärsivät ainakin jonkin verran, lisää veroja ja julkisen toiminnan säästöjä = vain veronmaksajat kärsivät. Nykyinen valittu linja on ilmeisesti se, että kaikki kärsimys valutetaan veronmaksajille. Berliini-Pariisi -akseli kiittää muiden maiden veronmaksajien tarjoamasta pankkituesta.

sivullinen.

Hurri sen kysymyksen esitti. Kuka maksaa?

Quote
Vapaaehtoisia maksajia ei ole yhtään, joten viranomaisten on maksatettava lasku vastentahtoisilla maksajilla. Tämä on poliittista uhkapeliä, sillä laskun maksavat sivulliset voivat seuraavissa vaaleissa osoittaa tyytymättömyytensä – jos oivaltavat joutuneensa maksamaan muiden velkoja ja kärsimään muiden riskeistä.

Olisi pitänyt arvata. Maksu mies olen minä. Vaan enpä aio maksaa. Vaaleihin en usko. Alan kiukuttelemaan.

Kaiken lisäksi olen vahva. Maksakoon heikot.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Teaparty

http://www.uusisuomi.fi/raha/118972-euroajan-ennatys-"ilmainen-raha"-palasi-antajalle

Liikepankit lainasivat EKP:lta uutta rahaa ja tallettivat sen takaisin EKP:iin. Toki kyse voi olla sopivien sijoituskohteiden puutteesta, mutta tässä lienee muitakin motiiveja takana.

Vuodenvaihteessa lasketaan taas kerran pankeissa omat ja muiden pelimerkit. Keskuspankkitalletuksilla on nimittäin aivan erityinen merkitys, kun valvontaviranomainen arvioi liikepankin elinkelpoisuutta. Yksinkertaistaen: rahan lainaaminen keskuspankista ja tallentaminen takaisin parantaa liikepankin vakavaraisuutta kuvaavaa suhdelukua.

Tässä operaatiossa taisi siis enemmänkin kyse pankkien pelastamisesta konkurssilta kuin deflaation torjunnasta - mitenkään siis itse operaatiota arvostelematta. Kiinnostavaa olisi nähdä, mitkä pankit tätä operaatiota hyödynsivät. Ei taida olla julkista tietoa  :P

Jericho

Quote from: tyhmyri on 28.12.2011, 11:36:18
Sinänsä hyvä tuo Hurrin kirjoitus. Siinä tosin unohtuu se, että inflaatio = kaikki kärsivät ainakin jonkin verran, lisää veroja ja julkisen toiminnan säästöjä = vain veronmaksajat kärsivät. Nykyinen valittu linja on ilmeisesti se, että kaikki kärsimys valutetaan veronmaksajille. Berliini-Pariisi -akseli kiittää muiden maiden veronmaksajien tarjoamasta pankkituesta.
Tahot joilla on paljon kiinteäkorkoista velkaa, kuuluu myös nettohyötyjiin jos velkoja monetisoidaan suuremmassa mittakaavassa (euron arvo laskee).

Inflatorinen ratkaisu on siinä mielessä paljon ikävämpi (kuin velkadeflaatio), kun siinä assetit voi jäädä juurikin niiden riskinottajien käsiin, kun taas järkevien toimijoiden (paljon säästöjä, vähän velkaa) resurssit ja ostovoima siirretään salakavalasti näiden epäonnistujien käsiin.

Tässä valossa, Euro-projekti, jossa resurssit (pääomat) revitään tuottavista käsistä ja annetaan epäonnistujille ei voi povata kovin ruusuista tulevaisuutta.


Mitt Romney: European model won't work for America (youtube)



hattiwatti

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/12/28/putin-toivoo-ekplta-suurempaa-roolia/201119926/12
Quote
Venäjän pääministeri Vladimir Putin sanoo odottavansa, että Euroopan keskuspankki (EKP) ottaa nykyistä suuremman roolin euroalueen velkakriisin ratkaisemiseksi tehtävissä toimissa.

Hän puhui toimittajille tänään Moskovassa.

Putin myös sanoi, että Venäjä "seuraa huolestuneena" euroalueen myllerrystä ja odottaa vuodesta 2012 vaikeaa.

Venäläiset pelkäävät ettei kaasu menisi muuten kaupaksi.

tyhmyri

Quote from: Jericho on 28.12.2011, 18:02:50
Tahot joilla on paljon kiinteäkorkoista velkaa, kuuluu myös nettohyötyjiin jos velkoja monetisoidaan suuremmassa mittakaavassa (euron arvo laskee). Inflatorinen ratkaisu on siinä mielessä paljon ikävämpi (kuin velkadeflaatio), kun siinä assetit voi jäädä juurikin niiden riskinottajien käsiin, kun taas järkevien toimijoiden (paljon säästöjä, vähän velkaa) resurssit ja ostovoima siirretään salakavalasti näiden epäonnistujien käsiin.
Kerroppas mitä tarkoitat termillä velkadeflaatio? En ihan muutenkaan pysynyt logiikkasi perässä.

Sinänsä huvittavaa, että tällä hetkellä käytännössä kaikki taloustieteilijät suosittelevat juuri inflaatiota ratkaisuksi euroalueen ongelmiin. Erityisen kovaäänisiä inflaation puolestapuhujia ovat olleet oikeistolaiset taloustieteilijät.

Jericho

Quote from: tyhmyri on 28.12.2011, 18:15:15
Quote from: Jericho on 28.12.2011, 18:02:50
Tahot joilla on paljon kiinteäkorkoista velkaa, kuuluu myös nettohyötyjiin jos velkoja monetisoidaan suuremmassa mittakaavassa (euron arvo laskee). Inflatorinen ratkaisu on siinä mielessä paljon ikävämpi (kuin velkadeflaatio), kun siinä assetit voi jäädä juurikin niiden riskinottajien käsiin, kun taas järkevien toimijoiden (paljon säästöjä, vähän velkaa) resurssit ja ostovoima siirretään salakavalasti näiden epäonnistujien käsiin.
Quote
Kerroppas mitä tarkoitat termillä velkadeflaatio?
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Debt_deflation  :roll:


Quote
En ihan muutenkaan pysynyt logiikkasi perässä.
Miltä osin olet eri mieltä? Siitä lienet samaa mieltä, että myös inflaatio-skenaariossa on hyötyjiä?

Quote
Sinänsä huvittavaa, että tällä hetkellä käytännössä kaikki taloustieteilijät suosittelevat juuri inflaatiota ratkaisuksi euroalueen ongelmiin. Erityisen kovaäänisiä inflaation puolestapuhujia ovat olleet oikeistolaiset taloustieteilijät.
Niin, itse miettisin miten Eurosta pääsisi irtaantumaan kaikkein pienimmin vaurioin, kaikki muut ratkaisut kun näyttävät aiheuttavan vieläkin isompia ongelmia tulevaisuudessa. 


tyhmyri

Vetoan jälleen Scott Sumneriin, joka on kyllä on Fisherinsä lukenut ja pitää deflaatiota erittäin huonona vaihtoehtona. Sumnerin suosii mieluummin lievää inflaatiota kuin deflaatiota. Hänen tekstinsä aiheen tiimoilta löytyy täältä. Samalla hän määrittelee myös keinoja siihen kuinka ongelmaa voidaan välttää.


Velmu


Toivottavasti joku muistaa paremmin tämän ikivanhan kiinalaisen velkajutun, mutta tarina kulki jotenkin tähän suuntaan:

- sinä pyytä laina, minä ei anna
- sinä vihainen
- sinä pyytä laina, minä antaa
- sinä ei maksa takaisin
- minä vihainen
- parempi sinä vihainen

Mainio ohjenuora nykyisille EU-hölynpölypäättäjille.

RTT

Kreikassa EU:n asettama "teknokraattihallitus" päättikin siirtää parlamenttivaaleja ainakin kahdella kuukaudella eteenpäin, helmikuusta huhtikuulle. Hallitus tarvitsee lisää aikaa sopiakseen uusista säästöistä sekä rakenneuudistuksista, ja päättääkseen neuvottelut yksityisen sektorin kanssa velkojen alaskirjauksesta.

tyhmyri

Quote from: RTT on 28.12.2011, 20:05:33
Kreikassa EU:n asettama "teknokraattihallitus" päättikin siirtää parlamenttivaaleja ainakin kahdella kuukaudella eteenpäin, helmikuusta huhtikuulle. Hallitus tarvitsee lisää aikaa sopiakseen uusista säästöistä sekä rakenneuudistuksista, ja päättääkseen neuvottelut yksityisen sektorin kanssa velkojen alaskirjauksesta.
Ilmeisesti pelkäävät, että kansa äänestäisi väärin. Moinen pelko lieneekin vallan aiheellinen.

Mutta eikös EU:n pitänyt olla demokratiaa edustava ja edistävä järjestö? Muistelen sitä meille suomalaisillekin sellaisena markkinoidun.

Tykkimies Pönni

QuoteLarry Lang, chair professor of Finance at the Chinese University of Hong Kong: "In China, every province is a Greece."

Koko juttu: http://www.theepochtimes.com/n2/china-news/chinese-tv-host-says-regime-nearly-bankrupt-141214.html

Kiinan talous on maailman suurin kupla. Olin kiinalaisten kanssa tekemisissä 2006 ja vakuutuin asiasta jo tuolloin. Kinuskit jos ketkä osaa puhaltaa palloon ilmaa. Ne todellakin osaa mennä siitä missä aita on kaikkein matalin ja ne tekee sen älykkäinä yksilöinä niin tehokkaasti ettei maailmassa ole vielä nähty mitään sen vertaista.

Tomi

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/12/27/saksassa-markka-kelpaa-yha--moni-hylkaisi-euron/201119796/12
Pian kymmenen vuotta euron käyttöönoton jälkeen Saksasta löytyy yhä paikkoja, joissa ostokset voi maksaa Saksan markoilla. Yli puolet saksalaisista sanoo mielipidetiedusteluissa, että haluaisi palata täysin markka-aikaan.
Joulumarkkinoilla Berliinissä lasillinen hehkuviiniä maksaa kolme euroa tai kuusi Saksan markkaa, jos haluaa maksaa mieluummin markoilla.

Eurokriisi kärjistyy päivä päivältä. Taloussanomat seuraa tilannetta.

– Pelkästään joulunpyhien aikana olemme saaneet muutaman sata markkaa. Moni maksaa satamarkkaisella ja annamme vaihtorahana euroja, sanoo Dragan Simunovic ruotsalaiselle e24-verkkolehdelle. Hänen mukaansa asiakkaista on kivaa maksaa vanhoilla markoilla.

– Useimmat eivät ole tyytyväisiä euroon. Kuulen ihmisiltä jatkuvasti, että olisi parempi, jos meillä olisi vielä markka käytössämme, Simunovic sanoo. Hän itse tulee Kroatiasta, joten markalla ei ole hänelle tunnearvoa.

Nostalgia onkin avainsana. Kyseiset joulumarkkinat markkinoivat itseään vanhan ajan markkinoina ja myyvät erityisesti vanhan ajan tavaraa. Näillä markkinoilla kaikki tavarat, ja myös ruoat ja juomat voi maksaa markoilla.

Saksalaiset suhtautuvat markkoihinsa nostalgisesti. D-markka, kuten he sitä kutsuvat, on monelle symboli sotienjälkeisestä hyvinvoinnista ja vakaudesta.

Moni katuu jo euroon siirtymistä. Mielipidemittaukset näyttävät, että yli puolet saksalaisista haluaisi palata markkaan ja luvut ovat kasvaneet nopeasti sitä mukaa, kun eurokriisi on syventynyt.

Toukokuussa 2008, ennen Lehman Brothersin romahdusta, 34 prosenttia saksalaisista sanoi haluavansa markan takaisin. Tämän vuoden lokakuussa Stern-lehden teettämässä mielipidemittauksessa 54 prosenttia saksalaisista oli valmis palaamaan markkaan. Entisen Itä-Saksan alueella markan halusi takaisin 67 prosenttia vastaajista.

ikuturso

Aamulehdessä Sampo Terhon kirjoitus, jossa hän ehdottaa "hetekaveroa" ratkaisuksi Etelä-Euroopan kriiseihin.

PIIGS-maissa on kaikissa käytännössä Suomea suurempi yksityinen kansallisvarallisuus per capita kuin Suomessa. Siksi Terho ehdottaakin velkatalkoita näiden ihmisten kesken, joille tämä velaksi otettu varallisuus on kasautunut. Taas kerran ehdotus, jossa on ihan liikaa maalaisjärkeä, että kukaan ottaisi sen vakavasti.

Suomessa "hyvinvointi"valtio on pitänyt kansan köyhänä, ja näin valtio on velkaantunut suhteellisen vähän. PIIGS-maissa kansa voi paksusti valtion kustannuksella. Nyt vähävelkaisen valtion köyhiltä asukkailta halutaan takuita köyhien valtiontalouksien rikkaiden ihmisten hyvinvoinnin jatkumisen takeeksi.

---

Onko Suomi siis ollut tyhmä? Kun kaikki muut on velkaantuneet yli varojensa, on siellä infrastruktuuri kunnossa ja kansalla tuulensuojassa melkoinen varallisuus. Nyt näille annetaan anteeksi. Olisiko Suomenkin pitänyt ottaa vielä toiset 80 miljardia lisää velkaa ja kanavoida se infrastruktuurin kehittämiseen ja kansan hyvinvointiin, sekä nyt seistä käsi ojossa toisten EU-maiden suuntaan, että maksakaa orjat. Tyhmyydestä sakotetaan, sanotaan. Tosin ei Kreikan kasvavaa työttömyyttä ja sulkeutuvia kauppojen ja ravintoloiden oviakaan katsele mielellään. Ei sielläkään jokainen yksilö ole veroparatiisitilin omistaja.

---

Aamulla televisiosta tuli Rahan Mielivalta (linkki areenaan) niminen ohjelma, jossa spekuloitiin taloustieteen rationaalisten ajattelumallien ja erilaisten tunneperäisten behavioristisien mallien suhteita. Siinä missä toisten mielestä irrationaalinen tunneperäinen käytös ei ole taloustieteen keinoin ennustettavissa, rationaalisen taloustieteen kannattajat väittävät kaiken irrationaalisen käytöksen korjaantuvan rationaalisten toimijoiden toimesta ja "hukkuvan kohinaan". Toisten mielestä kuplia on, ja ne ovat merkittäviä puhjetessaan, toiset eivät usko kupliin, tai jos uskovat niin ne ovat myös osa rationaalisen talouden pieniä vivahteita...

Kannattaa katsoa. Kannatti sitten kumpaa linjaa hyvänsä.

Omasta mielestä esimerkki ihmisten irrationaalisesta käytöksestä on se, että juusto- ja maitohyllyllä tuijotetaan tarjouksia, mutta karamellihyllyltä otetaan se konvehtirasia hintaan katsomatta, kun suklaanhimo iskee. Samoin kassan jälkeen kun plussa-tarjouksella on taas säästetty 20 centtiä, mennään sitten lyömään kymppi RAY:n pokeripeliin.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

hattiwatti

Quote from: samuliloov on 28.12.2011, 22:01:53
QuoteLarry Lang, chair professor of Finance at the Chinese University of Hong Kong: "In China, every province is a Greece."

Koko juttu: http://www.theepochtimes.com/n2/china-news/chinese-tv-host-says-regime-nearly-bankrupt-141214.html

Kiinan talous on maailman suurin kupla. Olin kiinalaisten kanssa tekemisissä 2006 ja vakuutuin asiasta jo tuolloin. Kinuskit jos ketkä osaa puhaltaa palloon ilmaa. Ne todellakin osaa mennä siitä missä aita on kaikkein matalin ja ne tekee sen älykkäinä yksilöinä niin tehokkaasti ettei maailmassa ole vielä nähty mitään sen vertaista.

Tästä on Nouriel Roubinikin puhunut jo pitkään, että Kiina menee vääjämättä taantumaan.
Tosin maassa kyllä on vielä erittäin voimakas muuttoliike maaseudulta kaupunkeihin, mikä voi osaltaan täyttää aavekaupunkeja - tai sitten ei.

Tuon jutun ajattelin laittaa geopoliittisen muutoksen ketjuun jos et tykkää pahaa. Tuo juttu nimittäin vahvasti kytkeytyy siihen.

hattiwatti

http://rt.com/news/uk-treasury-euro-failure-775/

Rest in pieces: UK prepares for eurozone breakup

QuoteAs the eurozone teeters on the brink of collapse, the UK Treasury is working on a contingency plan to limit the fallout of a potential full-scale euro meltdown.

­The plan would entail capital controls to restrict the flow of money in and out of the country.

Officials fear the departure of a eurozone member might trigger capital flight from weaker members of the economic union to countries like the UK, driving up the price of the British pound and destroying the government's plan to recalibrate the economy towards exports, the Telegraph reports.

Perhaps even more alarmingly, Britain is also prepared to close its borders and airlift as many as one million holidaymakers and expats from afflicted countries.

As the Office for Budget Responsibility was forced to downgrade prospects for economic growth in November, the UK economy is now expected to expand by a sluggish 0.6 per cent in 2012.

The country took another hit when the Centre for Economics and Business Research (CEBR) announced that Brazil had overtaken the UK as the world's sixth-largest economy.

And with Britain's top four banks having £170 billion of exposure in flagging EU members in the form of loans, a euro collapse could spell further catastrophe.

However, financial analyst Robert Oulds told RT that while the UK Treasury "is mainly focusing on problems caused by the collapsing euro," it would also be beneficial if "the eurozone did indeed collapse."

Oulds argued that European leaders were fundamentally misguided in attempting to "to shore up the eurozone by having greater degrees of centralization."

As the single currency "has hurt competitiveness in many rim nations of the eurozone" and "damaged economic growth," he says smaller member states "cannot grow their way out of the debt crisis that they're in."

Oulds also argues that recent attempts to save the euro have forced already vulnerable countries into debt spirals which are only intensified by austerity measures, meaning "that they still cannot pay back the money that's owed to various financial institutions around the globe -particularly French and German banks."

He believes at this point there are fundamentally two options left: to inject trillions of dollars from nations like France and Germany to shore up the Mediterranean rim nations that are struggling, or to have an orderly breakup of the eurozone.

Despite the initial shock, Oulds says Europe as a whole would be far more prosperous in the long-term.

"The banks would of course have problems. If there were to be a major default, if the euro collapsed, of course there would be less money going into those banks, but other financial assets would rise. And if there were to be a breakup of the euro, then the German currency would rise in value.  And so if there were to be two euros in a sense – a southern euro of a lower value where those countries could then gain competitiveness – that would then mean economic growth would be restored."

hattiwatti

Quote from: TheJ on 25.12.2011, 14:24:01

Tarkemmin sanottuna käytännössä kaikki keskuspankit ovat yksityisiä osakeyhtiöitä. Suurinta osaa ei noteerata pörsseissä mutta niiden omistajina ovat yksityiset pankit. Ei se ole outoa. Se voi olla sinulle outoa kun perustat tietosi siihen mitä massamedia ja viralliset oppikirjat kansalle kertovat.

Vuonna 2000 maailmassa oli seitsemän keskuspankkia jotka eivät olleet yksityisomistuksessa:

Afghanistan
Irak
Sudan
Libya
Kuuba
Pohjois-Korea
Iran

Tänään? Jäljellä ovat listan kolme viimeistä (Kuuba, P-Korea, Iran)... Ja kuinkas sattuikaan, kolme neljästä maasta joka on vaihtanut "keskuspankkipalveluiden tarjoajaa" on äskettäin "vapautettu" USAn ja/tai NATOn asevoimien avustuksella ja jäljellä olevat ovat kaikki USAn virallisella "shitlistalla"... kuinkas näin sattuikaan? Tämän täytyy luonnollisesti olla vain yhteensattuma. Kuuban suhteen on myös liikkunut juttuja että ko. keskuspankki olisi myös enemmän tai vähemmän alistettu toimimaan samoin kuin muut (joka selittää sen miksi jenkkien fiksaatio Kuuban suuntaan on viime aikoina keventynyt).

Koko keskuspankkijärjestelmä on nerokas rakennelma jonka funktiona on kupata koko maailmantaloudesta siivu pankkiireille. Luonnollisesti osa siitä palautuu kiertoon kun pankit maksavat palkkaa työntekijöilleen jne. mutta merkittävä siivu on puhdasta lypsyä. Maailman talous on kuralla pääosin koska järjestelmä on pohjautunut loputtomaan talouskasvuun joka ei yllättäen pysty jatkumaan loputtomasti koska maapallo ja sen luonnonvarat eivät ole loputtomia.

Nyt valtaeliitti on kauhuissaan, kun jotain tapahtuu Euroopankin mantereella.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/12/kiistelty_keskuspankkilaki_hyvaksyttiin_unkarissa_3140239.html

QuoteUnkarin parlamentti on hyväksynyt laajaa arvostelua herättäneen keskuspankkilain. Muun muassa EU ja Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ovat varoittaneet lakimuutoksen vaarantavan Unkarin keskuspankin itsenäisyyden.

386-jäseninen parlamentti hyväksyi lain 293 äänellä. Hallituspuolueiden lisäksi myös äärioikeistolainen Jobbik äänesti lain puolesta. Lakia vastaan äänesti vain neljä parlamentaarikkoa, sillä vihreät ja sosialistit jäivät pois äänestyksestä.

Keskuspankkilaki on osa pääministeri Viktor Orbanin Fidesz-puolueen parlamenttiin saaman määräenemmistön turvin ajamista uudistuksista. Hallitus on muun muassa uudistanut vaalijärjestelmän ja kiristänyt tiedotusvälineiden valvontaa.

Orban tyrmäsi EU:n aiemmin esittämän vetoomuksen lain hautaamiseksi sanomalla, ettei ota vastaan määräyksiä Brysselistä. Orban sanoi kuitenkin perjantaina, että lakiin tehtiin 13 Euroopan keskuspankin vaatimaa muutosta. EKP:n vastustama korkokomitean jäsenten ja keskuspankin varapääjohtajien määrän lisääminen säilyi kuitenkin laissa. Lain voimaantultua parlamentti voi nimittää kaksi uutta jäsentä korkokomiteaan ja pääministeri nimittää varapääjohtajat.

Unkarin keskuspankki varoittikin perjantaina ennen parlamentin äänestystä, että uusi laki antaa Fideszille mahdollisuuden puuttua pankin päätöksentekoon ja ajaa läpi hallituksen ja Orbanin puolueen etujen mukaisia päätöksiä. Lakimuutoksen pelätään uhkaavan myös Unkarin talouden vaarantamalla kansainvälisten luotonantajien kanssa käytävät neuvottelut.

Parlamentin perjantaina hyväksymä lakipaketti mahdollistaa myös keskuspankin ja finanssivalvonnan yhdistämisen.

EU-komissio voi aloittaa Unkaria vastaan oikeustoimet, mikäli se katsoo uuden keskuspankkilain rikkovan unionin sopimuksia.

jmk

Quote from: jmk on 25.12.2011, 16:06:16
Quote from: TheJ on 25.12.2011, 14:24:01
Vuonna 2000 maailmassa oli seitsemän keskuspankkia jotka eivät olleet yksityisomistuksessa:

Afghanistan
Irak
Sudan
Libya
Kuuba
Pohjois-Korea
Iran

Tänään? Jäljellä ovat listan kolme viimeistä (Kuuba, P-Korea, Iran)...

Olisiko liikaa vaadittu, että kertoisit mistä ylläoleva "tietosi" on peräisin.

Oli se näköjään liikaa vaadittu.

PaulR

Quote from: jmk on 30.12.2011, 19:29:14
Quote from: jmk on 25.12.2011, 16:06:16
Quote from: TheJ on 25.12.2011, 14:24:01
Vuonna 2000 maailmassa oli seitsemän keskuspankkia jotka eivät olleet yksityisomistuksessa:

Afghanistan
Irak
Sudan
Libya
Kuuba
Pohjois-Korea
Iran

Tänään? Jäljellä ovat listan kolme viimeistä (Kuuba, P-Korea, Iran)...

Olisiko liikaa vaadittu, että kertoisit mistä ylläoleva "tietosi" on peräisin.

Oli se näköjään liikaa vaadittu.

Saman kuullut useammalta lähteeltä. Kaipa niitä linkkejä olisi löydettävissä. Listassa taisi vielä olla Chávezin Venezuela. Hugo oli ilmeisesti jo kaapattuna CIA:n koneessa 2001, kun huomattiin homman menneen pipareiksi.

tyhmyri

Suomen Pankki on Suomen valtion täysin omistama julkisoikeudellinen laitos, jolla on kuitenkin huomattavan itsenäinen asema (Laki Suomen Pankista 27.3.1998/214). Käsittääkseni Ruotsin keskuspankki sekä moni muu eurooppalainen keskuspankki on samassa tilanteessa. Toisin sanoen kyseiset keskuspankit eivät ole yksityisomistuksesta. Toisin sanoen tuo lyhyt lista "ei-yksityisistä" keskuspankeista ei pidä paikkaansa.

Marko Parkkola

Mitä?! Onko minulle valehdeltu keskustelufoorumilla? Mahdototitonta! ;D

Onko parempaa tietoa siitä kuinka yleistä on pörssissä majailevat keskuspankit? Tämä minusta kuulosti oudolta, että keskuspankin osakkeita voisi ostaa ja myydä kuka tahansa.

jmk

Quote from: tyhmyri on 30.12.2011, 21:31:51
Käsittääkseni Ruotsin keskuspankki sekä moni muu eurooppalainen keskuspankki on samassa tilanteessa. Toisin sanoen kyseiset keskuspankit eivät ole yksityisomistuksesta. Toisin sanoen tuo lyhyt lista "ei-yksityisistä" keskuspankeista ei pidä paikkaansa.

Näinpä.

Ruotsin keskuspankista:
http://www.riksbank.se/templates/Page.aspx?id=9150
Quote
Sveriges Riksbank is Sweden's central bank and a public authority under the Riksdag, the Swedish parliament.
Pankin hallintoneuvoston (General Council) nimittää parlamentti ja se maksaa osinkoja valtion kassaan.

Englannin keskuspankista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bank_of_England
Quote
The Bank was privately owned and operated from its foundation in 1694. It was subordinated to the Treasury after 1931 in making policy and was nationalised in 1946.

Eli ainakin nämä kaksi ovat selvästi valtion laitoksia ja tuo lyhyt lista selvää puppua. Mutta ehkäpä Paul etsii niitä omia linkkejään...

Katsotaan nyt vielä huvin vuoksi kolmas eli Bundesbank:
http://www.bundesbank.de/download/presse/publikationen/bbkgesetz_en.pdf
Quote
The Deutsche Bundesbank is a Federal institution with legal personality under public law. Its capital, amounting to 2.5 billion euro, is owned by the Federal Republic of Germany.

Noottikriisi

Quote from: Marko Parkkola on 30.12.2011, 21:36:08
Mitä?! Onko minulle valehdeltu keskustelufoorumilla? Mahdototitonta! ;D


Aivan!
Sitä paitsi tuo lista ja siihen liittyvä salaliittoteoria on niin hyvä että olen pettynyt päinvastaisista todisteista. ;)
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

Octavius

Tein lokakuussa seuraavan ennusteen:

QuoteTehdään muutama ennakointi tulevasta puolesta vuodesta (hieman kieli poskessa):
- Hiljainen bank-run kiihtyy etenkin Portugalissa, Espanjassa ja Italiassa. Sitä hidastaa se, että euroille ei oikein ole enää sijoituskohdetta, kun Sveitsin frangi on ylimyyty.
- Jyrki Katainen ei edelleenkään tiedä, mikä on Suomen osuus uusimmista velkahimmelien maksuista. Tämä on osa kolmetoista samasta asiasta.
- Kreikan tilanne paljastuu todettuakin heikommaksi, eikä EU-johtajien vakuuttamaa budjettitasapainoa vuonna 2012 vielä saavutetakaan.
- Kataisen sopimista Suomen uusista velkahimmelimaksuista löytyy tekninen virhe. Ja se on kallis.
- Joku elämää suurempi ääliö mainitsee termit: lehmänbrothers, vivutus, troikka, neuvosto, vastuu, palomuuri, niskalenkki, tulivoima ja Suomi on hyötynyt eurosta - yhdessä lauseessa.
- Sarkozyn puheesta, jossa hän ylistää itseään maailman pelastajaksi, tulee uusi Youtube-hitti.
- Jutta Urpilainen selittää jakku tutisten, miten suomalaisten vastuut eivät ole kasvaneet ja kaikille on saatu takuvatkutukset. Niih.
- Italialle tulee uusi rahoituskierros ja Italia lupaa korjata julkisen talouden vajeensa.
EU-johtajat tapaavat ja uusi vivuttamiseen perustuva velkahimmeli luvataan rakentaa Italian velkaongelman lopulliseksi ja pysyväksi ratkaisuksi. Jyrki ei kokouksen jälkeen osaa sanoa tarkkoja summia, mihin Suomi on sitoutunut. Jyrki kuitenkin korostaa, että ainoa summa, jonka tavallisen suomalaisen kannattaa muistaa, on 1,9 miljardia. Siitä ei tingitä.

Nuo kaikki ovat asiallisesti toteutuneet paitsi viimeinen. Katainen ei enää uskalla höperehtiä 1,9 miljardista. Hän on kaivautunut kiven alle mölisemään veronkorotuksista, että rahan lappaminen oliivimaille voi jatkua.

Ennusteen jatko oli seuraava:

Quote- Pörssikurssit alkavat huojua kuin puolukka lisääntymiselimessä. Usean prosentin nousut ja laskut ovat arkipäivää. Tämä on klassinen merkki suuresta muutoksesta.
- Katainen toteaa huojunnan olevan normaalia marras/joulu/tammi/jne. -kuun heiluntaa.
- Ainakin Big Four -tilintarkastajat (PwC, Deloitte, EY ja KPMG) pitävät kriisikokouksia tammikuussa. Aihe on yksinkertainen. Euroopan ja etenkin Espanjan pankeilla on taseissaan niin paljon paskaa, ettei puhdasta tilintarkastuskertomusta voida enää edes nykyisessä Euroopan rappeutuneen moraalin ja valehtelun ilmapiirissä antaa. Kyseessä on kuitenkin suurten yhtiöiden koko tulevaisuus ja Andersenin kohtalo muistetaan. Ensimmäiset klausuuleita sisältävät tilintarkastuskertomukset ilmestyvät.
- Pankkien pörssikurssit romahtavat ja Jyrki toteaa sen olevan normaalia maaliskuun heiluntaa.
- Hätään rientää EU kriisikokouksineen ja päättää tehdä palomuurin, sammutuspeiton, häkähälyttimen ja VPK:n romahtavien pankkien ympärille. Palomuurin rahat haetaan ylläripylläri EVVR:stä.
- Katainen ei osaa ottaa kantaa siihen, mikä on Suomen osuus uusien sammutuspeittojen maksuosuudesta.
- Muutaman päivän EVVR:n uusien kusetusoperaatioiden eduskuntakäsittelyn jälkeen palomuurilaskelmista löytyy tekninen kömmähdys. Katainen puolustelee miljardivirhettä VM:n virkamiesten väsymyksellä. Esimerkiksi Martti Hetemäki ei ole nukkunut viiteen kuukauteen.
- Jutta Urpilaisen paino ylittää 150 kilon rajan ja hänen virka-Audiinsa joudutaan uusimaan iskunvaimentajat. Uudet ovat urheiluautoissa käytettävät erikoisvahvat Bilstein-iskarit.
- Euroopan pysyvä vakausrahasto runnotaan kasaan kauhealla kiireellä kahdessa viikossa. Suomen maksuosuus kasvaa sataan miljardiin, koska jo tukea saaneet Italia, Portugali ja Belgia eivät ole rahastossa mukana. Ihan tarkkoja summia Katainen ei osaa sanoa, mutta korostaa vastuun kantamista.
- Vakausrahasto perustaa lisäksi uusia vipu-, takaus- ja takuvatkutusrahastoja, joiden on määrä lisätä tulivoimaa ja turvata lopullinen ratkaisu euroalueen velkakriisiin.
Ensimmäiset suuret pankit menevät nurin bank-runin alkaessa.

Mjaa.

Pörssikurssit ovat jatkaneet hullua heiluntaa laskutrendissä.

Tuo EKP:n (siis ei EVVR:n, mutta ihan sama) suorittama 500 miljardin pankkituki pohjoisen euroalueen veronmaksajien rahoilla saattoi pelastaa suurimman osan roskapankeista ainakin tässä tilinpäätöksessä. Varmaa on kuitenkin, että tilintarkastajayhteisöillä alkavat hikiset ajat kolmen viikon päästä ja klausuulit ilmestyvät tilintarkastuskertomuksiin.

Vastoin odotuksia Hottiksen painoindeksi on tasaantumaan päin. Saattaa olla, että Tuija Braxin maailmanennätys ministeriaikanaan eniten turvahtaneimpana naisena jääkin voimaan.

Seuraava jännityksen kohde on se, millä tavalla Katainen aikoo käytännössä raiskata Suomen perustuslain EVM:n hyväksymisprosessissa. Ja toiseksi se, miten Hottis selittää asian demareille. Voipi olla paha rasti.
Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan Irlannin vaikea tilanne todistaa ilman pienintäkään epäilystä, että Kreikan lainajärjestelyjen arvostelijat olivat väärässä.

Kimmo Pirkkala

Merkel:
QuoteTeen kaikkeni euron pelastamiseksi

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/12/31/merkel-teen-kaikkeni-euron-pelastamiseksi/201120126/12?ref=tf1

Ihan kaikkensa? Hylkää demokratian? Julistaa poikkeustilan? Rajoittaa sananvapautta? Lähettää panssarit kaduille? Perustaa keskitysleirit?