Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Arvoton]

Muiden muassa aina uusia "huippuosaaja"-esimerkkejä pitää tuoda esiin. On tuotava esille kansamme ja etenkin sen intellektuaalisen osan lapsellinen typeryys.

Ymmärrän, jos Jussi ei kaipaa takaisin Tampereelle. Minäkin käyn vain Kangasalalla lomilla.

Mutta pysyneekö Anas Hajjar kuolemaansa asti mediassa ja monikulttuurisymposiumeissa lääketieteen tohtorina? Todellisuudessa hän lienee emeritus lääketieteen ylioppilas samoin kuin tämä 8. kirjoituksen Afrikan lahja Suomelle.

[Sibis]

Voi hyvä Sylyvi, et minä olen kehunut itteäni kirkosta EROAMISEN takia! Kaikkea paskaa pukkaa kaiken aikaa kirkolta.

[Lahti-Saloranta]

Mutta pysyneekö Anas Hajjar kuolemaansa asti mediassa ja monikulttuurisymposiumeissa lääketieteen tohtorina? Todellisuudessa hän lienee emeritus lääketieteen ylioppilas

Valitettavasti arvojohtajamme virkakausi lähenee loppuaan. Anas Hajjar lienee ainut lääkärikunnassamme joka tuntee pahojen henkien karkoitukseen ja esi-isien lepyttämiseen liittyvät salat joten Arkkiatrin arvonimi Risto Pelkosen jälkeen olisi selviö. Tarjan seuraaja ei taida rasistisine ennakkoluuloineen tähän kyetä, paitsi Eva tietysti. ylioppilaita ja poikeusmenettelyn kautta virkaansa päteviä molemmat.

[Roope]

Miksi siis moittia Jussi Halla-ahoa siitä, että hän tuo ongelmallisia asioita toistuvasti esiin samalla, kun kirkko ja poliittinen eliitti pyrkivät niitä [ongelmia] kaikin tavoin peittämään.

Juu, mutta kun Jussi on nyt puolen vuoden kansanedustajuutensa jälkeen kaikenlaisen sellaisen tiedon päällä, joka on paria kertaluokkaa tärkeämpää kuin jonkin maahanmuuttajakirkon nettisivujen ryhmäkuvamanipuloinnit, eikä ylimääräistä aikaakaan kuulemma lieemmälti ole. Siksi toivoisin Jussin ja perussuomalaisten ryhmän ensi vuonna priorisoivan aikaansa enemmän maahanmuuttopolitiikkaan ja päätöksentekoon liittyvän uuden tiedon välittämiseen, niin kuivaa ja tylsää kuin se tiedotusvälineiden mokutusylilyöntien kustannuksella nauramiseen verrattuna onkin.

[ekto]

Alku oli hyvä, mutta tuo Danhun pätkä oli ehkä hieman pitkähkö. Saattaisin leikata sitä hieman lyhemmäksi. Danhullehan tehtiin myös facebookiin "free Danhu" sivusto, jossa parodioitiin kaverin olevan poliittinen vanki, joka vietiin juuri ennen hänen presidentin vaalikampanjaa putkaan.

Myös kirkkoa oli vaadittu useaan otteeseen antamaan heidän kantansa, mielipiteensä tai edes pahoittelunsa tapahtuneesta, mutta mitään ei kuulunut.

[Fatman]

Siksi toivoisin Jussin ja perussuomalaisten ryhmän ensi vuonna priorisoivan aikaansa enemmän maahanmuuttopolitiikkaan ja päätöksentekoon liittyvän uuden tiedon välittämiseen, niin kuivaa ja tylsää kuin se tiedotusvälineiden mokutusylilyöntien kustannuksella nauramiseen verrattuna onkin.

1. Ymmärtääkseni Halla-aho kirjoittaa scriptaansa omalla ajallaan.
2. Hänellä on päivätyönsä ohella perheensä yms. pikkujutut hoidettavanaan.
3. Hänen puheensa ovat esillä eduskunnan sivuilla, niitä ei erikseen mainosteta täällä.
4. Valtaosa tuosta vaikuttamisesta (esim. valiokunnissa) jää pimentoon joka tapauksessa koska niistä ei voi tiedottaa etukäteen.
5. Hän joka tapauksessa kirjoittaa, mistä haluaa, ei siitä, mistä sinä haluat.

[Hessu]

Tänään Ylen uutisten toiston teemana on ollut Erkki Liikasen (sdp) ja Matti Vanhasen (kesk) vieno toive siitä, että Suomi hyväksyisi enemmistöpäätösperiaatteen EU:ssa. Hyväksyminen tarkoittaisi käytännössä Suomen veto-oikeuden menettämistä.
Kokoomus on jo valmiiksi enemmistöperiaatteen kannattaja. Ylen uutistoimituksen tarkoitus on manipuloida ihmisten mielipide hyväksynnän puolelle.

Toivottavasti kansalaiset ovat havainneet vuosien saatossa, että kaikki mihin kyseinen kaksikko (EL ja MV) koskee tai kannattaa ja/tai toivoo, tuhoutuu ajan myötä.

Liikasen tie Suomen Pankkiin ei olisi onnistunut missään aidossa länsimaassa. Hän on taloustuhon takuumies.
Liikanen ja Vanhanen ovat internationalisteja ja kumpikin diggasi aiemmin totalitaristisia kommunistivaltioita (N-liitto ja/tai DDR).

Tätä Ylen todella epämiellyttävää manipulaatiota vasten ajateltuna toivoisin Jussilta vielä tiuhempaa kirjoittamista Scriptaan. Ymmärrän hyvin, että aika on tiukalla, mutta toisto takaa tehon. Ja uusia tapauksia pulpahtelee jatkuvasti.

Roope, ymmärsin yskän, mutta siitä huolimatta toivon, että Jussilta liikenee aikaa myös Scriptan perusajatuksen toteuttamiseen.

[Emo]

Voi hyvä Sylyvi, et minä olen kehunut itteäni kirkosta EROAMISEN takia! Kaikkea paskaa pukkaa kaiken aikaa kirkolta.

Siis kaikkea paskaa todellakin koko ajan pukkaa kirkolta (tai siis kirkon työntekijöiltä), mutta on kohtuutonta syyttää heitä Tassen tai Enehin olemassaolosta. Joku muu pukkasi nämä p... no olkoon. Pitemmittä puheitta.

[Roope]

1. Ymmärtääkseni Halla-aho kirjoittaa scriptaansa omalla ajallaan.
2. Hänellä on päivätyönsä ohella perheensä yms. pikkujutut hoidettavanaan.

Ja juuri siksi onkin niin tärkeää, mihin hän aikansa käyttää.

3. Hänen puheensa ovat esillä eduskunnan sivuilla, niitä ei erikseen mainosteta täällä.
4. Valtaosa tuosta vaikuttamisesta (esim. valiokunnissa) jää pimentoon joka tapauksessa koska niistä ei voi tiedottaa etukäteen.

Jussi joskus täällä linjasi, että hän voi joko keskittyä paremmin kansanedustajan työhönsä tai jutella kyselijöiden kanssa netissä, mutta molempiin ei aika millään riitä. Facebook-lätinän osalta näin varmasti onkin. Omista tekemisistä ja havainnoista tiedottaminen on kuitenkin yksi kansanedustajan työn olennaisimmista asioista, ei jokin ylimääräinen rasite, jonka voisi kuitata joillain täysistuntopuheenvuoroilla.

Toivoisin koko perussuomalaisten ryhmältä jatkossa määrätietoisempaa otetta tiedottamiseen. Jos minun pitäisi listata maahanmuuttokriittisten kansanedustajien tavoitteet ja tekemiset tältä vuodelta, niin enpä tiedä mitä kirjoittaisin. Ilmeisesti on tehty muutama aloite ja pidetty muutama puhe, jotka löytyvät eduskunnan arkistosta. Epäilemättä muutakin on tapahtunut, mutta ainakaan minä en tiedä siitä mitään, koska tiedotus on satunnaista ja heikkoa ellei suorastaan olematonta.

Ai niin, olihan se Somalian matka, mutta siitäkin suurelle yleisölle päin toistaiseksi tuloksena vain Hesarin juttu, jossa Jussin väitettiin yllättyneen positiivisesti ja sanoneen, että perheenyhdistämisen ongelmat ovat "aika pieniä". Soinia lainatakseni: "Kun sinulla on oma suunnitelma, et ole osa toisen suunnitelmaa".

5. Hän joka tapauksessa kirjoittaa, mistä haluaa, ei siitä, mistä sinä haluat.

Niin tekee, ja melkein kaikki kantansa viime viesteissä ilmaisseet ovat näköjään olleet oikein tyytyväisiä "Huippuosaamista, osa 8"-kirjoitukseen. Luulen, että sitä oli myös hauska kirjoittaa, mikä ei sekään ole ihan merkityksetön asia.

[MW]

Arvostamani jäsen Roope on kyllä jonkun jäljillä asiassaan. Vaikkapa nuivan vaalimanifestin puuhamiehiltä ja -naisilta olisi ehkä lupa odottaa suurempaa aktiivisuutta tiedotuksessaan tänne alaspäin?

Ainakin eduskunnan yleensä niin tyhjiä lehtereitä tuijottaessaan tulee mieleen, ettei se nyt aina voi olla ajasta kiinni.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

1. Ymmärtääkseni Halla-aho kirjoittaa scriptaansa omalla ajallaan.
2. Hänellä on päivätyönsä ohella perheensä yms. pikkujutut hoidettavanaan.

Ja juuri siksi onkin niin tärkeää, mihin hän aikansa käyttää.

En usko, että uusimman kirjoituksen laatimiseen meni kovin kauan aikaa, koska aineistoa oli helposti saatavilla parissa Homman ketjussa. Kirjoittajan tarvitsee joskus kirjoittaa hetken inspiraatiostakin pysyäkseen vireessä.

Nythän sitä paitsi on kyseessä kokonainen kirjoitussarja huippuosaajista, joiden saavutukset saattaisivat unohtua, jos niitä ei koottaisi artikkeleiksi. Kahden yksittäistapauksen kautta käsiteltiin myös kahta instituutiota, yliopistoa ja kirkkoa, joiden tekemisiä kansanedustajan kannattaa pitää silmällä.

[Ruckafella]

Jussin kirjoituksilla on omakohtaisen kokemuksen perusteella "nuivistuttava" merkitys, joten niitä soisi ilmaantuvan tiheämpään tahtiin ihan yleisen tietoisuuden nousun kannalta. Tai nuivistuttava saattaa olla olla väärä termi kuvaamaan sitä ilmiötä. Ehkä kyseessä on näkemästään tekemien johtopäätösten hyväksyminen. Monet näkevät multikultissa ihan samat ongelmat kuin hommalaisetkin, mutta kieltävät ilmeiset johtopäätökset, koska ovat ehdollistettuja pitämään niitä väärinä. Tässä terävän looginen mokuaivopesua vastaan suunnattu viesti voi olla se tarvittava sykäys, joka auttaa hahmottamaan mitä oikeasti tapahtuu tässäkin maassa. Hommalaisten viihdyttäminen on vain bonusta ja isomman agendan sivutuote.

Kansanedustajana voi tietysti vaikuttaa ihan toisella tasolla ja toisenlaisiin asioihin, mutta mielestäni olisi ensiarvoisen tärkeää lisätä nuivan aatteen kannattajakuntaa ruohonjuuritason vaikuttamisella. Ehkäpä eduskunnassa Jussi saa jokusen poliittisen vaikuttajan ymmärtämään, ettei kyseessä ole uunien lämmittely, vaan aito ja perusteltu huoli kansakunnan tilasta.

Luottaisin Halla-ahon kykyyn jakaa aikansa parhaaksi katsomiinsa toimiin, mutta en voine liikaa korostaa hänen kirjoitustensa merkitystä tässä maahanmuuton järkeistämiskamppailussa, koska kyseessä lienee maahanmuuttokritiikin tunnetuin esitaistelija. Niitä kirjoituksiakin tarvitaan.

[Blanc73]

Mestarin uusin pläjäytys oli katkeransuloista luettavaa. Ensin nauratti ja sitten melkein tuli kyynel silmään. Vain uusi uljas ja monikulttuurinen Suomi aiheuttaa moisen psykedeelisen kokemuksen. Olemme menossa metsään ja lujaa...

[RP]

1. Ymmärtääkseni Halla-aho kirjoittaa scriptaansa omalla ajallaan.

Olen ainakin kuvitellut, että kansaedustajat eivät ole työaikalain piirissä (tästä ei tietysti seuraa, että heidän pitäisi käyttää "työksi" luokiteltavan toiminnan parissa koko valveillaoloaikansa).

[Hessu]

Olen Roopen kanssa täysin samaa mieltä kansanedustajien toiminnasta tiedottamisen saralla. Kirjoitin siitä jo muutama viikko takaperin.
Jussi Niinistö on kansanedustaja, josta olisi hyvä ottaa mallia oman tiedotuspolitiikkansa suhteen. Matkia ei tarvitse, mutta useilla edustajilla on rutkasti parantamisen varaa.

Minua ihmetyttää hieman se, että aiemmin, kun kansanedustajilla ei ollut avustajia ja nettiä ei vielä ollut olemassa tai se oli vielä lapsenkengissä, edustajat kykenivät kuitenkin informoimaan paremmin kannattajiaan.

Tapoja on monia,  tiedottaminen ei vaadi mitään taikatemppuja.

Tiedotuksella on hyvin paljon merkitystä tulevaisuuden kannalta. On erittäin  typerää jättää oma tiedotus median varaan. Varsinkin, jos edustaa linjaa, jota valtamediat pyrkivät kaikin tavoin halveksimaan.

Toivon mukaan meininki muuttuu kevään mittaan. Kannatus heikkenee, jos tiedostuspolitiikka falskaa. Valitettavasti asia on juuri näin.
Ei riitä, vaikka raataisi niska limassa, jos kannattajat eivät tiedä edustajan tekemisestä mitään tai vain hyvin vähän.

Tämä kritiikki ei tarkoita sitä, että kansanedustajat eivät tekisi mitään tai pyrkisi parhaaseensa. Juttu vaan on niin, että näkymättömyys ja pimennossa oleminen kostautuu.

[risto]

Miksi siis moittia Jussi Halla-ahoa siitä, että hän tuo ongelmallisia asioita toistuvasti esiin samalla, kun kirkko ja poliittinen eliitti pyrkivät niitä [ongelmia] kaikin tavoin peittämään.

Juu, mutta kun Jussi on nyt puolen vuoden kansanedustajuutensa jälkeen kaikenlaisen sellaisen tiedon päällä, joka on paria kertaluokkaa tärkeämpää kuin jonkin maahanmuuttajakirkon nettisivujen ryhmäkuvamanipuloinnit, eikä ylimääräistä aikaakaan kuulemma lieemmälti ole. Siksi toivoisin Jussin ja perussuomalaisten ryhmän ensi vuonna priorisoivan aikaansa enemmän maahanmuuttopolitiikkaan ja päätöksentekoon liittyvän uuden tiedon välittämiseen, niin kuivaa ja tylsää kuin se tiedotusvälineiden mokutusylilyöntien kustannuksella nauramiseen verrattuna onkin.

Jos minulta kysytään, mikä tahansa kirjoitus Scriptaan on aina vaivan arvoinen. Scripta tavoittaa myös laajemman lukijakunnan kuin vaikkapa Facebook. Jos ajankäyttöä erityisesti pitäisi entisestään priorisoida, itse ainakin näkisin Facebookin täysin turhaksi Scriptaan verrattuna.

Kenenkään aika ei voi olla niin tiukilla, ettäkö ei voisi n. kerran kahteen vuoteen päivittää "Huippuosaamista" -sarjaa.

Edit: yhdyn Heikki Porkan kirjoitukseen siltä osin, että Scriptasta olisi oikein mukava lukea säännöllisen epäsäännöllisesti esim. kuukauden tai parin välein, että missä mennään Arkadianmäellä.

[Lalli IsoTalo]

Jos ajankäyttöä erityisesti pitäisi entisestään priorisoida, itse ainakin näkisin Facebookin täysin turhaksi Scriptaan verrattuna.

Ei kaikki, mistä ei näytä olevan välitöntä hyötyä meille, ole turhaa.

Mobiilikatselijoille tiedoksi: Liitekuvassa on Jack Nicholson elokuvassa Shining ja hänen kirjoituskoneensa, jolla on kirjoitettu noin vr-lavallinen A4-papereita täyteen tekstiä "All work and no play makes Jack a dull boy".

[hakare]

Muistuipa mieleeni, että 90 -luvun lopussa "opiskeli" eläinlääketiedettä muuan irakilainen. Aikalaistodistajien mukaan hän oli varsinainen riesa sekä opettajille että opiskelutovereille. Ainakaan hän ei valmistunut muiden tahdissa. Olisikohan hänestä jo ainesta alansa huippuosaajaksi ?

Muuten voiko islaminuskoa tunnustava eläinlääkäri ylipäänsä hoitaa koiraa tai sikaa ??

[Muuttohaukka]

1. Ymmärtääkseni Halla-aho kirjoittaa scriptaansa omalla ajallaan.

Olen ainakin kuvitellut, että kansaedustajat eivät ole työaikalain piirissä (tästä ei tietysti seuraa, että heidän pitäisi käyttää "työksi" luokiteltavan toiminnan parissa koko valveillaoloaikansa).

Onhan se nyt monin verroin parempi, että kirjoittaa työajallaan kuin tanssisi tä(h)tien kanssa. Kirjoittaminen on sentään työtä.
Onko Jussi sinua pyydetty mihinkään ohjelmaa esim. Biisikärpänen tms?

[MR.Ex-Åbo]

Annettaisko miehelle mahdollisuus myös akkujen lataamiseen perheen parissa? Pienten lasten isä jne. Käsittääkseni se osa  kansanedustajan työstä, mikä julkisuudessa ei näy, vie myös huomattavan osan ajankäytöstä. Siellä kuitenkin luodaan verkostoja ja vaikuttamisen mahdollisuuksia tulevaisuuteen, myös muut kuin omat porukat huomaavat että kansanedustaja Halla-aho on rauhallinen ja järkevä ihminen eikä mikään demoni. Muistaakseni keväällä Jussi pyysi työrauhaa ja totesi myös etukäteen että kanssakäyminen täällä ja Scriptan päivittäminen hidastuu huomattavasti.

Jussi on nyt siellä mihin hänet halusimme, annetaan siis se työrauha.

[Lohi]

Annetaan kansanedustajalle työrauha. Eritoten Halla-Aholle. Hän on tehnyt hyväksemme paljon enemmän kuin moni useamman kauden istunut edusmiehemme.
Seurasin Ylen presidenttitenttiä, vaikka olenkin jo päätökseni tehnyt. Surkea esitys toimittajilta, mutta huvittavinta oli kuitenkin ehdokkaiden viikkokalenterin laatiminen. Selkeästi tuli esiin, että presidenttimme työskentelee päivän viikossa. Jokaisena perjantaina.
No, jäähän muut päivät aikaa leikkiä vaikkapa lastensa kanssa, kuten ruotsalaistäti kertoi. Joku toinen tietysti lilluu uima-altaassa. Eräskin kertoi makaavansa työpäivät selällään kirjoja lukien.
Työ ei rasita, joten ehdokkaaksi näyttää kelpaavan jo vanhuus ikään ehtinyt ehdokaskin.
Halosen aikana on jouduttu presidentin valtaoikeuksia entisestään rajoittamaan. Ehkäpä seuraajalle riittää perjantaistakin  iltapäivä toimistaan selviytymiseen.
Ihmetyttääkin mihin me tälläistä instituutiota oikein tarvitsemme.
Kuninkaalliset ovat tietysti asia erikseen, heitä voivat yksinkertaiset ihmiset ihailla. Mutta presidentit ovat monessa sotkussa ryvettyneitä politikkoja, joita ei kukaan kunnioita, kuten Paasikivi aikoinaan selitti syyksi omalle monarkisti innolleen.

[Sinapis alba]

Ihmetyttääkin mihin me tälläistä instituutiota oikein tarvitsemme.
Kuninkaalliset ovat tietysti asia erikseen, heitä voivat yksinkertaiset ihmiset ihailla. Mutta presidentit ovat monessa sotkussa ryvettyneitä politikkoja, joita ei kukaan kunnioita, kuten Paasikivi aikoinaan selitti syyksi omalle monarkisti innolleen.

Tuskinpa tuota kuningastakaan kovin moni maahan tahtoisi, hovi tulisi kalliiksi siinäkin. Presidentin arvonimen voisi hyvin säilyttää, mutta tekemällä tästä samalla pääministerin tehtävät omaavan henkilön joka äänestettäisiin eduskuntavaalien yhteydessä valtaan, olisi tuossa ikäänkuin kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Eli ei olisi vaikeuksia hallitusneuvottelujen suhteen kun sen muodostaisi pääministeripuolue, oli se sitten enemmistö tai vähemmistöhallitus ja turha, valtaa omaamaton poliitikon tehtävä poistuisi.

[OTU]

Hyvä kirjoitus! Kiitos JHa.


Tuli mieleen, että mitähän nämä kaksi ko. jutun rikastajaa ovat kaikkinensa kustantaneet veronmaksajille.

Montakohan vaippaa ja kyljen kääntöä vanhuksille on jäänyt näiden kahden rikastajan ja moniosaajan huippusuoritusten takia jäänyt tekemättä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Veikkaisin että koko systeemi on aikanaan luotu kehitysavun muotona eikä ole osattu edes ajatella että lanttia heittämällä lääketieteelliseen päästetyt hoitaisivat joskus suomalaisia potilaita.

Ehkä varsinaisesti mitään systeemiä ei ole ollut, jos lääketieteelliseen on yhden kerran otettu opiskelijoita ohi pääsykokeen. Joku jossain voi tietysti ajatella kaikkea hyvää ja kaunista, mutta etenkin ammattikorkeakouluihin kai otetaan ulkomaalaisia ensisijaisesti oman aseman varmistamiseksi. Yliopistoista annetaan papereita suunnilleen samasta syystä eli rahan takia.

Ulkopuolinen, lähetin yv:n.

[Marius]

Kun ajatellaan todellisia huippuosaajia, he eivät koskaan kapaa, saa tai tarvitse erityimainintaa huippuosaamisestaan. Päinvastoin he usein joutuvat kamppailemaan tiede- tai yritysmaailmojen irvailua ja ylenkatsetta vastaan. Huippuosaaminen historiassa useinkaan ole välittömästi herättänyt vastakaikua vaan jyräämistä.

Eli täysin yliampuvasti kärjistäen voisi ajatella, että moniosaajan huippuosaajaksi kehuminen on varma merkki siitä, että osaamista ei paljoakaan ole.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kai on sanomattakin selvää, että joku huippuosaajamikrobiologi olisi löytänyt tiensä johonkin maailman huippuyliopistoon tekemään jotakin merkittävää sen sijaan, että hän meni jossain erityiskiintiössä Tampereen yliopiston lääketieteelliseen ilman pääsykoetta jne. Sama koskee kamerunilaista, jos hän olisi ollut brittiläisen siviilioikeuden huippuosaaja.

[Sanglier]

Monikulttuurirealitysta uusi Rovio!

Huorasota

Arvostele mun sosiaalitukihuijaus

Kill Allan

Muslim eye for infidel guy

Amazing Rape

Wipeout Somalia

Kuka haluaa marttyyriksi

Kauhujen keittiö ja Sokkokokki eivät muuttamista kaipaa.

[Nuivake]

Muhammedilla on asiaa.

[Jukka Wallin]

Muhammedilla on asiaa.

Kuka heittää ensimmäisen kiven

[hakare]

Mestarin viimeisimmän kirjoituksen innoittamana sukelsin syvemmälle lähdeviitteisiin. Sieltä työntyy esiin kustannuserä, josta ei ole paljon puhuttu. Tuskin menee pieleen, jos oletan, että Suomessa yliopistoissa, korkeakouluissa, virastoissa yms. laitoksissa nauttii täyttä palkkaa vähintään satoja "tutkijoita" ja muita verbaalihuijareita, jotka ovat löytäneet ehtymättömän runsaudensarven maahanmuuton ilmiöiden selvittelyssä. Kukapa tutkimusprojektin rahoittaja uskaltaisi evätä rahat hankkeelta, jonka tarkoitus on sadannen kerran selvittää rasismin syvin olemus. Tuloksena näyttää olevan tekstiä, jonka ymmärtämiseen ei maisterin pohjakoulutus riitä. Kun nyt edes näkisi tolkun määritelmän sanalle rasismi. Olisi näinä ankeina aikoina todella tärkeätä tietää kuinka monta kymmentä miljoonaa tähän hölynpölyyn uppoaa rahaa. Todennäköisesti tietosuoja- ja vähemmistövaltuutettu estäisivät moisen selvityksen samoin kuin estävät rikastuttajien aiheuttamien sosiaalitoimen kustannusten esittämisen kuntalaisille.