Halosen viimeiset itsenäisyysjuhlat boikottiin?

[Lupu(kulkuri)]

Vituttaa nämä gay- kuninkaat sun muut, mikseivät ole samanlaisia sitten kun muut kannanottoineen kuin muutkin. Ihme keekoilua. Minkä ihmeen takia sitä homoutta pitää koristaa törppöydellä ?

[Avantgarde]

Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Oinonen käytti omaansa protestinomaisesti, otti samalla sotaveteraanin homovastaisen kannan tukemaan omaansa.

Jos on kutsun saanut Linnaan, sinne on oikeus mennä seuralaisen kanssa ja juhlia samoin kuin muutkin kutsutut. Ei kutsuihin kutsuta seksuaalisen suuntautumisen takia eikä sieltä myöskään diskata ihmisiä seksuaalisen suuntautumisen johdosta. Ansiot ovat muualla.

En ole samaa mieltä Oinosen kanssa.

Oman mielipiteeni jälkeen aloin miettiä asiaa laajemmin ja huomasin että yksi kysymys pyrki pintaan: keille tämä Linnan juhla on tarkoitettu? Suoranaisesti Linnan juhla on tarkoitettu kutsutuille, jollakin lailla kutsun arvoisesti (ei mene välttämättä oikeudenmukaisesti) ansioituneille ihmisille. Epäsuorasti Linnan juhla on kaikkien suomalaisten juhlaa, jotka haluavat juhlistaa Suomen itsenäisyydenpäivää katsomalla Linnan juhlia televisiosta.

Kunniamaininnan ansaitsevat itsenäisyyden puolesta taistelleet esivanhemmat -  mikä on heidän kantansa asiaan ja millainen painoarvo sillä on ja miten kanta vaikuttaa itse katsomiskokemukseen (tuleeko siitä juhlinnasta nauttimisen estävä kanta vai onko kannalla vain vähäinen merkitys). Arvostan/kunnioitan vanhempaa polvea ja tuntuisi epämiellyttävältä, mikäli sotaveteraanien polvi (yleistys aiemman oletetun yleisen kannan perusteella) ei saisi iloa Linnan juhlien katsomisesta koska siellä olisi homojakin tanssimassa (tässä kannalla määräävä, juhlien nauttimisen estävä merkitys mutta näin ei välttämättä ole, merkitys voi olla vähäistä.).
Yhtenäistä kantaa homodebattiin tuskin löytyy esivanhempien taholtakaan, joskin voidaan kenties olettaa vanhemman polven olevan konservatiivisempaa eli oletettu yleinen kanta sieltä saattaisi olla "ei homoja tanssimaan." Vanha kansa oli kasvatettu homofobisuuteen (yleistys), oman aikansa lapsia.
Voidaan myös kysyä (tässä kannan merkitysarvosta, onko määräävää vai vähäistä), olisiko vanhemman polven oletetulla yleistetylla homovastaisella kannalla minkäasteista vaikutusta heidän katsomiskokemukseensa - eihän ohjelma ole keskittynyt näyttämään muutamaa homoa tanssimassa läpi juhlien vaan käytännössä muutama homopari hukkuu muiden sekaan kuin mustikat metsään.  "Kaikenlaista, mies tanssii miehen kanssa, tällaista ei kyllä...." - kommentti saattaa kirvota 10 sekunnin homoparipätkästä vanhan kansan kasvatilta jota asia voi häiritä, mutta sitten tulee jo muuta eteen, saattaa löytyä homojakin ärsyttävämpiä poliitikkoja tai vastaavia lattialta ja saa taas puhista jotakin taikka saattaa nauttia joidenkin kutsuvieraiden haastatteluista jne. Monenlaista.

Sitähän se katsominen on - välillä purnataan, välillä ehkä skoolataan, asuja arvostellaan ja koko juttua seurataan kuin hillittyä spektaakkelia. Juhlien ihmisiä ärsyttävien osajuttujen merkitystä voi olla hankala arvioida, mutta selkeää on ettei juhlien kokonaisuus ole mikään ärsytyksistä vapaa kokonaisuus. Kokonaisuus on tehty niin että siihen mahtuu monenlaista asiaa.

[normi]

Tai oikeastaan eihän siinä mitään valitettavaa, että ihmiset ovat omiensa parissa ja ylpeitä siitä.

Nyt vain on niin, että heteroudesta EI saa olla ylpeä eikä heterokulttuurista, vaan silloin on homofoobikko.

Gay pride ja black pride ovat voimallistavia, mutta hetero pride osoittaisi huonoa makua - ja varmasti tiedämmekin että "white pride" -kulkueen järjestämissuunnitelmista tulisi kansallinen haloo, jossa poliisi laitettaisiin tutkimaan kansankiihotuksellisia aspekteja.

Mutta joo, offtopic.

entä jos järestetään homofoobikko pride kulkue, voiko siitäkin pöyristyä, loukkaantua ja järkyttyä ja järjestää antifasistisen vastamielenosoituksen?

[Alfresco]

Eli Mr Gay Finland Kenneth Liukkosen mahdolliset valintakriteerit kutsulistalle linnan juhliin 2010 ovat 1) Mr. Gay Finland -titteli 2) sukulaisuussuhde Tarja Haloseen 3) toimiminen Seksuaalinen tasavertaisuus -yhdistyksessä ja 4) homoseksuaalisuus.

En pidä kovin todennäköisenä, että vastaavilla meriiteillä varustettu heteroseksuaali - esimerkiksi Miss Pohjanmaa 2010:ksi valittu, Tarja Halosen sukulaisuussuhteessa oleva ja Seksuaalinen tasavertaisuus -yhdistyksessä toiminut - olisi saanut kutsun linnan juhliin 2010.

Minusta sinulla on nyt pallo hieman hukassa. Käsitykseni on, että itsenäisyysjuhlat eivät ole mikään kansan tarjoama juhla vaan nimenomaan presidentin pitämä juhla, jossa juhlistetaan itsenäisyyttä ja juhlat kustannetaan pressan budjetista.
Pressalla lienee siis aika suuri vapaus kutsua kenet tahansa juhliinsa.

Joku virallinen kirjelmä kutsuperiatteesta varmaan on olemassa mutta mitä nyt vuosikymmenet olen näitä juhlia seurannut, niin vieraslista on koottu suunnilleen näin:

1. Virkansa puolesta kutsutut - kansanedustajat, ministerit, diplomaatit jne.
2. Perinteen takia kutsutut - veteraanit jne.
3. Saavutustensa takia kutsutus - urheilijat, palkitut taitelijat jne.
4. Muut

Vain ryhmät 1. ja 2. ovat olleet aika vakioituja vieraita. Ryhmässä 3. on aika vapaasti valittu erilaisia tähtiä mutta toki itsestäänselvyyksiä kuten olymppiavoittajia ja sellaisia ovat ehdottomasti mukana.
Ryhmässä 4. on sitten seikkaillut erilaisia henkilöitä aina presidentin tutuista kansalaisjärjestöjen edustajiin jne. Yleensä tämä porukka vaihtuu joka vuosi ja joka vuotena on painotettu eri asioita. Ehkä vuonna 2010 oli sitten hoku homopainotus, en tiedä. Muistan ainakin vuosia, jolloin on painotettu köyhiä ja äitejä.

Hehkutuksesi jostain linnan homojuhlista on siis vähintäänkin liioiteltu. Vedät aivan liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä vuoden 2010 vieraista. Silloinkaan homot ei ollut mitenkään yliedustettuina. Niitä taisi olla ihan muutama, joka lienee jokunen promille kaikista linnan 1800 vieraista. Julkihomot linnan juhlissa ei siis edusta edes väestön normijakaumaa. Tällaiset homobile -puheet voi jättää ihan omaan arvoonsa.

Tuosta voit lukea lisää juhlista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Itsen%C3%A4isyysp%C3%A4iv%C3%A4n_vastaanotto

Halonen on ollut huono presidentti ja hän on tehnyt paljon virheitä. Linnan kutsut eivät kuulu niihin. Tosin itse soisin, että vieraslistaa lyhennettäisiin rankalla kädellä. Vieraita on aivan liikaa.

[Jäniksenkäpälä]

Oman mielipiteeni jälkeen aloin miettiä asiaa laajemmin ja huomasin että yksi kysymys pyrki pintaan: keille tämä Linnan juhla on tarkoitettu? Suoranaisesti Linnan juhla on tarkoitettu kutsutuille, jollakin lailla kutsun arvoisesti (ei mene välttämättä oikeudenmukaisesti) ansioituneille ihmisille. Epäsuorasti Linnan juhla on kaikkien suomalaisten juhlaa, jotka haluavat juhlistaa Suomen itsenäisyydenpäivää katsomalla Linnan juhlia televisiosta.

Allekirjoitan tämän.
Omasta mielestäni tämä protesti ei kohdistu Tarjaan, vaikka sitä ehkä haetaankin, vaan tavallisiin suomalaisiin.

Uskoisin, että äänestäjistäkin suurin osa haluaisi nähdä edustajansa linnassa - ja nähdä miten Tarjalla pokka pitää kätellessä -
ja vielä niin, että siihen nimenomaan jäädään vaihtamaan pari sanaa.

[vellihousu]

Olin yhtenä aloittajista tähän ketjuun. Avauksessani toivoin kannanottoja, koska en ollut itse omaa boikotoimista varauksella kannattavaa mielipidettäni ehtinyt loppuunsaakka pohtia.

Muutama havainto:

-täällä on porukka ja myös persut taipumassa suurten ja muiden mielipiteisiin.

-enää ei mietitä mikä olisi meille hyväksi, vaan mitä muut meistä ajattelee.

-persut eivät tule kaatumaan Hakkaraisiin. Oinosiin tai "vääriin" mielipiteisiin.

-persut tulevat kaatumaan siihen, ettei riitä munaa enää esittää niitä "vääriä" mielipiteitä.

-persut tulevat kaatumaan siihen, ettei Halla-aho enää rohkene kirjoittaa.

-persut tulevat kaatumaan siihen, että persut irtisanoutuvat kaikesta mistä heitä vaaditaan irtisanoutumaan.

-persut eivät kaatuisi siihen, että he jättäisivät linnanjuhlat väliin.

-persut kaatuvat siihen, että meni pupu pöksyyn silloin kun olisi pitänyt takoa, raudan ollessa kuumaa.

-jollei kuinnioita itseään, ei saa kunnioitusta muiltakaan.

-persut ovat menettäneet uskonsa itseensä ja ovat alkaneet kuuntelemaan muita.

-kaikkein surkeinta on, että HOMMAFOORUM on alkanut kuuntelemaan muita.

-tätäkin ketjua lukee, niin samaa paskaa kuin suvaitsevaistenkin leirissä.

-kohta täältä häipyy järkevät. Jäljelle jää ruuskat ja rauserit. Itse jo harkitsen lähtöä.

-VIKA OLI VAIN SIINÄ: ettei uskottu oman asian oikeutukseen ja hävittiin peli.

-toivottavasti nuivuus kuitenkin näkyy tulevaisuudessa vanhoissa puolueissa, jotka kohta hallitsevat vanhaan malliin.

-homoissa, tummissa, ulkolaisissa tai kenessäkään muussakaan ei ole mitään lähtökohtaista vikaa, kunhan heitä ei nosteta jalustalle.

-halonen on vastenmielisin ihminen jonka tiedän. Itse en menisi moisen emännöimiin juhliin koskaan.

[Avantgarde]

Kansanedustajana en menisi itsenäisyysjuhliin, jos juhlien isäntä tai emäntä olisi haukkunut minut ja äänestäjäni rasisteiksi.
Ensi vuonna Suomella on jo onneksi parempi presidentti.

Vaikka asian voi ajatella niinkin, että senkun menee juhliin jottei anna presidentin pilata Linnan juhliin menemisiä - voihan sitä onnistua sanomaan vaikka toimittajille linnansalissa että "tulin koska minulla on oikeus olla täällä kansanedustajana, linnan juhlien emännän rasistinen mielipide puolueestani ja samalla minusta että äänestäjistä ei estä kunnioittamasta ja juhlistamasta itse asiaa jonka vuoksi täällä ollaan - itsenäisyyden juhlassa on kyse isommista asioista."

Halosen kommentti oli  kyllä täysin luokaton ja sopimaton kommentti tasavallan presidentiltä. Melkein en ollut uskoa lukemaani, kun näin Halosen töräytyksen. Ei sillä että mulla olisi ollut Halosesta arvonsa ansaitsevaa käsitystä. Rimanalitus.

Olisi tosiaan ollut pointtia enempi paikallaan, jos Oinonen olisi ilmoittanut olevansa menemättä Linnan juhliin, koska kutsujen emäntä on rimanalituskommentillaan haukkunut hänet + puoluelaisensa+ äänestäjät rasisteiksi. Kas kun ei Oinonen tätä hoksannut, mietti liikaa homoja jotka häntä eivät ole edes loukanneet julkisesti.

Meni miinuspisteeksi Oinoselle, kun olisi strategisella vedolla voinut tehdä jopa pluspisteen.

...
Uskoisin, että äänestäjistäkin suurin osa haluaisi nähdä edustajansa linnassa - ja nähdä miten Tarjalla pokka pitää kätellessä -
ja vielä niin, että siihen nimenomaan jäädään vaihtamaan pari sanaa.

Hehhe, juuri niin! Laitoin samaa tuossa ylläolevassa alkukappaleessa. Halosen ei pidä estää omalla rimanalituksellaan muiden osallistumisia, Linnan juhlat eivät ole vain hänen pippalonsa.

[Alfresco]

Käsitykseni on, että itsenäisyysjuhlat eivät ole mikään kansan tarjoama juhla vaan nimenomaan presidentin pitämä juhla, jossa juhlistetaan itsenäisyyttä ja juhlat kustannetaan pressan budjetista.

Tarkoitatko, että linnan juhlia ei rahoiteta suomalaisilta veronmaksajilta kerätyillä rahoilla? Jos tarkoitat, niin onko tälle jotain lähdettä?

En tarkoittanut sitä. Pressan budjettihan perustuu verovaroihin. Lähinnä halusin tuoda esiin sen, ettei nämä ole mikään erillinen kuluerä veronmaksajille. Jos ei olisi linnan juhlia kansan viihteeksi, niin fyrkat ryypättäisiin jossain muualla. Usko pois.

Oli miten oli, mutta Suomen tasavallan presidentti Tarja Halonen kutsui homoseksuaaleja heidän homoseksuaalisuutensa vuoksi linnan juhliin. Homoseksuaalit olivat vain yksi vähemmistöryhmä näissä suvaitsevaisuuskarkeloissa.

Ehkä niin. Tällä kertaa näin. Aina hetero ei voi voittaa.

Halonen on ollut huono presidentti ja hän on tehnyt paljon virheitä. Linnan kutsut eivät kuulu niihin. Tosin itse soisin, että vieraslistaa lyhennettäisiin rankalla kädellä. Vieraita on aivan liikaa.

Miksi heitä on liikaa, jos väitteesi siitä, että linnan juhlat ei ole Suomen kansan tarjoama juhla, pitää paikkansa? Eikö kuka vaan voi järjestää resurssiensa mukaisesti sellaiset juhlat kuin haluaa?

Kyllähän vieraita on liikaa jos taloon ei edes mahduta kunnolla sisään. Olet varmaan huomannut miten siellä törmäillään tanssilattialla ja ruokapöytien ääressä. 1000 vierasta riittäisi, laskukin pienenisi. Samalla vierasjoukosta tulisi hieman arvovaltaisempi.

[Alfresco]

Jos linnan juhlat rahoitetaan verovaroista, se on koko kansan juhla eikä presidentti Tarja Halosen henkilökohtainen juhla, jonne voi kutsua ketä tahansa. Linnan juhlien kutsulistalle päätyneiden henkilöiden valinnoille täytyy olla jotkin objektiivisesti hyväksyttävät perusteet, koska suomalaiset veronmaksajat rahoittaa kyseiset juhlat koko kansan itsenäisyyspäiväjuhlana.

Olet sitten näköjään eri linjoilla kun kaikki Suomen tähänastiset presidentit. Voit toki alkaa noudattamaan tuota kutsuperiaatetta sitten kun itse olet presidentti. Keksit sitten varmaan mikä on sellainen kansan hyvkäsymä objektiivinen kriteeri, jonka perusteella vieraat kutsutaan. Onnea vaaleihin.

[Reich]

Halosen kommentti perustuu gallupiin, joka hyvin selkeästi osoitti että 51%:lla persujen kannattajista on rasistisia ajatuksia. Paljon enemmän on huolestunut näistä rasisteista kuin Halosen lausunnoista. Halosen lausunnot perustuu tutkimukseen, kun taas linnanjuhlaboikotointi on pelkkää egoismia eli itsensä korostamista ja perustuu pelkästään Suomen historian ja kulttuurin ymmärtämättömyyteen. Kansa on valinnut tämän DDR-setalaisen presidentiksi, joten boikotointi on presidentti-instituution, isänmaan ja sotaveteraanien halventamisen lisäksi myös protesti demokratiaa kohtaan.

[Avantgarde]

....
-homoissa, tummissa, ulkolaisissa tai kenessäkään muussakaan ei ole mitään lähtökohtaista vikaa, kunhan heitä ei nosteta jalustalle.
..

Näin on.

Älä nyt vielä menetä pelihousujasi, ihmisillä vain on erilaisia mielipiteitä. Maahanmuuttokriittisyys tarkoittaa vain maahanmuuttokriitisyyttä, muista asioista maahanmuuttokriittisilläkin on erilaisia mielipiteitä. Perusuomalaisillakin on eri näkemyksiä.

En toivo että olisi vain yhdenlaisia mielipiteitä. Sen kuin sanotaan eriävästi. Puolueen kannalta loogisesti on parempi, jos saman puolueen kannattajat ovat enemmän yhtenäisessä rintamassa kuin hajaantuneessa rintamassa mutta toisaalta voidaan kysyä että yhtenäisessä rintamassa mistä asioista? Puoluekin koostuu eri kansanedustajista, heillä saattaa olla omia henk koht näkemyksiään jotka eivät välttämättä edusta puolueen linjauksia esim. Soinin vahva aborttivastaisuus, Oinosen kanta tanssivista homopareista Linnan juhlissa. Ja jos edustavat  puolueen kantaa, silloin äänestäjien on harkittava mitkä asiat ovat heille itselleen olennaisia määrittäjiä minkä mukaan äänestää. Eriävästi homoista ajatteleva saattaa silti äänestää puoluetta, mikäli jotkin muut puolueen linjaukset ovat hänestä tärkeämpiä juuri hänelle. Tämä riippuu ihan ihmisistä itsestään ja siitä mitä linjauksia hän pitää tärkeinä - todennäköistä on kuitenkin se, että äärimielipiteet (kuten "homot pois Linnan juhlista" tai "olen täysin aborttia vastan") jakavat kansaa/äänestäjiä. Tarvisiko sitten olla sanomatta "liian" vahvoja mielipiteitä, joita voidaan pitää "väärinä" kantoina?

Niihin liittyy riskinsä, mutta rehellisyys on myös kunnioitettavaa- asiallinen käytös silti toivottavaa, * voi olla avoin ja kärkevä mutta ei tarvitse olla suodatinvapaata mesoajaa. Ihmiset osaavat tehdä omat päätelmänsä ja suhteuttaa siellä täällä sanotut lausumat isompaan kokonaisuuteen. Moni ymmärsi että Soininkin aborttikanta oli hänen omansa, taisi niin sanoakin.

Avoimuutta on politiikkaan kaivattu, perussuomalaiset ovat tuoneet sitä. Välillä mennyt "töräyttelyksi" mutta semmoista se on, tuleehan sitten keskustelua ramille jälleen, tähän varaus aiemmin sanotusta *.

[Mika]

Linnan juhlien kutsulistalle päätyneiden henkilöiden valinnoille täytyy olla jotkin objektiivisesti hyväksyttävät perusteet, koska suomalaiset veronmaksajat rahoittaa kyseiset juhlat koko kansan itsenäisyyspäiväjuhlana.

Kansanäänestys siitä, ketä juhliin kutsutaan?

[L. Brander]

Halosen kommentti perustuu gallupiin, joka hyvin selkeästi osoitti että 51%:lla persujen kannattajista on rasistisia ajatuksia. Paljon enemmän on huolestunut näistä rasisteista kuin Halosen lausunnoista. Halosen lausunnot perustuu tutkimukseen, kun taas linnanjuhlaboikotointi on pelkkää egoismia eli itsensä korostamista ja perustuu pelkästään Suomen historian ja kulttuurin ymmärtämättömyyteen. Kansa on valinnut tämän DDR-setalaisen presidentiksi, joten boikotointi on presidentti-instituution, isänmaan ja sotaveteraanien halventamisen lisäksi myös protesti demokratiaa kohtaan.

Onko nää niitä rasistisia ajatuksia, joita eivät näe muut kuin Pekka Sauri raitiovaunussa?

[Reich]

51%:lla persujen kannattajista on rasistisia ajatuksia

Onko nää niitä rasistisia ajatuksia, joita eivät näe muut kuin Pekka Sauri raitiovaunussa?

Kansasta 29 prosenttia ja perussuomalaisten kannattajista 51 prosenttia allekirjoittaa täysin tai osittain ajatuksen, että "joihinkin rotuihin kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan moderniin yhteiskuntaan".

Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää.

Mitä muuta tämä on kuin puhdasta rasistista ajattelua? Itse tunnen muslimimaataustaisia ihmisiä, jotka juovat viinaa ja syövät sikaa siinä missä suomijuntti ja ovat sopeutuneet täysin. Rotu ei kerro mitään yksilötasolla.

[Farrow]

Kaikella ystävyydellä, Fimbulvetr, mutta sinä et voi varmaksi tietää kaikkia niitä perusteita joiden takia esim. se Liukkonen on kutsuttu (jo kolme kertaa) linnanjuhliin. Sukulaisuus, joo. Mutta et tiedä sukulaisuuden laatua esim. ollenkaan. Et tiedä miten läheiset välit hänellä on presidenttiin, tai millaista yhteistyötä ovat tehneet - on saattanut tehdä esim. vaalityötä tai muuta vastaavaa Halosen hyväksi, tai tehdä hyvää yhteiskunnallista työtä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen hyväksi, auttanut nuoria tms. tms. tms. Sä vaan jaksat toitottaa että se seksuaalinen suuntautuminen olis ollut joku "ainoa" syy kutsuun.. tai se sukulaisuus. Mutta kun et voi tietää taustoja, niin hiukan perusteetonta syyttelyä tollanen.

Koen myös hieman omituiseksi että olet juuri sen Liukkosen ottanut silmätikuksesi.
Mr. Gay Finland käsittääkseni kisailee myös ulkomailla asti, kuten Miss Suomikin. On se joku meriitti minusta. (Tosin tämäkin taas näitä asioita, joissa mielipiteet jakautuvat, sille ei vaan voi mitään )

Mutta ehkä joo olis hyvä että kutsulistan julkistamisen yhteydessä mukana olis lyhyet perustelut.
Tuskin ne perustelut kaikille kelpaisivat koskaan sellaisenaan. Vaikea kuvitella niin tapahtuvan.

Jokaisella presidentillä lienee omat preferenssinsä, ja minusta on ihan hyvä että ne preferenssit saavat myös hiukan näkyä. Nykyisellä pressalla nyt sattuu olemaan SETA-menneisyys yms.
Ahtisaari taas tykkäsi kutsua maakuntamatkoilla tapaamiaan tavallisia ihmisiä - ei kai niilläkään mitään upeita ja mahtavia meriittejä ollut? Kekkonen suosi neuvostoliittolaisia vieraita. Koivisto oli eka joka kutsui kaikki Mannerheim-ristin ritarit. Jne. Varmasti Timo Soinikin presidenttinä kutsuisi mieleistään porukkaa, ja aivan samalla tavalla hänenkin valintojaan varmaan kritisoitaisiin. Samoin kuin kenen tahansa joka presidentiksi päätyy (tai on joskus ollut).

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

[L. Brander]

...
Laatikoita
...

Mitä muuta tämä on kuin puhdasta rasistista ajattelua? Itse tunnen muslimimaataustaisia ihmisiä, jotka juovat viinaa ja syövät sikaa siinä missä suomijuntti ja ovat sopeutuneet täysin. Rotu ei kerro mitään yksilötasolla.

Sorry ei ollu tarkoitus. En voinut vastustaa sisäistä desanttiani. Siitä vähän niin kuin unohtui tämä 

...

Mutta ehkä joo olis hyvä että kutsulistan julkistamisen yhteydessä mukana olis lyhyet perustelut.
Tuskin ne perustelut kaikille kelpaisivat koskaan sellaisenaan. Vaikea kuvitella niin tapahtuvan.
...

Sitten täällä toisaan kiisteltäisiin niistä perusteluista, mikä kelpaa mikä ei. 

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Tarja pitää nyt juhlansa ja sitten onneksi lähtee. Seuraava kutsuu taas omat vieraansa.

LB

[ajuha]

http://www.youtube.com/watch?v=PPyoE6kZVxY

Haavisto, ja Haaviston vaimo Floren, " joku", linnan juhlissa, ihan kaunis poika, Pekalla on käynyt flaksi.

[ajuha]

"Koen myös hieman omituiseksi että olet juuri sen Liukkosen ottanut silmätikuksesi.
Mr. Gay Finland käsittääkseni kisailee myös ulkomailla asti, kuten Miss Suomikin. On se joku meriitti minusta".

Mistä se  mr gay kisailee ulkomailla asti?

- isoin gay?
- suurin rööperi?
- mukava muuten vaan?

[normi]

Mielenkiinnolla odotan millainen friikkisirkus Linnan juhlat tänä vuonna on... jatkobileet muistaakseni riistäytyivät viimeksi vähän käsistä, oli rassismia ja uhriutuneita jne...

[Oami]

Mulle on yks hailee suvaitseeko joku homoja, onko homomyönteinen tai peräti homo, mutta fakta on se että presidentinlinnan itsenäisyyspäivän vieton protokollaan avoin homous ei millään lailla kuulu. Ihme että tällainenkin itsestäänselvyys menee aikuisilta ihmisiltä vittu ohi kaalin.

Miten niin ei kuulu? Missä niin lukee?

No ei tasan missään. Tämmöiset protokollat ovat ajalta jolloin homous oli rikos

Eli en näe ongelmaa.

[Mikko69]

Olin yhtenä aloittajista tähän ketjuun. Avauksessani toivoin kannanottoja, koska en ollut itse omaa boikotoimista varauksella kannattavaa mielipidettäni ehtinyt loppuunsaakka pohtia.

Muutama havainto:

-täällä on porukka ja myös persut taipumassa suurten ja muiden mielipiteisiin.

-enää ei mietitä mikä olisi meille hyväksi, vaan mitä muut meistä ajattelee.

-persut eivät tule kaatumaan Hakkaraisiin. Oinosiin tai "vääriin" mielipiteisiin.

-persut tulevat kaatumaan siihen, ettei riitä munaa enää esittää niitä "vääriä" mielipiteitä.

-persut tulevat kaatumaan siihen, ettei Halla-aho enää rohkene kirjoittaa.

-persut tulevat kaatumaan siihen, että persut irtisanoutuvat kaikesta mistä heitä vaaditaan irtisanoutumaan.

-persut eivät kaatuisi siihen, että he jättäisivät linnanjuhlat väliin.

-persut kaatuvat siihen, että meni pupu pöksyyn silloin kun olisi pitänyt takoa, raudan ollessa kuumaa.

-jollei kuinnioita itseään, ei saa kunnioitusta muiltakaan.

-persut ovat menettäneet uskonsa itseensä ja ovat alkaneet kuuntelemaan muita.

-kaikkein surkeinta on, että HOMMAFOORUM on alkanut kuuntelemaan muita.

-tätäkin ketjua lukee, niin samaa paskaa kuin suvaitsevaistenkin leirissä.

-kohta täältä häipyy järkevät. Jäljelle jää ruuskat ja rauserit. Itse jo harkitsen lähtöä.

-VIKA OLI VAIN SIINÄ: ettei uskottu oman asian oikeutukseen ja hävittiin peli.

-toivottavasti nuivuus kuitenkin näkyy tulevaisuudessa vanhoissa puolueissa, jotka kohta hallitsevat vanhaan malliin.

-homoissa, tummissa, ulkolaisissa tai kenessäkään muussakaan ei ole mitään lähtökohtaista vikaa, kunhan heitä ei nosteta jalustalle.

-halonen on vastenmielisin ihminen jonka tiedän. Itse en menisi moisen emännöimiin juhliin koskaan.

Hyvin kirjoitettu. Poliittinen korrektius ja liiallinen "sisäsiisteys" ovat juuri ajaneet länsimaat siihen tilanteeseen, jossa ollaan. Jos Persuissa ei ole särmää, niin kohta ei ole enää persujakaan.

Itse asiaan: Hatunnosto Oinoselle ja kumppaneille selkeästä ja ryhdikkäästä päätöksestä jäädä pois IP juhlista. Koko juhla on täynnä pyrkyreitä, jotka ovat valmiit myymään Suomen itsenäisyysen koska tahansa - ja ovat sen jo tehneetkin. Juhlista pois jäännin todellinen isänmaanystävä näkee pelkästää positiivisena ja ymmärtää hyvin mistä poisjäänti johtuu.

[normi]

Linnanjuhliahan kommentoivat tyyligurut ja käytösasiantuntijat, jotka muistavat aina kertoa, että protokollaan kuuluu tietyt pukukoodit... suurin osa vieraista noudattaa pukukoodeja tarkasti.

Sitten paikalle pyyhältää miespari käsikynkkää... ja naispari käsikynkkää...

Mitä virkaa tässä valossa millään käytös ja pukukoodeilla on ja niiden kommentoimisella.

[nuiv-or]

Halosen kommentti perustuu gallupiin, joka hyvin selkeästi osoitti että 51%:lla persujen kannattajista on rasistisia ajatuksia. Paljon enemmän on huolestunut näistä rasisteista kuin Halosen lausunnoista. Halosen lausunnot perustuu tutkimukseen, kun taas linnanjuhlaboikotointi on pelkkää egoismia eli itsensä korostamista ja perustuu pelkästään Suomen historian ja kulttuurin ymmärtämättömyyteen. Kansa on valinnut tämän DDR-setalaisen presidentiksi, joten boikotointi on presidentti-instituution, isänmaan ja sotaveteraanien halventamisen lisäksi myös protesti demokratiaa kohtaan.

<RAS2_8> Joihinkin rotuihin kuuluvat ihmiset eivät kertakaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa

puolue: täysin samaa mieltä + osittain samaa mieltä
Kok: 8 + 17
sdp: 10 + 20
ps: 31 + 20 = 51 %
kesk: 11 + 23
vas: 0 + 12
vihr: 1 + 12
muut: 6 + 18
ei äänestäisi: 12 + 13


Jos tuohon on vastannut osittain samaa mieltä, niin onko se rasismia? Jos on vastannut täysin samaa mieltä, onko sekään?
Mitä ovat rodut, ja miten on vastaaja ymmärtänyt kysymyksen? Jos siirretään huulenvenyttäjäheimo tai madventuresista tuttu lasten viiltäjäheimo Tokioon, miten he siellä menestyvät?

Ja kyllähän sikspäk ja jopa vihervasemmistokin rasim, 12 % ja 13 % 


Miksi juhliin olisi pakko mennä? Mikä on noiden juhlien tarkoitus? Miksei niitä lakkauteta? Saisiko niistä kuluselvityksen, kiinnostaisi tietää paljon tuohon tärvätään.

[Morsum]

Mikäs on Mr Gay Finlandin kutsumista vastustaneiden kanta niihin taviksii, joita arvalla kutsutaan vuosittain juhlimaan? Heillä ei kertakaikkiaan ole sitten mitään saavutuksia, mutta silti tavallisia tallaajiakin jollain arpajaisilla sinne kutsutaan.

Nykymuotoiset juhlat ovat kuitenkin minusta ainakin kansalaisten silmissä kulujensa väärti, sillä se naulaa vuosittain television ääreen niin jumalattoman määrän suomalaisia, ettei taida mikään muu ohjelmaformaatti siihen pystyä. Aika tylsät kekkerit ne olisivat jos sinne kutsuttaisi pieni joukko jotain suursaavutuksen tehneitä ihmisiä.

Noista veronmaksajien rahojen käyttökohteista on yhtä monta mielipidettä kuin on maksajaakin, jopa niillä, jotka maksavat veronsa tuista, eli eivät oikeasti maksa mitään, on mielipide niiden käytöstä. Uskoisin kuitenkin linnan juhlien olevan yksi vähiten kansaa jakava rahakohde, varsinkin kun valtiollisella mittakaavalla ne ovat täysin mitättömiä, eivätkä ole mikään ennakoimaton kuluerä. Se on sitten tietenkin presidentistä kiinni ketä sinne kutsutaan, mutta ei sinne hirvästi enempää väkeä kuitenkaan saa mahtumaan. Itse ehkä kutsuisin muutaman sata ihmistä vähemmän, mutta yli tuhannen mentäisi kuitenkin helposti.

Nyt kun juhlimisesta puhutaan perjantaina, niin mieleni tekisi oikeasti maistaa sitä linnan salaista boolia.

[Morsum]

Halosen kommentti perustuu gallupiin, joka hyvin selkeästi osoitti että 51%:lla persujen kannattajista on rasistisia ajatuksia. Paljon enemmän on huolestunut näistä rasisteista kuin Halosen lausunnoista. Halosen lausunnot perustuu tutkimukseen, kun taas linnanjuhlaboikotointi on pelkkää egoismia eli itsensä korostamista ja perustuu pelkästään Suomen historian ja kulttuurin ymmärtämättömyyteen. Kansa on valinnut tämän DDR-setalaisen presidentiksi, joten boikotointi on presidentti-instituution, isänmaan ja sotaveteraanien halventamisen lisäksi myös protesti demokratiaa kohtaan.

<RAS2_8> Joihinkin rotuihin kuuluvat ihmiset eivät kertakaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa

puolue: täysin samaa mieltä + osittain samaa mieltä
Kok: 8 + 17
sdp: 10 + 20
ps: 31 + 20 = 51 %
kesk: 11 + 23
vas: 0 + 12
vihr: 1 + 12
muut: 6 + 18
ei äänestäisi: 12 + 13


Jos tuohon on vastannut osittain samaa mieltä, niin onko se rasismia? Jos on vastannut täysin samaa mieltä, onko sekään?
Mitä ovat rodut, ja miten on vastaaja ymmärtänyt kysymyksen? Jos siirretään huulenvenyttäjäheimo tai madventuresista tuttu lasten viiltäjäheimo Tokioon, miten he siellä menestyvät?

Ja kyllähän sikspäk ja jopa vihervasemmistokin rasim, 12 % ja 13 % 


Miksi juhliin olisi pakko mennä? Mikä on noiden juhlien tarkoitus? Miksei niitä lakkauteta? Saisiko niistä kuluselvityksen, kiinnostaisi tietää paljon tuohon tärvätään.

Kuluselvityksen saat helposti varmasti joka ikisen bailun jälkeen. Ainakaan se ei mene yli presidentin budjetin, se on vissi ja varma.

[dothefake]

Morsum: Aika tylsät kekkerit ne olisivat jos sinne kutsuttaisi pieni joukko jotain suursaavutuksen tehneitä ihmisiä.

Olet oikeassa, ne ovat paljon kiinnostavammat, kun sinne on kutsuttu suuri joukko ihmisiä, jotka eivät ole saavuttaneet mitään. Heitä on hauska ihailla, eikö totta?

[nuiv-or]

2010:

Budjetti on nyt 220 000 euroa, kun viime itsenäisyyspäivän juhliin rahaa käytettiin 209 000 euroa.

Kustannukset ovat nousseet edellisvuonna havaittujen väärennettyjen Linnan kutsujen jälkeen. Uudet kutsukortit ovat aiempaa selvästi kalliimpia.

- Kutsukortit aiheuttivat lisäkustannuksia, sillä niihin on lisätty siru ja elektroninen tunniste, presidentin lehdistöpäällikkö Eila Nevalainen kertoo.

Väärennettyjä kutsukortteja oli liikkeellä kaksi vuotta sitten, mutta viime vuonna sellaisia ei enää tullut vastaan. Linnaan väärennetyllä kutsulla ei ole edes yritetty koskaan päästä.


Ilmeisesti paperilista ja henkkarit on liian populistinen ratkaisu?

[Morsum]

Morsum: Aika tylsät kekkerit ne olisivat jos sinne kutsuttaisi pieni joukko jotain suursaavutuksen tehneitä ihmisiä.

Olet oikeassa, ne ovat paljon kiinnostavammat, kun sinne on kutsuttu suuri joukko ihmisiä, jotka eivät ole saavuttaneet mitään. Heitä on hauska ihailla, eikö totta?

Itseasiassa kyllä.

[dothefake]

2010:

Budjetti on nyt 220 000 euroa, kun viime itsenäisyyspäivän juhliin rahaa käytettiin 209 000 euroa.

Kustannukset ovat nousseet edellisvuonna havaittujen väärennettyjen Linnan kutsujen jälkeen. Uudet kutsukortit ovat aiempaa selvästi kalliimpia.

- Kutsukortit aiheuttivat lisäkustannuksia, sillä niihin on lisätty siru ja elektroninen tunniste, presidentin lehdistöpäällikkö Eila Nevalainen kertoo.

Väärennettyjä kutsukortteja oli liikkeellä kaksi vuotta sitten, mutta viime vuonna sellaisia ei enää tullut vastaan. Linnaan väärennetyllä kutsulla ei ole edes yritetty koskaan päästä.


Ilmeisesti paperilista ja henkkarit on liian populistinen ratkaisu?

Voin sanoa, että minäkin voisin pikkupainossani tehdä kikat, ettei kukaan väärennä, jos on mallikappale, mihin verrata ovella. Ja ihan samaan hintaan.

[dothefake]

Morsum: Aika tylsät kekkerit ne olisivat jos sinne kutsuttaisi pieni joukko jotain suursaavutuksen tehneitä ihmisiä.

Olet oikeassa, ne ovat paljon kiinnostavammat, kun sinne on kutsuttu suuri joukko ihmisiä, jotka eivät ole saavuttaneet mitään. Heitä on hauska ihailla, eikö totta?

Itseasiassa kyllä.

Tämä helpottaa elämääni, en pyri enää suursaavutuksiin, koska niillä ei pääse Linnan juhliin, päinvastoin, lyön lossiksi. Ensi vuonna näettte minutkin siellä, huiskutan teille, vai mitä ihmettä, emmekö ole siellä kaikki?