2011-11-16 IS: EVA: Työttömyyspommi uhkaa räjähtää Suomessa

[Leijona78]

Tuottavuuden romahdus on synnyttänyt uhkaavan työttömyyspommin, varoittaa Elinkeinoelämän valtuuskunta (EVA).


Etlan tutkimusjohtajan, professori Mika Malirannan mukaan kyseessä on vakava talouden häiriötila.

Jos häiriö on lyhytaikainen, saattaa sen purkautuminen merkitä työttömyyden nopeaa kasvua. Jos tila on pysyvämpi, Suomella on edessä kituliaan talouskasvun aika, Maliranta ennustaa.

Tuottavuuden kasvu putosi Malirannan mukaan taantuman vuoksi yli kymmenen prosenttia kehitysuraltaan. Se tarkoittaa sitä, että yrityksissä on tällä hetkellä noin 100 000 työntekijää enemmän kuin niissä tuottavuuden trendikehityksen perusteella pitäisi olla.

Finanssikriisin jälkeen Suomessa vältyttiin työllisyyden romahdukselta ja työttömyyden hypähtämiseltä korkeuksiin. Malirannan mukaan taantuma löi yrityskenttään kuitenkin valtavan tuottavuusvajeen. Tuottavuuden kasvu romahti 2008, kun se sitä ennen kasvoi keskimäärin yli kolmen prosentin vauhtia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/eva-tyottomyyspommi-uhkaa-rajahtaa-suomessa/art-1288428643708.html

Eikös, ööh, maahanmuuttajia oteta nimenomaan koska työvoimasta on tulossa pulaa, ja nyt Elinkeinoelämän valtuuskunta väittää asian olevan aivan toisin päin, eli työttömyys saattaa räjähtää käsiin.

[Kaaoskeisari]

Elinkeinoelämän valtuuskunta väittää asian olevan aivan toisin päin, eli työttömyys saattaa räjähtää käsiin.

Ei pidä paikkaansa. Kukkulan takana odottaa kiljuva työvoimapula.

[ElenaDaylights]

Tässä kohtaa tulee mieleen, että toivottavasti journalismi kaivaa esiin että ketkä kaikki perustelivat aikanaan ja mitä kaikkea huutavalla työvoimapulalla joka on tulossa ihan just. Ja keiden mielestä moinen oli kukkua.  Ja kuinka ylimielisesti näitä huutavapulakriitikkoja kohdeltiin...

Ei se kaiva eikä hämmennä. Tässä on viimeisen vuoden aikana mennyt merkittävästi analyysejä ja arvioita romukoppaan joko EVA:lta tai sitten tältä nukkehallitukseltamme. Käsittämätöntä lyhytnäköisyyttä ja optimismia jonka tavalliset tallajatkin ovat päässeet lyttämään menne tullen ja palatessa. Pääministerimme on harvinaisen kyvytön tehtäväänsä eikä hallitusohjelmaan uskallettu puristaa kunnollista budjettikuviota. Tuntuu vain enemmänkin siltä että persujen pelko ajoi muut puolueet nahkapäätöksiin. Huonoa vastuunkantoa, erittäin huonoa.

Samat naamat saavat valehdella ärjyvästä työvoimapulasta pokerinaamalla eikä kukaan tartu vakavissaan miettimään mielessään, onko asiat todellakin näin. Kunhan saadaan vaan rajat auki useammalle niin työt eivät katoa minnekään kiinaan ja kaikilla on lopulta kivaa? Puhdasta naivismia joka saa tutkivan journalismin näyttämään olemattomalta amatöörikerholta.

[Leijona78]

Mutta ah; Elinkeinoelämän valtuuskunta (EVA):n ennustus ei pidä paikkansa.

Kiihtyneessä tilassa oleva Jyrki K:lla on asiasta toisenlainen näkemys:

Katainen: Suomi muuttuu pohjamutiaan myöten

Ongelma on huoltosuhde, eli se, että työssäkäyvien elätettävänä olevien määrä kasvaa huomattavasti.

– Hyvinvointiyhteiskunta on rakennettu toisenlaisen Suomen varaan kuin missä tulevina vuosina eletään.

Katainen viittasi yksinkertaisiin väestörakennetta koskeviin lukuihin.

1970–80-luvuilla yhteiskunta rakennettiin sen varaan, että noin sata työikäistä elättää 40–50 lasta ja vanhusta. Noin 15 vuoden päästä elätettäviä on yli 70.

Rikkaista kunnista tulee köyhiä


Katainen korosti, että kunnille ei väestörakenteen muutoksen vuoksi ole tulossa lisää verotuloja, mutta menot kasvavat.

– Vaihtoehtoja on kaksi: joko karsia palveluja tai muuttaa rakenteita.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/katainen-suomi-muuttuu-pohjamutiaan-myoten/art-1288429488110.html

Puhe liittyy kuntauudistukseen, mutta jotenkin itse ymmärrän asian tuosta niin että ajatus on sama: työtätekeviä ei riitä tarpeeksi tulevaisuudessa, huoltosuhde kärsii. Ratkaisu: yhdistetään kuntia. Toisin kuin EVA:n näkemys, jossa
tuottavuuden kasvun putoamisen vuoksi  yrityksissä on tällä hetkellä noin 100 000 työntekijää enemmän kuin niissä tuottavuuden trendikehityksen perusteella pitäisi olla.

[Alfresco]

Puhe liittyy kuntauudistukseen, mutta jotenkin itse ymmärrän asian tuosta niin että ajatus on sama: työtätekeviä ei riitä tarpeeksi tulevaisuudessa, huoltosuhde kärsii. Ratkaisu: yhdistetään kuntia. Toisin kuin EVA:n näkemys, jossa tuottavuuden kasvun putoamisen vuoksi  yrityksissä on tällä hetkellä noin 100 000 työntekijää enemmän kuin niissä tuottavuuden trendikehityksen perusteella pitäisi olla.

Kuntauudistus eli kuntien yhdistäminen ei ratkaise Suomen julkista vajetta! Sillä saadaan joitain säästöjä mutta ne lienee lopulta vain joitain prosentteja kokonaispotista jos sitäkään. Kuntien yhdistäminen poistaa pitkässä joksussa joitain virkoja kuten kaksinkertaiset kunnanjohtajat ja sen sellaiset. Niistä tuleva säästö kuntien budjeteissa on yleensä muutamia promilleja tai prosentti riippuen kunnan koosta. Kuntien yhdistämiset eivät siis ole kansallisella tasolla ratkaisu julkisen sektorin vajeeseen. Ei missään nimessä!

Hyvät hommalaiset! Näin Suomen talous pistetään kuntoon:

- Eläkeikä pitää välittömästi nostaa 65 vuoteen ja 10 vuoden sisällä 67 vuoteen.
- Eläkkeille pitää asentaa katto. Tuhansien erurojen eläkkeisiin ei ole varaa.
- Maahanmuuto, joka johtaa sosiaalitukien käyttöön pitää lopettaa kokonaan ja välittömästi.
- Humanitaariset mamut, jotka eivät ole työllistyneet pitää karkoittaa välittömästi.
- Kuntien palveluja on pakko karsia rankalla kädellä. Back to basics palvelujen suhteen.
- Valtion budjetista on karsittava höttötuet kuten erilaiset kulttuurin ja muun bullshitin tukeminen.
- Yritystuet lakkautetaan kokonaan, poisluettuna tuet, joilla edistetään syrjäseutujen työllistämistä. Sekin vain verovähennysten kautta.
- Maataloustuet puolitettava välittömästi. 10 vuoden sisällä lähes nolliin.
- Työllistämiskynnys laskettava pienentämällä irtisanomissuoja. Uusi periaate: helposti sisään helposti ulos.
- Laittomille lakoille rankka sakko- ja korvaustuomio ja liittojen johtajat henkilökohtaisesti vastuuseen. Vaikka linnaan jos ei sana kuulu.
- Peruskoulussa panostettava talous- ja yrittäjäopettamiseen. Teatteriopetus ja muu humanistibullshitti pois.
- Irti Schengenistä ja työmarkkinat takaisin suomalaisille.

[matkamasentaja]

"Rikkaista kunnista tulee köyhiä", pitää varmaan olla "rikastetuista kunnista tulee entistä köyhempiä".

"kunnille ei väestörakenteen muutoksen vuoksi ole tulossa lisää verotuloja, mutta menot kasvavat".
Miksi siis ottaa vielä enemmän ja enemmän takkiinsa haalimalla "ylimääräisiä" elätettäviä ulkomailta muuttamaan sitä väestörakennetta?.

Edit: "työtätekeviä ei riitä tarpeeksi tulevaisuudessa, huoltosuhde kärsii. Ratkaisu: yhdistetään kuntia".
Mihin se työttömien armeija siitä katoaa tai työpaikkoja tulisi huomattavasti lisää jos kuntia yhdistetään?.