Perustuslakimuutos eduskuntaan 13.9

[MoonShine]

[Toistetaan tähänkin väliin: ryhmäkuri koskee vain niitä edustajia, jotka siihen vapaaehtoisesti alistuvat.

Ja kaikkein taipuisimmat ryhmäkuriin alistujat palkitaan perinteisesti istumapaikalla ministeri-Audin takapenkillä.

[Oami]

Toistetaan tähänkin väliin: ryhmäkuri koskee vain niitä edustajia, jotka siihen vapaaehtoisesti alistuvat.

Ja kaikkein taipuisimmat ryhmäkuriin alistujat palkitaan perinteisesti istumapaikalla ministeri-Audin takapenkillä.

Totta, äänestäjien armosta.

Ne Audit voisi myydä eniten tarjoavalle. Ministerit voisivat käyttää joukkoliikennettä tai järjestää liikkumisensa omin päin. Saisi siitä taas vähän rahaa valtiolle ja yhden turhan houkuttimen pois ministerinvirasta.

[MoonShine]

Ne Audit voisi myydä eniten tarjoavalle. Ministerit voisivat käyttää joukkoliikennettä tai järjestää liikkumisensa omin päin. Saisi siitä taas vähän rahaa valtiolle ja yhden turhan houkuttimen pois ministerinvirasta.

Aluksi ne ministerivankkurit voisi vaihtaa poliisin käytöstä vapautuviin, rupujen kuselle haiseviin, Volkswagen -pakettiautoihin ja koirapartioiden susikoirankuselle haiseviin Mondeo -farmamiautoihin.
Molemmissa on ajoneuvojen takaosassa asianmukaiset säilytystilat kuljetettaville.

[Nuivanlinna]

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinilla olisi ollut - jälleen kerran - mahdollisuus ottaa esiin Suomen valtion Euroopan unionin jäsenyyden kirjaaminen Suomen valtion perustuslain valtiosääntöön osaksi Suomen valtion laillista valtiojärjestystä. Perussuomalaisten presidenttiehdokas Timo Soini ei tehnyt sitä syystä tai toisesta.

Miksi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei hyödynnä tällaista megaluokan vaaliasetta kuin Suomen valtion perustuslain valtiosääntöön kirjattavaa Suomen valtion Euroopan unionin jäsenyyttä presidentinvaalikampanjassaan? Esimerkiksi hän voisi tuoda esiin totuuden keskustan presidenttiehdokas Paavo Väyrysen "kriittisyydestä Euroopan unionia kohtaan" kertomalla Paavo Väyrysen kannattaneen viime eduskuntakauden lopuksi Suomen valtion Euroopan unionin jäsenyyden kirjaamista Suomen valtion perustuslain valtiosääntöön osaksi Suomen valtion laillista valtiojärjestystä.

Oudot ovat jytkyvoittajan prioriteetit todellakin. Aukaiseekohan Timo keskiviikkona suunsa kun federalisti Paavo Lipponen voi ottaa KOPSUN uuden perustuslain kunniaksi?

[Wilho]

Eikö Soinille voi lähettää sähköpostia ja kysyä? Jos se ei onnistu niin avustajalle, sihteerille tai muulle vastaavalle.

[Lalli IsoTalo]

Tänään (15.10.2011) ... Soini käynnisti näyttävästi virallisen presidentinvaalikampanjansa. IL 15.10.2011

... Soinilla olisi ollut - jälleen kerran - mahdollisuus ottaa esiin Suomen valtion Euroopan unionin jäsenyyden kirjaaminen Suomen valtion perustuslain valtiosääntöön osaksi Suomen valtion laillista valtiojärjestystä. Perussuomalaisten presidenttiehdokas Timo Soini ei tehnyt sitä syystä tai toisesta.

Toinen lyönti ohi. Kolmatta ei ehkä ehdi tulla. Tämä seuraa Soinia hautaan asti.

[repo]

Tänään (15.10.2011) perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini käynnisti näyttävästi virallisen presidentinvaalikampanjansa. Samalla hän keräsi valtakunnallisen mediahuomion itseensä vain vajaa viikko ennen Suomen valtion perustuslain muutosta koskevaa eduskunnan äänestystä.

Ainoa asia, mikä perussuomalaisen puheenjohtaja Timo Soinia huolestutti perustuslain muutoksen osalta hänen virallisen presidentinvaalikampanja-avauksessaan, oli presidentin valtaoikeuksien kaventaminen:
[...]
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinilla olisi ollut - jälleen kerran - mahdollisuus ottaa esiin Suomen valtion Euroopan unionin jäsenyyden kirjaaminen Suomen valtion perustuslain valtiosääntöön osaksi Suomen valtion laillista valtiojärjestystä. Perussuomalaisten presidenttiehdokas Timo Soini ei tehnyt sitä syystä tai toisesta.

Todellakin! Miksi suurena EU-kriitikkona profiloitunut Timo Soini ei ottanut EU jäsenyyden kirjaamista perustuslain valtiosääntöön puheeksi edes tässä yhteydessä?

Minulta lähtee nyt pisteet Timo Soini -kriitikoille, joiden yksi pääargumentti on ollut, että Timo Soini ottaa vain ego-trippejä. Siltä tämä nyt minusta näyttää eikä johdonmukaiselta tilanteet täysimääräisesti hyväksikäytävältä vaikuttamiselta.

[Marko Parkkola]

Toistetaan tähänkin väliin: ryhmäkuri koskee vain niitä edustajia, jotka siihen vapaaehtoisesti alistuvat.

Olen pohtinut tätä asiaa ja olen tullut seuraavaan johtopäätökseen. Eduskuntaan ei tarvita enempää edustajia kuin yksi per eduskuntaan päässy puolue. Edustaja olkoot eduskuntapuolueen puheenjohtaja ja hänellä olkoot varajäseneneä puolueen sihteeri. Ei tule kiusallisia eduskuntaryhmästä erottamisia ala Vasemmistoliitto tai puheita puolueen hajoamisesta. Lisäksi tämä olisi järjettömän paljon halvempaa.

[Oami]

Olen pohtinut tätä asiaa ja olen tullut seuraavaan johtopäätökseen. Eduskuntaan ei tarvita enempää edustajia kuin yksi per eduskuntaan päässy puolue. Edustaja olkoot eduskuntapuolueen puheenjohtaja ja hänellä olkoot varajäseneneä puolueen sihteeri. Ei tule kiusallisia eduskuntaryhmästä erottamisia ala Vasemmistoliitto tai puheita puolueen hajoamisesta. Lisäksi tämä olisi järjettömän paljon halvempaa.

Nykykäytäntö antoi Mustajärvelle ja Yrttiaholle mahdollisuuden osoittaa suoraselkäisyytensä sekä lojaaliutensa äänestäjiään kohtaan. Sen takia arvotan heidät nykyisessä poliittisessa tilanteessa suunnilleen niin korkealle kuin poliitikko on mahdollista arvottaa kuitenkaan heitä kannattamatta.

[rapa-nuiv]

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinilla olisi ollut - jälleen kerran - mahdollisuus ottaa esiin Suomen valtion Euroopan unionin jäsenyyden kirjaaminen Suomen valtion perustuslain valtiosääntöön osaksi Suomen valtion laillista valtiojärjestystä. Perussuomalaisten presidenttiehdokas Timo Soini ei tehnyt sitä syystä tai toisesta.

Miksi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei hyödynnä tällaista megaluokan vaaliasetta kuin Suomen valtion perustuslain valtiosääntöön kirjattavaa Suomen valtion Euroopan unionin jäsenyyttä presidentinvaalikampanjassaan?

  Häh ?
Kyllä se siitä radiossa puhui. Kehoitti vielä keskustalaisia kansanedustajia rintamaan äänestämään lakiuudistuksen nurin  - piikki Väyrysen suuntaan.

Et kai sä nyt Iltalehden uutisoinnin varassa ole ?

[Lasse]

  Häh ?
Kyllä se siitä radiossa puhui. Kehoitti vielä keskustalaisia kansanedustajia rintamaan äänestämään lakiuudistuksen nurin  - piikki Väyrysen suuntaan.

Et kai sä nyt Iltalehden uutisoinnin varassa ole ?

Tarvitsemme perussuomalaisen netti-TV:n ja streamatun talk radion!

Pronto!

--Lasse

[IDA]

  Häh ?
Kyllä se siitä radiossa puhui. Kehoitti vielä keskustalaisia kansanedustajia rintamaan äänestämään lakiuudistuksen nurin  - piikki Väyrysen suuntaan.

Et kai sä nyt Iltalehden uutisoinnin varassa ole ?

Yleensä ollaan silloin, kun uutinen tuntuu sopivalta

Elllei tähän mennessä ole kaikille selvää, että Soini ja PS vastustaa EU - jäsenyyden kirjaamista perustuslakiin, niin johan on kumma. Jos puolue vastustaa myös presidentin valtaoikeuksien karsimista, niin ainakin omasta mielestäni se on vain hyvä.

[repo]

Perustuslain 29 § ei ole desuetudo eli lain kuollut kirjain. Jos jollain on hyvä suora lainaus tallessa siitä, mitä joku kansanedustaja on sanonut esimerkiksi puoluekurin voimassaolosta, sellaisesta voisi tehdä eduskunnan oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille kantelun. Kyseinen kantelu ei tietenkään menisi läpi suomalaisessa oikeusvaltiossa, mutta olisi kiinnostavaa nähdä eduskunnan oikeusasiamiehen tai oikeuskanslerin kiemurtelu asiasta.

Saisiko tästä todistusta, jonka edessä oikeusasiamies tai oikeuskansleri voisivat jopa kiemurrella?

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä on erottanut uutta hallitusta vastaan niskuroineet edustajansa Markus Mustajärven ja Jyrki Yrttiahon.
[...]
– Hallitusohjelman poliittinen linja on niin isossa ristiriidassa keskeisiltä osilta, myös sen kanssa mitä kerroimme vaalikentillä, että ainakaan minä en henkilökohtaisesti voinut tehdä niin isoa kuperkeikkaa esimerkiksi Eurooppa-politiikassa. [Markus Mustajärvi]

Puheenjohtaja Paavo Arhinmäki totesi päätöksen jälkeen, että puolueessa saa olla soraääniä, mutta eduskuntaryhmän on pystyttävä toimimaan joukkueena yhtenäisesti.
[...]
Mustajärvellä ja Yrttiaholla oli jo alla varoitus äänestyskäyttäytymisestään. Kaksikko äänesti viime viikolla pääministerin vaalissa Jyrki Kataisen (kok.) valintaa vastaan.

30.6.2011 Niskuroijat Mustajärvi ja Yrttiaho erotettiin - Kotimaa - Keskisuomalainen

Olkoon Eduskunnassa vaikka mitä klubeja, mutta sen perusteella miten itseluettuna perustuslain 29 § ymmärrän, niin tälläinen menettely, äänestyskäyttäytymisestä päättäminen ryhmänä ja "niskuroineiden" sanktioiminen ei pidä olla mahdollista. Mutta se on, eikä tämä ollut ensimmäinen kerta. En muista tarkkaan, mutta saiko tämä alkunsa SDP:stä. Heikki Porkka voisi oikeasti tietääkin.

Mustajärveä ja Yrttiahoa on kehuttu suoraselkäisyydestä, mutta nostetaan nyt esille tämä epäjohdonmukaisuus heidän äänestyskäyttäytymisessä.

Mustajärvi ja Yrttiaho äänestivät hallitukselle epäluottamusta omasta ehdotuksestaan käydyssä äänestyksessä. Keskustan ja perussuomalaisten epäluottamusesityksille he äänestivät tyhjää.

30.6.2011 Niskuroijat Mustajärvi ja Yrttiaho erotettiin - Kotimaa - Keskisuomalainen

Kenelle tai mille he halusivat olla lojaaleja, kun äänestivät tyhjää asian pysyessä käytännöllisesti samana ja vain esittäjän muuttuessa? En tiedä, miksi tätä kutsuisin. Itse pidän poliittista teatteria absurdina näytelmänä. Mutta se on täyttä todellisuutta. Poliittinen todellisuus syöksee meidät pahoihin ongelmiin.

Tähän samaan teatteriin kiteytyy myös valehtelu ja vaikeneminen perustuslainmuutoksen sisällöstä ja merkityksestä. Laki on olemassa vain niille hölmöille, jotka uskovat siihen ja/tai saadaan kiinni lain rikkomisesta kun vastuun perääminen lain edessä on  tarkoituksen mukaista jollekin taholle.

[MoonShine]

Lopputulema on se, että Timo Soini ja Perussuomalainen kansanpuolue on kussut omaan pottiinsa tässä Perustuslain muutosesitysasiassa.
Jos asia olisi haluttu nostaa seinälle, olisi se ollut mahdollista 17.4.2011 jälkeen, kun rahaa alkoi tulla ovista ja ikkunoista moninkertaiseksi paisuneen puoluetuen muodossa.

Kysymys kuuluu;
Timo Soini, miksi tätä asiaa ei nostettu agendalle ja miksi Suomi-Neitoa annetaan 'borstata' kuivalla kakkoseen?
Toivottavasti tulet valituksi Suomen Tasavallan presidentiksi ja PerusS pääsee viimeinkin nousukiitoon.

[IDA]

Perussuomalaiset -puolue ei ole saanut tuotua asiaa esiin tiedotusvälineissä riittävästi, vaikka resursseista ei pitäisi olla pulaa jytkyvoiton jälkeen. Perustuslain muutoksen kaatamiseksi tarvitaan kansan syvien rivien heräämistä ja suurempaa painetta asiaa kohtaan. Kansa on täysin tietämätön siitä, mitä tässä maassa tapahtuu tällä hetkellä. Tätä perustuslain muutosta ollaan runnomassa läpi lähes täydellisen mediahiljaisuuden vallitessa. Lisäksi tällä hetkellä keskusta ja kristillisdemokraatit ovat jonkinlaisessa kriisissä kannatusten laskun vuoksi. Tällaisia kriisitilassa olevia puolueita kohtaan pitäisi luoda painetta juuri nyt, kun siihen tarjotaan keinoja suorastaan tarjottimella.

Tiedotusvälineet valitsevat itse mistä kirjoittavat, enkä usko, että perussuomalaiset saavat poliittisia agendojaan niissä kovinkaan helposti kuuluviin. Oletan kuitenkin, että nimenomaan tässä EU - jäsenyyden kirjaamisessa perustuslakiin puolueen kanta on äärimmäisen selvä ja julkinen.

Ongelma on enemmän siinä, että tiedotusvälineet eivät kirjoita koko perustuslakimuutoksesta juuri mitään kontroversaalia ja keskustelua herättävää. Saati, että rummuttaisivat sitä tärkeänä asiana. Ihmiset saavat tietää näistä, jos ovat itse kiinnostuneita politiikasta.

[MoonShine]

Tiedotusvälineet valitsevat itse mistä kirjoittavat, enkä usko, että perussuomalaiset saavat poliittisia agendojaan niissä kovinkaan helposti kuuluviin.

Höpö höpö!
"Puoluetuella mitattuna perussuomalaiset ovat vaalien todellisia voittajia. Perussuomalaisten puoluetuki nousee aiemmasta 900 000 eurosta reiluun 7 000 000 euroon".

Tolla summalla ostaa Erkkola-sanomista ihan helevetin monta etusivua pitkäksi ajaksi tai mainosaikaa TV:stä muutamaksi kuukaudeksi, jotta kansa alkaa heräillä.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/perussuomalaisten_puoluetuki_pompsahti_kattoon_2529462.html

Nyt on PerusS vaan nukkunut pommiin ja puntti on jo märkänä.
Kuka ottaa vastuun kun Isänmaata julkisesti häväistään?

[IDA]

Tolla summalla ostaa Erkkola-sanomista ihan helevetin monta etusivua pitkäksi ajaksi tai mainosaikaa TV:stä muutamaksi kuukaudeksi, jotta kansa alkaa heräillä.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/perussuomalaisten_puoluetuki_pompsahti_kattoon_2529462.html

Enpä kyllä usko, että tuo olisi varsinaisesti järkevä tapa käyttää niitä rahoja. Puoluetuesta kyllä pitäisi pyrkiä kokonaisuutena eroon, mutta ei omiaan kyllä kannata mennä tuhlaamaankaan toisten eduksi. Eduskunnan voimasuhteet eivät kuitenkaan muutu mainosten vuoksi mihinkään ja asiaa voidaan hyvin pitää esillä parhaiden kykyjen mukaan äänestyksen jälkeenkin. Sinne ne jäävät selkeästi esille kuka äänesti puolesta ja kuka vastaan. Eduskunnassahan PS pyrkii vaikuttamaan siihen, että laki ei menisi äänestyksessä läpi, kuten tämänkin keskustelun uutislinkeistä voi lukea.

[MoonShine]

Eduskunnassahan PS pyrkii vaikuttamaan siihen, että laki ei menisi äänestyksessä läpi, kuten tämänkin keskustelun uutislinkeistä voi lukea.

Niinpä, mutta vaisua on ollut asiasta käyty julkinen debatti, todella säälittävän vaisua.
Kyllä persut palstatilaa saavat jos tahtoa riittää, kuten on nähty.

[Jouko]

Suomen valtio pärjäisi hyvin myös ilman presidenttiä, mutta en vastusta presidentti-instituution säilyttämistä.

Eikö tuossa ole paradoksi?

[Tomi]

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini oli vastustanut virallisessa presidentinvaalikampanja-avauksessaan (15.10.2011) Suomen valtion Euroopan unionin jäsenyyden säätämistä Suomen valtion perustuslain valtiosääntöön osaksi Suomen valtion laillista valtiojärjestystä. Aamulehden paperiversiossa (16.10.2011) uutisoidaan seuraavasti:

Suomen perustuslakiin ei saa kirjata EU-jäsenyyttä, ja niihin talkoisiin hän [perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini] huusi keskustaa apuun.

STT katsoi, että presidentin valtaoikeuksien kaventamisella on suurempaa uutisarvoa kuin Suomen valtion Euroopan unionin jäsenyyden säätämiselle Suomen valtion perustuslain valtiosääntöön osaksi Suomen valtion laillista valtiojärjestystä, koska STT uutisoi ainoastaan presidententin valtaoikeuksien kaventamisesta ilman mainintaa Suomen valtion Euroopan unionin jäsenyyden säätämisestä Suomen valtion perustuslain tulevassa valtiosäännössä.

Aamulehti uutisoi asiasta ainoastaan edellä lainatun lauseen verran. Siten Aamulehden lukijat tuskin kiinnittivät suurta huomiota koko asiaan.

Näin suomalainen media hoitaa tiedonvälitystehtäväänsä yhteiskunnallisesti merkittävistä asioista Suomen kansalaisille esimerkiksi Suomen valtion perustuslain muutoksen osalta.

HS mainitsi tästä tänään sivulla A6, joku voisi kopioida jutun tänne.
Siinä mainittiin, että Soini vastustaa EU-jäsenyyden kirjaamista Suomen peruslakiin.

[Antti Tulonen]

Eikä sitä paitsi EU-jäsenyyden kirjaaminen perustuslakiin ei ole edes pahin asia. Toimivallan luovuttamisen helpottaminen (uuden perustuslain pykälät 94 ja 95) on se juttu, josta tulisi olla huolissaan.

[Jouko]

Eikä sitä paitsi EU-jäsenyyden kirjaaminen perustuslakiin ei ole edes pahin asia. Toimivallan luovuttamisen helpottaminen (uuden perustuslain pykälät 94 ja 95) on se juttu, josta tulisi olla huolissaan.

No. Turha saivarrella. Kyllä ymmärretään mistä siinä muutoksessa on kysymys. Jos pahinta tässä haetaan, niin se on kaiken salassa ja kiireessä valmistelu ilman kansalaiskeskustelua. Siihen ovat osallistuneet erkkomediat ja muut vaikenemalla ja kiinnittämällä huomiota vähemmän tärkeisiin yksityiskohtiin.

[Petri_Petri]

– Tämä viikko on euron tulevaisuuden kannalta keskeinen viikko, Urpilainen toteaa.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/10/17/urpilainen-hslle-tama-viikko-ratkaisee-euron-tulevaisuuden/201114872/12

Euroopan historian tärkein viikko – vielä kerran
...
Nyt eurojohtajilta odotetaan lopullista ratkaisua puolitoista vuotta velloneeseen velkakriisiin. Toistaiseksi EU:n, euroalueen ja tärkeimpien Euroopan toimijoiden teot eivät ole vakuuttaneet velkamarkkinoita euron tulevaisuudesta.
...
Bloombergin pääkirjoitustoimitus näkee ensi sunnuntain "viimeisenä torjuntataisteluna". Tuolloin määritellään euron ja nykyisen eurooppalaisen rahapolitiikan tulevaisuus.

Samaa mieltä ovat olleet myös suomalaiset talouteen erikoistuneet europarlamentaarikot. Carl Haglund (r.) totesi Uuden Suomen haastattelussa, että euron kriisin ratkaisevat joko poliitikot tai markkinat. Maailman talouslehdistössä vallalla elää käsitys nimenomaan tästä järjestyksestä: jos eivät poliitikot sunnuntaina, markkinat maanantaina.

http://www.uusisuomi.fi/raha/116880-euroopan-historian-tarkein-viikko-%E2%80%93-viela-kerran

Kun tässä viikon sisällä odotetaan euroalueen "lopullista ratkaisua", niin Suomen pitää siirtää perustuslain muutoksesta äänestämistä ainakin viikko. Mieluummin tietysti muutama vuosi, jotta ensin kuullaan millainen lopullinen ratkaisu EU:ssa on Suomenkin tulevaisuudelle kaavailtu.

[Velmu]

Juuri se tässä on ihmeellisintä, että EU:n ja sen jäsenmaiden kulkiessa kriisistä toiseen on meillä johtavila poliitikoilla käsittämätön kiire kiinnittää Suomi tiukemmin tähän uppoamailillaan olevaan EU-laivaan.

Ylihuomenna perustuslakiäänestyksessä nähdään, ovatko rivikansanedustajat yhtä hölmöjä kuin pomonsa.

[Jouko]

Juuri se tässä on ihmeellisintä, että EU:n ja sen jäsenmaiden kulkiessa kriisistä toiseen on meillä johtavila poliitikoilla käsittämätön kiire kiinnittää Suomi tiukemmin tähän uppoamailillaan olevaan EU-laivaan.

Ylihuomenna perustuslakiäänestyksessä nähdään, ovatko rivikansanedustajat yhtä hölmöjä kuin pomonsa.

Jos hallituspuolueidenkaan edustajilla on yhtään järjenvaloa niin asia ehdotettaisiin edes pöydälle jätettäväksi toistaiseksi. Mieluummin tietysti hylättäisiin koko paperi. Mutta tämä tavaton kiire asiassa kaiken muun sotkun keskellä minuakin ihmetyttää.

[Velmu]

Huomenna 19.10 klo 14 alkavassa eduskunnan istunnossa sitten on se ratkaiseva äänestys. Pistäkää ne jotka osaavat kaikkien edustajien napinpainallus tänne heti kun tulos on selvillä.
JAA-äänestäjien motiivit olisi hyvä tietää jo etukäteen. Lähettäkää nyt postia omille edustajillenne ja kysykää. Vielä on vuorokausi aikaa yrittää vaikuttaa.

Siinä toisessa asiaan liittyvässä ketjussa on mm. Fimbulvetrin kommentteja asiantuntijoiden perusteluista perustuslakimuutoksen tarpeellisuudesta. 

[MoonShine]

Postia on lähetetty, kaikki voitava on tehty ja huominen äänestys jännittää ihan per*eleesti.
Löytyykö eduskuntakokoonpanosta kuuttakymmentäseitsemää [67] Isänmaallista edustajaa.

[Jaakko P.]

Juuri se tässä on ihmeellisintä, että EU:n ja sen jäsenmaiden kulkiessa kriisistä toiseen on meillä johtavila poliitikoilla käsittämätön kiire kiinnittää Suomi tiukemmin tähän uppoamailillaan olevaan EU-laivaan.

Jep. Laiva nitisee liitoksissaan ja sääennuste ei lupaa hyvää. Mitä tehdään? Katsellaanko missä ovat pelastusveneet ja -liivit? Ei, vaan köytetään itsemme kettingillä ja lukolla laivan pilssikanteen kiinni.

[Tomi]

Postia on lähetetty, kaikki voitava on tehty ja huominen äänestys jännittää ihan per*eleesti.
Löytyykö eduskuntakokoonpanosta kuuttakymmentäseitsemää [67] Isänmaallista edustajaa.

Jan Rossi Kokoomus:
http://janrossi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86123-perustuslakimme-tuhotaan-19102011-eu-jasenyys-kirjataan-perustuslakiin
Näin se menee. Suomen perustuslakia aiotaan huomenna muuttaa ja EU-jäsenyytemme kirjataan perustuslakiimme. EU ei tälläistä vaadi, mutta aie tehdään, koska EU:sta tulee liittovaltio.

Samalla EU:n jäsenmaat tulevat kaikki liittymään Natoon, joten Suomi alkaa valmistautumaan NATO-jäsenyyteen. Suomi siis hakeutuu Natoon takaportin kautta. EU avaa Naton ovet Suomelle.

Joku keskustelija tosin siihenn kirjoitti seuraavasti:

Huomenna vielä keskustellaan ja perjantaina äänestetään tiesi YLE, joka edelleen tuo julki vain presidentin valtaoikeuksien kaventamisen ja kummalliset kuviot eduskunnan toimiessa erotuomarina presidentin ja hallituksen välillä. Kansanvallan kaventamisesta tai itsenäisyyden myynnin helpottamisesta ei sanaakaan.

USA myös alkaa valmistautumaan uuteen EU-aikaan, sillä se laajentaa suurlähetystöaluettaan 100 miljoonalla dollarilla. Tarkoituksena on muka rakentaa innovaatiokeskus Helsinkiin, vaikka todellisuudessa USA rakentaa jotakin sotilaallista kompleksia Helsinkiin. Media on täysin vaiennut tästä hankkeesta.

Näyttää siis siltä, että suomalaisten selän takana puuhataan parhaillaan asioita, joista ei kerrota mitään. Perustuslain muutoskin menee läpi ilman minkäänlaista kansalaiskeskustelua. Käsittämätöntä. Tämänkin saa aikaan Jyrki Katainen ja hänen pöyristyttävä hallituksensa, jossa istuvat myös kristillisdemokraatit. KD upottaa Suomen huomenna EU:n molokin kitaan.

Jan Rossi

[Phantasticum]

Myös Yle on tarttunut melko pitkällä kirjoituksella aiheeseen. Jutussa on mukana video.

Asiantuntijat: Perustuslakiuudistus kummallinen

Tällä viikolla todennäköisesti hyväksytään presidentin valtaoikeuksia kaventava perustuslain muutos, joka on ollut lepäämässä viime eduskunnan jäljiltä. Perustuslakiasiantuntijat arvostelevat kovin sanoin uudistuksen keskeistä kohtaa.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/10/asiantuntijat_perustuslakiuudistus_kummallinen_2958564.html?origin=rss