News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2011-10-11 Poliisi rikkoi tabun raiskauksista: ”Tästä pitää puhua”

Started by Blanc73, 11.10.2011, 13:16:55

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages 1 2 3 4 ... 10
User actions

Leijona78

#30
11.10.2011, 16:34:53
Quote from: Simo Hankaniemi on 11.10.2011, 16:29:19
Etnisesti suomalaisia miehiä kun jatkuvasti haukutaan ja lyödään verbaalisti kuin vierasta sikaa, niin yhtä ihmettelen: miksi mediassa ei ole näkynyt ainoatakaan mainintaa suomalaisen tekemästä mamun viharaiskauksesta? Jos rasismi ja viha ovat Suomessa aivan valtavissa mitoissa olevia ongelmia, niin miksi suomalainen mies ei raiskaa mamuja? Kaikkialta maailmasta ja historiasta tiedämme, että alistetun, riistetyn vähemmistön naiset joutuvat enemmistön raiskaamiksi. Miksi tämä ei pidä paikkaansa rasistisessa väkivaltaisessa Suomessa? Media toisi varmaankin kiljuen julkisuuteen tällaisen tai edes sitä vähän muistuttavan tapauksen, jos sellainen jostain löytyisi.

Olen tätä asiaa ihmetellyt toisaalla hommassa. Olen miettinyt tätä asiaa pienessä päässänikin ajoittain. Yksi asia on se, että mamunaiset eivät kävele yksin. Sen kieltää jo kulttuuri/uskonto. Se on omalla tavallaan suojelevakin asia. Toinen juttu on se, että jos viharaiskausta olisi tapahtunut etnisesti Suomalaisen tekemänä, ja kohde musliminainen, niin (oman lähtömaan/eli toisen maan kuin Suomen) tapoihin ja kulttuuriin perustuen hän ei olisi enää minkään arvoinen yhteisössään tai perheessään. Isossa maailmassa näille uhreille yleensä käy huonosti, veljien, serkkujen ym sukulaisten toimesta. Miten kävisi Suomessa?
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

nuiv-or

#31
11.10.2011, 16:35:44
Quote from: Simo Hankaniemi on 11.10.2011, 16:29:19
Media toisi varmaankin kiljuen julkisuuteen tällaisen tai edes sitä vähän muistuttavan tapauksen, jos sellainen jostain löytyisi.
Fobbahan sanoi, että ulkomaalaisten raiskauksista pitää puhua!  :flowerhat:

PaulR

#32
11.10.2011, 16:37:21
Tuohonkin lopulta kasvaa. Omat naiset kertovat sun olevan paskajätkä. Ok.

Professori

#33
11.10.2011, 17:21:55
Quote from: Arto Tuhkamuna on 11.10.2011, 13:50:09
Onko laillisen ja laittoman vihapuheen välissä harmaata aluetta?

Vai, jos puhe ei ole laitonta vihapuhetta, niin se on väistämättä laillista sellaista?

Ja päinvastoin.

Jos harmaa alue on, määritteleekö sen tuomioistuin perustein, jotka katsoo sopiviksi tapauskohtaisesti?

Minusta on kohtuullisen selvää mikä on laillista ja mikä laitonta. Tai ainakin asiallista tai asiatonta. Toki välissä varmaankin on jonkinlainen harmaa alue; mutta nähdäkseni varsin kapea. Muuten olen sitä mieltä, että tuo raja on viime vuosina oikeuslaitoksessamme hämärtynyt.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Tunkki

#34
11.10.2011, 17:41:45
Fobbalta rätväkkä ulostulo soppelisti Immosen kirjallisen kysymyksen perään. Tässähän hiipii selkäytimeen tunne että mediassa kohta käsitellään tilastoja ilman Oikean Totuuden suodatusta.

Veli Karimies

#36
11.10.2011, 18:03:55
Ihmettelinkin mistä se valtaisa "muks" kuului koulupäivän päätteeksi, mutta siinähän ne taisi Tampereen kaikki mokuttajat pudota samanaikaisesti tuolilta.

Punaniska

#37
11.10.2011, 18:10:31 Last Edit: 11.10.2011, 18:12:15 by Punaniska
Lienee syytä osoittaa kiitosta moderaattoreille.... Tänks!

Heidän ansiostaan touhu on pysynyt asiallisena ja "roturealistit" ulkona.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Emo

#38
11.10.2011, 18:23:08
Quote from: Marius on 11.10.2011, 13:32:48
Mitä on laillinen vihapuhe? Miksi laillinen ja laiton vihapuhe pitää kitkeä, kun mitään vihapuhetta ei ole edes määritelty. Mikä puhe pitää kitkeä? Pitääkö sanan vapaus kitkeä?

Katsoin eilen Nummisuutarit ja kun Eskon äiti kritisoi poikaansa tyhmäksi niin Eskon isä karjaisee vaimolleen: VIHAPUHETTA!

Vihapuhetta oli siis varmaankin jo Impivaarassa. Ihan yllätyin kun vanhassa elokuvassa yhtäkkiä korville mätkäistiin vihapuhe-termi! :o

MW

#39
11.10.2011, 18:25:50
Quote from: Noottikriisi on 11.10.2011, 16:25:37
***
Quote
Onko tilastoissa koko totuus?
Raiskaaja on yleensä tuttu henkilö, eivätkä nämä tapaukset tule poliisin tietoon saati tilastoihin. Tuomittavaa yhtä kaikki.

Ja tämä puolustus toimii, tilastot "vääristyvät" koska

a) mamuilla ei ole tuttuja ?
b) mamu ei ole henkilö ?

MoonShine

#40
11.10.2011, 18:27:01
Forumin mode-sedät saivat tässä myönteistä palautetta varsin puolueettomalta taholta, joten voinevat olla tyytyväisiä työhönsä.
Fobban kommentti on osaltaan myös pieni näpäytys liisajaakonsaaren kaltaisille HommaForumin julkisille dissaajille.
Onko oikein, että minulla verotuksen kautta on elatusvelvollisuus aikuiseen ihmiseen, joka ei ole minulle edes sukua ja lähtöisin jostain Afrikasta?

Miksi vihapuhe Jussi Halla-ahosta on vitsi, mutta vitsi Jani Toivolasta on vihapuhetta?

Forumin yksityisviestit ovat edelleen moderoimattomia.

nuiv-or

#41
11.10.2011, 18:27:11
Quote from: Emo on 11.10.2011, 18:23:08
Katsoin eilen Nummisuutarit ja kun Eskon äiti kritisoi poikaansa tyhmäksi niin Eskon isä karjaisee vaimolleen: VIHAPUHETTA!

Vihapuhetta oli siis varmaankin jo Impivaarassa. Ihan yllätyin kun vanhassa elokuvassa yhtäkkiä korville mätkäistiin vihapuhe-termi! :o

Kesällä kun kritisoin romanialaisia, (30-luvulla syntynyt) mummoni tokaisi: "vihapuhetta" ... ajattelin että näinkö se ylen propaganda on levinnyt. Voi se näemmä olla impivaaralainenkin termi.

Juha J.

#42
11.10.2011, 18:36:55
Quote from: Tunkki on 11.10.2011, 17:41:45
Fobbalta rätväkkä ulostulo soppelisti Immosen kirjallisen kysymyksen perään. Tässähän hiipii selkäytimeen tunne että mediassa kohta käsitellään tilastoja ilman Oikean Totuuden suodatusta.

Tekee mieli sanoa, että äänestämällä voi vaikuttaa.
Chillax mothafuckas. Toimitaan järkevästi.

JR

#43
11.10.2011, 18:46:16
Aika temppu. Toivottavasti nettipoliisi ei joudu vaikeuksiin liiallisen rehellisyyden vuoksi.

tietotyöläinen

#45
11.10.2011, 18:58:35
Vihapuhehöpinäistä huolimatta tämä oli loistava kommentti.

Sanoisin myös että rohkea.

Tunkki

#46
11.10.2011, 19:03:10
Quote from: Juha J. on 11.10.2011, 18:36:55
Tekee mieli sanoa, että äänestämällä voi vaikuttaa.

Olen havainnut, äänestin juurikin Immosta täällä Oulun vaalipiirissä.

ukkometso

#47
11.10.2011, 19:03:17
Quote from: JR on 11.10.2011, 18:46:16
Aika temppu. Toivottavasti nettipoliisi ei joudu vaikeuksiin liiallisen rehellisyyden vuoksi.

Vastaisku tulee varmasti, jos ei niin kylläpä on ilmapiiri muuttunut Suomessa yhdessä yössä. Toivotaan että Fobba ei joudu johonkin liikenteenvalvojaksi hyvinkin äkkiä.  Ja se pyyntö on voinut jo lähteä RV:n koneelta herra Paaterolle.
Toivoin todella että olen väärässä, mutta Suomessa Stasileikit on vielä voimissaan.  Mutta jos näin kävisi niin ehkä pitää ruveta asiassa aktiiviseksi  ja pitää asiasta meteliä... 8)
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

Tunkki

#48
11.10.2011, 19:10:11
Kuinka niin kielteistä? Valtion väkivaltaviraston mies pitää modelinjaa tiukkana (jota se onkin) joten kyllä toteamukseensa kehun elementtejä mahtuu.

MoonShine

#49
11.10.2011, 19:10:27
Täytyy kyllä todeta, että virkamieheksi Fobba harjoittaa kiitettävää siviilirohkeutta.
Onko oikein, että minulla verotuksen kautta on elatusvelvollisuus aikuiseen ihmiseen, joka ei ole minulle edes sukua ja lähtöisin jostain Afrikasta?

Miksi vihapuhe Jussi Halla-ahosta on vitsi, mutta vitsi Jani Toivolasta on vihapuhetta?

Forumin yksityisviestit ovat edelleen moderoimattomia.

jopparai

#50
11.10.2011, 19:15:33
Onko kansanryhmiä vastaan kohdistuva vihapuhe mielestäsi todellinen ongelma Suomessa?
Kyselyn tulos samassa julkaisussa.
Killing folk is easy, being politically correct is pain in the arse.(Achmed, the dead terrorist)
http://www.youtube.com/watch?v=3L8fIrWnXRA

Brandöt

#51
11.10.2011, 19:18:18
Fobba piti mielestäni hienosti meidän puoliamme, myös moderointilinja sai ansaitusti tunnustusta. Tästä on hyvä jatkaa.  8)

Blanc73

#52
11.10.2011, 19:36:52
Toivottavasti rehellisesti faktoja esille tuonut poliisimies ei joudu vaikeuksiin sanojensa takia. Poliisilla on kuitenkin varmasti se kaikkein paras näkemys mamujen rikollisuuteen tällähetkellä. Rohkea teko mieheltä, kiitos siitä!
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Juha J.

#53
11.10.2011, 19:43:14
Minutkin ovat pitäneet kurissa ja opettaneet paremmille tavoille.
Chillax mothafuckas. Toimitaan järkevästi.

Tsm

#54
11.10.2011, 19:47:47
Kiitos Foballe ja todellakin kiitos koko ylläpidolle.

Joskus olen ihmetellyt ylläpidon sitkeyttä ja tehokkuutta. Olette tehneet tätä hommaa jo vuosia käyttäen huomattavan määrän vapaa-aikaanne ja suurempia miehistövaihdoksiakaan ei ole tapahtunut.

Matias, Miniluv, Junakohtaus, jne olivat kaikki synnyttämässä hommaa ja jaksavat pyörittää pyöriä vielä melkein kolme vuotta myöhemmin kuin olisivat juuri aloittaneet. Kiitos.

Juha J.

#55
11.10.2011, 19:50:39
Quote from: Tunkki on 11.10.2011, 19:03:10
Quote from: Juha J. on 11.10.2011, 18:36:55
Tekee mieli sanoa, että äänestämällä voi vaikuttaa.

Olen havainnut, äänestin juurikin Immosta täällä Oulun vaalipiirissä.

Ja minä äänestin Hanna Mäntylää täällä Lapin vaalipiirissä.
Chillax mothafuckas. Toimitaan järkevästi.

cassius ali

#56
11.10.2011, 19:54:31
Just näin, tätähän on koko ajan puhuttu, että tää Fobban kääntyminen meidän puoleen konsultaatiomielessä noiden valtamedioissa suureen ääneen hölistyjen vihapuhekysymysten kanssa oli meille erittäin suuri luottamuksen osoitus.

Ja suhteellisen suurella asianmukaisuudella ja tarpeellisella asiallisuudella meistä suurinosa siihen suhtautuikin ja antoi hyvin perusteltuja vastauksia ja kommenttia ja siten osoitti suurta ymmärtämystä tälle Fobban toiminnalle puhtain asein puhtaan asian puolesta.

Ja nyt alkaa olla sitten suurempien herrojen ja päättäjien aika tehdä omia johtopäätöksiään. Niinko nyt esim Lipposten, backmannin, tuomiojan, jukneerin yms.  porukat, tavjat, evat, tuijat yms överisti kiihkottava ja perustuslakia vastaan ikävästi hyökkäillyt mokutusporukka
ceterum censeo immigration esse delevit

sivullinen.

#57
11.10.2011, 19:54:38
Quote
...

Soinin vaaliohjelmassa muuten haluttiin sananvapauteen tuntuvia rajoituksia. Hommassa ovat lähes kaikki asiat kiellettyjä puheenaiheita.

...

Lipponen ja PS ovat todellisuudessa samalla puolela ja heitä tulee vstustaa. Sekä sixpäck että PS ovat Israelin taskussa. Ääriliikkeellä tarkoitetaan kai Israelin ei-vasemmistolaista arvostelua jarevisionistista historiankirjoitusta. Lipponen edustaa holokaustiuskontoa ja ADL:n vihapuhelakeja, mutta aivan vastaavaa kantaa edustaa myös Halla-aho ja Homma, sillä mitään valtaeliitin valherakennelmia ei juuri voi kyseenalaistaa siellä. Päinvastoin siellä laaditaan parasta aikaa sionistipoliisi M Fossin kanssa uusia puitteita nettikeskustelulle.

Tuomas Hako

http://hkt40.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85370-lipponen-uhkaili-suomalaisia#comment-1173609

Valitettavasti joudun olemaan osittain samaa mieltä tämän kommentoijan kanssa. Hommassa on tiukka moderointilinja joka pitää "vihapuheet" pois, mutta usein se lipeää sensuurin puolelle. Täällä on paljon aiheita joita ei saa edes sivuta - enemmän kuin keskiverto suomalaisessa foorumissa. Se voi olla kyllä perusteltua halla-ahoilaisten ajojahdin takia. Toisaalta on hyvä jos moderaattorit poistavat jopa asian vierestä menevät viestit - toisaalta onko moderaattoreilla ymmärrystä päättää mikä on sopiva viesti ja mikä ei. (Pakko kai nyt lopuksi bännien pelossa) kiittää moderaattoreita että täällä saa ensin varoituksen ja sitten vasta "bännin", mikä on keskustelupalstoilla harvinainen oikeuden osoitus.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

JmR

#58
11.10.2011, 20:08:20
Quote from: sivullinen. on 11.10.2011, 19:54:38
Hommassa on tiukka moderointilinja joka pitää "vihapuheet" pois, mutta usein se lipeää sensuurin puolelle. Täällä on paljon aiheita joita ei saa edes sivuta - enemmän kuin keskiverto suomalaisessa foorumissa.

Kertoisitko mikä on mielestäsi kielletty aihe?
1§ "Suomi on täysivaltainen tasavalta."

MoonShine

#59
11.10.2011, 20:11:10
Quote from: JmR on 11.10.2011, 20:08:20
Quote from: sivullinen. on 11.10.2011, 19:54:38
Hommassa on tiukka moderointilinja joka pitää "vihapuheet" pois, mutta usein se lipeää sensuurin puolelle. Täällä on paljon aiheita joita ei saa edes sivuta - enemmän kuin keskiverto suomalaisessa foorumissa.

Kertoisitko mikä on mielestäsi kielletty aihe?

Onhan niitä; Ruotsin kieli, juutalaiset, kansallissosialismi ja muutama muu, mutta niistä onkin sitten väännettävä jossain muualla.
Onko oikein, että minulla verotuksen kautta on elatusvelvollisuus aikuiseen ihmiseen, joka ei ole minulle edes sukua ja lähtöisin jostain Afrikasta?

Miksi vihapuhe Jussi Halla-ahosta on vitsi, mutta vitsi Jani Toivolasta on vihapuhetta?

Forumin yksityisviestit ovat edelleen moderoimattomia.
Print
Go Up Pages 1 2 3 4 ... 10
User actions