2011-09-20 A2 Teema: Vihailta

[Zarquon]

Kuka oli valmis ostamaan Chikelle leijonakorun?

Ari Paulow.

[AstaTTT]

"Mua nyt pidetään niin huonona!! Mä oon nyt niin uhri!!"

"Minä en ainakaan ole pitänyt huonompana, oletteko te muut?"

"No olipas fiksua!! Mut mä nyt oon kuitenki niin uhri!!"

Repesin tuolle, Chikellä oli niin uhrin ilme.  

[Kerpo]

nyt tuli kyllä Paulowilta vähän urpoa huutelua.

[Marko Parkkola]

Nyt alkoi sananvapauden rajoittaminen. Pitää "miettiä" mitä sanoo.

[AfriCat]

Suomi, tuo rasistien johtama luokkayhteiskunta

[nuristo]

Ei isänmaallisuus leijona -korua tarvii

[Hermo]

Kuka oli valmis ostamaan Chikelle leijonakorun?

Ostan sädetikun, jonka poltamme yhdessä..? Mies on ihan rikki ja kuntoonhan hänet pitää saada! Parasta olisi "rasistin" hoiva...

[Miniluv]

Sanoisin kyllä edelleenkin, että Vihreillä ei ollut oikeutta kastroida Suomen vaakunaeläintä. Munien poisto oli ainoa graafinen muutos, joka symboliin tehtiin Vihreiden käyttöön. Tuollainen ei ole sattumaa.

Niin ovat jääkiekkoilijatkin sen kuohineet..

Vertaa itse. Kaikki muut yksityiskohdat pääsivät Vihreiden tunnukseen asti.

Ymmärrän kyllä yksityiskohtien toistumisen ongelmat pienissä kuvissa.

[Aapo]

Sanoisin kyllä edelleenkin, että Vihreillä ei ollut oikeutta kastroida Suomen vaakunaeläintä. Munien poisto oli ainoa graafinen muutos, joka symboliin tehtiin Vihreiden käyttöön. Tuollainen ei ole sattumaa.

Kuinka kauan tämä logo on ollut olemassa? Veikkaan, että se ei aikanaan kuumentanut tunteita samalla tavalla, koska silloin ihmisillä ei ollut tapana tuijotella vaakunaeläinten sukuelimiä.

(http://www.tikkurilankokoomus.fi/@Bin/121422/leijona-sininen-RGB.jpeg)

[Sakkeus]

Enter vasemmistoterrori.

[AstaTTT]

Hommaforum on saanut kiitettävästi mainosta.  

[Aallokko]

Kaiken metahölinän jalkoihin jää kuitenkin peruskysymys: Miksi Suomen pitäisi tieten tahtoen vastaanottaa haitallista maahanmuuttoa, eli sopeutumattomia sosiaaliperäisiä ryhmiä?

[MR.Ex-Åbo]

Olen ollut vähän skeptinen Elon osaamis- ja esiintymistasosta, en ole enää. Simon vetää hyvin, koko ajan.

[Pliers]

"Mua nyt pidetään niin huonona!! Mä oon nyt niin uhri!!"

"Minä en ainakaan ole pitänyt huonompana, oletteko te muut?"

"No olipas fiksua!! Mut mä nyt oon kuitenki niin uhri!!"

Repesin tuolle, Chikellä oli niin uhrin ilme.  

Oli siinä vähän huono ajoitus, kun Chikellä oli kyyneleet silmissä ja muutenkin liikuttuneessa tilassa.

[Hessu]

Chike yritti olla asiallinen, mutta sortui täydelliseen Jani Toivola-formuun. Uhriutui ja kerjäsi sääliä.
Tällaisessa keskustelussa olisi hyvä pysyä asialinjalla ja jättää tunteilla märehtiminen teatterin lavalle.

Ari Paulow tarjoutui ostamaan leijonakorun Chikelle.

[Bored.]

Eikö ne nyt sitten puhuneetkaan oikeasti siitä Maamme-laulusta?

[MoonShine]

Mikä hyljeukko on kertomaan Suomen olevan kansainvälistymisessä muita maita jäljessä?
Entäs jos me muut suomalaiset pidämme juuri siitä jäljessä olemisesta?
En haluaisi asu Göteborgissa, Malmössä, Tanskassa tai Hollannissa.
Hyljeukko voi muuttaa ihan minne haluaa.

[John]

Lin paidan teksti sopii hyvin tähän anarkistiteemaan.

[Zarquon]

Noniin. Puhutaanpa sitten anarkisteista.

[Sakkeus]

VR:n laitetilan tuhopoltto.

[Origano]

Li ei voi sietää kotia eikä isänmaata. Eikä uskontoa.

Ja vaikka ei sietäisikään, tekeekö se ihmisestä jotenkin huonomman?

Kuten sinipaitainen tyttö tällä sanoikin, ei ole vain yhtä oikeaa suomalaisuutta. Muistakaa se.

No on se omituista suomalaisuutta, jollei voi sietää maataan. Se ei varmaan ihmisestä ihmisenä huonompaa, mutta suomalaista maataan vihaavaa voidaan kyllä kyseenalaistaa.

Mikä on tämä "suomalaisuus", jota tässä nimenomaisessa yhteydessä jokin taho vihaa? Hommaforumlaisten suomea?

Jokaisen suomalaisen Suomi voi olla täysin erilainen, kuin muiden kunhan toimitaan lain sallimissa rajoissa. Tämähän on itsestäänselvyys.

Mutta aihe vaihtuu ---z

[Aksiooma]

Tuntuu että juontajilla on vähän huono ilta kun eivät saa oikein kiinni mistään. Pettymyksen näkee silmistä ja kehon asennosta. Voi harmi. Ei tullutkaan vihapuhetta. Mitä tämä nyt on? Tätähän on odotettu kuin kuuta nousevaa. Insertitkin ovat viimeisen päälle provosoivia.

[Sakkeus]

Rydman tylyttää vasemmistoa terrorista.

[nuiv-or]

Kaiken metahölinän jalkoihin jää kuitenkin peruskysymys: Miksi Suomen pitäisi tieten tahtoen vastaanottaa haitallista maahanmuuttoa, eli sopeutumattomia sosiaaliperäisiä ryhmiä?

Se olisi vihapuhetta.

Olen ollut vähän skeptinen Elon osaamis- ja esiintymistasosta, en ole enää. Simon vetää hyvin, koko ajan.

Samaa mieltä.

[Elemosina]

Mitä sanoo vasemmiston Li vasemmistoanarkisteista ja iskuista?

[AstaTTT]

Oli siinä vähän huono ajoitus, kun Chikellä oli kyyneleet silmissä ja muutenkin liikuttuneessa tilassa.

Ja minä olen pitänyt itseäni naivina!  

[John]

Ois hyvä jos ois anarkisti paikalla kommentoimassa Joo-o...

[timooo]

Rydman puhuu kyllä asiaa, onneksi on Andersson puhumassa paskaa vastapainoksi.

[elven archer]

Jalonen tietää (omasta mielestään) saavansa tänä iltana ja valinnan varaakin on. Siitä johtuu tuo omituinen omahyväisyys.

Olenko ainoa, jolle syntyi Jalosen nähtyään välittömästi mielikuva vähemmistön edustajasta? En sano minkä, koska kyse on vain mielikuvastani, eikä sillä tietenkään ole mitään totuuspohjaa. Tässä minun mielikuvani Jalosessa ei tietysti ole mitään pahaa, mutta minä vain olin hänen teksteistään saanut kuvan jonkinlaisesta machosta mitään pelkäämättömästä barettipäisestä sotahistorioitsijasta. Onhan sota toki miesten hommaa, mutta yllätyin kyllä tuosta vaikutelmasta, joka erosi niin suuresti hänen teksteistään. Ylimielisyys sentään oli tallella. Se näkyi hänen koko kehon kielestään.

[Sakkeus]

Mitä sanoo vasemmiston Li vasemmistoanarkisteista ja iskuista?

"Olis hyvä jos olis joku anarkisti paikallla". "Ei ole olemassa väkivaltaista anarkistista liikettä"

Mielenosoituksissa Li on ainakin ollut, koska puhuu "demoista".