2011-09-14 Halla-aho, Facebook, Kreikka ja panssarivaunut

[Kosa]

Tässä olisi kuvakaappaus kyseisestä tekstistä
http://img651.imageshack.us/img651/4338/hallaaho1208283b.jpg
Tämäkö muka on sellainen kirjoitus että tämä kohu olisi tarpeen?
Mielestäni ei

Kohu oli siis Soinin valinta, josta ei todellakaan voi ulkopuolisia syyttää. Ilman Soinin väliintuloa mietittäisiin jo ihan uusia asioita. Peruttu ja pahoiteltu FB-status ei olisi pitkälle riittänyt median polttoaineeksi.

Täälläkin 15 sivua jauhettu asiasta  Lipposen sanoin So What olisi riittänyt! Kyllä Soini mielestäni teki virheliikkeen, kun lähti tätä paisuttamaan. Nyt on tärkeämpiäkin asioita tekeillä.

[Nauris]

Kenen etu se pitkässä juoksussa on, että hänen täytyy jatkuvasti pyrkiä esittämään jotain muuta kuin hän todellisuudessa ilman Perussuomalaisia edustaisi?

Selailin käytyä keskustelua ja sieltä löysin Tasapainorealistin kommentin, jota en ymmärrä tai se jää epäselväksi. Voisiko Tasapainorealisti suoraan kertoa, mitä Halla-aho todellisuudessa edustaisi?

[Tasapainorealisti]

Kenen etu se pitkässä juoksussa on, että hänen täytyy jatkuvasti pyrkiä esittämään jotain muuta kuin hän todellisuudessa ilman Perussuomalaisia edustaisi?

Selailin käytyä keskustelua ja sieltä löysin Tasapainorealistin kommentin, jota en ymmärrä tai se jää epäselväksi. Voisiko Tasapainorealisti suoraan kertoa, mitä Halla-aho todellisuudessa edustaisi?

Sitä mitä Juho Eerolakin tänään sanoi, että voisi sanoa mitä haluaa, ilman että niitä joutuisi Puolueen vuoksi jälkeenpäin katumaan.

Sitä kaikkea mitä Halla-aho on blogeillaan ja nettikirjoittelullaan jo kymmenisen vuotta hakenut, ja joka tänä päivänä on liikaa Puoluepolitiikassa, ainakin niin kauan, kuin Soinin sana on se viimeinen sana.

Voin kuvitella kuinka kiusallinen tilanne on valtaosalle Perussuomalaisten eduskuntaryhmää tällä hetkellä. Tämän kaiken Halla-aho on saanut edesvastuuttomilla toimillaan nyt aikaan.

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135269372313/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Halla-aho väläytti sotilasjunttaa myös Suomeen

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho on väläyttänyt sotilasjunttaa myös Suomeen. Halla-aho puhui sotilasjuntasta elokuisessa Facebook-päivityksessään, jossa hän kommentoi Iltalehdessä julkaistua STT:n juttua.

Halla-aho kirjoitti, että "Koska arkijärkeä näyttää löytyvän lähinnä sotilaspiireistä, ehdotan hallitusmuodoksi sotilasjunttaa". Kommentti liittyi vihapuhetta käsitelleeseen juttuun, jossa haastateltiin informaatiosodan asiantuntijaa. Asiantuntijan mielestä vihapuhe ei välttämättä tarkoita aggressiivista käytöstä.

Jo tuolloin Halla-ahon Facebook-päivityksen kommentoijat varoittelivat häntä suorasukaisesta kommentista.

[Murkula]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201109150155451_uu.shtml

Elikkä kahden viikon "jäähy" siitä sitten tuli. Ei paha, tultiin Soinin ehdotuksesta reipas puolet vastaan. Ei aikaakaan kun Hallis palaa taas ownailemaan hallitusta, joskin toivottavasti vähän rauhallisemmin ottein.  

Siinä olisi nyt hyvin aikaa käydä niitä ehdoteltuja viestinnän kursseja.

Niin ja punaisille tiedoksi, tuo edellinen oli siis sitä paljonpuhuttua ironiaa.  

[keskikasti]

miten sopivaa on valtiomiehelle, facebookissa notkuminen ja chattaily? olenko liian vanhanaikainen ymmärtämään sitä?

pitää kuitenkin ajatella itsensä ministeritason henkilönä, kun on yhden johtavan puolueen tärkeimpiä henkilöitä.

vaarana tietysti että kadottaa kosketuksen kannattajiin, ei ole helppoa.

[Sibis]

Oliskos noin kuukausi sitten kun Kreikka päätöksillään yritti kiristää kansan "vyötäröä".
No mahtavia mellakoitahan siitä syntyi, toisensa jälkeen!

Kotioloissa ajattelin, että sotilaat tuhon hetkellä ottavat vallan niinkuin lämpöisissä maissa on monesti "tapana".

Eipä tuota nyt kuitenkaan olisi saanut kansanedustajan laittaa julki.

[Kimmo Pirkkala]

miten sopivaa on valtiomiehelle, facebookissa notkuminen ja chattaily? olenko liian vanhanaikainen ymmärtämään sitä?

pitää kuitenkin ajatella itsensä ministeritason henkilönä, kun on yhden johtavan puolueen tärkeimpiä henkilöitä.

Äänestäjien kanssa kommunikointi ei ole poliitikolle ollenkaan sopivaa.

[Lasse]

miten sopivaa on valtiomiehelle, facebookissa notkuminen ja chattaily? olenko liian vanhanaikainen ymmärtämään sitä?

pitää kuitenkin ajatella itsensä ministeritason henkilönä, kun on yhden johtavan puolueen tärkeimpiä henkilöitä.

Äänestäjien kanssa kommunikointi ei ole poliitikolle ollenkaan sopivaa.

Mustat autot, paneloidut salongit, paksut sikarit, aromikkaat konjakit, niistä on valtiomiehet tehty.

--Lasse

[P]

miten sopivaa on valtiomiehelle, facebookissa notkuminen ja chattaily? olenko liian vanhanaikainen ymmärtämään sitä?

pitää kuitenkin ajatella itsensä ministeritason henkilönä, kun on yhden johtavan puolueen tärkeimpiä henkilöitä.

Äänestäjien kanssa kommunikointi ei ole poliitikolle ollenkaan sopivaa.

Mustat autot, paneloidut salongit, paksut sikarit, aromikkaat konjakit, niistä on valtiomiehet tehty.

--Lasse

Ja turvamiehet, jotka pitävät salongin lattioille kuraa tuovan rahvaan ovien/ silkkiköyden takana mahdollisimman kaukana.

[JR]

On minullakin joku kansanedustaja facebookkaverina, kavereita heillä on miljoona ja kerran päivässä he kirjoittavat jonkun oikein mitäänsanomattoman liirumlaarumin.

Saattoi olla tämä panssarikausti hiukan työtapaturma, koska nuoremmalle ikäpolvelle ei ole niin tuttu asia se, että vasta äskettäin sotilasjuntta oli Kreikassa todellisuutta. Oikeasti sotilasjuntta, eikä mikään muukaan juntta ole leikinlaskun paikka.

[sivullinen.]

Minua harmitti niin pahoin tämä tapahtuma että päätin kirjoittaa tunteeni blogiksi. Saa lukea:

http://huomista-kohden.blogit.kauppalehti.fi/blog/25102/demokratian-halveksinta-johtaa-demokratian-tuhoon

Mielestäni kyse on nyt paljon suuremmasta kuin pelkästään yhden miehen ja yhden puolueen riitelystä. Nyt pistetään uusia kansanedustajia ruotuun. Muokataan pojista koneiston osia. Siihen se kansanvalta on ennenkin tyssännyt. Äänestämällä joudut vain pettymään, eikä muutosta näy.

[törö]

Jussi puhui täyttä asiaa, sillä mellakkapoliisi ei näitä lakkoilijoita enää kykene pitämään järjestyksessä. Siihen tarvitaan armeijan panssariajoneuvoja, jotka kestävät polttopullohyökkäyksiä aivan eri tavalla kuin poliisit.

(http://www.survival-spot.com/survival-images/greece-riots2.gif)

(http://resources2.news.com.au/images/2010/05/06/1225862/877450-aptopix-greece-financial-crisis-strike.jpg)

(http://farm5.static.flickr.com/4062/4587260673_3dc8dccf1b.jpg)

(http://4.bp.blogspot.com/_pRIClJynIhY/StySQZI4zlI/AAAAAAAABqs/hg9P3xf_Si8/s400/ap_greece_riot_police_081212_ssh.jpg)

Tuskinpa Kreikan poliisi edes haluaa enää lähettää väkeä anarkopsykojen poltettavaksi vaan kulissien takana on anottu virka-apua paremmin varustetulta väkivaltakoneistolta.

Jokainen poliiseja polttavia lakkoilijoita puolusteleva toimittaja ja kolumnisti on säälittävät paska, joka myisi omat lapsensa pedofiileille jos vain hinnasta päästäisiin yhteisymmärrykseen.

[Jake-Kafir-Waits]

Täällä on toivottu Jussin loikkaavan Muutos-puolueeseen.


Varoitukseksi muutamia Muutoksen pj:n kirjoituksia:

"islamilainen terrorismi ei ole merkittävä uhka länsimaissa"

"Adoptio ei ole homojen oikeus, vaan lapsen oikeus"

"Avioliitto on homojen hommaa. Kun sanon näin, tarkoitan, että avioliitossa ei ole mitään sellaista, mikä tekisi siitä ainoastaan miehen ja naisen välisen suhteen."

[sivullinen.]

Halla-aho väläytti sotilasjunttaa myös Suomeen

Pian taas lähetetään lisää rahaa Portugaliin.
Eikö sinnekkin voisi jotain "uudistuksia" ehdottaa samalla?

sivullinen ehdottaa sotilasjunttaa Portugaliin

Portugali ja Kreikka olivat vielä 70-luvulla molemmat sotilasjuntan hallitsemia valtioita. Silloin oli kaikki hyvin - näin olen käsittänyt. Suomessa oli silloin demokratia eli Kekkonen. Ei Suomeen sotilasjunttaa kaivata, vaan Kekkonen takaisin. 70-luku takaisin. Neuvostoliitto takaisin. Vanhat hyvät ajat tulkaa takaisin.

[sivullinen.]

Kymmentä pienemmät numerot kirjoitetaan lukusanoin. Lopetin viestisi lukemisen numeroon kahdeksan, joka rikkoi tätä sääntöä. Pyytäisin hieman tarkkaavaisuutta jatkossa.

http://publications.europa.eu/code/fi/fi-4100200fi.htm

Huomioi myös seuraava.

ennenkuin
1. vanhentunut ja suositusten vastainen kirjoitusasu sanaliitolle ennen kuin

http://fi.wiktionary.org/wiki/ennenkuin

[Tykkimies Pönni]

Halla-aho väläytti sotilasjunttaa myös Suomeen

Pian taas lähetetään lisää rahaa Portugaliin.
Eikö sinnekkin voisi jotain "uudistuksia" ehdottaa samalla?

sivullinen ehdottaa sotilasjunttaa Portugaliin

Portugali ja Kreikka olivat vielä 70-luvulla molemmat sotilasjuntan hallitsemia valtioita. Silloin oli kaikki hyvin - näin olen käsittänyt. Suomessa oli silloin demokratia eli Kekkonen. Ei Suomeen sotilasjunttaa kaivata, vaan Kekkonen takaisin. 70-luku takaisin. Neuvostoliitto takaisin. Vanhat hyvät ajat tulkaa takaisin.

Halla-ahon blogin vieraskirjasta alkunsa saaneella keskustelufoorumilla vaaditaan sotilasjunttaa myös Portugaliin. Halla-aho on tunnettu vaikeasta suhteestaan mediaan. Emme tavoittaneet Timo Soinia kun yritimme soittaa hänelle kysyäksemme irtisanoutuuko hän halla-aholaisten vaatimuksista saada Portugaliin sotilasjuntta...

[PaulR]

Halla-aho on tunnettu vaikeasta suhteestaan mediaan.

Tällaisena persoonana, joka pitää hmm... tarkastella ihmisten reaktioita, pidin VHM -paitaa mielenosoituksellisesti päällä muutama päivä Norjan tapauksen jälkeen.

"Sävytteisviritteinen ja nuiva". No, mulla oli hauskaa katsoa reaktioita.  

E: Korjattu.

[dogculan]

Nyt hän on vielä Norjan tapahtumien lisäksi Kreikan talouskriisinkin syypää.

Missähän näin on väitetty? Olen nähnyt vain huomautettavan, että Brevikillä ja Halla-aholla on vain ideologinen aste ero, kuten hän itsekin näkee. Ja että parlamentaarisen demokratian väheksyntä ja armeijan, voiman ihailu ei ole vain yhden lauseen, eikä edes yhden sanojan asia Nuivissa. Miksi tällaisia halutaan kiistää?

[Roope]

Olen nähnyt vain huomautettavan, että Brevikillä ja Halla-aholla on vain ideologinen aste ero, kuten hän itsekin näkee.

Ideologinen aste-ero, että toinen uskoo demokraattiseen vaikuttamiseen ja toinen haluaa terroriteolla ilmoituksensa mukaan estää demokraattisen vaikuttamisen mahdollisuudet 70 vuodeksi. Mielestäni melko radikaali ero.

[Noottikriisi]

Olen nähnyt vain huomautettavan, että Brevikillä ja Halla-aholla on vain ideologinen aste ero, kuten hän itsekin näkee.

Ideologinen aste-ero, että toinen uskoo demokraattiseen vaikuttamiseen ja toinen haluaa terroriteolla ilmoituksensa mukaan estää demokraattisen vaikuttamisen mahdollisuudet 70 vuodeksi. Mielestäni melko radikaali ero.

Mikä tarkoitetaan aste-erolla tässä yhteydessä?

Itsekin olen tunnustanut että olen Breivikin kanssa samoilla linjoilla aika monistakin hänen julkistamistaan mielipiteistä. Meidän välillämme on sellainen aste-ero että kun Breivik haluaa toteuttaa tavoitteitaan joukkomurhalla, minä haluan toteuttaa niitä demokraattisin keinoin.
Sanoisin että minun ja Breivikin välinen aste-ero on suurempi kuin esimerkiksi Erkki Tuomiojan ja Stalinin välinen.

[Nuivanlinna]

Täällä on toivottu Jussin loikkaavan Muutos-puolueeseen.

Kuten myös Aamulehden Riitta Järventie:

Soini tuskin panisi pahakseen, jos mies sulkisi ryhmän ovat lopullisesti perässään kiinni ja menisi paraatiovesta sisään vaikkapa Muutos 2011 -puolueeseen. Ja jos vielä muitakin lähtijöitä ilmaantuisi, taso voisi nousta molemmissa puolueissa.

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194696939343/artikkeli/ylanurkka+mies+vaarassa+porukassa.html

[Roope]

Mikä tarkoitetaan aste-erolla tässä yhteydessä? [...] Meidän välillämme on sellainen aste-ero että kun Breivik haluaa toteuttaa tavoitteitaan joukkomurhalla, minä haluan toteuttaa niitä demokraattisin keinoin.

Breivik ilmoitti haluavansa tuhota terroriteollaan demokraattisesti tavoitteitaan ajavien asian, jotta joskus kymmenien vuosien päästä Eurooppaan syntyisi jonkinlainen väkivaltainen vastarintaliike. Mustaa huumoria tai jotain ikävämpääkin on se, että Breivik ja hänen demokratiaa kannattavat vastustajansa niputetaan terroriteon jälkeen yhteen.

[Rapsakka Rapu]

Täällä on toivottu Jussin loikkaavan Muutos-puolueeseen.

Kuten myös Aamulehden Riitta Järventie:

Soini tuskin panisi pahakseen, jos mies sulkisi ryhmän ovat lopullisesti perässään kiinni ja menisi paraatiovesta sisään vaikkapa Muutos 2011 -puolueeseen. Ja jos vielä muitakin lähtijöitä ilmaantuisi, taso voisi nousta molemmissa puolueissa.

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194696939343/artikkeli/ylanurkka+mies+vaarassa+porukassa.html

Acrobat Distiller merkitseviltä osin.

Teet niin tai näin, joku kääntää sen väärin päin.

Minusta persujen yksimielinen sanktiopäätös kertoo enemmän persujen yhteneväisyydestä kuin hajoamisesta. Merkille pantavaa on myös se, että näissä reportaaseissa ei ole suoria lainauksia. Nämä ovat siis toimittajien tulkintaa siitä mitä on tapahtunut.

Edit: puhelin sekoilee

[Ilkka]

Huomasin että haluaisin mäyräkoiran isännäksi, kiva kuva tuossa ylemmän kommentaattorin avataripaikassa.

[LW]

Tajuatteko te kullanmurut sitä että jos kovasti lietsoo jotakin asiaa niin niistä roiskeista saavat osansa sitten myöskin ne "töissäkäyvät rehelliset mamut"? Kun propaganda leviää tarpeeksi laajalle niin ei nää täällä kysy ekana sitä maksatko verosi/käytkö töissä. Turpaan ne lähinnä silloin tulee vetämään, ei siinä kerkiä palkkakuitteja taskustansa (oikeasti kotona toki) kaivamaan...

Onneksi täällä ei lietsota väkivaltaa yhtään ketään kohtaan. Mahdollista tietysti, että suora puhe turhautumista ja suuttumusta aiheuttavista asioista on joillekin idiooteille se viimeinen pisara, joka saa tekemään laittomuuksia. Jos niistä ei kuitenkaan puhuta suoraan ja lujaa, mikään ei tule muuttumaan, ja nykyinen politiikka, joka ylläpitää ja kasvattaa näitä kiukkua herättäviä mamuongelmia, jatkuu entisellään. Tuloksia voi katsoa vaikka Ruotsista, joka on parhaansa mukaan sulkenut kritiikin salonkikelpoisen keskustelun ulkopuolelle ja jatkanut härkäpäisesti surkeasti toimivaa politiikkaansa. Venäjä poislukien maassa on varmaan Euroopan vahvin ja parhaiten organisoitunut äärioikeisto - ei nyt varmaan maan vaarallisin ääriliike, mutta kuitenkin jotain, minkä kanssa ei oikeasti pelleillä.

Maahanmuuttokritiikki nyt on vähän kuten isorokkorokote. Siitä tulee kaikenlaisia ikäviä oireita, ja pieni riski oikeasti vakavista seurauksista, mutta jos vaihtoehtona on merkittävä riski itse taudista, ne sivuvaikutukset ovat loppupeleissä aika mitätön juttu.

[skrabb]

Väärin ymmärretty 18.9.2011 4:00

— Kansanedustaja Jussi Halla-aho, olette sanonut, että sotilasjuntta Kreikkaan ja panssarit kadulle. Oletteko todella tätä mieltä?

— Oletko Aamulehdestä? Jos olet, niin voit poistua saman tien.

— Ensinnäkään minä en ole sanonut yhtään mitään, olen korkeintaan kirjoittanut. Toiseksi, vaikka olen ehkä kirjoittanut, en ole missään tapauksessa ollut mitään, varsinkaan sitä, mieltä.

— Kolmanneksi, jos olenkin ehkä ollut jotain mieltä, niin en tarkoita kuitenkaan sitä, että olisin oikeasti tällä kannalla. Ymmärrätkö, vai meneekö kontekstuaalinen artikulaationi yli hilseesi?

— Tässä ei ole kyse siitä, mitä minä olen sanonut vaan siitä, että kaiken maailman moukat lukevat sanomisiani täsmälleen niin kuin olen sanonut. Olen valitettavasti oppinut kontekstuaalisen kantapääni kautta, että ymmärtämättömät eivät osaa ottaa sanomisiani oikeassa valossa, Halla-aho jatkaa.

— Eli kun esimerkiksi sanotte, että maahanmuuttajia ei Suomeen sovi ottaa, olettekin täysin päinvastaista mieltä?

— Suksi kuuseen.

— Miksi väitätte, että sanomisianne on vääristelty? Olette kuitenkin kirjoittanut, että sotilasjuntta Kreikkaan ja panssarit kadulle.

— Sinulla näyttää nyt olevan ymmärtämisvaikeuksia. Etkö tajua, että voin sanoa ihan mitä hyvänsä, koska minä tiedän, etten tarkoita sillä mitään sellaista, mitä te luulette minun tarkoittaneen.

— Eli jos te sanotte jotain, mitä ette tarkoita, ette sanokaan sitä niin kuin tarkoitatte?

— Eipäs aleta näsäviisastella, sillä se on vain minun etuoikeuteni. Minä voin vaikka julistaa sodan Venäjälle ilman että minä kysyn Timo Soinilta tai Aamulehdeltä yhtään mitään. Olen nimittäin kielellisesti sen verran lahjakas kontekstualisti, että te ette ymmärrä näistä asioista yhtään mitään. Minä voin pyöritellä sanomisillani mustan valkoiseksi ennen kuin te muut ehditte kissaa sanoa.

— Eikö näkemyksenne ala mennä ylimielisyyden puolelle?

— Pure sinä vain ananasta.

— Mistä suuri yleisö voi sitten tietää, oletteko todella sitä mieltä mitä sanotte vai onko tarkoituksenne sanoa aina sellaista, mitä mieltä ette ole?

— Jos joudun sanomisistani kuseen, en ole koskaan tarkoittanut sitä, mitä olen sanonut. Jokaisen esikoululaisenkin pitäisi tämä tietää.

— Katsotteko olevanne sopiva jatkamaan hallintovaliokunnan puheenjohtajana?

— En katso. Parempi ja pätevämpi kansanedustaja pitäisi saada tilalle.

— Tämä oli nyt sitä Pahkasika-huumoria, jota haluan viljellä arkipäivän politiikassa. Kun minut erotettiin ryhmästä, aion perustaa opetuslapsieni kanssa Pahkasika-ryhmän.

— Eikö tällainen syö kansanedustajan arvovaltaa?

— Syöksy sementtiin.

Kirjoittaja on Kouvolan Sanomien toimittaja.
Janne Rönkkö
[email protected]

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2011/09/18/V%C3%A4%C3%A4rin+ymm%C3%A4rretty/2011212093457/68

[JoKaGO]

Janne, tiedätkö, mikä on konditionaali?

[PMH]

Alkaa näiden "pakinoiden" taso olemaan alapuolella arvostelun. Ensin äänestettiin väärin ja nyt...?

[mikkoR]

Siis onko tuo olevinaan oikea haastattalu vai kuvitteellinen haastattelu vai onko kirjoittaja vain aineissa?

Jotenkaan en jaksa uskoa että ihan oikeasti olisi ollut tuollainen haistattelu?