2011-09-01 Jari Tervo: Layla-kirja & "Suomi on umpirasistinen maa"

[nuiv-or]

Tekijähän on huonolaatuisesta kuvasta päätellen ilmiselvä farkku- tai nahkatakkitaustainen avohoitonarkinoloinen lääkefoobinen pottunokka. Uhrit valikoituivat sattumanvaraisesti, veikkaan ma. Tosin ulkolaistaustainen tai -kehyksinen henkilö ei pysty puhumaan itseään ulos uhkaavanoloisesta tilanteesta, joten heillä on suurempi riski joutua uhriksi. Sen lisäksi että saattavat edustaa enemmistöä metrovaunussa tiettyinä kellonaikoina.

Ei ole oikein tuollainen väkivalta, mutta en usko että rasistista motiivia oli. Piti purkaa paineet, eikä noita toivottomia tapauksia pidetä suljetulla eikä vankilassa koska vihervasemmiston omistama oikeuslaitos  

[Aksiooma]

Olen maahanmuuttokriittinen ja pidän tätä erittäin tuomittamana tekona, kuten varmaan muutkin tämän ketjun henkilöt. Väkivalta ei todellakaan ole oikein, ei myöskään nimittely.
Toivon tosin, ettei HS tee tästä mitään vuodatusta huomisen lehdessä.

Väkivalta ei koskaan ole oikein. En osaa sanoa onko tämän ajan poliittinen liturgia vai media saanut sinut varpaillesi, mutta kommentissasi selvästi liität maahanmuuttokriittisyyden väkivaltaan? Ei maahanmuuttokriittisyyden ja väkivallan välillä ole yhtäsuuruusmerkkiä kuten pelkäämässäsi median ja suvisten propagandassa. En ole koskaan lukenut Hommaforumilla väkivaltaista kommenttia saatikka väkivaltaan yllyttämistä.

En liitä maahanmuuttokriittisyyttä väkivaltaan, ei ainakaan ollut tarkoitus, pahoittelen kommenttini epätarkkuutta.
En minäkään muista täällä väkivaltaista kommenttia tai väkivaltaan yllyttämistä.
Nimittelyä olen täällä vähän nähnyt, mutta yllättävän vähän. Enemmän nimittelyä on IL:n keskustelupalstalla.

Tomi. Muokkasin edellistä kommenttiani hetki sitten. Olemme samaa mieltä.

[Arvoton]

Jari Tervo: "Suomi on umpirasistinen maa".

Siinäpä Tervo tekee näppärää markkinointityötä uutta kirjaa varten.

[Aksiooma]

Luulen, että tässä keississä kaverilla on vain jäänyt lääkkeet ottamatta.

Todennäköisesti. Tunnen henkilökohtaisesti ihmisen joka on joutunut kunnallisen psykiatrian "avohoidon" uhriksi. Sairaanhoidossa, erityisesti mielenterveydenhoidossa, ei yksinkertaisesti ole resursseja eikä rahaa hoitaa ihmisiä. Yhteiskunnassamme on paljon "avohoidon piirissä" olevia mielenterveyspotilaita joille lyödään lääkeresepti käteen ja lähetetään kotiin. Ja heitä on paljon.

Näitä kirvesmiehiä kulkee metrossa ja kaduilla joukossamme joka päivä.

[Jaska L]

Paperinen IS 3.9.2011 etusivu ja s. 28-29.

mm.
-----------
Otsikko: "Umpirasistinen maa"

Millaisia tunteita sinussa herättää suomalaisten rasistisuus?
Minua surettaa, hävettää ja raivostuttaa suomalaisten rasistisuus.

Millaisissa tilanteissa olet nähnyt rasismia?
Jokainen pakolaisuutta tai maahanmuuttoa koskeva nettikeskustelu on Suomessa rasismin, tyhmyyden ja lynkkaushenkisyyden monumentti. Mutiainen, nokikeppi ja apina ovat tavallista kielenkäyttöä netin lisäksi pubeissa kauppakeskuksissa ja väenkokouksissa. Me suomalaiset istumme vielä pimeän kuusen oksalla ja vasta harkitsemme puusta laskeutumista.

Pitäisikö maahanmuuttopolitiikkaamme höllentää kiristämisen sijasta?
Suomi oli sotien jälkeen vuosikymmeniä umpiperä, jonne ulkomaalaiset eivät edes löytäneet. Silloin meitä luultiin suvaitsevaisiksi. Nyt tänne on muutama ulkomaalainen ilmestynyt ja nyt meidät tiedetään rasisteiksi. Eurooppalaisessa kartastoissa Suomi luokitellaan lähinnä aarniometsäksi. Kyllä tänne väkeä mahtuu.

Käsi sydämmellä -palstan kysymys Tervolta:
Mitä näet?
Päivi Räsänen.
-Ihminen saa olla Räsänen, kunhan ei toteuta sitä.

------------

Oma kommentti:
Mielestäni kokonaista kansakuntaa ei saa leimata yhden Jari Tervon perusteella.

[gloaming]

No kas, Tervo markkinoi kirjaansa. Liekö kukaan kuullut sanaa "nokikeppi" sitten Hyvien Herrojen?

[Ur-ho-man]

Jarilla on finlandia-kiima, on päässyt hajulle.

Pintaan pukkaa vahva etiäinen siitä että kustantamossa on ennakkotietoa mitä tahoa on kaavailtu palkinnon jakajaksi.

[Panopticon]

Nää Homman kirjallisuuskeskustelut on niin hienoja, että pitäis vähintään Finlandia-palkinto myöntää. Kirjat arvostellaan jopa lukematta. Tuokaas ny joku vielä esiin se, että miten paljon Tervokin on saanu apurahoja kaikkien meidän verovaroista ja siitä sit sellanen folioteoria et miten meitä mädätetään kirjallisuuden avulla. Tai sitten voi tehdä niin, että jättää ton kirjallisuuden niitten keskultevaksi, jotka siitä jotain ymmärtää.

[Lentomestari]

No kas, Tervo markkinoi kirjaansa. Liekö kukaan kuullut sanaa "nokikeppi" sitten Hyvien Herrojen?

Tuossapa olikin vinkkiä, jonain sadepäivänä kahlata vanhoja sketsiohjelmia läpi ja listata sieltä muutamia kunnon pläjäyksiä. Ei ollut silloin rasismista tietoakaan, liekkö kunnolla tunnettiin termiä, mutta televisiossa oli joka viikonloppu komediapätkää jossa pistettiin kaikki Tervon mainitsemat sanat järjestykseen.

Nyt Jari Tervo tunnontuskissaan kiemurtelee kirjan kautta, kuinka me ollaan läpirasisteja, voin kuvitella suvaitsevaiston tyytyväisen ilmeen, kun he näitä Tervo lausuntoja lukevat, mokuttajien tyytyväiset katseet kohtaa ja yhteinen pään nyökytys täyttää tilan.

[Eino P. Keravalta]

Nää Homman kirjallisuuskeskustelut on niin hienoja, että pitäis vähintään Finlandia-palkinto myöntää. Kirjat arvostellaan jopa lukematta........Tai sitten voi tehdä niin, että jättää ton kirjallisuuden niitten keskultevaksi, jotka siitä jotain ymmärtää.

Olet mahdollisesti erehtynyt.

Ei täällä kukaan ole antanut arvostelua lukemattomasta kirjasta. Se, mitä täällä lähinnä on tehty, on kiteytetty alle:

- On arvosteltu Tervon aikaisempia kirjoja

- On arvuuteltu uuden kirjan sisältöä ( ei sama asia kuin arvostelu )

- On lytätty Tervon haastattelussa antamia rasismi-lausuntoja

- On ajateltu Tervon ratsastavan ajankohtaisella mokuteemalla

Mutta Layla-teosta ei olla arvosteltu. Sekin aikanaan saataneen tälle foorumille. Ja voithan tehdä sen itse, kun taidat olla kirjallisuusihmisiä.

[Lyyli]

Niin, kyseistä Tervon teosta ei täällä OLE arvosteltu.

[Panopticon]

Mutta Layla-teosta ei olla arvosteltu. Sekin aikanaan saataneen tälle foorumille. Ja voithan tehdä sen itse, kun taidat olla kirjallisuusihmisiä.

Teen sen mielelläni ja taidan tosiaan olla jonkinsortin kirjallisuusihminen. Ja ehkä siksi ja juuri siksi hieman purin turhautuneisuuttani. Itse en lähtis kritisoimaan hitsarin saumaa tai kirvesmiehen kädenjälkeä. Ihan vain siksi, koska mulla ei ole kompetenssia siihen. Kirjallisuus on jotain niin isoa ja tärkeätä, että sitä ei pidä lähteä dumaamaan ja tuomitsemaan ihan sillä vaan ku aihe on väärä. Proosan arvo määrittyy historiallisesti ja se mitä esim herra Tervo nyt kirjoittaa voi olla floppi tai sit se voi olla se teos jota verrataan joskus tulevaisuudessa Väinö Linnan teoksiin. Ei voi tietää vielä, mutta kirjailijoiden vapaus olla väärää mieltä on mun mielestä pyhä. Hotakainen ja Tervo on nyt ilmeisemmin valinnut tiekseen ton, mutta vielä tulee Suomen Houellebecq ja synnyttää kulttuurikeskustelun siitä, että voiko taiteilija olla muuta kuin vasemmistolainen. Kuvataiteen puolella Osmo Rauhala on vähän jo avannut peliä.



EDIT: quotet kohdalleen

[Eino P. Keravalta]

Kirjallisuus on jotain niin isoa ja tärkeätä, että sitä ei pidä lähteä dumaamaan ja tuomitsemaan ihan sillä vaan ku aihe on väärä.

Samaa mieltä. Tervon uusin voi toki olla kirjallisesti huipputeos, vaikka aihepiiri Suomessa vallitsevan, ahdistavan mokutusilmapiirin vuoksi saattaakin jo etukäteen nostaa karvoja pystyyn..

Ja olisi todella mielenkiintoista lukea esimerkiksi Sinun arvostelusi tästä kirjasta, jota itse en missään tapauksessa tule lukemaan jo pelkästään siitä syystä, että olen viimeisen viiden päivän aikana ostanut kolme kirjaa ja niitä on muutoinkin jonossa lukemattomina ajanpuutteen vuoksi vaikka miten paljon. Lisäksi asetan omia mielenkiinnon kohteita käsittelevän kirjallisuuden Tervon maailmanparannuksen edelle.

[MW]

Ymmärretty. Kirjakaupassa ei enään tavata, Jari.

On tämä harmi. Monet lahjakkaat kirjoittajat, edellämainitun lisäksi mm. Henning Mankell on päätynyt rasismilistalleni. Noilta rasisteilta en vaan osta.

Miten **tussa älykkäät ihmiset lähtevät mukaan tähän kusetukseen?

[MoonShine]

Jari Tervo: "Suomi on umpirasistinen maa".

Siinäpä Tervo tekee näppärää markkinointityötä uutta kirjaa varten.

Aivan, nyt jokainen itseään rassistiksi vähänkään epäilevä rientää lähimpään kirjakauppaan tekemään opuksesta ennakkotilauksen, päästäkseen viimein selville rassistin tunnusmerkeistä ja siitä, esiintyykö niitä omassa persoonassa.

Jari Tervo, olen ostanut varhaistuotantoasi ja pidinkin kirjallisesta annistasi.
Parina viime vuonna asenteesi ja käytöksesi on kuitenkin alkanut etoa ja Uutisvuodon Raamattu -episodin jälkeen olenkin suunnannut kirjallisuuteen varaamani varat parempiin kohteisiin.

[MW]

Jari Tervo: "Suomi on umpirasistinen maa".

Siinäpä Tervo tekee näppärää markkinointityötä uutta kirjaa varten.

Aivan, nyt jokainen itseään rassistiksi vähäänkään epäilevä rientää lähimpään kirjakauppaan tekemään opuksesta ennakkotilauksen, päästäkseen viimein selville rassistin tunnusmerkeistä ja siitä, esiintyykö niitä omassa persoonassa.

vrt. edellä. Not.

[MW]

***
Kuvataiteen puolella Osmo Rauhala on vähän jo avannut peliä.
EDIT: quotet kohdalleen

Rauhalan avausta tuntematta, olen kovasti pitänyt hänen töistään.

Jos Osmo on mokuttaja, pliis, pidä omana tietonasi. En haluaisi menettää tätäkin.

[Oami]

Tervolta voisi kysyä, mitä hän on ajatellut tehdä rasisminsa kanssa. Pitäisikö hänen vaikkapa tutustua joihinkin erilaisiin ihmisiin ja sitten itse arvioida, miten erilaisia he ovatkaan, ja miettiä sitten että onko se syrjintä etnisyyden perusteella sitten loppujen lopuksi oikein vai ei.

Enpä muuten ottanut kantaa tuohon kirjaan. Ties vaikka olisi kuinka hyvä. Vähän vähemmän mauttomia markkinointipuheita niin ties vaikka olisin itse tutustunutkin. Mutta tämmösen haukkumisen jälkeen ei vaan kiinnosta.

[Octavius]

Jari meni nyt varmaan sen kynnyksen yli, että voi henkilöä arvostella? Tarkoitan sitä, että hän kutsui kaikkia suomalaisia umpirasisteiksi.

Tämä los adonis alkoholisti uber alles nimittäin raahaa luokseen jokaisen julkisuudesta kiinnostuneen pikkuhuoran, jonka mukaansa saa Kosmoksesta tai Poseidonista mukaansa. Härskiyden huippu lienee perheen ollessa poissa järjestettävät bileet. Huvittavinta lienee se, että kaikki naapurit tietävät Jarin harrastukset - ja kukaan ei kerro sitä Jarin vaimolle.

Ok - avoin avioliitto ja kaikkea. Ok.

Onnellista avioliittoa heille. Toivotan paljon onnea. Onnea. Paljon onnea Jarille ja Katille.

Edit: kikot

[MW]

Tervolta voisi kysyä, mitä hän on ajatellut tehdä rasisminsa kanssa. Pitäisikö hänen vaikkapa tutustua joihinkin erilaisiin ihmisiin ja sitten itse arvioida, miten erilaisia he ovatkaan, ja miettiä sitten että onko se syrjintä etnisyyden perusteella sitten loppujen lopuksi oikein vai ei.

Enpä muuten ottanut kantaa tuohon kirjaan. Ties vaikka olisi kuinka hyvä. Vähän vähemmän mauttomia markkinointipuheita niin ties vaikka olisin itse tutustunutkin. Mutta tämmösen haukkumisen jälkeen ei vaan kiinnosta.

Nimenomaan. Rasismia ei kuulu, ei näy, paitsi joillakin tahoilla, omituisena 'käänteisrasismina', joka on sitten hyvää ja kaunista etnisyyteen perustuvaa eriarvoistamista.

Jari taitaa julkisuushuorata oikeaksi veikkaamansa junaa. Voipi olla, että se juna meni justiinsa.

[tietotyöläinen]

Tai sitten voi tehdä niin, että jättää ton kirjallisuuden niitten keskultevaksi, jotka siitä jotain ymmärtää.

Tämä ontuu pahasti kahdesta eri syystä:

a) kirjaa ei ole arvosteltu

b) kyllä jumantsuikka kenellä hyvänsä on oikeus arvostella kirjallisuuttakin. Tuohon ajatukseesi kätkeytyvä elitismi on vastenmielistä (ja vaarallista).

[tietotyöläinen]

Kun kurdit haluavat pitää kiinni vanhoista tavoistaan ja pysytellä kansana, se on kiehtovaa. Kun eurooppalaiset haluavat samaa, se on itsekeskeistä ja vastenmielistä.

Toinen surkuhupaisa epäloogisuus sisältyy näihin kahteen lauseeseen:

"Suomalaiset ovat umpirasisteja."

"Kyllä tänne mahtuu."

Jos ajatellaan mahtumista vähän symbolisemmin, niin eikö tuo ensimmäinen lause kumoa aivan täysin tuon toisen?

Vai ajatteleekohan omahyväisyyteensä poksahtamaisillaan oleva suuri kirjalija, korjaavansa tilanteen muutamalla napakalla kommentilla ja yhdellä suvaitsevaisuutta huokuvalla ylivertaisella teoksella.

[Roope]

Tuntuisi sopivan tähän ketjuun:

Hannu Karpo
Iltalehden kirjoituksessasi sanot, että maahanmuuttajat ovat rikkaus eivätkä riesa. Nyt on mahdollisuus perustella.

Aarno Laitinen
No, kyllähän tää olis ihan takapajulaks jääny tää Suomi, jos meille ei ois tullu kaikennäkösiä ulkomaalaisia perustaan metsäteollisuutta ja elintarviketeollisuutta ja kaikennäköstä teollisuutta. Eihän nää metsäläiset olia pystyny ees höyrykonetta käyttämään. Siihenkin piti Norjasta tuoda ihmisiä. Et kyl tään maan kehitys on pitkälti ensin Ruotsin vallan alla ja sitten Venäjän vallan alla, sitten näitä muukalaisia on tullu tänne. Ja vielä tänäkin päivänä niin...yhtenä päivänä menin taksiin ja siinä joku somali ajo taksia, niin taksikuski alko mylvimään siitä, että noikin apinat tulee tänne, eikä ne ees tunne Helsinkiä. Mä kerroin sitten yhen tapahtuman, että Kulosaaren sillalla ajoin yhden taksin ohitse ja näin kun taksi osotti pistoolilla takapenkillä olijoita. Siis suomalainen taksikuski. Jollon tää taksikuski melkein ylpeenä sanoi, että aa-juu, se oli Tarzanin poika, sillä oli kaks mustalaista takapenkillä kyydissä ja meinas panna tupakaks. Sano tässon tulta, ottakaa nopeasti, se ei pala kauan. Mikähän meteli ois tullu, jos joku muukalainen taksikuski olis tehny näin? Että kyl se on niin pientä ne ongelmat, joita näistä ulkomaan elävistä tulee. Sitten yhden ongelman aiheuttaa nää suomalaiset, jotka ei ota niitä töihin. Kun ne soittaa ja kysyy työpaikkaa, niin kun ne kuulee nimen, niin sulkevat puhelimen. Sitä varten niistä on hirveen suuri osa joutunut pakon edessä yrittäjiksi. Vähän niin kuin juutalaiset muinoin maailmalla. Ja menestyvät ja täälläkin varmaan käy niin, että toinen polvi on sitten lääkäreitä ja asianajajia. Isät on tehny pitsoja ja jotain muuta. Kyllä jos laskee, kuinka paljon suomalaiset on saanu apua maailmalta, että meitä on lähes miljoona muuttanu Ruotsiin, Amerikkaan, Australiaan. Tietenkin joku sanoo, että töihin, mutta kyllä niitä meni Ruotsiin pummeinakin aikamoinen liuta. Että en ollenkaan ymmärrä tätä nykyistä muukalaiskaunasuutta. Mä en oo edes varma, että onks se niin laajaa vai onko se vaan media, joka siitä mellastaa. Että kyllä mä enemmän törmään ihan hyväntahtosuuteen maahanmuuttajia kohtaan ja mukaviin maahanmuuttajiin. Ei mulla oo mitään huonoja kokemuksia niistä kyllä. Tervetuloa vaan. Kyllä se on rikkaus tälle maalle.

Karpon parhaat (14:40-17:40)

[Aallokko]

Eurooppalaisessa kartastoissa Suomi luokitellaan lähinnä aarniometsäksi. Kyllä tänne väkeä mahtuu.

Jos muuttovirran vastaanottopotentiaa katsellaan (niin kuin vain umpityhmä tekee) vain asutuksen vähyyden mukaan, niin eikö, hyvä Tervo, pitäisi alkaa kampanjoida afrosiirtokuntia Grölantiin ja pohjoiseen Siperiaan? Vai onko tundran tuulikin rasistinen?

[elven archer]

Itse en lähtis kritisoimaan hitsarin saumaa tai kirvesmiehen kädenjälkeä. Ihan vain siksi, koska mulla ei ole kompetenssia siihen. Kirjallisuus on jotain niin isoa ja tärkeätä, että sitä ei pidä lähteä dumaamaan ja tuomitsemaan ihan sillä vaan ku aihe on väärä.

Hiukkasen liioittelet. Jos kirvesmies rakentaa talosi katolleen, niin etkö arvostele? On älytön ajatus, että ihmisellä ei olisi kompetenssia arvostella lukemaansa. Sehän tarkoittaisi, ettei ihminen osaa lukea. Kirjallisuus ei ole mitään niin ylimaallisen tärkeää. Kirjasimet ovat vain tapa koodata ajatuksia siinä missä puhekin. Puhe on tärkeää erityisesti käytännön syistä, mutta oikeasti tärkeitä ovat ajatukset ja viestit, ei niiden välittämisen työkalut. On aivan turha nostaa kirjallisuutta jalustalle erityisen palvonnan kohteeksi, etenkin kun Tervon kirjojen tarkoitus on myydä. Niissä ei varmasti ole mitään sellaista ajatusta, jota ei olisi jo jossain esitetty monta kertaa.

Jos ihminen kuuluu Tervon kohdemarkkinaan, niin kyllähän hänellä on täysi oikeus arvostella kyseistä tuotetta. On oikeus muutenkin, vaikka ei edes lukisi koko kirjaa, koska se on tuote. Tervohan on itsekin brändi. Hän nyt luo haluamaansa kuvaa itsestään ja yrittää sen avulla tarjota uusinta tuotettaan, mutta katsotaan nyt, miten hänen markkinointiponnistuksensa onnistuu. Eiköhän tuolla Finlandia tipahda käteen, etteivät vain rasistit pääse valtaan tai jotain älytöntä panikointia ja ajankuvaa.

Minuun tuo ei toimi. Minä pidän päivä päivältä Tervoa hölmömpänä ja sitä kautta minulla on yhä vähemmän mielenkiintoa hänen kirjoihinsa, koska on hankala kuvitella tuollaisesta lähteestä syntyvän mitään lukemisen arvoista.

Proosan arvo määrittyy historiallisesti ja se mitä esim herra Tervo nyt kirjoittaa voi olla floppi tai sit se voi olla se teos jota verrataan joskus tulevaisuudessa Väinö Linnan teoksiin.

Ehkä se voi liikuttaa jonkun tunne-elämää joskus, mutta Tervon teoksessa ei varmasti ole mitään elintärkeää informaatiota kenellekään. On aivan sama, kirjoittiko Tervo teoksensa tai ei.

Ei voi tietää vielä, mutta kirjailijoiden vapaus olla väärää mieltä on mun mielestä pyhä.

Kukaan ei ole viemässä heiltä moista vapautta. Mutta yhtä lailla ihmisillä on oikeus sanoa idioottimaisten ja keskenään ristiriitaisten ajatusten olevan juuri sitä. Jos pitää kurdeja kiehtovana heidän vanhojen tapojensa noudattamisen tuoman yhteisöllisyyden vuoksi, niin eihän voi millään järjellä samaan aikaan moittia Eurooppaa omista tavoistaan kiinni pitämisestä.

Minusta ammatinpalvonta ei ole tätä päivää. Jos minä vaikka vuolen kukkakeppejä työkseni, niin tekeekö se jotenkin minun mielipiteistäni vähemmän arvokkaita kuin kirjailijan? Entäpä, jos jonain päivänä heitänkin veitsen nurkkaan ja tartun kynään ja julkaisen omakustanteen tai netistä ladattavan kirjan. Sittenhän olen kirjailija, nousiko ajatusteni arvo tässä siirtymässä kertarysäyksellä? Nykypäivänä ajattelu on tervehtynyt ainakin joissain piireissä huomattavasti kohti esim. päättäjiä kovasti pelottavaa argumenteilla, ei auktoriteeteilla, mitattavaa ajattelua.

[sattuma]

Jari meni nyt varmaan sen kynnyksen yli, että voi henkilöä arvostella? Tarkoitan sitä, että hän kutsui kaikkia suomalaisia umpirasisteiksi.

Tämä los adonis alkoholisti uber alles nimittäin raahaa luokseen jokaisen julkisuudesta kiinnostuneen pikkuhuoran, jonka mukaansa saa Kosmoksesta tai Poseidonista mukaansa. Härskiyden huippu lienee perheen ollessa poissa järjestettävät bileet. Huvittavinta lienee se, että kaikki naapurit tietävät Jarin harrastukset - ja kukaan ei kerro sitä Jarin vaimolle.

Ok - avoin avioliitto ja kaikkea. Ok.

Onnellista avioliittoa heille. Toivotan paljon onnea. Onnea. Paljon onnea Jarille ja Katille.

Edit: kikot

Katos pirua! Kun on toimittajien kaveri, niin sananvapaus vaikenee. Jos Jari Tervo suuttuu, niin lööpit loppuvat!
Octavius, ne naiset ovat vain muusia, joita kirjailija tarvitsee, jotta luomiskyky pysyy vieränä!

Ihmettelin erästä Osmo Soinivaaran purkausta, en enää.

Mutta entä kopioiminen omaan käyttöön? ON aivan eri asia, jos se tapahtuu tuttujen kesken yksitellen kuin jos kirjan saa laittaa nettiin kenen tahansa ladattavaksi. Sitähän voi tehdä jopa sabotoidakseen. Jos Jari Tervo yrittäisi vietellä vaimoni, panisin kostoksi kaikki hänen tekstinsä nettisivustolleni vain tuhotakseni hänen tulonsa.

http://www.soininvaara.fi/2009/08/10/valitilinpaatos-tekijanoikeuskeskustelusta/#more-2048

[skrabb]

HS - Kulttuuri - 1.12.2006 - 1503 merkkiä - 1. painos

Jari Tervo: Ottakaa, hyvät maahanmuuttajat, kynä käteen

"En halua olla pakolaisten enkä maahanmuuttajien ääni. Heillä on aivan oma äänensä. Toivon heidän käyttävän sitä. Ennustan kuulevani sitä lähitulevaisuudessa entistä enemmän suomalaisessa kirjallisuudessa, elokuvassa, teatterissa ja mediassa. Se on mainio asia", vastaa kirjailija Jari Tervo toimittaja Percy Mashairelle, joka ihmetteli (HS 30.11.), miksi suomalaiskirjailija on ryhtynyt Mogadishu Avenue -tv-sarjassa maahanmuuttajien elämän tulkiksi.

Tervon mukaan "sarjan taso ei määräydy sen mukaan, miten monta todellista tai oletettua maahanmuuttajien ongelmaa siinä ehditään luetella ja tuomita".
"Sarjassa ei myöskään pyritä siihen hyveelliseen tunnelmaan, joka syntyy studiossa sen jälkeen, kun televisioväittelyn osallistujat ovat tulleet kaikille yllätykseksi siihen loppupäätelmään, että, hitsi vieköön, maahanmuuttaja onkin voimavara eikä uhka. Fiktio on väärä paikka ylvästellä poliittisella korrektiudellaan", Tervo kirjoittaa.

Tervo muistuttaa, ettei sen enempää maahanmuuttajia kuin kantaväestöä tulla hakemaan kotoa ohjelman tekoon.
"Moniäänisessä, infoa tulvivassa demokratiassa puheenvuoroja ei anneta, ei edes maahanmuuttajille, vaan ne siepataan. Ottakaa, hyvät maahanmuuttajat, kynä käteen. Kamera olalle."

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Jari+Tervo+Ottakaa++hyv%C3%A4t+maahanmuuttajat+kyn%C3%A4+k%C3%A4teen/HS20061201SI1KU01h1i?free=Percy Mashaire&date=1990&advancedSearch=&

Tervo nyreytyi tästä kunniakansalaisen kritiikistä:

HS - Kulttuuri - 30.11.2006 - 2257 merkkiä - 1. painos

NÄKÖKULMA
Onko Jari Tervo pakolaisten ääni?

PERCY MASHAIRE [email protected]
KIRJOITTAJA ON SUOMESSA ASUVA ZIMBABWELAINEN TOIMITTAJA JA OPETTAJA.

Kovan mainosrummutuksen vuoksi oli pakko katsoa MTV3:n sarja Mogadishu Avenue. Vaisusti se alkoi, mutta kärsivällisesti odotin huipennusta.

Sitä ei tullut. Ei paperitonta pakolaista ja hänen selviytymiskamppailuaan. Ei ärtynyttä mummoa huutamassa pihalla leikkiville tummaihoisille lapsille. Ei riitaa maahanmuuttajan ja hänen suomalaisen vaimonsa kanssa. Mogadishu Avenue on hidas, tylsä ja löysä. Sen tapahtumat sijoittuvat eri planeetalle kuin suurin osa maahanmuuttajien elämästä Suomessa.
Sarjan käsikirjoittaja Jari Tervo voi olla yksi Suomen loistavimmista kirjailijoista, mutta tämän sarjan perusteella hän ei sovi maahanmuuttajien elämän tulkiksi.

Joku ehkä unohti kertoa MTV3:lle, että Suomesta löytyy maahanmuuttajia, jotka osaavat käsikirjoittaa, kuvata ja leikata materiaaliaan kuten suomalaiset. Maikkarin ei olisi tarvinnut etsiä heitä kaukaa, sillä heitä koulutetaan kiven heiton päässä Ylen vanhassa lähetyskeskuksessa.
Mogadishu Avenuen tapaus osoittaa taas kerran, että maahanmuuttajista voi puhua, mutta he eivät saa puhua.

Yleisradiossa on täällä hetkellä noin 3500 vakituista työntekijää ja 1000 freelanceria. Joukossa on vain kymmenkunta maahanmuuttajaa - hekin lähinnä opiskelijoita tai pätkätyöläisiä maahanmuuttajille suunnatuissa Mundossa ja Basaarissa. Sama on tilanne myös valtakunnallisissa päivä- ja iltalehdissä.
Työnantajat väittävät, etteivät he palkkaa maahanmuuttajia suomen kielen puutteen takia. Tarvitseeko television kameramies tai äänittäjä täydellistä suomen kielen taitoa?

Entä eikö suomen kieli voi rikastua maahanmuuttajien erikoisesta kielellisestä ilmaisusta? Tämä ilmiö on jo havaittu ja hyväksytty länsinaapurissa.

Eräs Suomessa koulutettu maahanmuuttaja, jolla on loistava ura dokumenttien tekemisessä ja kokemusta maahanmuuttajille suunnatusta Mundo-ohjelmasta, haki työpaikkaa Ylestä. Hänelle ehdotettiin, että hänen kannattaisi hakea työpaikkaa laitoksesta, joka on tekemisessä maahanmuuttajien kanssa.

Kerran maahanmuuttaja aina maahanmuuttaja?

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Onko+Jari+Tervo+pakolaisten+%C3%A4%C3%A4ni/HS20061130SI1KU01dfo?free=Percy Mashaire&date=1990&advancedSearch=&

[foobar]

Octavius, ne naiset ovat vain muusia, joita kirjailija tarvitsee, jotta luomiskyky pysyy vieränä!

Hiukan heikosti heränneenä ehdin pohtimaan puoli sekuntia että vihjailetko Tervon olevan kannibaali...

[Jouko]

Minusta tuntuu että meillä ollaan turhankin vieraskoreita. Se on meidän suomalaisten heikkous. Tunnetaan ikäänkuin alemmuuskopleksia toiseutta kohtaan. Ja se näkyy ihan kaikessa. Se voi sitten johtaa rasistiseenkin käyttäytymiseen mutta ihan kaikkiin humalaisten jorinoishin ei pidä kiinnittää huomiota. Toismaalaiset aistivat heikkoutemme herkästi ja käyttävät sitä härskisti hyväkseen. Joissain kulttuureissa kun ei tunneta empatiaa tai sympatiaa vieraita heimoja kohtaan.

Minulla on työkaverina umpimusta afrikkalainen ja paljasjalkainen arabi. Ei häritse tippakaan muuten kuin heidän heikko suomenkielentaitonsa joka hiukan estää kommunkointia. Ja niitä venäläisiäkin(paluumuuttajia ) riittää. Muuten ovat samanlaisia työkavereita kuin kaikki muutkin. Minulla on aiemmin ollut työkaverina suomenkieltä taitamaton britti, erittäin hyvää suomea puhunut tanskalainen ja kohtalaisesti suomea taitanut ranskalainen. Olen siis tottunut varsin kansainväliseen ympäristöön. En hyväksy alkuunkaan noita Tervon rasistisyytöksiä. Menköön itseensä.

[sunimh]

Työnantajat väittävät, etteivät he palkkaa maahanmuuttajia suomen kielen puutteen takia. Tarvitseeko television kameramies tai äänittäjä täydellistä suomen kielen taitoa?

Entä eikö suomen kieli voi rikastua maahanmuuttajien erikoisesta kielellisestä ilmaisusta? Tämä ilmiö on jo havaittu ja hyväksytty länsinaapurissa.

Taas on jollakulla (yllätys yllätys) mamulla pokkaa väittää, että huonosti ja väärin puhuminen jollain mystisellä tavalla "rikastuttaa" suomen kieltä. Kyllä ei rikastuta. Ei se muillakaan elämänaloilla ole mikään meriitti, ettei osaa jotain kunnolla. Paitsi ehkä politiikassa.