2011-09-01 Jari Tervo: Layla-kirja & "Suomi on umpirasistinen maa"

[Almost human]

Tämän päivän Iltalehti ja Iltasanomat ovat tehneet jutut Tervon uutukaisesta. Lööpissä Tervo julistaa suomalaisten olevan umpirasisteja...

Kyllä mies on nyt vakain tuumin päättänyt ottaa sen Finlandiansa, kun näin kovilla ampuu...

Eipä silti, kyllä tuo kirja varmasti luetuksi tulee täällä päässä, arvioidaan sitä sen jälkeen. Tervolla on muutamia hyviä tuotoksia, kuten Ohrana ja Troikka, mutta esimerkiksi Koljatti oli täysi mahalasku.

[JT]

Taustalla kuitenkin luuraa "I want/need more money"...

..ja sen Finlandia-palkinnon...

Nimenomaan. Jari haluaa Finlandian hinnalla millä hyvänsä. Kirjoittajana hän haluaa todistaa (itselleen), että kykenee hurmaamaan myös palkinnon jakajan. Minustakin Jari ansaitsee palkinnon. En tosin ole lukenut hänen kirjojaan, mutta silti:

Antakaa se hänelle!

[Eino P. Keravalta]

Jartsa on liittynyt Hyvien Ihmisten puolelle.

Ei muuta kuin prenikat rintaan ukolle ja Linnan juhlille. Siellä voi sitten tv-haastattelussa röyhistellä oikeauskoista rintaansa ja puhista kansansa rasistisuudesta.

Motiivi?

Joko Jartsalta on lamppu oikeasti sammunut tai sitten hän vain haluaa lihottaa pankkitiliään hölmöjen kustannuksella.

Mikähän Jartsan selitys on sitten 15 vuoden kuluttua, kun multikulttiuskonto romahtaa kuin Neuvostoliitto aikoinaan? Jartsan olisi hyvä jo nyt alkaa keksiä selitystä - sen keksiminen kun ei ole helppoa..

[acc]

Jartsa on liittynyt Hyvien Ihmisten puolelle.

Ei muuta kuin prenikat rintaan ukolle ja Linnan juhlille. Siellä voi sitten tv-haastattelussa röyhistellä oikeauskoista rintaansa ja puhista kansansa rasistisuudesta.

Ilta-Sanomien lööpissä 3.9.2011 oli äläys: Jari Tervo jyrähtää: "Suomi on umpirasistinen maa!"

Siteerausmerkkien käyttö merkinnee, että Tervo on todella sanonut tai kirjoittanut noin. Hän ilmeisesti varmistelee omaa paikkaansa auringossa.
 

[Tomi]

Jartsa on liittynyt Hyvien Ihmisten puolelle.

Ei muuta kuin prenikat rintaan ukolle ja Linnan juhlille. Siellä voi sitten tv-haastattelussa röyhistellä oikeauskoista rintaansa ja puhista kansansa rasistisuudesta.

Ilta-Sanomien lööpissä 3.9.2011 oli äläys: Jari Tervo jyrähtää: "Suomi on umpirasistinen maa!"

Siteerausmerkkien käyttö merkinnee, että Tervo on todella sanonut tai kirjoittanut noin. Hän ilmeisesti varmistelee omaa paikkaansa auringossa.
 

Tässä mitä Jari Tervo sanoi Ilta-Sanomissa , liittyen suomalaisuuteen ja rasismiin:

Aloitan seuraavasta kysymyksestä, koko juttu on luettavissa Ilta-Sanomissa sivulla 26.
Ensin haastattelija ja sitten Jari Tervon vastaus kysymykseen
Eli: Mistä kumpuaa kiinnostuksesi vieraisiin kulttuureihin? Mogadishu Avenue -televisiosarjasikin kertoi maahanmuuttajista.
J. Tervo: Suomi on pieni ja litteä maa, se on saanut monet uskomaan, että Suomi on maailman napa, mikä se ei yllättäen olekaan. On mielenkiintoista selvittää, miten eri lailla eletään muualla. Valtaosa ihmisistä elää eri lailla kuin suomalaiset. Kun suomalaiset alkoivat käydä ulkomailla massoittain, järkyttiin, kun missään ei saanut lounaalla lehmänmaitoa. Sekin oli järkytys, että eteen annettiin ruokaa, jossa ei ollut pottuja. Hirveästi hämmästeltiin sitäkin, että Suomi on maksanut velkansa - eikä tunneta Vireniä. Suomalaiset loukkaantuvat kun sanon, että tämä on rasistinen maa. Jokainen, joka on käynyt yhdelläkin netin palstalla, tietää, että Suomi on umpirasistinen maa.

Haastattelija: Millaisia tunteita sinussa herättää suomalaisten rasistisuus?

J. Tervo: Minua surettaa, hävettää ja raivostuttaa suomalaisten rasistisuus.

Haastattelija: Millaisissa tilanteissa olet nähnyt rasismia?

J. Tervo: Jokainen pakolaisuutta tai maahanmuuttoa koskeva nettikeskustelu on Suomessa rasismin, tyhmyyden ja lynkkaushenkisyyden monumentti. Multiainen, nokikeppi ja apina ovat tavallista kielenkäyttöä netin lisäksi pubeissa, kauppakeskuksissa ja väenkokouksissa. Me suomalaiset istumme vielä pimeän kuusen oksalla ja vasta harkitsemme puusta laskeutumista.

Viimeinen haastattelijan kysymys: Pitäisikö maahanmuuttopolitiikka höllentää vai kiristää?

J. Tervo: Suomi oli sotien jälkeen umpiperä, jonne ulkomaalaiset eivät edes löytäneet. Silloin meitä luultiin suvaitsevaiseksi. Nyt tänne on muutama ulkomaalainen ilmestynyt
ja nyt meidät tiedetään rasisteiksi. Eurooppalaisissa kartastoissa Suomi luokitellaan lähinnä aarniometsäksi. Kyllä tänne väkeä mahtuu.
Tähän loppui maahanmuuttoon liittyvät kysymykset.
Ompas yleistävää, en ole täällä törmännyt vielä maahanmuuttajien nimittelyyn, neekeri sanaa on täällä jonkin verran, tosin ei monesti se ei ole halventavassa yhteydessä. K
Ulkomaalaisia on Suomessa n. 3 %, eli hieman reilu 150 000, mutta olennaista ei ole määrä vaan laatu. Työvoimaa saa tulla, elintasopakolaiset pysykää kotonanne.


Sitten vielä mitä Jari Tervo näkee suomalaisissa poliitikoissa:
Päivi Räsänen: Ihminen saa olla Räsänen, kunhan ei toteuta sitä (siis mitä ei toteuteta, eikö uskovainen kristitty saa olla, eikös Suomessa ole uskonnonvapaus?

Jutta Urpilainen: Kim Novak Vertigossa.

Paavo Väyrynen: Viininviljelijä.

[Eino P. Keravalta]

J. Tervo: Suomi on pieni ja litteä maa, se on saanut monet uskomaan, että Suomi on maailman napa..

Missä tuollaisia ihmisiä on?

Syrjään vetäytyvät, vaatimattomat ja hiljaisest suomalaiset, jotka vain haluavat elää rauhassa - nekö luulevat olevansa jossain maailman navassa? Nyt kyllä Jartsan mielikuvitus on tehnyt Jartsalle tepposet. Tai sitten Jartsa vain kuvittelee olevansa Suomen napa, koska hänellä on pieni ja litteä suhteellisuudentaju.

[IDA]

Syrjään vetäytyvät, vaatimattomat ja hiljaisest suomalaiset, jotka vain haluavat elää rauhassa - nekö luulevat olevansa jossain maailman navassa? Nyt kyllä Jartsan mielikuvitus on tehnyt Jartsalle tepposet. Tai sitten Jartsa vain kuvittelee olevansa Suomen napa, koska hänellä on pieni ja litteä suhteellisuudentaju.

Jos Jartsa luulee, että hän on maailmankirjallisuuden Buster Keaton, vaikka todellisuudessa hän on Suomen nykykirjallisuuden Severi Suhonen?

[Eino P. Keravalta]

Monesti Tervo on pyrkinyt naurattamaan kirjoillaan. Tämä uusin lienee pontevin yritys siihen suuntaan.

[KJ]

Kun suomalaiset alkoivat käydä ulkomailla massoittain, järkyttiin, kun missään ei saanut lounaalla lehmänmaitoa.

Tähän olisi hyvä saada lisäinformaatiota. Kun minä opiskelin, niin alle puolet porukasta joi mitään maitoa. En ihan heti usko, että kun suomalainen meni Las Palmasiin, halvan viinan Espanjaan, niin olisi järkytytty ja arvatenkin myös pöyrystytty siitä, että ei ollut saatavilla lehmänmaitoa lounaalla.

Noh, Tervo on varmaankin pohjatyönsä tehnyt ja siihen on tyytyminen.

[LW]

Ei tuossa nyt ole kyse yhtään mistään muusta kuin siitä, että kun natsien sekoilujen jälkeen monissa piireissä ei ole ollut enää muotia ylpeillä olevansa Parempi Ihminen suomalaisuuden, valkoisuuden tai muun sellaisen takia, niin pitää sitten patsastella sillä, että on parempi kuin muut suomalaiset. Kun ne ovat rasisteja ja ihan tyhmiä ja istuvat vielä puussakin suu auki sivistyneempiään möllöttäen. Hah haa, siis voi vitsi kun tämä älyni lieska osaakin sivaltaa!

Tervo puhuu "meistä suomalaisista", mutta ei hän itseään ja kavereitaan tietenkään näihin rikkinäisillä kaljapulloilla itseään lobotomisoiviin metsäapinoihin laske. Ei tuossa ole kyse mistään itsekritiikistä, vaikka mies onkin teknisesti Suomen kansalainen. Ei sen enempää kuin sompansseista ja hiekkanekruista jauhavalla kuulapäällä, vaikka kaikki he ovatkin ihmisiä. Katsos kun se yhteinen ihmisyys merkitsee sille nasselle ihan yhtä vähän kuin suomalaisuus Tervolle. Se nasse ei tosin ole yhtä tekopyhä, kaksinaismoralistinen ja itserakas kuin moraalisäteilijät. Eipä se niin paljoa merkitse, ja rähinäviinan voimin on helppo hankkia ne samat miinuspisteet toisella tapaa, mutta onpahan jotain.

Ja on sekin kyllä kumma, miten tataarit, vietnamilaiset ja chileläiset sopeutuivat tänne ilman sen näyttävämpiä ongelmia tai erityisiä antipatioita herättämättä silloin, kun tämä maa eli vielä Tervon mukaan täydellisessä umpiossa. No, turhaa tekstiä äijältä, mutta olihan sillä funktionsa. Päivittäin on ihan kiva tuntea minuutin tai parin ajan ylenkatseellista kiukkua ja inhoa. 

[Marius]

Jari Terva siis käsittääkseni myöntää olevansa umpirasisti. Ja se on kyllä helppoa uskoa.
Aki Kaurismäen jalanjäljille hiihteleepi Tervo...

[Luotsi]

Taustalla kuitenkin luuraa "I want/need more money"...

..ja sen Finlandia-palkinnon...

Nimenomaan. Jari haluaa Finlandian hinnalla millä hyvänsä. Kirjoittajana hän haluaa todistaa (itselleen), että kykenee hurmaamaan myös palkinnon jakajan. Minustakin Jari ansaitsee palkinnon. En tosin ole lukenut hänen kirjojaan, mutta silti:

Antakaa se hänelle!

Asiaa voi ehkä mutkistaa se että Tervoahan hänen itsensä todistuksen mukaan lukevat ainoastaan umpirasistit...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vai että Suomi umpirasistinen maa? Ja milläköhän mittarilla näin on? Jos verrataan esim allahinpalvojien suhtautumista toisuskoisiin tai juutalaisiin, tai Afrikkalaisten suhtautumista toisiinsa niin emme ole rasistinen maa tai kansa.

[Aksiooma]

Ei tervon kannanotoilta voi välttyä koska media on nostanut timon jonkinlaiseksi nykyajan ajattelijaksi (timo on vanha ilta-sanomien toimittaja). Todennäköisesti tuleva uusi kansanedustaja

[Haima]

Ei tervon kannanotoilta voi välttyä koska media on nostanut timon jonkinlaiseksi nykyajan ajattelijaksi (timo on vanha ilta-sanomien toimittaja). Todennäköisesti tuleva uusi kansanedustaja

Timo? Timo Tervo? Persujen jytky sitten lienee Jari Soini...vaan käyhän se näinkin

[Nauris]

Tunti sitten kaupassa näin kovan väitteen sisältävän lööpin.

Mielenkiintoinen väite, joka tuntuu liioittelulta, koska eihän tänne muuten ulkomaalaiset uskaltaisi yhtään tulla. Tervo perustelee osaltaan näkemyksensä netissä käytäviin keskusteluihin, mutta ei ne minun mielestäni suuresti poikkea muiden maiden keskusteluista.

Jari Tervon höpinät
Martti Ahtisaari: Suomalaiset, pyytäkää maahanmuuttajia kahville

Rasisteja, vain rasisteja, eikä mitään muuta kuin rasisteja?
Ruotsalaisia emme saa, venäläisiä emme halua, olemmeko siis rasisteja?

Suomalaisetko rasisteja? Eihän nyt toki!
Standardiargumentit: "Rasisti!!"

[Lahti-Saloranta]

Miten kävi Jari Tervon kanssa. Ensin luin uuden kirjan arvosteluja, joista sai sen käsityksen, että Tervo käsittelee maahanmuuttoaihetta monipuolisesti, eikä sorru yksiulotteisiin stereotyyppeihin. Tänään hän sitten julistaa sekä iltapäivälehden lööpissä että itse haastattelussa, että "Suomi on umpirasistinen maa" ja että "me suomalaiset istumme vielä pimeän kuusen oksalla ja vasta harkitsemme puusta laskeutumista".

Tervoa vaivaa käsittämätön persu-fobia. Tervohan pitää itseään tiennäyttäjänä ja edelläkävijänä. Onkohan tässä käynyt niin että Tervo on ollut edelläkävijä tässä puusta laskeutumisessa niin ja tietysti siinä puuhun nousussa myös. Tervo on kiivennyt puun ylimmälle oksalle ja näyttänyt meille esimerkkiä puusta laskeutumisessa, ei harkiten vaan mahdollisimman nopeasti. Tervoa seuratessa huomaa että maahan laskeutuminen ei ole sujunut ongelmitta.

[Pliers]

Multiainen, nokikeppi ja apina ovat tavallista kielenkäyttöä netin lisäksi pubeissa, kauppakeskuksissa ja väenkokouksissa. Me suomalaiset istumme vielä pimeän kuusen oksalla ja vasta harkitsemme puusta laskeutumista.

Kannattaisi varmaan vähentää sitä pubissa istumista, jos siellä on tuollaista väkeä. ...tai siirtyä Olariuksesta Kantikseen.

[Tomi]

Ainakin seuraavasta rasismista HS kirjoitti 2009 lopussa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+somalit+kokevat+runsaasti+v%C3%A4kivaltaa+ja+uhkailua/1135251420117

[Leijona78]

Kannattaisi varmaan vähentää sitä pubissa istumista, jos siellä on tuollaista väkeä. ...tai siirtyä Olariuksesta Kantikseen.

Paitsi että-jos Olarista puhutaan-niin Kantista ei ole ollut enää olemassa 90-luvun alun jälkeen. 

[Punaniska]

Tervo on kiivennyt puun ylimmälle oksalle ja näyttänyt meille esimerkkiä puusta laskeutumisessa, ei harkiten vaan mahdollisimman nopeasti. Tervoa seuratessa huomaa että maahan laskeutuminen ei ole sujunut ongelmitta.

Itse ihmettelin jo Tervon puuhun kiipeämistä, että mitä se aikuinen mies tuonne äheltää. Luulikohan poloinen kiipeävänsä yhteiskunnassa ylöspäin?

Enivei, valitseeko seuraavan Finlandian Thors tai joku hengenheimolainen? Valitsi kuka tahansa, niin Tervon kunnianhimo ei saa täyttymystään (vaikka saisi Finlandiankin), eikä hänestä tule ikinä Väinö Linnan kaltaista "valtakunnan viisasta", vaikka hinkua on kyllä. Sen aseman, minkä Tervo yhteiskunnassa saa, on hän  saanut jo vuosia sitten, koska raskaaseen sarjaan ei ole asiaan. Ennemmin vaikka Oksanen sinne pääsee.

Tervon asema on jo nyt se, mistä hänet jälkipolvetkin tulevat muistamaan: Pönöttäjä.

[Aksiooma]

Ei tervon kannanotoilta voi välttyä koska media on nostanut timon jonkinlaiseksi nykyajan ajattelijaksi (timo on vanha ilta-sanomien toimittaja). Todennäköisesti tuleva uusi kansanedustaja

Timo? Timo Tervo? Persujen jytky sitten lienee Jari Soini...vaan käyhän se näinkin

Hups! Luin juuri etiketistä että etunimisekoiluni johtuu valmistetusta suomalaisesta ohrasta. Pyydän kohteliaimmin anteeksi ja kiitos kun huomasit etunimivirheen .

[guest3656]

Jari Tervo, itsekin persun näköinen mies, pyrkii erottautumaan viiteryhmästään olemalla suvaitsevainen. Tervo elää julkisuudesta ja julkisuutta saa provosoimalla. Suomalaisten jatkuva mollaaminen on osoitus siitä, että Tervo ei muuten saa osakseen ansaitsemaansa huomiota. Tervo on liian omahyväinen ymmärtääkseen tämän. Itse en ymmärrä, miten tämä kirjallinen keskinkertaisuus on saavuttanut aseman, jossa hänen mielipiteillään on merkitystä.

[Tomi]

Onko tämä sitä Jari Tervon näkemää rasismia:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/mies_kavi_kahden_naisen_kimppuun_metrossa/

Suomalaismies pahoinpiteli kahta ulkomaalaistaustaista naista metrojunassa perjantaina alkuillasta. Väkivallanteko tapahtui Herttoniemen ja Kalasataman asemien välillä noin kello 18.40.

Silminnäkijän mukaan mies oli ensin haukkunut naisia ja sen jälkeen pahoinpidellyt heitä potkimalla. Vartija saivat aggressiivisen miehen taltutettua Herttoniemen metroasemalla. Paikalle kutsuttu poliisipartio toimitti riehujan putkaan.

Uhreiksi joutuneet naiset eivät poliisin mukaan saaneet vakavia vammoja.

Olen maahanmuuttokriittinen ja pidän tätä erittäin tuomittamana tekona, kuten varmaan muutkin tämän ketjun henkilöt. Väkivalta ei todellakaan ole oikein, ei myöskään nimittely.
Toivon tosin, ettei HS tee tästä mitään vuodatusta huomisen lehdessä.

[Marius]

Vai että Suomi umpirasistinen maa? Ja milläköhän mittarilla näin on? Jos verrataan esim allahinpalvojien suhtautumista toisuskoisiin tai juutalaisiin, tai Afrikkalaisten suhtautumista toisiinsa niin emme ole rasistinen maa tai kansa.

Tosiasiassahan Suomi on yksi maailman vähiten rasistisista maista. Se taas johtuu pitkälti siitä, että täällä ei toistaiseksi ole ollut paljoa rasistisista maista tulleita rasistisia henkilöitä.

[Aksiooma]

Olen maahanmuuttokriittinen ja pidän tätä erittäin tuomittamana tekona, kuten varmaan muutkin tämän ketjun henkilöt. Väkivalta ei todellakaan ole oikein, ei myöskään nimittely.
Toivon tosin, ettei HS tee tästä mitään vuodatusta huomisen lehdessä.

Väkivalta ei koskaan ole oikein. En osaa sanoa onko tämän ajan poliittinen liturgia vai media saanut sinut varpaillesi, mutta kommentissasi selvästi liität maahanmuuttokriittisyyden väkivaltaan? Ei maahanmuuttokriittisyyden ja väkivallan välillä ole yhtäsuuruusmerkkiä kuten pelkäämässäsi median ja suvisten propagandassa. En ole koskaan lukenut Hommaforumilla väkivaltaista kommenttia saatikka väkivaltaan yllyttämistä.

EDIT: Väkivaltaa on aina ollut ja tulee olemaan. Nykyajan hengessä kaikki väkivalta mikä kohdistuu kunniakansalaisiin liitetään rasismiin vaikka väkivallan tekijät ovat luonnostaan taipuvaisia väkivaltaan riippumatta ajan hengestä ja trendeistä esim. poliitikkojen ja median lietsoma rasismi.

[Roope]

Toivon tosin, ettei HS tee tästä mitään vuodatusta huomisen lehdessä.

Mikäli ulkomaalaistaustaista henkilöä on pahoinpidelty joukkoliikennevälineessä, niin kyseessä on pääkirjoitustason tapaus. Sehän vain todistaa Jari Tervon lausunnon oikeutetuksi.

Helsingin Sanomat: Edes lapset eivät välty suomalaiselta rasismilta 15.5.2009
Helsingin Sanomat: Väkivaltainen rasismi tulee iholle 10.5.2011

[Eino P. Keravalta]

Itse en ymmärrä, miten tämä kirjallinen keskinkertaisuus on saavuttanut aseman, jossa hänen mielipiteillään on merkitystä.

Ei hänen mielipiteillään minun tietääkseni ole minkäänlaista merkitystä. Ei niitä älyköitä valita Uutisvuoto-ohjelman juontajista kuitenkaan. Mutta koska Tervo kiistämättä on julkkis, repivät lehdet lööppejä möläytyksistä - pitäähän läpyskää myydä.

Olen kyllä valmis myöntämään, että Tervo on sivistynyt, älykäs ja kuulemma joskus hauskakin mies. Siksi onkin surullista, että hänen rasismikannanottonsa älyllinen taso jää jonnekin ala-asteen kilpakirjoituksen naiivismiin eikä erotu "kympin tyttöjen" myötähäpeää tuottavista nolouksista mitenkään.

[Tomi]

Olen maahanmuuttokriittinen ja pidän tätä erittäin tuomittamana tekona, kuten varmaan muutkin tämän ketjun henkilöt. Väkivalta ei todellakaan ole oikein, ei myöskään nimittely.
Toivon tosin, ettei HS tee tästä mitään vuodatusta huomisen lehdessä.

Väkivalta ei koskaan ole oikein. En osaa sanoa onko tämän ajan poliittinen liturgia vai media saanut sinut varpaillesi, mutta kommentissasi selvästi liität maahanmuuttokriittisyyden väkivaltaan? Ei maahanmuuttokriittisyyden ja väkivallan välillä ole yhtäsuuruusmerkkiä kuten pelkäämässäsi median ja suvisten propagandassa. En ole koskaan lukenut Hommaforumilla väkivaltaista kommenttia saatikka väkivaltaan yllyttämistä.

En liitä maahanmuuttokriittisyyttä väkivaltaan, ei ainakaan ollut tarkoitus, pahoittelen kommenttini epätarkkuutta.
En minäkään muista täällä väkivaltaista kommenttia tai väkivaltaan yllyttämistä.
Nimittelyä olen täällä vähän nähnyt, mutta yllättävän vähän. Enemmän nimittelyä on IL:n keskustelupalstalla.

[Spesialisti]

Onko tämä sitä Jari Tervon näkemää rasismia:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/mies_kavi_kahden_naisen_kimppuun_metrossa/

Suomalaismies pahoinpiteli kahta ulkomaalaistaustaista naista metrojunassa perjantaina alkuillasta. Väkivallanteko tapahtui Herttoniemen ja Kalasataman asemien välillä noin kello 18.40.

Silminnäkijän mukaan mies oli ensin haukkunut naisia ja sen jälkeen pahoinpidellyt heitä potkimalla. Vartija saivat aggressiivisen miehen taltutettua Herttoniemen metroasemalla. Paikalle kutsuttu poliisipartio toimitti riehujan putkaan.

Uhreiksi joutuneet naiset eivät poliisin mukaan saaneet vakavia vammoja.

Olen maahanmuuttokriittinen ja pidän tätä erittäin tuomittamana tekona, kuten varmaan muutkin tämän ketjun henkilöt. Väkivalta ei todellakaan ole oikein, ei myöskään nimittely.
Toivon tosin, ettei HS tee tästä mitään vuodatusta huomisen lehdessä.

Luulen, että tässä keississä kaverilla on vain jäänyt lääkkeet ottamatta.