2011-07-04 HS: Hautala: Suomi voi saavuttaa 0,7 prosentin kehitysaputavoitteen

[ais]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hautala+Suomi+voi+yh%C3%A4+saavuttaa+07+prosentin+kehitysaputavoitteen/1135267554003

"Tärkeintä on, että pysytään suhteellisen tasaisen kehityksen polulla kohti tavoitetta. Se ei näytä hyvältä, jos prosentti välillä notkahtaa."

Siinähän se tärkein. Pääasia, että prosentit näyttävät hyvältä.

[AuggieWren]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hautala+Suomi+voi+yh%C3%A4+saavuttaa+07+prosentin+kehitysaputavoitteen/1135267554003

"Tärkeintä on, että pysytään suhteellisen tasaisen kehityksen polulla kohti tavoitetta. Se ei näytä hyvältä, jos prosentti välillä notkahtaa."

Siinähän se tärkein. Pääasia, että prosentit näyttävät hyvältä.

Toisin sanoen: Jos Suomen BKT tipahtaa puoleen nykyisestä, ollaan kehitysavun mallimaita. Vittu, mitä idiotismia!!!

[Saippuakupla]

Hautala: 0,7 prosentin kehitysaputavoite mahdollista saavuttaa
Turun Sanomat 4.7 2011 20:45:11

Suomi on sitoutunut kansainvälisesti siihen, että kehitysyhteistyövarat ovat 0,7 prosenttia bruttokansantulosta vuonna 2015. Kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.) uskoo, että tavoitteen saavuttaminen on mahdollista mutta vaatii ponnisteluja.

– Tärkeintä on, että pysytään suhteellisen tasaisen kehityksen polulla kohti tavoitetta. Se ei näytä hyvältä, jos prosentti välillä notkahtaa.

Suomen on tarkoitus käyttää tänä vuonna köyhien maiden ihmisten auttamiseen noin miljardi euroa, mikä on 0,58 prosenttia bruttokansantulosta. Suomi maksaa kehitysapua sitä enemmän, mitä voimakkaammin talous kasvaa.

Suomi joutuu kiristämään tulevina vuosina vyötään valtiontalouden tasapainottamiseksi, ja säästölistalle on joutunut myös kehitysyhteistyö. Hallitusohjelmassa todetaan, että kehitysyhteistyövarat jäädytetään vuosina 2013 ja 2014 niin, että vuonna 2015 säästöä olisi 115 miljoonaa euroa.

TS-STT

http://www.ts.fi/online/kotimaa/236258.html

[Ernst]

Silmänpalvojia nuo hautalat! Ja palvottava silmä on hänen oma samea okulaarinsa. Alinta kastia.

[Rapsakka Rapu]

Suomi ottaa tänä vuonna 10 mrd euroa lainaa koska budjetti on alijäämäinen, ja tästä summasta 10 % pieraistaan toisesta päästä ulos lahjana, ei sijoituksena.

Harmittaisi vähemmän jos budjetti olisi saman verran ylijäämäinen ja siitä fiksusti sijoitettaisiin 10 % afrikkalaisiin firmoihin ja hankkeisiin jotka keskimäärin tuottaisivat voittoa.

[svobo]

Luulin, että tämä intoilu olisi edes nykyisen laman aikana jo jäänyt pois muodista, mutta eipä näytä olevan. Edelleen löytyy näitä, joiden mielestä 3% valtion budjetista pitäisi käyttää maailman väestöräjähdyksen edistämiseen.

[OTU]

Sen, minkä eteen hänen isänsä taisteli jatkosodassa Suomen edestä (ye-eversti jatkosodan aikana), on Heidimme pyrkinyt ansiokkaasti hävittämään. Pojasta ehkä polvi paranee, mutta ei -ainakaan tässä tapauksessa- tyttärestä.

[Kuvitteellinen hahmo]

Miljardilla eurolla ei vielä Hautalan omatunto parane, pitää saada lisää. 50 vuotta syötetty rahaa, millä tuloksin?

Pitäisikö kehitysavussa keskittyä muuhunkin kuin summaan? Ei se määrä vaan laatu. Terveydenhuollosta, vanhuksista ja lapsista saa kyllä säästää. Mutta jos kehitysapuprosentti näyttää huonolta, se on jo huono juttu!

[qwerty]

KEPA Vuoden 2000 talousarviossa oli kehitysyhteistyön valtuuksiin varattu kaikkiaan 1 520 miljoonaa markkaa.
...
Mikä muu ala on kasvanut 400% vuosikymmenessä?

[RP]

– Tärkeintä on, että pysytään suhteellisen tasaisen kehityksen polulla kohti tavoitetta. Se ei näytä hyvältä, jos prosentti välillä notkahtaa.

Kaikilla muilla hallinnonaloilla pyritään säästämään ja tehdä mitään halutaan tehdyksi madollisimman pienillä kustannuksilla (vaihtelevasti onnistuen). Kehitysyhteistyön osalta olennaisinta on, että mahdollisimman paljon rhaa saadaan kulutettua. Tuloksia ei edes odoteta. Se on oikein juhlistamisen arvoinen asia, että Tansaniaan on annettu kehitysyhteistyöapua kohta 50 vuotta, ja se on yhä yhtä paljon kehitysmaa kuin 60-luvun alussa.

[ais]

Mahtaakohan Hautalan tähtäimessä ministerinpestin jälkeen olla kovapalkkainen eläkevirka esim. YK:ssa? Sinne hakiessa Suomen kehitysapurahojen nostaminen voisi olla hyvä meriitti.

[Lahti-Saloranta]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hautala+Suomi+voi+yh%C3%A4+saavuttaa+07+prosentin+kehitysaputavoitteen/1135267554003

"Tärkeintä on, että pysytään suhteellisen tasaisen kehityksen polulla kohti tavoitetta. Se ei näytä hyvältä, jos prosentti välillä notkahtaa."

Siinähän se tärkein. Pääasia, että prosentit näyttävät hyvältä.

Mitä se Hautala oikein mamailee. Kehitysapu 100%:n niin ei prosentit notku vaikka BKT kuinka heittelisi. Luulen että samalla ratkeaisi turvapaikkaongelmakin.

[OTU]

Niin. Miksi se ei ole 100 % ? Koska tämäkin on ilmeisesti niitä asioita, mitä ei koskaan voi olla liikaa (vrt. Oikeanlainen Maahanmuutto™). Haluaisin kuulla, miksi kehitysavun ei pitäisi olla 100 %:a BKT:stä?

[nuiseva]

Mahtaakohan Hautalan tähtäimessä ministerinpestin jälkeen olla kovapalkkainen eläkevirka esim. YK:ssa? Sinne hakiessa Suomen kehitysapurahojen nostaminen voisi olla hyvä meriitti.

Luultavasti. Mitä sen on väliä, että vanhukset mätänevät sidottuina sänkyihinsä kun ei ole rahaa. Pääasia että Afrikan diktaattoreille riittää jaettavaa prosentti bkt:sta. Mistähän Gaddafikin on kultatonninsa saanut... Hautala aikoo vissiin Thorsiksi Thorsin paikalle.

[tyhmyri]

Olen ministeri Hautalan pari kertaa tavannut vuosia (vuosikymmeniä) sitten. Sitä aatteen paloa ei voi mielestäni väärentää. Minusta hän oikeasti uskoo asiaansa. Vaikka asia on minusta puhdasta mielettömyyttä, niin en menisi väittämään hänen olevan takinkääntäjä tai jotain vastaavaa. Kunnioitan uskoa ja aatteen paloa, mutta olen sitä mieltä, että pelkkää vahinkoa ja tuhoa aiheuttavat ne.

[Alapo]

Pitäisi tuon kehitysavun kanssa oikeasti miettiä, onko tärkeämpää saada tietty määrä rahaa kulumaan vai saada aikaan edistystä pienemmälläkin summalla.

[qwerty]

Mistähän Gaddafikin on kultatonninsa saanut...

Tai ÖLJYT...

Tähän täytyy herjata että, jahka Egyptin uusi valta (lue: Muslimiveljeskunta) kertoo kansalle että kaikki öljy onkin Libyassa...

Toki ekana irtisanotaan rauhansopimus Israelin kanssa!
Tietämättömille. Hamas on Muslimiveljeskunnan Palestinialaissiipi.

Tiedossa maailmanhistorian jännimmät vaalit!

[Nuivanlinna]

BKT on niin väärä mittari kuin olla ja voi tuon kehitysavun maksuperusteena.
Jos Antti Autovaras ja Seppo Sekakäyttäjä viskaavat pyörätelineen apteekin ikkunasta sisään hakeakseen Diapameja, niin BKT:han nousi tästäkin kun lasiliike, lääkekaapin korjaaja, sekä valtion varoista heitä puolustanut juristi nosti palkkansa.
Vaan lisääntyikö hyvinvointi vaikka BKT tuosta keikasta nousikin?

[Nüivistunut]

Kun Suomen talous on taantunut Hautalan toivomalle tasolle, saavuttavat vihreätkin 0,7% tavoitteen.

[desperaato]

Mitä sen on väliä, että vanhukset mätänevät sidottuina sänkyihinsä kun ei ole rahaa.

Ei ole rahasta kiinni. Niinkuin jossakin toisessa ketjussa kirjoitin, niin hoiva-alalla on krooninen-sisilialainen-lakko ollut käynnissä ainakin viimeisen 10 vuotta. Ei auta raha, ei lisäsisaret.
Mikä auttaa? Tuskin Filippiinit kuitenkaan?

[Kurvari]

No eihän se Hautalalla paina, kun on hyvä pesti alla. Ja jos pesti jostakin kumman syystä loppuisi, niin puolue- ja demlatoverit järjestävät jonkun mukavan ja hyväpalkkaisen suojaviran. Ja sieltä voi taas jaella hyvää tarkoittavia neuvoja meille kuraportaan edustajille.

[xoxox]

Ei nyt syyteltäisi Hautalaa aiheettomasti. Laskupäätä hänelle ei ehkä ole suotu juuri enempää kuin Kataiselle, mutta tottahan kehitysaputavoite toteutuu oikein komeasti kunhan Portugalin, Kreikan ym. tukipaketit laukeavat maksuun.

[Alfresco]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hautala+Suomi+voi+yh%C3%A4+saavuttaa+07+prosentin+kehitysaputavoitteen/1135267554003

"Tärkeintä on, että pysytään suhteellisen tasaisen kehityksen polulla kohti tavoitetta. Se ei näytä hyvältä, jos prosentti välillä notkahtaa."

Siinähän se tärkein. Pääasia, että prosentit näyttävät hyvältä.

Toisin sanoen: Jos Suomen BKT tipahtaa puoleen nykyisestä, ollaan kehitysavun mallimaita. Vittu, mitä idiotismia!!!

No sitähän se vasemmistolainen prosenteilla pelaminen tarkoittaa! Samaan tavoitteesen voi päästä joko lisäämällä kehitysmaa-apua eli tuhlaamalla rahaa tai pilaamalla Suomen talouden. Molempi näyttäisi sopivan vihermuppeteille.  

EDIT: Lisäys: Voiko joku kertoa miksi pitää päästä kehitysmaa-avun 0,7% tavoitteesen?

[Optimi]

Oleellisinta on kuitenkin leikata puolustusvoimilta. Venäjä ja gepardisuikat tykkää.

[totuudentorvi]

Kannattaapi joskus Ulkoministeriön sivuilta vilkaista, millaiseen hurlumheihin sitä on rahaa kylvetty pitkin maailmaa. Tässä listaus maittain:
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=34716&contentlan=1&culture=fi-FI
Järjestöittäinkin saa kätevän listauksen, jossa on euromäärätkin kerrottu:
http://formin.finland.fi/public/download.aspx?ID=66198&GUID={74D85939-50FD-49BB-8C42-41332CE7D980}

Hupaisimmista kaikki eivät ehkä ole näillä listoilla kuitenkaan, koska varsinaisista karsituista hakemuksista löytyy myös todellisia helmiä. Somaliaan on viety mehiläiskasvatukseen liittyvää hyvää ja muistaakseni Sambiaan huusseja, kuten viime itsenäisyyspäivän juhlien myötä saimme oppia. Nämä ovat tosin niitä toteutuneita hankkeita, kuten myös teatteriesitysten vienti sinne keskelle ihmiskunnan kehtoa.

Eikä kaikkea rahaa saada kylvetyksi ulkomaille, sillä kehitysyhteistyöjärjestöjen byrokratian raskaat rattaat vaativat jo kotimaassa voitelua. Todellinen helmi on tämä järjestöjen yhteinen järjestö Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepa, jonka budjetista taisi menneinä vuosina yli 90% tulla suoraan valtion budjetista ja loppuosa jäsenjärjestöiltä, joista käytännössä kaikki ovat valtionapukelpoisia.
Ja että mihinkö Kepa rahaa käyttää? No mm. tiedotustukea käytetään kampanjointiin kotimaassa, mm. kehitysyhteistyön nostamisen puolesta, kuinkas ollakaan.

[Kurvari]

EDIT: Lisäys: Voiko joku kertoa miksi pitää päästä kehitysmaa-avun 0,7% tavoitteesen?

Samaa jaksan myös itse ihmetellä. Miksi esim. poliisin määrärahoissa ei voitaisi päästä johonkiin tiettyyn prosenttiin jollakin vaalikaudella. Aina vaan on näitä "suurempia" ideoita, joihin pitäisi rahaa kylvää.

[Jouko]

Kasvojen säilyttämisestä suvismaailmassa tässä on kyse. Ei itse tavoitteesta. Kehitysmaalainen on pelkkä väline suvisten moraalin kohottamisessa. Jatkuvasti paukutetaan tuota BKT-prosenttia vaikka sillä ei ole mitään merkitystä lopputuloksen kannalta. Ainoastaan resurssien oikein kohdistamisella on. Tätä pitäisi tivata Hautalalalta. Sitäpaitsi omat kansalaiset ensin. Meillä ei riitä rahaa viljellä ympäri maailmaa. Kreikka on jo vienyt meiltä kehitysapua oman elintasonsa pönkittämiseksi.

[Kurvari]

Onkohan arvoisa Heidi Hautala miettinyt koskaan, että kuinka paljon tämä ns. kehitysapu lisää syntyvyyttä ja Afrikan ym. maiden väkilukua. Mikähän Heidin moottorina toimii, sitä sopii kysyä?

[Roope2]

Tähän kehitysapuhommaan perehtymiseen riittäisi työsarkaa yhdelle persulaiselle edustajalle. Tuoda esiin ja kyseenalaistaa, onko suomalaisten veronmaksajien velvollisuus vähentää tupakointia Nepalissa, vaikuttaa myönteisesti tadzikistanilaisen musiikkiperinteen tallentamiseen ja tutkimiseen, rakentaa intialaisille köyhille kastittomille pojille koulukoti tai parantaa kehitysvammaisten nuorten koulutusmahdollisuuksia Kiinassa.

[matkamasentaja]

Kunhan BKT nyt romahtaa kunnolla, se 0,7% on helposti saavutettavissa jos ei kerran euromäärästä tingitä.