2011-06-30 VU: Jussi Halla-aho: "Ei mitään ongelmaa äänestää Niinistöä"

[skrabb]

Jussi Halla-aho: "Ei mitään ongelmaa äänestää Niinistöä"
Politiikka

Kirjoittanut ARNO RYDMAN 30.06.2011 09:33
Viimeksi päivitetty 30.06.2011 12:22

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho. (Lehtikuva/Sari Gustafsson) 
Jussi Halla-aho (PS.) ilmoitti Facebook-keskustelussa, ettei hänelle tuottaisi ongelmaa äänestää kokoomuksen Sauli Niinistöä presidentiksi.

Kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydman kirjoitti tiistaina Facebook-päivityksessään aikomuksestaan äänestää Sauli Niinistöä seuraavissa presidentinvaaleissa. Samalla Rydman suositteli muitakin toimimaan samoin.

Hieman yllättäen myös perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho kommentoi Rydmanin päivitystä:

- Ei mitään ongelmaa äänestää Niinistöä. Tosin kuluneiden 12 vuoden jälkeen vähän huonompikin kelpaisi, Halla-aho kirjoitti.

Samana päivänä Halla-aho myös "tykkäsi" Rydmanin blogikirjoituksesta, joka käsittelee Niinistön kuuden vuoden takaista kampanjaa presidentinvaaleissa.

Kommentit
#2 Älä narraa — Kerroskaveri 2011-06-30 12:35
Kohu on lähes capri-kohun veroinen, maata vavisuttava poliittisen historian yllätyskäänne.

Muista klikata vielä "tykkää" esim. mansikoihin. Saisi Seiskakin etusivun aihetta.

#1 ... — Jussi Halla-aho 2011-06-30 10:01
Lisäykseksi tähän järisyttävään uutiseen, että äänestin Niinistöä myös 2006.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58065:jussi-halla-aho-qei-mitaeaen-ongelmaa-aeaenestaeae-niinistoeaeq&catid=1:politiikka&Itemid=30

[IDA]

 

Shokkiuutinen!

Lehdetkin voisivat pitää kesälomaa. Helteet tekevät tepposia siellä sun täällä. Eikö viime kesästä ole opittu mitään? 

Veikkaan muuten, että kohta tämä menee siihen, että lehdet tekevät uutisia toimittajien omista Facebook-kommenteista.

Itsestäni olisi ihan hyvä, jos PS asettuisi tukemaan Niinistöä. Naapurissa ollaan samaa mieltä.

[Manneri]

Tämähän on vankka osoitus, että persut ovat yhtenäinen puolue. Myös Soini äänesti Niinnistö 2006.

[Hippo]

Tämähän on vankka osoitus, että persut ovat yhtenäinen puolue. Myös Soini äänesti Niinnistö 2006.

Mutta Persujen kannattajakunta ei ole mikään yhtenäinen monoliitti. Itse äänestin Persuja mutta en suin surminkaan tule äänestämään Niinistöä.

[Maatiaisjuntitar]

Luultavasti media alkaa nyt ajamaan PS:n hajoamista oikein tosissaan, varsinkin kun gallup näytti liian hyvältä. Tämä kommentti varmasti antaa medialle puhtia hajotuksen markkinointiin...

[Mika Mäntylä]

Itse äänestin Persuja mutta en suin surminkaan tule äänestämään Niinistöä.

Viimeksi siis Halosta?

[Taikakaulin]

Näin eilen Jussin pistäneen tuon kyseisen kommentin Rydmanin seinälle ja arvasin, että joku lehti siitä kohta puoliin kirjoittaa. 

Ei mitään ongelmaa toki. Kommentti on melko neutraali, joskin kovinkaan puolueuskollinen se ole. Tosin, Soini ei ole vielä lähtenyt edes ehdolle.

Tämähän on vankka osoitus, että persut ovat yhtenäinen puolue. Myös Soini äänesti Niinnistö 2006.

Ei hän muistaakseni kertonut julkisuuteen kumpaa äänesti. Hän halusi kannattajiensa itse päättävän kumpaa äänestävät. Voisin tosin lyödä pääni vetoa, että Niinistöä äänesti.

[Hippo]

Itse äänestin Persuja mutta en suin surminkaan tule äänestämään Niinistöä.

Viimeksi siis Halosta?

En. Minusta Halonen ja Niinistö ovat tasan yhtä hyviä joten jäin kotiin tuona päivänä lepäilemaan.

[laidtorest]

Ei hän muistaakseni kertonut julkisuuteen kumpaa äänesti. Hän halusi kannattajiensa itse päättävän kumpaa äänestävät. Voisin tosin lyödä pääni vetoa, että Niinistöä äänesti.

Kirjassaan paljasti äänestäneensä Niinistöä.

[Fatman]

Äänesti myös "RKP:läistä puudelia" Elisabeth Rehniä. Tuokaa tervaa ja höyhenet !!!

[Manneri]

Näin eilen Jussin pistäneen tuon kyseisen kommentin Rydmanin seinälle ja arvasin, että joku lehti siitä kohta puoliin kirjoittaa. 

Ei mitään ongelmaa toki. Kommentti on melko neutraali, joskin kovinkaan puolueuskollinen se ole. Tosin, Soini ei ole vielä lähtenyt edes ehdolle.

Tämähän on vankka osoitus, että persut ovat yhtenäinen puolue. Myös Soini äänesti Niinnistö 2006.

Ei hän muistaakseni kertonut julkisuuteen kumpaa äänesti. Hän halusi kannattajiensa itse päättävän kumpaa äänestävät. Voisin tosin lyödä pääni vetoa, että Niinistöä äänesti.

Koska Soini säästi kertomisen samana päivänä kuin Jussi. Tämän päivän Iltalehdessä Soini asian paljasti.

[JR]

Äh, amatöörimoka ja vielä tavallista paljon pahempi. Puoluejyrät eivät anna ikinä anteeksi.

[Jouko]

Ei minullakaan ole mitään ongelmaa. Äänestää Niinistöä tai ei.

[Jaska Pankkaaja]

Itsestäni olisi ihan hyvä, jos PS asettuisi tukemaan Niinistöä. Naapurissa ollaan samaa mieltä.

Mun mielestäni taas olisi kummallista jos todennäköisesti jo suurin puolue ei laittaisi edes omaa presidenttiehdokasta vaan tyytyisi toiseksi suurimman puolueen ehdokkaaseen, etenkin kun asetelma on oppositio / hallitus ja on hyvin ilmeistä ettei yhteistyö tule kyseeseen muutenkaan lähiaikoina.

Sale valitaan, ei siinä mitään, ja varmaan ihan hyvä pressa. Soinin tulee tavoitella kirkasta hopeaa tai jos Soinia ei nappaa tällä kertaa vaalikiertueet niin sitten joku muu joka nostaa PS teemoja esiin. Ei sen väliä vaikkei kummoista kannatusta sille B-ehdokkaalle löytyisikään, ei sitä löydy muillekaan.

[IDA]

En. Minusta Halonen ja Niinistö ovat tasan yhtä hyviä joten jäin kotiin tuona päivänä lepäilemaan.

Itsekin tein noin, koska tuolloin Niinistö kommentti maahanmuuttopolitiikkaa koskevaan kysymykseen oli lakoninen: Maahanmuutto rikastaa suomalaista kulttuuria. En siksi viitsinyt äänestää toisella kierroksella ollenkaan.

[IDA]

Mun mielestäni taas olisi kummallista jos todennäköisesti jo suurin puolue ei laittaisi edes omaa presidenttiehdokasta vaan tyytyisi toiseksi suurimman puolueen ehdokkaaseen, etenkin kun asetelma on oppositio / hallitus ja on hyvin ilmeistä ettei yhteistyö tule kyseeseen muutenkaan lähiaikoina.

Tavallaan noin, mutta toisaalta Niinistön kannatus ylittää aivan kevyesti kaikki puoluerajat ja - huolimatta noista viime vaalien lausunnoista - hän nyt vain vaikuttaa ylivoimaisesti parhaalta ehdokkaalta. Eli Niinistö ei välttämättä ole pelkästään Kokoomuksen, vaan paljon laajempien piirien ehdokas jo heti lähdössä.

Itse nykyään olen sitä mieltä, että presidentin valtaa pitäisi hallitusti lisätä. Ei samalle tasolle, kuin Kekkosen aikoina, mutta kuitenkin. Presidentin valtaoikeuksien riisuminen meni yli ja Niinistö olisi hyvä presidentti ainakin pitämään valtaoikeuksien riisumisen aisoissa ja mahdollisesti ohjaamaan politiikkaa siihen suuntaan, että valtaoikeuksien lisäämistäkin ruvettaisiin ihan oikeasti harkitsemaan.

[AstaTTT]

Presidentin valtaoikeuksien riisuminen meni yli ja Niinistö olisi hyvä presidentti ainakin pitämään valtaoikeuksien riisumisen aisoissa ja mahdollisesti ohjaamaan politiikkaa siihen suuntaan, että valtaoikeuksien lisäämistäkin ruvettaisiin ihan oikeasti harkitsemaan.

Presidentille tulisi palauttaa oikeus nimittää ja vaihtaa hallitustunnustelija lennosta. Jos Halosella olisi ollut se oikeus huhtikuussa, tilanne voisi olla toinen.

Edit: otsikosta päätellen vastaus oli OT. Ei mullakaan mitään ongelmaa ole äänestää Niinistöä. Eikä muutakaan PS-ehdokasta. 

[DuPont]

En minäkään halua Timpasta pressaa. Toivon Soinin jatkavan päivänpolitiikassa ja ottavan haltuun jonain päivänä ministerintehtäviä, jopa pääministerin. Presidenttiys on nykyisellään eläkeläis- ja edustusvirka, jossa Soini menisi hukkaan.

Aion äänestää Niinistöä, vaikka Soini olisi ehdolla, koska Soinilla on vielä hommia edessä.

[Juha Päivärinta]

Näin nyyppänä kysyisin miksi Suomessa tarvitaan presidenttiä?

[Ano Nyymi]

Soini kuuluu eduskuntaan eikä mihinkään vallattomaan pressanvirkaan.

[Taikakaulin]

Minun problematiikkani on tämä: Haluan Niinistön presidentiksi, mutta toisaalta haluan ilmaista tyytyväisyyteni Soiniin. Äänestänkö Soinia vai Niinistöä? Ei tässä tiedä vielä. 

[AstaTTT]

Näin nyyppänä kysyisin miksi Suomessa tarvitaan presidenttiä?

No se on kätevämpää, että on yksi hemmo kerrallaan, joka ottaa vastaan ulkomaiset virallisuudet. Ja on helpompaa opettaa etiketti yhdelle kuin vaikka koko hallitukselle. Miettikääpä vaikka Stubbia keskustelemassa Kiinan delegaatin kanssa: "Joko Kiinassa myydään Nokian kännyköitä? Ihanks tosi?"  

PS. Aijjaa. Taas vastasin OT. Noh, edelleenkään ei ole mitään ongelmaa äänestää Perussuomalaista Niinistöä.  

[Tomi]

Minun problematiikkani on tämä: Haluan Niinistön presidentiksi, mutta toisaalta haluan ilmaista tyytyväisyyteni Soiniin. Äänestänkö Soinia vai Niinistöä? Ei tässä tiedä vielä. 

Voit tehdä näin. Äänestä 1. kierroksella Soinia ja 2. kierroksella Niinistöä.

[pw]

Minun problematiikkani on tämä: Haluan Niinistön presidentiksi, mutta toisaalta haluan ilmaista tyytyväisyyteni Soiniin. Äänestänkö Soinia vai Niinistöä? Ei tässä tiedä vielä. 

Äänestä ensimmäisellä kierroksella Soinia ja toisella Niinistöä(oli Soini mukana tai ei). Näin varmistat persuille maksimaalisen nousun mutta kuitenkin Niinistöstä pressan. Tätä skenaariota kannattaisi toitottaa persukannattajien keskuudessa.

Niinistön kannatus yli puoluerajojen on niin hurjaa että paikka toisella kierroksella on varma ilman persujakin.

[Uuno Nuivanen]

Minäkin tuumasin, että kapinaääni pitää persuille antaa joka tapauksessa ensimmäisellä kierroksella.

En pidä lainkaan pahana asiana Niinistön valintaa pressaksi, mutta toisaalta olen vannonut, etten koskaan enää äänestä kokoomusta. Joten; onko Niinistön äänestäminen kokoomuksen äänestämistä? Jos, niin sitten saakoon Iloinen Paksukainen ääneni myös toisella kierroksella, koska Niinistö kuitenkin voittaa.     

[Marius]

(Jekku:)

"Miksi Suomessa tarvitaan presidenttiä?"

Presidentti-instituutio on olennainen osa vallan kolmijakoa: eduskunta, hallitus, presidentti.

Tämä periaate on kuulunut Suomen perustuslakiin, mutta nyt koko lakia ollaan ajamassa alas kera presidentin-, eduskunnan-, sekä hallituksenvallan ja päätäntävalta ollaan siirtämässä kokonaan pois Suomesta, kasvottomaan Euroopan Unioniin.

Näin lienee jo käynytkin.

Ns. "neljäs valtiomahti" eli lehdistö (ja muu media) on myynyt nahkansa jo aikaa,
ja itseasiassa sen tehtävänä on ollut jo 30 vuotta juurikin vain alasajon perusteleminen/myyminen kansalle.

[Tomi]

Minun problematiikkani on tämä: Haluan Niinistön presidentiksi, mutta toisaalta haluan ilmaista tyytyväisyyteni Soiniin. Äänestänkö Soinia vai Niinistöä? Ei tässä tiedä vielä. 

Äänestä ensimmäisellä kierroksella Soinia ja toisella Niinistöä(oli Soini mukana tai ei). Näin varmistat persuille maksimaalisen nousun mutta kuitenkin Niinistöstä pressan. Tätä skenaariota kannattaisi toitottaa persukannattajien keskuudessa.

Niinistön kannatus yli puoluerajojen on niin hurjaa että paikka toisella kierroksella on varma ilman persujakin.

Jos Soini pääsee 2. kierrokselle Niinistöä vastaan, voi tapahtua se ihme, että 1. kierroksella kakkonen saa vähemmän ääniä kuin kakkoskierroksella.
Eli Soini ekalla kierroksella enemmän ääniä kuin 2. kierroksella

[Radio Kerava]

Pääasia että seuraava presidentti on konservatiivi eikä radikaali.

[Lalli IsoTalo]

Näin nyyppänä kysyisin miksi Suomessa tarvitaan presidenttiä?

Presidentin tehtävät

{1} Ulkopolitiikka
Hän johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa hallituksen kanssa.

{2} Lainsäädäntövalta
Presidentti antaa hallituksen esitykset eduskunnalle, hyväksyttyään ne ensin muodollisesti presidentinesittelyssä. Presidentti päättää lakiesitysten sisällöstä ja muutoksista valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta.

{3} Puolustuspolitiikka
Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö.[1]

{4} Nimitysoikeus ja muut valtaoikeudet
Presidentti nimittää korkeimmat virkamiehet (Suomen pankin pääjohtajan, oikeuskanslerin sekä ministeriöiden päälliköt) ja korkeimman oikeuden tuomarit. Presidentti voi armahtaa tuomitun joko kokonaan tai osittain.

{5} Symbolinen asema
Tasavallan presidentin odotetaan toimivan arvovaltaisena välittäjänä puolueiden välillä.

-- http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tasavallan_presidentti

[sunimh]

"Miksi Suomessa tarvitaan presidenttiä?"

Presidentti-instituutio on olennainen osa vallan kolmijakoa: eduskunta, hallitus, presidentti.

No tällä nyt ei ole vallan kolmijaon kanssa mitään tekemistä. Valoja päälle siellä.