2011-06-30 VU: Jussi Halla-aho: "Ei mitään ongelmaa äänestää Niinistöä"

[Octavius]

Niinistö on erinomainen valinta. Muutama perustelu seuraavassa.

- Veitsenterävä äly ja siihen aivan yleisenä piirteenä liittyvä hieman huono sosiaalinen kommunikointi. Eli ei voi sietää typeryksiä. (Ja kyllä – on hlökohtaista kokemusta duunin puolesta).
- Halveksii Kataista aivan avoimesti.
- Ilmeisesti ainoa nykypoliitikoista, joka on ollut kunnon riidoissa ja laittanut kunnolla kampoihin punapyykkärin kanssa.
- Erittäin hyvä suoritus VVM:nä.
- Yritti pistää ja osin sai Eduskunnassa rehottavan tolkuttoman rappion kuriin.
- Kokemusta menestyneestä yritystoiminnasta.
- On ollut ainoa valtakunnan kärkipoliitikoista Soinin ohella, joka on koko ajan viestinyt eurobordellin hulluutta.
- Teki tyylikkään uran EIB:ssä.
- Halveksii Kanervaa aivan avoimesti.
- Entinen hoito Karpela tilitti yhdeksi eron syyksi Saulin suvaitsemattomuuden.
- Lihaa syövä VHM.
- Pitää itsestään huolta ja erittäin hyvässä kondiksessa ikäisekseen.
- Omaa laajan yleissivistyksen ja laajentaa sitä koko ajan.

Off-topic: Toinen kuvio on sitten se, että Soinia tarvitaan vielä ainakin viemään PS kunnallisvaaleissa yli sen tavoitteena olevan 30 pinnan.

Joka tapauksessa tulee menemään Suomen presidenteistä aivan ykkösluokkaan.

[Kitaransoittaja]

Huomenna otsikoissa: Halla-aho vaihtamassa puoluetta? 

[IDA]

Off-topic: Toinen kuvio on sitten se, että Soinia tarvitaan vielä ainakin viemään PS kunnallisvaaleissa yli sen tavoitteena olevan 30 pinnan.

Tämä on juuri se tärkeä kysymys. Tosin tuo 30 pinnaa on aika hurja tavoite

Joka tapauksessa nyt pitäisi miettiä kumpaa PS tarvitsee: julkisuutta ja tilaisuuksia keskusteluun vai sitä, että ennen kunnallisvaaleja pistettäisiin kaikki panokset hyvän ja asiallisen, vaikka sitten matalaprofiilisen, politiikan tekoon eduskunnassa. Itse olisin jälkimmäisen kannalla, koska totuus on se, että nykyinen nousu alkoi nimenomaan hyvästä ja asiallisesta työskentelystä valtuustoissa eri puolilla maata.

Ihmiset eivät ole tyhmiä. He eivät äänestä sen mukaan kuka eniten sattuu julkisuudessa olemaan. Itse väittäisin, että näin suuren voiton jälkeen PS tarvitsisi hieman rauhaa ja keskittymistä. Presidenttivaalikamppailu voisi häiritä sitä.

Ja mikä tärkeintä. Tänään meidän mummo kysyi, että miksi PS ei voisi mennä sen hyvin käyttäytyvän nuoren herran, Sauli Niinistön taakse? Meidän mummo on poliittisten suhdanteiden paras indikaattori, joten kehotan vakavasti uskomaan.

[June]

En minäkään halua Timpasta pressaa. Toivon Soinin jatkavan päivänpolitiikassa ja ottavan haltuun jonain päivänä ministerintehtäviä, jopa pääministerin. Presidenttiys on nykyisellään eläkeläis- ja edustusvirka, jossa Soini menisi hukkaan.

Aion äänestää Niinistöä, vaikka Soini olisi ehdolla, koska Soinilla on vielä hommia edessä.

Nimenomaan näin. 

[MoonShine]

Itsestäni olisi ihan hyvä, jos PS asettuisi tukemaan Niinistöä. Naapurissa ollaan samaa mieltä.

Kerrankin jonkun toisen kanssa samaa mieltä jostain asiasta.
Entisenä Kokoomuksen monikymmenvuotisena äänestäjänä ja nyt katais-stubbilaiseen €uroliittovaltiokiimaan kyrpiintyneenä voin ihan helpostikin äänestää Tasavallan seuraavaksi arvo- ja mielipidejohtajaksi Sauli Niinistöä.
Ja sen teenkin, olkoon vastaehdokkaina ihan keitä vaan.

Suomen kansa tarvitsee Timo Soinia ihan muihin tehtäviin vielä jonkin aikaa ja se pressaduuni odottaa siellä sitten vuonna 2018.
Ensin on Soinin johdolla rassattava luteet nurkista.

[Octavius]

Off-topic: Toinen kuvio on sitten se, että Soinia tarvitaan vielä ainakin viemään PS kunnallisvaaleissa yli sen tavoitteena olevan 30 pinnan.

Tämä on juuri se tärkeä kysymys. Tosin tuo 30 pinnaa on aika hurja tavoite

Joka tapauksessa nyt pitäisi miettiä kumpaa PS tarvitsee: julkisuutta ja tilaisuuksia keskusteluun vai sitä, että ennen kunnallisvaaleja pistettäisiin kaikki panokset hyvän ja asiallisen, vaikka sitten matalaprofiilisen, politiikan tekoon eduskunnassa. Itse olisin jälkimmäisen kannalla, koska totuus on se, että nykyinen nousu alkoi nimenomaan hyvästä ja asiallisesta työskentelystä valtuustoissa eri puolilla maata.

Ihmiset eivät ole tyhmiä. He eivät äänestä sen mukaan kuka eniten sattuu julkisuudessa olemaan. Itse väittäisin, että näin suuren voiton jälkeen PS tarvitsisi hieman rauhaa ja keskittymistä. Presidenttivaalikamppailu voisi häiritä sitä.

Ja mikä tärkeintä. Tänään meidän mummo kysyi, että miksi PS ei voisi mennä sen hyvin käyttäytyvän nuoren herran, Sauli Niinistön taakse? Meidän mummo on poliittisten suhdanteiden paras indikaattori, joten kehotan vakavasti uskomaan.

Olet IDA viisas mies. Eli olet samaa mieltä kuin minä  .

Pressavaali on yhdentekevä vallankumouksen kannalta. Ja objektiivisestikin ajateltuna koko kuvioon Niinistön presidettiys olisi ylivoimaisesti paras vaihtoehto.

Maan johtoon tulisi 12 helvetin pitkän vuoden jälkeen ihminen, joka ajattelisi suomalaisten etuja. Jo se muutos tulee olemaan niin suuri, että koko asenneilmasto muuttuu yhä enemmän pohjiaan myöten.

Niin ja Jenni on aika ihana.

Se PS:n 30 pinnaa on minimitavoite. Sen verran tunnen kenttää, että Kepu alkaa olla jo ideoimiensa paskakaivojen liemien tasolla. Stalinisteista (Vihreistä) ei tarvitse edes välittää. Vasureilla on aina se 5-7 prossan kannatus.

Kokoomuksessa väki heräilee, kun a. Jykän johtaman kommariporukan veropäätökset alkavat vaikuttaa b. Maahanmuutto etenee, koulut rappeutuvat, asuinalueet slummiutuvat jne. c. Eurosysteemi heittää loat silmille. Veikkaisin kuntavaaleissa jotain 16-17 %.

Mikä puolue ei pettänyt vaalilupauksiaan? Mikä puolue ajattelee maalaisjärjellä? Mikä puolue saa kaaderinsa liikkeelle?

Sehän on tietysti RKP tai SDP.

[le gout]

Ennen kuin pääsemme presidenttikamppanjaan, ehtii tapahtua niin paljon,että mielestäni turha spekuloida kauhean vakavasti.
Niinistö ottaa etäisyyttä kokoomukseen ja hakee laajaa kanntusta yli puoluerajojen.
Viime vaaleissa kokoomusnaiset tekivät muumista pressaan, ja jos ei mitään ihmeellistä tapahdu, niin kyllä naiset tulevat ratkaisemaan tulevatkin vaalit, jos
vastakkain Sauli ja Timo.

[MW]

Ennen kuin pääsemme presidenttikamppanjaan, ehtii tapahtua niin paljon,että mielestäni turha spekuloida kauhean vakavasti.
Niinistö ottaa etäisyyttä kokoomukseen ja hakee laajaa kanntusta yli puoluerajojen.
Viime vaaleissa kokoomusnaiset tekivät muumista pressaan, ja jos ei mitään ihmeellistä tapahdu, niin kyllä naiset tulevat ratkaisemaan tulevatkin vaalit, jos
vastakkain Sauli ja Timo.

Käsittämätöntä, kuinka tuo henkilö (nykyinen presidentti) pääsi vielä toiselle kaudelle. Tämän henkilön saavutukset Suomen presidenttinä tullee olemaan se kuuluisa kanneton kirja illman sivuja. Näin siksi, että jos ei ole hyvää sanottavaa, parempi olla ainakin hetki hiljaa ja harkita.

Niinistö on kieltämättä onnistunut profiloitumaan jonkinlaiseksi "strong, silent type" -osaston poliitikoksi paukuttamatta ollenkaan henkseleitään. Presidentinvaalista tulee luultavasti Saulin kunnari.

[Marius]

"Miksi Suomessa tarvitaan presidenttiä?"

Presidentti-instituutio on olennainen osa vallan kolmijakoa: eduskunta, hallitus, presidentti.

No tällä nyt ei ole vallan kolmijaon kanssa mitään tekemistä. Valoja päälle siellä.

Termini oli kenties väärä, mutta periaate, ajatus sama.
Olisiko "valtiovallan kolmijako" ehkä parempi.
Kolme vahvaa toimijaa on kuitenkin ollut, sille on rakennettu.
Sanavalintani oli ehkä huono, mutta kai tuosta idea tuli selville.

[Zngr]

Shokkiuutinen!

Lehdetkin voisivat pitää kesälomaa. Helteet tekevät tepposia siellä sun täällä. Eikö viime kesästä ole opittu mitään? 

Veikkaan muuten, että kohta tämä menee siihen, että lehdet tekevät uutisia toimittajien omista Facebook-kommenteista.

Ongelma on [no ei se ole ongelma vaan hauskaa], että lehdet nimenomaan pitävät kesälomaa. Tulee kesäuutisia, ja vielä usein kesätoimittajilta jotka vasta haaveilevat vakituisesta sosiaalidemokraattisesta toimittajapestistä. Sillä välillä he suoltavat uutisia tällaisista tärkeistä... tapauksista.

Wanhemmat toimittajat rännäävät sillä aikaa mökillä.

[JR]

Juu, minäkin sivistän itseäni kaupassa käydessäni. Nytkin on Monacoon tulossa kohuhäät....

[Viimeinen suomalainen]

Niinistö on Suomen seuraava presidentti ja varmasti hyvä sellainen. Soinia tarvitaan viimeistelemään Persujen holari, jolla vallataan ykköspaikat kunnallis- ja eduskuntatasolla.

Ai että mä nautin, kun Niinistö aivan avoimesti dissaa Kataista Sale ei diggaa kokkareiden polvihousujengiä.

PS. Voiko olla totta, että muumimammasta päästään viimeinkin eroon?

[AstaTTT]

... niin kyllä naiset tulevat ratkaisemaan tulevatkin vaalit, jos
vastakkain Sauli ja Timo.

Turhaa yleistämistä; jokainen ajattelee ihan omilla aivoillaan, oli sukupuoli kumpi hyvänsä.  

Edit: oho, taas vastasin off topic. Nooo, otsikkoon vastaisin, että jos Jussilla olisi ongelmia äänestää Niinistöä, olisin hieman hämmentynyt. 

[farewell]

(Jekku:)

"Miksi Suomessa tarvitaan presidenttiä?"

Presidentti-instituutio on olennainen osa vallan kolmijakoa: eduskunta, hallitus, presidentti.

Tämä periaate on kuulunut Suomen perustuslakiin, mutta nyt koko lakia ollaan ajamassa alas kera presidentin-, eduskunnan-, sekä hallituksenvallan ja päätäntävalta ollaan siirtämässä kokonaan pois Suomesta, kasvottomaan Euroopan Unioniin.

Näin lienee jo käynytkin.

Ns. "neljäs valtiomahti" eli lehdistö (ja muu media) on myynyt nahkansa jo aikaa,
ja itseasiassa sen tehtävänä on ollut jo 30 vuotta juurikin vain alasajon perusteleminen/myyminen kansalle.

Presidentti ei kyllä varsinaisesti kuulu mitenkään vallanjako-oppiin. Vallan kolmijako-oppi: lainsäädöntövalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta. Vallan kolmijako-oppi toteutuu ilman presidenttiäkin: lainsäädönnön hoitaa eduskunta, toimeenpanovalta on hallituksella (+poliisi jne.) ja tuomiovalta oikeuslaitoksilla. Presidentti on kansan valitsema valtion päämies, ei olennainen osa vallan kolmijako-oppia.

[AuggieWren]

Presidentti ei kyllä varsinaisesti kuulu mitenkään vallanjako-oppiin. Vallan kolmijako-oppi: lainsäädöntövalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta. Vallan kolmijako-oppi toteutuu ilman presidenttiäkin: lainsäädönnön hoitaa eduskunta, toimeenpanovalta on hallituksella ja tuomiovalta oikeuslaitoksilla. Presidentti on kansan valitsema valtion päämies, ei olennainen osa vallan kolmijako-oppia.

Toisaalta presidentti on Suomessa parlamentista riippumaton toimeenpanovallan edustaja. Vallan kolmijako-oppi ei hirveän hyvin toteudu sellaisessa tilanteessa (kuten Suomessa, Ruotsissa, Britanniassa ym.), jossa ylin toimeenpanovallan edustaja eli hallitus johtaa käytännössä myös lainsäädäntövallan käyttöä. Ei sillä, että kolmijako-opin tarkka noudattaminen oikeasti hyvää hallintoa takaisi.

[skrabb]

Kysymys Halla-aholle: Niinistö vai Soini?
Politiikka

Kirjoittanut ARNO RYDMAN 01.07.2011 14:33
 
Jussi Halla-aho (PS.) ilmoitti Facebook-keskustelussa, ettei hänelle tuottaisi ongelmaa äänestää kokoomuksen Sauli Niinistöä presidentiksi. Tästä huolimatta hän tukee Soinia, mikäli tämä asettuu ehdolle.

Kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydman kirjoitti tiistaina Facebook-päivityksessään aikomuksestaan äänestää Sauli Niinistöä seuraavissa presidentinvaaleissa. Samalla Rydman suositteli muitakin toimimaan samoin.

Hieman yllättäen myös perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho kommentoi Rydmanin päivitystä:

- Ei mitään ongelmaa äänestää Niinistöä. Tosin kuluneiden 12 vuoden jälkeen vähän huonompikin kelpaisi, Halla-aho kirjoitti.

Samana päivänä Halla-aho myös "tykkäsi" Rydmanin blogikirjoituksesta, joka käsittelee Niinistön kuuden vuoden takaista kampanjaa presidentinvaaleissa.

Verkkouutisten tavoittama Halla-aho kommentoi Facebook-kirjoitustaan seuraavanlaisesti:

- Kuten sanoin, minä en ole luvannut äänestää Sauli Niinistöä. Sanoin, että minulla ei ole mitään ongelmaa äänestää Sauli Niinistöä. Hän on minun mielestäni monilta osin erittäin järkevä henkilö.

Halla-aho kertoi myös äänestävänsä luonnollisesti Timo Soinia, mikäli puolue päättää asettaa hänet ehdokkaaksi presidentinvaaleihin.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58170:kysymys-halla-aholle-niinistoe-vai-soini&catid=1:politiikka&Itemid=30

Seuraavaksi kaiketi uutisoidaan, että JH-a on ailahtelevan tasapainoton eikä kykene tekemään järkeviä päätöksiä.
Hän ei niin ollen sovi kansanedustajaksi muista Eduskunnan hommista puhumattakaan.

[farewell]

Presidentti ei kyllä varsinaisesti kuulu mitenkään vallanjako-oppiin. Vallan kolmijako-oppi: lainsäädöntövalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta. Vallan kolmijako-oppi toteutuu ilman presidenttiäkin: lainsäädönnön hoitaa eduskunta, toimeenpanovalta on hallituksella ja tuomiovalta oikeuslaitoksilla. Presidentti on kansan valitsema valtion päämies, ei olennainen osa vallan kolmijako-oppia.

Toisaalta presidentti on Suomessa parlamentista riippumaton toimeenpanovallan edustaja. Vallan kolmijako-oppi ei hirveän hyvin toteudu sellaisessa tilanteessa (kuten Suomessa, Ruotsissa, Britanniassa ym.), jossa ylin toimeenpanovallan edustaja eli hallitus johtaa käytännössä myös lainsäädäntövallan käyttöä. Ei sillä, että kolmijako-opin tarkka noudattaminen oikeasti hyvää hallintoa takaisi.

Totta. Lähinnä vaan pisti silmään, kun sitä presidentin tarvetta perustellaan asialla mikä ei ole totta. Vähän sama kun perustelisi maahanmuuttajien oleskelulupien myöntämistä sillä, että EU-sopimuksessa lukee, että kaikille täytyy antaa oleskelulupa, vaikka sitä ei siinä lukisi.

[Terhon puolesta]

- Veitsenterävä äly

Minäkin äänestän Niinistöä alusta loppuun, mutta älykkäänä en osaa häntä pitää. Pikemminkin sanoisin hänen olevan tervejärkinen ja loogisuudessaan joustamaton (mikä on hyvä asia).

Ja älyn merkitys noissa ympyröissä on niin pieni, että eipä sillä sen kummoisempaa merkitystä ole.

[Hippo]

Jotenkin surkeata, että iso osa nuivastosta on siirtymässä mukisematta protokokkari-Niinistön taakse. Eikö ketään hämmästytä kummastuta mies, josta lehdet eivät keksi mitään huonoa puolta? Sale on mies jota kaikki kokoomuslaiset kannattavat ehdoitta. Kannattaisiko siis nuivienkin siirtyä Kokoomuksen leipiin koska sen ajatus- ja arvomaailma tuntuu vastaavan hyvin nuivaston ajatuksia?

Taidan ottaa Hommasta vähän kesälomaa ja tulla vaikka syssymmällä vilkaisemaan Salen vaalityön edistymistä foorumilla.

[Lalli IsoTalo]

... nyt pitäisi miettiä kumpaa PS tarvitsee:

{a} julkisuutta ja tilaisuuksia keskusteluun vai ...
{b} panokset ... politiikan tekoon eduskunnassa.

Tämä on hyvä pointti.

Mielestäni nämä eivät kuitenkaan ole joko-tai -vaihtoehtoja.

Nuivuus on vasta pääsemässä esiin valtamediassa, joten sinne!

[Lalli IsoTalo]

{a} Ihmiset eivät ole tyhmiä.  He eivät äänestä sen mukaan kuka eniten sattuu julkisuudessa olemaan.

IDAn kanssa olen eri mieltä:

{b} ihmiset ovat pohjattoman tyhmiä. Johtopäätökset saattavat silti olla samat kuin IDAlla, en ole varma.

Ihmiset ovat valtamedian johdateltavissa.

"Mikä tahansa julkisuus on hyvästä" tarkoittaa ymmärtääkseni sitä, että tuttu on parempi kuin tuntematon, koska evoluutio (tai jokin muu voima, lienee tässä keskustelussa syytä lisätä) on kasvattanyt ihmiskunnasta muutosvastarintaisen konservatiivin: tutussa vara parempi. Usein valintaperustaksi ihmiselle riittää se, että toinen vaihtoehdoista on jostain tuttu, jos toinen vaihtoehto ei ole mistään tuttu.

Eikä pidä unohtaa, että osa ihmiskunnasta äänestää Hakkaraista juuri hänen tyhmimpien julkisuuskommenttiensa vuoksi.

Yhteenveto: olen sekä samaa, että eri mieltä, sekä IDAn, että Bonaventuran kanssa.

[tietotyöläinen]

Äänestän ekalla kierroksella persua (ellei se nyt ole Kike Elomaa).

Tokalla kierroksella äänestän Niinistöä.

Presidentin vaalit ylittävät aina puoluerajat jo siitä yksinkertaisesta syystä, että niitä valitaan yksi kerrallaan.

Niinistö on kaukana täydellisestä, mutta silti aivan ylivoimaisesti paras kaikista esillä olleista potentiaalisista tai jo varmoista ehdokkaista.

Soini olisi aivan väärässä paikassa presidenttinä.

[IDA]

Taidan ottaa Hommasta vähän kesälomaa ja tulla vaikka syssymmällä vilkaisemaan Salen vaalityön edistymistä foorumilla.

Niinistö Cafe, Niinistö Forum?

[Ernst]

Niinistö on hieman epäluuloinen ja hänellä näyttää olevan melko vahva käsitys omasta suuruudestaan, sellainen suuruudentunto. Ei hyvä. Kaipa se presidentille sitten sopii.

[Iloveallpeople]

Toivottavasti Halla-ahon kommentti tarkoitti Sauli tai Jussi Niinistöä eikä Ville Niinistöä.

[Tunkki]

Tietotyöläinen kiteytti omatkin aatokseni, kiitoksia.

Tai kuten jotkut näyttää "sanovan": +1

[IDA]

Niinistö on hieman epäluuloinen ja hänellä näyttää olevan melko vahva käsitys omasta suuruudestaan, sellainen suuruudentunto. Ei hyvä. Kaipa se presidentille sitten sopii.

En kyllä itse havaitse Niinistöstä tuollaista. Ihan rehdiltä jullilta hän vaikuttaa. Tavallaan hän oikeasti on suuri tässä presidentinvaalissa ilman, että hän itse edes korostaisi sitä mitenkään.

Tosin, jos haluaisi olla kyyninen, niin koko hänen viime vuosien esiintymisensä voisi laittaa sen piikkiin, että hän haluaa presidentiksi ja on sovittanut kaikki kannanottonsa sen mukaisesti. Kyynisyys on kuitenkin pahasta