2011-06-01 Iltalehti: Zyskowiczin kimppuun hyökättiin

[Lasse]

Voi Herra-Isä, kun eduskunnan puhemiehen kimppuun käydään, oli hän juutalainen tai jesuiitta, napataan tekijä kiinni ja tehdään semmoinen varoittava esimerkki, että Mörö-Köllikin miettii seuraavaa yritystä, capisce?

--Lasse

[Morsum]

Voi Herra-Isä, kun eduskunnan puhemiehen kimppuun käydään, oli hän juutalainen tai jesuiitta, napataan tekijä kiinni ja tehdään semmoinen varoittava esimerkki, että Mörö-Köllikin miettii seuraavaa yritystä, capisce?

--Lasse

Ei siitä voi tehdä jos se ei kuulu yleisen syytteen alaisuuteen. Mikäli tuo on asianomistajarikos, eikä Zyskowiczh halua oikeuteen, ei siitä syytettä sitten tule.

[Veli Karimies]

Oli päällekävijä humalassa saati ei, suomalainen tai muunmaalainen niin siitä olen Benin kanssa täsmälleen samaa mieltä, että minun Suomessani pitää saada kävellä vaikka keskellä yötä ihan mihin aikaan vaan ja ihan missä vaan ilman pelkoa väkivallasta tai sen uhasta. Näin ei valitettavasti ole monissa lähiöissä. Ehkäpä Ben rupeaa nyt miettimään että pitäiskö asialle tehdä jotain ihan yleisesti, täysin riippumatta siitä onko käykö tällässeet kaverit kansanedustajan tai ihan normi-Virtasen kimppuun ja riippumatta siitä onko päällekävijä minkä taustainen tahansa?

[MW]

Oli päällekävijä humalassa saati ei, suomalainen tai muunmaalainen niin siitä olen Benin kanssa täsmälleen samaa mieltä, että minun Suomessani pitää saada kävellä vaikka keskellä yötä ihan mihin aikaan vaan ja ihan missä vaan ilman pelkoa väkivallasta tai sen uhasta. Näin ei valitettavasti ole monissa lähiöissä. Ehkäpä Ben rupeaa nyt miettimään että pitäiskö asialle tehdä jotain ihan yleisesti, täysin riippumatta siitä onko käykö tällässeet kaverit kansanedustajan tai ihan normi-Virtasen kimppuun ja riippumatta siitä onko päällekävijä minkä taustainen tahansa?

Ei näin monella sanalla, mutta samaa mieltä. Riskejä on aina, mutta Benkku puolueineen tuntuu olevan sitä mieltä, ettei vähä mitään, ja lisää on saatava?

EDIT: Kun Benkun juutalaisuus nyt tuotiin tässä esiin, niin tuli mieleen onkohan Benkku kanssa-seemiläisenä viritellyt mitään synergia-yhteistoiminta-kukkais-pläjäyksiä vaikkapa helsinkiläisen muslimiyhteisön kanssa?

Minusta se olisi aika tärkeää, onhan Ben näkyvä hahmo Suomalaisessa politiikassa. Olisi ikävä ajatella hänen jotenkin dissaavan vähemmistöjä, vielä omasta viiteryhmästään.

[Tabula Rasa]

Odotellaanpa rauhassa uusia tietoja, ja kaivellaan, jos itse löydetään jotain. Turha kiihkoilu suuntaan tai toiseen, ja teorioiden heitto ei paljoa asiaa edistä. Tutkitaan, sitten hutkitaan.

VAIKKA kun liki jokainen ''rasistinen'' rikos josta lehdissä on tehty iso juttu on ollut vähintäänkin raskaasti väritetty, usein jopa täysin valheellinen, pistää miettimään miksi uskoa tätäkään?

Luulisi lehdistön tajuavan, että valehtelemalla aina yhden osapuolen eduksi, ei pian enää kukaan usko että se osapuoli voisi olla syytön.

[Kelatiini]

Joko tehdään rikosilmoitus, koska jotain on tapahtunut, tai ei tehdä, koska ei ole tapahtunut.

Päivistely tai vähättely siitä, että mitään ei ole tapahtunut, on hölmöä ellei siihen ole ilmiselvästi aihetta. Tässä ei ole aihetta, koska asia on mitätön.

Kaikki känniset riidanhaastajat on silti hemmetin ärsyttäviä.

[Kullervo Kalervonpoika]

Hyökkääjän uskonnollista tai etnistä taustaa ei mainittu. Liekö ollut Lähi-itä -väritteinen ja -viritteinen? Tavallinen suomalainen käy aika harvoin henkilön kimppuun hänen juutalaisuuteensa vedoten.

Silloin tällöin tapahtuu kaikenlaista. Ja jos pidätys on tehty, on varmaankin oikea tapaus.

Kiinniotto, ei pidätys.

[Morsum]

Joko tehdään rikosilmoitus, koska jotain on tapahtunut, tai ei tehdä, koska ei ole tapahtunut.

Tuo nyt ei pidä paikkaansa. Suurin osa ihmisistä ei halua tehdä rikosilmoitusta pahoinpitelyn yrityksestä, koska se prosessi on rasittava.

[Nuivinaattori]

Kyllä tämäkin jo saa pienen lurauksen innostusta lirahtamaan keltaisen lehden toimittajiston pikkuhousuihin.

[Tabula Rasa]

Jeps, teeppä rikosilmoitus mistä vain alle törkeän pahoinpitelyn, niin menee suoraan massarikosmappiin, joista omaisuusrikoksia saattaa ratketa muiden juttujen yhteydessä, sattumankauppaa sekin. Polkupyörävarkaus, ''lievä pahoinpitely''(ei tarvinnut kuin kolme haavaa kädestä tikata), kotirosvo, vie viinat ruuat, ja kaikkee pientä parilla sataa, tms. Poliisilla ei ole resursseja, saati kiinnostusta.

[MW]

Jeps, teeppä rikosilmoitus mistä vain alle törkeän pahoinpitelyn, niin menee suoraan massarikosmappiin, joista omaisuusrikoksia saattaa ratketa muiden juttujen yhteydessä, sattumankauppaa sekin. Polkupyörävarkaus, ''lievä pahoinpitely''(ei tarvinnut kuin kolme haavaa kädestä tikata), kotirosvo, vie viinat ruuat, ja kaikkee pientä parilla sataa, tms. Poliisilla ei ole resursseja, saati kiinnostusta.

"Monikulttuurinen värinä" on oikeus, ei velvollisuus. Paitsi että olet velvollinen hyväksymään sen.

[Kelatiini]

Tuo nyt ei pidä paikkaansa. Suurin osa ihmisistä ei halua tehdä rikosilmoitusta pahoinpitelyn yrityksestä, koska se prosessi on rasittava.

Todistustaakastahan se yleensä johtuu, että ei viitsitä lähteä tai pidetään asiaa liian vähäisenä oikeustoimiin.

Tässä oli Benillä kaveri vieressä. Ei luulisi olevan vaikea todistaa jos jotain tapahtui.

Jeps, teeppä rikosilmoitus mistä vain alle törkeän pahoinpitelyn, niin menee suoraan massarikosmappiin, joista omaisuusrikoksia saattaa ratketa muiden juttujen yhteydessä, sattumankauppaa sekin. Polkupyörävarkaus, ''lievä pahoinpitely''(ei tarvinnut kuin kolme haavaa kädestä tikata), kotirosvo, vie viinat ruuat, ja kaikkee pientä parilla sataa, tms. Poliisilla ei ole resursseja, saati kiinnostusta.

Tarkoitin nyt tätä keissiä kohti tuon heiton. Ilmaisin itseäni väärin.

[Topi Junkkari]

EDIT: Kun Benkun juutalaisuus nyt tuotiin tässä esiin, niin tuli mieleen onkohan Benkku kanssa-seemiläisenä viritellyt mitään synergia-yhteistoiminta-kukkais-pläjäyksiä vaikkapa helsinkiläisen muslimiyhteisön kanssa?

On. Hänen vaimonsa on tataari, ja kaksi aikuista tytärtäkin heillä on.

[Topi Junkkari]

Joko tehdään rikosilmoitus, koska jotain on tapahtunut, tai ei tehdä, koska ei ole tapahtunut.

Varsinkin jos poliisi on todella ottanut jonkun kiinni, rikosilmoitus on tehty viran puolesta.

Se, että Ben on ilmaissut, ettei hän vaadi rangaistusta, on eri asia kuin rikosilmoitus.

Koska apulaisvaltakunnansyyttäjä Kalske on toisaalla ilmaissut, että kansanedustajiin (ja eritoten eduskunnan puhemieheen!) kohdistuvat rikokset otetaan prosessiin viran puolesta, niin eiköhän syyttäjä vaadi tälle antisemiitille rangaistusta ihan puhemies Zyskowiczin omasta kannasta riippumatta. Jos ei, niin kaksoisstandardi.

[Morsum]

Kelatiini, todistelu vaatii aina ylimääräistä vaivaa kuulustenuineen ja oikeusistuntoineen. Ei se hommaa vähennä, vaikka olisi kaksi kaveria vieressä. Ihan yhtä monessa kuulustelussa ja oikeusistunnossa käyt. Boonuksena vielä sinun kaverit saa saman paskan.

[Kelatiini]

Kelatiini, todistelu vaatii aina ylimääräistä vaivaa kuulustenuineen ja oikeusistuntoineen. Ei se hommaa vähennä, vaikka olisi kaksi kaveria vieressä. Ihan yhtä monessa kuulustelussa ja oikeusistunnossa käyt. Boonuksena vielä sinun kaverit saa saman paskan.

Silloin asiaa pidettiin liian vähäisenä oikeustoimiin.

[MW]

EDIT: Kun Benkun juutalaisuus nyt tuotiin tässä esiin, niin tuli mieleen onkohan Benkku kanssa-seemiläisenä viritellyt mitään synergia-yhteistoiminta-kukkais-pläjäyksiä vaikkapa helsinkiläisen muslimiyhteisön kanssa?

On. Hänen vaimonsa on tataari, ja kaksi aikuista tytärtäkin heillä on.

Hyvä Ben. Koska käänteentekevistä, mullistavista tapahtumista ei ole HS media raportoinut, oletan, että mitään ei tapahtunut. Hyvää.

EDIT: Täytyy nyt tähän disclaimeriksi vetää, notta Suomen tataariyhteisöltä en ole koskaan mitään odottanut. Pahaa. Hoitavat hommansa, siinä kuin muutkin. Jotkut jopa kirkaammin.

[lihansyöjähetero]

HS: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IL+Ben+Zyskowiczin+kimppuun+hy%C3%B6k%C3%A4ttiin+Helsingiss%C3%A4/1135266599579?ref=rss

Jos on tosi tapaus, niin typerää ja väärin hyökänneeltä. Känni ei ole lieventävä seikka. Hyökkääjän kansallisuus tai kansalaisuus on myös arvoitus vielä meille.

[MW]

HS: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IL+Ben+Zyskowiczin+kimppuun+hy%C3%B6k%C3%A4ttiin+Helsingiss%C3%A4/1135266599579?ref=rss

Omituinen höpöttäjä, ja jäi sitten odottelemaan poliisia. Toisin kuin niiiin monissa X:n tekemissä ryöstöissä. Tarina tai headcase. Onko "yksittäistapaus", riippuu...

[tjuguskegg]

Razzizmi!!!! Ben on kova mies 

[far angst]

Millään en muuten usko, että Zysse ja Sasi tuollaista menisivät keksimään.  Eppäillä soppii, mutta kunnes toisin näytetään, suhtaudun tapahtumaan totena.  Erinomattainkin kun Zysse ei koskaan aikaisemminkaan ole yrittänyt kalastella säälipisteitä* juutalaisuutensa takia.

* Säälipisteen yksikkö on jani.  Sata jania muodostaa yhden säälitoivolan.

[ämpee]

VAIKKA kun liki jokainen ''rasistinen'' rikos josta lehdissä on tehty iso juttu on ollut vähintäänkin raskaasti väritetty, usein jopa täysin valheellinen, pistää miettimään miksi uskoa tätäkään?

Ei nyt mennä ihan noin pitkälle, tarkkaillaan ensin, josko "edistyksellinen mediamme" vaivautuisi leimaamaan edes tätä tapausta rasistiseksi, sillä heille on "edistyksellinen antisemitismi ihan kunnia asia".
Uskotaan sitten jälkeenpäin mitä uskotaan, pitää kuitenkin jotain nähdä ensin.

[Everyman]

Hämmästyttävää että jotkut jaksaakin epäillä tapausta. Ärhentelijä oli ottanut liikaa ja tehnyt melgibsonit, tuskin siinä sen kummempaa. Benkin varmaan tajunnut heti ettei kyseessä ole mikään Ku Klux Klanin suurvelho vaan ainoastaan känni-idiootti, joka tuskin selvinpäin hyökkäilee kenenkään kimppuun mistään syystä.

Tuollaista sattuu ja tapahtuu Suomen suvessa.

[Melbac]

Siitä "rasismin" vastustamisesta toimeentulonsa saavat ovat vetäneet pitkää tikkua että ketä uhrautuu tekemällä tollaisen "hyökkäyksen" että saavat lehtiin juttuja "rasismista" yms?.Ei kukaan suomalainen edes puhu jutskuista tai ole niitä kohtaan mitenkään vihamielinen koska ketään ei taida edes kiinnostaa tippaakaan että onko joku juutalainen.Yksi vaihtoehto taitaa olla se että toi hyökkääjä on joku palestiinalainen/arabi joka kuitenkin tullut suomeen "turvapaikanhakijana" tai siten se on jotain näitä hihhulivasureita jotka ovat palestiinalaisten puolella ja israel on suuri saatana tms.

[Tabula Rasa]

Siitä "rasismin" vastustamisesta toimeentulonsa saavat ovat vetäneet pitkää tikkua että ketä uhrautuu tekemällä tollaisen "hyökkäyksen" että saavat lehtiin juttuja "rasismista" yms?.Ei kukaan suomalainen edes puhu jutskuista tai ole niitä kohtaan mitenkään vihamielinen koska ketään ei taida edes kiinnostaa tippaakaan että onko joku juutalainen.Yksi vaihtoehto taitaa olla se että toi hyökkääjä on joku palestiinalainen/arabi joka kuitenkin tullut suomeen "turvapaikanhakijana" tai siten se on jotain näitä hihhulivasureita jotka ovat palestiinalaisten puolella ja israel on suuri saatana tms.

Tai sitten se, että aina haastaessa riitaa tarttuu ilmiselvään henkilön ominaisuuteen ja haukkuu sitä? RILLIPÄÄ! HOMO! NEEKERI! JUTSKU! jne. ja sitten mättää turpaan, ainakin yrittää...

Tosiaan näitäkin ihmisiä on jotka saavat elämänilonsa hakkaamalla satunnaisia vastaantulijoita... Voisi olla vähemmän jollei valtio suuressa viisaudessaan olisi sulkenut 20 000 laitoshoitopaikkaa viimeisen 20 vuoden aikana.

[Ant.]

Sasi nyt on mitä on mutta Zyskowicz on varsin järkevä poliitikko. Missään nimessä heistä kumpikaan ei ole niin hullu, että he keksisivät päästään tällaisen rikoksen. Se, että keski-ikäinen mies otettiin poliisin toimesta kiinni välikohtauksen seurauksena, pitäisi todistaa kaikille, että jotain siellä tapahtui.

Minusta tapahtumakertomus vaikuttaa aivan uskottavalta. Tapahtumassa on muutama tyhjä kohta, mutta harvoinpa nuo tilannekertomukset puoli tuntia tapahtuman jälkeen täydellisiä ovat. Tyhjät kohdat täyttämällä saa esimerkiksi tällaisen kertomuksen: Päihtynyt keski-ikäinen mies näkee inhoamansa henkilön ja päättää huitaista tätä, ei tappoaikeissa, mutta lyödä kuitenkin. Kun kohde vain väistää ja muut (vähintään nyt Sasi) huomaavat tilanteen, menevät väliin ja alkavat kysellä mitäs mies yrittää, päihtynyt mies aloittaa huutelun ja uhittelun, mutta ei käy enää päälle. Z ja Sasi siirtyvät syrjään ja soittavat poliisin paikalle. Päihtynyt mies jää paikalle hengailemaan ja pian saapuva poliisi löytää hänet helposti.

Zyskowiczilla itsellään ei ole tietenkään mitään tarvetta reagoida tapahtumaan sen kummemmin. a) päihtynyttä miestä syytetään todennäköisesti joka tapauksessa muutenkin b) eduskunnan puhemiehellä ei ole aikaa tällaisille oikeusprosesseille c) poliitikon kannattaa näyttää armeliaalta.

[Marjapussi]

Tuomittavaa riippumatta hyökkääjän motiiveista tai Benin taustoista. Olisi hyvä tehdä tästä uhittelijasta varoittava esimerkki.

[Ant.]

Siitä "rasismin" vastustamisesta toimeentulonsa saavat ovat vetäneet pitkää tikkua että ketä uhrautuu tekemällä tollaisen "hyökkäyksen" että saavat lehtiin juttuja "rasismista" yms?.Ei kukaan suomalainen edes puhu jutskuista tai ole niitä kohtaan mitenkään vihamielinen koska ketään ei taida edes kiinnostaa tippaakaan että onko joku juutalainen.Yksi vaihtoehto taitaa olla se että toi hyökkääjä on joku palestiinalainen/arabi joka kuitenkin tullut suomeen "turvapaikanhakijana" tai siten se on jotain näitä hihhulivasureita jotka ovat palestiinalaisten puolella ja israel on suuri saatana tms.

Tai sitten se, että aina haastaessa riitaa tarttuu ilmiselvään henkilön ominaisuuteen ja haukkuu sitä? RILLIPÄÄ! HOMO! NEEKERI! JUTSKU! jne. ja sitten mättää turpaan, ainakin yrittää...

Näin on. Jos minä joutuisin sellaisen kiihkon valtaan että alkaisin huudella jollekin, luonnollisesti huutelisin jostain ilmiselvästä ominaisuudesta, vaikka tämä ominaisuus ei millään tavalla häiritsisi minua. Kaikkia lehtiä joskus lukeneet tietävä Zyskowiczin juutalaiseksi, joten juutalaisuus on hänen kohdallaan yksi ilmeinen ominaisuus johon tarttua. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tämä ominaisuus oli se seikka, joka sai miehen hyökkäämään. Zyskowiczissa saattaa ärsyttää myös kokoomuslaisuus, oikeistolaisuus tai ylipäänsä se, että hän on tunnettu ja näkyvä poliitikko ns. herra, jonka päihtynyt mies koki olevan vaikeuksiensa takana.

Helsingin Sanomien mukaan haukkumatermi oli muuten "jutku", ei itämaiselta taistelulajilta kuulostava "jutsku". http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IL+Ben+Zyskowiczin+kimppuun+hy%C3%B6k%C3%A4ttiin+Helsingiss%C3%A4/1135266599579/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

[Ernst]

Mies haukkui minua jutskuksi ja uhitteli. Pyysin poliisit paikalle, koska tilanteessa oli selkeä rasistinen motiivi.

Juutalainen Zyskowicz ilmoitti kuitenkin miehen napanneille poliiseille, että hänellä ei ole asiasta rangaistusvaatimuksia.

Voisiko yleinen syyttäjä nostaa jutun välittämättä siitä mitä Beni sanoo?

Voi, julkinen paikka ja pahoinpitely on rikos, jonka yrityskin on rangaistava.

[Professori]

Äärimmäisen ikävä tapaus. Ilmeisesti kännikalan örvellystä, mutta yhtä kaikki tuomittavaa. Olisi mukavaa jos Suomesta puuttuisivat tuollaiset ääliöt, mutta kaikissa kansoissahan sellaisia valitettavasti on.