2011-06-01 Iltalehti: Zyskowiczin kimppuun hyökättiin

[shots]

Zyskowiczin kimppuun hyökättiin
Keskiviikko 1.6.2011 klo 23.30
Eduskunnan puhemiehen Ben Zyskowiczin (kok) kimppuun käytiin myöhään keskiviikkoiltana Helsingin ydinkeskustassa.

Zyskowicz oli tulossa hallitusneuvotteluista Säätytalolta yhdessä kokoomuskollega Kimmo Sasin kanssa, kun keski-ikäinen mieshenkilö yritti yllättäen lyödä häntä.

- Tilanne tuli ihan tyhjästä. Hän astui suoraan eteeni ja yritti lyödä naamaan, Zyskowicz kertoo paikan päällä Iltalehdelle.

- Onnistuin kuitenkin väistämään.

Päällekarkaus tapahtui Pohjoisesplanadilla kello 22.30 jälkeen. Zyskowicz oli matkalla kotiinsa ja hallitusneuvotteluiden talousryhmää vetävä Sasi eduskuntaan.

- Mies haukkui minua jutskuksi ja uhitteli. Pyysin poliisit paikalle, koska tilanteessa oli selkeä rasistinen motiivi.

Juutalainen Zyskowicz ilmoitti kuitenkin miehen napanneille poliiseille, että hänellä ei ole asiasta rangaistusvaatimuksia.

- Oikeusprosessi on tällaisissa asioissa tarpeeton. Mutta toivottavasti hän aamulla herätessään miettii tekemisiään.

Puhemies harmittelee välikohtausta.

- Olen aina ollut sitä mieltä, että Suomi on upea maa, kun johtavat poliitikot voivat vapaasti kävellä siellä missä muutkin.

Zyskowicz kertoo, että keskiviikkoinen päällekarkaus on kolmas kerta kun hän kokenut fyysistä väkivaltaa tai sen uhkaa pitkällä poliittisella urallaan.

TOMMI PARKKONEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060113823724_uu.shtml

[MoonShine]

Ben ja Kimmo yökävelyllä, miksi väkivalta kohdistui juurikin Beniin?

[Simo Hankaniemi]

Hyökkääjän uskonnollista tai etnistä taustaa ei mainittu. Liekö ollut Lähi-itä -väritteinen ja -viritteinen? Tavallinen suomalainen käy aika harvoin henkilön kimppuun hänen juutalaisuuteensa vedoten.

[pw]

Justiinsa joo. Olisko hiukan liian passeli ajoitus tällekin "rasismille"? Ja mikä yllätys ettei rikosilmoitusta tarvita.

Olen aina pitänyt Zysseä sikäli asiallisena poliitikkona ettei tämä mielipide-eroista huolimatta alennu ihan keksittyjen tarinoiden asteelle sentään. Näemmä täytyy tässäkin taas pettyä.

On kyllä murheelliseksi mennyt...

[Miniluv]

Hyökkääjän uskonnollista tai etnistä taustaa ei mainittu. Liekö ollut Lähi-itä -väritteinen ja -viritteinen? Tavallinen suomalainen käy aika harvoin henkilön kimppuun hänen juutalaisuuteensa vedoten.

Silloin tällöin tapahtuu kaikenlaista. Ja jos pidätys on tehty, on varmaankin oikea tapaus.

[Nuivanlinna]

Ei hyvä suuntaus. Mutta toisaalta "lintukodon ummehtuneisuutta" on karistettu Suomesta reilu 20 vuotta mm. lakkauttamalla 20000 mielisairaalapaikkaa!

[Lahti-Saloranta]

Hyökkääjän uskonnollista tai etnistä taustaa ei mainittu. Liekö ollut Lähi-itä -väritteinen ja -viritteinen? Tavallinen suomalainen käy aika harvoin henkilön kimppuun hänen juutalaisuuteensa vedoten.

Tosi on. Itse en aiemmin tiennyt että Ben on juutalainen eikä varmaan moni muukaan. Eikä ainakaan tutuillani ole mitään Juutalaisia eikä Benkkua vastaan. Surullinen tapaus.

[Mika.H]

Ben ja Kimmo yökävelyllä, miksi väkivalta kohdistui juurikin Beniin?

Ben on oikeasti n 150cn pituinen hassun ja iloisen näköinen veijari.

Tuollaisen kimppuun käyvä ei ole mies!

[MoonShine]

Ben ja Kimmo yökävelyllä, miksi väkivalta kohdistui juurikin Beniin?

Ben on oikeasti n 150cn pituinen hassun ja iloisen näköinen veijari.
Tuollaisen kimppuun käyvä ei ole mies!

Stadissa oli ennen sellanen sääntö, ettei rillipäitä tai gimmoja vedetty turpaan, no nyt molemmilla jannuilla sattu oleen riilit öögalla.
Joten tekijäksi epäilty saattaa olla jostain muualta kotoisin.
Siis muualta, ku Stadista.

[pw]

Justiinsa joo. Olisko hiukan liian passeli ajoitus tällekin "rasismille"? Ja mikä yllätys ettei rikosilmoitusta tarvita.

Olen aina pitänyt Zysseä sikäli asiallisena poliitikkona ettei tämä mielipide-eroista huolimatta alennu ihan keksittyjen tarinoiden asteelle sentään. Näemmä täytyy tässäkin taas pettyä.

On kyllä murheelliseksi mennyt...

Näillä älynväläyksillä ei homma nouse.

Olen pahoillani, mutta en usko uutisen tarinaa. Jo se ettei rikosilmoitusta tehdä kun puhemiehen kimppuun käydään pistää hälytyskellot soimaan. Ja siihen täydellinen ajoitus päälle.

- juuri kun koko kansakunnan huomio kiinnittyy hallitusneuvottelukatastrofiin
- kokoomusnuorten syrjintävetoomus

Miten sattuikin?

Ehkä joku spurgu on örissyt ojassa, kuten aina, ja siitä on keksitty hyvä lööppi jolla viedä mediahuomio muualle. Kyllä tätä keissiä nyt jauhetaan seuraavat päivät.

[Saippuakupla]

Pahoinpitelyn yrityskin on rangaistava teko, varsinkin kovennettuna rangaistuksena  jos teon motiivi on todistettavasti rasistinen.

[LW]

Justiinsa joo. Olisko hiukan liian passeli ajoitus tällekin "rasismille"? Ja mikä yllätys ettei rikosilmoitusta tarvita.

Olen aina pitänyt Zysseä sikäli asiallisena poliitikkona ettei tämä mielipide-eroista huolimatta alennu ihan keksittyjen tarinoiden asteelle sentään. Näemmä täytyy tässäkin taas pettyä.

Keksitty tarina...? Artikkelin mukaan poliisit olivat saaneet miehen kiinni. Ovatko kytät ja putkakin keksittyjä? Siitä en tiedä, miksei Konsonanttimies tehnyt rikosilmoitusta. Skenepipon saa vetää kuitenkin aika syvälle korville, ennen kuin ensimmäinen mieleen juolahtava selitys on, että taas yritetään mustamaalata persuja false flageilla ja huhupuheilla. Itsekin veikkaan sitä, että tuossa on ollut joku siinä kunnossa, että katuja pitkin kuljetaan siniaaltoa pitkin, ja se hyökkäys on ollut joku epämääräinen huitaisu, joka käy lähinnä sääliksi.

[Mika.H]

Stadissa oli ennen sellanen sääntö, ettei rillipäitä tai gimmoja vedetty turpaan, no nyt molemmilla jannuilla sattu oleen riilit öögalla.
Joten tekijäksi epäilty saattaa olla jostain muualta kotoisin.
Siis muualta, ku Stadista.

Jep. Meniskös äsämpeen "nuoriso-osaston" piikkiin?

[TH]

Ikävä juttu Zysselle, valitettavasti tuollaisia kusipäitä kuitenkin löytyy Suomesta -- tältäkin foorumilta. Z on kokoomuspoliitikoista sieltä järkevimmästä päästä. Nuo salaliittoteoriat yllä on kyllä helvetin typeriä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Justiinsa joo. Olisko hiukan liian passeli ajoitus tällekin "rasismille"? Ja mikä yllätys ettei rikosilmoitusta tarvita.

Olen aina pitänyt Zysseä sikäli asiallisena poliitikkona ettei tämä mielipide-eroista huolimatta alennu ihan keksittyjen tarinoiden asteelle sentään. Näemmä täytyy tässäkin taas pettyä.

Keksitty tarina...? Artikkelin mukaan poliisit olivat saaneet miehen kiinni. Ovatko kytät ja putkakin keksittyjä? Siitä en tiedä, miksei Konsonanttimies tehnyt rikosilmoitusta. Skenepipon saa vetää kuitenkin aika syvälle korville, ennen kuin ensimmäinen mieleen juolahtava selitys on, että taas yritetään mustamaalata persuja false flageilla ja huhupuheilla. Itsekin veikkaan sitä, että tuossa on ollut joku siinä kunnossa, että katuja pitkin kuljetaan siniaaltoa pitkin, ja se hyökkäys on ollut joku epämääräinen huitaisu, joka käy lähinnä sääliksi.

Eiköhän tuo ole ollut jonkun känniääliön päähänpisto. Tuskin sen kummemmasta kyse

[MoonShine]

Stadissa oli ennen sellanen sääntö, ettei rillipäitä tai gimmoja vedetty turpaan, no nyt molemmilla jannuilla sattu oleen riilit öögalla.
Joten tekijäksi epäilty saattaa olla jostain muualta kotoisin.
Siis muualta, ku Stadista.

Jep. Meniskös äsämpeen "nuoriso-osaston" piikkiin?

Ihan sama, ite epäilen koko 'stooria' kusetukseksi.
Jos valtakuntahierarkian kakkosukkkoa [eduskunnan puhemies] edes uhataan vetää köniin, niin onhan se nyt kait jossain määrin yleisen syytteen alainen rikos.
Siinä ei paljoa asianomistajan luopumiset rangaistusvaatimuksista paina.

Jos olisi totta, että kahden valtakunnan tunnetuimman juristin ruummiillista koskemattomuutta olisi todellakin uhattu, niin tekijäksi epäilty istuisi juuri nyt valtakunnan pimeimmässä ja eniten kuselta haisevassa tyrmässä.
Viimeisen tietoni mukaan se oli Tampereella, Sorin poliisiasemalla, se toiseksi viimeinen vasemmalla puolen käytävää.

[Ant.]

Tällainen vertailu on ikävää, mutta jos Jani Toivola olisi joutunut samanlaisen hyökkäyksen kohteeksi, kirkuisivat pääkirjoitukset siitä punaisena JA niissä syytettäisiin suoraan tai kierrellen tapahtumasta perussuomalaisia/ "perussuomalaisten puheillaan luomaa ilmapiiriä" jne.

Kansanedustajien pahoinpitely-yritykset onkin syytä nostaa tapetille, mutta on jälleen mielenkiintoista nähdä, millaisen reaktion tämä tapaus nostattaa. Erityisen mielenkiintoista on nähdä, syytetäänkö tapahtumasta vihreitä ja vasemmistoliittoa. Juuri nämä puolueet ovat nimittäin harrastaneet ankaraa ja puolueellista kritiikkiä Israelia kohtaan juutalaisten ja palestiinalaisten kiistoissa. Ehkä nämä puolueet ovat luoneet ilmapiirin, joka sitten purkautui uutisessa mainitulla tavalla. Toivottavasti pääkirjoitusten kirjoittajat ovat valppaana ja muistavat syyttää vihreitä ja vasemmistoliittoa sillä samalla tarmolla jolla perussuomalaisia on syytelty milloin mistäkin maahanmuuttajiin kohdistuvista ikävyyksistä.

[mustavalkoinen]

Mies haukkui minua jutskuksi ja uhitteli. Pyysin poliisit paikalle, koska tilanteessa oli selkeä rasistinen motiivi.

Juutalainen Zyskowicz ilmoitti kuitenkin miehen napanneille poliiseille, että hänellä ei ole asiasta rangaistusvaatimuksia.

Voisiko yleinen syyttäjä nostaa jutun välittämättä siitä mitä Beni sanoo?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Stadissa oli ennen sellanen sääntö, ettei rillipäitä tai gimmoja vedetty turpaan, no nyt molemmilla jannuilla sattu oleen riilit öögalla.
Joten tekijäksi epäilty saattaa olla jostain muualta kotoisin.
Siis muualta, ku Stadista.

Jep. Meniskös äsämpeen "nuoriso-osaston" piikkiin?

Ihan sama, ite epäilen koko 'stooria' kusetukseksi.
Jos valtakuntahierarkian kakkosukkkoa [eduskunnan puhemies] edes uhataan vetää köniin, niin onhan se nyt kait jossain määrin yleisen syytteen alainen rikos.
Siinä ei paljoa asianomistajan luopumiset rangaistusvaatimuksista paina.

Jos olisi totta, että kahden valtakunnan tunnetuimman juristin ruummiillista koskemattomuutta olisi todellakin uhattu, niin tekijäksi epäilty istuisi juuri nyt valtakunnan pimeimmässä ja eniten kuselta haisevassa tyrmässä.
Viimeisen tietoni mukaan se oli Tampereella, Sorin poliisiasemalla, se toiseksi viimeinen vasemmalla puolen käytävää.

No eikös noita tuollaisia ole benin kohalle sattunut jo useampi aikaisemminkin.
Tuskin tuossa ny kuiteskaan känniääliön päähänpistosta kummoisemmasta oli jyse.

[lynx]

Itsekin veikkaan sitä, että tuossa on ollut joku siinä kunnossa, että katuja pitkin kuljetaan siniaaltoa pitkin, ja se hyökkäys on ollut joku epämääräinen huitaisu, joka käy lähinnä sääliksi.

Näin.
Jos viinaa juotaisiin vähemmän, niin moni otsikko jäisi kirjoittamatta. Tympeää ja älytöntä käytöstä tuollainen, ja erityisen onnetonta, että pitää ruveta kenenkään juutalaisuudesta tai muustakaan ihmisen olemuksesta näkemään vaivaa. Känniurpoilta saattaa kuka tahansa saada silmilleen mitä tahansa, mistä syystä tahansa.

[Mika.H]

Ihan sama, ite epäilen koko 'stooria' kusetukseksi.

Aina tuolle on naureskeltu. Harvoin kyllä fyysisesti. Vähän silleen kissanristiäiden maskottina pidetty. Vakavasti aika harva ottanut. Kuvaa ehkä politiikan tasoa.

[MoonShine]

Mies haukkui minua jutskuksi ja uhitteli. Pyysin poliisit paikalle, koska tilanteessa oli selkeä rasistinen motiivi.

Juutalainen Zyskowicz ilmoitti kuitenkin miehen napanneille poliiseille, että hänellä ei ole asiasta rangaistusvaatimuksia.

Voisiko yleinen syyttäjä nostaa jutun välittämättä siitä mitä Beni sanoo?

Tietenkin voi, syyttäjäviranomainen voi tässä maassa tehdä, esimiehensä luvalla, ihan mitä vaan, mutta on yksi rajoittava seikka.
Jutun läpimenomahdollisuus.
Ajetut syytteet ja runsaat vapauttavat tuomiot eivät ole parasta mahdollista meriittiä jatkoa ajatellen.

[xoxox]

Itse en aiemmin tiennyt että Ben on juutalainen eikä varmaan moni muukaan.

Yleensä nimi kavaltaa kyseiseen kansanryhmään kuuluvat.

[pw]

Moniko teistä foliohattuilusta syytävistä on ollut tappelutilanteessa noin niin kuin koulupoika-aikojen jälkeen? Ja sovitaan että kysymys on suunnattu vain yli 50v huonokuntoisille kynänpyörittäjille eli kamppailualjeja harrastavat tai muuten vaan treenatut nuoret orit ei nyt tähän vastaa.

Kas kun väitän että tavalliselle pulliaiselle se että joku hyökkää yllättäen kimppuun on erityisen traumaattinen kokemus ihan huolimatta siitä tuleeko siitä fyysisiä vammoja vai ei eikä tapausta varmasti sivuuteta pelkällä olankohautuksella. Benkku ei ole mikää tarzan. Ja olen myös aivan varma että rikosilmoitus on tällöin selviö varsinkin jos uhrin asema on niinkin näinkin korkea ja ilmapiirissä jossa poliitikkoihin kohdistuvista uhkauksista on pidetty mediassa ennenäkemätöntä meteliä.

Tässä mitään foliopipoa tarvita näkemään että tarina on pitkälti soopaa.

Mutta joo, olkoon vänkäys osaltani tässä.

[mustavalkoinen]

Mies haukkui minua jutskuksi ja uhitteli. Pyysin poliisit paikalle, koska tilanteessa oli selkeä rasistinen motiivi.

Juutalainen Zyskowicz ilmoitti kuitenkin miehen napanneille poliiseille, että hänellä ei ole asiasta rangaistusvaatimuksia.

Voisiko yleinen syyttäjä nostaa jutun välittämättä siitä mitä Beni sanoo?

Tietenkin voi, syyttäjäviranomainen voi tässä maassa tehdä, esimiehensä luvalla, ihan mitä vaan, mutta on yksi rajoittava seikka.
Jutun läpimenomahdollisuus.
Ajetut syytteet ja vapauttavat tuomiot eivät ole parasta mahdollista meriittiä jatkoa ajtellen.

Kiitos vastauksesta. Voisiko Beni olla kuitenkin "luotettava" todistaja ja eiköhän tapaukselle löydy myös muita todistajia. Jos epäilty on punaniska niin ehkä kuulemme jutusta vielä, mutta jos on mamu niin asia saatetaan "unohtaa"..  

[DuPont]

Poliisiasia. Kenenkään kimppuun ei käydä kadulla tai missään muuallakaan. Ei minkäänlaisin motiivein.

Ikävää sinänsä, jos kansanedustajat joutuvat tällaisen kohteeksi, kohta on henkivartijat kaikilla.

[Saippuakupla]

Syyttäminen on riippuvaista esitutkinnan lopputuloksesta. Periaatteessa ja normaalisti esim. laiton uhkaus on asianomistajarikos. Nythän kuitenkin on niin, että arvon Jorma Kalske on jo todennut, että kansanedustajiin kohdistuvat uhkaukset ovat joka tapauksessa tutkinnan alaisia. Tämä sekoittanee asiaa.

[Morsum]

Moniko teistä foliohattuilusta syytävistä on ollut tappelutilanteessa noin niin kuin koulupoika-aikojen jälkeen? Ja sovitaan että kysymys on suunnattu vain yli 50v huonokuntoisille kynänpyörittäjille eli kamppailualjeja harrastavat tai muuten vaan treenatut nuoret orit ei nyt tähän vastaa.

Kas kun väitän että tavalliselle pulliaiselle se että joku hyökkää yllättäen kimppuun on erityisen traumaattinen kokemus ihan huolimatta siitä tuleeko siitä fyysisiä vammoja vai ei eikä tapausta varmasti sivuuteta pelkällä olankohautuksella. Benkku ei ole mikää tarzan. Ja olen myös aivan varma että rikosilmoitus on tällöin selviö varsinkin jos uhrin asema on niinkin näinkin korkea ja ilmapiirissä jossa poliitikkoihin kohdistuvista uhkauksista on pidetty mediassa ennenäkemätöntä meteliä.

Tässä mitään foliopipoa tarvita näkemään että tarina on pitkälti soopaa.

Mutta joo, olkoon vänkäys osaltani tässä.

Minä työni puolesta ja monta kertaa. Suurin osa haluaa sivuuttaa sen olankohautuksella, eikä viedä oikeuteen. Zyskowicz varmaan vielä tietää miten rasittavaa oikeudenkäynti tuollaisesta jupakasta on, ja jätti sen väliin.

[MW]

Juttu haisee aika pahasti. Jos joku yrittää vahingoittaa toista niin a) se ei lopu väistöön, b) hyökkääjä ei anna soittaa poliisille, c) poliisi ei teleporttaa paikalle vaan sillä kestää minuuttejä vähimmilläänkin, jolloin nekku kolisee koko ajan. Benkku ei teitääkseni ole itsepuolustusta harjoitellut niin en usko hänen tanssineen hyökkääjän ympärillä samalla kun soitteli/odotteli poliisia.

Tuo denun örinä tuntuu todennäköisemmälle.

edit: Ja oikeasti kukaan ei puhu "jutskuista". Rasismi my ass.

Juu, hyvin harvoin onneksi väkivaltatilanteisiin olen joutunut, eikä yhtäkään ole hoideltu sparrailulla kyttiä odotellessa: eli joko dunkkuun on tullut, tai sitten ei. Syistä, joihin en puutu tässä. Ilmoituksia poliisille: nolla. Koska pahemmilta vahingoilta on vielä vältytty. Onneksi, ja olkoon niin.

[ämpee]

Ben ja Kimmo yökävelyllä, miksi väkivalta kohdistui juurikin Beniin?

Ben on oikeasti n 150cn pituinen hassun ja iloisen näköinen veijari.
Tuollaisen kimppuun käyvä ei ole mies!

Stadissa oli ennen sellanen sääntö, ettei rillipäitä tai gimmoja vedetty turpaan, no nyt molemmilla jannuilla sattu oleen riilit öögalla.
Joten tekijäksi epäilty saattaa olla jostain muualta kotoisin.
Siis muualta, ku Stadista.

Olet ihan oikeassa, olisikohan tässä nyt "kotimaista värinää" ?

Väärin tuo kenenkään kimppuun käyminen on, ja erittäin reilusti Benkulta, ettei aio nostella mitään syytteitä, vaan tyytyy pelkästään siihen, että tyyppi heräilee aamulla pahnoilta.

Nimimerkillä; itteki stadilainen, snadilainen, tzadilainen, jne.
Tähän loppuun porilaisten marssi, eiq, Jos Helsinkin on hetkisen kaunis....