2011-06-01 Iltalehti: Zyskowiczin kimppuun hyökättiin

[Mika Mäntylä]

Tuomittavaa riippumatta hyökkääjän motiiveista tai Benin taustoista. Olisi hyvä tehdä tästä uhittelijasta varoittava esimerkki.

Vaan kuinka moni kohderyhmästä ymmärtää mitään varoittavien esimerkkien päälle? Itse sain uutisen tietojen pohjalta tapauksesta sellaisen kuvan, ettei tilanne ollut tosiasiallisesti kovin vaarallinen. Joku mörrimöykky tunnistaa hahmon, örisee jotain herjaukseksi ja koittaa, josko saisi lyötyä. Siinä kuitenkaan onnistumatta ja hyökkäys jää siihen. Poliisi hakee puliukon putkaan nukkumaan ja tämä saa kuulla tekemisistään seuraavana aamuna. En usko, että juuri mikään rangaistus estää edes kyseistä henkilöä toistamasta samaa toimintaa, jos vastaava paikka tulee eteen.

Minulla on sellainen kutina, ettei rasismi ollut motiivi. Syyksi epäilen sitä, että henkilö kokee tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi yhteiskunnan taholta ja tässä tuli tilaisuus "kostaa" valtiovallan edustajille oman tilan huonous ja poliitikkojen hyväosaisuus. Näin sisäänrakennettuna ajatusmallina, itse tilanteessa tuskin niinkään monimutkaista ajattelua oli.

[Jouko]

Tuomittavaa riippumatta hyökkääjän motiiveista tai Benin taustoista. Olisi hyvä tehdä tästä uhittelijasta varoittava esimerkki.

Beni tekikin virheen jättämällä jutun kesken. Kas kummaa ettei tällä kertaa syytetä persuja tapahtuneesta.

[törö]

Jos otetaan peelo, joka ei ole tajunnut ettei kaikkien poliitikkojen tarvitse olla samaa mieltä hänen kanssaan, juotetaan hänet hellepäivänä humalaan ja pannaan hänet sen jälkeen hänen kanssaan eri mieltä olevan poliitikon seuraan, niin noinhan siinä käy.

[pelle12]

 Ben on kokekunut uhkaavia tilanteita mm. äärivasemmiston (anarkisti) ja mamun (muslimi) toimesta. Jos tällä kertaa oli kyseessä perunanenä humalassa, kenties SDP:n kannattaja, niin tuohan vain täydentää gallerian. Muualla maailmassahan huippupoliitikot kävelevät turvamiesten ympäröimänä, ettei tuollaista pääsisi tapahtumaan.

[ElenaDaylights]

Noh, känniääliöltä vaikuttaa, ei sen kummempaa. Vaihtoehtona tarjoan palestiinalaismielistä anarko-Markoa, joka koki nöyryyttävänä vasemmiston ulosheiton säätytalolta.
Suomi on känniääliöiden tuhatvuotinen valtakunta. Mutta ei se kuitenkaan rikastamalla parane

[Marius]

"Suomi on känniääliöiden tuhatvuotinen valtakunta"  

Eikä tosiaan parane rikkaudella, eikä rikkautta teeskentelemällä, varsinkaan jos sitä yritetään työntää väkisin kurkkuun.

"Immovable object", kuten joku jo hienosti jossain ketjussa mainitsi.

Ja hyvä niin.

[Goman]

Noh, känniääliöltä vaikuttaa, ei sen kummempaa. Vaihtoehtona tarjoan palestiinalaismielistä anarko-Markoa, joka koki nöyryyttävänä vasemmiston ulosheiton säätytalolta.
Suomi on känniääliöiden tuhatvuotinen valtakunta. Mutta ei se kuitenkaan rikastamalla parane

+1

Näitä känniääliöitä on aina ollut, ja tulee aina olemaan. Mutta nyt, kun politiikka on palannut politiikkaan, ja varsinkin kun joudutaan jatkossa tekemään niitä kipeitä päätöksiä, niin myös ärsyyntyneitä kansalaisiakin tulee vastaan enemmän kuin 'hyvinä aikoina'.

[kertsu59]

Känniääliö tai muslimi vai suomalainen,ei mitään syytä puolustella tai selitellä tuollaisen peelon tekoja.Oikeuteen ja mahdollisimman kova rangaistus päälle.

[Kommeli]

Mies haukkui minua jutskuksi ja uhitteli. Pyysin poliisit paikalle, koska tilanteessa oli selkeä rasistinen motiivi.

Rasistista motiivia ei ollut, sillä juutalaisuus ei ole rotu. Lausahduksen voi ymmärtää ainoastaan, jos hyökkääjä ei ollut valkoihoinen.

Einon pitää nyt alkaa opetella uutta viharikos- ja rasismilakia.

5 Artikla. Rasistiseen motiiviin ja muukalaisvihamielisyyteen perustuva loukkaus. Artiklan 1 kappaleen mukaan sopimuspuolen tulee kriminalisoida tahallinen ja oikeudeton tietojärjestelmän avulla julkisesti tehty (i) henkilöiden loukkaaminen sen vuoksi, että he kuuluvat johonkin rodun, ihonvärin, syntyperän tai kansallisen tai etnisen alkuperän perusteella erotettavaan ryhmään taikka uskonnon perusteella erotettavaan ryhmään, jos sitä käytetään tekosyynä jonkin tällaisen piirteen sijasta taikka (ii) sellaisen ihmisryhmän loukkaaminen, joka voidaan määritellä jonkin tällaisen piirteen perusteella.

[Blanc73]

Kai tämäkin ikävä välikohtaus laitetaan PS:n vaalivoiton syyksi? Harakka, Saarikoski ja koko YLE:n&HelSomalian Sanomien toimitus teroittaa jo kyniään veret seisauttavia kolumnejaan varten. Tuskin maltan odottaa!

[Ernst]

Noh, känniääliöltä vaikuttaa, ei sen kummempaa. Vaihtoehtona tarjoan palestiinalaismielistä anarko-Markoa, joka koki nöyryyttävänä vasemmiston ulosheiton säätytalolta.
Suomi on känniääliöiden tuhatvuotinen valtakunta. Mutta ei se kuitenkaan rikastamalla parane

+1

Näitä känniääliöitä on aina ollut, ja tulee aina olemaan. Mutta nyt, kun politiikka on palannut politiikkaan, ja varsinkin kun joudutaan jatkossa tekemään niitä kipeitä päätöksiä, niin myös ärsyyntyneitä kansalaisiakin tulee vastaan enemmän kuin 'hyvinä aikoina'.

Kreikassa kansalla on melko reipas retoriikka poliitikkojensa suhteen.

[Lemmy]

- Olen aina ollut sitä mieltä, että Suomi on upea maa, kun johtavat poliitikot voivat vapaasti kävellä siellä missä muutkin.

Suhteellisesti Helsinki on hämmästyttävän turvallinen pääkaupunki, että poliitikotkin voivat kävellä kadulla. Toisaalta, eivätpä poliitikot pääse elämään kuplassa. Tuollaiseen käytökseen pitää kyllä saada nollatoleranssi. Helsingin pitää säilyä turvallisena.

Päihtynyt keski-ikäinen mies näkee inhoamansa henkilön ja päättää huitaista tätä, ei tappoaikeissa, mutta lyödä kuitenkin

.
Heitettiinhän Pekkarinenkin taannoin Lapissa lumihankeen ja tekijänä oli tinassa ollut tinanappi.

"Suomi on känniääliöiden tuhatvuotinen valtakunta"

Siguainesta  

[nuiseva]

Otsikko antaa sen kuvan, että toimittaja on kukkahattu väpättäen nähnyt rasismia ja liioittelee tapahtunutta. mahdollisimman raflaavalla otsikolla. Sisällöstä saa kuitenkin sen kuvan, että joku känniääliö on heristänyt nyrkkiä Benkulle ja örissyt jutkujuttuja. Varsinaisesti Benkun kimppuun siis ei ole käyty, itse käsitän kimppuun käymisen fyysiseksi kontaktiksi.

[Marius]

Känniääliö tai muslimi vai suomalainen,ei mitään syytä puolustella tai selitellä tuollaisen peelon tekoja.Oikeuteen ja mahdollisimman kova rangaistus päälle.

Tämä on tietenkin täsmälleen totta. Puumerkki. Vauhti sokaisee välillä...

[Octavius]

Tekijän nimen selvittyä kaveri ja hänen kaikki yhteytensä tulee selvittää. Tyyppi täytyy naulata julkisesti seinään.  Poliittista väkivaltaa ei tule hyväksyä missään muodossa Suomessa ja tässä tulee olla täydellinen nollatoleranssi.

Jos asia haudataan suureen hiljaisuuteen, on sekin mitä härskeintä poliittista väkivaltaa. Siinä tapauksessa on varmaa, että tekijän taustassa on jotain sellaista, mitä ei haluta julkisuuteen.

Nimi esiin ja verbaalinen ja mahdollisimman julkinen lynkkaus tekijälle. Se on demokratian paras keino puolustautua tällaisia ilmiöitä vastaan. Sillä ei ole merkitystä oliko tekijä känniääliö, humanoidi tai mitä tahansa.

P.s. Zysse on hyvä (tosin koominen) tyyppi. Hän on niitä harvoja poliitikkoja, jotka kiertävät kaupungilla myös vaalien välillä.

[panurge]

Zysse on ainakin profiloitunut maahaanmuuttokriitikkona...olisiko tässä hyökkäyksen syy?? Hyvä tyyppi, mutta valitettavasti monet ns. suvaitsevaiset eivät suvaitse toisinajattelijoita tai ylipäätään mitään erilaista mielipideosastolla. Joka tapauksessa hyökkääjä pitäisi saada vastuuseen ja taustat julkisuuteen!!!

[P]

Hyökkääjän uskonnollista tai etnistä taustaa ei mainittu. Liekö ollut Lähi-itä -väritteinen ja -viritteinen? Tavallinen suomalainen käy aika harvoin henkilön kimppuun hänen juutalaisuuteensa vedoten.

Sama ajatus tuli mieleen. Ei Suomessa ole oikeastaan antisemitismia. Tai siis ollut ennen antisemitismistään kuulujen ryhmien maahanmuuttoa?

Erittäin tuomittava tapaus, oli tekijä mitä alkuperää tahansa. Kyllä kansanedustajilla ja politikoilla pitää olla koskemattomuussuoja. Ja nyt kohde oli eduskunnan puhemies.

[Marius]

Tekijän nimen selvittyä kaveri ja hänen kaikki yhteytensä tulee selvittää. Tyyppi täytyy naulata julkisesti seinään.  Poliittista väkivaltaa ei tule hyväksyä missään muodossa Suomessa ja tässä tulee olla täydellinen nollatoleranssi.

Jos asia haudataan suureen hiljaisuuteen, on sekin mitä härskeintä poliittista väkivaltaa. Siinä tapauksessa on varmaa, että tekijän taustassa on jotain sellaista, mitä ei haluta julkisuuteen.

Nimi esiin ja verbaalinen ja mahdollisimman julkinen lynkkaus tekijälle. Se on demokratian paras keino puolustautua tällaisia ilmiöitä vastaan. Sillä ei ole merkitystä oliko tekijä känniääliö, humanoidi tai mitä tahansa.

P.s. Zysse on hyvä (tosin koominen) tyyppi. Hän on niitä harvoja poliitikkoja, jotka kiertävät kaupungilla myös vaalien välillä.

Itse en kannata julkista enkä muutakaan lynkkausta. Asiallista, puolueetonta oikeuskäsittelyä kyllä.

[ukkometso]

Tälläiset  tapaukset pitää tuomita ilman että etsii lieventäviä asianhaaroja.
Vaikka heebo olisi ollut humalassa , niin silti voi varmuurella  sanoa että  tekijällä ei ole  selvänäkään kaikki  kynät penaalissa. Mielestäni alkoholin vaikutuksen alaisena  luonteenpiirteet  korostuuvat,  eivät  siis tule iloliemen mukana yllätyksenä.

Suomalainen poliittinen kulttuuri on sen verran  asiallista, että en  toivo että poliitikot  joutuvat  olemaan lasikaapissa, sillä politiikkaa pitää pystyä tekemään rauhassa ihmisten parissa  turuilla ja toreilla, oli aatemailma sitten miltä laidalta vaan. Ja rauhassa myös vapaa-ajallaankin.

[Veli Karimies]

Lyömisen yrittäminen ei muuten ole mikään rikos. Todennäköisesti tätä jamppaa syytettäisiin häiriön aiheuttamisesta.

[ukkometso]

Lyömisen yrittäminen ei muuten ole mikään rikos. Todennäköisesti tätä jamppaa syytettäisiin häiriön aiheuttamisesta.

Ei ehkä suoraan juridinen rikos, mutta moraalinen rikos nyt ainakin. Aikomus  jampalla  lehtitietojen mukaan oli,  ja minusta sekin jo  on tuomittavaa.  Ei se ole mikään lieventävä asianhaara että yritti, muttei onnistunut.   Hyssyttelemällä   asiat voivat pahentua, en ainakaan halua että  jonkun pitää onnistua aikeissaan ennenkuin reagoidaan.   

Toisaalta kun ei tunne  yksityiskohtia niin  ei rikoksenkaan tunnusmerkistö silti välttämättä ole kaukaa haettu.  Laki on  toki melko tulkinnanvarainen kuten  tuolta  linkistä voi päätellä, näyttää tosin olevan vuodelta 2001.  Eli kun en ole juristi niin en  ota kantaa

http://www.heikniemi.fi/rikoslaki/rl4.html

[Riukulehto]

Zysse on ainakin profiloitunut maahaanmuuttokriitikkona...olisiko tässä hyökkäyksen syy?? Hyvä tyyppi, mutta valitettavasti monet ns. suvaitsevaiset eivät suvaitse toisinajattelijoita tai ylipäätään mitään erilaista mielipideosastolla. Joka tapauksessa hyökkääjä pitäisi saada vastuuseen ja taustat julkisuuteen!!!

Zyssen maahanmuuttokriittisyys ei ole näkynyt millään tavoin eduskunnan äänestyksissä vaan aivan päinvastoin. Myös Hakkaraisen sanomisia Zysse piti vihapuheina.

[lynx]

Noh, känniääliöltä vaikuttaa, ei sen kummempaa. Vaihtoehtona tarjoan palestiinalaismielistä anarko-Markoa, joka koki nöyryyttävänä vasemmiston ulosheiton säätytalolta.
Suomi on känniääliöiden tuhatvuotinen valtakunta. Mutta ei se kuitenkaan rikastamalla parane

Tässä on kyllä kutakuinkin asiat kohdallaan. Siguainesta.

Mitä tulee lyömisen yrittämisen rangaistavuuteen, niin kyllä rikoslaista tekstit löytyy laittomasta uhkauksesta alkaen. Ja siihen riittää kun lupaa sivullisten kuulleen lyödä toista nenään tai muuten terveyttä tai turvallisuutta haitata. Edustajien ei Kalskeen linjauksen mukaan tarvitse itse vaatia rangaistusta uhkauksista, vaan asian hoitaa syyttäjä. Nythän se nähdään. Tutkitaanko Halla-ahoon kohdistunut tekstiviestiuhkailu? Hoitaako syyttäjä känniääliölle rapsut puhemiehelle keulimisesta?

Syytä olisi, tämä tyyli pitää panna tylysti poikki.

[Pekkaa kahvassa]

- Mies haukkui minua jutskuksi ja uhitteli. Pyysin poliisit paikalle, koska tilanteessa oli selkeä rasistinen motiivi.

Jos mies olisi haukkunut Benkkua mulkuksi, niin olisiko kyseessä ollut seksuaalinen motiivi? Suomi on sairas, eikä se näe sitä itse.  

Saamme tulevaisuudessa todella mielenkiintoisia viharikosoikeudenkäyntejä, joissa ei jaeta oikeutta, mutta tuomioita sitäkin rankemmin.

[PMH]

Pahoinpitelyn yrityskin on rangaistava teko, varsinkin kovennettuna rangaistuksena  jos teon motiivi on todistettavasti rasistinen.

Mikä on "pahoinpitelyn yritys"? Otti kädet pois taskuista? Katsoi pahasti? 

[MoonShine]

P.s. Zysse on hyvä (tosin koominen) tyyppi. Hän on niitä harvoja poliitikkoja, jotka kiertävät kaupungilla myös vaalien välillä.

Mitä hyvää on poliitikossa, joka puhuu kriittisesti humanitäärisestä maahanmuutosta, mutta äänestää kuitenkin sen puolesta, kun Maahanmuuttolakia säädetään Isossa Salissa?
Ei kerrassaan mitään.

[Mursu]

Juttu haisee aika pahasti. Jos joku yrittää vahingoittaa toista niin a) se ei lopu väistöön,

Ei kaikki väkivalta ole kuin jostain kauhuleffasta, jossa tekijä seuraa uhria vaikka minne. Tuollainen vastaantulijan lyöminen ohimennen on käsittääkseni varsin yleistä. Itsekin olen ollut tapauksessa, jossa kaveria lyötiin tuolla  lailla.

[Saippuakupla]

Pahoinpitelyn yrityskin on rangaistava teko, varsinkin kovennettuna rangaistuksena  jos teon motiivi on todistettavasti rasistinen.

Mikä on "pahoinpitelyn yritys"? Otti kädet pois taskuista? Katsoi pahasti?  

Katso nyt alkuun vaikka rikoslaki, josta selvinnee, että pahoinpitelyn ja törkeän pahoinpitelyn yritys on rangaistava teko. Esim. koetat todistettavasti lyödä vahingoittamistarkoituksessa toista henkilöä, joka väistää tai torjuu yrityksen. Tai onnistut lyömään, mutta olet esim. niin kännissä, että lyönnistä ei seuraa sen suurempia vammoja. Esim. Leila Palmuhan sai syytteen myös pahoinpitelyn yrityksestä. Törkeän pahoinpitelyn yritykseen vaaditaankin sitten jo enemmän. Tuon Satakunnan tapauksen kohdalla kyseessä on kyllä esitutkintanimike. Toinen esimerkki asiasta esim. Juuasta.

[Lodi]

Tämä on kovin pieni asia ja pieni uutinen. Sattuuhan noita...

Mutta - pienistä puroista se tulvakin alkaa.
Suunta on selkeä, vauhti sen sijaan vasta kiihtyvä.  

[elukka]

Oli päällekävijä humalassa saati ei, suomalainen tai muunmaalainen niin siitä olen Benin kanssa täsmälleen samaa mieltä, että minun Suomessani pitää saada kävellä vaikka keskellä yötä ihan mihin aikaan vaan ja ihan missä vaan ilman pelkoa väkivallasta tai sen uhasta. Näin ei valitettavasti ole monissa lähiöissä. Ehkäpä Ben rupeaa nyt miettimään että pitäiskö asialle tehdä jotain ihan yleisesti, täysin riippumatta siitä onko käykö tällässeet kaverit kansanedustajan tai ihan normi-Virtasen kimppuun ja riippumatta siitä onko päällekävijä minkä taustainen tahansa?

Juuri tuosta syystä lie Scripta ja Homma-foorumikin syntynyt? Olisikohan tuosta syystä jytkykin tapahtunut.