2011-05-30 VU Kokoomusnuoret: Vähemmistöjen suosiminen julkista rasismia

[ukkometso]

Mahdollisimman monta "esikuvaa" kokkareille jotka seuraavat kritiikittä esikuviaan, taitaa olla tuossa takana. Kun riittävän monta höpisee samaa, alkavat sitten nämä äänestäjätkin tai riittävän moni heistä, kuvitella tuommoisia.
Vähän sama juttu muidenkin puolueitten osalta, tuossa käsittelyssä ja muulloinkin.

Toki tämä on  sama ongelma useammassa puolueessa.  Mutta ennen oli  hyvän puolueen merkki että asioista keskusteltiin ja oli sallittua esittää eriäviä mielipiteitä ja  jopa ärhäkkäästi  debatoida  ja sen jälkeen äänestettiin yhteinen kanta. Mutta nykyään pelkkä oman näkemyksen  esittäminen on  vastuunta ja  jopa epäisanmaallista.  Näin syntyy nykään se  poliittinen kanta  että  asia on aina  niin kuin ylhäältä sanotaan ja kriitiset äänet syvälle maton alle häpeämään

[L. Brander]

Voinen jälleen todeta että nuorissa on tulevaisuutta. Voi olla että linjaa on muutettava, koska tämä "aivovuoto" saattaa livetä PS:n leiriin.

Kyllä, tästä vuonna 82 syntynyt Männistö on oiva esimerkki. 

Olisi enemmän kuin hieno juttu, jos Kokoomuksen kansallismielinen porukka tajuaisi jättää uppoavan laivan ja siirtyisi laajassa mitassa perussuomalaisiin.   

Tai edes ymmärtäisi yksissä vaaleissa olla äänestämättä puoluetta, joka ei aja sitä politiikkaa, jota he toivoisivat ajettavan. Ellei sitten Kokoomuksen "kansallismielinen" porukka kannata Throsin maahanmuuttopolitiikkaa ja Kataisen pyrkimystä muodostaa sosialistihallitus.

LB

[Maastamuuttaja]

Megajytky näyttää olevan tulossa 2015. Kokoomuksesta on tulossa Hajaannus, jonka nuoriso-osasto -papoiltaan kysymättä - liittyy persuihin. Näillä näkymin persut tulevatkin saamaan 48% äänistä seuraavissa vaaleissa. Jos nyt ajaudutaan ennenaikaisiin vaaleihin, ja kokoomuksen nuorisosiipi ehtii tehdä oman ratkaisevan päätöksensä ennen vaaleja, yhdistynyt äänimäärä pyörii 40%:n molemmin puolin.

Tämäkin asetelma pyörii aamuisin Kataisen takaraivossa hänen askeltaessaan Säätytalon hullunkuristen perheiden tapaamiseen.  

[Kitaransoittaja]

Olisi enemmän kuin hieno juttu, jos Kokoomuksen kansallismielinen porukka tajuaisi jättää uppoavan laivan ja siirtyisi laajassa mitassa perussuomalaisiin.  

Todennäköisesti heidän oma tulevaisuutensa olisi tuossa tapauksessa valoisampi. Olisiko PS innokas heitä ottamaan, en osaa oikein arvioida edes kun ei ole tietoa millaista väkeä siellä nyt sitten on.

Mahdollisimman monta "esikuvaa" kokkareille jotka seuraavat kritiikittä esikuviaan, taitaa olla tuossa takana. Kun riittävän monta höpisee samaa, alkavat sitten nämä äänestäjätkin tai riittävän moni heistä, kuvitella tuommoisia.
Vähän sama juttu muidenkin puolueitten osalta, tuossa käsittelyssä ja muulloinkin.

Toki tämä on  sama ongelma useammassa puolueessa.  Mutta ennen oli  hyvän puolueen merkki että asioista keskusteltiin ja oli sallittua esittää eriäviä mielipiteitä ja  jopa ärhäkkäästi  debatoida  ja sen jälkeen äänestettiin yhteinen kanta. Mutta nykyään pelkkä oman näkemyksen  esittäminen on  vastuunta ja  jopa epäisanmaallista.  Näin syntyy nykään se  poliittinen kanta  että  asia on aina  niin kuin ylhäältä sanotaan ja kriitiset äänet syvälle maton alle häpeämään

Oliko ennen oikeasti tuota keskustelua, vai oliko se vain medialle näyttelyä? (Tämä kysymys siis oikeana kysymyksenä, ei mielipiteen ilmaisuna.)

[ttw]

Halla-ahon julistus repii kokoomusta: "Nuoret hakoteillä"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112624-halla-ahon-julistus-repii-kokoomusta-%E2%80%9Dnuoret-hakoteilla%E2%80%9D

Kokoomuslainen kansanedustaja Lasse Männistö arvostelee voimakkaasti Kokoomuksen Nuorten Liiton ja sen puheenjohtajan Wille Rydmanin kannanottoa niin sanotusta positiivisesta diskriminaatiosta, jolla yritetään muun muassa helpottaa maahanmuuttajien työllistymistä.

- Kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydman tyrmää kaikenlaisen positiivisen diskriminaation nostaen esimerkiksi rekrytointitilanteet. Tätä vastoin tuntuu erikoiselta, että Kokoomusnuoret ovat aktiivisesti kampanjoineet nuoriin kohdistuvan positiivisen diskriminaation puolesta esimerkiksi valtakunnallisessa kansanedustajien rekrytointitilanteessa kuusi viikkoa sitten, Männistö piikittelee Puheenvuoro-blogissaan.

Rydman esitti perussuomalaisten kansanedustajan Jussi Halla-ahon näkemyksiä myötäilevän kannan aiheesta tänään. Kokoomusnuoret kertoivat tiedotteessaan, että "vähemmistöjen suosiminen kiintiöiden ja positiivisen erityiskohtelun varjolla on kokoomusnuorten mielestä hälyttävä osoitus Suomessa esiintyvästä julkisesta rasismista".

Männistö kutsuu Halla-ahon viime viikolla esittämää julistusta kapekatseiseksi ja harmittelee puolueensa nuorten yhtymistä siihen tekstissään "Kokoomusnuoret hakoteillä Halla-ahon perässä".

- Hetken kestävän älyllisen pohdinnan päätteeksi tuleekin väistämättä siihen johtopäätökseen, että tietyissä tilanteissa tietyille vähemmistöryhmille on perusteltua kohdistaa erityistoimia, jotta varmistetaan tasa-arvon toteutuminen. Vaikutuksia on aina syytä punnita päätöksiä tehtäessä, mutta niin maahanmuuttajaväestön kielikoulutus kuin sotaveteraanien erityishuomiokin ovat usein perusteltuja myös väestön enemmistön näkökulmasta, ensimmäisen kauden helsinkiläiskansanedustaja Männistö arvioi.

Myös demarinuorten puheenjohtaja Timo Kontio kuittaili kokoomuskollegalleen omassa Puheenvuoro-blogissaan.

"Kokoomusnuoret saavat itse vastustamaansa erityiskohtelua"

Kokoomusnaisten puheenjohtaja, opetusministeri Henna Virkkunen tuomitsee Kokoomusnuorten kannanoton positiivisen erityiskohtelun lopettamisesta Suomessa. '

- Kyse ei ole aliedustettujen ja heikommassa asemassa olevien ryhmien suosimisesta, vaan tasa-arvoisten mahdollisuuksien ja yhteiskunnan eheyden edistämisestä Suomessa. Tätä tarvitaan enemmän, ei vähemmän, Virkkunen toteaa kannanotossaan.

Hän muistuttaa, että heikommat lähtökohdat, yhteiskunnan rakenteelliset esteet ja syvään juurtuneet ennakkoluulot estävät mahdollisuuksien tasa-arvoa toteutumasta.

- Esimerkiksi sukupuolikiintiöillä on saatu vauhditettua naisten poliittista osallistumista, mikä on ollut demokratian kannalta erinomainen asia. Samoin kiintiöt ovat edistäneet miesten osuutta perinteisillä naisten sektoreilla, kuten sosiaali- ja terveydenhuollon päätöksenteossa, Virkkunen sanoo.

Virkkunen muistuttaa Kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydmania, että Rydmanin johtama nuorisojärjestö saa samaa positiivista erityiskohtelua, kuin mitä Kokoomusnuorten liittohallitus antamassaan kannanotossa vastustaa.

- Valtio myöntää tukea poliittisille nuorisojärjestöille, jotta nuorten määrää poliittisessa päätöksenteossa saataisiin lisättyä, opetusministeri napauttaa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=55953:qkokoomusnuoret-saavat-itse-vastustamaansa-erityiskohteluaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

[Roope]

Lasse Männistö, kokoomuksen kansanedustaja:

Kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydman siis tyrmää kaikenlaisen positiivisen diskriminaation nostaen esimerkiksi rekrytointitilanteet. Tätä vastoin tuntuu erikoiselta, että Kokoomusnuoret ovat aktiivisesti kampanjoineet nuoriin kohdistuvan positiivisen diskriminaation puolesta esimerkiksi valtakunnallisessa kansanedustajien rekrytointitilanteessa kuusi viikkoa sitten.

Kokoomusnuoret ovat itse asiassa jo vuosien ajan saaneet rahoitusta Kokoomuksen puolueyhteisöltä, jotta kokoomuslaisten nuorten ääni ja näkökulma saadaan kuuluviin yhteiskunnassa. Kokoomusnuorten kärkiehdokas vieläpä kampanjoi vaaleissa aktiivisesti sotaveteraanien aseman puolesta. Haiskahtaa positiiviselta diskriminaatiolta.

Henna Virkkunen, kokoomuksen kansanedustaja:

Virkkunen muistuttaa Kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydmania, että Rydmanin johtama nuorisojärjestö saa samaa positiivista erityiskohtelua, kuin mitä Kokoomusnuorten liittohallitus antamassaan kannanotossa vastustaa.

- Valtio myöntää tukea poliittisille nuorisojärjestöille, jotta nuorten määrää poliittisessa päätöksenteossa saataisiin lisättyä, opetusministeri napauttaa.

Nuorten kansanedustajaehdokkaiden puolesta kampanjointi tai sotaveteraanien tukeminen on positiivisen erityiskohtelun kannattamista? Poliittisten nuorisojärjestöjen tuki on positiivista erityiskohtelua? Tässä näkee hyvin, miten hatarilla tiedoilla päästään ministeriksikin asti. Voisiko joku luettaa kokoomuksen kansanedustajille yhdenvertaisuuslain?

[Aldaron]

Olisi enemmän kuin hieno juttu, jos Kokoomuksen kansallismielinen porukka tajuaisi jättää uppoavan laivan ja siirtyisi laajassa mitassa perussuomalaisiin.  

Todennäköisesti heidän oma tulevaisuutensa olisi tuossa tapauksessa valoisampi. Olisiko PS innokas heitä ottamaan, en osaa oikein arvioida edes kun ei ole tietoa millaista väkeä siellä nyt sitten on.

Siinä on vain se vika että PS on heidän näkökulmastaan talous- ja sosiaalipolitiikaltaan ihan liian vasemmalla. Itse pidän mahdollisena, että Kokoomuksesta irtautuu jossain vaiheessa uusi oikeistopuolue, sillä ristiriita näiden ja Kokoomuksen puoluejohdon välillä on niin syvä.

[Kitaransoittaja]

Halla-ahon julistus repii kokoomusta: "Nuoret hakoteillä"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112624-halla-ahon-julistus-repii-kokoomusta-%E2%80%9Dnuoret-hakoteilla%E2%80%9D

"Kokoomusnuoret saavat itse vastustamaansa erityiskohtelua"

Kokoomusnaisten puheenjohtaja, opetusministeri Henna Virkkunen tuomitsee Kokoomusnuorten kannanoton positiivisen erityiskohtelun lopettamisesta Suomessa. '

- Kyse ei ole aliedustettujen ja heikommassa asemassa olevien ryhmien suosimisesta, vaan tasa-arvoisten mahdollisuuksien ja yhteiskunnan eheyden edistämisestä Suomessa. Tätä tarvitaan enemmän, ei vähemmän, Virkkunen toteaa kannanotossaan.

Hän muistuttaa, että heikommat lähtökohdat, yhteiskunnan rakenteelliset esteet ja syvään juurtuneet ennakkoluulot estävät mahdollisuuksien tasa-arvoa toteutumasta.

- Esimerkiksi sukupuolikiintiöillä on saatu vauhditettua naisten poliittista osallistumista, mikä on ollut demokratian kannalta erinomainen asia. Samoin kiintiöt ovat edistäneet miesten osuutta perinteisillä naisten sektoreilla, kuten sosiaali- ja terveydenhuollon päätöksenteossa, Virkkunen sanoo.

Virkkunen muistuttaa Kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydmania, että Rydmanin johtama nuorisojärjestö saa samaa positiivista erityiskohtelua, kuin mitä Kokoomusnuorten liittohallitus antamassaan kannanotossa vastustaa.

- Valtio myöntää tukea poliittisille nuorisojärjestöille, jotta nuorten määrää poliittisessa päätöksenteossa saataisiin lisättyä, opetusministeri napauttaa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=55953:qkokoomusnuoret-saavat-itse-vastustamaansa-erityiskohteluaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

Nyt taisi vahingossa tulla oikein hyvä esimerkki siitä mitä menee pieleen kun on tuota erityiskohtelua.

[gloaming]

Nuorten kansanedustajaehdokkaiden puolesta kampanjointi tai sotaveteraanien tukeminen on positiivisen erityiskohtelun kannattamista? Poliittisten nuorisojärjestöjen tuki on positiivista erityiskohtelua? Tässä näkee hyvin, miten hatarilla tiedoilla päästään ministeriksikin asti. Voisiko joku luettaa kokoomuksen kansanedustajille yhdenvertaisuuslain?

Tosiaan aivan käsittämätöntä sekoilua ja käsitteiden sisällön sotkemista. Virkkunen ja Männistö ansaitsevat typeryydellään, että Kokoomusnuoret löisivät täysillä vastapalloon. Harmi vain, että tällaista ei nähdä.

Jos saan veikata, kohta kutsutaan taas joku päivystävä ihmisoikeusprofessori tai -dosentti puhumaan pehmeitä.

Tämä käy oikeasti hupaisaksi. Haasteeksi jää, miten tämä establishmentin sekoilu kommunikoidaan helpossa ja nopeasti kerrottavassa muodossa äänestäjille.

[eliasj]

Olisi enemmän kuin hieno juttu, jos Kokoomuksen kansallismielinen porukka tajuaisi jättää uppoavan laivan ja siirtyisi laajassa mitassa perussuomalaisiin.  

Todennäköisesti heidän oma tulevaisuutensa olisi tuossa tapauksessa valoisampi. Olisiko PS innokas heitä ottamaan, en osaa oikein arvioida edes kun ei ole tietoa millaista väkeä siellä nyt sitten on.

Siinä on vain se vika että PS on heidän näkökulmastaan talous- ja sosiaalipolitiikaltaan ihan liian vasemmalla. Itse pidän mahdollisena, että Kokoomuksesta irtautuu jossain vaiheessa uusi oikeistopuolue, sillä ristiriita näiden ja Kokoomuksen puoluejohdon välillä on niin syvä.

Olet Aldaron varmaan oikeassa. Toisaalta taähän uuteen oikeistopuolueeseen sopisi muutamia perussuomalaistenkin ehdokkaita, kuten Halla-aho, Lahtinen tai Immonen. En tietenkään ole sanomassa, että he välttämättä vaihtaisivat puoluettansa, ja vielä vähemmän olen hajottamassa perussuomalaisia. Kunhan spekuloin.

[John]

Virkkunen ja Männistö ovat molemmat pesunkestäviä stubbismin kannattajia. Olen kuullut muutaman Lasse Männistön käyttämän puheenvuoron eduskunnassa, ja näistä puheenvuoroista tuli heti mieleen samanlainen ylimielisyys kuin Cai-Göran Stubbilla.

Rydman ja muutamat muut kokoomusnuoret ovat niitä, jotka ajavat niitä arvoja, joita aidon Kokoomuksen oli tapana ajaa. Nykyinen stubbismin vallassa oleva ääriliberaali kokoomus on kaukana oikeasta Kokoomuksesta.

Olen tämän sanonut muutaman kerran ennenkin, mutta sanon vielä, että edesmenneet kokoomuslaiset kääntyisivät haudoissaan, jos kuulisivat nykymenosta.

[Blanc73]

Odotamme innolla Alex "polle" Stubbin ulostuloa asian suhteen. Kokoomus on luonut nahkansa täydellisesti viimeisen kymmenen vuoden aikana, isänmaallisuudesta on vain rippeet jäljellä. Liberaalinen oikeistopuolue vihreällä sävyllä väritettynä...hyi helv****

[Rouge]

Olisi enemmän kuin hieno juttu, jos Kokoomuksen kansallismielinen porukka tajuaisi jättää uppoavan laivan ja siirtyisi laajassa mitassa perussuomalaisiin.  

Minä taas näkisin mielelläni että tämä porukka jatkaa ja kääntää laivan kurssin parempaan suuntaan joskus tulevaisuudessa. Kukapa hylkäisi hyvälle perustalle rakennetun rakkaan kotitalonsa tuoreiden homevaurioiden takia, jos ne vauriot vaan on mitenkään korjattavissa.

[Kitaransoittaja]

Olisi enemmän kuin hieno juttu, jos Kokoomuksen kansallismielinen porukka tajuaisi jättää uppoavan laivan ja siirtyisi laajassa mitassa perussuomalaisiin.  

Todennäköisesti heidän oma tulevaisuutensa olisi tuossa tapauksessa valoisampi. Olisiko PS innokas heitä ottamaan, en osaa oikein arvioida edes kun ei ole tietoa millaista väkeä siellä nyt sitten on.

Siinä on vain se vika että PS on heidän näkökulmastaan talous- ja sosiaalipolitiikaltaan ihan liian vasemmalla. Itse pidän mahdollisena, että Kokoomuksesta irtautuu jossain vaiheessa uusi oikeistopuolue, sillä ristiriita näiden ja Kokoomuksen puoluejohdon välillä on niin syvä.

Olet Aldaron varmaan oikeassa. Toisaalta taähän uuteen oikeistopuolueeseen sopisi muutamia perussuomalaistenkin ehdokkaita, kuten Halla-aho, Lahtinen tai Immonen. En tietenkään ole sanomassa, että he välttämättä vaihtaisivat puoluettansa, ja vielä vähemmän olen hajottamassa perussuomalaisia. Kunhan spekuloin.

Viime vaalien aikaan Muutoksella oli aika vähän ehdokkaita eri vaalipiireissä, ehkä sinne kelpaisivat. Voi kuitenkin olla että kokoomuslaisuuteen ei tuo kansanvalta välttämättä sopisi, kumminkin kirkoissa siinä missä yrityksissäkin on se johtaja jota totellaan oli tämä sitten oikeassa tai väärässä.

Politiikassa tuo ei oikein toimi koska suurempi joukko on yleensä sen suuren joukon kannalta paremmin oikeassa kuin pienempi. Muttei tuo tunnu puolueita haittaavan.

[ukkometso]

Kiitos   "kykypoliitikko" Virkkunen. Kiva tietää että kokoomusnuoret on Suomessa  vähemmistiö joka tarvitsee erityiskohtelua muihin  samanlaisiin vähemmistöihin nähden.   
Sitten valtion tuki nuorisojärjestöille olisi "positiivista syrjintää"  jos kokoomusnuoret saisivat tukea, mutta muiden puolueiden järjestöt eivät penninjeniä.

Kun nämä perusasiatkin ovat  on hakusessa niin ei tule hyvää kuvaa siitä että politiikassa pitäisi olla "sukupuolikiintiöitä". Se ei ole ainakaan  nähtävästi vaikuttanut ministerien laatuun,  joka pitäisi olla ykkösprioriteetti.
Tasa-arvoa  eristää enemmän  että jos  kerran kriteerinä pidetään sukupuolta, niin sitten edes valitaan pätevä "oikean" sukupuolen edustaja ministeriksi.  Nyt ei ole ainakaan niin päässyt käymään  tai sitten  hän  oli parasta mitä kokoomus pystyi tarjoamaan.

Ps en ole sovinisti vaan  toivon että tasa-arvo pätee  myös  naisten kesken eikä vain sukupuolten välillä.

[Tasapainorealisti]

Jos puhuttaisi Halla-ahon kirjoittaman julistuksen sisällöstä, eikä niinkään siitä, että se sattui olemaan juuri Halla-aho, joka sen Perussuomalaisille alusti ja hyväksytti eduskuntaryhmässään, niin asiaa käsiteltäisi hieman eri sävyyn ja neutraalimmin. Kaikki tuntuu hukkuvan keskustelemaan sitä kautta, että se oli juuri Halla-aho joka toi asian esille ja oleellisesta näyttää olevan enemmän se, että Halla-ahon näkemyksistä tulee sanoutua irti, riippumatta hänen kulloisesta viestistään. Juuri tämä on oleellista näille Lasse Männistöille ja Henna Virkkusille kannanotoissaan/linjauksissaan.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112616-kokoomuksen-nuoret-halla-ahon-leiriin-%E2%80%93-%E2%80%9Dhalyttava-merkki%E2%80%9D

Kokoomuksen nuoret Halla-ahon leiriin – "Hälyttävä merkki"

[Kitaransoittaja]

Kiitos   "kykypoliitikko" Virkkunen. Kiva tietää että kokoomusnuoret on Suomessa  vähemmistiö joka tarvitsee erityiskohtelua muihin  samanlaisiin vähemmistöihin nähden.    

Ehdottomasti: Kokkarinuoret, kehitysvammaiset, tummat vok-ihqpojat. Kaikki samaa. 

Jos nyt tosissaan ollaan, kovin on toiset "vähemmistöt" paremmassa asemassa kuin toiset, jos nyt samaan niputetaan kehitysvammaiset ja sotaveteraanit näitten vok-lellikkien kanssa.

[hoxpox]

Kokoomusnuoret hakoteillä Halla-ahon perässä
30.5.2011 13:04 Lasse Männistö Kotimaa

Jani Korhonen vääntää ansiokkaasti rautalankaa Männistölle:

Tässä kirjoituksessa menevät syrjinnän ja auttamisen ynnä muun sosiaalityön käsitteet sekaisin. Syrjintä liittyy nollasummapeleihin, joissa kilpaillaan samasta potista, kun taas erilaiset avustukset, joihin kirjoittaja syrjinnän yrittää liittää, ovat erillisiä harkinnanvaraisia hankkeita, joihin ne, joilla ei niihin ole tarvetta/oikeutta, eivät missään olosuhteissa voi päästä osallisiksi.

Tukiopetus tai sotaveteraanien kylpylähoidot eivät ole syrjintää, koska niissä ei ole kysymys siitä, millä säännöillä jokin tietty joka tapauksessa jaettava potti jaettaisiin. Tukiopietusta ei anneta, jos sitä ei kukaan tarvitse, eikä sotaveteraanien hoitoja kustanneta, kun viimeinenkin sotaveteraani on kuollut. Ne ovat ylimääräisiä ei-vakioituja kulueriä, joiden tarkoitus on auttaa ja tukea. Muut eivät voi niitä saada, joten niiden antaminen tarvitseville ei ole muiden syrjintää.

Syrjintä taas liittyy enemmänkin tilanteisiin, jossa tietty asia, etuus tai esimerkiksi työpaikka, annetaan joka tapauksessa jollekin, ja kyse on vain siitä, kenelle se annetaan. Jos tässä tilanteessa suositaan jotakuta sukupuolen, etnisen taustan, ihonvärin tai muun vastaavan seikan perusteella, niin muun taustan omaavien asema kilpailutilanteessa heikkenee, eli heitä syrjitään.

Syrjintää, esimerkiksi naiskiintiöitä pörssiyhtioiden hallituksiin tai naisille helpompia pääsykokeita maanpuolustuskorkeakouluun, voi siis vastustaa ilman, että tulee vaatineeksi tukiopetuksen tai sotaveteraanien hoitojen lopettamista.

[ttw]

Nyt demarinuoret itkukuoroon mukaan myös  

"Kokoomusnuorten väitteet enemmistön syrjimisestä harhaanjohtavia"

Sosialidemokraattisten nuorten puheenjohtaja Timo Kontio tuomitsee kokoomusnuorten maanantaisen linjauksen kansalaisten positiivisen diskriminaation kyseenalaistamisesta.

Kokoomusnuorten väitteet enemmistön syrjimisestä vähemmistöjen eduksi ovat Kontion mielestä pöyristyttäviä ja harhaanjohtavia.

- Käytännössä positiivisella syrjinnällä tarkoitetaan esimerkiksi invavessojen ja -parkkipaikkojen sijoittamista julkisiin tiloihin sekä tukiopetuksen maksutonta tarjoamista sellaisille lapsille, jotka eivät muuten pysy opetuksen vauhdissa. Lisäksi sotaveteraanien erityiskohtelu on positiivista syrjintää, Timo Kontio selittää.

Hän huomauttaa, että kiintiöiden luomisella on taas onnistuttu monin tavoin rikkomaan perinteisiä raja-aitoja miesten ja naisten ammattien sekä roolien välillä.

- Kaikki tämä on tuottanut meille pohjoismaisen, tasa-arvoisemman ja oikeudenmukaisen hyvinvointiyhteiskunnan.

- Positiivisella syrjinnällä tarkoitetaan heikompien tukemista eikä vahvempien tallomista. Tässä on kokoomusnuorten selkein ajatusvirhe, Kontio sanoo.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=55963:qkokoomusnuorten-vaeitteet-enemmistoen-syrjimisestae-harhaanjohtaviaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

EDIT: Lihaivoin nuo tärkeimmät. Hauskaa miten samaan juttuun voidaan saada noin paljon aivopierua  

[Kitaransoittaja]

Nyt demarinuoret itkukuoroon mukaan myös  

Kyllä sitä aina vaan jaksaa ihmetellä että mistä noita oikein voi löytyä tuollaisia.
Yksi aloittaa ja kuoro toistelee.   Sukupuolineutraalisti voisi kutsua vaikka kanalaumaksi. Korostan etten halua tällä syrjiä kanoja, jotka ovat nättejä otuksia jotka munivat hyviä munia.

[ukkometso]

Joko Senioripuolueen nuorisojärjesto on antanut  kannanoton, en googlettamalla ainakaan löytynyt

Sdp on on ollut innovatiivinen , kukaan ei olekkaan vielä tuonut  invavessaa agendalle.

Näitä "poliittisia" aivopieruja kun lukee niin alkaa olla todella huolestunt Suomen poliittisesta(kin) tulevaisuudesta. 

Tavallisena äänestäjällä alkaa tulla mieleen että kuinka hemmetin tyhminä nämä  politrukit pitävät kansalaisia.  Jotenkin tuntuu että  oikea tieto tasavertaisuuden määritteestä löytyy ennemmin Esson baarista kuin  näiltä veronmaksajien elättinä olevilta "kansalaisjärjestöiltä   
Ihmettelen vaan kuinka kauan  suomalaiset  jaksavat kestää tätä aivopesuaaltoa.

"Suvaitsevaisto"  on tehtnyt tästäkin sellaista salatiedettä jota ei muka maalais/kaupunkilaisjärjellä voisi ymmärtää, vaikka nämä  perusasiatasiat opitaan jo hyvällä kotikasvatuksella.

[requiem]

Tämä käy oikeasti hupaisaksi. Haasteeksi jää, miten tämä eshtablishmentin sekoilu kommunikoidaan helpossa ja nopeasti kerrottavassa muodossa äänestäjille.

Kyllä. Tästä seurannee paljon poliittista sirkushuvia.

Kun Perussuomalaisten suunnasta esitettiin tukea tälle nykyestablishmentin mielestä täysin kerettiläiselle ajattelulle, niin tätä vastaan pystyttiin lähtemään aika kivuttomasti yksioikoisella "me ei leikitä noiden kanssa" ja yleisemmällä ihmisoikeusäbäläwäbälällä.

Nyt kun samalle asialle löytyikin julkisen kannanoton muodossa ymmärrystä myös "salonkikelpoisemman" & "vastuullisemman" puolueen riveistä, niin johan on tiedossa myrsky vesilasissa. Tästä seurannee paljon kovaäänistä yleisäbäläwäbälää joka suunnalta.

Siispä popcornit esille 

[henkka]

Vai on demarinuoret antaneet lausunnon. Siis on löytynyt kaksi demaria, jotka ovat alle 30 vuotta?!?!

[Aldaron]

Vai on demarinuoret antaneet lausunnon. Siis on löytynyt kaksi demaria, jotka ovat alle 30 vuotta?!?!

Vasemmistoliitosta niitä löytyy sitäkin enemmän.

[peruskokoomuslainen]

Olisi enemmän kuin hieno juttu, jos Kokoomuksen kansallismielinen porukka tajuaisi jättää uppoavan laivan ja siirtyisi laajassa mitassa perussuomalaisiin.  

Todennäköisesti heidän oma tulevaisuutensa olisi tuossa tapauksessa valoisampi. Olisiko PS innokas heitä ottamaan, en osaa oikein arvioida edes kun ei ole tietoa millaista väkeä siellä nyt sitten on.

Siinä on vain se vika että PS on heidän näkökulmastaan talous- ja sosiaalipolitiikaltaan ihan liian vasemmalla. Itse pidän mahdollisena, että Kokoomuksesta irtautuu jossain vaiheessa uusi oikeistopuolue, sillä ristiriita näiden ja Kokoomuksen puoluejohdon välillä on niin syvä.

ei irtaannu. KNL on täynnä hännystelijöitä ja menestyksestä nauttivia broilereita, joille ajatus vallasta luopumisesta on mahdoton

[Kimmo Pirkkala]

Positiivinen syrjintä todistaa, että suosittavat ovat B-luokan väestöä ja syrjittävät A-luokan väestöä. Suvaitsemattomuusto, älyttömyystö ja tärähtäneistö sekä suosittavat eivät tajua, että "positiivinen" syrjintä on ehkä suurin yksittäinen tekijä, joka lisää rasismia Suomessa. Hallitus puhuu kitkevänsä rasismia, tosiasiallisesti he lietsovat sitä.

Onko mikään media vielä uskaltanut tehdä päivän kysymystä: "Pitäisikö positiivinen syrjintä lopettaa"?

Mitä puhetta se oli se 'nollatoleranssi rasismille'?

[ttw]

Positiivinen syrjintä todistaa, että suosittavat ovat B-luokan väestöä ja syrjittävät A-luokan väestöä. Suvaitsemattomuusto, älyttömyystö ja tärähtäneistö sekä suosittavat eivät tajua, että "positiivinen" syrjintä on ehkä suurin yksittäinen tekijä, joka lisää rasismia Suomessa. Hallitus puhuu kitkevänsä rasismia, tosiasiallisesti he lietsovat sitä.

Onko mikään media vielä uskaltanut tehdä päivän kysymystä: "Pitäisikö positiivinen syrjintä lopettaa"?

Mitä puhetta se oli se 'nollatoleranssi rasismille'?

Tämä suvisajattelu myös todistaa, että on otettu huonoa mamuainesta sisään. Jos olisi itse omilla aivoillaan ajattelvaa, sopeutuvaa sekä muuten pärjäävää mamu-porukkaa niin mitään positiivista syrjintää ei edes tarvittaisi, siis kukkahattupäätelmälläkään.

ovat tuottaneet itse näilläkin väitteillä tänne negatiivista jarrua eikä mitään rikkautta vaikka sitä on toitotettu viimeset 20 vuotta.

EDIT: Miksi ei oteta maahan insinöörejä, tutkijoita ym osaajaa eikä vain kamelikuskeja, merirosvoja sekä muita ääriosaajia. Tommoset "merkkarit" tarvitsee koko elämänsä kaikkea mahdollista etuoikeutta.

[Roope]

- Oudoksun tätä ulostuloa, Ravi sanoo.

- Tämä ei ole koko kokoomuspuolueen kanta, hän jatkaa.

Tarkemmin Ravi ei ainakaan vielä halua asiaa kommentoida, sillä hän ei ole Säätytalon hallitusneuvotteluilta päässyt perehtymään kunnolla kokoomusnuorten kannaottoon.

Uusi Suomi: Myrsky repesi kokoomuksessa: "Oudoksun"

Hallituksenmuodostaja Jyrki Katainen (kok) sanoutui irti kokoomusnuorten syrjintälinjauksista maanantaina. Katainen sanoi, että kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydmanin esittämät näkemykset ovat hänen omiaan, eivätkä vastaa kokoomuksen linjaa.

"Vastustamme rasismia kaikissa sen muodoissa. Positiivinen diskriminaatio, esimerkiksi nuorten suosiminen joissakin tilanteissa, voi olla ihan perusteltua", Katainen sanoi Säätytalossa.

Helsingin Sanomat: Katainen: Rydmanin syrjintänäkemykset hänen omiaan

[guest584]

No nyt Käteinenkin sanoutuu irti Kokoomusnuorten linjasta. Ihanaa nähdä tämmöistä rakoilua ja eripuraa kansainvälisen sekoomuksen riveissä, aivan mainio juttu! Hyvä Rydman, lisää vettä kiukaalle!

[Kitaransoittaja]

No nyt Käteinenkin sanoutuu irti Kokoomusnuorten linjasta. Ihanaa nähdä tämmöistä rakoilua ja eripuraa kansainvälisen sekoomuksen riveissä, aivan mainio juttu! Hyvä Rydman, lisää vettä kiukaalle!

Taitaa puuttua rahoittajien tuki Rydmanilta joten vallankumousta ei kokkareissa mitenkään välttämättä laskukykyisten hyväksi tapahdu, vaikka maan kannalta se hyväksi olisikin.