2011-05-30 VU Kokoomusnuoret: Vähemmistöjen suosiminen julkista rasismia

[Ink Visitor]

Kokoomuksen Nuorten Liitto hämmästelee sitä, ettei suurin osa Suomen johtavista poliitikoista ole valmis tuomitsemaan enemmistöihin kuuluvien ihmisten syrjintää.

Vähemmistöjen suosiminen kiintiöiden ja positiivisen erityiskohtelun varjolla on kokoomusnuorten mielestä hälyttävä osoitus Suomessa esiintyvästä julkisesta rasismista.

- Jos Suomesta todella halutaan tasa-arvoinen yhteiskunta, ei rekrytointitilanteissa esimerkiksi sukupuolella tai etnisellä taustalla tulisi olla mitään merkitystä. Ainoastaan pätevyyden tulisi ratkaista,  kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydman vaatii.

Hänen mukaansa tiettyjen ryhmien suosimisella ja kiintiöillä Suomeen on luotu rakenteellista eriarvoisuutta, joka lisää jännitteitä eri ryhmien välille.

Rydman suomii myös poliitikkojen kaksinaamaisuutta rasismikeskustelussa.

- Ei ole uskottavaa tuomita rasismia, jos ei samalla tuomitse myös vähemmistöryhmien positiivista erityiskohtelua. Rasismia ei voida parantaa rasismilla. Vain todellinen tasa-arvo auttaa, ei vähemmistöille annetut erivapaudet.

Kokoomusnuoret vaatii, että yksilöitä kohdellaan Suomessa yksilöinä eikä erilaisten vähemmistö- tai enemmistöryhmien jäseninä.


http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=55933:kokoomusnuoret-vaehemmistoejen-suosiminen-julkista-rasismia&catid=2:kotimaa&Itemid=31

[henkka]

Uusi Suomi samasta asiasta:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112616-kokoomuksen-nuoret-halla-ahon-leiriin-–-"halyttava-merkki"#comment-605626


Hienoa, että Kokoomuksen nuoret ovat järjissään

[qwerty]

Ettei Totuus unohtuisi

Hyysäri 19.3.2010

Stubb tyrmää Rydmanin ajatukset täysin. "Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään", Stubb painottaa.

Hän ei osaa arvioida kuinka paljon kannatusta Rydmanin ajamalla tiukalla linjalla on kokoomuksessa. "Uskon ja toivon, että mahdollisimman vähän. Ehkä promillen verran."

[Nauris]

Hienoa, että Kokoomuksen nuoret ovat järjissään

Suurin osa on, mutta valitettavasti Kokoomusnuorissakin on paljon hyysäreitä, joiden voisi olettaa tekevän oman kannanoton positiivisen syrjinnän puolesta. Näin varmaan tulevat myös toimimaan Keskustanuoret ja muut vihervasurinuoret.

Kokoomusnuoret mokuttavat sittenkin
Keskustanuoret hätkähdyttivät antirasismimielenosoituksella

[ukkometso]

Ettei Totuus unohtuisi

Hyysäri 19.3.2010
Hän ei osaa arvioida kuinka paljon kannatusta Rydmanin ajamalla tiukalla linjalla on kokoomuksessa. "Uskon ja toivon, että mahdollisimman vähän. Ehkä promillen verran."

Jos otetaan  käsittelyyn Kokoomus  linjalla Hanko-Utsjoki    niin  varovaisestikn arvioiden  Rydmanin ajatuksia kannataa  yli puolet kokoomuksen peruskannatajista, täällä periferiassa ainakin.  Toki jos otantana on Stubbin  kaveripiiri niin  promille voi olla lähellä oikeaa.   Kokoomus  on  pohjimmiltaan edelleen konservatiivipuolue vaikka tämä sliipattu stubbilaisuus  on kovaäänisemmän vähemmistön juttu ja  oletetaan olevan sen  valtavirran.

  Sama harha kuin keskustan city-siiven pyrkimys olla se puolueen valtalinja, aikka suurin osa kannatuksesta tuleekin maalta. Ja se näkyi vaaleissa.

[AstaTTT]

Ettei Totuus unohtuisi

Hyysäri 19.3.2010

Stubb tyrmää Rydmanin ajatukset täysin. "Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään", Stubb painottaa.

Hän ei osaa arvioida kuinka paljon kannatusta Rydmanin ajamalla tiukalla linjalla on kokoomuksessa. "Uskon ja toivon, että mahdollisimman vähän. Ehkä promillen verran."

Toivottavasti Stubb jatkaa valitsemallaan linjalla, koska se vaatii jokaista kokoomuslaista määrittelemään itse oman kantansa suhteessa maahanmuuttoon ja kiintiöihin. Hyvä, Kokoomusnuoret!

[L. Brander]

Ettei Totuus unohtuisi

Hyysäri 19.3.2010

Stubb tyrmää Rydmanin ajatukset täysin. "Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään", Stubb painottaa.

Hän ei osaa arvioida kuinka paljon kannatusta Rydmanin ajamalla tiukalla linjalla on kokoomuksessa. "Uskon ja toivon, että mahdollisimman vähän. Ehkä promillen verran."

Cai-Göran on täysin oikeassa, ryydmanneilla ei ole mitään vaikutusta Kokoomuksessa.

On myös syytä muistaa, että Katainen itse otti kantaa Astrid Thorsin puolesta ja totesi Thorsin harjoittavan yhteisesti sovittua hallituksen politiikkaa.

Nyt Kokoomus muodostaa Kataisen johdolla maahan sosialistihallitusta. Kokoomuksen paras kaveripuolue Vihreät saa Kataisen hallituksessa enemmän painoa kuin vaalituloksessa. Muutaman ryydmannin kannanotot ovat aivan yhtä tyhjän kanssa tässä pelissä.

Valitettavaa sinällään, että sekoomusnuoret ovat kykenemättömiä käymään itsensä kanssa teologista keskustelua siitä, kannattaako puolueeseen uskoa sokeasti, vaikka se on mokuttava sosialistipuolue. Teologista siksi, että puolueen mokutus- ja sosialistilinjan jatkuva kieltäminen muistuttaa objektiivisuudessaan uskonollisten fundamentalistien suhtautumista uskoonsa.

LB

[Marius]

Miksi Kokoomuksen maahanmuuttolinjalla pitäisi olla mitään tekemistä rasisminvastustuksen kanssa?

Stubb siis irtisanoutuu rasisminvastustuksesta.

Sekä maahanmuuton järkeistämisestä.

Onko maahanmuutto näinollen rasismia?

Onko Stubb rasisti?

En tiedä, kysympähän vaan....

[Kitaransoittaja]

Hienoa, että Kokoomuksen nuoret ovat järjissään

Suurin osa on, mutta valitettavasti Kokoomusnuorissakin on paljon hyysäreitä, joiden voisi olettaa tekevän oman kannanoton positiivisen syrjinnän puolesta. Näin varmaan tulevat myös toimimaan Keskustanuoret ja muut vihervasurinuoret.

Kokoomusnuoret mokuttavat sittenkin
Keskustanuoret hätkähdyttivät antirasismimielenosoituksella

Arvata myös sopii keitä puolueen johto ryhtyy tukemaan siinä vaiheessa kun on aika uusia henkilöitä johtoon ottaa. (Vaikka epäilenkin että kokoomus saattaisi tarvita enempi vanhennus- kuin nuorennusleikkausta.)

[Miniluv]

Hienoa, että Kokoomuksen nuoret ovat järjissään

En vielä hätiköisi tämän arvion kanssa

http://hommaforum.org/index.php/topic,43760.msg600698.html#msg600698

[Lahti-Saloranta]

Lainaus:
Kokoomuksen Nuorten Liitto hämmästelee sitä, ettei suurin osa Suomen johtavista poliitikoista ole valmis tuomitsemaan enemmistöihin kuuluvien ihmisten syrjintää.

Vähemmistöjen suosiminen kiintiöiden ja positiivisen erityiskohtelun varjolla on kokoomusnuorten mielestä hälyttävä osoitus Suomessa esiintyvästä julkisesta rasismista.

Stubb tyrmää Rydmanin ajatukset täysin. "Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään", Stubb painottaa.

Hän ei osaa arvioida kuinka paljon kannatusta Rydmanin ajamalla tiukalla linjalla on kokoomuksessa. "Uskon ja toivon, että mahdollisimman vähän. Ehkä promillen verran."

Kokoomusta äänestävät nuoret eivät selvästikkään jaa Kataisen ja Stubbin näkemyksiä.Stubbin arvion mukaan Kokoomuksessa on potentiaalisi puolueen vaihtajia ehkä promillen verran.
Aika näyttää kuinka paljon heitä on vaalikauden lopussa.

[jmk]

Kokoomuksen Nuorten Liitto hämmästelee sitä, ettei suurin osa Suomen johtavista poliitikoista ole valmis tuomitsemaan enemmistöihin kuuluvien ihmisten syrjintää.

No, jos kokoomuksen puoluejohto ei suostu allekirjoittamaan syrjinnänvastaista lausumaa, mitäpäs jos kokoomusnuoret käyvät allekirjoittamassa sen?

[Marius]

Ei se käy, sillä kokoomuksen puoluejohto on globaalisti vihreää.

[ukkometso]

Hienoa, että Kokoomuksen nuoret ovat järjissään

En vielä hätiköisi tämän arvion kanssa

http://hommaforum.org/index.php/topic,43760.msg600698.html#msg600698

Kyllä aina kannataa politiikassa hiukan olla epäluuloinen kun  joku puolue "siirtyy" näkyvästi toisen linjoille. Aina on epäilys että se on vain taktiikkaa   lisätä omaa kannatusta ei edistää itse asiaa. Eli  en tyrmää, mutta jään odottamaan tekoja 

[Kitaransoittaja]

Ei se käy, sillä kokoomuksen puoluejohto on globaalisti vihreää.

Tuohan on erillinen järjestö, puoluejohdolla ei ole muodollista valtaa siellä, luulisin. (En viitsi tarkistaa kun täällä on asiantuntijoitakin paikalla jotka korjaavat jos näin ei ole.)

Kyllä aina kannataa politiikassa hiukan olla epäluuloinen kun  joku puolue "siirtyy" näkyvästi toisen linjoille. Aina on epäilys että se on vain taktiikkaa   lisätä omaa kannatusta ei edistää itse asiaa. Eli  en tyrmää, mutta jään odottamaan tekoja 

Onnistuneesti tuota tekevät monesti ainakin.

[Marius]

Hienoa, että Kokoomuksen nuoret ovat järjissään

En vielä hätiköisi tämän arvion kanssa

http://hommaforum.org/index.php/topic,43760.msg600698.html#msg600698

Kyllä aina kannataa politiikassa hiukan olla epäluuloinen kun  joku puolue "siirtyy" näkyvästi toisen linjoille. Aina on epäilys että se on vain taktiikkaa   lisätä omaa kannatusta ei edistää itse asiaa. Eli  en tyrmää, mutta jään odottamaan tekoja 

Just näin. Noista herrojen metkuista tiedä...sanommä.

[TheJ]

Arvostan elettä, mutta noteeraan sen vain symbolisena eleenä kunnes Käteinen-Stubb -akseli on siivottu pois Kokoomuksen johdosta ja puolueen suunta on muuttunut.

("not gonna happen"-tavaraa... ja vaikka miehitys joskus vaihdettaisiin, pankkiiripuolueena Kokoomuksen johtopaikoille istutettaisiin uusia naamoja jotka tekisivät samoja vanhoja asioita)

[Äänestäjä]

Loistava ulostulo.

Järjenkäyttö voitti puoluepolitiikan.

Kiitos Kokoomusnuoret. Kiitos Wille Rydman.

Kokoomuksen tulevaisuus näyttää lupaavalta.

[Äänestäjä]

Ettei Totuus unohtuisi

Hyysäri 19.3.2010

Stubb tyrmää Rydmanin ajatukset täysin. "Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään", Stubb painottaa.

Hän ei osaa arvioida kuinka paljon kannatusta Rydmanin ajamalla tiukalla linjalla on kokoomuksessa. "Uskon ja toivon, että mahdollisimman vähän. Ehkä promillen verran."

Promille-Stubb jälleen kommentoimassa.

Olisi pitänyt itse varmaan lukea koko ketju, ennen ekaa kommenttia.

Viimeksi kun Stubb kommentoi promilleista, niin sen jälkeen melko moni kokoomuslainen ehti kritisoida hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa.

Harmi vain, että Kokoomus ei tänä päivänä ole kovin demokraattinen organisaatio. Vaikka enemmistö kokoomuslaisista oli pakkoruotsia vastaan, niin Katainen päätti olla noudattamatta enemmistön linjaa. Toimiikohan Stubb jatkossa saman periaatteen mukaan maahanmuutttopolitiikan ja syrjinnän osalta?

[Jaska Pankkaaja]

Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi jos kokoomuksen johto vaihtuisi. Se taas ei vaihdu niin kauan kuin kannatus on fantastista yli 15% luokkaa. Ehkä se ei vaihdu jos kok+kepu+sdp+vas+vihr > 50% 

[Elisa]

Kokoomuksen Nuorten Liitto hämmästelee sitä, ettei suurin osa Suomen johtavista poliitikoista ole valmis tuomitsemaan enemmistöihin kuuluvien ihmisten syrjintää.

No, jos kokoomuksen puoluejohto ei suostu allekirjoittamaan syrjinnänvastaista lausumaa, mitäpäs jos kokoomusnuoret käyvät allekirjoittamassa sen?

Mikäpä ettei.

[skrabb]

Kokoomusnuoret hakoteillä Halla-ahon perässä
30.5.2011 13:04 Lasse Männistö Kotimaa

Perussuomalaiset antoivat viime viikolla rasismin vastaisen julkilausuman. Huomionarvoinen Jussi Halla-ahon kirjoittaman julistuksen sisältö oli kuitenkin vähemmistöjen tasa-arvoisen aseman turvaamiseen tähtäävän ns. positiivisen diskriminaation tuomitseminen.

Positiivisella syrjinnällä viitataan yleisesti kaikkiin tiettyä henkilöä tai ryhmää tukeviin erityistoimin, joita ilman hän on vaarassa jäädä eriarvoiseen asemaan. Kaikki nämä toimet Halla-aho ja Perussuomalaiset siis tyrmäävät. Sittemmin valitettavasti myös Kokoomusnuoret yhtyi kapeakatseiseen julkilausumaan.

Yleisesti keskusteltuja positiivisen diskriminaation muotoja ovat esimerkiksi maahanmuuttajien kotoutumiseen tähtäävä kielikoulutus tai tiettyjen vähemmistöjen koulutuspaikat. Positiivinen diskriminaatio on kuitenkin näitä yleensä keskustelua herättäviä tilanteita laajempi asia, joka ei siis tähtää enemmistön syrjintään vaan vähemmistöjen tasa-arvon turvaamiseen.

Positiivinen syrjintä ulottuu vaikkapa peruskoulussa heikommin menestyville oppilaille annettavasta tukiopetuksesta aina sotaveteraanien erityiseen huomioimiseen suhteessa muuhun vanhusväestöön. Hyvin perusteltua vanhus- ja nuorisoväestöön kohdistuvaa positiivista diskriminaatiota voi nähdä paljon.

Kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydman siis tyrmää kaikenlaisen positiivisen diskriminaation nostaen esimerkiksi rekrytointitilanteet. Tätä vastoin tuntuu erikoiselta, että Kokoomusnuoret ovat aktiivisesti kampanjoineet nuoriin kohdistuvan positiivisen diskriminaation puolesta esimerkiksi valtakunnallisessa kansanedustajien rekrytointitilanteessa kuusi viikkoa sitten.

Kokoomusnuoret ovat itse asiassa jo vuosien ajan saaneet rahoitusta Kokoomuksen puolueyhteisöltä, jotta kokoomuslaisten nuorten ääni ja näkökulma saadaan kuuluviin yhteiskunnassa. Kokoomusnuorten kärkiehdokas vieläpä kampanjoi vaaleissa aktiivisesti sotaveteraanien aseman puolesta. Haiskahtaa positiiviselta diskriminaatiolta.

Hetken kestävän älyllisen pohdinnan päätteeksi tuleekin väistämättä siihen johtopäätökseen, että tietyissä tilanteissa tietyille vähemmistöryhmille on perusteltua kohdistaa erityistoimia, jotta varmistetaan tasa-arvon toteutuminen. Vaikutuksia on aina syytä punnita päätöksiä tehtäessä, mutta niin maahanmuuttajaväestön kielikoulutus kuin sotaveteraanien erityishuomiokin ovat usein perusteltuja myös väestön enemmistön näkökulmasta.

Positiivisen diskriminaation yksioikoinen tyrmääminen sen sijaan heijastelee näkökulman esittäjän näkemystä tavoiteyhteiskunnasta. Yhteiskunnasta, jossa vahvat pärjäävät ja vähemmistöt selviävät omillaan, jos selviävät.

http://lassemannisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/74542-kokoomusnuoret-hakoteill%C3%A4-halla-ahon-per%C3%A4ss%C3%A4

Tässä yksi kokomuksen broileri, Vapaavuoren hyvässä opissa (erityisavustaja) ollut jumalaton pyrkyri mielipiteineen.
Tyyppi oli vaalien jälkeen jossain TV-haastattelussa ja siinäpä paljastuikin mahtipontinen mikkeliläinen.
Sopii Kataisen kanssa samaan sakkiin.

[sorella]

lisää uutisointia aiheesta
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1337731/kokoomusnuorilta-tuki-halla-ahon-kohutulle-rasismilausumalle

"Erityisesti positiivisen syrjinnän tuomitseminen on herättänyt valtavasti keskustelua. Moni asiantuntija on korostanut, että länsimaisissa oikeusvaltioissa vähemmistöille suodaan etuja, jotta heillä olisi käytännössä yhtäläiset oikeudet enemmistön kanssa.

Asiantuntijat ovat muistuttaneet, että positiivista syrjintää on muun muassa erilaisten etujen tarjoaminen vammaisille ja sotaveteraaneille."

Halla-aho Ilta-Lehdessä:

"- Suosiminen tarkoittaa kääntäen aina jonkun toisen ihmisen syrjimistä hänen taustansa perusteella, Halla-aho sanoi. - Maahanmuuttajia ei voi rinnastaa esimerkiksi vammaisiin. He eivät tarvitse erityiskohtelua. Riittää se, että tuomitaan ja kielletään ja estetään syrjintä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011053013806531_uu.shtml

"Niin sanottua positiivista syrjintää tapahtuu Suomen työmarkkinoilla.
Esimerkiksi Helsingin kaupunki haluaa suosia työnhaussa maahanmuuttajia."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/halla-aholle-nuori-tukija-halyttava-osoitus-rasismista/art-1288392255480.html

[ukkometso]

L. Männistö on aika  tukevasti "männikössä".  Tämä ylhäältä johdettu yhden totuuden  meininki on nyt pesiytynyt  kokoomukseenkin. Ei olisi heti uskonut että  Kokoomus on toimintatavoissa Neuvostoliiton linjoila.

Sama pätee esim Portugal-pakettiin. Eduskunnan käsittelyssä  suurimman osan kokoomusedustajien puheenvuoroja kuunnellessa  tuli olo että jokaisen oli kirjoittanut sama taho.  Sointi oli tätä "Suomen työpaikat turvataan vastuullisella tukemisella" mantraa.

Kokoomuksen olisi syytä tutkia mitä heidän kannattajansa asioista oikesti ajattelee, mutta nyt on tyyli että perusäänestäjille  sanotaan miten heidän pitää ajatella.  Se tie  on keskustan tie.

En  mollaa  kaikkia kokoomuslaisia, sillä näyttää että nuorissa on tulevaisuus,  ainakin osassa heissä

[gloaming]

Positiivisella syrjinnällä viitataan yleisesti kaikkiin tiettyä henkilöä tai ryhmää tukeviin erityistoimin, joita ilman hän on vaarassa jäädä eriarvoiseen asemaan.

No, ei. Ei "kaikkiin (...) erityistoimiin". Positiivinen diskriminaatio perustuu pysyväisluonteiseen ryhmäidentiteettiin, "tietty henkilö (...) joka on vaarassa jäädä eriarvoiseen asemaan" ei riitä.

Yleisesti keskusteltuja positiivisen diskriminaation muotoja ovat esimerkiksi maahanmuuttajien kotoutumiseen tähtäävä kielikoulutus

Ei ole.

tai tiettyjen vähemmistöjen koulutuspaikat.

Tämä taas on, jos koulutuspaikka perustuu vähemmistöön kuulumiseen.

Positiivinen diskriminaatio on kuitenkin näitä yleensä keskustelua herättäviä tilanteita laajempi asia, joka ei siis tähtää enemmistön syrjintään vaan vähemmistöjen tasa-arvon turvaamiseen.

Jos jotain vähemmistöä suositaan jotain muuta ryhmää (enemmistö, jokin toinen vähemmistö) syrjimällä, tällöin syrjintää tapahtuu, oli tämä asia "tähtäimessä" tai ei.

Positiivinen syrjintä ulottuu vaikkapa peruskoulussa heikommin menestyville oppilaille annettavasta tukiopetuksesta aina sotaveteraanien erityiseen huomioimiseen suhteessa muuhun vanhusväestöön.

Puhdasta sekoilua.

Hetken kestävän älyllisen pohdinnan päätteeksi tuleekin väistämättä siihen johtopäätökseen, että tietyissä tilanteissa tietyille vähemmistöryhmille on perusteltua kohdistaa erityistoimia, jotta varmistetaan tasa-arvon toteutuminen.

Minimissään pitäisi ensin näyttää, mistä tasa-arvovajeesta ko. ryhmät kärsivät.

Yhteenveto: Lasse Männistön ei kannattaisi käsitellä kirjoituksissaan asioita, joita hän ei selvästikään ymmärrä.

[Hippo]

2011-05-30 US Lasse Männistö blogi:Kokoomusnuoret hakoteillä Halla-ahon perässä

Kokoomusnuoret haaskalla Halla-ahon perässä.

[Kitaransoittaja]

L. Männistö on aika  tukevasti "männikössä".  Tämä ylhäältä johdettu yhden totuuden  meininki on nyt pesiytynyt  kokoomukseenkin. Ei olisi heti uskonut että  Kokoomus on toimintatavoissa Neuvostoliiton linjoila.

Sama pätee esim Portugal-pakettiin. Eduskunnan käsittelyssä  suurimman osan kokoomusedustajien puheenvuoroja kuunnellessa  tuli olo että jokaisen oli kirjoittanut sama taho.  Sointi oli tätä "Suomen työpaikat turvataan vastuullisella tukemisella" mantraa.

Mahdollisimman monta "esikuvaa" kokkareille jotka seuraavat kritiikittä esikuviaan, taitaa olla tuossa takana. Kun riittävän monta höpisee samaa, alkavat sitten nämä äänestäjätkin tai riittävän moni heistä, kuvitella tuommoisia.

Vähän sama juttu muidenkin puolueitten osalta, tuossa käsittelyssä ja muulloinkin.

[Pohjolan puolesta]

Kumarrus Wille Rydmanille. Hän toi julki sen mitä itsekin olen ajatellut.
Äänestin Halla-Ahon.
Kuitenkaan ei ääni Rydmanille mennyt turhaan.

Äänestäessään kannattaa ajatella pitkänäköisesti. Rydman menee seuraavalla kerralla läpi.
Hän sai näissä vaaleissa hyvin ääniä ja jokainen niistä on ponnahduslauta eteenpäin.
Jokainen ääni lisää Willen äänen kuuluvuutta ja paino-arvoa puolueessa.

Männikkö on aikamoinen "akuliina".

[ElenaDaylights]

Mielenkiintoista. Jykähän on jyrännyt Stubbin kanssa mielipiteillään kenttää matalaksi. Puoluekokouksen pakkoruotsikysymys jäi nahkaksi kun Jyrki muisti lojaaliutensa ystäväänsä Stefania kohtaan. Ja olosihan se ollut nolo juttu myös Stubbille.
Seuraavaksi Stubb lyttäsi Rydmanin kampanjan nurkkaan moittimalla sitä promillejengiksi. Nyt sitten tämä mieluinen uutinen keskelle hallitusneuvottelija  

Voinen jälleen todeta että nuorissa on tulevaisuutta. Voi olla että linjaa on muutettava, koska tämä "aivovuoto" saattaa livetä PS:n leiriin.

[Mika]

Olisi enemmän kuin hieno juttu, jos Kokoomuksen kansallismielinen porukka tajuaisi jättää uppoavan laivan ja siirtyisi laajassa mitassa perussuomalaisiin.