Zeitgeist-ilmiö ja Uusipaavalniemi

[Lalli IsoTalo]

Zeitgeitissä ... robotit toimittaa.

Kaikissa utopioissa hallitsevan luokan hallintaoikeutta- ja käytäntöjä joudutaan perustelemaan järjettömyyksillä. Menköön 99,5%:lla päin helvettiä, kunhan 0,5%:n nomenklaturalla on messiaanisen paratiisimaiset olosuhteet.

Ei näiden utopioiden tarkoitus ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan, että kaikilla olisi hyvät olosuhteet.

Harvojen paratiisi perustuu aina monien helvettiin, ja tämä enemmistöhelvetti myydään ostajille aina paratiisina, ei sitä muuten kukaan ostaisi.

[Pliers]

Ketjussa kritisoidaan ihan oikeaa asiaa. Ongelmien ratkaisumalli on utopiaa. Se, missä Peter Joseph on oikeassa, ovat ongelmat.

- Ongelmat pankkijärjestelmässä
- Lumedemokratia
- Ikuisen kasvun teoria
- Kiihtyvän kulutuksen teoria
- Ihmisten tasapäistäminen
- Maanviljelyksen aloittaminen oli yksi ihmisen suurimmista virheistä
- Ihmisillä on ollut liian suuri mahdollisuus lisääntyä
- Halpa energia on loppumassa
- Ihmisten oikeuksia rajoitetaan voimakkaasti
- Maapallon kantokyky on äärirajoilla
- Suhde luontoon ja eläimiin on totaalisen vääristynyt

Jos ei näille asioille tehdä mitään, ei tien päässä odota mitään mukavaa. Lisäksi, alamme olla kohta perillä.

Tämän sanottuani totean, että ns. Venus-projekti on mielestäni utopistinen. Sen tosiasian mainitseminen ei kuitenkaan tule viedä huomiota todellisilta ongelmilta.

Vaikka Halla-aho on saanut aikoinaan kovaa kritiikkiä siitä, ettei hän ole esittänyt ratkaisuja esittelemiinsä ongelmiin, voitaneen sanoa, että se on ollut varsin viisasta.

Jotkut tässä ketjussa on nähnyt ensimmäisen videon tai ei ole ilmeisesti katsonut videoita lainkaan. Zeitgeistissa ei ole kysymys salaliittoteoriakompuksesta, vaan se on ainoastaan sivujuonne.

Haluan vielä tarkentaa, etten liity, enkä tule liittymään mitenkään kyseiseen liikkeeseen. Haluan vain kannustaa ihmisiä (tässä tapauksessa Hommalaisia) tutkimaan ympäristöään avoimin mielin.

Toistan: Katsokaa http://vimeo.com/11364373 Kuka on Peter Joseph? Vaikka väli 10-40min ja unohtakaa se huuhaa Venus-projekti.

[Lalli IsoTalo]

Ketjussa kritisoidaan ihan oikeaa asiaa.

- Osittain kyllä.

Ongelmien ratkaisumalli on utopiaa.

- Niin, tässä yritetään perustella osittain oikeilla ongelmilla täysin vääriä ratkaisumalleja.

Spekulaatiota

Internetin myötä eliitin parasiittiset toimintamallit ovat saaneet niin paljon julkisuutta, että eliittikin alkaa myöntää ne oikeiksi.

Tähän asti eliitin taktiikka A on ollut naittaa kaikenlainen epämääräinen shapeshistaus, ufoilu ja sen sellaiset marginaalien marginaali-ilmiöt näihin oleellisiin valtavirtailmiöihin, kuten "katteettoman paperirahan painaminen, ja sen pitkäaikaiset katastrofalliset seuraukset länsimaiselle kulttuurille". (Ihan vain muistutuksena: paperirahalla on taipumus menettää 100% arvostaan pitkällä tähtäyksellä. USA:n dollarin arvosta on kadonnut jo 95% viimeisen sadan vuoden aikana.)

Tästä kovan faktan ja hötön pakko-naima-kaupasta on seurannut, että talousasioiden kritisoijista on voitu tehdä foliohattuja. Nyt, kun tuo taktiikka A alkaa menettää tehoaan, aletaan myöntää ongelmat, mutta niihin tarjotaan lääkkeeksi samaa myrkkyä, joka on alkujaan taudin aiheuttanutkin. Tämä on taktiikka B.

Tässä Z sitten tulee mukaan kuvaan.

Munamiehet päästetään puhumaan massamedioissa todellisista ongelmista, koska taktiikkaa B:tä otetaan käyttöön ja ajetaan sisään. Mutta kyllä nämä munamiehet vahvistavat edelleen myös taktiikka A:ta -- mitä hörhömpi munamies, sen parempi.

---

Uuspaavalniemen rahapolittiset lausunnot ilmeisesti lähtivät siitä, että hän skarppina miehenä tajusi asioiden olevan pahasti pielessä, nähtyään systeemiä jonkin aikaa sisältäpäin. Itse en kuitenkaan ollut lainkaan vakuuttunut siitä, hänen ratkaisumallinsa tuottaisi hyviä tuloksia pitkällä tähtyksellä. Olemme jo uponneet niin kauan ja niin syvälle näihin huonoihin menettelytapoihin, että alamme kokeilla sellaisiakin malleja, joissa nostamme itse itsemme suosta.

Niinpä spekuloisin, että Uuspaavalniemeä yritetään tässä imuttaa taktiikka B:n puolestapuhujaksi, ja ehkäpä siinä on jo osittain onnistuttu. Mutta mielipiteiden tarkistaminen on aina mahdollista.

[Pliers]

Kyllä. Perusvirhe on, että vanhoja virheitä yritetään korjata asioilla, jotka osoittautuvat uusiksi virheiksi. Ajan saatossa tehdyt virheet kumuloituvat, koska niitä ei olla haluttu myöntää virheiksi. Lopputuloksena on virheiden vyyhti, josta ei tahdo pirukaan ottaa selvää.

[Kukkahattuinen Fatima]

Ketjussa kritisoidaan ihan oikeaa asiaa. Ongelmien ratkaisumalli on utopiaa. Se, missä Peter Joseph on oikeassa, ovat ongelmat.

- Ongelmat pankkijärjestelmässä
- Lumedemokratia
- Ikuisen kasvun teoria
- Kiihtyvän kulutuksen teoria
- Ihmisten tasapäistäminen
- Maanviljelyksen aloittaminen oli yksi ihmisen suurimmista virheistä
- Ihmisillä on ollut liian suuri mahdollisuus lisääntyä
- Halpa energia on loppumassa
- Ihmisten oikeuksia rajoitetaan voimakkaasti
- Maapallon kantokyky on äärirajoilla
- Suhde luontoon ja eläimiin on totaalisen vääristynyt

Jos ei näille asioille tehdä mitään, ei tien päässä odota mitään mukavaa. Lisäksi, alamme olla kohta perillä.

Tämän sanottuani totean, että ns. Venus-projekti on mielestäni utopistinen. Sen tosiasian mainitseminen ei kuitenkaan tule viedä huomiota todellisilta ongelmilta.

Vaikka Halla-aho on saanut aikoinaan kovaa kritiikkiä siitä, ettei hän ole esittänyt ratkaisuja esittelemiinsä ongelmiin, voitaneen sanoa, että se on ollut varsin viisasta.

Jotkut tässä ketjussa on nähnyt ensimmäisen videon tai ei ole ilmeisesti katsonut videoita lainkaan. Zeitgeistissa ei ole kysymys salaliittoteoriakompuksesta, vaan se on ainoastaan sivujuonne.

Haluan vielä tarkentaa, etten liity, enkä tule liittymään mitenkään kyseiseen liikkeeseen. Haluan vain kannustaa ihmisiä (tässä tapauksessa Hommalaisia) tutkimaan ympäristöään avoimin mielin.

Toistan: Katsokaa http://vimeo.com/11364373 Kuka on Peter Joseph? Vaikka väli 10-40min ja unohtakaa se huuhaa Venus-projekti.

(Sain linkin tänne, koska olin postaillut kutsua tuohon fb-tilaisuuteen.) Allekirjoittaisin täysin tämän kommenttisi, Pliers. Esitellyt ongelmat ovat tosia, ratkaisuehdotukset vaikuttavat vähintäänkin kyseenalaisilta.

[Kettu2]

Tulossa suomalainen zeitgeist-henkinen dokumenttielokuva.

Ajan henki

Ajan henki on kotimainen voittoa tavoittelematon dokumenttielokuva, jonka tarkoitus on tuoda esiin yhteiskuntamme ongelmien perimmäiset syyt sekä tarjota vaihtoehto vallitsevalle ajan hengelle. Tämä dokumenttielokuva toteutetaan talkoovoimin "nollabudjetilla" ja tullaan tarjoamaan ilmaislevityksenä koko kansakunnalle!

Elokuvassa on haastateltavina muun muassa Heikki Patomäki, Tere Vadén, Esko Valtaoja, Antti Heikkilä, Eero Paloheimo, Jontti ja Jani Tolin. Kertojan roolin hoitaa Annika Poijärvi.


Facebook event:
https://www.facebook.com/event.php?eid=143718482362482

TRAILERI:
http://www.youtube.com/watch?v=_6NTYaKmQf0

FACEBOOK-RYHMÄ:
https://www.facebook.com/group.php?gid=133766763337092

KOTISIVU:
http://www.ajanhenki.com/

Mitenkäs Eero Paloheimo on tälläiseen lähtenyt mukaan.  

[Miniluv]

Tuskin nuo jannut vetää yksi yhteen alkuperäistä Z-juttua. Silti huonoa harkintaa. Olikohan kaikille aivan selvä, mistä projektista on kyse?

[l'uomo normale]

^ Oman alansa ulkopuolella, vaikka yhteiskuntatieteissä, luonnontieteilijöiden ajattelu ei ole välttämättä niin korkeatasoista.

[Rytiläinen]

Kyllä Zeitgeist liike ottaa osittain kantaa oikeisiin ongelmiin, mutta ratkaisut ovat täyttä utopiaa. Oikeastaan tämä on eräänlainen moderni variaatio kommunismista, suunnitelmatalouksineen päivineen.

[Runner]

Oma näkemys Zeitgeistin suosioon. Ensin otetaan sellainen "salaliitto", kuten esim. uskonto, joka on useimpien nuorien mielestä hanurista ja vieraantunut todellisuudesta jne. Toteutetaan visuaalisesti hyvin. Lähteitä ei joko käytetä, tai sitten käyetään vaikeasti tarkistettavia lähteitä. Voidaan myös käyttää sellaisia vaikeasti tarkistettavia lähteitä, joissa ei ole niitä asioita. Tai sitten sellaisia, jotka on kirjoittanut joku voodootäti, joka ei merkkaa lähteitä.

Siinä vaiheessa kun alun yhtäläisyyksien kanssa pelailtu, joka on ilmiselvää on saatu tehtyä vaikutus. Sitten ruvetaan vetää jotai iha täyttä schaissea. Sillä ei taas ole väliä onko se schaissea, koska kohdeihmisten luottamus on saatu tuossa ekassa asiassa. Ja tosiaan hyvää toteutusta ja visuaalisesti silmää miellyttävää tavaraa vaan, niin kyllä on vasemmistotaipuvaiset ja jotkut lyhyemmälle ajattelevat koukussa.

Selvennettäköön tässä, että olen itse ateisti eikä ole mitään ateisteja vastaan. Katoin tota "dokumenttia" joskus ja ihmettelin, että onko se nyt joku uutinen, että uskonnoissa on yhtäläisyyksiä. Tai onko se uutinen, että uskonnot kerää rahaa..? Sitten ku juttu rupes menee johonkin WTC hörhöilyy niin ihmettelin, että mitä helvataa..? Esim siinä oli, joku sellanen argumentti, että kun turbiini on titaania ja titaanin sulamislämpötila on x ja kerosiini palaa x-1 niin se ei olis voinu "haihtua". Noh... mikähän argumentti se on? Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että ne turbiinit olis 100% titaania? Vaan se on seosaine... Noh joo onhan tossa noita virheitä niin paljon, että ei niitä täällä kannata käydä läpi. Sille voi joku uhrata oman ketjun jos kiinnostaa.

EDIT: selkeytin

Alkuperäinen Zeitgeist muistaakseni lainasi lähteistä jotka oli samanlaisten ihmisten tekemiä, idealistisia, muokattu mielensä mukaisesti tai sitten vain epätarkkoja.. Zeitgeist debunked oli melko mielenkiintoinen sivusto.

[Soromnoo]

...tai sitten lähteistetään johonkin tiettyyn painettuun kirjaan, jota ei niin vain googlella löydykään. Tämän jälkeen sontaa lapioidaan kaksin käsin myös sellaisista asioista, jotka olisi hyvin helppo nopeasti tarkistaa vääriksi käyttämällä Googlea.

Hah, salaliittoteoreetikolle tämä vain vahvistaa teoriaa!

[Zeitgeist]

Suomi, joka on maailman yksi vähiten velkaisista maista, valtionvelka huitelee jossain yli 100%:ssa valtion vuoden budetista. Nuoristyöttömyys, eläkepommi, ympäristöongelmat; öljy loppuu, makea vesi loppuu, fosfori loppuu, kalat loppuvat, kokonaiset ekosysteemit kuolevat ja monet muut asiat loppuvat.


Onko täällä vielä joku niin naivi, että uskoo jonkun "talouskasvun" korjaavan ongelman? Että laitetaan veronmaksajat(tulevat sukupolvet) maksamaan vanhojen sukupolvien juhlat.

Miten päin tahansa asiaa katsotaan, ei päästä kuin yhteen lopputulokseen; ainoa mahdollisuus asioiden kehittymiseen on vallankumous. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole. Kapitalismi ei ole vaihtoehto.

Kapitalismi, globalsiaatio, vapaa markkinatalous miksi sitä kutsutaankaan on vanha keksintö. Se keksittiin joskus 1800-luvulla. Oppi-isä on kai joku Adam Smith. Silloin se keksittiin ratkaisemaan sen ajan ongelmia. Silloin oli ongelmana sellainen asia kuin puute. Ihmisillä oli silloin puutetta terveydestä, työstä, ruuasta ja niin edelleen. Maailma on kuitenkin tähän päivään mennessä muuttunut. Ihmisillä ei ole tänä päivänä puutetta terveydestä, ruuasta tai työstä. Kuitenkin maailmaa edelleen johdetaan tämän ideologian mukaan, joka oli rakennettu aikoinaan ratkaisemaan puute. Nykypäivän ongelmat eivät ole puute, vaan ympäristön kestävyys.

Ratkaisu ympäristöongelmiin ei ole mikään se, että siirrytään jonnekin 50-luvulle ja asutetaan ihmisiä jonnekin ahtaisiin koirankoppeihin. Ratkaisu ongelmaan on teknologian hyödyntäminen. Maailmalla on jo nyt tämä teknologia olemassa. Miksi sitä ei käytetä?

Siksi koska...

Se ei ole taloudellisesti kannattavaa, koska ne vievät mm. työpaikkoja. Työpaikkoja, jotka ovat kapitalismissa elinehto.

[mannym]

Zeitgeist unohtaa mukavasti nykyisen kapitalisen mualiman luonteen. Kun kakka osuu tuulettimeen eli riskit realisoituvat, kommunismi tulee takavasemmalta ja siirtää laskun veronmaksajien maksettavaksi. Tämän jälkeen herrat jatkavat voiton tavoitteluaan. Edellä oleva oli täysin MustaTuntuuRy:n raporttia 
Teretulemast peräkammariin.

[dothefake]

Ihmisillä ei ole tänä päivänä puutetta terveydestä, ruuasta tai työstä.

Miksei lehdissä ole mitään kerrottu, että yön aikana sairaudet ja nälänhätä
on poistettu esim. Afrikasta vai etkö laske afrikkalaisia ihmisiksi? Työstä
siellä ei tosiaan ole koskaan ollut pulaa, työntekijöista kylläkin.

[Lalli IsoTalo]

Teretulemast peräkammariin.

Teretulemast. Luokittelusi on vielä vähän auki.

[mannym]

Teretulemast peräkammariin.

Teretulemast. Luokittelusi on vielä vähän auki.

Luokitteluni oli oikein. Miniluv aivan selvästi vain kiusallaan siirsi ketjun kylänraitille. 
Hups 500 täynnä.

[dothefake]

Ja heti, kun teknologiaa käytetään niin, että siitä
irtoaa oikein hyötyäkin, ollaan vaatimassa atomivoimaloiden
sulkemista. Niitä kun pantaisiin joka niemennokkaan tupsuttamaan,
niin kylläpä olisi vaurasta. Ja jos muutama joskus vähän falskaisi,
niin tulisipa luonnonsuojelualueita jälkipolvillekin annettavaksi.
Joku sadantuhannen vuoden puoliintumisaika auttaisi kummasti
luonnon saattamisessa luonnontilaan.

[normi]

Ainoa keino estää tulevat levottomuudet, kaaos ja anarkia on jatkuva talouskasvu. Kuinka se sitten olisi mahdollista? No keksimällä jatkuvasti uusia tuotteita, tuotteita täytyy olla enemmän kuin ennen. Ennen oli radio, sitten radio ja jääkaappi, sitten oli radio, jääkaappi ja tv, sitten oli radio, jääkaappi, tv, videot, mikro, pc, sitten tuli mukaan vedenkeitin, kännykkä ja läppärit ja tabletit... myös palveluita on keksittävä lisää joita voimme toisillemme tarjota. matkustelun on lisäännyttävä. Kaikki voidaan toki toteuttaa ilman öisääntyvää rasitusta luonnonvaroille. Mutta se on varmaa, että kaikki romahtaa, jos kasvu loppuu.

[Ari-Lee]

Kommunismi kaatui koska kapitalismi ja kapitalismi kaatuu koska kommunismi. Näin menee yhteiskunta eteenpäin kuin kärrynpyörä. "Kansallismieliset vain ovat kapuloina rattaissa", muuten kärrynpyörä pyörisi liian nopeasti, yep yep.

[dothefake]

Näkeehän tuon luonnosta, kaikki kasvaa aikansa ja sitten kuolee.
Ei mikään kasvu ole ikuista, paitsi maahanmuuton.

[Rytiläinen]

Kapitalismi, globalsiaatio, vapaa markkinatalous miksi sitä kutsutaankaan on vanha keksintö. Se keksittiin joskus 1800-luvulla. Oppi-isä on kai joku Adam Smith.

Kapitalismi sitä, kapitalismi tätä. Kommunisteilta tuppaa aina unohtumaan, että elämme tällä hetkellä sekataloudessa emmekä missään 100% markkinataloudessa. Suuri osa esim. kehitysmaiden ympäristöongelmista johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että sademetsille tai vesistöille ei ole määrätty omistusoikeuksia, joten kansalaisille on järkevintä koittaa hyödyntää "yhteistä" omaisuutta mahdollisimman paljon ennen muita. Aika tuttua meininkiä oli itänaapurissakin.

[CaptainNuiva]

Ainoa keino estää tulevat levottomuudet, kaaos ja anarkia on jatkuva talouskasvu. Kuinka se sitten olisi mahdollista? No keksimällä jatkuvasti uusia tuotteita, tuotteita täytyy olla enemmän kuin ennen. Ennen oli radio, sitten radio ja jääkaappi, sitten oli radio, jääkaappi ja tv, sitten oli radio, jääkaappi, tv, videot, mikro, pc, sitten tuli mukaan vedenkeitin, kännykkä ja läppärit ja tabletit... myös palveluita on keksittävä lisää joita voimme toisillemme tarjota. matkustelun on lisäännyttävä. Kaikki voidaan toki toteuttaa ilman öisääntyvää rasitusta luonnonvaroille. Mutta se on varmaa, että kaikki romahtaa, jos kasvu loppuu.

Näin se on.
Ilman talouskasvua investoinnit jämähtäsivät,inflaatio hiljalleen söisi ostovoiman,hyvinvointivaltion perustukset alkaisivat horjua...vaikutuksia olisi monia ja monella saralla.
Talouskasvu on yleisen talouden moottorille polttoainetta,ilman sitä moottori pysähtyy ja itku ensimmäisistä leikkauksista alkaa.
Jos talouskasvua ei olisi ollut niin tämäkin kansa piirtelisi vielä kalliomaalauksia ja ihmettelisi että miten seuraavasta talvesta selvitään.

Tältä pallukkalta löytyy alueita/maita joissa ei talouskasvua ole taikka se on ollut mitätöntä, en usko että nämä talouskasvusta valittelevat haluaisivat niissä maissa asua.

[Antti Tulonen]

Aiheeseen liittyen: tänään pitäisi ilmestyä suomalainen kokopitkä Zeitgeist-elokuva. Ymmärtääkseni elokuva käsittelee ainakin Suomen politiikkaa.

http://www.facebook.com/event.php?eid=143718482362482

[normi]

Ainoa keino estää tulevat levottomuudet, kaaos ja anarkia on jatkuva talouskasvu. Kuinka se sitten olisi mahdollista? No keksimällä jatkuvasti uusia tuotteita, tuotteita täytyy olla enemmän kuin ennen. Ennen oli radio, sitten radio ja jääkaappi, sitten oli radio, jääkaappi ja tv, sitten oli radio, jääkaappi, tv, videot, mikro, pc, sitten tuli mukaan vedenkeitin, kännykkä ja läppärit ja tabletit... myös palveluita on keksittävä lisää joita voimme toisillemme tarjota. matkustelun on lisäännyttävä. Kaikki voidaan toki toteuttaa ilman öisääntyvää rasitusta luonnonvaroille. Mutta se on varmaa, että kaikki romahtaa, jos kasvu loppuu.

Näin se on.
Ilman talouskasvua investoinnit jämähtäsivät,inflaatio hiljalleen söisi ostovoiman,hyvinvointivaltion perustukset alkaisivat horjua...vaikutuksia olisi monia ja monella saralla.
Talouskasvu on yleisen talouden moottorille polttoainetta,ilman sitä moottori pysähtyy ja itku ensimmäisistä leikkauksista alkaa.
Jos talouskasvua ei olisi ollut niin tämäkin kansa piirtelisi vielä kalliomaalauksia ja ihmettelisi että miten seuraavasta talvesta selvitään.

Tältä pallukkalta löytyy alueita/maita joissa ei talouskasvua ole taikka se on ollut mitätöntä, en usko että nämä talouskasvusta valittelevat haluaisivat niissä maissa asua.

kreikassa on ollut rajujakin mielenosoituksia leikkauksia vastaan, lontoossa on riehuttu koska pitäisi maksaa koulutuksesta...  raha ratkaisee ja kun se loppuu niin ihmiset taaantuvat heimosotiin. Arabien riehuntakin johtuu siitä etteivät omasta mielestään saa tarpeeksi fyffeä... lopunperin.

Ajatelkaas rosengårdia, pariisin "lähiöitä" jne. että mitä tapahtuu, jos valtion rahat loppuisivat tai ylipäänsä rahansiirtoja näille ihmisille alettaisiin vähentämään — eikä töitä löytyis koska ei kasvua (tai kasvu vain aasiassa)

[Kettu2]

Aiheeseen liittyen: tänään pitäisi ilmestyä suomalainen kokopitkä Zeitgeist-elokuva. Ymmärtääkseni elokuva käsittelee ainakin Suomen politiikkaa.

http://www.facebook.com/event.php?eid=143718482362482

Olinkin juuri tulossa sanomaan samaa. Kovasti jo odottelen onko kyseisellä pätkällä huumoriarvoa tai ylipäätään mitään arvoa.

Elokuvaa kuulemma upataan johonkin videopalveluun tällä hetkellä, jonka jälkeen prosessointi vie 5 - 20 tuntia. Miksei tuota pistetty suoraan vaan torskana jakoon?

[Dirre]

Maria! -ohjelmassahan itse kulttihahmo Munamies tai oikeastaan hänen sisällään kyykkivä Riku Nieminen tunnustautui zeitgeist-faniksi.

Zeitgeist: Robotit rakentavat ja korjaavat lääkärirobotteja ja nämä korjaavat ihmisiä, jotka vain makaavat auringossa ja heittelevät viinirypäleitä suuhunsa. Tulee mieleen vanha Aku Ankan taskukirja (ympäri mennään yhteen tullaan), jossa Aku ja Roope päätyivät planeetalle, jonka asukkaat eivät enää osanneet kävellä, kun robotit tekivät kaiken. Ihmiset liikkuivat robottien työntämissä pyörätuoleissa. Olikohan sarja robottien kapina...
Robotit juopuivat Roopen kullasta ja alkoivat sotia. Sitten Roope ruostutti kaikki robotit, planeettalaiset oppivat kävelemään ja alkoivat viljellä maata.

-i-


EDIT: Paperi-iltalehdessä: Munamies vetää väkeä outoon kulttiin.
Netissä vain puffaus ko artikkelista.

pixarin piirretty wall-e aikalailla tuommonen

[Lalli IsoTalo]

Hups 500 täynnä.

Onneksi olkoon!

"Zeitgeist" oli epäilykseni kohde, et sinä, sorry!

[Parasiittiö]

Zeitgeist-jutskat on minusta ihan kivaa "ajatuksia herättävää viihdettä". Hinta/laatu-suhde on ihan hyvä katsojalle, kun eivät maksa mitään. Sosiaaliseksi tai poliittiseksi ohjenuoraksi en niitä kuitenkaan ottaisi, vaan asetan toivoni ihan vanhaan kunnon nationalismiin. Tykkään kyllä liberalismista ja kapitalismistakin, mutta niitä on maailmassa jo ihan tarpeeksi eikä ne oikein vaikuta toimivan ilman sitä viime vuosikymmeninä epämuodikkaana pidettyä kolmatta.

[dothefake]

Lallin viesti nro 666:
"Wikileaks antaa dokumentit massamedian -- kuten New York Times -- esisensuuriin."

Täynnä salaisia merkityksiä.

[Lalli IsoTalo]

Lallin viesti nro 666:

Dothe numerologi?