Gallup: Milloin Perussuomalaisten kannatus ylittää 10%?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Esimerkiksi Singaporessa valtio omistaa aika paljon osakkeita ja muistaakseni myös jonkin verran vuokra-asuntoja, ja politiikka on kai toiminut siellä hyvin.

Valtiojohtoinen sijoittaminen vaatii kylläkin tietysti aina myös hyvän organisaation sitä varten, eli työtähän siinä on..

Timo Soinin kaltaiset roskaläjät tuppaa unohtaa että tämä maa on rakennettu pitkälti valtion sijoituksilla teollisuuteen esim.

Metso (valmet)
Stora enso (veitsiluoto ja enso)
Rautaruukki
Outokumpu ja outotec
Finnair
Sampo (postipankki)

Tässä olisikin homman vasemmistosiivelle perustelemista miksi Stooraa ja Finnairia lukuunottamatta yläpuolen listan osakkeita ei kannattaisi ostaa takaisin.

[SSampsa]

Ehdotan nimimerkki Osakesäästäjän bannaamista spämmibottina. 

Olen kuullut itsekkin tarpeeksi ja kannatan ehdotustasi.

[Onnensoturi]

...........................
Ehdotan nimimerkki Osakesäästäjän bannaamista spämmibottina. Hänellä ei ole koskaan mitään järkevää sanottavaa.
.............................

En usko hänen olevan spam-bot. Vahvasti vaikuttaa, että nimimerkin takana on ihminen.

[kertsu59]

Esimerkiksi Singaporessa valtio omistaa aika paljon osakkeita ja muistaakseni myös jonkin verran vuokra-asuntoja, ja politiikka on kai toiminut siellä hyvin.

Valtiojohtoinen sijoittaminen vaatii kylläkin tietysti aina myös hyvän organisaation sitä varten, eli työtähän siinä on..

Timo Soinin kaltaiset roskaläjät tuppaa unohtaa että tämä maa on rakennettu pitkälti valtion sijoituksilla teollisuuteen esim.

Metso (valmet)
Stora enso (veitsiluoto ja enso)
Rautaruukki
Outokumpu ja outotec
Finnair
Sampo (postipankki)

Tässä olisikin homman vasemmistosiivelle perustelemista miksi Stooraa ja Finnairia lukuunottamatta yläpuolen listan osakkeita ei kannattaisi ostaa takaisin.

Oli sellainen aika kun kyseiset yritykset perustettiin että ei ollut pääomia saatavana muilla kuin valtiolla,ja miksi vitussa ne sitten myytiin kun omistus on kannattavaa,Vai täytyisikö valtion ruveta osakepeluriksi?

[Jaku]

Oli sellainen aika kun kyseiset yritykset perustettiin että ei ollut pääomia saatavana muilla kuin valtiolla,ja miksi vitussa ne sitten myytiin kun omistus on kannattavaa,Vai täytyisikö valtion ruveta osakepeluriksi?

A. Joillain päättäjillä tuntuu olevan jotain valtionomisteista (kommunismin pelko?) tapaa vastaan.

B. Myynnistä saa (joskus) voittoa, jolla voi omaa vaalipiiriä voidella.

[Rutja]

Ehdotan nimimerkki Osakesäästäjän bannaamista spämmibottina. 

Olen kuullut itsekkin tarpeeksi ja kannatan ehdotustasi.

Komppaan. Nimimerkki Osakesäästäjä (ei keinotte ei todellisuudessa keskustele, vaan jankuttaa samaa mantraa. Keskustelun kannalta varsin turha tapaus.

[VMJ]

Timo Soinin kaltaiset roskaläjät tuppaa unohtaa että tämä maa on rakennettu pitkälti valtion sijoituksilla teollisuuteen

Tämä maa on rakennettu jollain aivan muulla kuin valtion sijoituksilla. Vaan ehkä olen sitten Timo Soinin kaltainen roskaläjä.

Tämän ketjun voisi monessakin mielessä siivota. Näistä asioista on varmasti hyvä keskustella, mutta onkohan tämä ketju aivan oikea paikka. Keskustelun tasosta voi olla kyllä vain yhtä mieltä, vaan eipä tämä viesti parantanut asiaa yhtään 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Koko muu jengi tulee lyömään eduskuntavaaleissa persuja kovaa. Lyömäaseena tullaan juuri käyttämään persujen luokatonta talous ja ulkopolitiikkaa. Jotta persut voisi päästää hallitukseen tai saada kannatuksen noususta pysyvää niin nämä ovat asioita joille tulisi tehdä jotain. Hommaa voisi verrata Astrit tädin toilailuihin mamu asioissa. Hakkaamalla päätä seinään ajetaan puolue pitkällä tähtäimellä tuhoon.

[JM-K]

Ihan mielenkiintoinen kysymys.

Kentältä saamieni viestien perusteella voipi kyllä käydä niin, että ei ylitä koskaan tuota rajaa. Hyvä jos pysyy yli 5%:n

Esim. eilen sain pari (asiallistakin) puhelua perussuomalaisilta, toinen Savosta, toinen itäisestä Suomesta. Sikäläisiä kunnanvaltuutettuja ja persuvaikuttajia olivat soittajat.

Molemmilla sama sanoma: kentällä väki odottaa hermostuneen jännittyneenä Persujen puoluehallituksen lauantaista kokousta.

Jos Halla-ahon ehdokkuutta ei tuolloin julkisteta, pettymys on maakunnissa lamauttava. Käytännössä se näkyy ensi vaiheessa siinä, että maakunnista alkaa virrata kasvavalla sykkeellä allekirjoituksia kannattajalistalle. Nyt siis vielä panttaavat niitä. Toivottavasti postimiehellä paikat kestävät tuota myllytystä.

Jos olen Vistbackan kirjoituksista oikein päätellyt, niin mikäli Halla-aho ei ole persuissa nyt ehdolla, ei hän ole myöskään Eduskuntavaaleissa. Samanlaisen tulkinnan olen tehnyt myös Halla-ahon kirjoituksista.

Mikäli näin on, edessä on sitten uuden puolueen perustaminen. Ihan kiinnostava ajatus. Itse voisin vastata tuossa projektissa vaikka kannattajakorttien keräämisestä. Kokemustahan tuosta jo alkaa olla mukavasti.

Toivottaavasti tuota projektia ei kuitenkaan tarvitse käynnistää. Valmiudet siihen kyllä ovat.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Heikkoihin kohtiin, kuten talouspolitiikka ja eu asioihin. Nimen uudellepuolueelle tulisi olla neutraali, joka ei viittaisi mihinkään hörhöjengiin. esim suomidemokraatit tai Vastaava. Toivottavasti päädytään uuteen puolueeseen tai mennään enemmän konservatiivien taakse.

[ihminen]

...........................
Ehdotan nimimerkki Osakesäästäjän bannaamista spämmibottina. Hänellä ei ole koskaan mitään järkevää sanottavaa.
.............................

En usko hänen olevan spam-bot. Vahvasti vaikuttaa, että nimimerkin takana on ihminen.

En varmasti ole. 

Itselläni on persujen tulevasta kannatuksesta varsin samanlainen käsitys kuin JM-K:n viesti yllä antaa ymmärtää.

[Rutja]

Ihan mielenkiintoinen kysymys.

Kentältä saamieni viestien perusteella voipi kyllä käydä niin, että ei ylitä koskaan tuota rajaa. Hyvä jos pysyy yli 5%:n

Esim. eilen sain pari (asiallistakin) puhelua perussuomalaisilta, toinen Savosta, toinen itäisestä Suomesta. Sikäläisiä kunnanvaltuutettuja ja persuvaikuttajia olivat soittajat.

Molemmilla sama sanoma: kentällä väki odottaa hermostuneen jännittyneenä Persujen puoluehallituksen lauantaista kokousta.

Jos Halla-ahon ehdokkuutta ei tuolloin julkisteta, pettymys on maakunnissa lamauttava. Käytännössä se näkyy ensi vaiheessa siinä, että maakunnista alkaa virrata kasvavalla sykkeellä allekirjoituksia kannattajalistalle. Nyt siis vielä panttaavat niitä. Toivottavasti postimiehellä paikat kestävät tuota myllytystä.

Jos olen Vistbackan kirjoituksista oikein päätellyt, niin mikäli Halla-aho ei ole persuissa nyt ehdolla, ei hän ole myöskään Eduskuntavaaleissa. Samanlaisen tulkinnan olen tehnyt myös Halla-ahon kirjoituksista.

Mikäli näin on, edessä on sitten uuden puolueen perustaminen. Ihan kiinnostava ajatus. Itse voisin vastata tuossa projektissa vaikka kannattajakorttien keräämisestä. Kokemustahan tuosta jo alkaa olla mukavasti.

Toivottaavasti tuota projektia ei kuitenkaan tarvitse käynnistää. Valmiudet siihen kyllä ovat.

Olen samaa mieltä.

Persujen toiminta on pidemmän aikaa vaikuttanut hyvin ailahtelevalta ja tuntuu välillä, että jonkinlaista poliittisen korrektiuden kramppia heille iskee päälle.

Toisekseen arvoiltani oikeistokonservativistisena (tosin mukana jonkin verran vihreyttäkin) ei Persut ole koskaan ollut muuta kuin se "pienin paha".

Mielestäni Suomessa olisi tarvetta samankaltaiselle puolueelle, kuin mitä Kansallinen Kokoomus joskus oli. Kansallishenkinen, sivistystä, laajaa kansanvaltaa, ehdotonta sananvapautta, välttämättömän sosiaaliturvan takaamista, sekä kohtuullista ja vastaanottavan väestön ehdoilla toteutettua maahanmuuttopolitiikkaa kannatava puolue meiltä maassamme puuttuu.

[Ernst]

Allekirjoitan edellisen viestin.

[JanneJanne]

Sitähän tässä on ruvettu rakentamaan Suomen Konservatiivien parissa. Aika vähän vain näin alkuvaiheessa tuntuu olevan kiinnostusta aktiiviseen osallistumiseen.

[JM-K]

JanneJannelle: tämmöistä tämä nykyään on, aktivistien aika tuntuu olevan ohi. Vaan pientä positiivista muutoksen tuulta olen ollut huomaavinani tässä viime aikoina...

Tsemppiä sinne konservatiiveihin. Eräs ystäväni onkin pitänyt mua kiitettävästi ajan tasalla, seuraan tarkkana tilanteen kehittymistä...

[junakohtaus]

Sitähän tässä on ruvettu rakentamaan Suomen Konservatiivien parissa. Aika vähän vain näin alkuvaiheessa tuntuu olevan kiinnostusta aktiiviseen osallistumiseen.

Se on paha lähteä messiin firmaan, joka tökkii jo nimestä alkaen. En mä ainakaan mikään konservatiivi ole.

[Jussi Halla-aho]

Sitähän tässä on ruvettu rakentamaan Suomen Konservatiivien parissa. Aika vähän vain näin alkuvaiheessa tuntuu olevan kiinnostusta aktiiviseen osallistumiseen.

Se on paha lähteä messiin firmaan, joka tökkii jo nimestä alkaen. En mä ainakaan mikään konservatiivi ole.

Minulla vähän sama ongelma. Tai ei se oikeastaan ole minun ongelmani vaan konservatiivien ongelma.

[JanneJanne]

Sitähän tässä on ruvettu rakentamaan Suomen Konservatiivien parissa. Aika vähän vain näin alkuvaiheessa tuntuu olevan kiinnostusta aktiiviseen osallistumiseen.

Se on paha lähteä messiin firmaan, joka tökkii jo nimestä alkaen. En mä ainakaan mikään konservatiivi ole.

Minulla vähän sama ongelma. Tai ei se oikeastaan ole minun ongelmani vaan konservatiivien ongelma.

Niinpä; Se on muiden ongelma hoitaa, kuinka Suomi tulevaisuudessa pärjää
Sinänsä hyvä Jussi, että olet ottanut edes yhden asian korjattavaksi Suomessa ja hienoa työtä siinä olet tehnytkin, mutta toisaalta tuollainen heittokin kertoo sinusta jotain (tai vielä pahempaa, edellinen kirjoittaja vieroksuu nimeä).

Toki meillä Suomessa on paljon vasemmistolaisesti ajattelevia, perussuomalaiset mukaanlukien, ja heillä on siihen kaikki oikeus.

[salieri]

Toivottavasti ei ikinä!

[junakohtaus]

Sitähän tässä on ruvettu rakentamaan Suomen Konservatiivien parissa. Aika vähän vain näin alkuvaiheessa tuntuu olevan kiinnostusta aktiiviseen osallistumiseen.

Se on paha lähteä messiin firmaan, joka tökkii jo nimestä alkaen. En mä ainakaan mikään konservatiivi ole.

Minulla vähän sama ongelma. Tai ei se oikeastaan ole minun ongelmani vaan konservatiivien ongelma.

Niinpä; Se on muiden ongelma hoitaa, kuinka Suomi tulevaisuudessa pärjää
Sinänsä hyvä Jussi, että olet ottanut edes yhden asian korjattavaksi Suomessa ja hienoa työtä siinä olet tehnytkin, mutta toisaalta tuollainen heittokin kertoo sinusta jotain (tai vielä pahempaa, edellinen kirjoittaja vieroksuu nimeä).

Toki meillä Suomessa on paljon vasemmistolaisesti ajattelevia, perussuomalaiset mukaanlukien, ja heillä on siihen kaikki oikeus.

Mä ainakin ajattelen monessa asiassa sangen oikeistolaisesti, mutta en konservatiivisesti.

[JanneJanne]

JanneJannelle: tämmöistä tämä nykyään on, aktivistien aika tuntuu olevan ohi. Vaan pientä positiivista muutoksen tuulta olen ollut huomaavinani tässä viime aikoina...

Tsemppiä sinne konservatiiveihin. Eräs ystäväni onkin pitänyt mua kiitettävästi ajan tasalla, seuraan tarkkana tilanteen kehittymistä...

Yhteinen tuttumme on kyllä maininnut sinut.

Aiheesta vähän toiseen (jossain toisessa ketjussa on vilissyt vaikka mitä nimiä):
Itse olen sen verran konservatiivinen ajattelultani, että mikäli järkipohjainen faktoihin pohjautuva (maltillinen, mutta silti oikeasti) oikeistolainen liike ei ajan kanssakaan saa tuulta alleen, niin mieluummin sitten menen vaikka vaikuttamaan suuriin puolueisiin sisältä päin, kuin että lähtisin hengailemaan ääri-ihmisten kanssa.

[Ant.]

Sitähän tässä on ruvettu rakentamaan Suomen Konservatiivien parissa. Aika vähän vain näin alkuvaiheessa tuntuu olevan kiinnostusta aktiiviseen osallistumiseen.

Hienoa, että tämä sanotaan suoraan. Johan tässä on jo prassailtukin kymmenillätuhansilla yhteydenotoilla, medialta salassa järjestettävillä kokouksilla (niin kuin niitä kiinnostaisi) ja milloin milläkin. Kaikenlainen suuruudenhullu liioittelu on minulle vastenmielistä. Yhdistän tällaisen aina maahanmuuttokriittisyyden huruosastoon. Ja kaikkiin muihinkin huruosastoihin. Kuten nyt Johan Bäckmaniin.

Sama juttu niiden Jussin ehdokaskorttien kanssa. Parempi kertoa suoraan paljonko niitä on koossa ja paljonko tarvitaan. Tai ei ainakaan liioitella, että postimies kantaa niitä selkä vääränään. Liioittelusta nimittäin jää aina kiinni. Parempi olla rehellinen ja maltillinen näissä asioissa.

[Jussi Halla-aho]

Sitähän tässä on ruvettu rakentamaan Suomen Konservatiivien parissa. Aika vähän vain näin alkuvaiheessa tuntuu olevan kiinnostusta aktiiviseen osallistumiseen.

Se on paha lähteä messiin firmaan, joka tökkii jo nimestä alkaen. En mä ainakaan mikään konservatiivi ole.

Minulla vähän sama ongelma. Tai ei se oikeastaan ole minun ongelmani vaan konservatiivien ongelma.

Niinpä; Se on muiden ongelma hoitaa, kuinka Suomi tulevaisuudessa pärjää
Sinänsä hyvä Jussi, että olet ottanut edes yhden asian korjattavaksi Suomessa ja hienoa työtä siinä olet tehnytkin, mutta toisaalta tuollainen heittokin kertoo sinusta jotain (tai vielä pahempaa, edellinen kirjoittaja vieroksuu nimeä).

Toki meillä Suomessa on paljon vasemmistolaisesti ajattelevia, perussuomalaiset mukaanlukien, ja heillä on siihen kaikki oikeus.

JanneJannella on perin kusipäinen asenne. Sillä pärjää pitkälle.

Konservatiivisuus ja vasemmistolaisuus eivät ole vastakohtia. En ole vasemmistolainen mutta en kyllä erityisen konservatiivinenkaan.

[kaivanto]

Täysin samixii Jussin kanssa. Olen tietääkseni jonkun sortin liberaali ellen peräti libertaari. Ylipäätään konservatiivi-liberaali -sanapari on nykyään yhtä sumea kuin vasemmisto-oikeisto. Pitäisi tarkastella asia kerrallaan, kuka on mitäkin eikä hirttäytyä viime vuosituhannen vastakkainasetteluihin.

Liberaaliksi väittää itseään yksi sun toinen poliitikko, mutta usein tällainen liberalismi paljastuu kovin valikoivaksi. Esim. RKP:n radikaalein liberalismi tänä päivänä taitaa kohdistua lähinnä nuuskan vapauttamiseen. Islamin edistäminen ei ole liberalismia, vaan keskiaikaisen konservativismin suosimista.

Suomea ja sen suurimpia puolueita ovat johtaneet liian pitkään hyvin konservatiiviset voimat, eikä äänestäjillä ole ollut kovin liberaaleja vaihtoehtoja tarjolla.

[JM-K]

JanneJanne: "mikäli järkipohjainen faktoihin pohjautuva (...) oikeistolainen liike ei ajan kanssakaan saa tuulta alleen, niin mieluummin sitten menen vaikka vaikuttamaan suuriin puolueisiin sisältä päin, kuin että lähtisin hengailemaan ääri-ihmisten kanssa."


Vai et halua "hengailla ääri-ihmisten" kanssa. Mitä sitten täällä kalastelet kannatusta Suomen Konservatiiveille? Täällä on nimenomaan näitä mystisiä "ääri-ihmisiä". Taidat olla sinäkin ns. vistbackalainen?

Tuo kommenttisi siitä, kuinka mieluiten käännät takkisi ja lipsahdat mukaan perinteisiin puolueisiin kertoo jo paljon siitä, kuinka vähän edes itsekään uskot puolueenne tulevaisuuteen.

Tuo kommenttisi selvensi minulle paljon asioita. Niinpä keskityn edelleenkin täällä "ääri-ihmisten" parissa "hengailuun" ja jätän konservatiivisen Suomen rakentamisen ihan teille konservatiiveille.

Onnea ja menestystä sitten vain sinne "ydin-ihmisten" joukkoon.

[Turjalainen]

On eri asia olla sosiaaliliberaali vs. sosiaalikonservatiivi -akselilla (tai ns. liberaali-autoritaari-akseli), kuin arvoliberaali vs. arvokonservatiivi -akselilla.

Minä olen kristillis-arvokonservatiivi ja kansallismielinen, mutta sosiaalisesti enemmän vasemmalla kuin oikealla. En siis voi kuvitella äänestäväni esim. Kokoomusta tai ns. nuorsuomalaisia.

Miten jos jaoteltaisiin nämä akselit kolmiulotteisesti:

x- Talouspoliittinen (-) vasemmisto-oikeisto (+) -akseli
y- Sosiaalipoliittinen (-) liberaali-konservatiivi(autoritaari) (+) -akseli
z- Arvopoliittinen (-) arvoliberaali-arvokonservatiivi (+) -akseli


Ja lukuarvot -10 <-> 0 <-> +10

Heittäien lonkalta olen noin:

x +3
y -6
z +7

[JanneJanne]

Sitähän tässä on ruvettu rakentamaan Suomen Konservatiivien parissa. Aika vähän vain näin alkuvaiheessa tuntuu olevan kiinnostusta aktiiviseen osallistumiseen.

Hienoa, että tämä sanotaan suoraan. Johan tässä on jo prassailtukin kymmenillätuhansilla yhteydenotoilla, medialta salassa järjestettävillä kokouksilla (niin kuin niitä kiinnostaisi) ja milloin milläkin. Kaikenlainen suuruudenhullu liioittelu on minulle vastenmielistä. Yhdistän tällaisen aina maahanmuuttokriittisyyden huruosastoon. Ja kaikkiin muihinkin huruosastoihin. Kuten nyt Johan Bäckmaniin.

Tuosta kymmenistä tuhansista yhteydenotoista minä en tiedä mitään tai arvaan kyllä mistä on lähtöisin ja sanoisinko, ettei sellaisen vaikutelmaa antanut yksilö enää ole ydinjoukossa mukana.

Mitä mediaan tulee, niin sieltä kyllä on oikeasti tullut yhteydenottoja ja jopa pyyntöjä tulla kuvaamaan tilaisuuksiimme; Mutta kuten on totesitkin, siihen leikkiin ei vielä kannata lähteä.

[JanneJanne]

Sitähän tässä on ruvettu rakentamaan Suomen Konservatiivien parissa. Aika vähän vain näin alkuvaiheessa tuntuu olevan kiinnostusta aktiiviseen osallistumiseen.

Se on paha lähteä messiin firmaan, joka tökkii jo nimestä alkaen. En mä ainakaan mikään konservatiivi ole.

Minulla vähän sama ongelma. Tai ei se oikeastaan ole minun ongelmani vaan konservatiivien ongelma.

Niinpä; Se on muiden ongelma hoitaa, kuinka Suomi tulevaisuudessa pärjää
Sinänsä hyvä Jussi, että olet ottanut edes yhden asian korjattavaksi Suomessa ja hienoa työtä siinä olet tehnytkin, mutta toisaalta tuollainen heittokin kertoo sinusta jotain (tai vielä pahempaa, edellinen kirjoittaja vieroksuu nimeä).

Toki meillä Suomessa on paljon vasemmistolaisesti ajattelevia, perussuomalaiset mukaanlukien, ja heillä on siihen kaikki oikeus.

JanneJannella on perin kusipäinen asenne. Sillä pärjää pitkälle.

Konservatiivisuus ja vasemmistolaisuus eivät ole vastakohtia. En ole vasemmistolainen mutta en kyllä erityisen konservatiivinenkaan.

Kiitos rakentavasta kritiikistä, ihailtavaa, varmaan sitä kuuluisaa mainostettua sanansäilää.

Olet Jussi ihan oikeassa, Suomen hyvinvoinnin turvaaminen kokonaisuutena todellakin on Suomen Konservatiivien ja samankaltaisten vastuullisten liikkeiden asia. Muilla on täysi oikeus olla täysin passiivisia tai ajaa jotain yhtä asiaa, mikäli sen mielekkääksi näkevät.

[Ant.]

JanneJanne:

Tuosta kymmenistä tuhansista yhteydenotoista minä en tiedä mitään tai arvaan kyllä mistä on lähtöisin ja sanoisinko, ettei sellaisen vaikutelmaa antanut yksilö enää ole ydinjoukossa mukana.

Ensimmäisestä viestistä löytyy Aamulehden tammikuun juttu konservatiiveista: http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/uusi-puoluehanke-voi-rikkoa-perussuomalaisten-rivit-t36707.html

"- Osa kertoo äänestävänsä meitä ehdottomasti, kun saamme puolueen vaaleihin. Mukana on perussuomalaisia, kokoomuslaisia ja keskustalaisia, turvallisuusalalla konsulttina toimiva Mäkelä sanoo.

Mäkelä kertoo saaneensa jopa 10 000 yhteydenottoa uudesta puolueesta. Puolueen perustaminen on näkynyt syksystä lähtien lähinnä internetin sivustoilla. Konservatiivipuolueen säännöt ovat parhaillaan puoluerekisterissä tarkastettavina."

Eli pelkästään Mäkelälle jo tuossa vaiheessa 10 000 yhteydenottoa. Tuosta saa sellaisen käsityksen, että kiinnostus on ollut huimaa ja tähän viittasin.

[JanneJanne]

JanneJanne: "mikäli järkipohjainen faktoihin pohjautuva (...) oikeistolainen liike ei ajan kanssakaan saa tuulta alleen, niin mieluummin sitten menen vaikka vaikuttamaan suuriin puolueisiin sisältä päin, kuin että lähtisin hengailemaan ääri-ihmisten kanssa."


Vai et halua "hengailla ääri-ihmisten" kanssa. Mitä sitten täällä kalastelet kannatusta Suomen Konservatiiveille? Täällä on nimenomaan näitä mystisiä "ääri-ihmisiä". Taidat olla sinäkin ns. vistbackalainen?

Tuo kommenttisi siitä, kuinka mieluiten käännät takkisi ja lipsahdat mukaan perinteisiin puolueisiin kertoo jo paljon siitä, kuinka vähän edes itsekään uskot puolueenne tulevaisuuteen.

Tuo kommenttisi selvensi minulle paljon asioita. Niinpä keskityn edelleenkin täällä "ääri-ihmisten" parissa "hengailuun" ja jätän konservatiivisen Suomen rakentamisen ihan teille konservatiiveille.

Onnea ja menestystä sitten vain sinne "ydin-ihmisten" joukkoon.

Olipas teräväsävyistä tekstiä. Tulikohan tässä aika totaalinen väärinkäsitys; Ääri-ihmisillä en tarkoita geneerisesti Hommassa hengailevia ihmisiä vaan tarkoitan vaikkapa uusnatseja, "Kansallisen Liittoneuvosto"-tyylisiä ihmisiä.

Mitä uskooni Suomen Konservatiiveihin tulee, niin ihmeellisen tulkinnan sinä taas teit; En yhtään epäile etteivätkö Suomen Konservatiivit tule nousemaan merkittäväksi liikkeeksi. Mutta mikäli Suomen Konservatiiveihin tavalla tai toisella pääsisi merkittäviin asemiin vaikkapa noita yllä mainittuja uusnatseja, niin siinä tapauksessa sitten arvomaailmani vetäisi enemmän nykyisten puolueiden puolelle. Konkreettisesti en usko, että siihen tulee tarvetta.