2011-02-04 Vartti: Taksikuski ei ottanut romaneja kyytiin

[atella]

Kerronpa tässä jokin aika sitten tapahtuneen.

Taksi tuli iltamyöhään sisäpihalle. Pysähtyi rapun eteen jossa tiesin olevan manneasunnon. Kaksi nuorta mustalaismiestä kiiruhti autosta ulos samantien, ja sisälle rappuun. Kuski tuli ulos autosta, ja rupesi ravaamaan edestakaisin rapun edessä, tuijotten sisälle menneitä. Tiedän missä manneasunto, eikä sisälle ilmestynyt  lainkaan valoja. Taksikuski ei tietenkään voinut tietää mihin asuntoon mannet menivät. Jäivät siis pimeään kytikselle, piiloon.

Kuski odotti noin 15 - 20 minuuttia, ja lähti sitten pois. 

Et sitten viitsinyt kertoa kuskille asunnon numeroa.

Monta syytä olla kertomatta.

Asun siis samassa talossa mustalaisten kanssa. Haluan elää, tai ainakin olla suhteellisen terveenä, vielä vuosia. Pelkään suunnattomasti vaarallisia esineitä, kuten Mora puukkoja, "mutkia", eli pistooleja, jos ovat väärän ihmisen käsissä lähelläni, ei muuten toki. Juuri tästä samaisesta asunnosta ol lähtöisin  toisaalla tässä foorumilla kertomani tapaus kun  mustalaiset olivat kerääntyneet sisäpihalle, ehkä 5 - 6, muutaman kymmenen metrin säteellä, huutelemaan ja uhkailemaan toisiaan. "Minä tapan sen" yms kovaa huutoa. Kuulin myös kaksi pistoolin laukausta. Toinen laukauksista meni muutaman metrin päästä minusta. Ei mitään vaaraa minulle, olin täysin turvassa. Sitten joku oli soittanut poliisit. Livenä katselin sitten kun poliisit, kypärät päässä, luotiliivein ja suojakilvin rynnäköivät alakertani manneasuntoon. Sitten parvekkeen kautta sisään.

Asunto oli tyhjä, mutta jostain saivat yhden mustalaisen kiinni joka huusi suoraa huutoa koko ajan kun poliisit suorittivat ruumiintarkastuksen.

Toinen syy: miksi puuttua esim. tähän taksi juttuun? Suomessa kaikenlaisten rikollisten oikeudet ovat sitä luokkaa että ihmiset jotka pitävät rutiininomaisesti tapanaan rikkoa lakia, eivät välitä hevonhäntää jos joutuvat kiinni tai ei. Ja, aivan erityisesti, eivät paranna tapojaan koska Suomessa voi aivan mainiosti olla välittämättä laeista; sanktiot ovat joko 0, tai aivan mitättömät.

Onko järkevää olla riidoissa tällaisten kanssa?!!

[desperaato]

Aamulehti 7.2.2011:

Päivitetty 7.2.2011 11:26, julkaistu 7.2.2011 11:26
Matkustaja pahoinpiteli taksikuskin – Kolmikko pakeni maksamatta
Kuva: Ossi Ahola
Aamulehti Lähetä palautetta toimittajalle

Taksikuski pahoinpideltiin sunnuntaiaamuna hieman ennen kuutta Nokian Nuijamiestentiellä. Kolme tummiin vaatteisiin pukeutunutta nuorta miestä hyppäsi taksin kyytiin Tampereen Keskustorilta.

Kun taksi pääsi Nokialle, löi etupenkillä istunut mies taksikuskia nyrkillä päähän ja ilmoitti, etteivät miehet aio maksaa 38 euron arvoista kyytiään. Kuski yritti pitää miestä kiinni, mutta takapenkillä istuneet matkustajat riensivät ystävänsä avuksi.

Kolmikko pääsi pakenemaan. Poliisilla ei ole tietoa miesten henkilöllisyydestä.

[Kimble]

Kolmikko pääsi pakenemaan. Poliisilla ei ole tietoa miesten henkilöllisyydestä.

Tätä kyllä jaksan ihmetellä. Luulisi, että joka paikkakunnalla on se oma vakiintunut muutaman perheen mannepopulaatio, jonka poliisikin tietää. Ellei sitten tunne paremminkin vanhoina asiakkaina. Kansallispukuisia ei Suomessa kuitenkaan ole 10 000 enempää. Tuosta jos päättelee 15-65 vuotiaiden miesten osuuden, niin päästään n. 3500 henkeen. Koko maahan ripoteltuna pitäisi olla naamat aika hyvin tutuiksi tulleet. Taksin kamerasta vaan katsomaan, kuka Feija se tällä kertaa juksaillessaan muksauttelee.

[Koskela Suomesta]

"Tämä"?  Onko joku viestisi poistettu tästä ketjusta?

En löydä ketjusta mitään esittämääsi ennakko-oletusta.

Et osaa lukea omia tekstejäsi? tiedän luki häiriön ja sanasokeuden, mutta en ole kuullut ennen että joku ei näe omaa tekstiään... onkohan kyse kovinkin vakavasta syndroomasta?

[Koskela Suomesta]

Kolmikko pääsi pakenemaan. Poliisilla ei ole tietoa miesten henkilöllisyydestä.

Tätä kyllä jaksan ihmetellä. Luulisi, että joka paikkakunnalla on se oma vakiintunut muutaman perheen mannepopulaatio, jonka poliisikin tietää. Ellei sitten tunne paremminkin vanhoina asiakkaina. Kansallispukuisia ei Suomessa kuitenkaan ole 10 000 enempää. Tuosta jos päättelee 15-65 vuotiaiden miesten osuuden, niin päästään n. 3500 henkeen. Koko maahan ripoteltuna pitäisi olla naamat aika hyvin tutuiksi tulleet. Taksin kamerasta vaan katsomaan, kuka Feija se tällä kertaa juksaillessaan muksauttelee.

Eli voimme tästä päätellä että kyseessä ei ollut kolme feijaa?

[adhd]

Kolmikko pääsi pakenemaan. Poliisilla ei ole tietoa miesten henkilöllisyydestä.

Tätä kyllä jaksan ihmetellä. Luulisi, että joka paikkakunnalla on se oma vakiintunut muutaman perheen mannepopulaatio, jonka poliisikin tietää. Ellei sitten tunne paremminkin vanhoina asiakkaina. Kansallispukuisia ei Suomessa kuitenkaan ole 10 000 enempää. Tuosta jos päättelee 15-65 vuotiaiden miesten osuuden, niin päästään n. 3500 henkeen. Koko maahan ripoteltuna pitäisi olla naamat aika hyvin tutuiksi tulleet. Taksin kamerasta vaan katsomaan, kuka Feija se tällä kertaa juksaillessaan muksauttelee.

Siihen liittyy teknistä ja byrokraattista räpellystä ja rikos sattui viikonloppuna. Lisäksi ketään ei tapettu eikä ole syytä olettaa vapaana juoksevien tummien olevan juuri nyt enemmän vaarallisia kuin heikäläiset yleisestikin. Veikkaukseni on niinkin simppeli, että eivät ole vielä ehtineet tutkia kameran tallenteita. Eiköhän ne henkilöllisyydet selviä, kun nyt virka-ajalla asiaa tutkitaan.

[Semiurbaani]

"Tämä"?  Onko joku viestisi poistettu tästä ketjusta?

En löydä ketjusta mitään esittämääsi ennakko-oletusta.

Et osaa lukea omia tekstejäsi? tiedän luki häiriön ja sanasokeuden, mutta en ole kuullut ennen että joku ei näe omaa tekstiään... onkohan kyse kovinkin vakavasta syndroomasta?

Siis minä olen esittänyt jonkin ennakko-oletuksen jostakusta ja se on sinun mielestäsi aina oikea. Ehhei, olet nyt sekoittanut kirjoittajat.

Mutta ei sun sönkötyksesi muutenkaa tarjoa mitään tämän foosumin lukijoille, joten antaa olla.