2011-01-20 AL: Suomeen tulossa EU:n lievin kansalaisuuslaki

[Roope]

Tarvitaanko vielä uuden eduskunnan vahvistus tälle laille, ennenkuin se tulee käyttöön? Mainiota! Nyt vain kampanjat pyörimään tämän asian  ympärille, ääniä sataa!

Ei tarvita. Presidentin vahvistus riittää. Laki astuu voimaan ensi syksynä.

[Uuno Nuivanen]

Rajaton maailma mahdollistaa hyväksikäytön.

Tarkemmin: varmistaa sen.

Kuten on jo nähty.

[RP]

Ei tarvita. Presidentin vahvistus riittää. Laki astuu voimaan ensi syksynä.

Jep. Menin sekaisin tiettyjen merkintöjen merkityksen kanssa.

[kukkuluuruu]

Emmää oo tehny sen eteen mitään etkä sääkään.

Kirjoittaja tarkastelee asiaa väärästä näkökulmasta käsin. Kyse ei ole yksilöstä, vaan geenien kokonaisuudesta suurten joukkojen tasolla.

Suomi on suomalaisen geenipoolin rakentama. Sen vuoksi tuon geenipoolin edustajilla on etuoikeus tämän maan kansalaisuuteen ja he voivat vapaasti päättää, keitä tähän maahan otetaan.

Kai ymmärrät, että jos pelkät geenit antaa etuoikeuden, niin ruotsalaiset ja eestiläiset on lähempänä helsinkiläisiä kuin kuusamolaiset? Automaattinen äänestysoikeus sitten molemmille, eikö?
Kannattaa vähän tutustua aiheeseen, ennen kuin rupeaa sen pohjalta argumentoimaan.

Kieltäydyt siis ymmärtämästä asian ydintä. Sen sijaan lähdet saivartelemaan sellaisista epäolennaisuuksista, joilla ei ole mitään merkitystä käytännön tasolla.

Siltä varalta, että ymmärtämättömyytesi ei olisi tarkoituksellista, valotan asiaa lyhyesti:

Ei ole mitään väliä sillä, koostuuko joku valtio

1. Helsinkiläisten ja kuusamolaisten geeneistä

2. Helsinkiläisten ja eestiläisten geeneistä

3. Helsinkiläisten ja ruotsalaisten geeneistä

4. Kuusamolaisten ja eestiläisten geeneistä

5. Kuusamolaisten ja ruotsalaisten geeneistä

6. Eestiläisten ja ruotsalaisten geeneistä

..sillä näistä ryhmistä muodostuvat valtiot olisivat joka tapauksessa moderneja, rikkaita ja demokraattisia hyvinvointivaltioita.

Sinua ehkä eksytti se, että puhuin suomalaisesta geenipoolista, vaikka asian ymmärrettävyyden kannalta olisi ollut parempi puhua eurooppalaisesta geenipoolista. Tokihan kaikki tiedämme - jopa minä - että "Suomen kansa" koostuu geneettisesti tarkastellen monenlaisesta aineksesta.

Jos siis muotoilen asian sen ymmärrettävyyden kannalta osuvammin, voidaan sanoa, että eurooppalaisten luoma hyvinvointi kuuluu eurooppalaisille, koska he kollektiivisessa mielessä ovat sen luoneetkin. Eurooppakin tosin on historiallisista syistä johtuen jakautunut moniin osiin, valtioihin, ja pidän tätä hyvänä asiana. Itse asiassa soisin, että valtiotkin jakautuisivat vielä pienempiin osiin, joilla olisi osin itsehallinnollisia oikeuksia. Edelleen kaupungeilla ja sen osilla kaupunkien sisällä tulisi olla kokonaisuuteen nähden nykyistä enemmän päätäntävaltaa, sillä mitä pienemmistä osista puhutaan, sitä tarkemmin demokratia toteutuu ja sitä vaikeammaksi käy se, että toiset käyvät toisten kukkaroilla tai että toiset joutuvat vastaamaan toisten typeristä päätöksistä.

Rajaton maailma mahdollistaa hyväksikäytön.

Mieti tuota lausetta. Jos vielä kirjoittelet minulle tästä aiheesta, vastaan vain, mikäli näen sinun ymmärtäneen tuon tämän aiheen kannalta keskeisen lauseen. Muuten vain tuhlaisin aikaani kirjoitukseesi, jonka kommenttia et kuitenkaan ymmärtäisi. Kiitos.

Väität noita minun mainitsemia asioita epäolennaiseksi saivarteluksi, koska että ymmärrä miksi ne ovat olennaisia. Tämä taas johtuu siitä, että et näytä ymmärtävän genetiikasta ja antropologiasta edes perusasioita.

Nyt paljastit tietämättömyytesi myös historian puolella. Tiedätkö miten kauan Suomi ja Viro ovat olleet moderneja, rikkaita ja demokraattisia hyvinvointivaltioita? Pointtina oli nyt lähinnä, että Suomi ei koostu mistään "modernien, rikkaiden ja demokraattisten" kansojen geeneistä, koska Suomen nykyisen asutuksen muodostumisen aikoihin tuollaisia asioita ei ollut olemassakaan. Paitsi tietenkin jos pitää nykyisen Suomen alueen asuttaneita metsästäjä-keräilijöitä modernina, rikkaana ja demokraattisena.

Argumentti, jonka mukaan tietty geenipooli johtaa moderniin, rikkaaseen ja demokraattiseen hyvinvointivaltioon, ei toimi. Geeneihin ei ole kirjoitettu mitään yhteiskuntamuotoon liittyvää, ja niiden ennustuskyvystä näiden asioiden suhteen ei voi oikein sanoa mitään tieteellistä. Ajanjakso, joka soveltuu tälläiseen tarkasteluun (eli se jolloin tuollaisia yhteiskuntia on ollut ylipäänsä olemassa) on kovin lyhyt. Kun puhutaan geeneistä, tulee puhua tuhansista vuosista.

Jos halutaan valikoida Einon tapaan historian hetkiä miten tykkää ja omiin poliittisiin tarkoitusperiin sattuu sopimaan, niin voidaan sanoa yhtä hyvin, että Eurooppalaiset geenit ovat harvinaisen väkivaltaisia. Nehän ovat vastuussa maailmanhistorian verisimmästä ajanjaksosta, 1900-luvun alkupuolen maailmansodista. Tästä päättelen siis, että Eurooppalaiset ovat kykenemättömiä rauhanomaiseen ja sivistyneeseen yhteiseloon.