2010-12-22 Imaami Anas Hajjar: Virret uskontoa, eivät suom. kulttuuria

[LW]

Kovin erilaisin kriteerein kohdellaan hengelisiä johtajia   Melko poikkeuksellista olisi arvioida vaikkapa luterilaisen piispan haastattelua niin, että erikseen täytyy mainita nenäkkäiden vaatimusten olevan (nyt) poissa ja rakentavaakin oli...

Luterilaisen piispan kohdalla siinä ei olisikaan mitään mainitsemisen arvoista.

Kun imaami alkaa käyttäytyä edes vähän ihmisiksi, kaikki ovat ah niin tyytyväisiä vaikka taqiya.

Jaa, onko tässä nyt taas esimerkki siitä näkemyksestä, että imaami, joka ei rääy verta, jihadia ja katkottuja kauloja, on valehteleva imaami? Ja kenties myös siitä, että jos ihminen ei poikkeuksetta reagoi islam-uutisiin paukuttamalla näppäimistöään Muslimiongelman Kaameudesta, vaan ilmaisee jopa tyytyväisyytensä ihmisiksi käyttäytyvästä imaamista, on hän kohtapuoliin levittämässä punaista mattoa kymmenkertaiselle muslimimaahanmuutolle? En meinaan ole, enkä todellakaan usko, että kukaan muukaan täällä on.

[Tom Kärnä]

Laulut on vaan lauluja jos lauluille ei anneta mitään merkitystä. Lauletaanhan me ave mariaakin yhtenä päivänä vuodessa eikä se kenellekään mitään merkitse, se on vain perinne.

No joo kyllä. Kumma kuitenkin, että perinteisesti protestanttisessa maassa joka ainoana joulun ajan päivänä tuo laulu kuuluu useampaankin kertaan radiosta.

[Tom Kärnä]

"Helsingin Puotilassa on ruotsinkielinen koulu, joka järjesti juhlat juutalaisille, kristityille ja muslimeille. Se on hyvä esimerkki siitä, miten juhlia voidaan viettää yhdessä, kunhan kaikki tietävät oman taustansa. Se rikastuttaa, ei erota."

Maahanmuuttajien (lue muslimien) on tärkeää tietää taustansa, toimia uskontonsa sääntöjensä mukaan ja olla sopeutumatta vallitsevaan kulttuuriin koska heidän nyt vain on tärkeää tietää taustansa. Sensijaan suomalaisten tulee unohtaa taustansa ja kulttuurinsa sekä häivyttää tapansa koska maailma muuttuu ja on sopeuduttava muutokseen.

Sitä kutsutaan suvaitsevaisuudeksi.

[Ahmatti]

"Helsingin Puotilassa on ruotsinkielinen koulu, joka järjesti juhlat juutalaisille, kristityille ja muslimeille. Se on hyvä esimerkki siitä, miten juhlia voidaan viettää yhdessä, kunhan kaikki tietävät oman taustansa. Se rikastuttaa, ei erota."

Maahanmuuttajien (lue muslimien) on tärkeää tietää taustansa, toimia uskontonsa sääntöjensä mukaan ja olla sopeutumatta vallitsevaan kulttuuriin koska heidän nyt vain on tärkeää tietää taustansa. Sensijaan suomalaisten tulee unohtaa taustansa ja kulttuurinsa sekä häivyttää tapansa koska maailma muuttuu ja on sopeuduttava muutokseen.

Sitä kutsutaan suvaitsevaisuudeksi.

Amen, vaikka en kirkkoon kuulukaan.

[Spesialisti]

Otetaan nyt vaikka sellainen virsi kuin "En etsi valtaa loistoa". Sävellys Jean Sibelius, alkuperäinen ruotsinkielinen teksti Zacharias Topelius. Tämäkö ei ole suomalaista kulttuuria?

[Ammadeus]

Otetaan nyt vaikka sellainen virsi kuin "En etsi valtaa loistoa". Sävellys Jean Sibelius, alkuperäinen ruotsinkielinen teksti Zacharias Topelius. Tämäkö ei ole suomalaista kulttuuria?

Ei tietenkään jos imaami niin sanoo,vai kehtaatko kyseenalaistaa hänen korkeutensa viisautta?

[tarhuri]

Ehkäpä imaami viittasi suomalaisten menneisyyteen, jolloin harjoitettiin muita uskontoja (ties vaikka olisi lukenut Kalevalaa).  Voipa tietysti olla niinkin, että olikin laskelmoiva diplomaatti.  Eihän hänen tarvitse vääräuskoiselle puhua totta?

[Shawast]

Kiihoittamisen uhalla haluan toistaa: väkivalta ja naisten alistaminen eivät kuulu islamilaiseen kulttuuriin. Samoin siihen eivät kuulu itsemurhapommitukset ja yleinen viha länsimaista kulttuuria kohtaan.

[Thor]

Mikä on se mittapuu, jonka avulla Hajjar erottaa toisistaan suomalaisen kulttuurin ja kristinuskon? Luulisi muslimien jos keiden ymmärtävän, miten maan valtauskonto luo ja muokkaa kulttuuria. Olisiko mielekästä puhua vaikkapa saudiarabialaisesta kulttuurista ja islamista toisistaan erillisinä käsitteinä?

Ilmeisesti Hajjarin mittapuu on islam. Mikään islamin kanssa ristiriidassa oleva ei voi kuulua suomalaiseen kulttuuriin. Onneksi tosin (vielä) kukaan imaami ei tätä asiaa päätä.

[Malla]

Imaami Anas Hajjar: "Virret eivät kuulu suomalaiseen kulttuuriin"
(...)
"En puhuisi loukkaamisesta, mutta jos halutaan, että kaikki lapset osallistuvat, on pysyttävä asioissa, joihin kaikki uskovat (...)."

Mihin kaikki uskovat? Millainen olisi juhla, johon ihan kaikki vanhemmat sallisivat lastensa osallistuvan?
Sääliksi käy opettajia, jotka näiden pulmien parissa pähkäilevät. Hyvää lomaa heille.

[KphS]

Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu pomottava rättipää ählämsähläm.

Hyvin tiivistetty.

Jep ja Petri Nygård voisi varmaankin uudelleensanoittaa nuo virret niin, että ne nykytyyliin loukkaisivat tasapuolisesti kaikkia.  

[Antti Tulonen]

Kokonaisuutena ihan asiallinen haastattelu. Vaikka Hajjar sanookin, etteivät kuvaelmat ja virret kuulu suomalaiseen kulttuuriin (mistä olen hänen kanssaan eri mieltä), hän ei haastattelussa sano mitään siitä, pitäisikö niiden kuulua. Hän ei myöskään sano, kuuluuko islam suomalaiseen kulttuuriin.

[Simo Hankaniemi]

Miksi valelääkäri Ananakselta ylipäätään kysellään oheisia asioita? Enemmistön on toteutettava omia arvojaan ja perinteitään, ja vähemmistön tehtävänä on sopeutua siihen tai vaihtaa maata. Miksi pitäisi olla kyselemässä, mitä mieltä jokin imaami (onko hän edes islam-oppinut?)on? Media rakentaa Analle asemaa, joka hänelle ei kuulu.

[Suomitalon renki]

Anas Hajjar voisi vetää mekkoaan hiukan tiukemmalle. Virret ovat hemmetin paljon suomalaista kulttuuria. Virsien aktiivilaulajia on varmasti 10 kertaa enemmän kuin islaminuskoisia Suomessa. Samaa ajatusmaailmalla lainaten, islamilla ei ole mitään merkitystä suomalaiseen kulttuuriin.

Hemmetti jos meillä on kirkonkylän verran jotain huuhaa porukkaa, niin eivät he voi arvioida mikä on suomalaista kulttuuria. Suomessa on enemmän itikan paskaakin, kuin islamin kannattajia kilogrammoihin verrattuna.     

[Kommeli]

Tuen täysin heidän oikeuttaan laulaa ja pitää omia juhliaan. En vaadi, että poistetaan joulujuhlat. Mutta täällä on kasvava väestö muslimeja ja muitakin, ja haluaisin meillekin oikeuden pitää omia juhliamme. On sanottu, että kuvaelmat ja virret kuuluvat suomalaiseen kulttuuriin. Ei. Ne kuuluvat kristinuskoon. Perinteellä perustellaan sitä, että kaikki osallistuvat juhliin, mutta meidän näkökulmastamme perustelu ei ole täysin paikkansapitävä

Ei pidä paikkaansa niin pätkääkään. Imaami näkee tässä nyt mahdollisuuden levittää islamilaista totalitarianismia Suomen maahan ja käyttää häikälemättä hyväkseen suomalaisen yhteiskunnan vastakkainasettelua ja kyvyttömyyttä hyväksyä sitä tosiasiaa, että suomalainen kulttuuri on rakennettu kristillisten traditioiden varaan, jolloin niistä on tullut osa suomalaista kulttuuria. Jeesusta ei tulisi virsissä nähdä kristillisenä hahmona, vaan ennekaikkea edustamiensa arvojen sanansaattajana - arvojen, joille suomalainen työmoraali, käytöstavat, yhteiskunta ja elämä on vuosien saatossa rakennettu. Kenenkään ei ole pakko uskoa Jeesukseen mutta kristilliset arvot ovat olennainen osa suomalaista yhteiskuntaa ja virret ja veisuut oiva tapa näiden arvojen ylläpitämiseen.

Lisätään nyt vielä, että osa näistä arvoista ei välttämättä ole edes kristillisiä, vaan aikoinaan Suomen maa-alueen asukkaiden tapoja ja kulttuuria, joka säilyi katolisen uskon tullessa Ruotsin kuningaskunnan mukana maahamme. Katolinen kirkko, kun yhteiskuntarauhaa ylläpitääkseen sulautti nämä perinteet ja traditiot osaksi kristillistä uskonharjoittamista Suomessa.

[Nikolas]

Oletteko pohtineet mahdollisuutta, että suomalaiset omaksuivat kristinuskon nopeasti siksi, että kristinuskon arvot olivat valmiiksi lähellä suomalaisia arvoja? Lisäksi luterilaisuus Suomessa on vähitellen muuttunut sellaiseksi kuin suomalaiset ovat sitä muuttaneet.

[AIP]

Mielestäni tässä listassa on muutama runoseppä, joiden teoksista tunnetaan ylpeyttä suomalaisessa kulttuurissa.

[Tank U]

Islaminusko ja sen opit eivät kuulu Suomalaiseen kulttuuriin...joten mikä näitä musulmaaneja oikein vaivaa, kun eivät tätä asiaa "ymmärrä" tai eivät halua "ymmärtää"??

[Jouko]

Islaminusko ja sen opit eivät kuulu Suomalaiseen kulttuuriin...joten mikä näitä musulmaaneja oikein vaivaa, kun eivät tätä asiaa "ymmärrä" tai eivät halua "ymmärtää"??

Tuo on täysin selvää ja johtaa kyseisen ryhmän eristymiseen jos vielä laitetaan pökköä pesään päättäjien taholta tallomalla suomalaisten perinteitä. Se lyö päähän sitä kaunista pyrkimystä kotoutumiseen.

[Ernst]

Ihanaa, nyt ne jo alkavat sanella meille, mikä kuuluu meidän kulttuuriimme ja mikä ei.

Jos joku suomalainen rohkenisi sanoa, että joku ilmiö ei kuulu muslimikulttuuriin, niin arvatkaa, kuka loukkaantuisi verisesti ja vaatisi anteeksipyyntöä ja tekisi ilmoituksen rasistisesta viharikoksesta ja sekaantumisesta etnisen ryhmän sisäisiin asioihin ja pian olisi muutama sata tyyppiä Kolmen sepän patsaalla banderollit käsissä huutamassa mielipiteenvapautta muslimeille ja polttamassa suomalaisia lakikirjoja ja vaatimassa kostoa muslimien herjaamisesta ja väsäämässä kirjettä vähemmistövaltuutetulle.

Tuo ei aivan pidä paikkaansa. Jos minä suomalaisena sanoisin (en sano!), että terrorismi ja väkivalta eivät kuulu muslimikulttuuriin, niin aika vähäisiä reaktioita se kenessäkään aiheuttaisi.

Sanopa julkisesti, että terrorismi, väkivalta ja ihmisten välinenepätasa-arvo kuuluvat muslimikulttuuriin, niin johan reagoidaan.

[kohmelo]

Minun mielestä valelääkäriys kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. 

[Melbac]

Miksi ihmeessä tolta edes on kysytty tollaisia kysymyksiä ja mistä hitosta joku imaami edes tietää mikä kuuluu suomelaiseen kultuuriin ja mikä ei kun ei ole edes täällä syntynyt?.

[Shrike]

Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu pomottava rättipää ählämsähläm.

Mielestäni suomalaiseen, valistuneeseen länsimaiseen kulttuuriin nimenomaan kuuluu mielipiteenvapaus. Nämä "väärä mielipide ja esittäjä"-jutut kuuluvat vähemän sivistyneille kansoille.

[must4k44pu]

Minun mielestä valelääkäriys kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. 

Juuri näin. Alkoholismi, tapot, raiskaukset, köyhyys, lasten hyväksikäyttö, yleinen rikollisuus, vittumaisuus, mielenterveysongelmat, sairaudet jne ovat kaikki globaaleja keksintöjä ja ihmiskunnan erityisiä saavutuksia.

Jostain syystä tänne halutaan tuoda sakkia, jolla ei ole mainetta näiden pulmien ja piirteiden hoitamisessa parhain päin kohti parempaa maailmaa.

[far angst]

Minun mielestä valelääkäriys kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. 

Minusta valelääkäriys, erinomattainkin valetohtorius kuuluu islamilaiseen kulttuuriin. 

[Wanhapoika]

En vaadi, että poistetaan joulujuhlat.

"Moniuskontoisessa yhteiskunnassa eläminen on rikkaus, jos se halutaan sellaisena nähdä. Asia kyllä riippuu pitkälti enemmistön halusta ymmärtää vähemmistöjä ja elää heidän kanssaan. Tämä ei tarkoita, etteikö enemmistö saisi olla enemmistö tiettyine oikeuksineen."
Isra Lehtinen
Ikkuna islamiin
Islam-aineisto Helsingin koulujen käyttöön
Helsingin kaupungin opetusvirasto, 1998

Joulujuhlat kuuluvat siis (ainakin toistaiseksi) niihin tiettyihin oikeuksiin, joista saamme alamaisina nauttia.

Olkaamme kristittyinä kiitollisia tästä, sillä onhan niin, että:
"Islam ei siis ole vain uskonto. Se on tärkein uskonto ja ainoa Jumalan (s.w.t.) hyväksymä uskonto. Tämä ei ole muslimien väite, vaan Jumalallinen totuus, joka paljastettiin Pyhässä Koraanissa yli 14 vuosisataa sitten seitsemän taivaan tuolta puolen."
Näin Anas Huijjarin yhdyskunnan kotisivuilla lukee
http://www.rabita.fi/wp-content/themes/rabita/islamuskomme.htm

Jumala ei siis hyväksy kristinuskoa, mutta Huijjari sallii meille silti joulunvieton.

Nyt on mieli syystäkin hyvä lämmin hellä.

[Ernst]

Minun mielestä valelääkäriys kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. 

Kesken jääneet opinnot kuuluvat islamilaiseen kulttuuriin.

[Tupakkamies]

Lauletaanhan me ave mariaakin yhtenä päivänä vuodessa eikä se kenellekään mitään merkitse, se on vain perinne.

Me? Ketä meihin kuuluu? Emme ainakaan me täällä.

[nevahood]

On sanottu, että kuvaelmat ja virret kuuluvat suomalaiseen kulttuuriin. Ei. Ne kuuluvat kristinuskoon.

Eikö kristinusko kuulukaan suomalaiseen kulttuuriin? Mielestäni suomalainen kulttuuri pohjautuu suurelta osin kristinuskon mukanaan tuomiin tapoihin. Yhtä lailla islam on antanut vaikutteita mm. Lähi-Idän kulttuureille.

Kuvaelmista tulee ensimmäisenä mieleen tiernapojat, joka toki pohjautuu Matteuksen evankeliumiin, mutta on puhtaasti suomalaista kulttuuria. Esitys on alun perin tulkittu jopa kristinuskoa loukkaavaksi.

Eikä tuo suomalainen nuutti-/kekripukkikaan kovin kristillinen ole alun perin ollut...

[Ernst]

Hittoako se jollekin lihavalle poikamiesimaamille kuuluu, mitä me suomalaiset kulttuuriimme kuuluvaksi näemme. Ainakaan keitiönsä siivoamiseen ja opintojensa loppuun saattamiseen kykenemättömät "hengelliset johtajat" eivät kuulu suomalaiseen kulttuuriin.