2011-01-04 APU: Tsunamin vaara

[PMH]

Modet siirtäköön jos lipsahti väärään paikkaan.

VAALIVUOSI. Poliittinen tsunami pyyhkäisee yli politiikan perinteisten rakennelmien.

Vuotta hallitsevat eduskuntavaalit 17 huhtikuuta ja presidentinvaalit, joiden ensimmäisen kierroksen vaalipäivä on 22. tammikuuta 2012. Molemmat tuovat historiallisen muutoksen.

Suomen talous on lähtenyt hyvään nousuun mutta euroalueen kriisi pilaa ilon siitä kokonaan.

Perussuomalaisten kannatus nousee hurjemmaksi kuin kukaan uskaltaa nyt veikata, josn Portugalin lisäksi myös Espanja tai Italia ehtii eurosairaalahoitoon ennen vaaleja. Persut saattavat saada jopa lähes 30 kansanedustajaa. Yksikään vanhoista suurista puolueista ei ehkä saa yli 40 edustajaa.

Tämä olisi yksi kaikkien aikojen suurimmista mullistuksista Suomen politiikassa. Vertoja sille vetäisi vain kansandemokraattien sodan jälkeen kun kommunistit olivat saaneet lailliset toimintaoikeudet. Protestina se olisi kaikkien aikojen suurin. SMP ylti parhaimmillaan kymmeneen prosenttiin ja 18 kansanedustajaan vuonna 1970.

Liki 30 vuoden mittainen poliittisen vakuden ja konseksuksen kausi vaihtuu epävakauden ja repivän taisteun kaudeksi.

Perussuomalaiset on pakko ottaa hallitukseen mutta toimivan hallituspohjan ja ohjelman rakentaminen on erittäin vaikeaa. Timo Soini olisi todellinen ihmeiden tekijä jos saisi joukkonsa pysymään koossa. Jos hän ei siihen kykene, hallituskaan ei pysy pystyssä vaalikautta.

Hallitus joutuu tekemään vaikeita ratkaisuja talouden tasapainottamiseksi. Äänestäjien pettymys on suuri kun kaivatun muutoksen sijaan tuleekin lisää kuritusta.

Mari Kiviniemen(kesk.) pääministerikausi jäänee vajaan vuoden mittaiseksi. Pääministerin äärettömän vaikea tehtävä lankeaa silloin Jyrki Kataiselle(kok.)

Presidentinvaalit hallitsevat vuoden jälkipuoliskoa. Sauli Niinistö(kok.) voittaa vaalit leikiten jos leikkiin ryhtyy. Se ei ole lainkaan varmaa. Se sen sijaan näyttää varmalta, että demaripresidenttien 30-vuotinen valtakausi lähestyy loppuaan.

Kolummiin on paljon kommentoitavaa mutta aloittakoot muut ensin

[Fincum]

epävakauden ja repivän taisteun kaudeksi

Noin voisi kutsua vuoden 1918 kevään tapahtumia, mutta demokraattisten vaalien lopputulos ja sitä seuraava politiikan hienosäätö ei ihan edellytä tuota.

[JoKaGO]

Kuka krjoittaa noin vihreelistä somea?

[Anssi Sarvi]

Hallitus joutuu tekemään vaikeita ratkaisuja talouden tasapainottamiseksi. Äänestäjien pettymys on suuri kun kaivatun muutoksen sijaan tuleekin lisää kuritusta.

Kyllä jokainen vähänkään järkevä kansalainen ymmärtää sen, että jos rahaa ei ole, niin sitä ei ole ja silloin on pakko jostain tinkiä. Sitä sen sijaan kukaan järkevä kansalainen ei ymmärrä, että velkarahaa kipataan mm. kaikenlaisiin kansainvälisiin kankkulan kaivoihin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010512958572_uu.shtml

Eniten valmiutta on poistaa lapsilisät isotuloisilta sekä karsia maahanmuuttajien sosiaalietuuksia ja kansainvälisen kriisinhallinnan menoja.

Nihkeimmin suhtaudutaan sosiaalietuuksien indeksikorotuksista luopumiseen, eläkeiän nostoon, tie- ja ratahankkeiden jäädyttämiseen sekä kalleimpien hoitojen rajoittamiseen.

[Marjapussi]

Persut saattavat saada jopa lähes 30 kansanedustajaa. Yksikään vanhoista suurista puolueista ei ehkä saa yli 40 edustajaa.

Ainakaan matematiikka ei arvon toimittajalla ole hallussa. Mikäli PerSut jäisivät vaikkapa "vain" 30 paikkaan, niin suurin puolue saisi vääjämättä yli 40 paikkaa. Virheät, kommarit, rkp ja KD eivät tule saaman mitenkään yhteensä edes 50 paikkaa.

[Marius]

Tuumiskelin tuossa, että miten mahtaa tuonkaltainen propagointi upota
keskivertoon Apu-lehden lukijaan?
Apu on tavallisen kansan tavallinen, perinteisesti hyvinkin epäpoliittinen lehti.
Uskon, että valtaosa Avun lukijoista edustaa perussuomalaisten kannatuksen runkoa.
Ja nyt sitten hyökätään moisin sanavalinnoin ikäänkuin omien kimppuun.
Mahtaa tietää hyvää levikille, persuille nyt ainakin.

[Luotsi]

Perussuomalaisten kannatus nousee hurjemmaksi kuin kukaan uskaltaa nyt veikata, josn Portugalin lisäksi myös Espanja tai Italia ehtii eurosairaalahoitoon ennen vaaleja. Persut saattavat saada jopa lähes 30 kansanedustajaa.

Avutonta lööperiä. Ainakin minä uskallan veikata vähintään 30 paikkaa ihan Portugalista/Espanjasta/Italiasta riippumatta. Peruste: viimeaikaiset gallupit.

[PMH]

Kuka krjoittaa noin vihreelistä somea?

Ei pzytsty samomaan. Referoin suoraan, tosin pahimmat pilkuvihreet..jne..korjaten..Äikän open, Å,Fogelin opetuksen mukaan.

[Professori]

Eipä kai tämä muusta kerro kuin siitä että pelko Persujen voitosta on käsinkosketeltava. Mikä tahansa vähättely ja pelottelu on nyt luvallista. Ei sillä, etteikö tuossa olisi jonkin verran asiaakin. Kyllä osalla Persujen äänestäjistä on varmasti epärealistinen kuva heidän mahdollisuuksistaan; ja sitä kautta he tulevat pettymään.

Uskoisin kuitenkin, että Persujen äänestämistä harkitsee tällä hetkellä myös paljon sellaista koulutettua ja yhteiskunnassa menestynyttä porukkaa, etteivät erilaiset toimittajat osaa edes kuvitella. Ja näillä ihmisillä äänestysmotivaatio ei tule kummallisista epärealisitista odotuksista vaan pelkästä järjen äänen palauttamisesta yhteiskunnan eri toimintoihin. Ja sen tekeminen ei ole 15% kannatuksella mahdotonta.

[Alfresco]

Liki 30 vuoden mittainen poliittisen vakuden ja konseksuksen kausi vaihtuu epävakauden ja repivän taisteun kaudeksi.

Konsensuspolitiikka on hienompi nimi suhmuroinnille. Konsensuspolitiikkahan tarkoittaa, että yli blokkirajojen päätetään asioista kompromissluonteisesti äänestäjien pään yli. Konsensuspolitiikka ei ole yhtestyötä vaan se on heikkojen ja vallahnimoisten poliittisten blokkien hiljainen päätös siitä, että kaikki saavat pysyä vallassa kunhan antavat sopivia myönnytyksiä muille. Se on poliittisen vallan kauppaa blokkien välillä.

Konsensuspolitikka on ollut eräs Suomalaisen politiikan sairaita elementtejä. Sen puitteissa okeisto on käynyt kauppaa yhteiskuntarauhasta antamalla vasemmistolle ja ammattiilitoille etuuksia ja oikeuksia, jota sille ei kuulu. Vasemmisto on vuorollaan suostunut valtion omaisuuden ulosliputtamiseen ja palvelujen alasajoon. Kaikki ovat tinkineet periatteestaan ja pettäneet äänestäjät vallan tähden.

Perussuomalaiset on pakko ottaa hallitukseen mutta toimivan hallituspohjan ja ohjelman rakentaminen on erittäin vaikeaa.

Miksi se olisi vaikeaa? PS edustaa hyvin perinteisiä ja epädramaattisia arvoja. Oikeastaan minkään valtapuolueen ohjelma ei ole ristiriidassa PS:n kanssa ja monelta osin näillä on paljon päällekkäisyyksiä PS:n kanssa. PS on itse asiassa varsin neutraali ja harmaa tekijä politiikassa. PS voi yhtä hyvin olla porvari- kun vasemmistohallituksessakin ilman mitään suurempaa kitkaa.

Sensijaan sopii miettiä miten Vihreät ovat voineet ylipäätään ollaan missän hallituksessa mukana. Heidän ohjelma sotii monelta osin vahvasti sekä keskustaa, kokoomuksta kun SDP:täkin vastaan. Vihreät vastustavat ydinvoimaa, kokoomus ja SDP kannattavat sitä. Vihreät vastustavat erilaista eläintuotantoa jota taas keskusta kannattaa raivokkaasti. Vihreät kannattavat luonnosuojelua mitä keskusta (maatalous) ja SDP (savupiipputeollisuus) vastustaa. Vihreät kannattaa rajua maahanmuuttoa mitä suuret puolueet eivät perinteiesti ole kannattaneet. Vihreät hylkäävät suomalaisia ja kristittyjä arvoja mitä taas lähes kaikki muut puolueet kannattavat.

Miksi siis juuri PS nähdään ongelmalapsena mahdollisessa hallitustyöskentelyssä?

[MW]

Eipä kai tämä muusta kerro kuin siitä että pelko Persujen voitosta on käsinkosketeltava. Mikä tahansa vähättely ja pelottelu on nyt luvallista. Ei sillä, etteikö tuossa olisi jonkin verran asiaakin. Kyllä osalla Persujen äänestäjistä on varmasti epärealistinen kuva heidän mahdollisuuksistaan; ja sitä kautta he tulevat pettymään.
***

Aamulehden pääkirjoitussivukin käsitteli tänään käsinkosketeltavaa persuvaaraa. "Alakerran" kolumnissa tosin tuotiin esiin myöskin tuoreita näkökulmia, kuten (kuvatekstissä) "Soinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä".

Juonikkaat paskiaiset eivät paljastaneet vaalipiiriä. Toinen freesi oivallus oli, että "persujen kannattajat eivät äänestä".

Nyt viimeistään vaivaudun. Riittää kun tietää, keitä ei kannata.

[Vasarahammer]

Apu on lehtenä valitettavasti muuttunut samanlaiseksi vihervasemmistolaiseksi sontaluukuksi kuin monet muutkin lehdet. On vihreää teemanumeroa ja entinen Kansan Uutisten päätoimittaja pääkolumnistina. Aggressiivinen myynti pitää levikin ainakin toistaiseksi kohtuullisena.