2010-12-19 TS: Uusnatsien uusi polvi aloitti Turussa ”isänmaallisen väkivallan”

[Meriö]

Tarkoitin tietysti niitä MC-jengejä, jotka ovat julkisuudessa tunnettuja väkivaltaisuudestaan ja rikoksistaan, eivätkä mistään muusta. Tavallisia mopokerhoilijoita on turha vetää tähän.

Onko sitten tarpeellista niputtaa Sharp-, Redskin-, ja RASH- nahkatukat samaan poppooseen WAR -mallisten kuulapäiden kanssa? Ei ajeltu pää kai kenestäkään rosvoa tee sen enmpää, kuin amerikkalainen moottoripyöräkään?

[tjuguskegg]

Vai että skinit oikein heterogeeninen joukko...

Kirjoituksesi on yksi typerimmistä, minkä olen Hommassa lukenut.

Kannattaisiko tutustua skini-liikkeen historiaan, ennen kuin käyt tuomitsemaan kenenkään kirjoituksia suoralta kädeltä.

A skinhead is a member of a subculture that originated among working class youths in the United Kingdom in the 1960s, and then spread to other parts of the world. Named for their close-cropped or shaven heads, the first skinheads were greatly influenced by West Indian (specifically Jamaican) rude boys and British mods, in terms of fashion, music and lifestyle.[1] Originally, the skinhead subculture was primarily based on those elements, not politics or race.[2] Since then, however, attitudes toward race and politics have become factors by which some skinheads align themselves. The political spectrum within the skinhead scene ranges from the far right to the far left, although many skinheads are apolitical.

http://en.wikipedia.org/wiki/Skinhead

[Whomanoid]

Jos väkivaltaiset skinit ajattelisivat jotain, he katsoisivat vaaligalluppeja ja näkisivät, että muutos mamupolitiikkaan on tulossa, taputtaisivat käsiään ja vastaisivat kyselyissä ihan vittuillakseen kannattavansa vihervasemmmistoa. Tosiasiassa väkivaltaiset skinit tarvitsevat mamujengejä päästäkseen tappelemaan ja osoittamaan 'tarpeellisuutensa'. Eivät he halua muutosta politiikkaan.

[Kimmo Pirkkala]

Mamunuorisojengi tekee väkivaltarikoksia ja kantisnuorisojengi (tässä skinit) tekee väkivaltarikoksia. Miksi näiden ilmiöiden hyväksyttävyyteen pitäisi ottaa kantaa jotenkin eri perustein ja ajatella eri logiikalla? Ei suomalainen jummarra...

Ei ymmärrä, ei. Mutta silti yhteiskunta ottaa kantaa näihin eri perustein, sillä vain toisten tekemät väkivaltarikokset ovat viharikollisuuden myötä vakavampia tekoja.

Minun nähdäkseni kaikki tähänastiset hommalaisten kommentit ovat olleet sellaisia, että erottavaa tekijää ei ole.

[L. Brander]

...

Kyllä minä tunnen liikkeen historian. Jos olisit malttanut lukea koko viestini, olisit huomannut, miksi pidin Whomanoidin viestiä MC-jengivertauksineen ja katuväkivallan näkymisineen tyhmänä.

Ja muuten, osa lukee lehtiä ja Wikipediaa, osa elää itse ja kokee.

LB

[Whomanoid]

Tarkoitin tietysti niitä MC-jengejä, jotka ovat julkisuudessa tunnettuja väkivaltaisuudestaan ja rikoksistaan, eivätkä mistään muusta. Tavallisia mopokerhoilijoita on turha vetää tähän.

Onko sitten tarpeellista niputtaa Sharp-, Redskin-, ja RASH- nahkatukat samaan poppooseen WAR -mallisten kuulapäiden kanssa? Ei ajeltu pää kai kenestäkään rosvoa tee sen enmpää, kuin amerikkalainen moottoripyöräkään?

No kuinka monta suomalaista skiniä noihin SHARP-, Redskin- ja RASH-liikkeisiin kuuluu? Toimiiko niitä Suomessa? Jos toimii, myönnän oitis syyllistyneeni tarpeettomaan niputukseen.

[L. Brander]

No kuinka monta suomalaista skiniä noihin SHARP-, Redskin- ja RASH-liikkeisiin kuuluu? Toimiiko niitä Suomessa? Jos toimii, myönnän oitis syyllistyneeni tarpeettomaan niputukseen.

Käsitä nyt hyvä ihminen, että oikea maailma on hieman erilainen kuin Wikipedia. Ei ihminen automaattisesti edusta jotain esim. yllä mainituista pukeutumalla dokkareihin ja donkey jacketiin. Maailma ei ole niin suoraviivainen kuin Turun Sanomat ja Wikipedia antaa ymmärtää.

LB

P.S. Olen pahoillani "hieman töksähtävästä" kannanotostani kirjoitukseesi. Tarkoitukseni ei ollut v***uilla, vaan tehostaa sanomaa. Päätän peitsen taittamisen tässä ketjussa tähän. Muuten tämä menee osaltani jankkaamiseksi.

[tjuguskegg]

...

Kyllä minä tunnen liikkeen historian. Jos olisit malttanut lukea koko viestini, olisit huomannut, miksi pidin Whomanoidin viestiä MC-jengivertauksineen ja katuväkivallan näkymisineen tyhmänä.

Ja muuten, osa lukee lehtiä ja Wikipediaa, osa elää itse ja kokee.

LB

Osa tekee molempia...niin ja kyllä maltoin lukea koko tekstin. En vaan heti käsittänyt mitä hait takaa. Kaikki näet eivät tiedä sitä, että noita kuulapäitä on melkoisen laajalta skaalta niin anarkohipeistä natseihin.

[Slicky]

Nationalismi ja internationalismi

Kirjoittanut Juha Lievonen     
05.09.2009 12:46

Nationalismi, kansallisuusaate, on kapitalismin tuote. Se on kapitalistien tärkeimpiä keinoja saada työläiset sidotuksi kapitalistiseen järjestelmään. Siksi sosialistit vastustavat nationalismia. Sen sijaan sosialistit ovat internationalisteja. Internationalismi tarkoittaa taistelua sellaisen maailman puolesta, jossa ei ole rajoja ja jossa kaikilla ihmisillä on samat oikeudet.

Hitler oli eri mieltä. Itse asiassa kapitalismi oli Hitlerin yksi päävastustajista. Hitler hävisi ja eurooppalainen imperialismi kuoli. Tilalle tuli amerikkalainen globaalikapitalismi. Siinä on kansallisuusaate yhtä huteralla pohjalla kuin amerikkalaisten oma identiteetti.

[herranen]

Osa tekee molempia...niin ja kyllä maltoin lukea koko tekstin. En vaan heti käsittänyt mitä hait takaa. Kaikki näet eivät tiedä sitä, että noita kuulapäitä on melkoisen laajalta skaalta niin anarkohipeistä natseihin.

Näin joulun alla on hyvä tosiaan kerrata läpi erilaisia skinejä. Uuden skinin hankkimista miettivät saattavat erehtyä hankkimaan skinin pelkästään ulkonäön perusteella tutustumatta geneettisiin erityispiirteisiin. Joulun jälkeen on sitten ikävä huomata, että hankittu skini ei sovellukaan seuraskiniksi tai ryhtyy tekemisen puutteessa vinkumaan steissille.

Skinit sopivat hyvin kaupunkiasuntoon kunhan skini pääsee ulkoilemaan riittävän usein. Kuitenkin yksilön koko kannattaa ottaa huomioon jos pelkää tilanpuutetta. Pikkuskinit ovat muutenkin sopivin valinta kaupunkiasuntoon. Kiljuskini sopeutuu lähes mihin tahansa kunhan sen pitää koko ajan pienessä pöhnässä. Kiljuskinin kohdalla ongelmaksi muodostuukin pääasiallisen ravinnonlähteen aiheuttama kaasunmuodostus mistä syystä kiljuskini sopiikin parhaiten ulkoaitaaukseen ja siten maaseudulle. Punttiskini taas vaatii ostarimaleskelua rivakampaa urheilua mutta jos tämä onnistuu niin sellaisenkin voi ottaa kaupunkiasuntoon. Punttiskini on kuitenkin liikkeissään kömpelö ja aggressiivinen eikä siksi sovi lapsiperheeseen. Liimaskini eli kiljuskinin ja pikkuskinin ristetys saattaa olla hieman arvaamaton mutta totuttamalla se tasaiseen eikä liian väkevään ravintoon (esim. Bostikin paperiliima) arvaamattomuus vähenee mutta en silti suosittelisi liimaskiniä lapsiperheeseen.

Skinin kouluttaminen on aloittelijalle haastavaa. Päinvastoin kuin esim. koira, skini oppii vain lyömällä. Yleinen aloittelijan virhe onkin alussa säästää remmiä mutta omistajan turhautuessa tarpeeksi asia hoituu kuin itsestään. Myös skinin palkitsemiseen liittyy kivun tunne sillä hyvin käyttäytyneen skinin voi palkita antamalla sen hakata nahkaansa jonkin veikeän kuvan tai mietelauseen. Skini ei kuitenkaan osaa yhdistää tällaista palkintoa hyvin käyttäytymiseen joten se ei toimi koulutusmenetelmänä mutta voi olla tarpeen levottoman skinin rauhoittamiseksi tai apuna tinneriin tottuneen liimaskinin totuttamisessa Bostikkiin.

Skini menestyy myös luonnonvaraisena Suomessa ja skinejä näkeekin usein maleksimassa lähiöissä ja ostoskeskuksissa tai mölisemässä kiljupöhnässä metsiköissä ja puistoissa. Perheen seuraskiniin tottuneille lapsille onkin muistutteva jo pienestä pitäen, että tuntematonta skiniä ei saa mennä silittämään. Aikuistenkin on hyvä muistaa, että pihapiirissä temmeltävät skinit kannattaa jättää ammattilaisten hoidettaviksi.

[Aschenisto]

Skinit saavat täydet tukeni. Hyvä, että maahanmuuttajajengit saavat kelvon vastavoiman, mikä pitää heidät kurissa hyvässä lykyssä. Sitä paitsi kantaväestö ja naiset pysyvät sentään turvassa.

[LW]

Skinit saavat täydet tukeni. Hyvä, että maahanmuuttajajengit saavat kelvon vastavoiman, mikä pitää heidät kurissa hyvässä lykyssä. Sitä paitsi kantaväestö ja naiset pysyvät sentään turvassa.

Skinejä kiinnostaa mamujengejä vastaan tappelu yhtä vähän kuin mamurikollisia skinien hakkaaminen. Nehän voivat jopa lyödä takaisin, herranen aika sentään.

[Dick van Dyke]

Tuollaisten idioottien hyökkäykset kohdistuu yleensä pelkästään ihonvärin takia jolloin ne hakkaa myös täysin viattomia ihmisiä.

Oletko tullut ajatelleeksi että mamujengit hakkaavat/raiskaavat vain ja ainoastaan valkoisia kantiksia? [Nyt ei oteta kantaa somalien ja kongojen sisäisiin säpinöihin.] Tällöin uhreja ovat lähes aina "viattomat" ihmiset.

Luupäät kun pieksää mamuja niin suuremmalla todennäköisyysellä uhri ei ole niin "viaton" vaan jengiläinen joka etsii värinää elämäänsä.

En puolusta luupäiden tekoja, mutta olen jo aiemmin tällä palstalla todennut että aktiosta seuraa reaktio. Se on luonnon laki.

[AIP]

Niin, mitä tämä kuva sitten kertoo? Suvikset vetävät miekkaria ja pilottitakit naureskelevat vieressä? Vaarallisen näköistä touhua

Ta-daa!

Rautalankatäydennys: siis kertoo sitä, että tuo jengi on kuvan perusteella sitä ölisevää pussikaljajengiä, eikä mitään alakulttuurin intressipiiriä. Turha pohtia 30-luvun Ford-harrastajien toiminnan salattuja syövereitä, kun kortsupipot savustaa bemmin gummia marketin parkkiksella, jos sallit analogian.

[Tom Kärnä]

Nationalismi ja internationalismi

Kirjoittanut Juha Lievonen     
05.09.2009 12:46

Nationalismi, kansallisuusaate, on kapitalismin tuote. Se on kapitalistien tärkeimpiä keinoja saada työläiset sidotuksi kapitalistiseen järjestelmään. Siksi sosialistit vastustavat nationalismia. Sen sijaan sosialistit ovat internationalisteja. Internationalismi tarkoittaa taistelua sellaisen maailman puolesta, jossa ei ole rajoja ja jossa kaikilla ihmisillä on samat oikeudet.

Mielenkiintoinen juttu. Aika hämmästyttävää miten sosialisti pystyy tällaisten hatarien olettamuksien turvin selittämään miksi sosialismi on hyvä asia. Juttu vuotaa kun seula. Ensimmäinen kohta mihin Lievosen folosofointi kaatuu on "Nationalismi, kansallisuusaate, on kapitalismin tuote. Se on kapitalistien tärkeimpiä keinoja saada työläiset sidotuksi kapitalistiseen järjestelmään."

Minä olen kotisivujeni linkkilistassa sijoittanut Lievosen höpinät osastoon Vitsit.

[Tom Kärnä]

Jokainen pienikin viidakkoheimo on ehdottoman nationalistinen. Se näkyy jo siinäkin, että oman ryhmän jäseniä nimitetään "ihmisiksi" ja muut ovat sitten ihan jotain muuta. Nationalismi on voima, jonka kanssa ei kannata pelleillä. Se nousee esiin räjähtävällä voimalla, vaikka henkeä yritettäisiin kuinka tunkea pulloon. Suomessa tuota pulloon tunkemista on harrastettu jo pitkään ja se johtaa vain epäonnistumiseen.

No muuten olisin samaa mieltä, mutta sijoittaisin nationalismin sijalle tässä tekstissä sisäryhmämoraalin. Nationalismi ei ole kapitalismin suora tuotos, mutta se on syntynyt modernintyyppisenä vasta 1800-luvulla joukkoliikeneyhteyksien parantumisen, kansakoulun synnyn ja uskonnollisuuden vähenemisen myötä.

[heikkiolli]

[
Thorsilainen politiikka ja braxilainen sensuuri on vahvasti polarisoimassa suomalaisen yhteiskunnan. Kuvitelma, että kantaväestö suvaitsevaistuu pakkolla tuputtamalla kaikille mamunaapuri ja sananvapauden rajoittamisella on itsepetosta. Mitä enemmän poliitikot astuu kansalaisten varpaille, sen enemmän syntyy soraääniä ja protesteja. Jos siis Thorsin ja Braxin politiikka saa jatkua, meillä on kohta väkivaltainen tilanteen purkautuminen käsissämme. Ruumiilta ei tulla välttymään eikä olisi ensimäinen kerta kun Suomen kansa pistää tilanteen ojennukseen viikate, kirves ja veitsi kädessä.

Välttääkseen väkivaltaisen purkauksen, seuraavan hallituksen tulisi purkaa braxin laatiman (sanan)vapauden vankilan eli kumota jumalanpilkka-, viharikos-, kiihotuslait ja mahdollinen tuleva linkkauslaki (lynkkauslaki?). Maahanmuutto pitää pistää ruotuun kertaheitolla. Mitään muuta vaiheothtoa ei ole jos Suomi halutaan säilyttä rauhallisena ja turvallisena maana.

[/quote]

Tuollaiseen ollaan menossa. Kunhan tuleva vyönkiristys alkaa koskettamaan yhä suurempaa osaa kansasta. Joku on todennut, että 'sivistys on kolmen (peräkkäisen) saamatta jääneen aterian mittainen'...

[far angst]

Tuollaiseen ollaan menossa. Kunhan tuleva vyönkiristys alkaa koskettamaan yhä suurempaa osaa kansasta. Joku on todennut, että 'sivistys on kolmen (peräkkäisen) saamatta jääneen aterian mittainen'...

Tuossa muun asian lisäksi on kiteytetty erinomaisen hyvin sivistyksen pintasilauksen ohuus. Erilaisten kusipääporukoiden räyhäämistä tietenkään ei tärähtäneistö voi olla käyttämättä hyväkseen seivästämällä vanhurskaasti taliaivojen mellastelut maahanmuuttokritiikin piikkiin.  Se kun nyt vaan on propagandatempuista alkeellisin ja vahvistaa tärähtäneistön ja sen medialakeijoiden tahallaan ylläpitämää irvikuvaa maahanmuuttokrittisistä.

Suvatärähtäneistön olisi viisasta ymmärtää tuollaiset pikkukoplat ensimmäisiksi oireiksi, jota pahentuvat pahentumistaan ellei itse tauteja paranneta.  Rähjäävät kuulapäät ovat vakavasti otettava indikaatio yhteiskunnan tulevaisuuden tilasta ihan samoin kuin muslimeiden erikoisoikeuksien vaatiminen ovat.  Nämä skaalan ääripäät ovat ensimmäiset "kissankynsäisyt" nousevasta yhteiskunnallisesta myrskystä. Tuollaiset ääri-ilmiöt kertovat, että Suomen Minervan kelkan vauti kiihtyy sen laskiessa kohti monikultturin dystopiaa, jossa jengien touhut kovenevat ja kalavelat kuitataan Kalasnikovilla. 

On syytä lukea aikaiset oireet, silloin tauti on mahdollisesti vielä parannettavissa. Jos näin ei tehdä, on enemmän kuin mahdollista, että yhä enenevässä määrin laki otetaan omiin käsiin ja saman tien kuitatataan sitten velat niillekin, jotka tähän tilanteeseen kansan ovat pakottaneet.

Veronmaksajatorppareiden vieteri ei veny loputtomiin.

[MaisteriT]

Noh, pojat on poikia. Nuorten oriiden pitää vähän päästellä höyryjään. Niin se on ja niin se on aina ollut. Mitäs tuosta nyt numeroa pitämään, se on biologiaa.

En tiedä, miten tosissasi olet, mutta:

Nyrkkirautojen kanssa kulkevat oriit kuuluvat putkan pahnoille päästämään höyryjään. Mikäli eivät satu olemaan kansalaisia, käännytys tai karkotus.

[hammerzeit]

Tuossahan siis vain pelattiin uudelleen mokuttajien "mamu-rikollisuus = nuoret kollit pelleilevät, älkää ottako vakavissanne" -kortti, jota on usein nähty pöydässä.

[MaisteriT]

Skinit saavat täydet tukeni. Hyvä, että maahanmuuttajajengit saavat kelvon vastavoiman, mikä pitää heidät kurissa hyvässä lykyssä. Sitä paitsi kantaväestö ja naiset pysyvät sentään turvassa.

Hakaristitatuoitu nyrkkiraudoitettu klanipääjoukko ei kasvata ainakaan minun turvallisuuttani. Uskon että vaimoni on samaa mieltä. Että kaada itsellesi vaan.

Sekä kuulapäät että ulkomaalaisrikolliset pitää saada pahnoille. Ratkaisu väkivaltaan ei ole lisää väkivaltaa vaan vähemmän väkivaltaa.

[MaisteriT]

Tuossahan siis vain pelattiin uudelleen mokuttajien "mamu-rikollisuus = nuoret kollit pelleilevät, älkää ottako vakavissanne" -kortti, jota on usein nähty pöydässä.

No niinpä pelattiinkin. Yksinkertainen tyyppi (minä) tarvitsee selkeän selityksen.

[Alapo]

Skinit saavat täydet tukeni. Hyvä, että maahanmuuttajajengit saavat kelvon vastavoiman, mikä pitää heidät kurissa hyvässä lykyssä. Sitä paitsi kantaväestö ja naiset pysyvät sentään turvassa.

Hakaristitatuoitu nyrkkiraudoitettu klanipääjoukko ei kasvata ainakaan minun turvallisuuttani. Uskon että vaimoni on samaa mieltä. Että kaada itsellesi vaan.

Sekä kuulapäät että ulkomaalaisrikolliset pitää saada pahnoille. Ratkaisu väkivaltaan ei ole lisää väkivaltaa vaan vähemmän väkivaltaa.

Juuri näin. Kyllähän skinit toimii pelotteena mutta kun eivät tollot kuitenkaan tummahipiäisiä hakkaa, vaan turhan monesti niitä joita ei tartteis hakata.

[Whomanoid]

Pitäisikö Alapon mielestä 'tummahipiäisiä' hakata ihonvärin takia vaiko vain varmuuden vuoksi???

[hyperbeli]

Skinit saavat täydet tukeni. Hyvä, että maahanmuuttajajengit saavat kelvon vastavoiman, mikä pitää heidät kurissa hyvässä lykyssä. Sitä paitsi kantaväestö ja naiset pysyvät sentään turvassa.

Hakaristitatuoitu nyrkkiraudoitettu klanipääjoukko ei kasvata ainakaan minun turvallisuuttani. Uskon että vaimoni on samaa mieltä. Että kaada itsellesi vaan.

Sekä kuulapäät että ulkomaalaisrikolliset pitää saada pahnoille. Ratkaisu väkivaltaan ei ole lisää väkivaltaa vaan vähemmän väkivaltaa.

Juuri näin. Kyllähän skinit toimii pelotteena mutta kun eivät tollot kuitenkaan tummahipiäisiä hakkaa, vaan turhan monesti niitä joita ei tartteis hakata.

Jos syntyisi todellakin niin voimakas katuväkivaltaliikehdintä, että se pystyisi pitämään kadut turvallisina, olisimme todella pulassa. Tällöin meillä nimittäin olisi kuin korkki höyrypainekattilan venttiilin nokassa. Mamuja lappaisi sisään, sillä heistä ei näyttäisi olevan mitään ongelmaa, kun väkivaltaryhmät pitäisivät kaiken tiukasti kontrollissaan kaduilla. Tarvittavaa poliittista muutosta ei pääsisi syntymään, eli suuri yleisö ei saisi tietää ongelmasta. Lisäksi PK-sektori saisi hyvän vihollisen, jota parjata.

Sitten koittaisi se päivä, jolloin tänne olisi tullut riittävän paljon väkeä aloittamaan hiljaisen intensiteetin sisällissodan. Maailmalla tapahtuneesta voidaan päätellä, että n. 5 % muslimipopulaatio riittää synnyttämään väkivallan kierteen.

[Alapo]

Pitäisikö Alapon mielestä 'tummahipiäisiä' hakata ihonvärin takia vaiko vain varmuuden vuoksi???

Ei kummankaan vaan arjalaisskinit jos ovat "valkoisella ajatusmaailmalla" niin tummempiahan heidän pitäisi hakata.

[MaisteriT]

Pitäisikö Alapon mielestä 'tummahipiäisiä' hakata ihonvärin takia vaiko vain varmuuden vuoksi???

Ei kummankaan vaan arjalaisskinit jos ovat "valkoisella ajatusmaailmalla" niin tummempiahan heidän pitäisi hakata.

....emmekä me halua väkivaltaa, emme sellaista, jossa klanipää lyö tummaihoista, emmekä sellaista jossa klanipää lyö blondia, emmekä sellaista jossa tummaihoinen lyö yhtään ketään.

[Ammadeus]

Nuoret miehet ne nyt vaan kisailevat ja touhuavat kaikenlaista.Samanlaisia ne ovat hiusten pituuteen ja ihonväriin tai vaatetukseen katsomatta.
Telmintä sekä karhunpaini on ihan viatonta touhotusta,tuosta nyt meteliä pitämään.
Jos nyt oikein ahistaa voisi koota kaikki saman pöydän ääreen ja puhua asiat halki.
Siinä mitään senkummmenpaa tarvita.

[MaisteriT]

Nuoret miehet ne nyt vaan kisailevat ja touhuavat kaikenlaista.Samanlaisia ne ovat hiusten pituuteen ja ihonväriin tai vaatetukseen katsomatta.
Telmintä sekä karhunpaini on ihan viatonta touhotusta,tuosta nyt meteliä pitämään.
Jos nyt oikein ahistaa voisi koota kaikki saman pöydän ääreen ja puhua asiat halki.
Siinä mitään senkummmenpaa tarvita.

Ihan kuin olisit yhtäkkiä kovinkin ihastunut rikastajien viattomaan kisailuun ja touhuamiseen. Vai oliko tämäkin nyt sarkasmia?

[Kommeli]

Yhteiskuntaluokat ovat seurausta ihmisten heimojen, kansojen luonnollisesta tarpeesta johtajalle, joka toimii lauman moraalisena tukipilarina, turvana ja yhdistäjänä. Näitä johtajia ovat aikojen saatossa olleet aristokraatit, kuninkaalliset, presidentti, uskonnot jne.

Puhu vaan ihan omasta puolestasi.

Nujuu ei täysin totta.

Totta on, että yhteiskuntaluokat ovat seurasta tiettyjen kulttuurien, heimojen, yksilöiden ylivertaisuudesta suhteessa toisiin kulttuureihin, heimoihin, yksilöihin. Tämä ilmenee luontaisena kilpailuna elämälle tärkeistä taidoista, varannoista, raaka-aineista.
Egyptissä 2000eKr. egyptiläiset olivat ylivertaisia suhteessa orjarotuihin, jotka pakotettiin töihin ylemmän rodun hyväksi. Egyptiläisten sisällä taas tietyt ammatit, kuten astrologi tai pappi olivat ylempänä suhteessa tavalliseen kauppiaaseen, joka taas oli ylempänä maanvilvelijään, joka oli suhteessa paremmassa asemassa naiseen tai orjaan. Tämä johtui taidoista, kuten kirjoittamisen taito, jota papisto osasi harjoittaa, tai tieto, kuten tähdistä luettavat vuodenajat, joilla  ennustettiin joen tulviviminen, mikä siis oli elintärkeä lajin säilymisen kannalta.
Sosialismi ja kapitalismi ovat siitä pirullisia keksintöjä, että ne yrittävät hävittää tämän luontaisen kansojen välisen kilpailun tietyn yhteiskuntaluokan hyväksi ja yrittävät siirtää kulttuurien, heimojen, yksilöiden välisen taistelun kansainvälisille markkinoille - maailmasta tulisi rauhallinen, koska emme enää näkisi todellisia fyysisiä yhteenottoja, vaan taistelut käytäisiin ennenkaikkea kansainvälisillä markkinoilla rahan avulla.
Koska amerikoissa (vuonna2007) tällä hetkellä 20% väestöstä omistaa 85% varallisuudesta kaikki voivat kuvitella millaisen kilpailuedun tämä tuo tälle amerikkalaiselle 20% ylemmälle yhteiskuntaluokalle suhteessa vaikkapa suomalaiseen rikkaiden eliittiin. Koska tämä 20% on käyttänyt nyt amerikkalaisen yhteiskunnan tuottavuuden loppuun, on sen, varallisuuden aika siirtyä ulkomaisille markkinoille, jossa se voi taas aloittaa tuottavuuden kasvattamisen painostamalla Eurooppaa samalle tielle, monikulttuurisuuden tielle, pitääkseen yllä Yhdysvaltojen valtion huimaa alijäämää ja velkaantumista.
Meitä siis pyörittää tällä hetkellä kohti taloudellista tuhoa amerikkalaisten yhtiöiden eliitti, joka pitääkseen amerikkalaisen talouden alijäämän ja velkaantumisen kurissa vaatii omille ulkomaisille sijoituksilleen koko ajan suurempaa tuottoa. Tämä tapahtuu samalla tavoin, kuten amerikoissa, monikulttuurin voimin, sekoittamalla heimojen luontaisen kilpailun kannustamalla maailmaa kohti näennäisen tasa-arvoista, näennäistä rauhaa edustavaa ja näinnäisiä ihmisoikeuksia painottavaa maailmaa, johon kaiken maailman sosialistit, hipit, koululaiset, kommunistit, hyväntekijät, Afrikka ja kehitysmaat jne. tarttuvat, koska luulevat toimivansa koko maailman hyväksi. Todellisuudessa monikultuurisuus on amerikkalaisten kapitalistien tapa tuhota maapallolta muut heimot, lajit, kansat ja rodut, jotta amerikkalainen ylempi yhteiskuntaluokka pystyisi jatkamaan huvijahtiensa ostelemista, sotaa Afganistanissa, bileitä Havaijilla, avaruusmatkailua ja turismia kuuhun, tukeakseen Israelin valtiota ja kaikkia muita mielettömiä päähänpistoja, joita todistamme joka päivä uutisissa.
Sosialismi on samanlainen helvetti. Sosialismi vain kääntää kaiken ylösalaisin.