Homman^^^ mielenkiintoisimmat ja merkittävimmät kirjoittajat?

[Poitiers]

Kun on oikein mieliala maassa, tulen lukemaan piristykseksi Eino P.:n viimeisimmät. Hommelitäti

Totta. Olen itse lukuisia kertoja pistooli ohimolla, syanidikapseli suussa, köysi kaulassa, uunin kaasuhana auki tai samuraimiekan terä maksan kohdalla vielä viimeisillä voimillani avannut tämän forumin linkin, lukenut Eikan uusimman ja todennut sen jälkeen taas kerran että: Life is good. Sittenkin.

Jos vielä joskus saan lapsen, niin sen nimeksi tulee ehdottomasti Eino - ihan sukupuolesta riippumatta.   

[Martikainen]

Haluaisin antaa tunnustusta niille kirjoittajille, jotka ovat vastarannan kiiskejä näkemyksiltään tai edustavat foorumilla jokseenkin huonossa huudossa olevia tahoja menemättä silti trollauksen tai vastaavan puolelle.

Esimerkkinä vaikkapa Pöllämystynyt, joka tuo toisinaan virkistävän erilaista näkökulmaa keskusteluihin vaikkei metsä aina vastaakaan huutoihin.

Muut maininnan arvoiset tietävät kyllä kertomattakin olevansa Hommalle tärkeitä. Ainakin toivon niin.

[Machine Head]

Homman huonoin kirjoittaja olisi helpompi nimetä, ainakin olisi laajempi valikoima

Miten laaja valikoima helpottaa yksittäisen kirjoittajan nimeämistä?

---

Säikeen otsakkeeseen vastatakseni, asiapuolella Roope on kevyesti tärkein kirjoittaja. Asiattomalla puolella, no, tarjonnan laajuus tosiaan hankaloittaa päätöksentekoa.

No tarkennetaan sitten... parempi valikoima. Kelpaako nyt?

[Ur-ho-man]

1. Nakata
2. Takatukka
3. ttr
4. Boris Godunov
5. Räätäli Halme
6. Cantona
7. EXTIMO
8. Larry
9. Homer
10. semi

Sama. Lisäisin vielä listaan nimimerkit JiiPee, Liverbird ja lasu2k.

Roope on myös aika kova.

[Juffe]

Mainitsen muutaman.

Erityismaininta Roopelle, joka osaa ja jaksaa tuoda faktat esille ja esittää perustelunsa varsin vastaansanomattomasti. Ja lisäksi asiallisesti.

Arvostan kirjoittajia, jotka osoittavat kykyä nähdä asioista myös se toinen puoli sekä jaksavat silloin tällöin puuttua toisten ylilyönteihin. Tässä yhteydessä tulevat mieleen Aapo ja Tommi Korhola/Joonatan

Rähmis - tarviiko muka perustella?

Kaptah & Gloaming ovat jääneet mieleen erityisesti Salongista foorumilaisuuteni alkuvaiheilla lukemani ketjun ansiosta, muutenkin kyllä tasokkaita vaikkeivat kenties joukosta erottuvia.
Pöllämystynyt - vaikka välillä varsin paatoksellinen

Miniluv - Vaikuttava linkientarjoamistaito ja kyky tarjota järkevä näkökulma lapasesta karkaavan spekulaation keskelle.

Eino P. - Terävä ja huvittava. Asenteiden kovuus välillä epäilyttää, mutta muutamasta viestistä olen päätellyt, että kyllä siellä rinnassa sydänkin sykkii.

IDA pääsisi listalle jos hänellä vielä olisi se sympaattinen professori Tuhatkauno -avatar.

Mitä tulee JM-K:n näkemykseen, niin mielestäni foorumin taso on jossain määrin laskenut siitä kun sen seuraamisen puolisentoista vuotta sitten aloitin. Hyvin perustellut kannanotot tuntuvat vähentyneen samaan aikaa kun - sanoisinko "öyhötysviritteinen" - postaus on yleistynyt. Koska viimeksi on muodostunut Salonkiin kelpaavia ketjuja?
Olisiko kyse siitä, että kun maahanmuuttokritiikki on viime aikoina muuttunut hyväksytymmäksi ja hilautunut lähemmäs valtavirtaa, kirjoittajien varovaisuus ja harkitsevuus on samalla vähentynyt - löylyä lissää kiukaaseen?
(Tosin kyse voisi olla myös siitä, että kun perusasiat on jo kaluttu läpi, niin "tää on taas tätä" -henkiset heitot luonnostaan lisääntyvät, eikä enää jakseta kerrata, mikä "tässä" tarkkaan ottaen on vikana.)

[PaulR]

Tässähän kaikki olikin jo mainittu nappiperusteluineen.

Yksi jonka kanssa keitän kahvit ja keskityn. Anti-utopisti, joka laittaa vasemmisto"älyköt" heittämällä halki, poikki ja pinoon.

Nikopolin tilanteen -mikä se onkaan- toivon parantuneen ja homman kiinnostavan jälleen. Sitten kun.

[Tuija]

(Tosin kyse voisi olla myös siitä, että kun perusasiat on jo kaluttu läpi, niin "tää on taas tätä" -henkiset heitot luonnostaan lisääntyvät, eikä enää jakseta kerrata, mikä "tässä" tarkkaan ottaen on vikana.)

Luulen, että tästä on pitkälti kyse. Kuitenkin pitää yrittää muistaa, että kun itse menen vaikkapa Etelä-Savoon kotiseudulleni ja kyselen, että mitä mieltä olette maahanmuuttokeskustelusta, niin kaikki ihmettelevät, että mikä ihmeen maahanmuutto häh? Eivät tuttavani ole sen juntimpia kuin helsinkiläiset ja muut kaupunkilaiset, vaan heitä kiinnostaa ihan eri asiat ja he lukevat valtavasta uutistarjonnasta niitä heitä kiinnostavia ja heidän elämäänsä koskettavia uutisia.

Kuitenkin uskon, että kun vaalipaneelit telkkarissa alkavat, niin silloin viimeistään noille sisä-Suomenkin ihmisille tulee väkisin eteen maahanmuuttopolitiikka ja silloin heistä ehkä jokunen tulee lukemaan Homma-foorumiakin ja aivan vilpittömästi he saattavat kysyä: "Eikö tämä mene jo vihaan kiihottamisen puolelle? Mitä pahaa muka maahanmuuttajat ovat meille tehneet?" Vaikka siis kysymys on pahimman luokan kukkahattukysymys, niin läheskään kaikki eivät ole fanaattisia mokuttajia, vaan yksinkertaisesti ihmisiä, jotka eivät ole koskaan ennen tulleet ajatelleeksi koko maahanmuuttopolitiikkaa. Näin oli esimerkiksi minun laitani, kun ensi kertaa jonkun keskustelufoorumin linkin kautta Scriptaan päädyin.

Noille ihmettelijöille pitäisi jaksaa vastata ystävällisesti (ainakin aluksi, kun ei voi tietää, onko siellä takana aito kukkahattu vai pelkästään tietämätön ihminen) eikä keljuilla, sillä ilkkuvista hommalaisista ei välity mikään sivistynyt kuva. Enkä siis väitä, että täällä tällä hetkellä kellekään keljuiltaisiin, kunhan vain maalailin mahdollisia tulevaisuudenkuvia näkyville.

Viimeksi Jyväskylässä käydessäni sukulaisten kahvipöydässä tuli puheeksi Halla-ahon tuomio, josta nuokin ihmiset olivat jotakin mediasta kuulleet. Tuli ihan hyvää maahanmuuttokeskustelua siitä ja yksikin nainen ihan vilpittömästi esitti näkemyksen, että ei pitäisi sekoittaa uskontoa ja kulttuuria, sillä tuskin nyt islamin uskonto hyväksyy lapsivaimoja, vaan kyse on kulttuurista. En suinkaan alkanut heittää herjaa "senkin typerä mokuttaja!", vaan selitin rauhallisesti ja kiihkottomasti sen tiedon, mikä minulla on islamista ja sopivasta naimaiästä ja tuon selitykseni kuultuaan nainen muutti kantaansa ja ihmetteli: "ai noinkos se islam oikeasti opettaakin?" (puhe siitä kuinka Muhammadin antama esimerkki on täydellinen myös nykymuslimeille)

Siinä keskustelussa sitten eräs vanhempi nainen kertoi kuinka hänen tuttavansa oli ollut sairaanhoitajana töissä helsinkiläisessä sairaalassa ja joutunut kokemaan, että nimenomaan somalipotilaat olivat melkoisia "prinsessoja". Kelloa soitettiin ja hoitajia juoksutettiin milloin minkäkin palveluksen saamiseksi, tyynyä kohentamaan ja ikkunaa availemaan ja sulkemaan.

[AIP]

Nämä ovat oikeat vastaukset.

Yritätkö hajottaa maahanmuuttokriittistä liikettä sisältä käsin nk. Halla-ahon listalla? Etkö tiedä että maahanmuuttokriittisiä voi äänestää vain Uudellamaalla?

[AIP]

Esimerkkinä vaikkapa Pöllämystynyt, joka tuo toisinaan virkistävän erilaista näkökulmaa keskusteluihin vaikkei metsä aina vastaakaan huutoihin.

Pöllis on silkkaa parhautta. Niiden parhaiden lisäksi niistä, jotka jo parhaaksi mainittiin, tietysti.

[Kaptah]

Pöllämystyneelle myös täältä ääni. Omilla aivoilla ajateltuja näkemyksiä.

[IDA]

IDA pääsisi listalle jos hänellä vielä olisi se sympaattinen professori Tuhatkauno -avatar.

On minulla se vielä ( parempaan käyttöön varattuna tosin ) joten äänestä pois vaan. Näinä aikoina tarvitaan ääniä

[Ammadeus]

Olavi mäenpää,nasevaa analyysiä ajasta ,ihmisistä ja ilmiöistä

[Zngr]

IDA pääsisi listalle jos hänellä vielä olisi se sympaattinen professori Tuhatkauno -avatar.

On minulla se vielä ( parempaan käyttöön varattuna tosin ) joten äänestä pois vaan. Näinä aikoina tarvitaan ääniä

Vaihda nyt vain se maailman kuuluisimman Savate-mestarin kuva takaisin, tuo nykyinen on vähän apea

[pelle12]

Eino P. Keravalta pukee sanoiksi ajatukseni. Hieno mies!

Komppaan.

[Ammadeus]

Galactus,aivan terävintä kärkeä.

[IDA]

Vaihda nyt vain se maailman kuuluisimman Savate-mestarin kuva takaisin, tuo nykyinen on vähän apea

Jumalaut! Tämä on loukkaus! Ja kai se nyt on selvää, että en voi olla erityisen  iloinen tuossa vielä, koska vetelen vasta ensimmäisiä haikuja piipusta, eikä sitä koskaan tiedä vaikka kiertävässä piipussa olisi pelkkää tupakkaa

Mutta voisi vaihtaakin. Ehdin itsekin mieltyä siihen.

[Zngr]

Mutta voisi vaihtaakin. Ehdin itsekin mieltyä siihen.

Oli se minun mielestä paras Ehdottomasti backs! Respektiä nimimerkille, kuvalle ja harrastukselle - all in one!

[IDA]

Kelpaako tää nyt vähän aikaa?

[Marius]

Homman huonoin kirjoittaja olisi helpompi nimetä, ainakin olisi laajempi valikoima

Muttapa jos osoitteleepi "alaspäin" onkin itse lauteilla varmana vasta tokavika.
Eli kuka silloin nimeäisi, kaikkihan kuitenkin haluaisivat hunajaa.
Tai niin no joo, ainahan voi äänestää itseään tälle listalle, mutta onko silloin hyvä vai huono, jne.
Paras ja lyömätön lista kyllä syntyisi, tai siis ei syntyisi, mut vois, tai siis olis voinut, tai (jne).

[Juffe]

Kelpaako tää nyt vähän aikaa?

No...ei se ole sama... 

Tuosta ei samalla lailla huou vaatimaton viisaus, nöyryys ja rauhallisuus.

[LambOfGod]

Mun lempparikirjoittajat Hommassakin ovat tulleet tutuiksi jo kansallismielisillä keskustelusivuilla (jota on myös monesti erheellisesti suomen sisun keskustelusivuksi sanottu) eli IDA (nykysin vähän laimeampi kuin ennen mutta edelleen repeilen kun sitä luullaan tytöksi) Teemu Lahtinen (kirjoittaa about kerran vuodessa?) ja totta kai Jussi Halla-aho.

Edit: IDA:a en ole vielä tavannut irl 

[Tom Kärnä]

Kun on oikein mieliala maassa, tulen lukemaan piristykseksi Eino P.:n viimeisimmät. Hommelitäti

Totta. Olen itse lukuisia kertoja pistooli ohimolla, syanidikapseli suussa, köysi kaulassa, uunin kaasuhana auki tai samuraimiekan terä maksan kohdalla vielä viimeisillä voimillani avannut tämän forumin linkin, lukenut Eikan uusimman ja todennut sen jälkeen taas kerran että: Life is good. Sittenkin.

Jos vielä joskus saan lapsen, niin sen nimeksi tulee ehdottomasti Eino - ihan sukupuolesta riippumatta.   

Olisiko ihan paha, jos tytölle antaisi indoeurooppalaisesti nimeksi Eina?     

Lisäksi tässä välissä onnittelisin Poitiersia hyvästä nimimerkin valinnasta.

[IDA]

No...ei se ole sama... 

Tuosta ei samalla lailla huou vaatimaton viisaus, nöyryys ja rauhallisuus.

No hitsi. Nuo ovat kyllä selkeästi keskeisiä luonteenominaisuuksiani. 

[Kelpo Hääppönen]

Jos tähän vastaa listaamalla kaikki moderaattorit, niin luetaanko se kirjoittajalle eduksi sitten, kun häntä seuraavan kerran uhkaa vastentahtoinen matka Banaanisaarille?