Maahanmuuttokriittisyys?

[Imperium]

Persut saavat ääniä, koska "kaikki sataa Soinin laariin".

Muutos kärsii synnytystuskista puheenjohtajan erottua viime kesänä, ja koska tästä toipuminen on aiheuttanut erimielisyyttä ja hajaannusta "oyhöttäjien" ja "suorademokraattien", mitä he ikinä ovatkaan, kesken.

Kuitenkin Suomessa on enemmän kuin koskaan tilaus avointa maahanmuuttokriittisyyttä edustavan liikkeen ulostulolle.

Rasismi on asia erikseen, ja siitä varmasti kaikki haluavat sanouta irti, mutta sananvapaus ja ongelmien, esim.islam Suomessa, ulostuonti on enemmänkin kansalaisvelvollisuus kuin hävettävä pahe.

Monet tälläkin foorumilla katsovat ihaillen SD:n voittokulkua Ruotsissa, ja väijyvät EDL:n marsseja Britanniassa YouTubessa. Miksi tämä EI OLE mahdollista Suomessa?

Olemmeko niin lenita-airistolaisen tennis-sukka itseinhon valtaamia, vai haluammeko alitajiusesti kaiken paskan tapahtuvan myös Suomessa?
Tämäkö siksi, että voisimme sanoa lapsenlapsillemme jotka pukeutuvat jätesäkkiin tarhaan mennessään, että "isukkikin äänesti Halla-Ahoa", mikäli oikein muistaa...

Kaikki kunnia Jussi Halla-Aholle, mies on ollut ja ON OIKEKASSA, mutta työn sarkaa riittää kaikille itseään suomalaisena pitäville.

Maahanmuuttokriittisyys ei ole J. Halla-Ahon, ei Persujen, eikä varsinkaan Muutos2011 johtoryhmän keksintöä, vaan selkeää ja "maalais/kaupunkilaisjärkeen" sisäänrakenneetua itsesuojeluvaistoa. Sitä ei voi, eikä tarvitse piilotella puolisivistyneiden korulauseiden taakse.

Suomi Suomalaisille!

Aika on kansanliikkeen!

Mikko Toikkanen

[Ant.]

Monet tälläkin foorumilla katsovat ihaillen SD:n voittokulkua Ruotsissa, ja väijyvät EDL:n marsseja Britanniassa YouTubessa. Miksi tämä EI OLE mahdollista Suomessa?

Mitähän sinä oikein haluat? Maahanmuuton aiheuttamien ongelmien suhteen Ruotsi ja Englanti ovat huomattavasti Suomea pahemmassa jamassa. Tästä huolimatta Ruotsin maahanmuuttokriittinen puolue saa vain 5 % kannatuksen ja Briteissä ei saada aikaan kuin möliseviä kulkueita. Ruotsin ja Englannin tilanne niin maahanmuuton kuin maahanmuuttokriittisten suhteen ei ole ollut "voittokulku" vaan katastrofi.

Jos taas haet sitä, että Suomenkin on saatava tässä tilanteessa a) 5 % kannatusta nauttiva maahanmuuttokriittinen puolue b) maahanmuuttokriittinen mölisevä kulkua, voit olla huoleti kohdan a suhteen. Kohta b taas ei toivottavasti koskaan toteudu.

[IDA]

Monet tälläkin foorumilla katsovat ihaillen SD:n voittokulkua Ruotsissa, ja väijyvät EDL:n marsseja Britanniassa YouTubessa. Miksi tämä EI OLE mahdollista Suomessa?

En tiedä ketkä katselevat ihaillen EDL:n marsseja, ainahan anglot ovat marssineet ympäri sumuista saartaan, mutta SD:tä nyt ei kannata sen kummemmin ihaillen katsella, koska mehän taidamme olla noin valovuoden edellä mitä poliittisiin vaikutusmahdollisuuksiin tulee.

[Sean Sibelius]

Ois sun varmaan ihan hyvä hengähtää rauhassa hetki. Itsellänikin tulee joskus tuommoinen olo kun paljon hommaa, scriptaa ja youtuben pelotteluvideoita katselee. Näkee asiat liian mustavalkoisina. Kyllä me saamme asiamme ajettua, mutta siihen tarvitaan sitä kuuluisaa kalamiehen kärsivällisyyttä.

[L. Brander]

Foorumilta löytyy jo ketju, joka käsittelee Verkkouutisten juttua nuorten miesten kriittisyydestä, mutta laitetaan linkki tännekin. En tosin tiedä tuosta tutkimuksen toteuttamisesta sen enempää, mutta vastaajissa on ilmeisesti ollut nuivaa porukkaa.
VU

Viimeaikaiset tapahtumat ovat varmasti nostaneet ihmisten halua kertoa nuivuudestaan julkisesti. Kuten kirjoitit sitä ei ole syytä hävetä. Suomalaiset liikkeet ovat aika kaukana esim. EDL:stä, vaikka ei kai sellaista toistaiseksi kukaan ole yrittänytkään.

Halla-aho ja muut persujen nuivat tulevat todellakin menestymään vaaleissa ja hyvä niin. He ovat tehneet pitkään ja määrätietoisesti työtä osana poliittista puoluetta. Persujen meno vaikuttaa vahvalta, mutta kansanliike se ei ole siinä kuin EDL. Ei ole tarkoituskaan. Puolueisiin liittyvät ongelmat ovat kuitenkin yhä puoluekuri, konsensus ja lehmänkaupat. Jotain on aina pakko myydä saadakseen pelimerkkejä, joilla ostaa päätösvaltaa itselleen tärkeissä asioissa. Maahanmuuton järkeistämiseen ykköstavoitteena keskittyvä puolue antaisi vahvan signaalin siitä, ettei nuivuus ole ainakaan ensiksi myytävien listalla.

Rasismi on asia erikseen, ja siitä varmasti kaikki haluavat sanouta irti, mutta sananvapaus ja ongelmien, esim.islam Suomessa, ulostuonti on enemmänkin kansalaisvelvollisuus kuin hävettävä pahe.

Rasistikortti on kärsinyt sellaisen inflaation, ettei rasismisyytöksillä ole enää juuri tehoa. Ihmeen paljon korttia jaksetaan kuitenkin heilutella, vaikka vastapuoli tekee sillä vain itsensä naurettavaksi.

LB

[Imperium]

Monet tälläkin foorumilla katsovat ihaillen SD:n voittokulkua Ruotsissa, ja väijyvät EDL:n marsseja Britanniassa YouTubessa. Miksi tämä EI OLE mahdollista Suomessa?

Mitähän sinä oikein haluat? Maahanmuuton aiheuttamien ongelmien suhteen Ruotsi ja Englanti ovat huomattavasti Suomea pahemmassa jamassa. Tästä huolimatta Ruotsin maahanmuuttokriittinen puolue saa vain 5 % kannatuksen ja Briteissä ei saada aikaan kuin möliseviä kulkueita. Ruotsin ja Englannin tilanne niin maahanmuuton kuin maahanmuuttokriittisten suhteen ei ole ollut "voittokulku" vaan katastrofi.

Jos taas haet sitä, että Suomenkin on saatava tässä tilanteessa a) 5 % kannatusta nauttiva maahanmuuttokriittinen puolue b) maahanmuuttokriittinen mölisevä kulkua, voit olla huoleti kohdan a suhteen. Kohta b taas ei toivottavasti koskaan toteudu.

Haluan varmasti aivan eri asioita kuin Sinä, Sinusta meillä EI OLE ongelmaa, jos näin niin hyvä niin, ei siis syytä huoleen...
Vihreät tai "ääritapauksesa" SDP hoitaa oikeistopuolueena ongelman pois, joten se jää vain "öyhöttäjien" uniin...

[LW]

Täällä on jo Perussuomalaisten ja Muutoksen lisäksi Vapauspuolue niille, jotka haluavat kovempaa ja tinkimättömämpää linjaa mamukysymyksissä. Mitä vielä tarvitaan? Ei ainakaan mitään jalkapallohuligaanien mielenosoitustehdasta EDL:n tyyliin. Nähdäkseni asiat ovat suhteellisen hyvässä jamassa, ellei sitten halua ja odota 180 asteen käännöstä politiikassa.

[L. Brander]

...mutta SD:tä nyt ei kannata sen kummemmin ihaillen katsella, koska mehän taidamme olla noin valovuoden edellä mitä poliittisiin vaikutusmahdollisuuksiin tulee.

Itseasiassa mielestäni kannattaa. SD otti kovan taistelun aivan hillitöntä ylivoimaa vastaan: sananvapauden rajoituksia, väkivaltaa, työpaikkojen menetyksiä, vaalitilaisuuksien häirintää, muiden puolueiden ilmoitus, jolla ihmisiä kehotettiin olemaan äänestämättä SD:tä, sillä heidän poliittinen valta valtiopäivillä tullaan tukahduttamaan jne. jne. Kunnioitettava suoritus, jolla Jimmien porukka pääsi suoraan ruotsalaisen vallan kamareihin. Kohta nähdään, mitä he saavat aikaiseksi ja tuoko valtiopäivillä oleminen uutta nostetta puolueelle.

"Meidän" poliittiset vaikutusmahdollisuudet mitataan vaalien jälkeisessä toiminnassa. Käytännössä tarkoittaa sitä, saavatko Persujen nuivat harjoittaa politiikkaa, jolla nykymenoon saadaan jotain tolkkua. Jotain toki Persut ovat jo kannatuksellaan savuttaneet, mutta nähtävät vaikutukset ovat toistaiseksi aika vähäisiä.

IDA: Tämä ei nyt sitten ole "normaali SMP-vittuilu", vaan ihan hyvässä hengessä Persuista kirjoitettu.

LB