Ripittäytymisketju: Olen äänestänyt Virheitä mutta lupaan etten enään...

[tarhuri]

Voi voi lapset. Kaikki nuo sinnetänne äänestämisenne ovat sittenkin pikkupikkurikkeitä omaani verrattuna:  olen ollut perustamassa Virheää Liikettä tuommoisen reilun neljännesvuosisataa sitten.

Olen nyt kieriskellyt syyllisyyden kyllästämässä itsesäälissä niin kauan, että olisi kai parempi, kun veisitte minut saunan taakse ja ...

Olen myös äänestänyt RKP:ä ja vieläpä kahdesti.

Ps.  Kuka pistää paremmaksi?

[Himatuikku]

Hieman OT, mutta ovatko kaikki 20 netsiä alunperin vihreitä?

[Juha Päivärinta]

Voi voi lapset. Kaikki nuo sinnetänne äänestämisenne ovat sittenkin pikkupikkurikkeitä omaani verrattuna:  olen ollut perustamassa Virheää Liikettä tuommoisen reilun neljännesvuosisataa sitten.

Olen nyt kieriskellyt syyllisyyden kyllästämässä itsesäälissä niin kauan, että olisi kai parempi, kun veisitte minut saunan taakse ja ...

Olen myös äänestänyt RKP:ä ja vieläpä kahdesti.

Ps.  Kuka pistää paremmaksi?

Riittääkö loppuelämä tuon synnin hyvittämiseen?

[herra 4x]

En ole humanisti, mutta kaksissa EK-vaaleissa olen äänestänyt vihreää naista. En kuollakseni muista keitä, mutta kriteerinä oli luonnontieteellinen tai tekninen koulutus.

Siis löytyykö ihan oikeasti useampi luonnontieteellisen tai teknisen koulutuksen saannut Virhe? Jotenkin tuntuu hassulta, että tuolla koulutuspohjalla voi olla Vihreissä.

Tuntuuhan se hassulta tietysti. Mutta totuus on tarua ihmeellisempää. Insinöörimatematiikan taitajista vaikkapa Hassi, Paloheimo, Cronberg. Se, että näitä todellisen tieteen edustajiakin on Virheissä, jopa merkittävissä positioissa on tietysti hämmentävää, koska oletusarvo on että alan ihmiset, puhumattakaan alan tohtoritason, olisivat ns. fiksuja. Koska luonnontieteellisen tai insinööritieteitten väitöskirjaa ei saa läpi pelkällä mielipide-esseellä kuten vaikkapa sosiologiassa ynnä muussa naistutkimuksessa.

Tilanne todistaa nähdäkseni vain sen, että aatteen palo voi sumentaa reaalimaailman pelkäksi abstraktioksi myös periaatteessa fiksuilla ihmisillä.  

[L.N]

Häpeällisesti mutta toivottavasti tervehdyttävästi tunnustan äänestäneeni joskus Vihreitä. Kuvittelin silloin että he ovat A) oikeasti kestävän kehityksen ja luonnonsuojelun ja saasteiden vastainen puolue.
Sittemmin olen tullut järkiini.
Toivon kovasti etten silloin Maailman hulluina vuosina ole ollut mukana aiheuttamassa sellaista tuhoa jota emme saa enää korjattua.
Lupaan syvällisesti ja sisäisesti katua Vihreiden äänestämistä pitkään ja hartaasti loppuelämäni.

Samat kuin T.Korhonen.
Aikoinaan, kun polittiikka kiinnosti suunnilleen yhtä paljon, kuin kolmosdivarin koripallo äänestin vihreitä. Muistaakseni vieläpä useammissa vaaleissa. Häpeän, mutta olen tehnyt parannuksen.

[LW]

Olen äänestänyt sekä Vihreitä että Vasemmistoliittoa (no, sitä vain kerran). Julkinen ripittäytyminen ei kiinnosta, mutta eipä myöskään virheiden toistaminen. Kunnallisvaaleissa voisi teoriassa äänestää, jos ehdokas on poikkeuksellisen hyvä. Eduskunta- ja presidentinvaaleissa kuitenkaan ei. Jos Suomeen muodostuu joskus järkevä ympäristöpuolue, kenties uppoavasta laivasta paenneiden rottien ympärille, kenties jonkin kokonaan uuden porukan, niin katsotaan asiaa uudestaan. Tällaisen puolueen kantoja maahanmuuttoon ei muutenkaan tarvitsisi hakea Paloheimon viimeisintä puheenvuoroa pidemmältä.

[herra 4x]

Voi voi lapset. Kaikki nuo sinnetänne äänestämisenne ovat sittenkin pikkupikkurikkeitä omaani verrattuna:  olen ollut perustamassa Virheää Liikettä tuommoisen reilun neljännesvuosisataa sitten.

Olen nyt kieriskellyt syyllisyyden kyllästämässä itsesäälissä niin kauan, että olisi kai parempi, kun veisitte minut saunan taakse ja ...

Olen myös äänestänyt RKP:ä ja vieläpä kahdesti.

Ps.  Kuka pistää paremmaksi?

Vaikea on pistää paremmaksi, myönnettäköön.

Mutta syntisi voidaan mielestäni antaa anteeksi. Perustelut. Olet katunut. Olet eheytynyt. Olet suoraan reilusti tunnustanut. Minä ainakaan en ole heittämässä ensimmäistä kiveä. Juuri näinhän sen pitäisikin mennä; tuhlaajapoikien kotiinpaluu reaalimaailmaan. Äänensorinan seasta kuuluen vaimeasti huokauksia "*ittu mää olin hullu kun sinne lähdin", "huh, huh, olipahan kokemus", "kiva tulla kotiin".

Virheissä Haavisto ja Paloheimo näyttävät olevan kärkimiehiä. Toivottavasti pataljoona seuraa. Olisihan siinä Sinnetännemäellä miettimistä.

[Mika.H]

Olen myös äänestänyt vihreitä (kahdesti), samoin kuin ärkoopeetä (kahdesti).

Pahin äänestysfloppi sattui kuitenkin kun äänesti Kirsi Pihaa kun hän oli kunnallisvaaleissa ensimmäisen kerran ehdolla(92). Äänestin puhtaasti säälistä. Oli kauppiksen vaalipaneelissa niin huono, että ajattelin, ettei saa yhtään ääntä!  Kammottavaa oli, että pääsi? tai ainakin melkein pääsi lävitse.

[Muuttohaukka]

Simply. En ole. En ikinä edes meinnannut.
Edit: Mutta olen äänestänyt Esko Seppälää EU-vaaleissa ja E-J Tennilää!

[Pikipoika]

No joo. Olenhan mä. Pari kaveria oli ehdokkaana ja ite olin sellanen reilu parikymppinen pojankloppi. En ajatellu yhtään sen pitemmälle. Vihreet oli aika rock silloin ja se äänestämäni kans.

Mut siis tää tapahtu kunnallisvaaleissa.

Toinen niistä pääsi läpi.

Eihän se kaveri siel saanu oikeen mitään aikaan. Lähinnä naureskeli vaan koko touhua. Oli aika nuori itsekin.

[Sanglier]

Muistan kun vihreät oli nuori. Minusta on kovan luokan meriitti olla ollut perustamassa sitä. Ja se että on vihreistä lähtenyt on toinen.

Kuinka avoimesti neuvostoraha silloin virtasi puolueelle, vai oliko Suomen ympäristöliike puhtaasti ideologinen juttu?

[herra 4x]

Muistan kun vihreät oli nuori. Minusta on kovan luokan meriitti olla ollut perustamassa sitä. Ja se että on vihreistä lähtenyt on toinen.

Kuinka avoimesti neuvostoraha silloin virtasi puolueelle, vai oliko Suomen ympäristöliike puhtaasti ideologinen juttu?

Muistan kun luokaltani lähti muutama Koijärven leiriin. Pitää muistaa nyt yksi asia ja se on se, että Virheät (tai se liike joka muodostui Virheiksi) oli nähdäkseni alun perin suurelta osin mielestään luonnon asialla ja reaalisestikin oli näin. Kaikki se viherhöttö avosylimaahanottoineen ja joka sortin punerruksineen lienee tullut mukaan ja oleelliseksi sisällöksi Virheissä vasta myöhemmin ja degeneroitunut siihen jamaan missä näemme puoleen olevan tällä hetkellä, siis että sitä äänestävät lähinnä pääkaupunkiseutulaiset luonnosta ja reaalimaailmasta kaikin puolin (mm. taloudesta)vieraantuneet karvakaulaliinatytöt sukupuoleen katsomatta.

[Heikki Luoto]

Muistan kun vihreät oli nuori. Minusta on kovan luokan meriitti olla ollut perustamassa sitä. Ja se että on vihreistä lähtenyt on toinen.

Kuinka avoimesti neuvostoraha silloin virtasi puolueelle, vai oliko Suomen ympäristöliike puhtaasti ideologinen juttu?

"Loka" Laitinen avoimesti väittää Iltalehden blogissaan, että Itä-Saksan salainen poliisi Stasi perusti ensimmäisen Vihreän liikkeen Länsi-Saksaan:

"...Harva edes tietää tai muistaa, että vihreä aate lähti liikkeelle DDR:n salaisen poliisin Stasin ohjauksella ja rahoituksella. Tarkoitus oli häiritä Liittotasavallan talouselämää. Sieltä Stasin vihreä luomus siirtyi Suomeen, jossa se elää sitkeästi yliopistojen kahviloissa sekä lehtien ja Yleisradion toimituksissa."

[Sanglier]

Muistan kun vihreät oli nuori. Minusta on kovan luokan meriitti olla ollut perustamassa sitä. Ja se että on vihreistä lähtenyt on toinen.

Kuinka avoimesti neuvostoraha silloin virtasi puolueelle, vai oliko Suomen ympäristöliike puhtaasti ideologinen juttu?

"Loka" Laitinen avoimesti väittää Iltalehden blogissaan, että Itä-Saksan salainen poliisi Stasi perusti ensimmäisen Vihreän liikkeen Länsi-Saksaan:

"...Harva edes tietää tai muistaa, että vihreä aate lähti liikkeelle DDR:n salaisen poliisin Stasin ohjauksella ja rahoituksella. Tarkoitus oli häiritä Liittotasavallan talouselämää. Sieltä Stasin vihreä luomus siirtyi Suomeen, jossa se elää sitkeästi yliopistojen kahviloissa sekä lehtien ja Yleisradion toimituksissa."

No tätä juuri hain. Mutta tekemisen into luonnon puolesta oli kyllä aluksi kai aitoa. Siksi oli vaikeaa hyväksyä ettei vihreillä ole ympäristön kanssa juuri mitään tekemistä.

[Perttu Ahonen]

No, minäpä olen aikoinani kuulunut vihreisiin.  Aluksi en ollut lainkaan aktiivinen ja liityinkin lähinnä siksi, että koin Paloheimon ja Soininvaaran näkemykset perustelluiksi, verrattuna muiden puolueiden "ainoa vaihtoehto", betren folke, anarkaista jne linjoihin.  Itse olin ja olen kuitenkin luontoihminen suomalaisessa näkökulmassa, eli luontoa pitää arvostaa ja luonnosta saa nauttia ja,- että olosuhteisiin nähden(lähiöt, maaseutu, vesistöt jne)Suomen luonto on jokaisen suomalaisen perusoikeus. Itse myöskin elän varsin luontoystävällisesti: poljen pyörällä vuosittain yli 1000km hyötyajoa, lämmitän taloa roskanpoltolla ja oman pihan puuaineksilla, harrastan biodynaamista viljelyä omassa puutarhassa, suosin Suomalaista kaupoissa, vältän turhia muovipakkausia, käytän enimmäkseen lähipalveluja, en paljon matkusta lentokoneella, jne.

No, sitten tulin hieman aktiivisemmaksi ja aloin jopa käydä kokouksissa katsomassa ja kuulemassa, että minkäslaisia ajatuksia ja miten sitä vihreää politiikkaa sitten kulisseissa tehdään.  No, de facto. Kabinettipolitiikkaahan se oli ja päätökset todellisuudessa junailtiin pienessä piirissä ja opportunismi rehotti, kuin rikkaruohot hoitamattomassa puutarhassa.   Opponoin monia ratkaisuja, kuten ämmässuon kaatopaikan kasvattamista järkevän jätteenpolton sijaan, tietulleja, sillä niillä käytännössä kiusataan eniten lapsiperheitä ja luodaan kontrolliyhteiskuntaa, maahanmuuttopolitiikka, eli vieraat ensin + toiseudenpalvonta, feminismi ja miesvihamielisyys, joka ilmeni raskaasti suomalaisen miehen syyllistämisenä kaikkeen mahdottomaan saakka.  Viimeinen niitti oli paikallisosaston hallituksen ehdotus äänten keskittämisestä kunnallisvaaleissa tietyille ehdokkaille, eli, että muut ehdokkaat neuvoisivat äänestämään itsensä sijasta jotakin tiettyä ehdokasta vaaleissa.  Piiritasolta tuli kyllä kielto moiselle demokratian halventamiselle, mutta, mutta?  Tämän jälkeen tulikin sitten hirveiden naisten Halla-aho syyttely jutut sun muut.  Erosin vihreistä, kun totesin vihreän reaalipolitiikan olevan elitististä, globalistista, internationalistista, antikansallista, monikultturistista, näennäisvihreää ja VHM-vihamielistä.  Aloin tutkia aktiivisesti muita poliittisia vaihtoehtoja ja katsoin, että omat näkemykseni ovat kaikkein lähimpänä PerusSuomalaisia, joten siellä ollaan.

Vihreissä ollessani olen kunnallisvaaleissa äänestänyt yllättäen itseäni. RKP:tä en koskaan, Ahtisaarta oli pakko, kun "Ellu" oli vastassa, samoin Tarjaa, kun Aho oli vastassa, Soinia kyllä ja Saulia, kun oli Tarja vastassa.

[MW]

*** lämmitän taloa roskanpoltolla ja oman pihan puuaineksilla, ***

Jaaha, sitä on tapettu 250 ihmistä ennenaikaisesti vuosittain, ettes häpeä!"!1!!

Eli EU:n takkadirektiivi tulee, oletko valmis? Henkilökohtaisesti haluaisin, että näiden 250 ennenaikaisesti kuolleen henkilön nimet julkaistaisiin vuosittain, sekä heidän oikea-aikaiset (tulevat?) kuolinsyynsä, joihin eivät ehtineet kuolla, kun kaltaisesi sydämettömät puunpolttajat murhasivat. Oikea kuolinaika kiinnostaisi myös.

[Karkka]

Olen vihreitä äänestänyt. Saatiin ne hallitukseen munaamaan ittensä!  

[Pöllämystynyt]

On se hyvä, että ihminen voi parantua niinkin vakavasta sairaudesta kuin virheydestä. Valitettava juttu on se, että virheitä on vuosien saatossa äänestänyt moni sellainen, joka ei koskaan haluaisi äänestää vasemmistoa. Mutta on siis kuitenkin äänestänyt ääriradikaalivasemmistoa, kun sille on annettu virheä nimi.

Mitä tarkoitat virheydellä/vihreydellä tässä tapauksessa? Jos luonnonsuojeluaatetta ja ympäristönäkökulmaa, niin olet erehtynyt. Siitä vain harva voi "parantua". En ole kuullut yhdestäkään tapauksesta, että joku lakkaisi rakastamasta ja suojelemasta ympäristöä. Yleensä sellainen vihreys edellyttää tiettyjä melko pysyviä persoonallisuuden ja ajatus- ja arvomaailman piirteitä, ja niiden piirteiden avulla se myös säilyy yleensä loppuiän. Jos taas tarkoitat urbaania pseudovihreilyä, niin olet täysin oikeassa. Se on vain oppirakennelma, joka kolisee onttouttaan. Siitä luopuminen ei kuitenkaan tarkoita luopumista aitovihreydestä.

[Ammadeus]

En ole Vihreitä äänestänyt mutta Erkki"susi"Pulliaisen ajatuksista luonnon ja eläinten suojeluun symppasin joskus.
Sitä en yhtään tiedä missä kaverin jutut nykyään menee.

[ike60]

Helkkari, kun olisin tiennyt että olet noin järkevä ihminen niin olisin äänestänyt sinua enkä... erästä toista vihreää.

Olen äänestänyt eri aikoina demareita, kokoomuslaisia ja vihreitä. Eikä vieläkään isosti hävetä että äänestin 90-luvulla vihreitä: siellä oli siihen aikaan paljon järki-ihmisiä (Soininvaara, Paloheimo, Haavisto ym.), syvällistä yhteiskunnallista ajattelua ja melko dynaaminen ja salliva meininkikin noin ulkoapäin tarkastellen ja jälkikäteen muistellen. Nyt aika moni järki-ihminen on kaikonnut puolueesta ja liikettä vaivaa poliittisen korrektiuden reuma. Ensi vaaleissa saattavat PC ja muut vihreän liikkeen vanhenemisen oireet nipistää äänisaalista - ainakin yksi ääni on menossa varmasti muualle kuin vihreille - mutta mitäpä ei puolue kärsisi aatteen puolesta.

Ympäristöaatteesta en ole muuten koskaan luopunut: edelleenkin lajittelen roskat, pyöräilen töihin ja monesti kauppaankin, suosin jossain määrin lähiruokaa, kompostoin, käytän tavarat mahdollisimman loppuun, valitsen muuten tasaveroisista maaleista sen hieman kalliimman mutta ympäristöystävällisemmän yms.

[Tommi Korhonen]

Hieman OT, mutta ovatko kaikki 20 netsiä alunperin vihreitä?

Minä en ainakaan tunnusta. Olin kyllä paikalla kun 20 netsiä syntyi (Vieraskirjassa) mutta olin vasta 23:as. Tästä on todisteena esimerkiksi se että Jussi Halla-aho nimmaroi kirjakappaleeni, mutta ei viitsinyt enää numeroida tai nimikoida sitä.

Luulen kyllä että 20 ovat olleet ajattelevia ihmisiä (ennenkin). Se saattoi sen ajan perspektiivissä vihjata vihreyteen.

Kohtahan tässä jo pukataan koiranputkea, vanhat käävät, joten vihreys on toisenlaista.

[gloaming]

1990-luvun loppupuolella äänestin eräissä kunnallisvaaleissa vihreitä. Perusteluna lähinnä, että tuolloin koin olevani kanssaihmisiä olennaisesti trendikkäämpi ja älykkäämpi. Sittemmin opin karvaasti, että en ole kumpaakaan. Sitä ennen tosin ehdin äänestää Tarja Halosta presidentiksi, mikä myös lisättäköön syntilistalleni.

[M.K.Korpela]

Olen ollut Ruotsin Sosiaalidemokraattisen puolueen jäsen. Itse jäsenyys syntyi silloisella kollektiiviliittymisellä Ruotsin SAK:n eli LO:n kautta, täysin tietämättäni liittyessäni svedujen metalliliittoon 1985. Rikoksekseni jäänee, että asiantilan selvittyä en ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin asiassa.

Puhtaan teoreettiselta kannalta pidän silti Tanskan Kansanpuolueen kaltaista nuiva-SDP:tä melko hyvänä maahanmuuttokritiikin konseptina.

[IDA]

Sitä ennen tosin ehdin äänestää Tarja Halosta presidentiksi, mikä myös lisättäköön syntilistalleni.

Sama. Tämä hävettää vahvasti. Tosin puolustaudun sillä, että kyseessä oli lähinnä sattuma. Satuin kuulemaan vahingossa ohimennen Esa Saarisen puhuvan Esko Ahon puolesta ja ajattelin, että pitää toki äänestää vastaan.

[Octavius]

Nyt käy vielä niin, että netsien ydinjoukko tunnustautuu kaikki Ex-Vihreiksi. Minä ainakin voin asian tunnustaa, tosin en koskaan puoluetta ole äänestänyt. Olemme siis mitä ilmeisimmin Vihreistä lohjennut äärisirpale.

Paloheimon kirjat kannattaa lukea, aivan loistavia tekstejä Eero on aikaan saanut, upeita teoksia.

Jos porukka siirtyy ensin Kokoomuksen / Vihreiden kautta PS:ään, niin mikä on seuraava osoite? Kristilliset?

No – hoidetaan ensin asiat kuntoon ja katsotaan sitten. Nyt pistetään tuulemaan – äärisirpaleista kun kasvoikin yllättäen kansanliike, jonka koko ja valta yllättää kaikki.

[Mr.Crossfire]

Itse olin ja olen kuitenkin luontoihminen suomalaisessa näkökulmassa, eli luontoa pitää arvostaa ja luonnosta saa nauttia ja,- että olosuhteisiin nähden(lähiöt, maaseutu, vesistöt jne)Suomen luonto on jokaisen suomalaisen perusoikeus. Itse myöskin elän varsin luontoystävällisesti: poljen pyörällä vuosittain yli 1000km hyötyajoa, lämmitän taloa roskanpoltolla ja oman pihan puuaineksilla, harrastan biodynaamista viljelyä omassa puutarhassa, suosin Suomalaista kaupoissa, vältän turhia muovipakkausia, käytän enimmäkseen lähipalveluja, en paljon matkusta lentokoneella, jne.

Heh, itse olen luullut olevani varsinainen maailmantuhoaja, mutta kyllähän tuosta listasta melkein kaikki voin itsekin ruksata. Polkupyörällä en ajele ja viljelytkin hoitaa emäntä mutta muuten.

Kokkareita on tullut äänestettyä valtakunnallisesti ja random-ehdokkaita paikallisesti. En pidä järin suurena syntinä koska en tiennyt paremmasta. Vaan nyt on Muutoksen aika.

[Tinden]

Kerran tai pari on tullut kokoomusta äänestettyä  Ja demareita nuorena. Mutta onneksi sitä ihminen viisastuu. 

Kaipa pahin moka on ollut pressan vaalit, Ahoa en voinut äänestää ja oli pakko valita se toinen. Vieläkin kaduttaa. Seuraavissa pressavaaleissa ääni meni sitten Niinistölle.

[Oami]

En ole äänestänyt vihreitä.

Sen sijaan olen osallistunut kunnallisvaaleihin vaaliliitossa RKP:n kanssa. Olen myös äänestänyt Tarja Halosta presidentiksi, kun vastaehdokkaana oli Esko Aho.

[tjuguskegg]

Olen äänestänyt Vihreitä viime eduskuntavaaleissa. Myönnettäköön, ettei politiikka ollut silloin nuorempana kovinkaan hyvin hallussa, ja äänestin ainoastaan pärstäkertoimen takia. Nyt jos äänestäisin Vihreitä, niin silloin minut olisi joko:

a. huumattu
b. lahjottu seitsemännumeroisella summalla
c. aivopesty jonkun viekkaan paskiaisen toimesta niin tehokkaasti, että luulisin Vihreiden olevan kansallismielinen puolue

[citizen]

Yhden kerran olen vihreitä äänestänyt. Luulin silloin Vihreiden olevan ympäristöpuolue.