Keskustelutilaisuus vähemmistöihin kohdistuvasta äärioikeiston uhasta 2.9.

[Kipling]

Tervetuloa, Dan.

Asiassa on Koivulaakson mielestä myös poliittinen ongelma: tulisiko ministerin saamia epämääräisiä uhkauksia pitää tärkeämpinä poliisiasioina kuin maahanmuuttajiin kohdistuvia koordinoituja hyökkäyssuunnitelmia?

Vihapuhe verkossa -paneeli 24.4.2010

Mitä ovat nämä "maahanmuuttajiin kohdistuvat koordinoidut hyökkäyssuunnitelmat", joita tulisi tutkia ennen ministereihin kohdistuvia internet-uhkauksia?

Sana ennen on sinun lisäämäsi.

Tarkoitin, että esim. toteutuneet hy;kkäykset vastaanottokeskuksiin yms. eivät ole saanneet läheskään samaa huomiota kuin tunnetun nettihäirik;n kirjoittelut yms.
(edit:typo)

Minun tietääkseni kaikki rähinät vastaanottokeskuksissa on tapahtunut eri etnisten ja uskonnolisten turvapaikkahakijoiden kesken. Eikös nuo somali klaanit ota aika paljon yhteen keskenään vastaanottokeskuksissa ? Ymmärrän hyvin, että moku media on aivopessyt sinut kun he ovat vain raportoineet "rähinästä vastaanottokeskuksissa" eikä ole selittänyt molempien osapuolten olleen ulkomaalaisia.  Löytyisikö todistusaineistoa ?

[Roope]

Sana ennen on sinun lisäämäsi.

Tulkitsin käyttämäsi konditionaalin ja kysymysmuodon retoriseksi keinoksi.

Tarkoitin, että esim. toteutuneet hyökkäykset vastaanottokeskuksiin yms. eivät ole saaneet läheskään samaa huomiota kuin tunnetun nettihäirikön kirjoittelut yms.

Mitä tarkoitat "toteutuneilla hyökkäyksillä vastaanottokeskuksiin", jotka liittyvät "maahanmuuttajiin kohdistuviin koordinoituihin hyökkäyssuunnitelmiin"? En nimittäin ole kuullutkaan tällaisista. Oletan, että puhut nykyajasta, etkä esimerkiksi 90-luvusta.

Jos viittaat "tunnetun nettihäirikön kirjoittelulla" Rami Sipilän tapaukseen, niin vaikka Thorsin internet-uhkaus oli mauttomanakin oikeasti harmiton, niin ohje tutkia asiaa täysin vakavasti otettavana tuli valtakunnansyyttäjän toimistosta Mika Illmanilta. Poliisin mielestä heillä olisi parempaakin tekemistä.

[Dan Koivulaakso]

Tarkoitin, että esim. toteutuneet hyökkäykset vastaanottokeskuksiin yms. eivät ole saaneet läheskään samaa huomiota kuin tunnetun nettihäirikön kirjoittelut yms.

Mitä tarkoitat "toteutuneilla hyökkäyksillä vastaanottokeskuksiin", jotka liittyvät "maahanmuuttajiin kohdistuviin koordinoituihin hyökkäyssuunnitelmiin"? En nimittäin ole kuullutkaan tällaisista. Oletan, että puhut nykyajasta, etkä esimerkiksi 90-luvusta.

Jos viittaat "tunnetun nettihäirikön kirjoittelulla" Rami Sipilän tapaukseen, niin vaikka Thorsin internet-uhkaus oli mauttomanakin oikeasti harmiton, niin ohje tutkia asiaa täysin vakavasti otettavana tuli valtakunnansyyttäjän toimistosta Mika Illmanilta. Poliisin mielestä heillä olisi parempaakin tekemistä.

Muutama esimerkki:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Isku+vastaanottokeskukseen+j%C3%A4rkytti+asukkaat+Suomusj%C3%A4rvell%C3%A4/1135246902575

http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2010/06/pelko_iski_turvapaikanhakijoihin_laajakoskella_1761746.html

Pitseriaiskut kävisivät yhtä hyvin esimerkistä tai lukuisat metro-lehden uutisoimat joukkopahoinpitelyt yms.

[Lasisti]

Pitseriaiskut kävisivät yhtä hyvin esimerkistä tai lukuisat metro-lehden uutisoimat joukkopahoinpitelyt yms.

Mikä tekee näistä tapauksista koordinoituja ja suunnitelmallisia?

[Roope]

Muutama esimerkki:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Isku+vastaanottokeskukseen+j%C3%A4rkytti+asukkaat+Suomusj%C3%A4rvell%C3%A4/1135246902575

http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2010/06/pelko_iski_turvapaikanhakijoihin_laajakoskella_1761746.html

Ei ne oikein käy esimerkeiksi kuvaamastasi, kun emme tiedä tapausten taustoista yhtään mitään. Ei ole minkäänlaista näyttöä "koordinoiduista hyökkäyssuunnitelmista", eikä tekijöillä varmaankaan ole mitään tekemistä keskenään. Poliisi olisi jo kertonut, jos olisi edes epäilyjä hyökkäysten koordinoinnista. Yksittäisiä urpoja.

Edit:

Siis ymmärräthän mikä ero on sillä, että on useampia tapauksia, joissa jotkut ovat esimerkiksi rikkoneet vastaanottokeskusten ikkunoita ja sillä, että väität näitä tekoja jonkin nimeltämainitsemattoman tahon koordinoimiksi suunnitelmallisiksi hyökkäyksiksi?

[MikkoAP]

Muutama esimerkki:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Isku+vastaanottokeskukseen+j%C3%A4rkytti+asukkaat+Suomusj%C3%A4rvell%C3%A4/1135246902575

"Äärioikeistolaisten" syyllisyys tuossa(kin) tapauksessa pelkkää (vasemmistolaisväritteistä) arvailua.

http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2010/06/pelko_iski_turvapaikanhakijoihin_laajakoskella_1761746.html

Samoin tuossa

Pitseriaiskut kävisivät yhtä hyvin esimerkistä tai lukuisat metro-lehden uutisoimat joukkopahoinpitelyt yms.

Paljon on tosiaan uutisoitu maahanmuuttajaryhmien välisistä kahnauksista.

Vähemmän on uutisoitu mm. maahamuuttajaryhmien suuresta yliedustuksesta mm. raiskaustilastoissa.

Merkittävää on myös se, kuinka Ruotsissa vasemmisto YLPEILEE SD:n kannattajiin kohdistetusta väkivallasta ja se, kuinka suomalainen vasemmisto ei tuomitse meininkiä.

[Luotsi]

Muutama esimerkki:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Isku+vastaanottokeskukseen+j%C3%A4rkytti+asukkaat+Suomusj%C3%A4rvell%C3%A4/1135246902575

http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2010/06/pelko_iski_turvapaikanhakijoihin_laajakoskella_1761746.html

Niin? Lupaat muutaman esimerkin "koordinoiduista ja suunnitelmallisista" hyökkäyksistä mutta postaatkin kaksi linkkiä mitä ilmeisimmin yksittäisistä vahingonteoista - ainakaan viranomaiset eivät muuta ole esittäneet.
Johtusiko "muutaman" listan lyhyys siitä että enempää ei nyt vain löydy?

[kantakaupunkilainen]

Muutama esimerkki:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Isku+vastaanottokeskukseen+j%C3%A4rkytti+asukkaat+Suomusj%C3%A4rvell%C3%A4/1135246902575

http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2010/06/pelko_iski_turvapaikanhakijoihin_laajakoskella_1761746.html

Niin? Lupaat muutaman esimerkin "koordinoiduista ja suunnitelmallisista" hyökkäyksistä mutta postaatkin kaksi linkkiä mitä ilmeisimmin yksittäisistä vahingonteoista - ainakaan viranomaiset eivät muuta ole esittäneet.
Johtusiko "muutaman" listan lyhyys siitä että enempää ei nyt vain löydy?

Joo, tosiaan nyt niitä esimerkkejä väitteen tueksi mitä niin pontevasti esitettiin, mutta täytyy muistaa että täällä joutuu hieman perustelemaankin hysteerisiä väitteitään mikä on tietenkin vähän uusi piirre näiden asioiden käsittelyssä tietyissä piireissä.

[PaulR]

Mun luokkakaverit kävivät oikeasti räjäyttämässä kylän ensimmäisen etnoruokalan. Viisitoista vuotta sitten.

PitseriaISKUT voi morjens.

[Tavis]

Tervetuloa, Dan.

Asiassa on Koivulaakson mielestä myös poliittinen ongelma: tulisiko ministerin saamia epämääräisiä uhkauksia pitää tärkeämpinä poliisiasioina kuin maahanmuuttajiin kohdistuvia koordinoituja hyökkäyssuunnitelmia?

Vihapuhe verkossa -paneeli 24.4.2010

Mitä ovat nämä "maahanmuuttajiin kohdistuvat koordinoidut hyökkäyssuunnitelmat", joita tulisi tutkia ennen ministereihin kohdistuvia internet-uhkauksia?

Muutama esimerkki:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Isku+vastaanottokeskukseen+j%C3%A4rkytti+asukkaat+Suomusj%C3%A4rvell%C3%A4/1135246902575

http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2010/06/pelko_iski_turvapaikanhakijoihin_laajakoskella_1761746.html

Pitseriaiskut kävisivät yhtä hyvin esimerkistä tai lukuisat metro-lehden uutisoimat joukkopahoinpitelyt yms.

Tietänet itsekin, miksi listasi vastaanottokeskushyökkäyksistä on noin lyhyt. Huomioi myös, ettet löytänyt tapausta, jossa kukaan olisi loukkaantunut.

Tässä on vertailun vuoksi huomattavasti pidempi lista turvapaikanhakijoiden itse harjoittamasta väkivallasta ja häiriköinnistä vastaanottokeskuksissa. Useissa on syntynyt vammoja:

http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/PFBD/5D3278F0B666BE76C22576820060EF86
http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/webprint/3C01C8FB42AE6EB9C2257673002AC074?OpenDocument
http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/pfbdarch/F6ABD7F657415FF5C22576240048C295?opendocument
http://www.poliisi.fi/poliisi/koillismaa/home.nsf/webprint/E08C4A1DE0963D4DC225772C0070313B?OpenDocument
http://www.poliisi.fi/poliisi/kymenlaakso/home.nsf/PFBD/C0DC7EB81CF72194C2257731005AE62E
http://poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/PFBD/56AAF9B384AB28AFC22576E8002688BF?opendocument
http://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin.nsf/vwSearchView/5A3F630835B0EE73C225755200192197
http://www.poliisi.fi/poliisi/koillismaa/home.nsf/PFBD/6BDFD193A7857D54C22575DE00733A90?opendocument
http://www.poliisi.fi/poliisi/koillismaa/home.nsf/PFBD/35833FA418C2B692C22575CB001B7184?opendocument

Kehtaatko itseksesi edes ajatella, että väkivaltaisia suomalaisia suurempi uhka turvapaikanhakijoille ovat väkivaltaiset turvapaikanhakijat? Jos et kehtaa, mitähän se kertoo julistamasi huolen aitoudesta?

[tjuguskegg]

Itse en ehdi tuohon keskustelutilaisuuteen paikalle, mutta olisi mukavaa jos näitä "suvaitsevaiston" kannattajia hiillostettaisiin oikein olan takaa asiallisilla kysymyksillä. Sitten voimmekin lukea, kuinka eräs vasemmiston suuri nuorisojohtaja rinta rottingilla paasaa voittaneensa väittelyssä pahat rasistit. 
Edelleenkin ihmettelen, että mikä tämä äärioikeiston uhka oikein on? En näe kuin yksittäisten pienten kiljuskini-ryhmien idiotismia. Meidän maaperällämme ei tietääkseni ole tapahtunut kovinkaan radikaalia äärioikeistolaista liikehdintää sitten toisen maailmansodan.

[Lemmy]

Pitseriaiskut kävisivät yhtä hyvin esimerkistä

Ai siis Kurdien keskinäiset reviiriristiriidat? Eikö siinäkin ole aggressiivisempana osapuolena PKK, joka on äärivasemmistolainen järjestö?

[Lemmy]

tai lukuisat metro-lehden uutisoimat joukkopahoinpitelyt yms.

Lukuisista joukkopahoinpitelyartikkeleista metro-lehdessä...väitätkö sinä nyt romanialaisia romanikerjäläisiä äärioikeistolaisiksi?

[IDA]

Useat noista pizzeriajutuista ovat liikkeenharjoittajien keskinäistä kähinöintiä mafiatyyliin. Luulisi, että Vasemmistoliitto olisi enemmän kiinnostunut siitä miten niissä noudatetaan työehtosopimuksia, kuin siitä, että niille annetaan vapaat kädet rikkoa niitä.

Tosin Dan Koivulaakson ja Chelsea Headhunterin vasemmisto taitaa olla enemmän teinimäistä larppaamista valtion rahoilla, kuin työväestön etujen ajamista. Kuten onkin.

[Tavis]

Onko sinulla viitteitä näihin rasistisiin joukkopahoinpitelyihin, joita sanot sattuneen useita? Minun mieleeni tulee (vastaanottokeskusten ulkopuolelta) vain yksi; tämä kahden ghanalaisen miehen pahoinpitely Herttoniemen metroasemalla.
http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=213:rasistinen-joukkopahoinpitely-herttoniemen-metroasemalla

Tekijät todettiin lopulta Vartti-lehdenkin mukaan ulkomaalaisiksi. Mahtaako juttu olla jollakin tallessa?
http://hommaforum.org/index.php/topic,25799.msg347406.html#msg347406

[viherpiiperö]

Vai että äärioikeiston uhka?

Olisin monen muun ohella halukas näkemään jonkinlaista todistusaineistoa. Antamasi esimerkit eivät ainakaan minun mielestäni vaikuta erityisen suunnitelluille. Eikä syyllisiä näihin ole ymmärtääkseni vielä löydetty ja tuomittu. Puhumattakaan pitserioihin tehdyistä hyökkäyksistä, joiden motiivit ja tapahtumienkulku saattaa olla ihan muuta kuin vihjailet (muistuu mieleen eräs tapaus Kajaanista vuosien takaa).

Joku tuossa postasi tapahtumia joissa turvapaikanhakijat ovat tapelleet keskenään aiheuttaen enemmän vahinkoa, mitä mieltä olet näistä tapauksista? Pitäisikö tälle asialle tehdä mielestäsi jotain?

Mielestäni on ihan hyvä juttu että kirjauduit tälle foorumille omalla nimelläsi. Vaikka osa kirjoittajista saattaa aluksi vaikuttaa varsin hyökkääville niin täällä ei tosiaan pärjää ilman perusteltuja näkemyksiä ja sellaisia ei osaltasi ole vielä näkynyt. Mikäli saat mielipiteesi perusteltua ja postaat ne tälle foorumille, uskon että väki täällä myös ajatuksesi lukee ja hyväksyy. Siis jos ne ovat perusteltuja.

Tänne on täysin turhaa tulla huutelemaan mutu-pohjalta koska asiantuntemusta ja haluja ottaa asioista selvää täältä löytyy kyllä vaikka muille jakaa.

[Lemmy]

Tänne on täysin turhaa tulla huutelemaan mutu-pohjalta koska asiantuntemusta ja haluja ottaa asioista selvää täältä löytyy kyllä vaikka muille jakaa.

Se on vaikea jollekin totutella siihen, että itselleen epämiellyttäviä faktoja ei voi ohittaa ja deletoida niinkuin omassa blogissa.

[Mika.H]

Ihmetteleekö joku vielä miksi duunarijengi pakenee vasemmistoliitosta?

[vlvltzsche]

En toki puolustele näitä vastaanottokeskuksiin tehtyjä iskuja, mutta suomalaisilla on oikeus mielipiteeseensä siitä, keitä maahamme tuodaan ja miksi.
Suomi on jokaisen suomalaisen yhteinen koti, ja kansan tulisi saada päättää, keitä kotiovesta päästetään sisään.

Näiden rasististen iskujen tekijät kokevat, että Suomi on uhattuna liiallisen maahanmuuton takia ja tekevät "kotirauhan" puolustamiseksi minkä parhaakseen näkevät. Tavallaan ymmärrän heidän motiivinsa.
Tietenkään he eivät tee oikein, mutta juuri tällaiset tilanteet ovat todisteena siitä, että nyt on päättäjät tehneet jotain väärin jos kansa reagoi tällä tavoin.
Kansan käytös on politiikan toimivuuden mittari.

Kansan tulisi olla ainut instanssi joka tässä maassa päättää, ja jos kansa ei halua Suomeen pakolaisia, niin se on sitten rajat kiinni. Ei muttia.
Jos Suomessa ollaan liian äärimmäisiä ja rasistisia, niin ei ole pakko tulla tänne. Edelleen, suomalaisilla on oikeus suhtautua oman maansa vieraisiin ihan miten itse haluavat. Eihän kukaan sinuakaan pakota ottamaan jehovan todistajia kotiisi hymyssä suin?

[Mika.H]

En toki puolustele näitä vastaanottokeskuksiin tehtyjä iskuja, mutta suomalaisilla on oikeus mielipiteeseensä siitä, keitä maahamme tuodaan ja miksi.

tuossa suomussalmen iskussa taustalla on melko varmasti muut asiat kuin rasismi. omistajalla ja vuokralaisella kamala riita rahasta. taustalla virolaisvenäläis tyttökauppa ym

rasismia tuosta on paha hakea. rahasta tuolla riidellään.

[Dan Koivulaakso]

Pitseriaiskut kävisivät yhtä hyvin esimerkistä tai lukuisat metro-lehden uutisoimat joukkopahoinpitelyt yms.

Mikä tekee näistä tapauksista koordinoituja ja suunnitelmallisia?

isompi porukka ja välineet.

[Dan Koivulaakso]

Useat noista pizzeriajutuista ovat liikkeenharjoittajien keskinäistä kähinöintiä mafiatyyliin. Luulisi, että Vasemmistoliitto olisi enemmän kiinnostunut siitä miten niissä noudatetaan työehtosopimuksia, kuin siitä, että niille annetaan vapaat kädet rikkoa niitä.

Tosin Dan Koivulaakson ja Chelsea Headhunterin vasemmisto taitaa olla enemmän teinimäistä larppaamista valtion rahoilla, kuin työväestön etujen ajamista. Kuten onkin.

Vaemmistonuorten ydintoimintaa on työelämäkampanjointi.

Ilmianna pomosi -kampanja on yksi menestyksekkäimpiä kampanjoita, mitä mikään poliittinen nuorisojärjestö on Suomessa toteuttanut.

http://www.taloussanomat.fi/uutinen/2009/09/14/vasikoi-hankala-pomosi/200919990/243
http://www.marmai.fi/uutiset/article327899.ece
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71357-%E2%80%9Dilmianna-paha-pomosi%E2%80%9D

[Dan Koivulaakso]

Muutama esimerkki:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Isku+vastaanottokeskukseen+j%C3%A4rkytti+asukkaat+Suomusj%C3%A4rvell%C3%A4/1135246902575

http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2010/06/pelko_iski_turvapaikanhakijoihin_laajakoskella_1761746.html

Niin? Lupaat muutaman esimerkin "koordinoiduista ja suunnitelmallisista" hyökkäyksistä mutta postaatkin kaksi linkkiä mitä ilmeisimmin yksittäisistä vahingonteoista - ainakaan viranomaiset eivät muuta ole esittäneet.
Johtusiko "muutaman" listan lyhyys siitä että enempää ei nyt vain löydy?

Yksittäistapaus, eikö se olekaan tällä foorumilla 

[Dan Koivulaakso]

Vai että äärioikeiston uhka?

Olisin monen muun ohella halukas näkemään jonkinlaista todistusaineistoa. Antamasi esimerkit eivät ainakaan minun mielestäni vaikuta erityisen suunnitelluille. Eikä syyllisiä näihin ole ymmärtääkseni vielä löydetty ja tuomittu. Puhumattakaan pitserioihin tehdyistä hyökkäyksistä, joiden motiivit ja tapahtumienkulku saattaa olla ihan muuta kuin vihjailet (muistuu mieleen eräs tapaus Kajaanista vuosien takaa).

Joku tuossa postasi tapahtumia joissa turvapaikanhakijat ovat tapelleet keskenään aiheuttaen enemmän vahinkoa, mitä mieltä olet näistä tapauksista? Pitäisikö tälle asialle tehdä mielestäsi jotain?

Mielestäni on ihan hyvä juttu että kirjauduit tälle foorumille omalla nimelläsi. Vaikka osa kirjoittajista saattaa aluksi vaikuttaa varsin hyökkääville niin täällä ei tosiaan pärjää ilman perusteltuja näkemyksiä ja sellaisia ei osaltasi ole vielä näkynyt. Mikäli saat mielipiteesi perusteltua ja postaat ne tälle foorumille, uskon että väki täällä myös ajatuksesi lukee ja hyväksyy. Siis jos ne ovat perusteltuja.

Tänne on täysin turhaa tulla huutelemaan mutu-pohjalta koska asiantuntemusta ja haluja ottaa asioista selvää täältä löytyy kyllä vaikka muille jakaa.

Pride-isku, Oulun vahingonteot kotiovilla, suunnitelmalliset iskut vastaanottokeskuksiin (kenen tahansa toteuttamina) ovat todellisia ongelmia. Tämän ei kai pitäisi olla mielipidekysymys tai vaatia erityistä asiantuntemusta?

Se, että näiden vakavuutta väheksytään täällä kertonee (?) kirjoittajien poliittisista motiveeista.

[Roope]

Pride-isku, Oulun vahingonteot kotiovilla, suunnitelmalliset iskut vastaanottokeskuksiin (kenen tahansa toteuttamina) ovat todellisia ongelmia. Tämän ei kai pitäisi olla mielipidekysymys tai vaatia erityistä asiantuntemusta?

Väkivallanteot ovat väkivallantekoja, häirintä on häirintää. Väistelet kuitenkin sitä, mistä keskustelu lähti liikkeelle. Olet antanut ymmärtää, että yksittäisten tekojen taustalla on jonkinlainen järjestäytynyt "äärioikeisto", että teot ovat yhteydessä toisiinsa ja niitä koordinoidaan jostain. Onko näin vai eikö näin ole?

[Teemu Lahtinen]

Puhutiinko Teemusta jonkun satunnaisen tapaamisen yhteydessä vai hänen osallistumisestaan marsseille yhdessä itsensä fasisteiksi määrittävien tahojen kanssa?

Koska jälkimmäistä ei ole tapahtunut, niin sitten varmaan jonkun satunnaisen tapaamisen yhteydessä. Paha sanoa, kun en ollut paikalla.

Meinaan, että tiedän muutaman itsensä fasistiksi (tai fascistiksi) määärittelevän henkilön, enkä ole heistä kenenkään kanssa marssinut.

[Turjalainen]

Sen verran on huomautettava, että Oulun veritöhrycaustin kohdalla saattaa olla kyse suunnitelmallisesta toiminnasta, mutta on täysin auki se, onko kysenen "suunnitelmallisuus ja koordinointi" tehty kourallisen paikallisten hörhöjen kesken vai jonkin laajemman porukan (Danin tarkoittama "äärioikeiston uhka") toimintaa. Joka tapauksessa poliisilla on lehtitietojen perusteella syytä epäillä niin olevan.

Suomessahan ei oikein "äärioikeistoa" ole, ellei ns. Kansallista vastarintaa lasketa, ja sillä joukolla taas ei ole mitään tekemistä esim. tämän foorumin, persujen tai minkään eduskunnassa istuvan puolueen kanssa.

Viime vuosikymmenethän Euroopassa nimenomaan äärivasemmisto (AFA, jne.) on ollut se taho, joka on harjoittanut systemaattista väkivaltaa ja terroria "fasisteina" pitämiään vastaan.

Onkohan siis niin, että tämä "Suojautuminen äärioikeiston uhkaa vastaan" tarkoittaakin sitä, että nyt on noilla joukoilla pelko puserossa, että jos "äärioikeisto" (lue: populispuolueet) ovat ns. valtavirtaistumassa, niin tähän heidän väkivaltaansa saattaa viranomaistahot alkaa enemmän puuttumaan, ja joutuminen oikeuden eteen uhkaa?

[Lemmy]

Pride-isku, Oulun vahingonteot kotiovilla, suunnitelmalliset iskut vastaanottokeskuksiin (kenen tahansa toteuttamina) ovat todellisia ongelmia.

Katuja valtailevat hipit ja väkivaltaisia mielenosoituksia tehtailevat vasemmistolaiset ovat se suurin suunnitelmallisia iskuja toteuttava ryhmä Suomessa. Vapaa liikkuvuus- järjestön kaltaiset yhteiskuntajärjestystä heikentävät ryhmät ovat se todellinen ongelma. Vai milloin olet viimeksi kuullut äärioikeistolaisten mukiloineen mummoja?

[Lemmy]

Vaemmistonuorten ydintoimintaa on työelämäkampanjointi.

Ilmianna pomosi -kampanja on yksi menestyksekkäimpiä kampanjoita, mitä mikään poliittinen nuorisojärjestö on Suomessa toteuttanut.

Kuinka monta työpaikkaa kampanjalla luotiin?

[kantakaupunkilainen]

Vai että äärioikeiston uhka?

Olisin monen muun ohella halukas näkemään jonkinlaista todistusaineistoa. Antamasi esimerkit eivät ainakaan minun mielestäni vaikuta erityisen suunnitelluille. Eikä syyllisiä näihin ole ymmärtääkseni vielä löydetty ja tuomittu. Puhumattakaan pitserioihin tehdyistä hyökkäyksistä, joiden motiivit ja tapahtumienkulku saattaa olla ihan muuta kuin vihjailet (muistuu mieleen eräs tapaus Kajaanista vuosien takaa).

Joku tuossa postasi tapahtumia joissa turvapaikanhakijat ovat tapelleet keskenään aiheuttaen enemmän vahinkoa, mitä mieltä olet näistä tapauksista? Pitäisikö tälle asialle tehdä mielestäsi jotain?

Mielestäni on ihan hyvä juttu että kirjauduit tälle foorumille omalla nimelläsi. Vaikka osa kirjoittajista saattaa aluksi vaikuttaa varsin hyökkääville niin täällä ei tosiaan pärjää ilman perusteltuja näkemyksiä ja sellaisia ei osaltasi ole vielä näkynyt. Mikäli saat mielipiteesi perusteltua ja postaat ne tälle foorumille, uskon että väki täällä myös ajatuksesi lukee ja hyväksyy. Siis jos ne ovat perusteltuja.

Tänne on täysin turhaa tulla huutelemaan mutu-pohjalta koska asiantuntemusta ja haluja ottaa asioista selvää täältä löytyy kyllä vaikka muille jakaa.

Pride-isku, Oulun vahingonteot kotiovilla, suunnitelmalliset iskut vastaanottokeskuksiin (kenen tahansa toteuttamina) ovat todellisia ongelmia. Tämän ei kai pitäisi olla mielipidekysymys tai vaatia erityistä asiantuntemusta?

Se, että näiden vakavuutta väheksytään täällä kertonee (?) kirjoittajien poliittisista motiveeista.

Kertoisitko näistä kirjoittajien poliittisista motiiveista meillekin? Itse en sanoisi että väheksytään vaan paremminkin, että käytetään suhteellisuudentajua ja siten asioille annetaan niiden vaatima todellinen huomio.