2010-09-20 The Swedish Wire: Suomen äärioikeisto tyytyväinen Ruotsin vaaleihin

[Oami]

Mielestäni Perussuomalaiset on ihan hyvä nimi, jota puolue voisi käyttää itsestään myös englannin kielessä. Ne, joita asia kiinnostaa, voivat käyttää vaikka googlea.

Ei Nokiaa, Konetta ja Metsoakaan ole mihinkään käännetty. Ne, joita asia kiinnostaa, osaavat kyllä ottaa selvää, mitä puljuja ne ovat.

[Soromnoo]

Miksi puolueen nimi pitäisi kääntää - ainakaan, jos se ei käänny luontevasti?

Eihän Labour'kaan ole Suomessa "se Britannian Rehkiä-puolue".

Perussuomalaiset on ulkomaalaisille myös Perussuomalaiset. Eihän se sano mitään, mutta pitääkö sen edes sanoa? Ja mitä joku "True Finns" sanoo? Ei ainakaan sitä, mitä pitäisi.

Lontoon kielisiä ei tosiaan yleensä käännetä mutta muut kyllä käännetään, esimerkkinä nyt vaikka RUotsin vaalit. Onhan siitä hyötyä kommunikoinnissa että molemmat ymmärtävät mistä puhutaan.

[Turjalainen]

Native Finns?

Otetaan saamelaiskysymys agendaan !

Mutta vakavasti, ehdotin jo 2005, että nimi olis Suomalainen Kansanpuolue, lyhenne SK.

Tosin tämän kääntäminen olisi sitten just tuo "Finnish Folk's Party"

[Willy Whisper]

2. Ulkomaalaisten määrä Suomessa ei ole 2,7% vaan noin 4%, sillä ulkomaalaisia täällä on yli 200.000.

Sallitaanko täällä totuudenpuhuminen? -Ei kuulu älämölöä, joten siispä:

400 000:n siirtokarjalaisen riistäminen vuosisataisilta asuinsijoiltaan tapahtui hyvin nopeasti ja tehokkaasti. Vasemmistoliberaalinen l. punaporvarillinen valta-ajattelu ei näe mitään moitittavaa tuossa siirrossa, joka tosiaankin oli itäisen roistovaltion pakottama.

Sovitaan, että Suomen valtiolliselle alueelle muutaman viime vuoden aikana kertyneiden toiskulttuuristen lukumäärä on samaa suuruusluokkaa. Huomaamme myös että koko Euroopassa tuoreiden maahantunkeutujien lukumäärä on samassa kategoriassa toisen maailmansodan jälkeen suoritettujen (pakko)väestösiirtojen ihmismäärän kanssa. Vallitseva liberaari ajattelutapa ei näe noissa siirroissa tapahtuneen niin mitään ihmisoikeuksia loukkaavaa, vaan ne hyväksytään yleisesti.

Mikään normi ei siis tuomitse suurten ihmisjoukkojen transporteeraamisista sinänsä, ja on merkillepantavaa että ainakin kaikki äänekkäät ihmisoikeusjuristerian edustajat tunnustavat po. periaatteen.

"Kyllä-tänne-saa-tulla-jos-ei riko-lakeja etc." -ajattelu ulottuu myös ruotsidemokraatteihin, ja saattaa olla toimivaa esim. vaaleissa. Vaaleissa ei kuitenkaan päätetä muusta kuin julkisesti näkyvän päätäntäkoneiston paikkojen täyttämisestä. Äänestämällä emme voi "päättää" huomisesta säästä sen enempää kuin muslimien kolmannen sukupolven halusta kotiutua.

Poliittiset sloganit voi toki väsätä fiilispohjalla, miellyttämisen halun ja opportunismin motiivilla. Kannattaako niihin itse uskoa?

Joidenkin tutkijoiden mukaan maahanmuuttaneiden muslimien kolmas sukupolvi on vaikein. Neljäs ei ole vielä syntynyt.

Pitääkö meidän ottaa oppia aiemmin islamisoitujen maiden kokemuksesta? Persia: Islamiin kääntymättömiltä perittiin raskaammat verot, heitä häirittiin jatkuvasti ja heiltä puuttui mm. naisrauha. Kun tätä oli kestänyt puolitoista sukupolvea, islam oli paitsi valloittajien t, vallanpitäjien uskonto, myös kansan keskuudessa valtauskonto.

Eurooppa 2010: Ensin viedään suvivirsi, sitten joulukuusi... Paikallinen kulttuuri kielletään pala palalta, kunnes on jäljellä sinivalko-lippu. Se puolikuu on sininen. Keskiaikaiset Lähi-Idän tavat tuodaan yksitellen. Ensin ramadan-huone kirjastoihin, sitten sharia oikeussaleihin. Hunnuttomien naisten rankaisu joukkorikastuksilla jatkuu toki kaiken aikaa.

Islam määrittelee muut uskonnot vihattavaksi taikauskoksi. Koraani kieltää pysyvät kompromissit näiden kanssa.

Euroopan suurkaupunkien islamilaiset reviirit ovat tulevan kalifaatin alkio. "Tämä on meidän alue. Poliisit ja ruotsalaiset eivät saa tulla tänne!" Näitä puheita kannattaa kuunnella ja painaa mieleen niiden sanoma.

On itsepetosta väittää, että ongelma on ratkaistavissa turvapaikkakäytäntöä kiristämällä tai törkeimpiä rikollisia karkoittamalla. Tämä on tosiasia.

En ota kantaa nyt siihen, mistä äänestäjät tykkäävät keväällä v.2011. Hehän eivät ole kykeneviä hahmottamaan todellista tilannetta, koska kukaan ei ole heille rehellinen. Piäisikö jonkun olla?

[juge]

Nuclear Finns 

[Fiftari]

2. Ulkomaalaisten määrä Suomessa ei ole 2,7% vaan noin 4%, sillä ulkomaalaisia täällä on yli 200.000.

Sallitaanko täällä totuudenpuhuminen? -Ei kuulu älämölöä, joten siispä:

400 000:n siirtokarjalaisen riistäminen vuosisataisilta asuinsijoiltaan tapahtui hyvin nopeasti ja tehokkaasti. Vasemmistoliberaalinen l. punaporvarillinen valta-ajattelu ei näe mitään moitittavaa tuossa siirrossa, joka tosiaankin oli itäisen roistovaltion pakottama.

Sovitaan, että Suomen valtiolliselle alueelle muutaman viime vuoden aikana kertyneiden toiskulttuuristen lukumäärä on samaa suuruusluokkaa. Huomaamme myös että koko Euroopassa tuoreiden maahantunkeutujien lukumäärä on samassa kategoriassa toisen maailmansodan jälkeen suoritettujen (pakko)väestösiirtojen ihmismäärän kanssa. Vallitseva liberaari ajattelutapa ei näe noissa siirroissa tapahtuneen niin mitään ihmisoikeuksia loukkaavaa, vaan ne hyväksytään yleisesti.

Mikään normi ei siis tuomitse suurten ihmisjoukkojen transporteeraamisista sinänsä, ja on merkillepantavaa että ainakin kaikki äänekkäät ihmisoikeusjuristerian edustajat tunnustavat po. periaatteen.

"Kyllä-tänne-saa-tulla-jos-ei riko-lakeja etc." -ajattelu ulottuu myös ruotsidemokraatteihin, ja saattaa olla toimivaa esim. vaaleissa. Vaaleissa ei kuitenkaan päätetä muusta kuin julkisesti näkyvän päätäntäkoneiston paikkojen täyttämisestä. Äänestämällä emme voi "päättää" huomisesta säästä sen enempää kuin muslimien kolmannen sukupolven halusta kotiutua.

Poliittiset sloganit voi toki väsätä fiilispohjalla, miellyttämisen halun ja opportunismin motiivilla. Kannattaako niihin itse uskoa?

Joidenkin tutkijoiden mukaan maahanmuuttaneiden muslimien kolmas sukupolvi on vaikein. Neljäs ei ole vielä syntynyt.

Pitääkö meidän ottaa oppia aiemmin islamisoitujen maiden kokemuksesta? Persia: Islamiin kääntymättömiltä perittiin raskaammat verot, heitä häirittiin jatkuvasti ja heiltä puuttui mm. naisrauha. Kun tätä oli kestänyt puolitoista sukupolvea, islam oli paitsi valloittajien t, vallanpitäjien uskonto, myös kansan keskuudessa valtauskonto.

Eurooppa 2010: Ensin viedään suvivirsi, sitten joulukuusi... Paikallinen kulttuuri kielletään pala palalta, kunnes on jäljellä sinivalko-lippu. Se puolikuu on sininen. Keskiaikaiset Lähi-Idän tavat tuodaan yksitellen. Ensin ramadan-huone kirjastoihin, sitten sharia oikeussaleihin. Hunnuttomien naisten rankaisu joukkorikastuksilla jatkuu toki kaiken aikaa.

Islam määrittelee muut uskonnot vihattavaksi taikauskoksi. Koraani kieltää pysyvät kompromissit näiden kanssa.

Euroopan suurkaupunkien islamilaiset reviirit ovat tulevan kalifaatin alkio. "Tämä on meidän alue. Poliisit ja ruotsalaiset eivät saa tulla tänne!" Näitä puheita kannattaa kuunnella ja painaa mieleen niiden sanoma.

On itsepetosta väittää, että ongelma on ratkaistavissa turvapaikkakäytäntöä kiristämällä tai törkeimpiä rikollisia karkoittamalla. Tämä on tosiasia.

En ota kantaa nyt siihen, mistä äänestäjät tykkäävät keväällä v.2011. Hehän eivät ole kykeneviä hahmottamaan todellista tilannetta, koska kukaan ei ole heille rehellinen. Piäisikö jonkun olla?

Onko tämä syy ostaa jossain vaiheessa rynnäkkökivääri? Nimittäin aika pelottava maailmankuva. Muutto lappiin tunturiin hirsimökkiin...

[Willy Whisper]

Onko tämä syy ostaa jossain vaiheessa rynnäkkökivääri? Nimittäin aika pelottava maailmankuva. Muutto lappiin tunturiin hirsimökkiin...

Ei mutta tämä lienee syy Tavjan etc. hinkuun kerätä suomalaisilta aseet pois?  (http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c031.gif)

[Fiftari]

Suomessa ei saa puolustaa itseään mitenkään. Kaasusumuttimen voi saada, mutta teleskooppipatukka on laiton kantaa mukana.

Toisin kuin sivistyneissä euroopan maissa näitä kahta saa ostaa lupavapaasti. Edes portsarit eivät saa kantaa kyseistä patukkaa kun ovat ovella töissä. Tosin jotkut pitävät tätäkin mukana mutta laittomasti.
Tiettyistä asioista päättäämään saisi laittaa porukkaa jotka oikeasti ovat tehneet kyseistä hommaa eivätkä vain lukeneet tapaukset teoriassa jollain luennolla yliopistossa.

Edit: Pahoittelen... off-topic

[Pöllämystynyt]

Foundational Finns
Non-Elitist Finns
Grassroots Finns

Native Finns

[normi]

Primal Finns

[pamaus]

Potatoes?

[Eino P. Keravalta]

Foundational Finns
Non-Elitist Finns
Grassroots Finns

Native Finns

Hyviä, mutta miten olisi

Anti-1984

No, tuon nimen varaan kyllä Muutokselle 

[normi]

Blueneck Finns?

[JPU]

IS kertoo: Tällaisen Ruotsin he haluavat

Kyllä täytyy ihmetellä noita teesejä. Ei yhtään mainintaa keskitysleireistä, kaasukammioista tai joukkoteloituksista, maahanmuuttajien ulkoisesta merkitsemisestä nyt puhumattakaan. Kummallista äärioikeistoa ja erityisen kummallista on jos Suomen "äärioikeisto" saa tuosta joukosta suuret kiksit.

[Eino P. Keravalta]

IS kertoo: Tällaisen Ruotsin he haluavat

Kyllä täytyy ihmetellä noita teesejä. Ei yhtään mainintaa keskitysleireistä, kaasukammioista tai joukkoteloituksista, maahanmuuttajien ulkoisesta merkitsemisestä nyt puhumattakaan. Kummallista äärioikeistoa ja erityisen kummallista on jos Suomen "äärioikeisto" saa tuosta joukosta suuret kiksit.

Jos joku kaipaa keskitysleirejä, kaasukammioita, joukkoteloituksia tai totalitarismia, sitä kyllä on kansankoti Ruotsiin luvassa, kunhan nämä kotimaansa raiskanneet maahanmuuttajaryhmät pääsevät uudessa isäntämaassaan valtaan joskus sukupolven tai parin, siis 20-40 vuoden kuluttua. Suomi saa siis "Iranin" naapurikseen joskus vuonna 2040. Jos Suomi vastoin Ruotsin esimerkkiä jaksaa pitää "humanitäärisen" maahanmuuton hallinnassa, saa Suomi tulevaisuudessa ottaa vastaan joukoittain valkoisia, kristittyjä pakolaisia entisestä hyvinvointivaltiosta nimeltä Sverige.

[Adolf Stege]

Saisinkohan vaimolleni sumuttimen sillä perusteella että joutuu kulkemaan pimeällä yksin kotiin ja on nainen?

Ette saa.

[Soromnoo]

IS kertoo: Tällaisen Ruotsin he haluavat

Kyllä täytyy ihmetellä noita teesejä. Ei yhtään mainintaa keskitysleireistä, kaasukammioista tai joukkoteloituksista, maahanmuuttajien ulkoisesta merkitsemisestä nyt puhumattakaan. Kummallista äärioikeistoa ja erityisen kummallista on jos Suomen "äärioikeisto" saa tuosta joukosta suuret kiksit.

Ja kenelläköhän menee taas termit sekaisin

"Ruotsidemokraattien päämääränä on käytännössä sulkea Ruotsin ovet maahanmuuttajilta jo vuonna 2011. He ovat asettaneet tavoitteekseen 90 prosentin vähennyksen pakolaismääriin ja perheidenyhdistämisiin ensi vuoden aikana. Tämä tarkoittaisi mm. sitä, että jo aloitetut ja meneillään olevat perheenyhdistämisprosessit keskeytettäisiin. "

Ei ole helppoa ei.

[Futuristi]

Käännöksestä True Finns kieltämättä tulee mieleen joku äärioikeistolaispoppoo. Puolueen nimeä on kyllä toisaalta vähän vaikea kääntää mitenkään järkevästi englanniksi.

Ordinary Finns tai Regular Finns olisivat parempia käännöksiä. Myös ruotsinkielinen käännös Sannfinländare saattaisi olla vähän viilaamisen tarpeessa, joskin sana "finländare" on vähemmän poissulkeva kuin "finn", koska se tarkoittaa Suomen asukasta eikä etnistä suomalaista.