2009-06-30 Egyptiläismummo Eveline Fadayelin tarina (yhdistetty)

[skrabb]

Käännytysten perumista tulisi vielä harkita
Eija Sipilä

Useimmat suomalaiset pitänevät kahden isoäidin palauttamista kohtuuttomana. Olen ymmärtänyt, että nykyinen lainsäädäntö ei pakota käännyttämiseen, ja että olisi olemassa harkinnanvaraa. Minusta sitä pitäisi käyttää.

Jos poikkeustapauksissa terveen järjen käyttö on sallittua, voisimme ehkä välttyä uudelta lainsäädännöltä. Meillä on enemmän kuin tarpeeksi haastetta oman vanhusväestömme hoitamisessa. Nykyiselläkin vanhus/hoitaja-suhteella vanhukset puetaan univaatteisiin iltapäivällä ja pestään kerran viikossa, tarpeet teetetään vaippoihin ja parvekkeelle pääsystä voi nähdä päiväunia.

Tulevaisuudessa vanhusten määrä lisääntyy, ja hoitajia tuskin riittää edes nykyistäkään määrää. Vaikka kuinka käy kuntosalilla ja syö D-vitamiininsa, harva meistä kuolee terveenä ja toimintakykyisenä.

Tulevaisuus näyttää synkältä. Tähän emme tarvitse lisää maahanmuuttajien isoäitejä. Siksi pitäisi jättää käännyttämättä ne harvat, täysin täällä olevista omaisistaan riippuvat, ettei mahdollisella kukkahattulainsäädännöllä aukaista Pandoran lipasta.

Espoo

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/K%C3%A4%C3%A4nnytysten+perumista+tulisi+viel%C3%A4+harkita/1135257147043

[skrabb]

Suomen maine kärsisi isoäitien käännytyksistä
Maija Nikulainen

On ollut masentavaa seurata egyptiläisen ja venäläisen äidin ja isoäidin kohtelua Suomessa. Joillakin näyttää olevan vielä se virheellinen käsitys, että kun Suomessa kerran on tällainen laki, ei voida mitään.

Ulkomaalaislain 52 pykälän mukaan "Suomessa olevalle ulkomaalaiselle myönnetään jatkuva oleskelulupa, jos oleskeluluvan epääminen olisi ilmeisen kohtuutonta hänen terveydentilansa, Suomeen syntyneiden siteiden tai muun yksilöllisen inhimillisen syyn vuoksi, kun erityisesti otetaan huomioon olosuhteet, joihin hän joutuisi kotimaassaan, tai hänen haavoittuva asemansa".

Mielestäni jo voimassa olevan ulkomaalaislain perusteella olisi oleskeluluvat pitänyt myöntää. Mutta jos virkamiehet ja juristit eivät tätä näin tulkitse, lakia pitää selventää ja poliitikkojen ryhdyttävä nopeasti sanoista tekoihin.

Jos nyt pelätään maahanmuuton riistäytyvän käsistä, pitäisi kokonaismäärässä ottaa huomioon perheiden yhdistämistarpeet ja antaa etusija nimenomaan niille, joilla on jo siteitä Suomeen. Tulee myös vähemmän kotouttamisvaikeuksia.

Pakolaisten vastaanottamisella on kai tarkoitus vähentää inhimillistä kärsimystä, mutta näillä käännytyspäätöksillä aiheutetaan myös kärsimystä jo täällä asuville ja heidän läheisilleen.

Mielestäni tässä on myös kysymys näitten isoäitien Suomessa asuvien lasten ja perheiden oikeuksista. Heillä pitäisi olla samanlainen oikeus elää perheensä ja läheistensä kanssa kuin muillakin suomalaisilla. Maksavathan hekin veronsa Suomeen. Myös vanhemmat ja isovanhemmat pitäisi katsoa kuuluvaksi perheeseen, vaikkakaan mainittu lainkohta ei sitä edes edellytä.

On myös sanottu, että rahat pitäisi käyttää omien vanhusten hoitoon. Nämä eivät tietenkään ole mitään vaihtoehtoja. Kyllä rahaa löytyy, jos niin halutaan.

En todellakaan halua nähdä, kun poliisi raahaa sairaita vanhuksia lentokoneeseen tai junaan. Menee kalliin brändityöryhmän työ hukkaan, kun tällaiset kuvat leviävät maailmalle. Hävettää todellakin!

Helsinki

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Suomen+maine+k%C3%A4rsisi+iso%C3%A4itien+k%C3%A4%C3%A4nnytyksist%C3%A4/1135257147794

[skrabb]

Hallituksen pidettävä sanansa ulkomaalaislaista
Seppo Ruotsalainen

Kahden isoäidin hätistely rajan taakse alkaa saada yhä kafkamaisempia piirteitä. Ovatko nuo äidit uhka esimerkiksi Suomen tulevalle talouskehitykselle? Hallitus ja eduskunta myönsivät juuri 1,6 miljardin euron lainan Kreikalle rahamiesten suorittaman ennennäkemättömän puhalluksen kattamiseksi.

Tukipaketti syntyi eduskunnassa pikavauhtia. Voiko asia isoäitien kohdalla olla tosiaan niin, että vielä 2000-luvulla lain muuttumattomuus torpedoi inhimillisyysnäkökohtien huomioimisen?

Kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan YK:n kansainvälisen yleissopimuksen mukaan jokaisella ihmisellä on synnynnäinen oikeus elämään samoin kuin oikeus vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.

Suomen oikeus- ja hallintoviranomaiset ovat isoäitien kohdalla kävelemässä noiden mainittujen oikeuksien yli. Eikö Suomen YK:n jäsenmaana tulisi omilla konkreettisilla toimillaan edistää maailmanjärjestön asettamien vaatimusten toteutumista? Eiväthän ne muussa tapauksessa toteudu koskaan. Viranomaisten konkreettiset toimet ovat nyt inhimillisyyden irvikuvia. Sairas isoäiti saa kehotuksen hankkia menolipun Egyptiin.

Filosofi Immanuel Kantin ohje kuuluu: "Toimi niin, että pidät sekä sinuun itseesi että jokaiseen toiseen henkilöön sisältyvää ihmisyyttä aina samalla tarkoituksena sinänsä, ei koskaan vain välikappaleena."

Eikö näitä korkeampia tavoitteita olisi jo aika ryhtyä tosissaan tavoittelemaan? Euroopassakin on edelleen pilvin pimein ihmisoikeuksien loukkauksia. Suomen ei pitäisi asettua ihmisoikeuksien loukkaamisen mallimaaksi.

Olen sitä mieltä, että hallituksen maaliskuussa antama ilmoitus ulkomaalaislain uudistamisesta kesään mennessä sitoo edelleen hallitusta. Jos lupauksesta on livetty, sen tilalle on löydettävä jokin muu isoäideille myönteinen ratkaisu.

valtiotieteiden tohtori
Kauniainen

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Hallituksen+pidett%C3%A4v%C3%A4+sanansa+ulkomaalaislaista/1135257147093

[Jouko]

Käännytysten perumista tulisi vielä harkita
Eija Sipilä

Useimmat suomalaiset pitänevät kahden isoäidin palauttamista kohtuuttomana. Olen ymmärtänyt, että nykyinen lainsäädäntö ei pakota käännyttämiseen, ja että olisi olemassa harkinnanvaraa. Minusta sitä pitäisi käyttää.

Jos poikkeustapauksissa terveen järjen käyttö on sallittua, voisimme ehkä välttyä uudelta lainsäädännöltä. Meillä on enemmän kuin tarpeeksi haastetta oman vanhusväestömme hoitamisessa. Nykyiselläkin vanhus/hoitaja-suhteella vanhukset puetaan univaatteisiin iltapäivällä ja pestään kerran viikossa, tarpeet teetetään vaippoihin ja parvekkeelle pääsystä voi nähdä päiväunia.

Tulevaisuudessa vanhusten määrä lisääntyy, ja hoitajia tuskin riittää edes nykyistäkään määrää. Vaikka kuinka käy kuntosalilla ja syö D-vitamiininsa, harva meistä kuolee terveenä ja toimintakykyisenä.

Tulevaisuus näyttää synkältä. Tähän emme tarvitse lisää maahanmuuttajien isoäitejä. Siksi pitäisi jättää käännyttämättä ne harvat, täysin täällä olevista omaisistaan riippuvat, ettei mahdollisella kukkahattulainsäädännöllä aukaista Pandoran lipasta.

Espoo

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/K%C3%A4%C3%A4nnytysten+perumista+tulisi+viel%C3%A4+harkita/1135257147043

Aivan niin. Omat mummot ja vaarit ensin. Heilläkään kun ei ole oikeutta muuttaa edes toiselle paikkakunnalle omaistensa luo omassa maassaan. Miksi siis tämä oikeus pitäisi antaa erikseen ulkomaalaisille? Tulisi taas yksi pykälä lisää positiivisen syrjinnän pitkään ketjuun. Ketkä tämän maan ovat rakentaneet? Ketkä tämän maan omistavat?

[Mika.H]

Hallituksen pidettävä sanansa ulkomaalaislaista
Seppo Ruotsalainen

seppo saa tietysti vaatia vapaassa maassa mitä tahansa.



""Olen eläkkeellä oleva erikoistutkija. Työelämässä ollessani tutkimusalaani kuuluivat erityisesti sosiaalipolitiikka ja sosiaaliturvapolitiikka. Koulutukseltani olen valtiotieteen tohtori. Talous- ja yhteiskuntateorian osalta olen ollut ja olen erityisen kiinnostunut Karl Marxin teorioista, joita olen tutkinut ja analysoinut pitkään. Olen ollut aktiivinen toimija ja kantaa ottava henkilö sekä poliittisella että esim. ay-poliittisella sektorilla. Olen osallistunut vuosien mittaan yhteiskunnallisten kysymysten käsittelyyn ja keskusteluihin paitsi sanomalehtikirjoitusten mm. lukuisten mielipidekirjoitusteni kautta. Haluan edelleen (ainakin silloin tällöin) lausua näkemykseni asioista ja päättäjien ratkaisuista, varsinkin niistä, jotka ovat mielestäni arveluttavia tai ovat yhteiskunnan kokonaisedun kannalta menossa kokonaan päin prinkkalaa.""

[cgm]

"Kaikkien kansanedustajien ja Suomen kansalaisten mielipide on se, että näitten isoäitien täytyy saada jäädä maahan. Ei heitä voi mitenkään karkottaa enää tässä vaiheessa. Nyt täytyy ottaa ulkomaalaislaki uudestaan esille", totesi Sirpa Asko-Seljavaara (kok).

Ei minun, eikä tätä ole minulta edes kysytty, Sirpa siis valehtelee.

[Iloveallpeople]

Espo ehtii kommentoimaan jokaiseen asiaan, missä sivutaan maahanmuuttajia.

Pääkirjoitus: Isoäitien oleskelulle jatkoaikaratkaisu

Hallitus on joutunut harmillisen "mummotaudin" kouriin. Muisti pätkii ja päätöksentekokyky horjuu.

Hankalimmat seuraukset hallituksen oireista on kuitenkin kahdelle oikealle isoäidille. Irina Antonova ja Eveline Fadayel ovat joutumassa käännytetyksi Suomesta, omaistensa läheisyydestä, ankeampiin oloihin.

Suomi on oikeusvaltio. Pykäliä on noudatettava, ja kaikkia on kohdeltava tasapuolisesti. Hyvässä oikeusvaltiossa harjoitetaan kuitenkin myös inhimillisyyttä. Byrokratian jyrääminen pysäytetään, jos pientä ihmistä uhkaa kohtuuton vahinko.

Hallitus lupasi maaliskuussa ulkomaalaislakiin nopeaa isoäitien asiaa ajavaa uudistusta. Se, että hallitus nyt joutuu syömään sanansa, osoittaa joko heikkoa asiantuntemusta tai huonoa poliittista ryhtiä, tai molempia.

Poliisi on venyttänyt käännytyspäätöksen toimeenpanoa tavallaan myös hallituksen harhauttamana. Sen ilmoitus käännytystoimien aktivoitumisesta on ymmärrettävä; virkavastuu painaa. Lakimuutos on luvassa aikaisintaan ensi vuonna.

Jos isoäidit poistetaan maasta, on epävarmaa, onko heistä enää oleskelulupahakemuksen tekijöiksi uuden lain nojalla. Inhimillisesti tyly, kansainvälistäkin huomiota herättänyt prosessi uhkaa saada jatkoa.

Hallituksen olisi, pelastaakseen kasvonsa, mutta ennen kaikkea itse asian takia, pyrittävä löytämään poliittinen ratkaisu, joka takaisi isoäitien oleskelulle jatkoajan. Sellaiselle löytyy sympatiaa kansalaismielipiteestä, vaikka maahanmuuttoasenteet ylipäänsä ovatkin kiristyneet.

Markku Espo

[email protected]

Kymen Sanomat

Sellaiselle löytyy sympatiaa kansalaismielipiteestä...

Eikös populismi tähän asti ole tuomittu mediassa jyrkästi?

[Oluttikka]

Hallituksen pidettävä sanansa ulkomaalaislaista
Seppo Ruotsalainen

seppo saa tietysti vaatia vapaassa maassa mitä tahansa.



""Olen eläkkeellä oleva erikoistutkija. Työelämässä ollessani tutkimusalaani kuuluivat erityisesti sosiaalipolitiikka ja sosiaaliturvapolitiikka. Koulutukseltani olen valtiotieteen tohtori. Talous- ja yhteiskuntateorian osalta olen ollut ja olen erityisen kiinnostunut Karl Marxin teorioista, joita olen tutkinut ja analysoinut pitkään. Olen ollut aktiivinen toimija ja kantaa ottava henkilö sekä poliittisella että esim. ay-poliittisella sektorilla. Olen osallistunut vuosien mittaan yhteiskunnallisten kysymysten käsittelyyn ja keskusteluihin paitsi sanomalehtikirjoitusten mm. lukuisten mielipidekirjoitusteni kautta. Haluan edelleen (ainakin silloin tällöin) lausua näkemykseni asioista ja päättäjien ratkaisuista, varsinkin niistä, jotka ovat mielestäni arveluttavia tai ovat yhteiskunnan kokonaisedun kannalta menossa kokonaan päin prinkkalaa.""

Miksei Seppo sano suoraan ja miehekkäästi: "olen kommunisti."

[Topi Junkkari]

"Perhekäsitteen muuttumisen kanssa kipuillaan joka puolella Eurooppaa johtuen maahanmuutosta, joka varmasti tulee pahenemaan", sanoi Heli Järvinen (vihr).

OHO, on olemassa viherstallari, joka suhtautuu kriittisesti maahanmuuttoon. Eihän hän muuten voisi sanoa, että maahanmuutto tulee pahenemaan.

[Mika.H]

Miksei Seppo sano suoraan ja miehekkäästi: "olen kommunisti."

en tiedä. Hävettääkö Seppoa?

http://kirjahylly.blogspot.com/2009/03/seppo-ruotsalainen-piirteita.html

http://sepporuotsalainen.blogspot.com/

[Oluttikka]

Miksei Seppo sano suoraan ja miehekkäästi: "olen kommunisti."

en tiedä. Hävettääkö Seppoa?

http://kirjahylly.blogspot.com/2009/03/seppo-ruotsalainen-piirteita.html

http://sepporuotsalainen.blogspot.com/

Ehkä pikkuisen hävettää, mutta mieli tekisi kuitenkin, sillä tykkäähän Seppo ottaa
aina välillä kantaa asioihin.

Kannattaa muuten lukea päivän Hesarin Mielipide-palstalta lukuisia, toinen toistaan kukkaisempia kirjoituksia siitä miten vanhuksia ei voi eikä saa käännyttää.
Oma suosikkini on Kristiina Lampisen kirjoitus.

[cgm]

Nyt alkaa tosissaan kyllästyttää koko mummojupakka. Eikö tässä maassa ole tärkeämpiä asioita jotka tarvisevat huomiota?

[Maastamuuttaja]

Välipalaksi, mielenosoituksia odotellessa, kannattaa lukea vaikkapa Paavo Rintalan "Mummoni ja Mannerheim". Murtuukohan Mannerheim-linja nyt lopullisesti? Putin ei ainakaan tunnu sitä ajavan. Missä viipyvät Johanna Tukiaisen, Lenita Airiston, Lasse Lehtisen, Jörn Donnerin, Jari Sarasvuon, Ruben Stillerin, Elisabeth Rehnin, YK:n ihmisoikeuskomission, Helsingin imaamien, Jeja-Pekka Roosin oppilasyhdistyksen, Helsingin, Joensuun, Jyväskylän ja Tampereen yliopistojen sekä Demla ry:n näkemyksiä. Ilman niitä kansakunnan kompassi on hukassa. Ei ehkä kuitenkaan kannata penätä maamme vanhainkotien asukkaiden näkemyksiä, ne saattaisivat olla pahastikin ristiriidassa edellämainittujen tahojen mielipiteiden kanssa. 

[JoKaGO]

Ei ehkä kuitenkaan kannata penätä maamme vanhainkotien asukkaiden näkemyksiä, ne saattaisivat olla pahastikin ristiriidassa edellämainittujen tahojen mielipiteiden kanssa. 

Tiedän mummon, joka saa työeläkettä vain hieman enemmän, kuin saisi toimeentulotukea. Turha mainita, että mummo on äärimmäisen nuiva!

[KTM]

Mielenosoitukseen osallistujat saisivat sitten myös kustantaa näiden ja vastaavien tulevien mummojen elatuksen suomessa.

Ei muuta kuin maksusitoumuksia keräämään osallistujilta.

[ikuturso]

Käännytysten perumista tulisi vielä harkita
Eija Sipilä

Useimmat suomalaiset pitänevät kahden isoäidin palauttamista kohtuuttomana. Olen ymmärtänyt, että nykyinen lainsäädäntö ei pakota käännyttämiseen, ja että olisi olemassa harkinnanvaraa. Minusta sitä pitäisi käyttää.

Jos poikkeustapauksissa terveen järjen käyttö on sallittua, voisimme ehkä välttyä uudelta lainsäädännöltä. Meillä on enemmän kuin tarpeeksi haastetta oman vanhusväestömme hoitamisessa. Nykyiselläkin vanhus/hoitaja-suhteella vanhukset puetaan univaatteisiin iltapäivällä ja pestään kerran viikossa, tarpeet teetetään vaippoihin ja parvekkeelle pääsystä voi nähdä päiväunia.

Tulevaisuudessa vanhusten määrä lisääntyy, ja hoitajia tuskin riittää edes nykyistäkään määrää. Vaikka kuinka käy kuntosalilla ja syö D-vitamiininsa, harva meistä kuolee terveenä ja toimintakykyisenä.

Tulevaisuus näyttää synkältä. Tähän emme tarvitse lisää maahanmuuttajien isoäitejä. Siksi pitäisi jättää käännyttämättä ne harvat, täysin täällä olevista omaisistaan riippuvat, ettei mahdollisella kukkahattulainsäädännöllä aukaista Pandoran lipasta.

Espoo

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/K%C3%A4%C3%A4nnytysten+perumista+tulisi+viel%C3%A4+harkita/1135257147043

Tässä sinänsä hyvä näkökohta. Ei väljennetä lakia vaan tulkitaan.
Ongelma on siinä, että korkeinta oikeutta myöten on jo tulkittu. Jos vielä tulkitaan, kävellään korkeimman oikeusasteen yli. Ainoa mahdollisuus on siis EIT tms. joka palauttaisi asian vielä korkeimman oikeuden käsittelyyn, ja harkittaisiin eri tavalla.

Mutta kummasta tulee pahempi lopputulos: Nykylain väljemmästä tulkinnasta, vai lain rukkaaminen siten, että ei jää tulkinnanvaraa? Molemmissa on se vaara, että pandoran lipas aukeaa käytännössä pysyvästi.

Lisäksi on vielä se näkökohta, että minun käsitykseni perinteisestä suomalaisjunttikulttuurista on sellainen, että asioiden vieminen läpi mediassa vollottamalla ja kukkahattuihin vetoamalla ei tee asenneilmastolle koskaan hyvää. Sitä sanotaan vedättämiseksi. Myöskään demokratialle ja päätäntätyölle ei ole hyväksi päästää mediaa ohjailemaan liikaa.

Mutta tämä viimeisin käännytyspäätös on saanut aikaan kyllä ennätysmäärän tännekin quotattua blogi- lehti- mielipide- ym. saastaa.

-i-

[juge]

Hesari on todellakin tuhonnut jo monta neliökilometriä suomalaista metsää ajaakseen mummojen asiaa sivuillaan. Ja tappion häämöttäessä motot ja painokoneet ruuvataan vielä kovemmille ylikierroksille 

Hah hah. Reetta Rätyä syö kuin pientä oravaa 

[nuiseva]

Helsingin vanhainkodeista on poistettu aterioilta leipä säästösyistä. Kukaan ei huomaa.

[Jaakko Sivonen]

Lakiahan muutetaan, koska nykyinen käytäntö ei vastaa kansalaisten oikeustajua", kommentoi Marja-Liisa Laihia luterilaisen kirkon kirkkohallituksesta.

Kansalaisten mielipidettä ei ole kylläkään kysytty missään vaiheessa.

[far angst]

Helsingin vanhainkodeista on poistettu aterioilta leipä säästösyistä. Kukaan ei huomaa.

Olisiko sinulla linkkiä tuohon uutiseen.   Voiko tuollainen todellakin olla totta?

[SK]

Kuka menee tällä kertaa raportoimaan ja kuvaamaan?

[CaptainNuiva]

Eli toisin sanoen osoittavat mieltään siitä että
Suomeen pitää saada tulla elelemään kuka tahansa ja mistä
tahansa, turistiviisumilla.
Lisäksi osoittavat mieltään siitä että viranomaisille
annetuilla valheellisilla tiedoilla ei pidä oleman merkitystä.

Ja tästä sitten voimme vetää sen johtopäätöksen että tiettyjen
ihmisten mielestä lakeja ei pidä noudattaa silloin jos
ne eivät tunnu kivoilta tai sotivat jonkun yksilön oikeuskäsitystä vastaan.

Auta armias jos tämä porukka olisi vastuussa virallisen Suomen pyörittämisestä...Täällä olisi täysi kaaos alle puolen vuoden

[Virtuoosi]

Ei ehkä kuitenkaan kannata penätä maamme vanhainkotien asukkaiden näkemyksiä, ne saattaisivat olla pahastikin ristiriidassa edellämainittujen tahojen mielipiteiden kanssa. 

Tiedän mummon, joka saa työeläkettä vain hieman enemmän, kuin saisi toimeentulotukea. Turha mainita, että mummo on äärimmäisen nuiva!

Olikos mummo sosialisti? Universaali ja yhtäläinen asumiseen perustuva yhteiskunnan rahoittama sosiaaliturvajärjestelmä tuhoaa Suomen, ei mummovyöry.

Kaikki jotka mediaa seuraa, on kuullut Suomen seuraavan vientituotteen olevan palveluiden vienti. Miten mahtaa onnistua jos siihen ei näytä olevan avuja kotimaassa eikä edellytyksiä edes harjoitella.

[escobar]

Pitäisi mennä verokarhun paikalle, nimet ylös ja jokainen voisi henkilökohtaisesti sitten maksaa mummojen kustannukset.

[Maastamuuttaja]

Ei ehkä kuitenkaan kannata penätä maamme vanhainkotien asukkaiden näkemyksiä, ne saattaisivat olla pahastikin ristiriidassa edellämainittujen tahojen mielipiteiden kanssa. 

Tiedän mummon, joka saa työeläkettä vain hieman enemmän, kuin saisi toimeentulotukea. Turha mainita, että mummo on äärimmäisen nuiva!

Olikos mummo sosialisti? Universaali ja yhtäläinen asumiseen perustuva yhteiskunnan rahoittama sosiaaliturvajärjestelmä tuhoaa Suomen, ei mummovyöry.

Kaikki jotka mediaa seuraa, on kuullut Suomen seuraavan vientituotteen olevan palveluiden vienti. Miten mahtaa onnistua jos siihen ei näytä olevan avuja kotimaassa eikä edellytyksiä edes harjoitella.

Voisiko olla niin, että Suomen mummot olisivat rasisteja? Tähän saakka he ovat olleet hiljaa eivätkä ole antaneet ainakaan julkisesti tukeaan karkotettaville ikätovereilleen. Nyt olisi kyllä Koskenniemen, Halosen, Braxin ja muiden asiantuntijoiden kiiruusti järjestettävä viihdytyskierros Suomen vanhustenhoitolaitokseen, jotta saataisiin siellä mahdollisesti muhiva vihadiskurssi valtiokoneiston hallintaan. Toinen vaihtoehto olisi tietysti poistaa yli-ikäisten äänioikeus. Illman-Kalske-Virtanen-mekanismi pystyy kyllä hoitamaan käytännön järjestelyt. Mahdollisten toisinajattelijoiden mielipiteenmuutoksesta  vastaisi tarvittaessa Demlan viemäriosasto.

[Virtuoosi]

Ei ehkä kuitenkaan kannata penätä maamme vanhainkotien asukkaiden näkemyksiä, ne saattaisivat olla pahastikin ristiriidassa edellämainittujen tahojen mielipiteiden kanssa. 

Tiedän mummon, joka saa työeläkettä vain hieman enemmän, kuin saisi toimeentulotukea. Turha mainita, että mummo on äärimmäisen nuiva!

Olikos mummo sosialisti? Universaali ja yhtäläinen asumiseen perustuva yhteiskunnan rahoittama sosiaaliturvajärjestelmä tuhoaa Suomen, ei mummovyöry.

Kaikki jotka mediaa seuraa, on kuullut Suomen seuraavan vientituotteen olevan palveluiden vienti. Miten mahtaa onnistua jos siihen ei näytä olevan avuja kotimaassa eikä edellytyksiä edes harjoitella.

Voisiko olla niin, että Suomen mummot olisivat rasisteja? Tähän saakka he ovat olleet hiljaa eivätkä ole antaneet ainakaan julkisesti tukeaan karkotettaville ikätovereilleen. Nyt olisi kyllä Koskenniemen, Halosen, Braxin ja muiden asiantuntijoiden kiiruusti järjestettävä viihdytyskierros Suomen vanhustenhoitolaitokseen, jotta saataisiin siellä mahdollisesti muhiva vihadiskurssi valtiokoneiston hallintaan. Toinen vaihtoehto olisi tietysti poistaa yli-ikäisten äänioikeus. Illman-Kalske-Virtanen-mekanismi pystyy kyllä hoitamaan käytännön järjestelyt. Mahdollisten toisinajattelijoiden mielipiteenmuutoksesta  vastaisi tarvittaessa Demlan viemäriosasto.

Enemmistö lienee niitä jotka ovat aikoinaan itse itsensä elättäneet, lapsensa ja vanhempansa hoitaneet ilman sossutusta ja keputusta. Vanhusten säilytyskommuuneissa taitavat tuntea elämänsä kovin vieraaksi ja hylätyksi.

[Ernst]

Mielenosoitukseen osallistujat saisivat sitten myös kustantaa näiden ja vastaavien tulevien mummojen elatuksen suomessa.

Ei muuta kuin maksusitoumuksia keräämään osallistujilta.

Aika harva niistä kykenee vastaamaan edes omista kuluistaan...

[SK]

[...]Universaali ja yhtäläinen asumiseen perustuva yhteiskunnan rahoittama sosiaaliturvajärjestelmä tuhoaa Suomen, ei mummovyöry.

Edelleen ihmettelen sitä, että mediassa toistellaan sanaa "mummovyöry". Minusta se on sukupuolirasismia. Minusta pitäisi puhua vanhusvyörystä.

Kaikki jotka mediaa seuraa, on kuullut Suomen seuraavan vientituotteen olevan palveluiden vienti. Miten mahtaa onnistua jos siihen ei näytä olevan avuja kotimaassa eikä edellytyksiä edes harjoitella.

Josta tulikin mieleeni sellainen juttu, kun keskustelin erään äärisuvaitsevaisen vihervasemmistolaisen kanssa. Hän kertoi minulle, että vanhustenhuoltoon pitää kiinnittää entistä enemmän huomiota. Olimme samaa mieltä. Sitten hän kertoi minulle, että Suomen pitäisi jatkossa profiloitua sellaisena valtiona, että tänne voisi kuka tahansa mistä tahansa tulla viettämään eläkepäiviään. Olimme samaa mieltä. Tosin lisäsin siihen, että kannattaa varmaan perustaa oma firma, jossa tarjotaan vanhuksille yksilöllistä palvelua tietyn hinnaston mukaisesti siten että saa valita vaikka pelkän asumisen tai täyskotihoidon väliltä ja maksaa sen mukaan. Ja että ei missään tapauksessa valden piikkiin. Tämän jälkeen olinkin jo riistoporvari, sikakapitalisti, ratzizti ja ulostepää. Et sillee...

[...] Demlan viemäriosasto.

Esitän eriävän mielipiteen ja laitan sanoja Maastamuuttajan suuhun:

[...] Demla=viemäriosasto.

[P]

Helsingin vanhainkodeista on poistettu aterioilta leipä säästösyistä. Kukaan ei huomaa.

Mutta hei saadaan tuontimummoja kalliisiin hoito- ja leikkausjonoihin! Monikulttuurisuus rules, kun 60€/h tulkki tulkkaa sairaalassa jonon ohi kiilanneelle tuontimummolle..

Tämä on rikkautta. Vain perunanenäiset juntit eivät sitä käsitä.

[dothefake]

Mielenosoitukseen osallistujat saisivat sitten myös kustantaa näiden ja vastaavien tulevien mummojen elatuksen suomessa.

Ei muuta kuin maksusitoumuksia keräämään osallistujilta.

Aika harva niistä kykenee vastaamaan edes omista kuluistaan...

Aloitan aivan kohta muslimien harrastustoiminnan häirinnän, omin varoin,
terveydestäni piittaamatta. Kuinka voisin kaukotukea seniorimaahanmuuttajien
karkoitusmielenosoitusta, mielellään puolesta ja vastaan, koska olen tasa-arvojohtaja
reviirilläni. Viettäisimmekö metelöivän hetken?