2010-04-24 IL: Heinäluoma: Ulkomaista työvoimaa ei pidä houkutella liikaa

[sunimh]

"Minua, kohta viisikymppistä huolestuttaa, onko ikäluokallani hoitajia, kun sitä muutamien kymmenien vuosien kuluttua tarvitsemme. Jos luotamme Heinäluoman laskuoppiin, niin meidän on aivan varmasti hoidettava itse itsemme.

Suvi Linden"

Minua, kohta kolmekymppistä huolestuttaa paljon enemmän se, minkälaisen Suomen nämä kohta viisikymppiset fantastiset toheloijat jättävät jälkeensä hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikkansa, piikki auki -velanottonsa ja muiden mokutempaustensa ansiosta.

[PaulR]

Ikinä edes odottanut eläkettä maksettavan. Luotto tähän touhuun meni jo viime lamassa.

Saappaat jalassa biodynaamisia porkkanoita viljellessä.  

[Teemu Lavikka]

Eräs hoiva-alalla toimiva yrittäjä totesi minulle äskettäin, että "kaikista maahanmuuttajista ei voi kouluttaa lähihoitajia"

[Iloveallpeople]

Maija Anttila: Maahanmuutto herättää tunteita

Kolumni Kallio lehdessä 5.5.2010

Eero Heinäluoman haastattelu Hbl:ssä runsas viikko sitten herätti voimakkaita reaktioita muissa puoluejohtajissa. Heinäluoma perään kuulutti hallituksen linjaa siitä, mitä mieltä on puhua voimakkaasti työperäisen maahanmuuton lisäyksen puolesta, kun tällä hetkellä maassa olevien maahanmuuttajien työttömyysaste on moninkertainen kantaväestöön verrattuna. Ja toisaalta myös oman väestön työttömyysluvut ovat korkeat. Lisäksi uudet tutkimukset siitä, miten työmarkkinoille uhkaa muodostua suuri harmaan talouden alue, missä myös esiintyy rikollisuutta. Sen suurin syy liittyy ulkomaisen työvoiman "luokattomasta" hyväksi käytöstä. Eikö näistä seurausvaikutuksista saisi puhua? Suomalaisessa työmarkkinamallissa työntekijöiden oikeuksia saada sopimusten mukaista palkkaa ja turvaa työnantajien riistoa vastaan, on aina pidetty tärkeinä ja kunniassa. Eikö näistäkään asioista saisi puhua?

Matti Vanhasen lausuma haastattelun vastenmielisyydestä oli minusta vähintään yhtä vastenmielinen ja hurskasteleva. Siinä kuvastui Vanhasen nurmijärveläinen lähtökohta. Maahanmuutto kysymykset ovat monella tavalla isojen kaupunkien ja asutustaajamien asioita. Näillä paikkakunnilla asuu valtaosa maahanmuuttajista ja näissä kunnissa on myös yhdessä valtion kanssa kyettävä keskustelemaan maahanmuuttajien kotouttamisesta ja työllisyydestä. Siihen tarvitaan paitsi rahaa myös yhteistä tahtoa etsiä hyviä malleja. Vastakkainasettelulla ei näitä asioita ratkaista.

Pääministeri Vanhasen ja miksei myös työministeri Anna Sinnemäen kommentit Heinäluomalle kuvastavat sitä, että he eivät tunne millaista keskustelua työntekijöiden keskuudessa käydään. Kyllä näissä keskusteluissa koetaan suurta huolta näkyvissä olevista kahtia jakautuvista työmarkkinoista, mikä laajalle levittäytyvänä tulee aiheuttamaan ristiriitoja työmarkkinoilla. Jos suomalaiset työnantajat suosivat tällaisen ns. halpatyövoiman käyttöä, niin sen tien päässä odottaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä ennestään kokemattomia vaikeuksia. Minusta päättäjien pitäisi suurella huolella seurata muualla Euroopassa tapahtunutta kehitystä. Kaiken sen ei tarvitse tapahtua meillä, jos pidämme arvossa tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta myös maahanmuuttajien kohtelussa.

Minusta maahanmuuttoasiaa pitäisi lähestyä mahdollisimman pragmaattisesti vailla suuria tunnekuohuja, koska ne herättävät aina vastakkainasettelua, mistä puolueiden edustajat juuri Heinäluomaa syyttivät. Meille on jo kasvanut niin suuria ryhmiä ulkomaalaistaustaisia ihmisiä, että heidän asiansa ovat jo meidän asioita. Helsingissä nämä kysymykset ovat joka päivä todellisuutta.

Kouluissa, päiväkodeissa, terveysasemilla, sosiaalitoimessa, kirjastossa jne. ei enää pärjätä pelkällä suomen tai ruotsin kielellä. Mutta miten ratkaistaan tämä merkittävä este tärkeässä ihmisten välisessä kanssakäymisessä? Tarvitaan vielä syvällisempää keskustelua suomen kielen opetuksesta. Siihenkin pitäisi etsiä uusia polkuja. Monet maahanmuuttajat kertovat, miten he saavat aivan uutta intoa kielen opiskeluun työyhteisöissä. Mutta työn alkuun pääseminen on liian vaikeata. Siihen on rakennettu vaikeasti ylitettäviä esteitä, jotka pitää nopeasti purkaa. Itse esitin valtuustoaloitteessa sitä, että Helsingin ja miksei pääkaupunkiseudun kuntien ja muiden isojen työnantajien pitäisi sallia maahanmuuttajille työkieleksi myös esim. englanti. Näin he pääsisivät työn alkuun ja motivaatio kielen opiskeluun varmasti kasvaisi. Mutta vastaukseksi sain joukon isoja pulmia, mitkä pitää ratkaista ennen kuin mitään voidaan tehdä. Tarvitaan siis todella perusteellista ja laajaa keskustelua maahanmuuttoon liittyvistä kysymyksistä. Vain siten voimme entistä paremmin kohdata vierailta mailta tulevia ja hyväksyä erilaisuutta. Itse en vastusta maahanmuuttoa, mutta haluan, että siihen liittyvistä kysymyksistä keskustellaan syvällisesti ja ketään syyllistämättä. Rasismia en hyväksy.

Maija Anttila
kaupunginvaltuutettu, sd

Stadin Demarit

[tapio]

Eräs hoiva-alalla toimiva yrittäjä totesi minulle äskettäin, että "kaikista maahanmuuttajista ei voi kouluttaa lähihoitajia"

Tämänhän sanoo järkikin.

[prestionat]

Eräs hoiva-alalla toimiva yrittäjä totesi minulle äskettäin, että "kaikista maahanmuuttajista ei voi kouluttaa lähihoitajia"

Tämänhän sanoo järkikin.

Kuulostaa tosiaan ihan tautologialta. Vrt: "Kaikista suomalaisista ei voi kouluttaa lähihoitajia."

[Roope]

FST:n mediakriittisessä Kolmas valtiomahti -ohjelmassa väittelemässä alkuperäisen Heinäluoma-jutun kirjoittanut HBL:n toimittaja Marianne Lydén ja Suomen Pakolaisavun puheenjohtaja Thomas Wallgren.

http://areena.yle.fi/video/965699 (ajassa 4:00-14:40, suomitekstit)

Wallgren jankuttaa täydet kymmenen minuuttia, kuinka toimittaja Lydén pilasi SDP:n maineen laittamalla juttuunsa harhaanjohtavan otsikon, joka ei vastaa Heinäluoman ja SDP:n todellista kantaa maahanmuuttopolitiikasta. Tosin yhdessä välissä Wallgren toteaa Heinäluoman haastattelulausunnon olleen hänestäkin häpeällinen. Wallgren on helisemässä, kun Lydén nappaa tiukasti kiinni Wallgrenin jokaiseen virheelliseen väitteeseen.

[tapio]

Thomas Wallgren rupesi muutama vuosi sitten demariksi. Nyt häntä varmaan hävettää.

[far angst]

Lapsushan tämä on, mutta vähän selittänee erilaisia tulkintoja, joita saadaan poliitikkojen puheista.  Käännetty tekstitys vastasi kohdassa 13:46. puhuttua repliikkiä.
(http://i6.aijaa.com/b/00278/6179452.jpg)

[Roope]

Kun EU:n ulkopuolista maahanmuuttoa esitetään taloudellisesti kannattavana, niin poliitikoilta löytyy aina tapoja tehdä siitä kannattamatonta.

Filippiinit vie aivoja

Ongelma: Suomessa ei ole tarpeeksi hoitajia vanhenevalle väestölle.
Ratkaisu: Hankitaan sairaanhoitajia Filippiineiltä, koulutetaan heidät lähihoitajiksi ja opetetaan heille suomea.   

Aivoviennin ja aivovuodon ero on se, että aivovienti on harkittua politiikkaa. Filippiinien entinen terveysministeri Jaime Galvez-Tan pelkää, että hänen maansa sairaanhoitajavienti on muuttumassa hallitsemattomaksi vuodoksi. Lääkäritkin kouluttautuvat hoitajiksi päästäkseen ulkomaille.
[...]
50 Hoitajaa = 1 sairaala?

- Se on eettinen win-win-malli, Galvez-Tan ylistää.

Kun hän kävi syksyllä Finlandia-talossa Opteamin järjestämässä seminaarissa, hän esitteli suomalaisille ajatustaan hoitajaviennin vaikutusten kompensoimiseksi Filippiineillä.
- Jokaisesta Suomeen lähetetystä hoitajasta Suomi kustantaisi kolmen hoitajan koulutuksen. Jokaisesta 25 hoitajasta Suomi kustantaisi sairaanhoito-oppilaitoksen maaseudulle. Ja jokaisesta 50 hoitajasta Suomi kustantaisi maaseudulle sairaalan.
- Maahanmuuttoministerinne Astrid Thors suhtautui asiaan positiivisesti, Galvez-Tan sanoo.

Avoimeksi jäi, kuka kustannukset maksaisi ja löytyisikö maaseudulle siltikään tekijöitä tai rahaa.

MaailmanKuva 4 (Plan Suomi, 3/2009) (pdf)

Samassa vuoden takaisessa jutussa myös hieman orastavaa järjen ääntä.

Jarruja päälle

Talouskriisi on jo hiljentänyt työperustaista maahanmuuttoa. Taantuma tuntuu etenkin rakennusalalla, joka on vetänyt keikkatyöläisiä Venäjältä ja Virosta.
- Pitkä nousukausi imi väkeä Suomeen. Nyt muutto aivan varmasti vähenee, työ- ja elinkeinoministeriön erikoissuunnittelija Kai Torvi sanoo.

Torven mukaan on vaikea arvioida, kuinka paljon Suomeen rekrytoidaan koulutettuja työntekijöitä kehitysmaista. Tilastot kertovat kyllä tulijoiden lähtömaat, mutta suuri osa kehitysmaiden tulijoista tulee aivan muin perustein kuin suomalaisyritysten kutsumana. Muuttaminen humanitaarisista tai perhesyistä on huomattavasti yleisempää.
- Osuus on luultavasti aika pieni. Venäjä ja Viro ovat merkittävimmät lähtömaat.

Suomeen on tullut korkeasti koulutettuja tekijöitä etenkin hoitoalalle ja teknologia- ja it-alalle.
- Hoitoala vetää varmasti väkeä taantumassakin ja kauppa myös. HOK-elanto ilmoitti juuri palkkaavansa 300 ihmistä lisää. Ja siivousala. Se tosin alkaa mennä siihen, että suomalaiset eivät edes suostu enää tekemään sitä.

Teollisuudessa taantuma tuntuu. Etelä-Pohjanmaan liiton maakuntahallituksen puheenjohtaja Antti Niemi-Aro kertoo, että projekti vietnamilaisten hitsaajien tuomiseksi Kauhajoelle on vastatuulessa. Tarkoitus oli tuoda lisää tekijöitä niiden 17:n lisäksi, jotka jo ovat siellä.

Kauhajoelle rekrytoitiin Vietnamista ammattitaitoisia hitsaajia, koska paikalliset yritykset tarvitsivat työvoimaa. Suomesta ei löytynyt – joko hitsaajia tai muuttohalukkaita.
- Nyt pitää laittaa jarruja päälle. Tilanne ei ole sama kuin vuosi sitten. Pitäisi olla työpaikka puolisollekin.

[EL SID]

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=498065

Heinäluomako väärässä?

maanantai 10.05.2010

Minua ihmetyttää kovasti virkamiesten ja muidenkin kova halu maahanmuuttajien haalimiseksi Suomeen muka työvoimapulan vuoksi. Suomessa on yli 300000 työtöntä. Pohjalaisessa 4.8.2010 todetaan, että Vaasan seutu tarvitsee vuosittain 500-1000 uutta osaajaa enemmän kuin nyt. Tavoitteeseen päästään maahanmuuttoa lisäämällä.

Kyllä olisi he-tin hyvä tietää, mitä nämä 500-1000 tekisivät. Suomessa ei ole, eikä tule työvoimapulaa. Uskokaa jo.

Kuten Arajärvikin totesi, tulijat eivät ole työvoimaa, vaan ihmisiä, joilla on perheet. Ovat varmaan rikasta porukkaa jos pärjäävät täällä ilman työntekoa vai eläisivätkö suomalaisten veronmaksajien tuella?

Minua ihmetyttää, mistä ennen pitkää riittävät rahat maahanmuuttajien elättämiseen. Tuntuu siltä, että tänne pitäisi ottaa kaikki ulkomaalaiset, joilla menee huonosti. Tällä menolla Suomella on pian Kreikan kohtalo.

Hallitus ei ole aikoihin tehnyt muuta kuin selvitellyt omia sotkujaan tai päättänyt, että asia siirretään seuraavan hallituksen päätettäväksi.

Joidenkin ministerien ja virkamiesten mukaan Suomen ongelmat olisi ratkaistu sillä, että eläkeikää olisi nostettu 68 vuoteen. Voisiko se olla näin helppoa? Virkamiehet sanovat, että minä jään silloin ja silloin eläkkeelle, vaikka ikä ei vielä edellytäkään, ja niin alkaa eläke tulla.

Tavallinen ihminen ei voi näin tehdä: ei tule eläkettä.

Viime aikoina on tullut sellainen tunne, että vaikka mitä asiaa media on alkanut tutkia, kaikissa on vilppiä: Destia, eduskunnan urheilurahasto, vaalituki, Vaasan keskussairaalan kavallus, valelääkäri, valeopettaja, venäläisten maanostokaupat, JAKK ym., ym., vilppiä vilpin perään.

Heinäluoma sanoi totuuden maahanmuutosta ja äläkkä valmis.

Totuus Alavus

Kirjoittaja ei muusta kirjoitakaan, kuin SDPläisten puheenvuoroista, joten Alavuden Totuutta ei muut puolueet kiinnosta. Eli tässä tuntuu olevan taas tällainen tapaus, joka ei olisi kuitenkaan äänestänyt Persuja, vaan mieluummin jäänyt kotiin, ja jonka Heinäluoma sai takaisin "puolueensa helmaan".

[Iloveallpeople]

SAK:n Lyly: Maahanmuuttokeskustelu meni liiaksi tunteiluksi

Suomessa käyty keskustelu työperäisestä maahamuutosta on mennyt SAK:n puheenjohtajan Lauri Lylyn (sd) mukaan liiaksi tunteiluksi.
Porissa tiistaina vieraillut Lyly sanoi, ettei kotiperäistä ja vierasperäistä työvoimaa pitäisi panna vastakkain.

- Tärkeintä on, että Suomessa tehdään töitä suomalaisin työehdoin, eikä synny kaksia työmarkkinoita. Vierastyövoima ei saa olla halpatyövoimaa.

Hänen mukaansa Suomen työelämässä tarvitaan tulevaisuudessa vierastyövoimaa, mutta työperäisen maahanmuuton pitää olla hallittua. On huolehdittava siitä, että maahanmuuttajilla on myös töitä, ja heidän kotouttamisensa järjestetään.

- Suomessa on nyt 300 000 työtöntä, mutta taantuman hellittäessä tilanne muuttuu. Kymmenen vuoden kuluessa työelämästä poistuu ihmistä eläkkeelle enemmän kuin uutta väkeä tulee  ikäluokkien pienentymisen takia. Tätä aukkoa täyttämään tarvitaan vierastyövoimaa.

Lyly ei kuitenkaan allekirjoita EK:n johdon laskelmia, joiden mukaan Suomeen tarvitaan ulkoa 70 000 työntekijää vuodessa.


- Näin yksinkertaista ei asia ole.
...

Uusi Aika

[Roope]

[...]
Ensin demarit hyökkäsivät eduskuntaryhmän puheenjohtajan, Eero Heinäluoman johdolla maahanmuuttajien, erityisesti työperäisen maahanmuuton kimppuun. Demarit tietävät vallan hyvin, että Suomeen iskee laman jälkeen työvoimapula, jota maailmantalouden taantuma on vain lykännyt pari vuotta. Miksi nimenomaan Heinäluoma tietää tämän niin hyvin? Siksi, että hän oli itse valtiovarainministerinä viime hallituksessa, jonka eduskunnalle antaman tulevaisuusselonteon  mukaan työvoima supistuu seuraavat 20 vuotta joka vuosi samaan aikaan kun yli 65-vuotiaiden osuus väestöstä kaksinkertaistuu ja jää pysyvästi korkealle tasolle.
[...]

Jyrki Kasvi: Demarisuomalaista populismia

Maahanmuuton ja työvoiman tarpeen analysointi ei ole oikein Jyrki Kasvin alaa. Vai on "lama lykännyt työvoimapulaa pari vuotta". Kasvi taitaa olla Minervan kelkassa, jonka mukaan kyseessä on vain "pieni taantuma".

Jyrki, huoltosuhde on menossa huonommaksi, mutta Suomessa ei ole näköpiirissä sellaista maahanmuuttoa, joka sen muuttaisi paremmaksi. Kiitos erityisesti vihreiden väsymättömien ponnistelujen maahanmuutto on yhä enemmän Suomen huoltosuhteelle vahingollista.

[Late]

Demarit tietävät vallan hyvin, että Suomeen iskee laman jälkeen työvoimapula, jota maailmantalouden taantuma on vain lykännyt pari vuotta.

Jyrkillä on ilmeisesti ollut tylsää. Heittämällä jotain tällaista täysin älytöntä läppää saa aina kommentteja. Tällä kertaa väite on niin hölmösti esitetty, että kommentointi kannattanee jättää väliin kokonaan.

[B52]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/92679-"he-vievat-suomalaisten-tyot"-vaittaa-60-suomalaisista

"He vievät suomalaisten työt" - väittää 60% suomalaisista


Uutispäivä Demari kehuu SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Eero Heinäluoman maahanmuuttokannanoton saavan suomalaisilta enemmistön tuen.

Heinäluoma sanoi huhtikuussa, että jos hallitus pitää kiinni tavoitteestaan lisätä työperäistä maahanmuuttoa, maahanmuuttajat "vievät suomalaisilta työt".

Uutispäivä Demarin teettämän gallupin mukaan yli 60 prosenttia vastanneista piti Heinäluoman kannanottoa tarpeellisena ja oikeaan osuneena.

Lehden mukaan kaikkien muiden puolueiden kuin vihreiden kannattajien enemmistö oli asiasta täysin tai jokseenkin samaa mieltä. Vihreistäkin 48 prosenttia koki näkemyksen oikeaksi.

Kysyttäessä sitä, oliko Heinäluoman kannanotto vastenmielinen tai rasistinen, jollaiseksi pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) sitä luonnehti, vain 21 prosenttia oli täysin tai jokseenkin samaa mieltä Vanhasen kanssa. 65 prosenttia vastanneista oli täysin tai jokseenkin eri mieltä.

[juge]

Tutkimuksen tuloksista, mm. puoluekohtaisista eroista, tarkemmin painetussa lehdessä tiistaina.

http://www.demari.fi/content/view/10868/317/

Saisiko joku skannattua paperi-Demarista ko. jutun?

[JoKaGO]

Saisiko joku skannattua paperi-Demarista ko. jutun?

Meille ei tule Demaria.

SAK:n Lyly: Maahanmuuttokeskustelu meni liiaksi tunteiluksi
...
- Tärkeintä on, että Suomessa tehdään töitä suomalaisin työehdoin, eikä synny kaksia työmarkkinoita. Vierastyövoima ei saa olla halpatyövoimaa.

Lyly löysi jyvän. Mitään ongelmaahan ei olisi, jos toimittaisiin Suomen lakien mukaan.
Ainoa motiivi vierastyövoiman tuontiin on halpatyövoimamarkkinoiden, jopa orjamarkkinoiden luominen Suomeen.
Kokoomus ajaa suurpääoman etua, Kepu isäntien. Kummallekin kelpaa orjatyövoimia oikein hyvin. Jollei tällaista sidosta olisi, ei olisi hallitsematonta maahanmuuttoakaan.

[Uljanov]

Minä oletan, että isännät ovat kyllä tässä asiassa enemmän Heinäluoman linjoilla. Yleensä tuki Vanhaselle on ollut vankkaa, mutta tämän on täytynyt taittaa kamelin selkä. Toivottavasti joku saa noita tarkempia tietoja kerrottua tännekin, haluaisin kuulla miten suuri osa kepua äänestävistä kannattaa Heinäluomaa ja miten suuri osa Vanhasta.

[Ernst]

Jos ja kun Vanhanen pitää melkein kaikkea maahanmuuttoon liittyvää kommentointia rasistisena tai muuten vaan vastenmielisenä, se kertoo lähinnä kolmesta asiasta:

1) Vanhanen ei edelleenkään saa tarpeekseen (Susan Kuronen/Ruusunen antoi, mutta siihen liittyi jotain ongelmaa, jonka hoitanevat keskenään ja oikeuden välityksellä).

2) Vanhasella on isätrauma. Isä todisti tieteellisesti yhtä sun toista maahanmuuton mielekkyyteen liittyvää, jota vastaan pojan on pakko kapinoida suoraan (olisi kiisto) tai epäsuoraan (puolustelee umpitolloa mamupolitiikkaa).

3) Vanhanen jää kohta kiinni karkeista rahoitusrikosista, petoksista ja muista vilunimeiningeistä Kepussa. Silloin rikollinen alkaa aina hakea syyllisyyttä lieventävää itsensä ulkopuolelta. Heinäluoman puhekin kelpaa, vaika H puhui pelkkää asiaa, kerrankin! 

[juge]

Saisiko joku skannattua paperi-Demarista ko. jutun?

Meille ei tule Demaria.

Ei meillekään, mutta jos joku hommalainen olisi vaikka kirjastossa duunissa. Tai eduskunnassa. Tai löytää lehden paikallisjunasta.

[Ernst]

Saisiko joku skannattua paperi-Demarista ko. jutun?

Meille ei tule Demaria.

Ei meillekään, mutta jos joku hommalainen olisi vaikka kirjastossa duunissa. Tai eduskunnassa. Tai löytää lehden paikallisjunasta.

Uutislehti Demarin tilaaminen ei ole ihan se kaikista parahin investointi.

[Miniluv]

Tutkimuksen tuloksista, mm. puoluekohtaisista eroista, tarkemmin painetussa lehdessä tiistaina.

http://www.demari.fi/content/view/10868/317/

Saisiko joku skannattua paperi-Demarista ko. jutun?

Hoidan tämän. Menee muutama tunti, ennen kuin on täällä.

[Miniluv]

Tutkimuksen tuloksista, mm. puoluekohtaisista eroista, tarkemmin painetussa lehdessä tiistaina.

http://www.demari.fi/content/view/10868/317/

Saisiko joku skannattua paperi-Demarista ko. jutun?

Hoidan tämän. Menee muutama tunti, ennen kuin on täällä.

Rupean kirjoittamaan.

Tästä on avattu jo ketju, joten laitan sinne.

[Iloveallpeople]

[quote]"Hallitus EK:n takuumiehenä"

...
Tukea Heinäluomalle

Rädyn mukaan näyttää, että oikeistohallitus ja EK haluavat ylläpitää työttömyyttä, jotta työnantaja voi pyrkiä palkka- ja työehtojen heikentämiseen. Toiminta on puettu työvoimapulan ja työperäisen maahanmuuton kaapuun.
Rädyn mielestä sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoman puheenvuoro työttömyydestä ja työperäisen maahanmuuton suhteesta oli perusteltu ja harkittu kannanotto työllisyyden puolesta ja myös painava kannanotto harmaata taloutta vastaan.
- Hallituksen ja EK:n politiikan tarkoituksena, tai ainakin seurauksena, on synnyttää yhä laajemmat kahden kerroksen harmaan talouden työmarkkinat Suomeen. EK:lle ja hallitukselle työperäinen maahanmuutto on väline heikentää työntekijöiden työehtoja ja työoloja ja säännellä työn hintaa.
Räty tulkitsi ministerien Vanhanen, Stubb ja Sinnemäki hyökkäykset Heinäluoman puheenvuoroa vastaan hallituksen harjoittaman politiikan peittelykeinoksi. Politiikan, jonka sisältö on selän kääntäminen suomalaiselle työlle ja työllisyydelle.
[/quote]

demari.fi/Viiko-Häme

[Roope]

Heinäluoma raottelee taas Pandoran laatikon kantta.

4:50
Toimittaja
Tänään Kauhajoella kaivattiin yksituumaisuutta ongelmaan, jossa tavallisiin perustöihin kuten maatalous- tai metallitöihin ei löydy työvoimaa kuin ulkomailta, johon lopulta lähtevät yrityksetkin työvoiman ja parempien tukien perässä.
...
Toimittaja
Eduskunnan puhemies peräänkuuluttikin talvisodan henkeä työmarkkinoille.

Puhemies Heinäluoma
Jos me ei olla valmiita tekemään ihan niitä kaikkein arkisimpia töitä, niin ei me sitten kansakuntana pitkän päälle pärjätä.

Toimittaja
Ulkomainen työvoima on tervetullutta, mutta se ei ratkaise Suomen talous- ja työttömyysongelmaa.

Puhemies Heinäluoma
En näe, että ulkolaiset olis niin ahkeria tänne töihin tullessaan, että ne elättää paitsi itsensä ja perheensä, niin myös sitten suomalaiset, ison joukon, joka jää pois työelämästä.

MTV3 Seitsemän uutiset 21.9.2013

[Kalevi Aronen]

Vai tarkoittaako heinäluoma puolalaista putkimiestä joka tekee pimeästi duunia raksalla?.Sinäänsä hauskaa ettei niitä suomeen veroja maksavia työläisiä ole suomeen ilmeisesti tulossa tai se on niin vähäistä ettei vaikuta työllisyyteen vaan pelkästään porukkaa tekemään pimesti töitä tai jotain "turvapaikanhakijoita".

Voisin kuvitella, että tässä on se jutun ydin. En, ainakaan vielä, usko demareiden nuivistumiseen. Vaalipeli on alkanut ja samoin, kuin muillakin puolueilla, on riveistä pakko ilmaantu nuiveja lausuntoja. Tämä on vain vaalityötä. Vaalien jälkeen pistetään rivit järjestykseen ja nuivat irtiotot unohdetaan, aivan kuin muutkin vaalilupaukset.

Demaritko eivät olisi nuivia? Herran jestas. Kaikki tuntemani Demarit ovat nuivia tai sitten erittäin nuivia. Kukkahattuilu on erikseen, mutta Eero on järkevä ihminen, jolla on jalat maassa. Jos jotkut kukkahatut ovatkin heiluneet julkisuudessa, niin näitä Demarit ovat yksityisesti vähän "moittineet" blogin vastauspalstalla.

Alppilacase, Syyrian veteraanit ja monet muut ovat poikineet satoja blogikommentteja Demareilta, eikä kukaan ole näitä asioita kehunut.  Et ole ehkä tiennyt, että työväki pärjää vain joukkovoimalla, mutta se on tarkoitettu kotimaisille duunareille, ei muille.

Oletko koskaan ajatellut, kuinka vaikeaa työväellä olisi Persuissa, kun puolue on muodostunut eduskunnan sateenkaaren väreistä, eli vasemmistokeskustaliberaalioikeistosta. Kuvittele, että puolueen sisällä ajetaan palkkoja alas/ylös, sosiaalietuja alas/ylös, maahanmuuttoa alas/ylös, kaikkea mahdollista alas/ylös.

Minusta tuntuu, että vaalilupauksia joutuu unohtamaan myös teillä päin.   

[Kalevi Aronen]

Saisiko joku skannattua paperi-Demarista ko. jutun?

Meille ei tule Demaria.

Ei meillekään, mutta jos joku hommalainen olisi vaikka kirjastossa duunissa. Tai eduskunnassa. Tai löytää lehden paikallisjunasta.

Uutislehti Demarin tilaaminen ei ole ihan se kaikista parahin investointi.

Mutta meille tulee. Eläkeläisenä ja puolueen vapaajäsenenä siitä saa jopa pienen alennuksen. Itse asiassa 80-luvun alussa jaettiin vaimon kanssa Vihdissä lehtiä, kun tarvittiin ylimääräistä fyffeä rakennusprojektiin. Lehdenjakaja saa kaikki lehdet joka aamu ilmatteeksi ja sekös kertoi aika paljon politiikasta.

Mulle on tullu Demari jo yli 40 vuotta, joskin nimi on välillä muuttunut, nykyisin se on Demokraatti. En ole huomannut mitään kummempaa vaikutusta ja olen nuiva, niinkuin kaikki tuntemani Demarit. Investointina ihan hyvä ja parempi kuin moni muu lehti.

[Tomi]

Päivän Hyysärisanomat:

http://www.hs.fi/paivanlehti/22092013/kotimaa/Ty%C3%B6nantajat+Suomi+ei+p%C3%A4rj%C3%A4%C3%A4+ilman+ulkomaista+ty%C3%B6voimaa/a1379737044368

Työnantajat: Suomi ei pärjää ilman ulkomaista työvoimaa

Työvoiman välittäjien mukaan työnantajat ovat loiventaneet kielitaitovaatimuksiaan selvästi

--------------------------------------------------------------------------------

Anni Lassila HS

KAI SINERVO HS

Tommi Peltonen on asentanut vuoden verran sprinklereitä metsäyhtiö UPM:n pääkonttorin työmaalla Helsingin Töölönlahdella. Peltosen mielestä ulkomaisen työvoiman käyttö johtuu hintakilpailusta. "Tilaaja vaatii, että pitää tehdä halvalla." Erikoisaloilla, kuten sammutusjärjestelmissä, hinnoissa ei ole samassa määrin paineita kuin perustöissä.

Pal­jon maa­han­muut­ta­jia työl­lis­tä­vil­lä aloil­la ol­laan yh­tä miel­tä sii­tä, et­tä Suo­mi ei pär­jää il­man ul­ko­mais­ta työ­voi­maa. Ra­ken­nus­liit­to­kaan ei enää tuo­mit­se esi­mer­kik­si vi­ro­lais­ten vyö­ryä Suo­meen. "A­le­taan ol­la yh­tä työs­sä­käyn­tia­luet­ta."

Suo­ma­lais­ten asen­teet maa­han­muut­toa koh­taan ovat ko­ven­tu­neet, vaik­ka maa­han­muut­ta­ja tu­li­si Suo­meen töi­hin. Näin ker­toi HS lauan­tai­na. Yli puo­let suo­ma­lai­sis­ta on täy­sin tai osit­tain si­tä miel­tä, et­tä maa­han­muut­toa pi­täi­si Suo­mes­sa ra­joit­taa niin kauan kuin Suo­mes­sa on työt­tö­myyt­tä.

Työn­an­ta­jat nä­ke­vät ti­lan­teen toi­sin.

"Em­me tu­le toi­meen il­man maa­han­muut­ta­jia. Väes­tö­poh­ja ei yk­sin­ker­tai­ses­ti rii­tä tu­le­vai­suu­des­sa", sa­noo työn­te­ki­jöi­tä muun muas­sa hoi­to­alal­la vä­lit­tä­vän Op­tea­min toi­mi­tus­joh­ta­ja Minna Vanhala-Harmanen.

Vaik­ka työt­tö­mien työn­ha­ki­joi­den mää­rä on kas­va­nut, joil­la­kin aloil­la on edel­leen sel­vä työ­voi­ma­pu­la.

Esi­mer­kik­si sii­vous- ja ra­vin­to­la-alan paik­koi­hin ei löy­dy tar­peek­si te­ki­jöi­tä kan­ta­väes­tös­tä.

Ti­lan­ne ei ole muut­tu­nut taan­tu­man myö­tä. Sii­vous­alan jä­tin SOL:n työn­te­ki­jät ovat pää­kau­pun­ki­seu­dul­la yhä lä­hes yk­sin­omaan mui­ta kuin suo­ma­lais­taus­tai­sia.

"Myös muual­la Suo­mes­sa on töi­tä jo­hon suo­ma­lai­set ei­vät tai­vu, ku­ten Tu­rus­sa lai­va­sii­vous", sa­noo SOL-pal­ve­lui­den toi­mi­tus­joh­ta­ja Juha-Pekka Joronen .

Tark­ko­ja lu­ku­ja eri aloil­la työs­ken­te­le­vien ul­ko­maa­lais­ten mää­räs­tä ei ole. Ai­na­kin sii­vouk­ses­sa, ra­ken­nus­alal­la ja ra­vin­to­lois­sa mää­rät ovat jo sil­min­näh­den suu­ria.


Ra­ken­nus­alan työt­tö­myys on alan hil­je­ne­mi­sen myö­tä Ra­ken­nus­lii­ton mu­kaan sel­väs­sä kas­vus­sa. Maan si­säl­lä on suu­ria ero­ja.

Ra­ken­nus­lii­ton toi­sen pu­heen­joh­ta­jan Kyösti Suokkaan mu­kaan pää­kau­pun­ki­seu­dun työ­mai­den suu­ri ul­ko­maa­lai­sen työ­voi­man osuus kas­vat­taa työt­tö­myyt­tä en­nen kaik­kea muual­la Suo­mes­sa. Myös vas­ta­val­mis­tu­nei­den työn­saan­ti voi ol­la han­ka­laa.

"Poh­joi­ses­ta käy­tiin en­nen reis­su­töis­sä ete­läs­sä. Nyt sil­le ei ole enää ky­syn­tää, kos­ka lah­den toi­sel­ta puo­lel­ta saa niin pal­jon hal­vem­mal­la", Suo­kas sa­noo.

Vi­ro­lais­ten­kin am­mat­ti­mies­ten palk­ka­ta­so on to­sin nou­sus­sa.

"Lii­tol­la on jo jä­se­ne­nä­kin tu­han­sia vi­ro­lai­sia. He­hän ovat ihan sa­man­lai­sia kuin suo­ma­lai­set ja huo­maa­vat pik­ku­hil­jaa, et­tä voi­vat saa­da sa­maa palk­kaa­kin. En mil­lään ta­val­la ha­lua soi­ma­ta vi­ro­lai­sia", Suo­kas sa­noo.

Sa­maa miel­tä on met­sä­yh­tiö UPM:n pää­kont­to­rin por­til­ta ta­voi­tet­tu sprink
sprink­le­rien asen­ta­ja Tommi Peltonen.

"Kyl­lä am­mat­ti­tai­toi­nen vi­ro­lai­nen­kin osaa palk­kaa pyy­tää", Pel­to­nen sa­noo.

Työ- ja elin­kei­no­mi­nis­te­riön ti­las­to­jen mu­kaan myös pal­ve­lu­alo­jen työt­tö­myys on kas­va­nut ku­lu­neen vuo­den ai­ka­na.

Vuok­ra­työ­yri­tyk­sen mu­kaan esi­mer­kik­si ra­vin­to­la-alal­la jo­kai­nen saa sil­ti töi­tä ha­lu­tes­saan.

"Mei­dän nä­kö­kul­mas­ta alal­la on edel­leen työ­voi­ma­pu­la. Kaik­ki am­mat­ti­tai­toi­set saa­vat töi­tä", sa­noo ra­vin­to­la-alan työn­te­ki­jöi­tä vä­lit­tä­vän En­joyn toi­mi­tus­joh­ta­ja Olli Tuominen.

Mis­tä ris­ti­rii­ta joh­tuu? Pal­ve­lu­alo­jen am­mat­ti­liit­to Pa­min kou­lu­tus­po­liit­ti­nen asian­tun­ti­ja Mikko Laakkonen ar­ve­lee, et­tä työ­ajat ja -eh­dot ovat jos­kus niin epä­kii­tol­li­sia, et­tei työ kan­na­ta. Esi­mer­kik­si hy­vin ly­hyi­siin työ­vuo­roi­hin voi ol­la vai­kea löy­tää te­ki­jää työt­tö­mien jou­kos­ta.

Maa­han­muut­ta­jien tar­peen kas­vu nä­kyy sel­väs­ti myös työn­an­ta­jien asen­teis­sa. Se­kä sii­vous- et­tä ra­vin­to­la-alal­la suh­tau­tu­mi­nen kie­li­tai­toon on muut­tu­nut sel­väs­ti.

"Hel­sin­gis­sä ja La­pin se­son­ki­koh­teis­sa tu­lee hy­vin toi­meen eng­lan­nil­la. Keit­tiön puo­lel­la ei tar­vit­se osa­ta suo­mea mis­sään päin Suo­mea. Yli­pää­tään asen­teet ul­ko­maa­lai­sia työn­te­ki­jöi­tä koh­taan ovat muut­tu­neet 6–7 vii­mei­sen vuo­den ai­ka­na sel­väs­ti", En­joyn Tuo­mi­nen sa­noo.

Myös SOL:n Jo­ro­nen on huo­man­nut sel­vän muu­tok­sen.

"En­nen mo­net asiak­kaat vaa­ti­vat suo­men kie­len tai­toa. Tä­mä on muut­tu­nut pal­jon", toi­mi­tus­joh­ta­ja sa­noo.


Maa­han­muut­ta­jien tar­peen kas­vu nä­kyy sel­väs­ti myös työn­an­ta­jien asen­teis­sa. Se­kä sii­vous- et­tä ra­vin­to­la-alal­la suh­tau­tu­mi­nen kie­li­tai­toon on muut­tu­nut sel­väs­ti.

"Hel­sin­gis­sä ja La­pin se­son­ki­koh­teis­sa tu­lee hy­vin toi­meen eng­lan­nil­la. Keit­tiön puo­lel­la ei tar­vit­se osa­ta suo­mea mis­sään päin Suo­mea. Yli­pää­tään asen­teet ul­ko­maa­lai­sia työn­te­ki­jöi­tä koh­taan ovat muut­tu­neet 6–7 vii­mei­sen vuo­den ai­ka­na sel­väs­ti", En­joyn Tuo­mi­nen sa­noo.

Myös SOL:n Jo­ro­nen on huo­man­nut sel­vän muu­tok­sen.

"En­nen mo­net asiak­kaat vaa­ti­vat suo­men kie­len tai­toa. Tä­mä on muut­tu­nut pal­jon", toi­mi­tus­joh­ta­ja sa­noo.

Taas tätä jauhamista työvoimapulasta, vaikka työttömiä on 8% työvoimasta ja määrällisesti n. 250 000. Meillä ei ole työvoimapula, vaan halpatyövoimapula!.
Ulkomaalaista työvoimaa halutaan siksi, koska he tekevät työt halvemmalla.

[Fiftari]

Esi­mer­kik­si sii­vous- ja ra­vin­to­la-alan paik­koi­hin ei löy­dy tar­peek­si te­ki­jöi­tä kan­ta­väes­tös­tä.

Ei varmasti löydy. Tunnen muutaman jotka tekevät siivousta keikkatyöntä tai ovat tehneet. Mielipide on että sellaista kuraa ei kyllä tee loppuelämänsä. Aloittelija/harjoittelija tienaa alle 8 euroa tunnille. Sen jälkeen tienaa alle 9euroa. Eipä tuo ole kovin mieltä ylentävää. Toisekseen työ on kovin stressaavaa, työt kellotetaan että tiettyyn aikaan pitää saada hommat hoidettua, vaikkapa jos vartijan vuoro loppuu tiettyyn aikaan, ja jos siivottava määrä ei ole vakio, että esim. kuuluu vaikka tiskausta ja tiskejä saattaa tulla enemmän joinain päivänä niin aika ei yksinkertaisesti riitä. Ja sitten tulee huutoa asiakkaalta sekä työnjohdolta. Lisäksi keikkahommissa kohteet ovat ketjutettuja eli ajoissa ei pysty edes joustamaan joten voi olla että jotain jää siivoamatta.

Eli suomeksi sanottuna huonolla palkalla hierotaan paskaa naamaan. Kuka sellaiseen haluaa? Nostan kyllä hattua maahanmuuttajille jotka tuota tekevät, mutta sekin on mielestäni riistoa koska eivät välttämättä tiedä oikeuksiaan ja mihin ovat oikeutettuja. Palvelun tilaajat tietenkin hierovat käsiään yhteen koska saavat halvalla siivouspalveluja.

[Sitruunamelissa]

Päivän Hyysärisanomat:

http://bit.ly/1fpLsBl (Linkki lyhennetty bitly:n avulla.)

Työnantajat: Suomi ei pärjää ilman ulkomaista työvoimaa

Työvoiman välittäjien mukaan työnantajat ovat loiventaneet kielitaitovaatimuksiaan selvästi

--------------------------------------------------------------------------------

Anni Lassila HS

KAI SINERVO HS
Suo­ma­lais­ten asen­teet maa­han­muut­toa koh­taan ovat ko­ven­tu­neet, vaik­ka maa­han­muut­ta­ja tu­li­si Suo­meen töi­hin. Näin ker­toi HS lauan­tai­na. Yli puo­let suo­ma­lai­sis­ta on täy­sin tai osit­tain si­tä miel­tä, et­tä maa­han­muut­toa pi­täi­si Suo­mes­sa ra­joit­taa niin kauan kuin Suo­mes­sa on työt­tö­myyt­tä.

Työn­an­ta­jat nä­ke­vät ti­lan­teen toi­sin.

"Em­me tu­le toi­meen il­man maa­han­muut­ta­jia. Väes­tö­poh­ja ei yk­sin­ker­tai­ses­ti rii­tä tu­le­vai­suu­des­sa", sa­noo työn­te­ki­jöi­tä muun muas­sa hoi­to­alal­la vä­lit­tä­vän Op­tea­min toi­mi­tus­joh­ta­ja Minna Vanhala-Harmanen.

Suomalaisten asenne on koventunut kaksien työmarkkinoiden takia. Ulkomaalaiset polkevat palkat alas, koska pärjäävät niillä summilla sitten kotimaassaan hyvin. Täällä ulkomailta työssäkäyvät asuvat kimppa-asunnoissa, jolloin täällä Suomessa olon aikainen vuokra tulee halvaksi. Kotimaassa, kun he sinne palaavat työkeikan jälkeen, on halvempi hintataso, joten Suomalaisten TESien minimipalkkoja alhaisemmilla palkoilla pärjää siellä. Suomessa aika harva perhe voi tai haluaa jatkuvasti asua jossain 10 hengen kimppa-asunnoissa tuntemattomien kanssa, koska asumme täällä pysyvästi. Ja meidän hintataso on täällä mitä se on, eikä muuksi muutu.

Hoitoalasta sen verran, vaikka sille onkin oma ketjunsa erikseen. Jos hoitoalan ongelmia (esim. henkilöstömitoitusta) pyrittäisiin ratkaisemaan muilla tavoilla, tarvetta ulkopuoliselle työvoimalle olisi paljon vähemmän. Näitä ratkaisuja ei vain millään suostuta tekemään, yritetään hankkia mielummin halpaa, osittain kielitaidotonta, työvoimaa muualta.

Näin kokonaisuutena voisin sanoa, että iso osa suomalaisten työmarkkinoista on mielihyvin luovutettu ulkomaalaiselle halpatyövoimalle, koska heitä koskee maassamme aivan eri säännöt. Ja asia ei minusta missään nimessä saisi olla näin. Se on suomalaisia kohtaan aivan kohtuutonta, meillä ei ole mitään mahdollisuuksia kilpailla siinä.