EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?

[Miniluv]

Miten muka raha makaa säästötileillä, kun pankit lainaavat sen kuitenkin eteenpäin ja pitävän vain pienen sirun nostoja varten?

Halutaanko tässä kansalaisten laittavan itse rahansa sellaisiin kuseturiskisijoituksiin, joilla ei ole luottokelpoisuutta lainata pankeilta edullisella korolla?

[mmm]

Miten muka raha makaa säästötileillä, kun pankit lainaavat sen kuitenkin eteenpäin ja pitävän vain pienen sirun nostoja varten?

Halutaanko tässä kansalaisten laittavan itse rahansa sellaisiin kuseturiskisijoituksiin, joilla ei ole luottokelpoisuutta lainata pankeilta edullisella korolla?

Tossa Golimarin lainauksessa todetaan 1/10 startupin onnistuvan. Miellän startupit sellaisiksi epätyypillisiksi ja kapean sektorin jutuiksi, ja jos unohdetaan kusettaminen hetkeksi, voisko olla että pankeilla ei vain ole mielenkiintoa tai osaamista seuloa lainoittamisen arvoisia startuppeja?

EU voisi tietty haluta rahoittaa(sinun rahoillasi) sitä epäonnistuvaa 90% sen takia, että se tietää sen koostuvan erilaisista turvapaikkaturistien ja wittusenvihreistä vedätyksistä.

[ikuturso]

Miten muka raha makaa säästötileillä, kun pankit lainaavat sen kuitenkin eteenpäin ja pitävän vain pienen sirun nostoja varten?

Halutaanko tässä kansalaisten laittavan itse rahansa sellaisiin kuseturiskisijoituksiin, joilla ei ole luottokelpoisuutta lainata pankeilta edullisella korolla?

Joka ymmärtää fiat-rahan ja anto- ja ottolainauksen periaatteen pankkitoiminnassa, tietää, että siellä tileillä ei makaa yhtään mitään. Jos sinulla olisi viisi miljoonaa tililläsi ja haluaisit nostaa sen käteisenä huomenna, pankin pitäisi ottaa lainaa tai vapauttaa jotain sijoituksiaan kyetäkseen maksamaan sen rahan sinulle.

-i-

[Murkula]

Olisi kuulkaa helppo ehdotus, laitetaan suomalaisen suomalaisiin firmoihin sijoittamien summien pääomaverotusta alaspäin, vaikka 20% nurkalle. Samalla koska talousluvut ovat mitä ovat, voidaan määrittää kaikki säätiöt, vakuutuskirjeet ja AY-liikkeet pääomaverovelvollisiksi samoilla luvuilla ja kertymä vain nousee. 

[Lalli IsoTalo]

YLEn ohjelmassa 5 kotimaista EU-kommunistia ("todella hyvin sanottu, toveri") todistaa miksi on tosi, tosi huono idea, että yksi maa saisi olla erimielinen, ja estää EU:n "järkevät" päätökset.

Näinollen tarvitaan enemmistön diktatuuria. Varsinkin sellaista, jossa kansalaiset eivät voi äänestää komission jäseniä virkoihinsa, tai pois niistä.

Milloin muuten saan äänestää siitä kuka on EU:n presidentti? En uitun ikinä.

[ohkurin_narsi]

Sohitaan nyt muurahaispesää oikein kunnolla.

Minä en halua mitään v*n fixittiä, markkaa takaisin tms spedeilyä.

EU on ollut Suomessakin politiikkaa stabiloiva voima. Kaikenmaailman valuuttamikkihiiripelleily on loppunut Euron myötä. Pelleilkää bitcoinillanne.

Onhan unionissa on paljon vikaa, mutta en todellakaan halua erota joksikin "lintukodoksi" missä korot on korkeat ja iPhonet vitun kalliita. Jos tulee "fixittipelleilyä", muutan pois.

Olen ylpeästi oikestolainen, ja EU:n vankka kannattaja. Tulihan sanottua, noin 2024 lopuksi.

[mannym]

Sohitaan nyt muurahaispesää oikein kunnolla.

Minä en halua mitään v*n fixittiä, markkaa takaisin tms spedeilyä.

EU on ollut Suomessakin politiikkaa stabiloiva voima. Kaikenmaailman valuuttamikkihiiripelleily on loppunut Euron myötä. Pelleilkää bitcoinillanne.

Onhan unionissa on paljon vikaa, mutta en todellakaan halua erota joksikin "lintukodoksi" missä korot on korkeat ja iPhonet vitun kalliita. Jos tulee "fixittipelleilyä", muutan pois.

Olen ylpeästi oikestolainen, ja EU:n vankka kannattaja. Tulihan sanottua, noin 2024 lopuksi.

Keskenään ristiriitaisia juttuja melkoisesti.

Minä todella haluaisin Fixitin ja Markan takaisin. Vieläpä jumalauta samoin setelein kuin aiemmin. Olivat sentään varsin tyylikkäitä. Valuuttamikkihiiripelleily on kiihtynyt entisestään Euron myötä. Joo ei tartte vaihtaa rahaa jos euroopassa reissaa, mutta tosiasiassa sen sijaan että valtiomme säätelisi valuuttaa sen tekee nyt sitten EU, joka ei todellakaan aja pienen Suomen etua, vaan lähinnä isojen jäsenmaiden. Saksalle Euro on hyvä juttu, kun saivat vahvan valuuttansa samaksi kuin muilla ja sitä myötä tarvikkeensa muualta euroopasta halvemmalla. Meillä taasen ostovoima ei Euron myötä ole lainkaan parantunut, päinvastoin.

Suomessa korot olivat korkeat lähinnä vahvan valuutan arvon ohjauksen myötä. Suomen markka kun kellui historiansa aikana vain muutaman vuoden, nyt sitten ollaan taas säädellyssä valuutassa. Jippiii. 1990 luvun lama ei johtunut kelluvasta valuutasta, vaan toimista ennen sitä. Juurikin vahvan markan politiikasta.

En kyllä laske millään mielekkäällä mittarilla Vankkaa EU:n kannatusta oikeistoon. Vähän sama kuin sanoisi kommaria oikeistolaiseksi tämän ollessa vankka Neuvostoliiton kannattaja ennen romahdusta. Kovin paljon eroa ei Neuvosto ja Euvostoliitolla oikeastaan ole.

Mutta mielipiteesi on noteerattu, mukavaa että avoimesti kerroit sen, olen kertonut omani, nyt voidaankin sitten hiljentyä näin perjantaina ja odottaa vaikka joulua...

[Lalli IsoTalo]

Olen ylpeästi oikestolainen, ja EU:n vankka kannattaja. Tulihan sanottua, noin 2024 lopuksi.

Näin se pitää tehdä. Arvostan suoraa puhetta. 

[JoKaGO]

iPhonet vitun kalliita.

Hmmm... Nokia-suhdanne, joka nosti Suomen ylös kaikkien aikojen pahimmasta lamasta 90-luvulla, tapahtui Markka-aikaan. Euroaikana Nokia kyykkäsi.

Mikä vitun argumentti on tuo "iPhonet vitun kalliita"? Miksei ne saisi olla, jos kaikilla olisi töitä viennin vetäessä? i-Poopin voisivat sitten ostaa ne, joilla olisi varaa siihen. Meille muille olisi riittänyt Nokia. Ja työttömyys olisi nollissa.

Valuutan vaihtokaan ei olisi mikään ongelma, kun keskituloisetkaan eivät voisi matkustella Thaimaahan ja Kanarialla neljää kertaa vuodessa, vaan ainoastaan kerran. Euro on paholaisesta 

Pakko vielä jatkaa. Joku nobody- italialainen urheilija oli maailman mestaruutensa jälkeen sössinyt elämänsä. Nyt hän on niin ahtaalla taloudellisesti, että joutui myymään jopa autonsa... Minun ymmärtääkseni Suomessa ei edes autoa pidetä sellaisena käyttöesineenä, mikä tekee ihmisestä ihmisen, italiaanoille se on.
Kuulummeko me todellakin tuohon katolilaisten lypsykerhoon, missä kaikki on kiellettyä, mutta kaikkia lakeja saa rikkoa, kunhan ripittäytyy kerran viikossa? EMME KUULU!

Jotkut perserei'ät, kotimarkkinateollisuuden yrittäjät ja julkisen sektorin syöttiläät ovat tuosta eurosta hyötyneet, mutta vientisektorin työtä tekevät maksavat seuraukset, valtion velan.

[Murkula]

iPhonet vitun kalliita.

Hmmm... Nokia-suhdanne, joka nosti Suomen ylös kaikkien aikojen pahimmasta lamasta 90-luvulla, tapahtui Markka-aikaan. Euroaikana Nokia kyykkäsi.

Mikä vitun argumentti on tuo "iPhonet vitun kalliita"?

-naps-

Koko argumentti kuulostaa semmoiselta televisio-ohjelmoidulta hevonpaskalta, jonka omaan pohtimiseen ei ole aivosoluja käytetty

Paitsi että puhelimien ja elektroniikan "Suomilisä" elää ja voi hyvin, ilmankin korotettua ALV:tä, niin millä ihmeen mittarilla iPhonet eivä nyt sitten ole ole vitun kalliita? Niin pitkään huippupuhelimet roikkuivat 500€ haamurajalla, sekä sitä korkeammalla oli käytännössä vain luksuspuhlimia ja kommunikaattoreita. Mutta nyt ihmiset upottavat kritiikittä kolminkertaistakin summaa ja vielä rahoittavatkin sen kuukausimaksulla ja/tai firman piikkiin. Tämä siis lasisesta, hajoavasta ja melkien korjauskelvottomasta laitteesta, jonka keskimääräinen käyttöikä on vain muutama vuosi. Sekä puoletkaan tuon ostajista ei todennäköisesti edes huomaisi eroa, vaikka laitteen tilalle vaihtaisi uudella akulla varustetun parin kolmensadan käytetyn vastaavan.

Jos tämä todellakin  on se päälimmäinen syy pysyä eurossa, että sillä saadaan varjeltua tätä nykypäivän tukholmasyndroomaista puhelinriippuvuutta, niin kyllä ainakin omalta osalta lasken tämän yhdeksi euron ehdottomista haittapuolista!

[Lalli IsoTalo]

Olisi teillä hetki aikaa keskustella liittovaltioksi pyrkivän EU:n arvopohjasta, tarkemmin sanottuna sairaan taiteen esittelystä? Pikkulasten paloitteluun erikoistuneen Lena Cronqvistin maalauksia on parlamentin seinillä.

[tweet]1876564896399413440[/tweet]

Lena Cronqvist ...is patronized by BNP Paribas, which has strong ties to Israel.

[ikuturso]

EU on ollut Suomessakin politiikkaa stabiloiva voima. Kaikenmaailman valuuttamikkihiiripelleily on loppunut Euron myötä. Pelleilkää bitcoinillanne.

Jos tarkoitat tuolla valuutan vaihtoa reissatessa, niin suurin osa maksuliikenteestä tapahtuu kortilla ja mikäli kortti ei käy, sillä voi seinästä hakea paikallista valuuttaa. Ei tarvita Forexeja.

Jos tuolla tarkoitat devalvointeja/revalvointeja, niin et ole ihan tarkkaan selvillä mitä kelluva valuutta tarkoittaa. Kenenkään ei tarvitse mikkihiiripelleillä valuuttakurssin kanssa, vaan maailman taseet ja valuutan houkuttelevuus pitävät kurssivaihtelusta huolen. Vrt. Ruotsin kruunu.

-i-

[Totti]

EU on ollut Suomessakin politiikkaa stabiloiva voima.

Onko todellakin ollut stabiloiva?

Mielestäni EU:n aikana on ollut runsasti suuria kriisejä. 2008 talouden romahtaminen, 2015 maahanmuuttoinvaasio, 2020 korona, 2021 SOTE-uudistus. Kaikkena tänä aikana Suomen velka on kasvanut räjähdysmäisesti kiitos euron, vienti on sakannut ja ulkomaille on dumpattu miljardeja erinäisiänä tukipaketteina.

EU ei ole stabiloinut yhtään mitään. Päin vastoin, se on korostanut huonojen poliittisten päätösten vaikutukset entisestään kun emme ole voineet tehdä irtiottoja Brysselin määräämästä politiikasta ja fiskaalisista virheistä.

Kaikenmaailman valuuttamikkihiiripelleily on loppunut Euron myötä. Pelleilkää bitcoinillanne.

Euro ei tule kestämään. Euroalueen kollketiivinen velka on jo nyt hallitsemattoman suuri eikä sitä tulla koskaan maksamaan pois. Rahan painaminen tulee jatkumaan kunnes euro romahtaa ja sen myötä koko unioni.

Ennen sitä tulemme tosin näkemään miten Bryssel alkaa verottamaan kansalaisia suoraan yrityksessään pelastaa uppoava laiva. Eli tulemme saamaan USA:n kaltainen federaalinen verotus omien verojemme päälle. Viimeistään silloin kaikki kuvitelmat vaurastua omalla työnteolla voi unohotaa.

[Murkula]

Rahan painaminen tulee jatkumaan kunnes euro romahtaa ja sen myötä koko unioni.

Vaan kumpi on ensin, muna vai kana? Tai sitten nämä ovat niin sidottuja toisiinsa, että ne johtuvat toinen toistaan ilman selkeää aloittajaa, niin pitkään kun deflaation peikkoa yritetään pitää kurissa. Kuitenkin tässäkään printtaaminen ei todellakaan tule selkeästi ennalta. Päinvastoin rahaa on painettu talouden 08-jälkeisen romahtamisen jälkeen ja takia jo 15 vuotta. Kaupan päälle on otettu valtavat määrät halpatyövoimaa.

Inflaatiosta saimme jo maistiaisen, mutta silloin silti parhaimmillaankaan ei päästy paria prosenttia parempiin korkoihin, kun natina alkoi kuulumaan. Nyt talouden lisäksi maa toisensa jälkeen on ilman hallitusta, sekä sekä Saksan, Ranskan, Britanian, että erityisesti vihreän siirtymän keihään kärkenä olevan Suomen talous on pahasti kuralla. Nyt odotamme enää sitä, että koska ne jo nyt vuotavat raha-hanat vedetään täysin auki.

[ikuturso]

Maaseudun tulevaisuuden paperiversiossa paljastui EU:n valuvika.

Ursula Von der Leyen oli keuhkokuumeessa kuusi päivää sairaalassa ja sitten kotihoidossa.

Ursula-täti hoiteli hommia sairaalasta ja kotoakin käsin.

Artikkelissa pohditaan, että mitä jos pahin tapahtuu, kun on sota ja kaikki.
Jos Leyen muuttuu kykenemättömäksi leikkimään diktaattoria, niin mielestäni se ei ole pahin. Pahin on se, että tämä vaaleilla valitsematon täti jatkaa vielä vuosia.

Tässä pitäisi herätä jo katsomaan, mitä EU oikeasti on. Jos puhutaan EUvostoliitosta, mitä moni kritisoi, niin se ei ole ollenkaan haihattelua. Somejättien kiristys ja sensuuri. Solidaarisuuspaketit sinne ja tänne ja tonne... Schengen-liikkuvuus ja avoimet rajat sekoittaa kansallisuuksia kuin stalinistaniassa konsanaan.

Artikkelista:

Toiseksi von der Leyen on keskittänyt paljon valtaa itselleen ja suppealle lähipiirilleen. "On menty kollegiosta selvästi enemmän kohti hyvin puheenjohtajavaltaista järjestelmää", kokenut komissiolähde muotoilee.
Kun ajat ovat karut ja puheenjohtajavaltaiselta komissiolta odotetaan paljon, moni kysyy, miten toimitaan, jos puheenjohtaja ei pysty hoitamaan tehtäviään, miten komissiolle saaaan nopeasti uusi puheenjohtaja niin, että toimintakyky säilyy?
Vastaus on karu: Euroopan unionilla ei ole yksiselitteisiä pelisääntöjä poikkeuksellisen vallanvaihdon varalle.
"Kun Lissabonin sopimusta tehtiin, tällaiseen tilanteeseen ei mitä ilmeisemmin varauduttu", pitkään Brysselissä toiminut virkamies vahvistaa...

MT on huolissaan, miten EU pärjää jos Leyenille sattuu jotain.

Kriittinen lukija taas huomaa tuosta, miten pieni klikki tässä EUvostoliitossa naruja vetelee. Kun muistatte vielä: Parlamentilla ei ole mitään mekanismia tuoda mitään lakiesityksiä käsittelyyn: kaikki tulee komissiolta.

Herätkää!

-i-

[Lalli IsoTalo]

Parlamentilla ei ole mitään mekanismia tuoda mitään lakiesityksiä käsittelyyn: kaikki tulee komissiolta.

Herätkää!

Tuota olen täällä korostanut 14 vuotta. Kansalaisten äänestystulosten ulottumattomissa olevalla komissiolla on valta tehdä komissioon käsiteltäväksi tuleville lakiesityksille ihan mitä vaan: muutokset, lisäykset, hylkäykset.

EU on demokratiaksi verhottu sosialistinen väestönsiirtodiktatuuri.

[Lalli IsoTalo]

EU-liittovaltio tulee, oletko valmis? Trump ei ole! Tämähän on aivan helvetin hyvä homma jos juttu pitää paikkansa!

[tweet]1883944421638693357[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

EU:na tunnettu helvetinkone suojelee eliittiään ja pettää kansalaisiaan, joita se väittää palvelevansa.

- Ursula von der Leyenia tutkitaan yhteyksistä Pfizerin rokotteiden hankintasopimuksista.

- Madame Lagarde (ex-IMF-johtaja ), Euroopan keskuspankin pääjohtaja, tuomittiin laiminlyönnistä korruptiotapauksessa Ranskassa.

- Joku on varastanut 5,6% EU:n 240 miljardin euron budjetista, kukaan ei tiedä kuka, eikä kukaan välitä!

Jim Ferguson @JimFergusonUK

🚨 EU COMMISSION IN CRISIS: WHO CAN BE TRUSTED? 🚨


The European Union Commission, led by Ursula von der Leyen, is facing serious questions about corruption, accountability, and financial mismanagement.

🔴 Von der Leyen Under Investigation: Ursula von der Leyen is reportedly under investigation for undisclosed financial links to Pfizer, particularly over vaccine procurement contracts during the pandemic. Can someone embroiled in such allegations truly be trusted to act in the best interests of European citizens?

🔴 Christine Lagarde's Scandal: Let's not forget Madame Lagarde, former head of the IMF and now President of the European Central Bank, who was convicted of negligence in a corruption case in France. Yet, she remains in one of the most powerful financial positions in Europe.

🔴 Financial Chaos: The European Court of Auditors' findings of a 5.6% error rate in the EU's €240 billion budget expose the Commission's inability to manage taxpayer money. Where is this money going? How much of it is being wasted or worse—misused?

This isn't just about mismanagement; it's about a system that protects its elites while failing the citizens it claims to serve. Can we trust an organization that tolerates corruption at its highest levels?


Europe's sovereignty and future are at stake. It's time for full accountability and an end to this elite impunity.

4:28 PM · Jan 27, 2025

[tweet]1883953190691037291[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Unelma liittovaltiohulluudesta liitelee yhä kauemmaksi koska Trump.

Viktor Orban: kaikki Brysselissä näkevät Trumpin tornadon lähestyvän, mutta useimmat silti kuvittelevat voivansa päästä suojaan siltä. Eivät pääse. 14 päivässä Donald Trump on jo kääntänyt maailman ylösalaisin muutamalla toimenpiteellä.

Sukupuolihulluus Amerikassa on ohi, globalististen Soros-järjestöjen rahoitus on ohi, laiton maahanmuutto on ohi ja Venäjän ja Ukrainan sodan tukeminen on myös ohi.

Liittovaltio-EU-sh*tti, jota  Brysselin byrokraatit ovat viime vuosina yrittäneet survoa kurkuistemme alas, on ohi.

Voimme myös sanoa hyvästit maailmankaupan säännöille sellaisina kuin ne tunnemme. Trump puolustaa Yhdysvaltojen etuja, jopa Eurooppaa vastaan. EUlla ja Brysselin byrokraateilla on edessään vaikea duuni. On tehtävä diili Trumpin kanssa.

Orbán Viktor @PM_ViktorOrban

Yesterday we held the first EU-summit in Brussels since President Trump was inaugurated. It was a strange gathering. Everyone in Brussels can see the Trump tornado coming, but most still think they can get away from it. They won't.

In 14 days, Donald Trump has already turned the world upside down with a few measures. The gender madness in America is over, the financing of globalist Soros organizations is over, illegal migration is over, and support for the Russian-Ukrainian war is also over. In other words, everything that the bureaucrats in Brussels have tried to force down our throats in recent years is over.

But there is something else here. We can also say goodbye to the rules of world trade as we know them. President Trump will stand up for American interests, even against Europe. The European Union faces difficult months ahead and the bureaucrats in Brussels are going to have a tough time.

We need to make an agreement, a deal, to preserve our economic relations with the United States. And a really good deal can be made by those who not only know but also respect each other.

We always knew that President Trump would return, so we were prepared. We are constantly negotiating and we will make a good deal with the new administration of the United States.

And what about the bureaucrats in Brussels? You've made your bed, now lie in it!
9:01 AM · Feb 4, 2025

[Roope]

Jostain syystä kaikkein avoimimmin ja myös ihan oikealla nimellä eikä jollain kiertoilmaisulla EU:n liittovaltiota ajavat vihreät.

Milloin mistäkin syystä, mutta tällä kertaa liittovaltio, koska Trump, Kiina ja "kansallisradikaalit".

Eurooppa vahvistuu, kun se lakkaa olemasta heikko

Eurooppa on tienhaarassa. Suurvallat muokkaavat maailmaa, eikä hajanaisuus ole vaihtoehto. Vain liittovaltio estää Eurooppaa jäämästä oligarkkien pelinappulaksi. Nyt on aika lopettaa kansallisvaltioiden välinen vääntö ja rakentaa vahva unioni, joka puolustaa demokratiaa, kirjoittaa Markus Wasara.

Maailma ei ole entisensä. Demokratia on ahtaalla, kun oligarkit, diktaattorit ja kansallisradikaalit hyökkäävät. Kiina pidentää silkkiteitään, Venäjä sanelee historian uusiksi ja USA:n oligarkia puree omaa väkeään, jollei sitten kuseskele reviiriään vieraiden pihoille. Pienen maan voimattomuus käy ilmeiseksi, kun supervallat tekevät mitä tahtovat. Eurooppa ei voi luottaa isompien sovinnonhaluun, vaan sen on noustava itse vahvimmaksi - yhtenäiseksi ja autonomiseksi liittovaltioksi.

[...]

Globaalien ongelmien kiihtyminen – ilmastokriisi, luontokato ja hätää pakenevat muuttoliikkeet – ei ratkea kansallisvaltioiden voimin. On kestämätöntä, että 450 miljoonan ihmisen Eurooppa jatkaa hajanaisena, kun kilpailijat ja vastustajat toimivat yhtenäisesti. Sama koskee kasvutoimia. Kinastelevien kansallisvaltioiden kilpailukyky katoaa marginaaliin, kun diktatuureissa huoneellinen ihmisiä päättää kymmenkertaisesta panostuksesta vaikkapa tuulivoimaan ja tekoälyyn. Ykkösaamun vieraana käynyt Silo AI:n perustaja Peter Sarlin sanoi, että suomalaisten kasvuyritysten kannalta kriittistä on vahvempien sisämarkkinoiden ja yhteisinvestointien syntyminen Eurooppaan. Hän puhui lämpimästi Mario Draghin raportin ideoista voimien yhdistämiseksi.

[...]

Euroopassa yhdet flirttailevat Venäjän kanssa, toiset Kiinan kanssa ja kolmannet vesittävät edistykselliset aikeet vedoten "kansalliseen etuun" – vaikka koko Euroopan pitäisi etukenossa siirtyä yhteiseen puolustukseen ja ekologiseen rakennemuutokseen, yhteisiin kasvutoimiin ja verokäytäntöihin. Jokainen kansallispopulistinen manööveri murentaa EU:n asemaa ja tekee meistä heikompia. Tällä menolla kaikki joutuvat vuorollaan diktaattorien tulilinjalle – oli kyse sitten energiariippuvuudesta, poliittisesta kiristyksestä tai suorasta interventiosta. On naiivia kuvitella, että hajanainen Eurooppa olisi vahvoilla, kun sääntönä on epäjärjestyksen maksimointi. Jos Eurooppa haluaa olla muutoksen tekijä eikä uhri, on lopetettava sisäinen vääntö ja tiivistyttävä yhtenäiseksi.

Kansallisvaltioiden aika on ohi – mutta ne eivät halua myöntää sitä. Kansallispopulismi ja henkilökeskeisyys ovat taanneet vaalivoittoja ympäri Eurooppaa, mutta Euroopan jäljellä olevista vahvuuksista on kiittäminen pikemminkin paljon parjattua "kasvotonta byrokratiaa", tietopohjaista päätöksentekoa, ympäristösäädöksiä ja ihmisoikeusnormeja – väsymättömästi kulisseissa häärännyttä eurooppalaista edistysuskoa.

[...]

Tarvitsemme ketterämmän keskusjohdon globaaleihin haasteisiin, jotta kaupungit ja alueet voivat keskittyä ihmisten arkeen vaikuttaviin päätöksiin.

Kansallisvaltion väliporras on täysin turha. Suomessa viisi maakuntaa voisi keskustella resursseistaan, aikeistaan ja paikallisesta soveltamisesta suoraan Brysseliin, teeskentelemättä, että jokin "kansallinen etu" olisi edes olemassa. Syrjäseudut voisivat huomata, että ovat jo nyt EU:n suurimpien nettosaajien joukossa. Liittovaltio voisi osoittaa Venäjän rajansa turvaksi lisää panoksia, ja Uusimaa tukisi tätä oikein mielellään. On aika tehdä liittovaltion kohdalla samanlainen kannatusloikka kuin NATO-jäsenyyden kohdalla.

Liittovaltio on ainoa mahdollisuus varmistaa, ettei Euroopasta tule oligarkkien pelinappula. Mahdollisuus johtaa talouden murrosta yhteisponnistuksilla, jotka eivät vesity osaoptimointien takia. Mahdollisuus synnyttää teknologiajohtajia Kiinan ja Piilaakson rinnalle. Mahdollisuus viedä maailmaa kohti kestävämpää ja reilumpaa tulevaisuutta myös globaalissa etelässä.

Olemme jo nähneet, kuinka johdonmukaisesti oligarkit hajottavat Eurooppaa. Mutta jos Eurooppa vain uskaltaa kasvaa aikuiseksi, se voi nostaa demokratian taas aatteiden maailmanmestariksi. Tulevaisuus joko tehdään tai se tapahtuu meille.

Verde 11.2.2025

Melkoinen visio, jossa paljon jää rivien väliin. Mihin kirjoittajaa niin paljon kaiveleva "populismi" ja "henkilökeskeisyys" katoaisivat uudessa "demokratiassa", joka jostain syystä ei enää jarruttaisi "yhteisiä ponnistuksia" kuten Mario Draghin "ideoita voimien yhdistämiseksi" eli esimerkiksi uutta jättimäistä yhteiseen velkaan perustuvaa elvytyspakettia sen edellisen fiaskoksi myönnetyn jatkoksi? Voisivatko suoraan Brysselin kanssa neuvottelevat maakunnat halutessaan myös irtautua liittovaltiosta?

Kun "diktatuureissa huoneellinen ihmisiä päättää", kuten kirjoittaja nimeltä mainitsematta Kiinan päätöksenteon tehokkuutta ja määrätietoisuutta ihailevasti kuvaa, niin myös Euroopan liittovaltioversiossa lopulta huoneellinen ihmisiä päättäisi. Ratkaisevana erona diktatuuriin olisi, että sitä kutsuttaisiin demokratiaksi.

[Lalli IsoTalo]

Italialaisen Il Fatto Quotidianon mukaan  liittovaltiotalebanit  Roberta Metsola ja Ursula von der Leyen lahjoivat viime kesänä mediaa 132 miljoonalla eurolla, ohjeistamaan lukijoitaan oikeinäänestyksessä. Kuitteja ei yllättäen löydy. Jos et näe tätä uutista YLE/HS/MTV3:ssa niin tiedät, että ne olivat saamapuolella.

Tervalla ja höyhenillä olisi taas käyttöä, samoin FIXITillä.

Aivan suora konekäännös italiasta. Koko juttu maksumuurin takana.

130 miljoonaa tiedotusvälineille: Näin EU saa hyvän lehdistön

Mitkä valvojat - Komission ennen kesäkuun vaaleja Havasin kautta jakamat varat. Mutta nimet ja luvut ovat salaisia

Ivo Caizzi 11. helmikuuta 2025

Brysseliin on muodostunut "harmaa alue" EU:n rahoituksella 132,82 miljoonalla eurolla, joka on osoitettu tiedotusvälineille viime kesäkuun eurovaalien yhteydessä. Tämä mega-apuraha, jota koordinoi Maltan Euroopan parlamentin puhemies Roberta Metsola yhteisymmärryksessä Euroopan komission saksalaisen ykkösmiehen Ursula von der Leyenin ...

Ben 130 milioni dati ai media: così l'Ue ottiene buona stampa

Quali controllori - I fondi distribuiti dalla Commissione prima delle elezioni di giugno attraverso Havas. Ma nomi e cifre sono secretati

Di Ivo Caizzi | 11 Febbraio 2025

A Bruxelles spunta una "zona d'ombra" con fondi Ue per ben 132,82 milioni di euro che sono stati destinati ai media in relazione alle elezioni europee del giugno scorso. Questa mega-elargizione, coordinata dalla presidente maltese dell'Europalamento Roberta Metsola in sintonia con la numero uno tedesca della Commissione europea Ursula von der Leyen (e con il [...]

Mario Nawfal @MarioNawfal

🚨🇪🇺EU FUNNELED €132 MILLION TO MEDIA AHEAD OF ELECTIONS

A massive EU slush fund of €132 million was quietly handed to media outlets ahead of the European elections - with zero transparency on who got paid and why.

Roberta Metsola and Ursula von der Leyen funneled the money through a private ad agency, Havas Media France, bypassing competitive bidding and keeping payouts hidden.

In Italy, outlets like Repubblica were directly paid to publish EU-friendly election coverage - with no disclosure to the public.

Source: Il Fatto Quotidiano

[tweet]1889259081371980095[/tweet]

Kommentit

Matt @250kchip
The EU is a racket that mainly profits members of the European parliament.
In Britain we saw this egregious malfeasance & wanted out.
We've been pilloried by many in the British establishment since.

[F1nka]

Jostain syystä kaikkein avoimimmin ja myös ihan oikealla nimellä eikä jollain kiertoilmaisulla EU:n liittovaltiota ajavat vihreät.

Milloin mistäkin syystä, mutta tällä kertaa liittovaltio, koska Trump, Kiina ja "kansallisradikaalit".

....

Mielestäni syy vihreiden hinkuun on ilmeinen. Vihreys ruohonjuuritason liikkeenä on kuollut ja kuopattu, lisäkannatusta ei enää tule. Elokapinallisia vielä näkyy riekkumassa, mutta määrät eivät kasva. Kohtuudella toteutettavia luonnonsuojelutoimia kannattavat lähes kaikki. Todellisuudessa verrattuna vaikkapa 80-lukuun on tehty huimia parannuksia luonnonsuojeluun. Kemikaaleja ei Suomessa dumpata enää miten tahansa. (Toki idiootteja edelleen on, jotka ennemmin kantavat pidemmälle metsään kuin valaistuun kierrätyspisteeseen ilmaiseksi.) Maaperään ja vesistöön tehtävät muutokset pyritään pitämään kohtuullisina. Petoeläimiäkin siedetään jonkin verran. Tilanne on siis aika hyvä ja paranee ilman suurempaa taistelua tai tarvettta muuttaa koko elämäntapaa. Ihmiset voivat elää edelleen varsin mukavasti miettien muutakin kuin ekokatastrofia.

Vihreille ei kuitenkaan riitä kuin täydellisesti heidän ideologiansa mukaan järjestetty yhteiskunta. Jokainen marginaalinenkin parannus on tehtävä välittämättä kustannuksista tai muista haitoista. Esimerkiksi dieselmoottorit ovat nykyisin hyvin tehokkaita ja vähäpäästöisiä, mutta voitiin vielä hieman vähentää päästöjä pakottamalla käyttämään ureaa polttomoottorissa. Kuitenkin käytännössä Suomessa sallittu urealisäaine jäätyy Suomen pakkasilla, järjestelmä on vikaherkkä ja lisää ajamisen kustannuksia. Marginaaliset parannukset jotka lisäävät kustannuksia ja vaivaa eivät ole yleisesti hyväksyttyjä. Ainut tapa luoda uusi uljas vihreä Eurooppa on vahva valtiokoneisto, jossa voidaan ylhäältä määrittää kaikki toiminnot halutunlaisiksi.

[Phantasticum]

Euroopassa yhdet flirttailevat Venäjän kanssa, toiset Kiinan kanssa ja kolmannet vesittävät edistykselliset aikeet vedoten "kansalliseen etuun" – vaikka koko Euroopan pitäisi etukenossa siirtyä yhteiseen puolustukseen ja ekologiseen rakennemuutokseen, yhteisiin kasvutoimiin ja verokäytäntöihin. Verde 11.2.2025

Kirjoituksen niiden kolmansien "kansallinen etu" lainausmerkeissä taitaa olla pihistetty perussuomalaisten ulko- ja turvallisuuspoliittisesta ohjelmasta (linkki). Siellä puhutaan kansallisesta edusta ja siitä, miten Suomen etu on sitoutua sääntöperusteiseen kansainväliseen järjestelmään ja sen puolustamiseen, mutta sääntöjen pitää olla nykyolosuhteissa toimivia ja reiluja. Reilu integraatio, sanoisi entinen pääministeri Katainen.

Voin lohduttaa Verden kirjoittajaa, että edistykselliset aikeet tuskin vesittyvät ainakaan perussuomalaisten toimesta. Perussuomalaisilla on tapana puhua kaikenlaista sellaista puppua, jota ei kannata ottaa tosissaan. Jos perussuomalaiset oikeasti vastustaisi nyt tällä hetkellä pöydällä olevaa EU:n yhteistä velkaa, puolue olisi esittänyt vastalauseensa ennen kuin pääministeri lähti Brysseliin. Mutta mitään ei ole kuulunut, ei edes piipitystä, jos sellaiseksi ei lasketa edustaja Mäkelän ulostuloa joulupukkiin uskomisesta. Tällainen on perussuomalainen vaihtoehto.

[Roope]

Vihreille ei kuitenkaan riitä kuin täydellisesti heidän ideologiansa mukaan järjestetty yhteiskunta. Jokainen marginaalinenkin parannus on tehtävä välittämättä kustannuksista tai muista haitoista. Esimerkiksi dieselmoottorit ovat nykyisin hyvin tehokkaita ja vähäpäästöisiä, mutta voitiin vielä hieman vähentää päästöjä pakottamalla käyttämään ureaa polttomoottorissa. Kuitenkin käytännössä Suomessa sallittu urealisäaine jäätyy Suomen pakkasilla, järjestelmä on vikaherkkä ja lisää ajamisen kustannuksia. Marginaaliset parannukset jotka lisäävät kustannuksia ja vaivaa eivät ole yleisesti hyväksyttyjä. Ainut tapa luoda uusi uljas vihreä Eurooppa on vahva valtiokoneisto, jossa voidaan ylhäältä määrittää kaikki toiminnot halutunlaisiksi.

Mutta mistä usko siihen, että pelkkä kansallisvaltioiden eliminointi ja siirtyminen liittovaltiomuotoon ilman poliittista kannatusta johtaisi tähän tavoiteltuun vihreään diktatuuriin? Eihän siinä vaiheessa enää tarvitsisi vakuutella ilmastonmuutoksen estämisen tärkeyttä ja teeskennellä koko maailman pelastamista (EU:n päästöt vajaat 6 %) ja muuta vastaavaa huuhaata, kun hallintoalamaisten luulemiset ja haluamiset eivät olisi edes kärpäsen surinaa komissaarien korvissa.

[Lalli IsoTalo]

Mutta mistä usko siihen, että pelkkä kansallisvaltioiden eliminointi ja siirtyminen liittovaltiomuotoon ilman poliittista kannatusta johtaisi tähän tavoiteltuun vihreään diktatuuriin? Eihän siinä vaiheessa enää tarvitsisi vakuutella ilmastonmuutoksen estämisen tärkeyttä ja teeskennellä koko maailman pelastamista ...

Ilmastonmuutoksen estäminen ja koko maailman pelastaminen on näille ahneille tuholaisille pelkkä julkisivu.

Ainoa uskonsa on se, että em. näennäisagendojen avulla saadaan kunnilta, valtiolta ja EU:lta hyväpalkkaisia duuneja, joissa ei palkka on korkea, vaadittu osamistaso matala, ja valtaakin ihan mukavasti.

Skarpimmat kuten Ohivetosalo saavat siinä sivussa huijattua miehensä bisneksille miljoonatukiaiset.

[akez]

Kun "diktatuureissa huoneellinen ihmisiä päättää", kuten kirjoittaja nimeltä mainitsematta Kiinan päätöksenteon tehokkuutta ja määrätietoisuutta ihailevasti kuvaa, niin myös Euroopan liittovaltioversiossa lopulta huoneellinen ihmisiä päättäisi. Ratkaisevana erona diktatuuriin olisi, että sitä kutsuttaisiin demokratiaksi.

Näin kerran tiktokissa videon, taisi olla se kiinalaisten versio, jossa kiinalainen otti kantaa väitteeseen, että Kiina on yhden puolueen diktatuuri. Hän totesi tähän, jotta Lännessä niihin puolueisiin, jotka päättävät mistä ehdokkaista kansalaiset pääsevät äänestämään kuuluu vain noin 2% väestöstä, mutta Kiinan kommunistiseen puolueeseen kuuluu noin 7% väestöstä, ja sen jäsenet ovat koulutettuja ja sitoutuneita yhteistuumin kehittämään maata (siinä sivussa kahmien etuja omaan taskuun jos vai voivat, mikä lienee se viimekäden realiteetti ihmisluonteen yleisen heikkouden ja ahneuden tunnistaen). Länsimaisissa demokratioissa sen sijaan erilaiset kuppikunnat käyvät repivää taistelua keskenään vallasta ja kampittavat toisiaan sen kun ehtivät, joka kaikki koituu oman maan vahingoksi.

Ottamatta sen enempää kantaa asiaan, koska olen lähinnä perehtynyt kiinalaiseen tv-viihteeseen ja maan tiktok-tarjontaa, joissa ei näy poliittista propagandaa, eikä myöskään systeemin arvostelua, niin arvelen, että tuossa näkemyksessä voi olla pointtinsa, vaikka sitten "kotiinpäin vetoakin" on ilmassa. Silti kummallahan systeemillä mahtaa pitemmällä juoksulla syntyä parempaa tulosta, jos ceteris paribus? Ja poikkeavatko nuo systeemit lopulta niin kovin paljon toisistaan?

[ohkurin_narsi]

Unelma liittovaltiohulluudesta liitelee yhä kauemmaksi koska Trump.

Viktor Orban: kaikki Brysselissä näkevät Trumpin tornadon lähestyvän, mutta useimmat silti kuvittelevat voivansa päästä suojaan siltä. Eivät pääse. 14 päivässä Donald Trump on jo kääntänyt maailman ylösalaisin muutamalla toimenpiteellä.

Sukupuolihulluus Amerikassa on ohi, globalististen Soros-järjestöjen rahoitus on ohi, laiton maahanmuutto on ohi ja Venäjän ja Ukrainan sodan tukeminen on myös ohi.

Liittovaltio-EU-sh*tti, jota  Brysselin byrokraatit ovat viime vuosina yrittäneet survoa kurkuistemme alas, on ohi.

Voimme myös sanoa hyvästit maailmankaupan säännöille sellaisina kuin ne tunnemme. Trump puolustaa Yhdysvaltojen etuja, jopa Eurooppaa vastaan. EUlla ja Brysselin byrokraateilla on edessään vaikea duuni. On tehtävä diili Trumpin kanssa.

Nää "voinemme sanoa":t on aina hauskoja. Jos vahva EU ei kiinnosta niin mitä sitten haluatte? Että ollaan jotain pikku pikku valtioita isojen etupiireissä vai? Putte sanoo mitä Suomessa tehdään - Kekkoslovakian paluu?

On kyllä todella huono ajatus, tässä "nationalistit" on täysin väärässä. EU:n pitää olla oma blokkinsa, jolla on munaa näyttää "etupiirimiehille" keskaria. Ja se ei onnistu ilman EU:ta. Tavoite pitää olla, että 20 vuoden päästä Venäjä on EU:n etupiirissä.

Ajatus jostain Suomesta "pohjolan sveitsinä" on samanlaista unelmahöttöä mitä vihreillä on tapa laukoa.

[FadeAway]

Eurooppa on ollut laskussa koko tämän vuosituhannen.

Talous (kasvu)
Energia (omavaisuus)
Teollisuus/valmistus (mitä sinulla on by EU/Suomi)
Puolustus/sotateollisuus (?)
Maamineraalit (-90%)
Teknologia (rauta, softat, näytönohjaimet, muistit, it, some, tekoäly, digi...)

Euroopasta tulee museo. Mitä tapahtui viime vuosituhannella. Se murenee ydinpommilla.

Tilalle on saatu miljoonia mamuja, jee! Loputon velkakierre, matalin syntyvyys ja kivat verot. Onneksi on viisaat päättäjät.

MEGA (Make Europe...)

[Murkula]

Ottamatta sen enempää kantaa asiaan, koska olen lähinnä perehtynyt kiinalaiseen tv-viihteeseen ja maan tiktok-tarjontaa, joissa ei näy poliittista propagandaa, eikä myöskään systeemin arvostelua, niin arvelen, että tuossa näkemyksessä voi olla pointtinsa, vaikka sitten "kotiinpäin vetoakin" on ilmassa. Silti kummallahan systeemillä mahtaa pitemmällä juoksulla syntyä parempaa tulosta, jos ceteris paribus? Ja poikkeavatko nuo systeemit lopulta niin kovin paljon toisistaan?

Kiinan suhteen, kannattaa kyllä hakea hieman tasapainoa siitä, mitä sensuurikoneisto antaa näkyä kirjoitettuna. Tuohon löytyy oikein hyvä kava tubesta, jossa kaksi oikeasti kiinassa elänyttä jätkää, koostaa meininkiä kiinan suuren palomuurin takaa.

https://www.youtube.com/@ChinaFactChasers/

[P]

Ottamatta sen enempää kantaa asiaan, koska olen lähinnä perehtynyt kiinalaiseen tv-viihteeseen ja maan tiktok-tarjontaa, joissa ei näy poliittista propagandaa, eikä myöskään systeemin arvostelua, niin arvelen, että tuossa näkemyksessä voi olla pointtinsa, vaikka sitten "kotiinpäin vetoakin" on ilmassa. Silti kummallahan systeemillä mahtaa pitemmällä juoksulla syntyä parempaa tulosta, jos ceteris paribus? Ja poikkeavatko nuo systeemit lopulta niin kovin paljon toisistaan?

Kiinan suhteen, kannattaa kyllä hakea hieman tasapainoa siitä, mitä sensuurikoneisto antaa näkyä kirjoitettuna. Tuohon löytyy oikein hyvä kava tubesta, jossa kaksi oikeasti kiinassa elänyttä jätkää, koostaa meininkiä kiinan suuren palomuurin takaa.

https://www.youtube.com/@ChinaFactChasers/

Ja toinen vastaava:

https://youtube.com/@chinainsiderwithdavidzhang?si=iX6kBqZZZiPvO2o3

Kannattaa ottaa Kiinasta tuleva hehkutus hieman suolan kanssa. Toki siellä tehdään kehitystä, mutta ihan kaikki uutisoitu ei ole ihan totta...

Vähän esimakua:
https://youtu.be/PA78KBYNEbw?si=Pz0Kbsa4DnjeRYH_