EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?

[Ludicrous]

^ PurraPersut ovat päivä päivältä enemmän osa ongelmaa kuin ratkaisua.

Unkarin pitäisi olla luontainen liittolainen EU- ja maahanmuuttokriittiselle Persuliikkeelle, mutta se koetaan Persuissa enemmän piikiksi lihassa. Eikä se sinänsä ole mikää yllätys, Fidesz kun on kuin esimerkki sellaisesta oman maan puolien pitämisestä, mitä Persut yrittävät esittää mahdottomaksi ja selitellä miten kakkoseen ottaminen kokoomukselta on ihan Ok. Onhan se nyt ihan uskomatonta, että joku tässä maailmassa ajaa oman kansansa asiaa.... Persuista kun ei siihen näytä nyt olevan, muuta kuin hokemaan että vasemmistotytöt tekisi vieläkin pahempaa jälkeä. Niin ja joku vitun puolipuutteellinen käännytyslaki on muka suurikin kompromissi, siitä hyvästä että "oikeistohallitus" korottaa ALV:n Euroopan huippulukemiin, keskellä ilmiselvää taantumaa. Onhan se 0,5% vähemmän, kuin demarit korotti taannoin.... Hitto tämä kansa ansaitsee kuolla sukupuutoon.

No enpä tuosta tiedä. Perussuomalaisia leimasi pitkään sellainen amatöörimäinen ote, vaikka puoluekoneisto ja -kenttä oli jo rakennettu. Purran johdolla puolueesta on kasvanut aikuinen valtionhoitaja puolue, joka liputtaa EU:n, pakkoruotsin ja maahanmuuton puolesta. Tällaisille linjauksille on niin paljon kysyntää, että uskon noita linjoja vetävien puolueiden ääniosuuden hipovan ensi eduskuntavaaleissa sataa prosenttia.

[Murkula]

No enpä tuosta tiedä. Perussuomalaisia leimasi pitkään sellainen amatöörimäinen ote, vaikka puoluekoneisto ja -kenttä oli jo rakennettu. Purran johdolla puolueesta on kasvanut aikuinen valtionhoitaja puolue, joka liputtaa EU:n, pakkoruotsin ja maahanmuuton puolesta. Tällaisille linjauksille on niin paljon kysyntää, että uskon noita linjoja vetävien puolueiden ääniosuuden hipovan ensi eduskuntavaaleissa sataa prosenttia.

Eikun juurikin tiedät, se mitä kuvailit tuossa on tasan se, miksi Persut ovat nykyään osa ongelmaa ratkaisun sijaan. Se että sillä on kysyntää, ei tarkoita sitä että se olisi jotenkin oikein. Ei se miljoona kärpästäkään voi väärässä olla, paskalle on kysyntää.

Vaan sekin kysymys on hyvä esittää, että paljonko tälle on kysyntää Persujen äänestäjissä. Tähän asti Persujen kannatus on liittynyt voimakkaasti kykyyn sanoa ja ajaa niitä asioita jotka ovat oikein, vaikka ne eivät olisikkaan ihan Košer. Luulisi eurovaaleista jo nähneen suuntaa tälle. Nyt vain vähän vielä "vaikeita" päätöksiä lamasuomeen, niin kyllä se siitä. Ettei vain se ole se olisi Persujen kannatus, joka hipoo ensivaaleissa lähempänä nollaa kuin mamuteollisen kompleksin satabägeriä.

[ikuturso]

^ PurraPersut ovat päivä päivältä enemmän osa ongelmaa kuin ratkaisua.

Unkarin pitäisi olla luontainen liittolainen EU- ja maahanmuuttokriittiselle Persuliikkeelle, mutta se koetaan Persuissa enemmän piikiksi lihassa. Eikä se sinänsä ole mikää yllätys, Fidesz kun on kuin esimerkki sellaisesta oman maan puolien pitämisestä, mitä Persut yrittävät esittää mahdottomaksi ja selitellä miten kakkoseen ottaminen kokoomukselta on ihan Ok. Onhan se nyt ihan uskomatonta, että joku tässä maailmassa ajaa oman kansansa asiaa.... Persuista kun ei siihen näytä nyt olevan, muuta kuin hokemaan että vasemmistotytöt tekisi vieläkin pahempaa jälkeä. Niin ja joku vitun puolipuutteellinen käännytyslaki on muka suurikin kompromissi, siitä hyvästä että "oikeistohallitus" korottaa ALV:n Euroopan huippulukemiin, keskellä ilmiselvää taantumaa. Onhan se 0,5% vähemmän, kuin demarit korotti taannoin.... Hitto tämä kansa ansaitsee kuolla sukupuutoon.

Persuja on jo haukuttu putinisteiksi ja putinin pussiin pelaajiksi.

Veljeily Ukrainan tukemista vastustavan Putinin kaverin kanssa ei mielestäni olisi mitenkään fiksu valinta.

Jos Orban pysyisi edes pakoterintaman takana, mutta heti kun saa EU-puheenjohtajuuden, lähtee sooloilemaan.

Jonkun mielestä rohkea veto, mutta reissu Putinin hoviin samalla kun valittaa Ukrainan katkaisemasta Lukoil kaasu- vai öljytoimituksesta, niin ei se oikein sovi yhteen vaikkapa Halla-ahon ostaman tykinammuksen kanssa ja Ukrainan parlamentin edessä pidettyjen ukrainankielisten tukipuheiden kanssa.

Olen aina itsekin tykännyt siitä, miten Orban pistää vastaan EU-eliitille, mutta tämänhetkinen Venäjää myötäilevä linja ei sovi minun politiikkaani eikä maailmankuvaani ja siksi ainakin minä olen tyytyväinen, että juuri nyt ei veljeillä Fideszin kanssa. Se, kuinka sitä mustamaalataan tai poltetaan siltoja on eri juttu. En ole jaksanut lukea kaikkien kommenttien sävyä rivien välistä.

-i-

[Miniluv]

Terveisiä vaan kaikille, joiden ansiosta persut on märän rätin arvoinen tässä asiassa. Toivottavasti nautitte elämästänne matutetussa liittovaltiossa. Olisitte voineet vastustaa, mutta tyydyitte kritisoimaan.

Pitäkää mielessä vaan sivarin ostama kranaatti, jos joskus alkaa tilanne vituttaa.

[Miniluv]

Unkarin ja muiden koalitio Patriootit jäi ilman äänimäärää vastaavia puheenjohtajuuksia ym europarlamentissa.

Toivottavasti ps muisti protestoida kekkulointia.

[Murkula]

Mikäs siinä on takkia kääntäessä, jos Hommafoorumillakin menee läpi syyttää omasta kyvyttömyydestä Putinia, vihervasemmistoa tai vaikka Koronaa. Vaan kun asiaa on miettinyt, niin millainen todiste se on mistään älystä ja osaamisesta, että on tajunnut niin perustavanlaatuisen asian, että maahamuuttopolitiikka ei toimi?

Kai te tiedätte, että nyt näyttää siltä että Venäjä taisi jo voittaa tämän taloussodan ja lienee vain ajan kysymys ennen kuin se voittaa Ukrainassakin. Aivan kuin se olisi jokin yllätys, että puolihuolimaton pakotepolitiikka ei toimi pitkässä juoksussa ja sattuu vain meihin itseemme, kuten historiasta olisi voinut päätellä. Monikohan "ryssäntrolli" yrittin tuosta varoittaa, mutta tabut on tabuja, ei niissä tarvitse mitään järkeä olla. Uusi agenda on jo tulossa peittämään tätä tappiota ja syyttämään vaikka tekoälyäkuplaa talousromahduksesta. Merkit ovat vähän sellaiset, että kupla lienee jo puhjennut, voi olla että tulee vielä pitkä ja kylmä talvi ja Suomen budjetti on valmiiksi kymppimiljardin pakkasella.

Ukraina on tuossa ahdingossa sitten jo menetetty tapasus ja Agenda vaihtuu uuteen. Sekä vaikka miten täällä vingutaan asiasta että esim. Saksa petti Ukrainan, niin kohta piirisiru vaihdetaan taas NPC-hahmon takaraivoon, eikä kukaan enää puhu Koronasta tai Ukrainasta mitään, koska siitä voisi muistaa mihin ne rahat oikeasti käytettiin. Suomalainen voidaan taas seuraavalla tekosyyllä nyhtää kuiviin seuraavaan tukipakettiin, siitä huolimatta että rahaa ei ole edes omaan talouteen. Josko se vihdoin avaisi silmiä foorumíllakin kun Purran nimi on siellä tukipaketissa. EU tietää varmaan hyvin, että 1,24 lapsiluvullinen maa ei tule selviämään mitenkään, tarkoituskin lieneekin vuodattaa Suomi kuiviin ja kuitata luonnonvarat itselle, nyt kun Ukraina on jo mentetty tapaus. Mutta mihinkäs me ei suostuttaisi näiden meidän "liittolaisten" puolesta, ei muuta kuin verenluovutusorjaksi taisteluvaunun eteen, kuin missäkin Mad Maxisssä.

Eikä persuista ole vastustamaan tuotakaan agendaa vaan päinvastoin, tämäkin foorumi täyttyy taas viesteistä joissa seuraavan uskonnon teesejä huudetaan, kuten "käytä maskia" ja "ryssäntrolli" vinkumista ja vastaavaa. Montakohan näitä syklejä on tullut jo nähtyä, mutta mitään ei ole opittu... Laulu tulee olemaan se sama kuin aina ennenkin EU-pöydissä ja Suomipojalle jää taas mustapekka käteen. Se on sitä isoissa pöydissä vaikuttamista.

[Roope]

Helsingin Sanomat: Suomesta voi tulla Kiinan takamaa, arvioi Anna Kontula – Näin vastaavat asiantuntijat 2.8.2024

Kansanedustaja Anna Kontula (vas) mainitsi HS:n haastattelussa tällaisen mahdollisuuden tulevaisuudessa, jos globaalit toimijat ottavat yhä suurempaa valtaa. Kontula ei usko parlamentarismin mahdollisuuksiin jatkaa päätöksentekojärjestelmänä, sillä se ei pysty hallitsemaan ekokatastrofin ja ilmastonmuutoksen aiheuttamia haasteita.

Kiina-tutkija Hermann Aubié on Kontulan kanssa samaa mieltä siitä, että Euroopan kansallisten parlamenttien häviäminen on väistämätöntä. Tutkijan mukaan Kiinan vaikutusvallan patoamisessa auttaisi se, jos EU:sta tulisi liittovaltio.

Suomeen ei synny "uutta Nokiaa" ilman yhteiseurooppalaisen hallinnon luomaa teollisuuspolitiikkaa, joka auttaisi Suomea kehittämään teknologiasektoriaan, Aubié sanoo.

Hesarin mukaanhan "pakolaisten" piti olla "uusi Nokia"? Mutta ok, päivitetyn doktriinin mukaan "uusi Nokia" synnytetäänkin lähettämällä suomalaisten rahat EU:n "yhteiseurooppalaiselle hallinnolle".

Ilmastokriisin taklaamisessa kiinalainen totalitarismi ei ole demokraattista parlamentarismia parempi, tutkijat sanovat.

Diktatuurisen ja keskitetyn hallintomuotonsa ansiosta Kiina pystyy toimeenpanemaan uudistuksia hyvin nopeasti, Aubié sanoo.

"[Kiinassa] paikallisviranomaiset saavat ylennyksiä suoriutumisensa perusteella. Läntisissä demokratioissa poliitikot eivät työskentele keskushallinnon arviointimekanismin pohjalta, vaan heidän täytyy toimia sen mukaisesti, mitä mieltä kansa on", Aubié sanoo.

Kiinalaisen lähestymistavan tehokkuudesta ei kuitenkaan ole todisteita esimerkiksi sosiaali- tai ympäristöpolitiikan osalta, Aubié ja Arho-Havrén arvioivat.

"Kiina ei ole osoittautunut kovin hyväksi aidosti kansan ongelmiin vastaavien politiikkatoimien suunnittelussa ja toimeenpanossa", Aubié sanoo.

VAIKKA Kiinan kommunistihallinto voi kääntää linjaansa tehokkaasti, sen on pidettävänä kansa tyytyväisenä, sanoo Arho-Havrén.

"Pystytään tekemään rajuja päätöksiä puoleen tai toiseen, mutta taustalla on aina se, että taataan puolueen pysyminen vallassa", Arho-Havrén kuvaa.

Tutkija nostaa esimerkiksi Kiinan äärimmäisen tiukan politiikan koronaviruksen hillitsemisessä.

"Kun kansa alkoi näyttää, että siellä on liikehdintää ja siitä [korona]politiikasta voi tulla uhka, se kumottiin yhdessä yössä", Arho-Havrén sanoo.

Hänen mukaansa hallinto joutuu tasapainoilemaan myös ilmastotoimia tehdessään, koska kiinalaiset ovat tottuneet jatkuvaan talouskasvuun. Maan teollisuus käyttää yhtenä energianlähteenään hyvin saastuttavaa kivihiiltä.

"Kiina pystyy toimeenpanemaan uudistuksia hyvin nopeasti", mutta ei voi "taklata ilmastokriisiä", koska "sen on pidettävänä kansa tyytyväisenä", kun "kiinalaiset ovat tottuneet jatkuvaan talouskasvuun".

Toisin on Euroopassa. Läntinen "demokraattinen parlamentarismi" on "ilmastokriisin taklaamisessa" vähintään yhtä hyvä kuin Kiina, vaikka/koska sen "täytyy toimia sen mukaisesti, mitä mieltä kansa on". Euroopan kansat tosin eivät oikeasti halua maksaa ilmastonmuutoksen kannalta turhista ilmastoeleistä – joita Kiina ei tee – tuhansia ja tuhansia miljardeja euroja, mutta eurooppalaisilta ei ole missään vaiheessa kysytty, haluavatko he tätä.

Oskari Eronen toimitteli.

[Golimar]

Suomi joutuu ostamaan hiilinieluja muilta EU-mailta, ja luvassa on miljardilasku veronmaksajille
Ensi vuonna ratkaistaan, kuinka kalliiksi Suomen metsien ja soiden hävittäminen koituu. Suomi ei ole pääsemässä kasvihuonekaasujen vähennystavoitteeseensa.

Pitkään pelätty lasku metsien käytöstä ja soiden kuivaamisesta kirjoitetaan veronmaksajille ensi vuonna.

Laskun lopullinen suuruus tarkentuu parin vuoden kuluttua, mutta summan arvioidaan nousevaan miljardiluokkaan. Tämä lasku tulee siis viime viikolla kerrotun liikenteen päästöistä johtuvien kustannusten lisäksi.

Lasku on seurausta siitä, että suhteessa hiilidioksidin sitomiskykyyn Suomessa on kaadettu liikaa metsää teollisuuden, rakentamisen ja maatalouden takia. Samalla kun hakkuut ovat lisääntyneet, puuston kasvu on hidastunut.

Kokonaistilanteen romautti se, että pari vuotta sitten uusittu laskentatapa muutti metsäojitettuja turvemaita päästölähteiksi, kun ne olivat olleet siihen saakka päinvastoin hiilidioksidin sitojia.

X

https://yle.fi/a/74-20105267

X

Suomeen ja muihin Pohjoismaihin on muodostunut jätteenpolton ylikapasiteettia, todetaan tuoreessa pohjoismaisessa jätteenpolttoselvityksessä.

Pohjoismaiden neuvoston tilaamassa selvityksessä käytiin läpi jätteenpolton tilannetta Suomessa, Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja Islannissa. Suomen tiedot kokosi Motiva.

Kaikissa Pohjoismaissa jätteillä on tärkeä rooli lämmöntuotannossa, mutta toisaalta kaikilla niillä on myös kovat kierrätystavoitteet.

Niiden saavuttamiseksi polttoa pitäisi pikemminkin vähentää, ja suurempi osa jätteestä käyttää uudelleen materiaalina.

Jätteenpoltto on siis ristiriidassa kierrätystavoitteiden kanssa.

Haasteet on tunnistettu kaikissa Pohjoismaissa, sanoo selvitystä tekemässä ollut asiantuntija Ilkka Hippinen.

– Yksi on se, että EU:n kierrätystavoitteet luovat painetta vähentää polttoon ohjautuvia jätevirtoja. Toinen on se, miten jätteenpolton hiilidioksidipäästöjä saadaan alemmas.

X

https://yle.fi/a/74-20100088

                                           https://vimeo.com/1002752575
                           

[ikuturso]

Kuka tietää, kuka on Josep Borrell?

Hän on EU "varapresidentti". Kuinka moni tietää, että EU:lla on presidenttejä ja varapresidenttejä?
Kuka on niitä äänestänyt? Onko tämä yksi tiskirätin karismalla varustettu byrokraatti lisää?

Tämä on ollut vuodesta 2019, eli jo viisi vuotta "Euroopan unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja".

Tiesittekö, että Euroopan unionissa on ulkoasioiden "korkea edustaja".

Nyt "korkea edustaja" on lausunut, että EU voi asettaa sanktioita israelilaisille ministereille "jotka puhuvat pahaa Palestiinasta".

Siis jos sanot jotain negatiivista palestiinalaisista, niin se voi evätä viisumin tai pääsyn EU:hun.

Koska EU:sta on tullut hamasin vasalli?

Fixit!

-i-

[ämpee]

Kuka tietää, kuka on Josep Borrell?

Ihan näin ulkomuistista, belgialainen vasuri ja YK:n vasuripääsihteerin kamuja.
YK:n pääsihteeri on portugalilainen vasuri, ja heillä on vasurikavereita enemmän kuin tarpeeksi.

[JoKaGO]

Tiesittekö, että Euroopan unionissa on ulkoasioiden "korkea edustaja".

Tiesin. Ensimmäinen (jonka muistan) oli se englantilainen kalkkuna (Googletin, Catherine Ashton), joka ei tunnustanut nuoruutensa radikalismia. Ihmettelin silloin tuota "korkea edustaja", kunnes ymmärsin. Your highness, he ovat kuninkaallisia, kaikki EU:n korkeat edustajat.

300ke vuodessa liksa jne. Lukekaa ja kauhistelkaa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Unionin_ulkoasioiden_ja_turvallisuuspolitiikan_korkea_edustaja

[Golimar]

28.8.2024
21:00

Antti Lehmusvirta

Kolumni / Menin Italiaan ja löysin yhteiset rahamme yllättävästä paikasta
Työn alla eivät olleet vain tutut nähtävyydet, vaan joka puolella rakennettiin. Työmaiden kyljessä oli järjestäen EU-lippu ja maininta sponsorista.

X

Pressussa luki: Finanziato dall'Unione europea – Next Generation EU, eli rahoitetaan EU:n elvytyspaketin varoista.

Työn alla eivät olleet vain tutut nähtävyydet, vaan joka puolella rakennettiin. Työmailla oli järjestäen EU-lippu ja maininta sponsorista. Synagogankin kylkeen oli präntätty, että kohdetta remontoidaan EU:n yhteisvelkana otetusta potista.

Eivätkä havainnot rajoittuneet vain Roomaan. Esimerkiksi Pisan kaupunkia kiertävää historiallista muuria pantiin kuntoon EU-paketin rahoilla.

Alun perin 750 miljardin euron EU:n elvytyspaketista päätettiin koronakriisin keskellä. Kriisi on selätettävä, ja se on kaikkien etu, kuuluivat perustelut. Italian lainakorot olivat nousseet uhkaavasti.

Suomelle neuvoteltu diili oli jo alun alkujaan surkea. Maksaisimme kuusi miljardia euroa ja saisimme itse vain kaksi. Sittemmin maksuosuus on noussut ja saanti kutistunut.

Silloinen pääministeri Sanna Marin (sd) perusteli miljardien miinusta sillä, että "Suomi on nettomaksaja, koska kuulumme EU:n vauraimpiin maihin".

Pohjoisesta käsin tarkasteltuna Italia vaikuttaa äveriäältä kuin Sveitsi, mutta se lukeutuu eniten paketista saavien maiden joukkoon.

Koronakriisi päättyi helmikuussa 2022

X

Tilalle tuli visio tulevaisuuden EU:sta: Next Generation EU.

X

Miten suihkulähteen tai muurin entisöinti Italiassa edistää EU:n kilpailukykyä ja tuottavuutta?

X

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/menin-italiaan-ja-loysin-yhteiset-rahamme-yllattavasta-paikasta/7f51eaf7-1a51-4396-a9ab-8341ec11a520

https://grants.fi-group.com/reallocation-of-next-generation/

[JoKaGO]

Mitähän muuta tuolla Suomen saamalla 271 ME:llä tehtiin, kuin tuhottiin turpeennostokoneet?

[Golimar]

Mafiosot tarvitsevat uusia huvijahteja.

X

BRYSSEL EU tarvitsee investointeihin vuosittain lisää 750–800 miljardia euroa, arvioi Mario Draghi raportissaan.

EU:n pitäisi hänen mukaansa jatkaa yhteisvelan myöntämistä hankkeisiin, jotka parantavat unioinin kilpailukykyä ja turvallisuutta.

Unioni voisi laskea liikkeelle säännöllisesti rahaa, joilla jäsenmaat voisivat tehdä yhteisiä investointeja. Samalla pääomamarkkinat kehittyisivät, Draghi ehdottaa.

Monet rahoitettavista projekteista kestävät pitkään, ja yhteisvelka toisi hänen mukaansa ajan mittaan paremmat ja likvidimmät markkinat eurobondeille.

X

EU:ssa yhteisvelan lisäämisellä on kannattajia mutta myös vastustajia kuten Suomi, Saksa ja Hollanti.

Tiedotustilaisuudessa von der Leyen ei halunnut ottaa kantaa yhteisvelkaan. Hän korosti, että unionille rahaa kerätään jäsenmaiden maksuilla yhteiseen budjettiin ja omilla varoilla.

X

Von der Leyenin odotetaan ottavan Draghin raportista tavoitteita ja keinoja seuraavan komission ohjelmaan, joka on tekeillä.

Rahaa EU tarvitsee digitaalisiin investointeihin, vihreisiin hankkeisiin ja puolustukseen. Draghin esittämä rahantarpeen suuruusluokka on odotettu.

EU-maiden investointien osuuden pitäisi Draghin mukaan kasvaa 27 prosenttiin bruttokansantuotteesta. Osuus on ollut 22 prosenttia.

Jotta rahaa saataisiin paremmin liikkeelle, EU:n tekeillä oleva pääomamarkkinaunioni pitäisi saada toimimaan.

Investointeja tarvitaan, koska Euroopalla ei ole varaa jämähtää vanhoihin teknologioihin.

X

Kehitystä haittaavat kovat energian hinnat. Paikoitellen sähkö maksaa 2–3 kertaa enemmän kuin Yhdysvalloissa ja kaasun hinta voi olla viisinkertainen. Syynä on luonnonvarojen puute mutta osittain myös markkinasäännöt.

X

Draghi on italialainen ekonomisti, joka toimi Euroopan keskuspankin pääjohtajana 2011–2019. Draghi otti tehtäväkseen finanssikriisin taltuttamisen "hinnalla millä hyvänsä" , mistä syystä häntä pidetään euron pelastajana. Hän toimi Italian pääministerinä 2021–2022.

Draghi nauttii laajaa arvostusta ja hänen arvioitaan kuunnellaan.

https://yle.fi/a/74-20110297

[Lalli IsoTalo]

Eix me voitais jo lopettaa tämä konkurssineroilu?
https://commission.europa.eu/document/97e481fd-2dc3-412d-be4c-f152a8232961_en
[tweet]1833111209039573175[/tweet]

Matti Viren @viren_matti

Ei ole A-studio materiaalia. Simpukat ja rasismi kiiruhtavat edelle. Kun aikanaan on pakko ottaa kantaa, on vastaus: olemme kriittisiä hanketta kohtaa == hyväksymme hankkeen, vaikka kannattajamme murisevat.
...
Yksikään puoluejohtaja ei näytä reagoineen uuteen ilosanomaan ainakaan X:ssä. Mitä pienistä; valitellaan jälkikäteen, että olisi pitänyt...

[JoKaGO]

Matti Viren @viren_matti

Ei ole A-studio materiaalia. Simpukat ja rasismi kiiruhtavat edelle. Kun aikanaan on pakko ottaa kantaa, on vastaus: olemme kriittisiä hanketta kohtaa == hyväksymme hankkeen, vaikka kannattajamme murisevat.
...
Yksikään puoluejohtaja ei näytä reagoineen uuteen ilosanomaan ainakaan X:ssä. Mitä pienistä; valitellaan jälkikäteen, että olisi pitänyt...

Ei, mutta yksi on reagoinut IS:n kysyessä:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010688356.html

Riikka Purralta suorat sanat: "Ei"
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) ottaa kantaa Euroopan keskuspankin entisen pääjohtajan Mario Draghin uuteen raporttiin.

Draghi sanoi, että yhteisvelkaan liittyviä huolia voitaisiin tasapainottaa järeämmillä velka­säännöillä, jotka pakottaisivat jäsenmaita vastaavasti hillitsemään velkaantumista kansallisella tasolla. Yhteisvelka on vain yksi Draghin raportin suosituksista ja päätös yhteisvelasta on hänen mukaansa jäsenmaiden käsissä.

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) tyrmää Draghin ehdotuksen yhteisvelasta.

– Hallitusohjelman kanta yhteisvelkainstrumentteihin on hyvin selkeä – ei, Purra jyrähtää tiedotteessaan.

– Taantuvan Euroopan taudinkuvaus on oikea, mutta esitetty lääke – yhteisvelkaan perustuva elpymispaketti 2 – täysin väärä. Emme tarvitse EU:hun lisää suunnitelma­taloutta, vaan vähemmän.

Loput linkistä. "Emme tarvitse EU:hun lisää suunnitelma­taloutta, vaan vähemmän", tykkään!

[Golimar]

Pölhö kommunisti on innoissaan syytämässä rahaa mafialle.

[tweet]1440770984336769025[/tweet]

https://x.com/jussisaramo/status/1440770984336769025

[ikuturso]

2015 eduskuntavaaleissa vasemmisto keksi, että eläkerahastot ovat kansallista omaisuutta.

Sen jälkeen ne ovat hokeneet Suomen rikkautta tuolla perusteella.

Selvä. Vedetään eläkerahastot nolliin ja maksetaan velat pois. Sopii varmaan Saramolle? Tai maksetaan Marinin ottamat lainankorot eläkerahastoista vuosittain pois. Nyt olisi hyvä haastatella Ilmarisen ja Varman johtoa asiasta.

MUOKS: No tietty tuo sopisi Saramolle, sillä hänhän on valtion syöttiläs ja hänen eläkkeensä maksaa valtiokonttori rahoista, joita kerätään progressiivisella verolla kansalta. Häntä ei nappaisi, vaikka työeläkeyhtiöt ajettaisiin konkurssiin.

-i-

[qwerty1]

Melko paradoksaalista, että samaan aikaan pitäisi säästää yritystuista, jotka vasemmisto ensinnäkin laskee perinteisesti päin persettä laskemalla yritystueksi sen, että jotain asiaa ei veroteta maksimaalisesti. Samaan aikaan pitäisi luoda uusia tukipaketteja, jotka historian perusteella on äärimmäisen tappiollisia Suomelle. Mikään muu porukka ei vihaa suomalaisia niin paljon kuin vasemmisto, joka on valmis lähettämään köyhän mökin mummon rahat italiaanoille, että ne saa tehtyä valtion maksaman ikkuna- ja keittiöremontin.

[Pentecost]

Hyvä kirjoitus aiheesta. Byrokratiaa vastaan luomalla yksi byrokratiataho lisää. Kirjoittaja pitää EUta ja euroa jo käytännössä romahduksen partaalla olevina. Pitkä kirjoitus, joten en lainaa kuin pienen pätkän.

https://mishtalk.com/economics/former-ecb-president-mario-draghi-proposes-a-vice-president-for-simplification/

Vice President for Simplification

What a bleeping hoot!

You could not possibly make this up.

The EU and EMU (Eurozone monetary union), are both broken beyond repair.

They cannot be repaired because it takes unanimous consent to make any changes to the treaty itself.

Draghi's budget proposal is a nonstarter for budget reasons.

Heck, the EU bureaucracy is such that it will probably spend the next five years creating a "Vice President for Simplification". And all it will do (at best), is come up with more rules, that some country will object to.

[ikuturso]

Maikkari haastattelee EX mulkuton sanissaari Jyrken Kataista, jota tiluliirasivat ex varapuheenjohtajaksi. Jyrken oli siis järjestyksessä seitsemäs varapuheenjohtaja, kun Virkkunen on nyt toinen (Kaja Kallasin jälkeen)



Uutisissa näytettiin, kun pieni isotukkainen nainen EU-palatsissa löi ritariksi alaisiaan.
Kun hän luetteli komissaareja, tuli mieleen Lucky Luke Keisari Smith, missä hurahtanut heppu keksi olevansa Amerikan keisari. Aina kun joku oli hänelle hyödyksi, hän teki tästä kuvernöörejä tai ties mitä.

"Nimitämme teidät Phoenixin ruhtinaaksi, Tucsonin herttuaksi ja tarjoamme teille ulkoasiainministerimme viran"

"Tarjoamme teille $5000 kuussa sekä mahdollisuuden tulla keisarikunnan marsalkaksi, Rio Granden ruhtinaaksi ja Houstonin herttuaksi"
-"Minä olen Houstonin herttua"
"Totta, Dallasin herttuaksi sitten".

Kun tuo Von der Leyen jakoi noita komissaaripestejä "turvallisuudesta, teknologian edistämisestä ja digitalisaatiosta, sekä komission toinen varapuheenjohtaja", tuli ihan mieleen tuo järkensä menettänyt diktaattori, joka kuvitteli hänellä olevan valta nimittää ketä tahansa mihin tahansa virkaan.

-i-

[Skeptikko]

Björn Wahlroos ja Mario Draghi pohtivat EU:n tulevaisuutta Nordic Business Forumissa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010722651.html

Wahlroos kiinnitti huomiota siihen, että EU on jäänyt entistä enemmän jälkeen Yhdysvalloista esimerkiksi talouskasvussa.

– Euroopan unionin ja Euroopan kokonaisuudessaan pitää aloittaa vakava itsetutkiskelu, Wahlroos sanoi.
...
Hänen mielestään on myös epäselvää, mitä EU-vaaleissa äänestämisellä saa aikaan.

– Mitään ei ikinä tapahdu.

EU-parlamenttiin eivät Wahlroosin arvion mukaan päädy ne poliitikot, jotka ovat vaikutusvaltaisia tai visionäärisiä.

– Siellä on niitä, joista kansalliset puolueet haluavat eroon tai entisiä pääministereitä, joista kaikki haluavat eroon.

Wahlroos huomautti, että EU:n kilpailukykyä nakertavat esimerkiksi kova byrokratia ja sääntely.

Wahlroos viittasi lopuksi Euroopan keskuspankin entisen pääjohtajan ja Italian entisen pääministerin Mario Draghin arvioon siitä, että EU:lla on tulevaisuudessa kolme vaihtoehtoa: halvaantuminen, irtaantuminen tai integroituminen. Ja että integraatio olisi oikea Draghin mielestä vastaus.

Wahlroosin mielestä on neljäskin vaihtoehto: palaaminen juurille eli itsenäisten valtioiden yhteenliittymään. Siinä olisi vahva komissio ja heikompi parlamentti.

Oman esityksensä jälkeen Wahlroos keskusteli tilaisuudessa Draghin kanssa. Draghi huomautti, että oikeastaan juuri nyt EU on halvaantumisen tilassa.

[Lalli IsoTalo]

Wahlroosin mielestä on neljäskin vaihtoehto: palaaminen juurille eli itsenäisten valtioiden yhteenliittymään. Siinä olisi vahva komissio ja heikompi parlamentti.

Paluu yhteenliittymään kuulostaa hyvältä, mutta vahvempi komissio ja heikompi parlamentti ei niinkään. Mitä sanoo raatimme? Onko tämä hämäysliike federaation edistämiseksi?

[ikuturso]

Wahlroosin mielestä on neljäskin vaihtoehto: palaaminen juurille eli itsenäisten valtioiden yhteenliittymään. Siinä olisi vahva komissio ja heikompi parlamentti.

Paluu yhteenliittymään kuulostaa hyvältä, mutta vahvempi komissio ja heikompi parlamentti ei niinkään. Mitä sanoo raatimme? Onko tämä hämäysliike federaation edistämiseksi?

Haiskahtaa Neuvostoliitolta.

Kuka nimittäisi komissaarit? Niinpä.

-i-

[ApuaHommmaan]

Olemme jo Euvostoliitossa, jossa estetään esimerkiksi mielekkään liiketoiminnan suorittaminen. Temppu tehdään erityyppisillä keskustelukerhoilla, joiden funktiona on estää klubien ulkopuolisten pääsy häiritsemään. Klubeille käskytys tulee ylempää.

Pääosa nukkuu vielä ruususunta kuvitellen, että esimerkiksi vapaa liiketoiminnan suorittaminen olisi mahdollisuus. Melko lyhyellä aikavälillä tulee hetki, jossa komissiot ja yläpökäleet joutuvan näyttämään todellisen luontonsa, koska juova todellisuuden ja esitetyn välillä on kasvatettu jo niin valtavaksi.

Katsokaa todellisuutaa ei sitä, mitä vallanpitäjät yrittävät pakottaa teitä katsomaan. Talouskasvuluku = todellisuus kunnes sekin kohta manipuloidaan.

[ohkurin_narsi]

^ja nyt todisteet kehiin!

En ole huomannut, tosin olen ollut EU kerhossa aina. Mihin et pääse?

[ApuaHommmaan]

^ja nyt todisteet kehiin!

En ole huomannut, tosin olen ollut EU kerhossa aina. Mihin et pääse?

Tämä kuvaa hyvin tilannetta:
https://yle.fi/a/74-20115447

BRYSSEL Suurimpien EU-maiden yrityksilleen jakamat tuet huolestuttavat sekä Suomen elinkeinoelämää että hallitusta. Ratkaisut kuitenkin poikkeavat toisistaan.

EU vapautti yritystukien jakamisen sääntöjä pandemian aikana, ja vapautus on jatkunut. Suuret jäsenmaat Saksa ja Ranska pystyvät jakamaan yrityksilleen suuria investointitukia. Samanlaisiin tukiin ei pieni jäsenmaa pysty.

Samalla tuet sekoittavat EU:ssa sisämarkkinoiden toimintaa ja vääristävät kilpailua.

EK ehdotti keväällä EU:n investointirahaston perustamista tukien jakamiseen. Aloite ei kuitenkaan saanut vastakaikua hallituksesta. Suomen hallitus taas vaatii EU:ta palaamaan vanhaan eli tiukkaan valtiontukien sääntelyyn.

EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies korostaa, että järjestö normaalisti kannattaisi valtiontukien jakamisen kiristämistä, mutta tavoite ei ole nyt realistinen.

– Hallituksella on johdonmukainen linja, jota normaalisti tukisimme.

Puhdasoppisuus ei kuitenkaan kannata, jos sillä jää sivuun päätöksenteosta.

– Jos sanoo vain ei, ei ole tekemässä uudistusta. Onko voittona olla yksin oikeassa, Häkämies kysyy.

EK esitteli Brysselissä tavoitteitaan seuraavan EU-komission ohjelmaan. Kilpailukyvyn parantaminen on järjestön mukaan seuraavan kauden tärkein tehtävä.

Investointirahoitusta on luvassa muun muassa vihreiden investointien nopeuttamiseen.

EK haluaa, että rahoitusta kohdennettaisiin suoraan yrityksille ja niiden hankkeille. Rahaa ei siis jaettaisi jäsenmaille esimerkiksi bruttokansantuotteeseen perustuen, jolloin rahanjaossa menestyvät köyhemmät maat eivätkä parhaat hankkeet.

EK haluaa, että hankkeet kilpailevat rahoituksesta niin, että parhaat voittavat. Silloin Suomi voi päästä saamapuolelle.

Parhaiten komissaarien & EU virkamiesten peppua nuolevat voittaa.

[Roope]

Alkuvuosien mallioppilas-Suomesta on sukeutunut nuiva EU-maa, arvioi Eurooppa-tutkija

Suomi katsoo Euroopan unionia hyvin nurkkakuntaisesti. Meillä lasketaan, montako euroa EU-jäsenyydestä hyödymme tai montako euroa siitä maksamme, mutta laajemmat näkemykset Euroopan tulevaisuudesta puuttuvat, sanoo Eurooppa-tutkija Kimmo Elo Itä-Suomen yliopistosta.

[...]

Elo harmittelee, että Suomessa ei juuri keskustella, mitä EU voisi yhteisönä tehdä, vaan asioita katsotaan ensisijaisesti Suomen omasta näkökulmasta, Suomi ensin -vinkkelistä. Pelkona tuntuu olevan, että laajempi eurooppalainen ajattelu sataisi eurokriittisten laariin.

Suomi oli vielä jäsenyyden alkuvuodet vahvasti yhdentymisen kannattaja, osin voimakastahtoisen pääministeri Paavo Lipposen (sd.) ohjaamana. Suomesta tuli – näkökulmasta riippuen kehuna tai vinoiluna – EU-maana "luokan paras oppilas".

Suunta muuttui, kun EU:n uusittu perussopimus tuli voimaan vuonna 2009 ja muun muassa lisäsi enemmistöpäätöksiä ja vahvisti europarlamentin asemaa. Viimeistään tässä kohti luotiin pohjaa perussuomalaisten EU-kriittiselle politiikalle.

– Tästä lähtien Suomi on ollut kriittinen jäsenmaa. Kriittisyys on näkynyt erityisesti taloudenpidossa.

– Suomessa on myös suhtauduttu hyvin nuivasti EU:n toimivaltuuksien kasvamiseen ja kaikkeen, mikä tulisi maksamaan Suomelle lisää, Elo sanoo STT:lle.

Suomi on matkannut aika kauas Lipposen ajoista, vaikka toki EU:kin on samaan aikaan muuttunut.

– Suomi haraa aika paljon vastaan myös sellaisia uudistuksia, jotka pyrkivät ratkomaan EU:n isoja ongelmia esimerkiksi päätöksenteossa tai Ukrainan sodan synnyttämässä turvallisuuspoliittisessa muutoksessa.

Yle/STT 15.10.2024

Eurooppa-tutkija Kimmo Elo Itä-Suomen yliopistosta ei kerro, mitä kautta Suomi hyötyisi EU:n federalistisesta toimivaltuuksien kasvattamisesta jäsenmaiden kustannuksella ja yhä suuremmista maksuista. Kukaan ei kerro.

Muistatteko Suomessa käydyn keskustelun "elpymispaketista", sen hyödyistä ja välttämättömyydestä?

Helsingin Sanomat: 700 miljardin elpymis­paketin rahojen valvonta on pettänyt, sanoo EU-tilin­tarkastajien suomalais­jäsen 10.10.2024

[Skeptikko]

European Commission maps out 'power grab' over €1.2T money pot
https://www.politico.eu/article/european-commission-budget-economic-reforms-conditions-power-grab/

BRUSSELS ― European Commission President Ursula von der Leyen is laying out how she plans to pressure countries to implement key economic reforms if they want to access the EU's €1.2 trillion seven-year cash pot.

The Commission's budget officials mapped out in an informal document seen by POLITICO the increasing hoops that EU countries will have to jump through to get their cash in the next budget plan that runs from 2028 until 2034. The big idea is that Brussels will impose far more stringent conditions than in previous budgets.

Some 530 programs currently in place for each EU country will be lumped into a single national cash pot, which will determine spending in sectors ranging from farm subsidies to social housing, according to the text.

The document states that countries will have to address the gender gap to receive money for social housing or promote organic farming to access agricultural funding ― a move that is likely to stir dissent among farmers who rely on EU subsidies.
...
But the Commission's radical ideas for the coming seven years lay the scene for harder-than-usual negotiations with European capitals wary of giving in to what they see as a Brussels power grab.
...
Von der Leyen set out the direction of travel by tasking the EU's new budget commissioner, Piotr Serafin, with developing "a plan for each country linking key reforms with investments" in his mission letter.

Each national plan will include agricultural subsidies and funding to poorer regions ― known in Brussels as cohesion, as it is meant to help European economic standards converge ― which currently make up almost two-thirds of the EU's total cash pot, according to the document.

The biggest change to the current rules is that countries will receive the money only if they carry out reforms favored by Brussels.

"You could expect this [internal document] to come from a think tank; not from the European Commission," said an EU official who, like others, was granted anonymity to speak freely about private discussions.
...
There are lingering fears that the Commission's budget shake-up is a smokescreen to cut existing programs and divert money towards new priorities such as defense and industrial build-up.

The second pillar of the Commission's budget framework involves merging a dozen different money pots on research, defense and innovation into a single "European Competitiveness Fund."

Googlen konekäännös:

BRYSSELI – Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen kertoo, kuinka hän aikoo painostaa maita toteuttamaan tärkeitä talousuudistuksia, jos ne haluavat päästä käsiksi EU:n 1,2 biljoonan euron seitsemän vuoden käteispottiin.

Komission budjettivirkailijat kartoittivat POLITICOn näkemässä epävirallisessa asiakirjassa ne kasvavat vanteet, joiden läpi EU-maiden on hypättävä saadakseen käteisensä seuraavassa, vuosille 2028–2034 ulottuvassa budjettisuunnitelmassa. Suuri idea on, että Bryssel määrää paljon enemmän tiukat ehdot kuin aikaisemmissa budjeteissa.

Noin 530 kullekin EU-maalle tällä hetkellä käytössä olevaa ohjelmaa kootaan yhteen kansalliseen kassapottiin, joka määrää tekstin mukaan menot maatilatuista sosiaaliseen asumiseen.

Asiakirjassa todetaan, että maiden on puututtava sukupuolten väliseen kuiluun saadakseen rahaa sosiaaliseen asuntoon tai edistääkseen luomuviljelyä saadakseen maatalousrahoitusta – askel, joka todennäköisesti herättää erimielisyyksiä EU-tukien varassa olevien viljelijöiden keskuudessa.
...
Mutta komission radikaalit ajatukset seuraaville seitsemälle vuodelle luovat puitteet tavallista kovemmille neuvotteluille Euroopan pääkaupunkien kanssa, jotka ovat varovaisia ​​antautumasta Brysselin vallankaappaukselle.
...
Von der Leyen esitti matkasuunnan antamalla EU:n uuden budjettikomissaarin Piotr Serafinin tehtäväksi laatia "jokaiselle maalle suunnitelma, joka yhdistää keskeiset uudistukset investointeihin".

Jokainen kansallinen suunnitelma sisältää maataloustuet ja rahoituksen köyhemmille alueille – joita Brysselissä kutsutaan koheesioksi, koska sen on tarkoitus auttaa eurooppalaisten taloudellisten standardien lähentymistä –, jotka muodostavat asiakirjan mukaan tällä hetkellä lähes kaksi kolmasosaa EU:n kassapotista.

Suurin muutos nykyisiin sääntöihin on, että maat saavat rahat vain, jos ne toteuttavat Brysselin suosimia uudistuksia.

"Voit odottaa tämän [sisäisen asiakirjan] tulevan ajatushautomolta; ei Euroopan komissiosta", sanoi EU:n virkamies, jolle muiden tavoin myönnettiin nimettömyys puhuakseen vapaasti yksityisistä keskusteluista.
...
Jatkuvasti pelätään, että komission budjettimuutos on savuverho olemassa olevien ohjelmien leikkaamiseksi ja rahan ohjaamiseksi uusiin painopisteisiin, kuten puolustus- ja teollisuuden rakentamiseen.

Komission budjettikehyksen toinen pilari sisältää kymmenien eri tutkimus-, puolustus- ja innovaatiorahastojen yhdistämisen yhdeksi "Euroopan kilpailukykyrahastoksi".

Eli EU yrittää muuttua entistä keskusjohtoisemmaksi ja lisäksi alkaa vaatia kaikenlaisten omien oikkujensa toteuttamista esimerkiksi jostain tasa-arvonäkemyksissä ja luomuviljelyssä, jotta maa saisi rahojaan.

[Golimar]

Pian €Uroistoliitto sosialisoi lisää.

EU haluaa kansalaisten vauraudet pankkitileiltä hyötykäyttöön – ekonomisti ohjaisi rahoja eläkkeisiin
Kansalaisten rahoja makaa pankkitileillä niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa. EU haluaisi kierrättää edes osan rahoista kasvuyritysten rahoittamiseen ja investointeihin.

BRYSSEL Suomalaisia on syyllistetty rahan keräämisestä sukanvarteen, mutta sama tapa vaivaa kaikkia EU-kansalaisia. Yhdeksän tuhatta miljardia euroa eurooppalaisten rahaa makaa pankkitileillä.

EU-komissio haluaa, että osa kansalaisten pahan päivän varalle keräämistä säästöistä liikahtaisi sijoituksiin.

Sijoitusrahaa kaipaavat varsinkin kasvuyritykset. Yksityinen sijoitusraha voisi myös paikata EU:n suuria rahanreikiä.

Kansan sijoitukset seilaavat kuitenkin väärään suuntaan. Piensijoittajatkin ohjaavat rahojaan Yhdysvalloissa oleviin rahastoihin ja teknologiaosakkeisiin parempien tuottojen perässä. Lisäksi sijoittaminen maan indeksirahastoihin on helppoa ja kulut ovat kohtuullisia.

X

EU:n vastaus sijoitusten houkutteluun on pääomamarkkinaunioni. Tarkoitus on poistaa esteitä pääomien vapaalta liikkumiselta. Jäsenmaiden erilaiset käytännöt ja verokohtelut haittaavat yritysten ja sijoittajen intoa siirtyä rajojen yli.

Pääomamarkkinaunioni on ollut tekeillä kymmenen vuotta, mutta nyt EU:n suuri investointien tarve on lisännyt puheita sen tarpeesta. Kehitystä ovat hidastaneet eri maiden epäilyt sääntöjen yhtenäistämisestä. Esimerkiksi Suomea on epäilyttänyt konkurssilainsäädännön muuttuminen huonommaksi.

Euroopan keskuspankin entisen pääjohtajan Mario Draghin raportin mukaan EU tarvitsee lähivuosina 800 miljardin euron investoinnit vuosittain muun muassa puolustukseen ja ilmastotekoihin.

Rahoitukseen tarvitaan uusia ideoita, kun EU:n budjetin tuntuva kasvattaminen ja yhteisvelka ovat jäsenmaille vastenmielisiä.

X

Startup-yhtiöiden rahoittaminen ei ole pankeille kovin houkuttelevaa, koska lainoista saatavat korot ovat pieniä riskeihin nähden. Kymmenestä firmasta usein vain yksi menestyy.

X

https://yle.fi/a/74-20120967

X

Kehittyvä Afrikka tarvitsee sähköä, ja ilmastonmuutoksen takia sen tulisi olla uusiutuvaa.

Lahtelainen Nocart-yhtiö kertoo vastaavansa tarpeeseen tuotteillaan, joilla sähköä voi tehdä melkein mistä hyvänsä kuten lehmänlannasta, sahanpurusta, muovijätteestä tai auringosta.

Nocart on ollut mukana vienninedistämismatkoilla ministerien kuten Jan Vapaavuoren (kok) ja Juha Sipilän (kesk) kanssa.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen (kok) kertoi marraskuussa 2017 blogissaan matkasta Ghanaan ja Nigeriaan ja kehui Nocartin energiaratkaisuja.

X

https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/jattisopimus-sambiaan-porssikurssi-ylos-ministeri-mainosti-yhtiota-voimalahankkeet-taynna-kysymysmerkkeja/?shared=1036697-034a78b1-1