Yleinen X ja Elon Musk -keskustelu

[Roope]

Maaseudun tulevaisuus, paperiversio 10.1.2025.

Tapio Nurmisen "analyysi"-kolumni.
...

Esimerkiksi Saksassa maan talous on kuralla eikä maahanmuuttoon liittyviä ongelmia ole saatu hallintaan. Maltillisen keskustan puolueilta ei ole löytynyt vastauksia näihin ja moniin muihin haasteisiin.

Maahanmuuttoon liittyviä ongelmia?

Syksyllä 2015 samainen törkyturpainen jääräpäätoimittaja haukkui kovin sanoin Saksasta käsin kaikki ne, jotka silloin kyseenalaistivat Saksassa ja muualla Euroopassa silloisen turvapaikanhakijatulvan ja varoittivat Merkelin politiikan seurauksista. Turvapaikanhakijat olivat Tapio Nurmisen silloisen analyysin mukaan elintärkeitä Saksan uudelle nousulle, ja saksalaisten olisi pitänyt kiittää onneaan tapahtuneesta.

Edit:
Satuin katsomaan illalla Ylellä vuosi sitten esitettyä Tapio Nurmisen ja Nina Rahkolan propagandasarjaa (yhteistyössä Euroopan parlamentti, AKAVA, SAK, STTK ja EK) EU:sta. Nurminen esitti Kreikkaan vuonna 2015 tulleet turvapaikanhakijat Kreikan romahduksen jälkeisen taloudellisen nousun taustavoimana.

[Puuha-Pepe]

Elon Musk haluaa päästä käsiksi liittovaltion liittovaltion rahaliikennettä hoitavaan järjestelmään. Järjestelmän kautta maksetaan mm. sosiaaliturvaa, liittovaltion palkkoja, liittovaltion muita menoja veronpalautuksia, 5.4 biljoonan dollarin arvosta vuosittain. Muskia vastustavalle valtionvarainministerin virkamiehelle annettiin potkut.

Mikä voisikaan mennä pieleen, jos omia bisneksiään pyörittävälle miljardöörille annettaisiin pääsy moiseen datamäärään...

https://www.yahoo.com/news/musk-pushes-top-treasury-official-152934138.html

Tesla CEO Elon Musk and his pro-austerity Department of Government Efficiency tried to access key systems responsible for paying out the federal government's salaries and bills, pushing a high-ranking career civil servant to quit the Treasury Department.

According to The Washington Post, David Lebryk, the current deputy secretary of the Treasury Department, is expected to leave the agency after decades of nonpolitical service.

Sources told the Post that Lebryk pushed back on attempts by Musk surrogates to access the nation's system for doling out paychecks, Social Security and Medicare benefits, tax refunds and federal contracts.

[Torspo]

^ Onpa kirjoitustyyli samankaltainen kuin pravdassa..

Liittovaltion virasto, eli department of government efficiency haluaa päästä näkemään minne 5400 miljardia katoaa vuosittain.

Aika kummallista toimintaa, eikö vain? Vai onko kummallista, että tuollaisen rahakasan vastaanottajat halutaan piilottaa?

[Riukulehto]

[tweet]1885348940771418320[/tweet]

[Valli]

Elon Musk haluaa päästä käsiksi liittovaltion liittovaltion rahaliikennettä hoitavaan järjestelmään. Järjestelmän kautta maksetaan mm. sosiaaliturvaa, liittovaltion palkkoja, liittovaltion muita menoja veronpalautuksia, 5.4 biljoonan dollarin arvosta vuosittain. Muskia vastustavalle valtionvarainministerin virkamiehelle annettiin potkut.

Mikä voisikaan mennä pieleen, jos omia bisneksiään pyörittävälle miljardöörille annettaisiin pääsy moiseen datamäärään...

https://www.yahoo.com/news/musk-pushes-top-treasury-official-152934138.html

Tesla CEO Elon Musk and his pro-austerity Department of Government Efficiency tried to access key systems responsible for paying out the federal government's salaries and bills, pushing a high-ranking career civil servant to quit the Treasury Department.

According to The Washington Post, David Lebryk, the current deputy secretary of the Treasury Department, is expected to leave the agency after decades of nonpolitical service.

Sources told the Post that Lebryk pushed back on attempts by Musk surrogates to access the nation's system for doling out paychecks, Social Security and Medicare benefits, tax refunds and federal contracts.

Musk on nykyään ilmeisesti joku hakkeri?

Tässäkin tapauksessa haiskahtaa massiivinen korruptio jonka esiin tulemista pyritään estämään kaikin keinoin.

Vassareiden valheet voi ja kannattaa tietenkin ohittaa olankohautuksella koska silloin kun aletaan lähestymään jotain merkittävää niin kaikenlainen pelottelu ja valehtelu nousee aivan uusiin ulottuvuuksiin.

Alkaa vassareiden pelikirja olemaan jo niin kulunut että kannattaisi keksi jotain uusia temppuja.

[Valli]

Röhönaurut puuha-pepelle.

Olipas vaikea arvata lopputulos tässäkin saagassa.

[tweet]1885584680369479885[/tweet]

[Don Nachos]

Seuraavan neljän vuoden aikana tulee puhkeamaan IT kupla USAssa samalla tavalla kuin kupla puhkesi 2000-luvun alussa.

Tesa on yliarvostettu firma. Value on 3x isompi kuin Toyotalla joka on vakaa firma. Muut autofirmat on vakaalla tasolla ja myy paljon autoja. Teslan arvosta on yli 90% ilmaa.

NVDIA tulee myös romahtamaan ja myös muut IT firmat kuten Meta, alphabet, Microsoft jne. Sen mukana sattaa myös romahtaa SpaceX ja xAi.

Leonille tulee isot itkupotkuraivot kun omaisuus romahtaa isosti.

[DuPont]

Seuraavan neljän vuoden aikana tulee puhkeamaan IT kupla USAssa samalla tavalla kuin kupla puhkesi 2000-luvun alussa.

Tesa on yliarvostettu firma. Value on 3x isompi kuin Toyotalla joka on vakaa firma. Muut autofirmat on vakaalla tasolla ja myy paljon autoja. Teslan arvosta on yli 90% ilmaa.

NVDIA tulee myös romahtamaan ja myös muut IT firmat kuten Meta, alphabet, Microsoft jne. Sen mukana sattaa myös romahtaa SpaceX ja xAi.

Leonille tulee isot itkupotkuraivot kun omaisuus romahtaa isosti.

Saat toivoa/odotella, mitä haluat. Pörssiromahduksia/laskuja aina tapahtuu. Silti näkisin, että USA:n vapaa talous luo innovaatioita tehokkaammin kuin Kiinan autoritarisoituva ja jopa totalitarisoituva yhteiskunta. Ymmärtänet, mitä totalitaarinen yhteiskuntamalli merkitsee kehitykselle ja innovatiivisuudelle? Kiina on tuhon tiellä, USA ei ole. Kiina tappaa omaa kehitystään jälleen kerran keskushallintohakuisuudellaan ja valvontayhteiskunnallaaan, kuten vähän EU:kin...

[Puuha-Pepe]

Seuraavan neljän vuoden aikana tulee puhkeamaan IT kupla USAssa samalla tavalla kuin kupla puhkesi 2000-luvun alussa.

Tesa on yliarvostettu firma. Value on 3x isompi kuin Toyotalla joka on vakaa firma. Muut autofirmat on vakaalla tasolla ja myy paljon autoja. Teslan arvosta on yli 90% ilmaa.

NVDIA tulee myös romahtamaan ja myös muut IT firmat kuten Meta, alphabet, Microsoft jne. Sen mukana sattaa myös romahtaa SpaceX ja xAi.

Leonille tulee isot itkupotkuraivot kun omaisuus romahtaa isosti.

Saat toivoa/odotella, mitä haluat. Pörssiromahduksia/laskuja aina tapahtuu. Silti näkisin, että USA:n vapaa talous luo innovaatioita tehokkaammin kuin Kiinan autoritarisoituva ja jopa totalitarisoituva yhteiskunta. Ymmärtänet, mitä totalitaarinen yhteiskuntamalli merkitsee kehitykselle ja innovatiivisuudelle? Kiina on tuhon tiellä, USA ei ole. Kiina tappaa omaa kehitystään jälleen kerran keskushallintohakuisuudellaan ja valvontayhteiskunnallaaan, kuten vähän EU:kin...

Oletko ihan varma... USA polttelee siltoja joka suuntaan, varsinkin liittolaisiin ja naapureihin. Tämä ajaa helposti varsinkin pienempiä maita Kiinan syliin. Trumpin startegiana tuntuu olevan epävarmuus, sijoittajat ja yritykset tykkää vakaudesta. Trump on aloittanut puhdistukset liittovaltion virkamiehissä, kuulostaa enemmän totalitarismille kuin demokratialle.

[Suupala]

Ihan mielenkiinnosta, mitä kaikkea uutta Kiina on innovoinut viimeisten 50 vuoden aikana?

[P]

Ihan mielenkiinnosta, mitä kaikkea uutta Kiina on innovoinut viimeisten 50 vuoden aikana?

Maailmanvalloitussuunnitelman. Ja saanut läntiset firmat rynnimään Kiinaan kehnoilla ehdoilla, joissa yli puolet Kiinan toimintojen omistuksesta on annettava kiinalaisille ja sitouduttava teknologian siirtoon, siis siirtämään yritysten ydin osaamista Kiinalle. Silti firmat rynnivät Kiinaan kilvan luovuttamaan osaamistaan CCP:lle. Aika innovaatio. Pitää nostaa hattua.

Siis innovaatioita ei tarvitse keksiä muita, kuin keino saada idiootit luovuttamaan omat innovaationsa.

[ikuturso]

Ihan mielenkiinnosta, mitä kaikkea uutta Kiina on innovoinut viimeisten 50 vuoden aikana?

Kahden markan jättiläisverkkokaupat. Toki niitäkin voi ajatella, että ovat Bezosia apinoineet, mutta onhan joku alibaba ollut tuolla jo pitkälti toistakymmentä vuotta.

Tuohon kun liittää vielä kiinalaisen kauppahuonepolitiikan, mikä tarkoittaa, että tehtaat tekee liukuhihnalla miljoona tuotetta ja joku kauppahuone brändää väri- tai logovariantilla siitä itselleen tuotteen. Tehdasvolyymit ovat isoja, mutta silti voidaan tehdä "yksilöllisiä, räätälöityjä" tuotteita.

Luin joskus netistä kertomusta, kun yksi tyyppi halusi itselleen puhallettavan kajakin. Hän ei halunnut maksaa jostain Advanced elementsistä tonnia, joten katseli kiinalaisia vaihtoehtoja. Niissä oli kaikissa jotain puutteita. Niinpä tämä (olisiko asunut kiinassa vai mitähän siinä tarinassa tapahtui) löysi Kiinasta kaikkien kumikajakkien äidin ja isän. Tehtaan, joka tekee suurimman osan Kiinan puhallettavista kajakeista. Siellä hän sitten valitsi värit ja lisävarusteet ja muut ja tilasi räätälintyönä yksilön itselleen. Maksoi vähän enemmän kuin temusta tai alibabasta, mutta oli paljon halvempi kuin "länsimaiset" -missä lie nekin tehdään.

Kiinan väkimäärällä ja työntekijämäärällä ja työn hinnalla tämä on mahdollista. Keksitään tuote, jota sata firmaa myy omanaan vaikka 10 000 kpl vuodessa. Ja koska kaikki tulee samalta tuotantolinjalta kustannus on vain hippiriikkisen yli sen, jos firma itse tekisi tuotetta miljoona vuodessa. Tämä yhdistettynä alibabaan ja temuun, niin siinä saavat amazonit ja cdonit nuolla näppejään, vaikka kourivatkin samoista pusseista noita tuotteitaan.

Ja kun lisätään tähän kuvioon tuo YK:n ja "kansainvälisten sopimusten" takaama lähes ilmainen rahti, niin se suurin innovaatio on ollut rakentaa näistä temuja ja muita, joiden hinnat ovat 10% länsituotteista.

Niin joo. Ja Kiina ei taida kauheasti loppujen lopuksi rajoittaa piratismia. Makita-yhteesopivia porakoneita ja akkuja tulee pienellä reunamerkinnällä, mutta kun kirjoitat hakuun "makita" saat samannäköistä kamaa ja sokean mummon vaarille joululahjaksi ostama makita näyttää makitalta, haisee makitalta, mutta ei ole makita.

-i-

[P]

Niin joo. Ja Kiina ei taida kauheasti loppujen lopuksi rajoittaa piratismia. Makita-yhteesopivia porakoneita ja akkuja tulee pienellä reunamerkinnällä, mutta kun kirjoitat hakuun "makita" saat samannäköistä kamaa ja sokean mummon vaarille joululahjaksi ostama makita näyttää makitalta, haisee makitalta, mutta ei ole makita.

-i-

Ennen koronaa ostin Venäjältä Pietarissa rautakaupasta makitan-sinisen ja oloisen akkuporakoneen sen akkujen vuoksi, kun omassa Makitassa olivat akut lopussa. Akut, kun olivat samat kuin Makitassa.
Kone akkuineen (2kpl) oli halvempi kuin yksi geneerinen korvaava akku Makitaan Suomessa.

Kone tosiaan on aika täydellinen Makita-kopio. Kiinalainen kyllä kehtaa ja venäläinen myös.

[Totti]

Ihan mielenkiinnosta, mitä kaikkea uutta Kiina on innovoinut viimeisten 50 vuoden aikana?

Kiinan innovaatiotaso on lopulta aika matala, mutta se on päässyt massiivisella vakoiluverkostollaan varastamaan runsaasti jopa huipputeknologiaa lännestä. Opiskelijoitahan on lähetetty länteen teknologiavarkaiksi jo kymmeniä vuosia.

Kun länsifirmojen maihinnousu Kiinaan varsinaisesti alkoi joskus 80-luvun lopussa / 90-luvun alussa, eli haluttiin teettää halvalla tuotteita Kiinassa, Kiina sai käytännössä ilmaiseksi valtavan määrän teknologiaa tietoonsa. Kiinalaiset tehdastyöntekijät toimi vakoojina omassa työpaikassaan ja kaikki länsiteknologia kopioitiin.

Kiinassa on myös pitkään palkattu länsimaisia esimiestason työntekijöitä, joiden ainoa funktio kiinalaisille on lypsää tietoa. Usein näiden tehtäväkuva on suppea ja työ helppoa huolimatta korkeasta palkasta, mutta he tuovat mukanaan osaamista jota kiinalaiset omivat itselleen.

Sitten on tietenkin automatisoitu vakoilu, joka tapahtuu kaiken maailman kiinalaisten sovellusten ja lännelle myytyjen laitteiden kautta. Erinäiset tiktokit, temut ja sadat muut kiinalaiset sovellukset imuroivat ihmisten puhelimista kaiken mahdollisen. Valtavasta datamäärästä päästään sitten seulomaan ulos tärkeämpää tietoa, joka voi olla kaikkeea sotilastiedustelusta teknologiaavarkauksiin.

Teknologiavarkaus on ollut systemaattista ja valtion sanktioimaa Kiinassa jo vuosikymmenet. Tämän puitteissa he ovat päässset tekemään nopeita loikkia esim. massavalmistuksessa, kun läntistä teknologiaa ja menetelmiä on voitu varastaa sellaisenaan ilman merkitävää omaa innovaatiopanostusta ja osaamista.

Tästä seuraa, että kiinalainen tavara yleensä on heikkolaatuista jopa silloin kun se voisi olla / pitäisi olla laadukasta. Esimerkiksi kiinalaiset terästuoteet pidetään yleensä heikkolaatuisena ( https://gensteel.com/building-faqs/building-comparisons/chinese-steel-quality-vs-american-steel-quality/ ) koska kiinalaiset valmistajat kopioivat tuotteen ulkonäön (vaikkapa auton varaosan) mutta eivät välitä tai edes ymmärrä teräskemian päälle, joka perustuu länsimaalaisen osaamiseen.

Kiina ei pelkästään härskisti varasta teknologiaa vaan levittäytyy joka paikkaan haalien raaka-aineita ja infraa itselleen. Kiina on myös massiivinen roskaaja, joka tuhoaa häikäilemättä luontoa missä tahansa se operoi.

Kiinalainen ajattelutapa on täysin moraalitonta eikä länsi koskaan voi pärjää kansalle, jolla ei ole mitään moraalisia esteitä toiminnalleen. On aika herätä tähän tosiasiaan.

[ApuaHommmaan]

Kiinalainen ajattelutapa on täysin moraalitonta eikä länsi koskaan voi pärjää kansalle, jolla ei ole mitään moraalisia esteitä toiminnalleen. On aika herätä tähän tosiasiaan.

OpenAI kuvastaa lännen moraalikäsityksiä hyvin. Yritys kopioi vastustuksista huolimatta ja tekijänoikeuksista välittämättä. Deepseek meni ja teki, ja OpenAI itkee, kuinka heidän tekijänoikeuksiaan ei kunnioiteta.

Käsitys Kiinasta bulkintuottajana on vanhentunut. Perustuu aiempaan, kun esimerkiksi Euroopalla oli varaa olla museo, jossa ei oikein mikään edisty. Sen jäälkeen onkin pitänyt lähteä kieltämään kiinalaisia tuotteita, kun ovat halvempia ja yhtä hyviä.

[Don Nachos]

Seuraavan neljän vuoden aikana tulee puhkeamaan IT kupla USAssa samalla tavalla kuin kupla puhkesi 2000-luvun alussa.

Tesa on yliarvostettu firma. Value on 3x isompi kuin Toyotalla joka on vakaa firma. Muut autofirmat on vakaalla tasolla ja myy paljon autoja. Teslan arvosta on yli 90% ilmaa.

NVDIA tulee myös romahtamaan ja myös muut IT firmat kuten Meta, alphabet, Microsoft jne. Sen mukana sattaa myös romahtaa SpaceX ja xAi.

Leonille tulee isot itkupotkuraivot kun omaisuus romahtaa isosti.

Saat toivoa/odotella, mitä haluat. Pörssiromahduksia/laskuja aina tapahtuu. Silti näkisin, että USA:n vapaa talous luo innovaatioita tehokkaammin kuin Kiinan autoritarisoituva ja jopa totalitarisoituva yhteiskunta. Ymmärtänet, mitä totalitaarinen yhteiskuntamalli merkitsee kehitykselle ja innovatiivisuudelle? Kiina on tuhon tiellä, USA ei ole. Kiina tappaa omaa kehitystään jälleen kerran keskushallintohakuisuudellaan ja valvontayhteiskunnallaaan, kuten vähän EU:kin...

Mutta kun jokainen romahdus on tapahtunut ihan yhtä vapaassa USAssa. Se ei auttanut 2008 kun asuntokupla hajosi. Se ei auttanut 2001 kun dot-com kupla hajosi.

Juuri nyt alkaa olla aika seuraavan kuplan puhkeamiselle. Se ei ole minun toive vaan täysin väistämätöntä sillä kuplat puhkeaa 100% varmuudella. 

Kiina innovoi deepseekillä ohi OpenAI heittämällä. Tällä hetkellä ylivoimisesti parhaat AI videomallit tulee Kiinasta.  USA ei osaa kilpailla heidän kanssaan siinä.

Paradoksaalisesti Kiinasta tulee parhaat open source AI mallit niin videolle kuin tekstille. 

Open Source tarkoittaa että ne on täysin ilmaisia ja täysin vapaasti kenen tahansa käytettävissä. Osaatko selittää miksei USA pärjää Kiinalle tuossa?

Näyttää että käy täysin päinvastoin kun sanot: Kiinalla on enemmän innovaatiota tekoälyn saralla oli keskushallinto tai ei. USA yrittää hidastaa Kiinan kehitystä kieltämällä näytönohjaimien viemisen sinne, mutta ei näytä auttavan.

Leonilla on paljon pelissä Grok 3 julkaisun kanssa. Se luvattiin jo joulukuuksi ja mitään ei näy. Jos se ei ole deepseek r3 tasolla niin se on xAI firman loppu. 

[Don Nachos]

Kiinalainen ajattelutapa on täysin moraalitonta eikä länsi koskaan voi pärjää kansalle, jolla ei ole mitään moraalisia esteitä toiminnalleen. On aika herätä tähän tosiasiaan.

OpenAI kuvastaa lännen moraalikäsityksiä hyvin. Yritys kopioi vastustuksista huolimatta ja tekijänoikeuksista välittämättä. Deepseek meni ja teki, ja OpenAI itkee, kuinka heidän tekijänoikeuksiaan ei kunnioiteta.

Käsitys Kiinasta bulkintuottajana on vanhentunut. Perustuu aiempaan, kun esimerkiksi Euroopalla oli varaa olla museo, jossa ei oikein mikään edisty. Sen jäälkeen onkin pitänyt lähteä kieltämään kiinalaisia tuotteita, kun ovat halvempia ja yhtä hyviä.

Juurikin noin!

OpenAI:n (ja muidenkin) mallit käyttävät 100% laitonta materiaalia joiden käyttöön heillä ei ollut lupaa. Siitä moraalittomammaksi ei voi enää mennä.

Siksi on erittäin hauskaa seurata OpenAI itkua kuinka heidän malliaan on käytetty toisen mallin kehittämiseen.

Miksei deepseekiä kehitetty Suomessa/Euroopassa? Mitään estettä sille ei olisi ollut. Pelkkää innovaatio köyhyyttä.

[Don Nachos]

On se Leon sitten nolo poika.

Tämä uutinen saa aikaan huutonaurua niin monella tasolla:

Elon Musk haastoi Legon ja muita jätti­firmoja oikeuteen
Kanteen mukaan yhtiöt boikotoivat "laittomasti" viestipalvelu X:ää.

1. USAssa on sananvapaus. Sananvapauteen kuuluu että yritykset saa halutessaan boikotoida ihan ketä huvittaa. Tämä on yksi monista todisteista että Elon Musk on jyrkkä sananvapauden vastustaja.

2. Kultti USAssa uskoo että Musk on niin rikas että hän ei tarvitse keneltäkään mitään ja on siksi paras hoitamaan raha-asioita. No miksi se sitten haluaa romuttaa sananvapauden vain saadakseen itselleen lisää rahaa? Ei maailman rikkaimman miehen tarvitse itkeä mainostajien perään.

3. X piti olla esimerkki kuinka hyvin yrityksellä voi mennä jos 80% henkilöstöstä irtisanotaan. Kun kerran menee niin hyvin, niin miksi pitää romuttaa sananvapaus muutaman dollarin takia? Ei pitäisi tuntua missään.

Ehdotus: Sanoma Media haastaa Teslan oikeuteen ziljardista koska Tesla ei osta joka päivä miljoonilla mainoksia sanoman medioista. 

Aika hyväuskoinen saa olla jos ei ymmärrä että DOGE on tapa jolla Musk veivaa itselleen lisää omaisuutta. 

[Puuha-Pepe]

Ei päivää, etteikö Musk levittäisi ryssän propagandaa Ukrainasta.

[tweet]1886132832495378684[/tweet]

[qwerty]

Kaikki USAID ei ole mennyt punikkimulkkujen taskuun.
[tweet]1886168775570895108[/tweet]
Jaa-a. Söpöt kuvat ovat mun kokemuksella merkki siitä että raha ei oikeasti kohdistu sinne mihin sanotaan. En nyt ryssän puolelle ole kääntymässä mut eivät nuokaan pulmusia ole.

[Caucasian]

[tweet]1885348940771418320[/tweet]

Tervemenoa. Itse puolestani taidan liittyä X:ään ja mikä se Trumpin oma viestipalvelu oli Truth social???
Koskas Olli jätät sen Suomen Pankin pääjohtajan viran? Oikeastihan hommallasi ei ole juurikaan virkaa, sillä EKP päättää. Sun homma on välistä laukoa itsestäänselvyyksiä viisaan näköisenä.

[ikuturso]

Näyttää että käy täysin päinvastoin kun sanot: Kiinalla on enemmän innovaatiota tekoälyn saralla oli keskushallinto tai ei. USA yrittää hidastaa Kiinan kehitystä kieltämällä näytönohjaimien viemisen sinne, mutta ei näytä auttavan.

Nimenomaan keskushallinto on pakottanut ja rahoittanut tekoälyn kehittämisen Kiinassa.
Jos olet katsonut videoita siitä, kuinka kadulla kävelevien ihmisten naamoja tunnistetaan ja ihmisen vieressä alkaa leijua tämän nimi, niin se voi avata vähän, mitä Kiinassa on vuosien varrella tehty tekoälyn parissa.

Sputnik oli ennen jenkkejä, koska Neuvostoliitto. Kyllä diktatuureissa asiat kehittyvät.

Kiina innovoi deepseekillä ohi OpenAI heittämällä. Tällä hetkellä ylivoimisesti parhaat AI videomallit tulee Kiinasta.  USA ei osaa kilpailla heidän kanssaan siinä.

Niin, vai onko Kiina ollut jo vuosia OpenAI:ta edellä kansalaisten kontrollinsa kanssa tekoälyn avulla. Reaaliaikainen kasvojen tunnistus vilkkaalta kadulta ei taida onnistua vielä keneltäkään muulta. Kommunistidiktatuuri tukee koko valtionkoneistolla tuota kehitystä ja USA:ssa sitä tekevät piilaaksoyritykset omalla ja yliopistot jonkinlaisilla tukirahoilla.

En taaskaan ylläty, että kiinan kommunistinen yrityskulttuuri on sinulle mieleen. Trumpin voisin kuvitella Muskin kanssa pyrkivän saavuttamaan Kiinan teknologiaetumatkan kiinni, mutta Sleepy-Joe vaan kunnioitti kansainvälisiä vapaakauppasopimuksia ja kanavoi valtion rahoja laittomien maahanmuuttajien tuontiin, DEI:hin, Ukrainan rahoittamiseen ja USAIDiin.

Vaan jos kohta maailmantalouden ykköseksi ehkä nouseva kommunistidiktatuuri Kiina puolitoistamiljardisine väestöineen valtiojohtoisesti tähyää tekoälyn huipulle, avaruuteen, kuuhun ja marsiin, niin onhan siinä millä tahansa valtiolla vähän kirittävää.

Onneksi on Trump ja Musk, niin joku ehkä edes yrittää laittaa kampoihin. Vonderleyeneistä ja brandoneista ei siihen ollut.

Miksei deepseekiä kehitetty Suomessa/Euroopassa? Mitään estettä sille ei olisi ollut. Pelkkää innovaatio köyhyyttä.

Tirsk. Pelkästä innovaatiostahan siinä on kyse. Kertoo taas sinusta ja sinun tietämyksestäsi kaiken tämä yksi kappale. Ps. Innovaatioköyhyys on yhdys sana.

-i-

[Lalli IsoTalo]

BBC:llä on aikas mielenkiintoinen rahoituskuvio. Sitä rahoittaa suoraan ja mutkien kautta äärivasemmistolainen USAID.

[tweet]1886812762250101150[/tweet]

Rupert Lowe MP @RupertLowe10

Defund the BBC, make it a subscription service and let the people decide.

If it's so amazing, it will surely thrive?!

Personally, I won't be paying.

Andrew Tate

@Cobratate

The real redpill as that all of these "other" funders of the BBC are ALSO funded by USAID.

ALL OF IT IS USAID.

Propaganda arm of The Matrix.

[Velkku]

BBC:llä on aikas mielenkiintoinen rahoituskuvio. Sitä rahoittaa suoraan ja mutkien kautta äärivasemmistolainen USAID.

 

Mutta sitten itketään kun joku sanoo persuja äärioikeistolaiseksi.

[Lalli IsoTalo]

BBC:llä on aikas mielenkiintoinen rahoituskuvio. Sitä rahoittaa suoraan ja mutkien kautta äärivasemmistolainen USAID.

 

Mutta sitten itketään kun joku sanoo persuja äärioikeistolaiseksi.

Itse asiaan ei siis ollut mitään sanottavaa. Tämä selvä.

[tinnitus]

BBC:llä on aikas mielenkiintoinen rahoituskuvio. Sitä rahoittaa suoraan ja mutkien kautta äärivasemmistolainen USAID.

Mediakriittisyyden oppitunti 1: Kuulostaako väite uskottavalta?

• USAID avustus tweetin mukaan 2,6 miljoonaa.
• BBC liikevaihto vuonna 2024 5,6 miljardia. https://www.bbc.co.uk/aboutthebbc/documents/ara-2023-24.pdf#page=173
  

USAIDin osuus BBC:n rahoituksesta hukkuu pyöristysvirheisiin.

[Torspo]

BBC:llä on aikas mielenkiintoinen rahoituskuvio. Sitä rahoittaa suoraan ja mutkien kautta äärivasemmistolainen USAID.

Mediakriittisyyden oppitunti 1: Kuulostaako väite uskottavalta?

• USAID avustus tweetin mukaan 2,6 miljoonaa.
• BBC liikevaihto vuonna 2024 5,6 miljardia. https://www.bbc.co.uk/aboutthebbc/documents/ara-2023-24.pdf#page=173
  

USAIDin osuus BBC:n rahoituksesta hukkuu pyöristysvirheisiin.

Kyllä kuulostaa. Amerikkalaisten verorahoja käytetään bbc:n toimintaan 2,6 miljoonaa. Sillä palkkaa noin 50 äärivasuria tekemään vasemmistopropagandaa vuosittain. Ei ole pieni raha jos sen ajattelee näin. Maksakoot itse propagandansa.

[Velkku]

Itse asiaan ei siis ollut mitään sanottavaa. Tämä selvä.

Tuntuu aika merkityksettömältä asialta. Sekä BBC:n että USAID:n kannalta. Varmaan lopettavat tukemisen ja mikään ei muutu.

Tuollainen rahasumma menee Elonin ja Dolanin korruptioon jo ihan refleksinomaisesti.

[tinnitus]

Yhdysvaltain liittovaltion budjetti on luokkaa 6-7 biljoonaa. Tweetissä mainittu 2,6 miljoonaa on tästä miljoonasosan murto-osa. Jos Muskilla on aikaa askarrella tällaisten asioiden kanssa, niin DOGEn prioriteetit ei ehkä ole ihan kohdallaan. Tai sitten prioriteettina on vain saada aikaan fanipojissa öyhötystä kuten täälläkin on taas nähty.

Kun USAIDin avustus BBC:lle on tuhannesosan murto-osa BBC:n budjetista, niin senkö perusteella "BBC is literally state-funded media". No ei todellakaan ole ainakaan Yhdysvaltain rahoittama.

[PolleaPoeka]

Yhdysvaltain liittovaltion budjetti on luokkaa 6-7 biljoonaa. Tweetissä mainittu 2,6 miljoonaa on tästä miljoonasosan murto-osa. Jos Muskilla on aikaa askarrella tällaisten asioiden kanssa, niin DOGEn prioriteetit ei ehkä ole ihan kohdallaan. Tai sitten prioriteettina on vain saada aikaan fanipojissa öyhötystä kuten täälläkin on taas nähty.

Kun USAIDin avustus BBC:lle on tuhannesosan murto-osa BBC:n budjetista, niin senkö perusteella "BBC is literally state-funded media". No ei todellakaan ole ainakaan Yhdysvaltain rahoittama.

Ei tosiaankaan ole rahasta kiinni tämä keissi. Vääräuskoiset henkilöt ja tahot yritetään vaientaa on oikea syy.