Kristaa pataan - no ei ole ok. Syylliset esiin.

[Nikolas]

Tytti, Paavo ja muut jankuttajat: Eduskunnan puhemiehenä ei ole tylsä fraaseja toisteleva papukaija vaan puhemies, jonka ajatukset ja puheet eivät rajoitu teidän ahtaisiin kaavoihinne vaan hän kykenee omilla aivoillaan tuottamaan enemmän, aidompaa ja parempaa. Olisi tietysti erinomaista jos tekin yltäisitte samaan.

[KamalaJari]

..

[Roope2]

^Opitun prosessin mukaan seuraavaksi uutinen siitä että epäillyn ja kenties kohta syylliseksi todetunkin vantaalaismiehen henkilöllisyyttä ei julkaista uhrin yksityisyyden suojaamiseksi.

"Koska uhri on merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa, niin Helsingin Sanomat poikkeuksellisesti julkaisee epäillyn nimen jo tutkintavaiheessa." 


PS
Naistenlehtien keskustelupalstoilla on pitkään vellonut samantasoinen käkätys Mikko ja Helena Koivun avioerosta. Osaalistujilla on nyt mahdollisuus ostaa 40 euron Helena-kannatusmuki ja kannatuslogolla varustettuja huppareitakin tulee ilmeisesti myyntiin.

Tämä projekti pysyäkseen pinnalla kaipaisi vastavaankaltaisia fanituotteita ennenkuin into laimenee.

[Kemolitor]

Ilta-Sanomien toimittelija haaveilee, että jos vaikka jotain kuitenkin vielä paljastuisi:

Kansanedustaja Krista Kiurun pahoinpitely tuo mieleen kuukauden takaiset pelon hetkeni Kaisaniemen puistossa.
-----
Krista Kiuruun keskellä päivää puistossa kohdistunut pahoinpitely on järkyttävä.

Poliisista motiivi ei vaikuta poliittiselta, vaan Kiuru vaikuttaa päätyneen vääränä hetkenä väärän ihmisen kurssille. Lopulta päihteitä käyttänyt mies teki ilmeisesti väärän johtopäätöksen puhelimessa puhuneesta Kiurusta ja käytti väkivaltaa. Muutakin voi vielä selvitä motiivista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010905998.html

[HDRisto]

Ei näytä laisinkaan kuonoonsa saaneelta. Ei edes sellaista "pesukarhu-naamaria".

[Niobium]

Kuinka moni toimittelija hioo tällä hetkellä kysymystä mielessään?

"Miten Kiurun pahoinpitely tulee vaikuttamaan äänestystulokseen?"

"Voidaanko poliittisella väkivallalla vaikuttaa eduskunnan toimintaan?"

"Miten tämä silmitön päällekarkaus olisi voitu estää, kysehän on sentään kansakunnan erityisessä suojeluksessa olevasta henkilöstä?"

Ja sitä rataa. Täysin tyhjiä kysymyksiä jotka eivät liity äänestykseen millään lailla. Yhdenkään edustajan kelkka ei käänny siitä tapauksesta johtuen.

Edelleenkään esiin ei nosteta tavallisen kansalaisen turvattomuutta liikkuessaan illalla kaupungilla. Kunhan vain saadaan tehokkaasti estettyä nämä tapaukset jotka kohdistuvat erityisen arvokkaisiin ihmisiin, niin koko muu kansa saa jäädä rauhassa mätkimään toisiaan.

Siinä nähdään median taso tänä päivänä, vain jos olet koko kansan tuntema persoona, niin päädyt otsikoihin. Kiurukaan tuskin tällaista myllytystä toivoi. Varmasti arvasi, mitä tilanteesta seuraa mutta toimi kuten jokaisen pitääkin. Soitti hätäkeskukseen. Siinä se. Mutta kun media haluaa joka päivälle jotain kauhisteltavaa, niin sitä on kansalle toimitettava.

[Lalli IsoTalo]

Tätä myrskyä vesilasissa seurattaessa on Hommassa, vastamediassa ja Xssä havaittu seuraavaa:

(1) Elitistiset poliitikot eivät välitä paskaakaan kansalaisten turvallisuudesta. Mutta kun The Puolueen poliitikkoa läpsäistään huumepuistossa eikä naaman jälkiä esitellä, niin helvetillinen holokaustipaniikki, kauhistelu ja moraalisäteily valtaavat markkinat.

(2) Valtamedia palvelee The Puolueen elitistejä, eikä välitä paskaakaan kansalaisista, ja osallistuu täysillä kohtaan (1).

(3). Kansalaiset toteavat vastamediassa ja X:ssä, että kohdat (1) ja (2) pitävät paikkansa, ja antavat poliitikkojen ja median kuulla kunniansa.

(4) Valistuneemmat kansalaiset tajuavat, että nämä The Puoleen tehtailemat kaustit (kesärasismi, 612natsit, kaisaniemiläpsäys jne.) ovat pelkkää kusetusta ja harhaustusta, joilla julki- ja piilokommunistit yrittävät
- kiinnittää huomion pois The Puoleen kiljus-katastrofeista, ja
- kammeta PS pois hallituksesta.

(5) Poliitikot eivät aio tehdä yhtään kansalaisten katuturvallisuuden lisäämiseksi, vaikka kohdat (1), (2) ja (3) ovat nyt kaikkien tiedossa. Päinvastoin, samaa käärmeöljymyrkkyä on tulossa lisää. Sitä kutsutaan ihmelääkkeeksi, joka kattaa tulevan työvoima- ja eläkevajeen, ja mannaksi taivaasta, joka pelastaa maamme kaikinpuoliselta tuholta.

Viimeistään tässä vaiheessa kaikille pitäisi olla selvää, että kansanedustajat eivät edusta kansaa.

[pienivalkeapupu]

Pahoitteluni, kun en nyt jaksa IltaLäpyskän pääkallopaikkakirjoitusta tässä alkaa lainaamaan. Suht hauskaa peppukipuilua sinänsä, toimittaja myönsi että juu, pikkusen vituix mänt demareilta (pääsääntöisesti) tapauksen hoito muttei malttanut olla Halla-ahoa piikittelemättä suht naurettavilla argumenteilla.
Joten jos joku jaksaa / haluaa tuon jutun tänne referoida; hauskaahan valtamedian kiemurtelua on lukea - ja katsella 

[Lahti-Saloranta]

Pahoitteluni, kun en nyt jaksa IltaLäpyskän pääkallopaikkakirjoitusta tässä alkaa lainaamaan. Suht hauskaa peppukipuilua sinänsä, toimittaja myönsi että juu, pikkusen vituix mänt demareilta (pääsääntöisesti) tapauksen hoito muttei malttanut olla Halla-ahoa piikittelemättä suht naurettavilla argumenteilla.
Joten jos joku jaksaa / haluaa tuon jutun tänne referoida; hauskaahan valtamedian kiemurtelua on lukea - ja katsella 

Orpot, Stubbit ja Tuppuraiset liturgisesti tuomitsivat nimenomaan Kiuruun kohdistuneen hyökkäyksen kun taasen Halla-aho näki asian laajemmassa yhteydessä, ei liturgisesti irtopisteitä keräillen käyttänyt tuota kulunutta ilmaisua vaan oikeastaan paljon voimakkaampaa ilmaisua. Nuo tuomitsijat taisivat tuomita asian mitä ei tapahtut. Noissa tuomitsimisissa lähtökohtana oli että teon taustalla olisi poliittinen motiivi mutta kävikin niin että sellaisesta ei ollut tietoakaan, ei tapahtunut hyökkäystä demokratiaa vastaan vaan hyökkäys satunnaista kulkijaa vastaan. Sellaisen tuomitsemisesta ei irtopisteitä heru eikä pääse otsikoihin. Itse asiassa Halla-aho oli ainut joka " tuomitsi " hyökkäyksen oikein

[Lalli IsoTalo]

Jos mitään jälkiä olisi, niitä esiteltäisiin. Ei sitten tajunnut jäädä pidemmälle lomalle ...

[tweet]1868938344547467575[/tweet]

Peter Pan Vaestoe @vaestoe94308

Tekijä kuvaili teon olleen erittäin vähäinen, eikä fyysisiä vammoja näytä aiheutuneen. Ehkä vammat jäivät pelkästään henkisiksi teon motiivin ollessa "poliittinen" kommunisti "tutkija" Emilia Palosen ja puoluetoveri Tytti Tuppuraisen mukaan, joiden kertomana hyökkäys oli myös suora hyökkäys SDP-puoluetta ja demokratiaa kohtaan.

Krista Kiuru palasi eduskuntaan, vierustoverit halasivat
https://yle.fi/a/74-20131918

KatjaKukka @Truthfulflower

Näyttäis myös siltä että  tähän tuotantoon on otettu "Manaajasta" visuaalisia vaikutteita

[Lalli IsoTalo]

Jos mitään jälkiä olisi, niitä esiteltäisiin.

Eipä näy lyömisen jälkiä tässäkään kuvassa.

[Lahti-Saloranta]

Onneksi tuolle pahoinpitelylle on silminnäkijä ja vammat tutkittu tuoreeltaan. Oma veikkaus on että niitä vammoja ei oikeastaan edes tullut, ei ainakaan sellaisia kuin tavanomaisesta nyrkiniskusta tulee. Entäpä jos kyseessä onkin lievä pahoinpitely, onko silloin kyseessä lievä hyäkkäys demokratiaa vastaan.

[Huppupelikaani]

Ei näytä laisinkaan kuonoonsa saaneelta. Ei edes sellaista "pesukarhu-naamaria".

En ole Kiurun esiintymistä supertarkasti aiemmin seurannut, mutta nyt kieltämättä vaikutti, että hiukset olivat melko tehokkaasti peittämässä kasvoja ja poskia, ja nenäkin osoitti lähinnä lattiaa kohti. Ehkä peittämässä pahoinpitelyn olemattomia jälkiä, tai sitten vaan oli edelleen mieli maassa, kun tuli kohdelluksi kuin muitakin epäonnisia tavallisia kansalaisia.

[VesaH]

Jostain syystä Halla-aho ei millään halua sanoa ääneen sanaa "tuomita". Jos olisi heti sanonut "kyllä tuomitsen', ei olisi syntynyt jankkausta.

Johtuisikohan siitä että Halla-aho ei ole tuomari eikä pääse istumaan noita käräliä. Minusta tuo hokeminen että tuomitsee on pelkkää sanahelinää.
Toisekseen kuinka jonkun teon voi tuomita, yleensähän se tekijä tuomitaan. Jos teko on rikollinen niin sittoin sen tekijä tuomitaan.

Aivan oikein , tuomioistuin jakaa tuomiot , poliisi tutkii , syyttäjä syyttää ja tuomioistuin tuomitsee .

Mihin tässä istuu puhemiehen rooli ?

Kyllä kielenkäyttöön kuuluu juridisen tuomitsemisen lisäksi moraalinen tuomitsemisen. Kuka tahansa voi lausua julki moraalisen tuomion.

[Lalli IsoTalo]

Aika pitkä juttu. Niille joita tapauksen psykologia kiinnostaa.

Otto Juote @joetuotto

Kiuru-iskun välitilinpäätös

Krista Kiuruun kohdistuneen väkivallanteon jälkipyykki ja tapauksen ympärillä käyty ritualistinen keskustelu oikeaoppisen tuomitsemisen liturgiasta saattavat aluksi vaikuttaa irrationaalisilta tai käsittämättömiltä. Ilmiötä voi kuitenkin tarkastella René Girardin syntipukkiteorian ja Curtis Yarvinin 'Katedraalin' käsitteen kautta.

Kyse ei ole vain yksittäisestä väkivallanteosta, vaan yhteisöllisestä rituaalista, jossa valtasuhteet ja ryhmäidentiteetit kirkastetaan kriisin keskellä.

Girardin syntipukkiteoria selittää, miten kriisitilanteessa yhteisö palauttaa järjestyksensä valitsemalla syntipukin. Huomio siirtyy nopeasti itse teosta siihen, kuka tuomitsee "oikein". Poikkeava tai riittämätön reaktio tulkitaan epälojaalisuudeksi, joka erottaa yksilön ryhmästä ja tekee hänestä uhrattavan.

Curtis Yarvinin "Katedraali" puolestaan kuvaa, kuinka ideologinen hegemonia ohjaa kriisin tulkintaa ja hyväksytyn reaktion rajoja. Tuomitseminen ei ole riittävää, ellei se ole riittävän jyrkkää ja lojaalia vallitsevalle normille. Tuomitsemisen rituaali ei vain vahvista yhteistä moraalia, vaan se uudistaa "meidän" ja "heidän" väliset rajat ja vaientaa mahdolliset poikkeavat näkemykset.

Jokainen kriisi on aina vallan ja lojaalisuuden testi. Syntipukin valinta ei ole sattumaa, vaan välttämätön keino palauttaa yhteisön tasapaino ja vahvistaa hegemonisten normien valtaa. Tässä prosessissa yhteisön eheys ja hegemoninen järjestys tuotetaan ja uusinnetaan kriisin kautta.

---

1) "Kriisitilanteet eivät ole kaaosta, vaan rituaaleja. René Girardin syntipukkiteoria ja Curtis Yarvinin Katedraali selittävät, miten yhteisöt palauttavat järjestyksen kriisin kautta. Kuka joutuu syntipukiksi, ja miten valta ohjaa reaktioita?"

2) Kriisi käynnistyy: väkivalta järkyttää yhteisöä ja synnyttää moraalista painetta. Kaikkien odotetaan reagoivan 'oikein'. Kuka saa määrittää, mikä on hyväksyttävä tuomio?"

3) Poikkeava reaktio: joku tuomitsee "väärällä" tavalla. Yhteisö hämmentyy, ja jännite kasvaa. Lopulta poikkeava toimija valitaan syntipukiksi, jotta järkkynyt moraalinen tasapaino voidaan palauttaa.

4) Syntipukin tuomitseminen vahvistaa yhteisön arvot, jäsenyyden ja rajat. Lopuksi yhteisö 'puhdistuu' moraalisesti, normit vahvistuvat, ja ideologinen järjestys palautuu. Kriisi on käsitelty, mutta kuka todella voitti?

[VesaH]

Ben Zyscowitz:

Tietysti tuomitsen tämän väkivaltaisen päällekarkauksen ja toivotan Kiurulle kaikkinaista toipumista tästä hyökkäyksestä.

[Siili]

Kyllä kielenkäyttöön kuuluu juridisen tuomitsemisen lisäksi moraalinen tuomitsemisen. Kuka tahansa voi lausua julki moraalisen tuomion.

Totta. Aika usein sitä voidaan kutsua myös toisella nimellä: hyvesignalointi.

[VesaH]

Tietysti on syytä muistaa myös Jeesuksen neuvot.

Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teitä tuomitaan, ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."

Matt. 7:1-2.

[pienivalkeapupu]

Tietysti on syytä muistaa myös Jeesuksen neuvot.

Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teitä tuomitaan, ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."

Matt. 7:1-2.

Tuota Raamatun kohtaa voisi myös ajatella JH mielessä: kenellä muka on mitään valtaa tai oikeutta tuomita hänet sanomatta jättämisistään - liberaalit tosin eivät kovin paljoa uskonnollisista ajatuksista tykkää.

[Lahti-Saloranta]

Tuona Kiurua motanneena puhuisin itseni vapaaksi ja saisin vielä diskorahaakin. Ei tarvitsisi muuta kuin selittää että Kiurun lyöminen oli puhdas vahinko ja erehdyksen tulos. Luulin että vastaani olisi tullut Riikka Purra jolloin viha himoleikkaajaa ja rasistia kohtaan nousi, tarkoitus oli pieksää tuo äärioikeistolainen paskiainen oikein kunnolla. Ensimmäisen huitaisun jälkeen huomasin ettei vastaantulija ollutkaan Purra jolloin läksin litomaan.

[Emo]

Naurettavan näköistä tuo Krista Kiurun tukanriiputus eduskunnassa 😸😹

Mitä hän tuolla oikein hakee? Huomiota? Vai yrittää piiloutua?

[dothefake]

Hänen päänsä painui häpeästä, seuraksena kampauksen valahtaminen murjotuille kasvoille.

[IDA]

Naurettavan näköistä tuo Krista Kiurun tukanriiputus eduskunnassa 😸😹

Mitä hän tuolla oikein hakee? Huomiota? Vai yrittää piiloutua?

Valokuvaaja on ottanut kuvan. Pitää kysyä miksi lehti julkaisi tällaisen kuvan. Ei kellään kansanedustajalla ole velvollisuutta koko ajan poseerata kuvaajille.

[Emo]

Naurettavan näköistä tuo Krista Kiurun tukanriiputus eduskunnassa 😸😹

Mitä hän tuolla oikein hakee? Huomiota? Vai yrittää piiloutua?

Valokuvaaja on ottanut kuvan. Pitää kysyä miksi lehti julkaisi tällaisen kuvan. Ei kellään kansanedustajalla ole velvollisuutta koko ajan poseerata kuvaajille.

Näin siis pitkän pätkän uutisissa ihan elävää kuvaa, kun Kiuru riiputtaa teennäisen näköisesti päätään ja hiuksiaan, vaikka vieruskaverit yrittävät keskustella. Puoliyhdeksän uutiset. Ei voi kuvaajaa syyttää, vaan kuvattavalla on jokin draama meneillään.

@IDA

Ei perkules, MTV3 Seitsemän uutiset se oli, eihän kello ole vieläkään 20:30 🤭

Joskin varmaan se sama roikotus näytetään kohta puoliysin uutisissakin.

[IDA]

Näin siis pitkän pätkän uutisissa ihan elävää kuvaa, kun Kiuru riiputtaa teennäisen näköisesti päätään ja hiuksiaan, vaikka vieruskaverit yrittävät keskustella. Puoliyhdeksän uutiset. Ei voi kuvaajaa syyttää, vaan kuvattavalla on jokin draama meneillään.

@IDA

En osaa tuohon sanoa. Mutta selvää on, että tuollaisen valokuvan voi saada ihan pään heilautuksesta.

[Emo]

Näin siis pitkän pätkän uutisissa ihan elävää kuvaa, kun Kiuru riiputtaa teennäisen näköisesti päätään ja hiuksiaan, vaikka vieruskaverit yrittävät keskustella. Puoliyhdeksän uutiset. Ei voi kuvaajaa syyttää, vaan kuvattavalla on jokin draama meneillään.

@IDA

En osaa tuohon sanoa. Mutta selvää on, että tuollaisen valokuvan voi saada ihan pään heilautuksesta.

Pysäytyskuvan saa, mutta se videopätkässä riiputti päätään juuri noin naurettavan teennäisesti, hänestä ei tuossa tilanteessa olisi normaalia kuvaa voinutkaan saada. Miksi? Olis ihan normaalisti vaan.

[dothefake]

Kyllä se kuuppaansa rotkotti ja halukkaasti otti halintaa vastaan molemmilla puolilla olleelta naisistolta. Aivan kuin olisi suorastaan syliin halunnut.

[ohkurin_narsi]

Huomattavaa on että kiurugate on jo isompi kuin Zyssen tai jopa Juha Sipilän vastaava. Media, kenen joukoissa seisot...

[pjentti]

Huomattavaa on että kiurugate on jo isompi kuin Zyssen tai jopa Juha Sipilän vastaava. Media, kenen joukoissa seisot...

Kiuru ei ole kuitenkaan tainnut itse juuri kommentoida tapausta, vaan kyse on kokonaan median luomasta kaustista. Tai no, tuo tukka silmillä pään roikotus, mutta pientä verrattuna Sipilän ulinaan nyrkillä hakkaamisesta.

[ohkurin_narsi]

Kiuru ei ole kuitenkaan tainnut itse juuri kommentoida tapausta, vaan kyse on kokonaan median luomasta kaustista. Tai no, tuo tukka silmillä pään roikotus, mutta pientä verrattuna Sipilän ulinaan nyrkillä hakkaamisesta.

Sepä se, media tekee tuosta polittisen kysymyksen vaikka väkisin. Zyssehän ei paljoa ulissut myökään, ja media painoi homman nopeasti villaisella.