Kristaa pataan - no ei ole ok. Syylliset esiin.

[Caucasian]

Näin siis pitkän pätkän uutisissa ihan elävää kuvaa, kun Kiuru riiputtaa teennäisen näköisesti päätään ja hiuksiaan, vaikka vieruskaverit yrittävät keskustella. Puoliyhdeksän uutiset. Ei voi kuvaajaa syyttää, vaan kuvattavalla on jokin draama meneillään.

@IDA

En osaa tuohon sanoa. Mutta selvää on, että tuollaisen valokuvan voi saada ihan pään heilautuksesta.

Pysäytyskuvan saa, mutta se videopätkässä riiputti päätään juuri noin naurettavan teennäisesti, hänestä ei tuossa tilanteessa olisi normaalia kuvaa voinutkaan saada. Miksi? Olis ihan normaalisti vaan.

Ei myöskään taida mitään jälkeä olla naamassa, mustelmaa?
Epäilen läpsäisyä, että puhelin pois "älä saatana soita poliisia"... eikös sillä tuollainen harha ollut.
Ongelmahan on, että käyttäjiä pyörii kaduilla eikä se, että Kiurua lyötiin eli huitaistiin.
Ja oikeastaan se, että Kiurun koskemattomuus on se juttu mediassa ja poliitikoilla eikä se miksi tuolla pyörii ihmisiä jotka saattavat käydä ihmisten päälle.

[Lahti-Saloranta]

Oma epäilys on että tuossa jutussa homma karkasi käsistä eikä se välttämättä ole Kiurun syytä. Jos kansanedustaja ilmoittaa tuollaisesta sattumuksesta niin takuuvarmasti paikalle tulee poliisi ja piipaa auto. Kiuru viedään terveyskeskukseen tai lasareettiin tarkastukseen. Sitten kun yksi jos toinenkin tekee noita tuomitsemisia niin paha siinä on mennä kertomaan mitä olikasti sattui. Kiuruhan ei itse ole hommaa kommentoinut mutta puoluesisaret ja media senkin edestä.

[ikuturso]

Aivan kuin ensimmäisissä uutiskuvissa lyönnin jälkeen olisi vasen silmäkulma ja silmänalunen lievästi sinertänyt. Tällainen mielikuva jäi. En voi vahvistaa. Meikki peittää.

-i-

[P]

Oma epäilys on että tuossa jutussa homma karkasi käsistä eikä se välttämättä ole Kiurun syytä. Jos kansanedustaja ilmoittaa tuollaisesta sattumuksesta niin takuuvarmasti paikalle tulee poliisi ja piipaa auto. Kiuru viedään terveyskeskukseen tai lasareettiin tarkastukseen. Sitten kun yksi jos toinenkin tekee noita tuomitsemisia niin paha siinä on mennä kertomaan mitä olikasti sattui. Kiuruhan ei itse ole hommaa kommentoinut mutta puoluesisaret ja media senkin edestä.

Jos tavallinen kansalainen ilmoittaa itseään Kaisaniemen puistossa läimäyttäneestä narkista, niin ei taida ihan mennä noin?^

[mmm]

Vaikuttaa yhä enemmän tällaiselta tapaukselta https://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg3612441.html#msg3612441

[Roope2]

En ihan täysin ymmärrä näitä lisämääritelmien käyttötarkoituksia.

Jos autolla pimeällä osun pitkässä tummassa päällytakissa huppu tiiviisti päänsuojana kulkevaan henkilöön, niin se olisi rikos.

Jos uhri olisi poliitikko, niin sama teko muuttuisi polittiseksi rikokseksi.

Jos uhri olisi tummaihoinen, niin teko muuttuisi viharikokseksi.

Jos uhri olisi tummaihoinen poliitikko, niin teko muuttuisi poliittiseksi viharikokseksi.


Sama rikos, mutta erilaiset tuomiot? Voiko näin olla, vai miksi halutaan viljellä noita lisämääritelmiä?

[ikuturso]

Sama rikos, mutta erilaiset tuomiot? Voiko näin olla, vai miksi halutaan viljellä noita lisämääritelmiä?

Koska uusi maailmanjärjestys perustuu uhrihierarkiaan.

Ennen kaikki saivat ansionsa mukaan ja ne jotka ansiotta itsensä ylensivät, ne alennettiin.

Nykyään on muotia "alentaa" itsensä jolloin ne ylennetään. Ja ne joilla on ansiota niiltä otetaan pois.

Uusi uljas maailma.

-i-

[mmm]

Sama rikos, mutta erilaiset tuomiot? Voiko näin olla, vai miksi halutaan viljellä noita lisämääritelmiä?

Oon linkannut tämän aiemminkin

South Park hate crimes
https://www.youtube.com/watch?v=Oz6pisUyckY

[Lalli IsoTalo]

En ihan täysin ymmärrä ... Miksi halutaan viljellä noita lisämääritelmiä?

Miksikö tarvitaan rikos, polittinen rikos, viharikos ja polittinen viharikos? Hyvä kysymys!

Vastaus tähän kysymykseen menee lievästi ohi ketjun otsikosta, jossa todetaan, että ei ole oikein vetää Kristaa pataan.

Eihän se ole oikein, ei.

Mutta miksi näyttäisi olevan suurempi rikos vetää Kristaa pataan, kuin vetää pataan sinua ja minua, tai ketä tahansa tavallista suomalaista? Siihen yritän nyt vastata.

Niin, mikä siis on lisämääritelmien tavoitteena?

No länsimaisen oikeusjärjestelmän ja kulttuurin tuhoaminenhan se siinä tietenkin on tavoitteena!

Prosessi alkoi juridisen yhdenvertaisuuden tuhoamisella, siis lähtökohtien tasa-arvon tuhoamisella. Nythän siis rikoksen laatu ja rangaistus määritellään jo tekijän, eikä suinkaan rikoksen laadun perusteella.

Perusteluksi lähtökohtien tasa-arvon tuhoamiselle on esitetty lopputulosten tasa-arvoa. Siis utopistista taloudellista tasa-arvoa, sosialisminperkelettä, joka voidaan saavuttaa vain juridisen tasa-arvon tuhoamisella.

Siis että suositaan yksiä (yleensä alisuorittajia), ja sorsitaan toisia (yleensä normi- tai ylisuorittajia). Jolloin motivaatio suorittamiseen vähenisi kaikissa luokassa.

Lopultahan tuo prosessi, onnistuessaan, johtaisi tietenkin Suomen ja länsimaiden tuhoutumiseen. Tarkennan seuraavaksi prosessin vaiheita sen perusteella mitä niistä on saatu selville. Länsimaista kulttuuria ja sivistystä vihaavan, maailmanvalloitukseen pyrkivän kansainvälisen eliitin loppupelin tavoitteet etenevät vaiheittain ymmärtääkseni näin:

Vaihe 1. Lähtökohtien tasa-arvon romuttaminen
= Poliitikkojen, nomenklaturan ja haittaväestön suosiminen.
= Kantaväestön syrjintä.

Vaihe 2. Internationalistinen maailmanvallankumous #2

- Kansainvälinen eliitti yhdistää kaikki maailman vähemmistöt yhden maailmanvaltion alle, jossa meritokratia on käännetty päälaelleen. Tästä ovat esimerkkeinä DEI, intersektionaalinen feminismi ja woke.

- Koska älykkään eurooppalaisopohjaisen väestön ("työläiset") yhdistäminen ei onnistunut, niin sen väestönosan oikea paikka (tässä suunnitelmassa) on historian roskakorissa, tai vähintäänkin maksaja-orjana, ilman hyötyjä, oikeuksia tai vapauksia.

Vaihe 3. Kalergi -suunnitelman toteutus
- Eurooppalaispohjaisen kantaväestön korvaaminen vaihtoväestöllä.
- New World Orderiin yhteensopivan mulattiorjaväestön, kulttuurin ja uskonnon luominen ja käyttöönotto (joka siis edellyttää länsimaisen DNA:n, perinteen, kulttuurin ja uskonnon poistamista maailmannäyttämöltä).

Spekuloin, että Kristan pataanvetokeissi kaksine rattaineen ja kaikkine jälkiseuraamuksineen asettuu ihan kivasti kuvaamaani historian virtaan, siis siihen kohtaan jossa juuri nyt elämme.

Mutta se on tietenkin meistä itsestämme kiinni millaisen tulevaisuuden itsellemme luomme, ja mihin kaikkeen älyttömyyteen suostumme.

Olemme kuitenkin vielä 90+% enemmistö länsimaissa.

[Lalli IsoTalo]

Liitteitä edelliseen liittyen: https://en.wikipedia.org/wiki/Germany_Must_Perish!

[aged]

Laki sanoo:
Pahoinpitelyrikoksista rangaistuksena on sakko tai vankeutta: lievästä pahoinpitelystä sakko. pahoinpitelystä sakko tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Törkeästä pahoinpitelystä vankeutta vähintään yksi ja enintään 10 vuotta.

[sarkasmi] Jos paljastuisi, että läpsäisijä on vasemmistoliiton jäsen, kyseessä on 'internal error' ja rangaistus olisi 10 päiväsakkoa, jota ei voida periä, koska tekijä on elämäntapatyötön ja elää sosiaalituella. Jos tekijä olisi perussuomalaisten jäsen, rangaistus olisi vähintään 2 vuotta vankeutta ja kuukausia kestävä median hyökkäys persuja vastaan.
[/sarkasmi]

Vaikka ylläoleva on sarkasmia, niin luottamukseni Suomen vääryyslaitoseen on niin alhainen, että totuuden siemen tuossa kuitenkin on.

[Jorma M.]

Oma veikkaus:

- mitenkään ei yritetä todistaa että Kiurua lyötiin "nyrkillä kasvoihin"
- Kiurusta ei milloinkaan esitetä kuvia jotka lyönnin todistaisivat
- vastuullinen media ei kyseenalaista asiaa ikinä
- asiasta ei järjestetä julkista oikeusjuttua
- syyllistä ei julkisteta ellei syyllinen ole valkoihoinen kantasuomalainen
- asiasta ei puhuta suuremmin enää milloinkaan
- asialla jeesustelleita ja siitä kirkuneita ei haasteta myöhemmin julkisuudessa.

Käy niin kuin Suldaanin hakkaamisen keskellä metropysäkkiä, sunnuntaina, kirkasta päivää.

[Muhmutti]

Hyvin on ennustukset käyneet toteen. Erittäin hiljaista ollut asian tiimoilta, vaikka oli ihan ykkösjuttu pari viikkoa sitten.

[koojii]

Hyvin on ennustukset käyneet toteen. Erittäin hiljaista ollut asian tiimoilta, vaikka oli ihan ykkösjuttu pari viikkoa sitten.

Eiköhän kaikki tule aikanaan esiin käräjillä ensi vuonna.

Syystä tai toisesta tuli mieleen se Juha Sipilän pahoinpitely eduskunnan kulmilla, kun oli saanut Sipilän mukaan viimeisen päälle kovasti nyrkistä, ja hakattu suunnilleen samaan tapaan kuin raskaan sarjan ammattinyrkkeilyn maailman mestari olisi käyttänyt häntä pitkään nyrkkeilysäkkinä.

Sehän eduskunnan työntekijä taisi saada monoa persuuksille, joka luovutti eteenpäin medioille ne videot, jotka "todistivat", että tottahan se Sipilä tarinoi.

[Miniluv]

Koska uusi maailmanjärjestys perustuu uhrihierarkiaan.

Ei. "Lopputulemaa" ennen pääomapiirit pyyhkivät nyt tukemillaan vassareilla pöytää.  Intersektiot ja antifat päätyvät tappelemaan muruista muiden have-notien kanssa.

[Circus Hypno]

Onpas hiljentynyt huutelut poliittisesta motiivista ja hyökkäyksestä demokratiaa kohtaan.

No, jotain uutta hieman. Yle julkaisi epäillystä vuonna 2020 otetun kuvan, joskin Yle on pikselöinyt naaman: https://yle.fi/a/74-20135172

Muuten artikkelissa käydään läpi tyypin rikoshistoriaa.

[Lalli IsoTalo]

Yle julkaisi epäillystä vuonna 2020 otetun kuvan, joskin Yle on pikselöinyt naaman: https://yle.fi/a/74-20135172

Tuossa vaiheessa vielä ihan terveen näköinen nuori mies.

[l'uomo normale]

Jo ulkonäöstä oli kaikille lyöjän nähneille selvää, että kyseessä oli päihdehörhö, jolla 99% varmuudella ei ollut poliittista motiivia. Mutta piti poliittista motiivia leikkiä epäilevänsä ja tarpeen mukaan tämäkin voidaan edelleen sarjoittaa poliitikkoon kohdistuneeeksi hyökkäykseksi.

[P]

^ Ja poliiittisuus, jos sellaista on osuu akselille vasemmistoliitto-kapinatyöläinen... Habituksesta päätellen.

[P]

Yle julkaisi epäillystä vuonna 2020 otetun kuvan, joskin Yle on pikselöinyt naaman: https://yle.fi/a/74-20135172

Tuossa vaiheessa vielä ihan terveen näköinen nuori mies.

Runopojan oloinen? Eikös tuon näköisiä ole antifasistit, varisverkoston ja muut täynnä...

[Golimar]

Kaikkea sattuu ja tapahtuu.

https://vimeo.com/1045303491

[Pahani Julmu]

J H-a Facebook

Moni poliitikko, toimittaja ja tutkija kiirehti julistamaan kansanedustaja Kiurun pahoinpitelyn poliittiseksi väkivallaksi. Syyllinenkin löydettiin sieltä, mistä syylliset nyt yleensäkin löydetään - vihapuheesta, perussuomalaisista, oikeistohallituksen politiikasta jne.

Tapauksessa on kyllä poliittinenkin aspekti. Nimittäin se, että tämänkaltainen, muiden hengelle ja terveydelle ilmeisen vaarallinen henkilö kulkee jatkuvasti vapaana pahoinpitelemässä ihmisiä, on poliittisten valintojen seurausta.

Kun tavalliset kansalaiset menettävät omaisuutensa, terveytensä ja henkensä katuväkivallan seurauksena, päättäjien, toimittajien ja tutkijoiden empatia on kortilla. Väkivallan uhreja ilmeisesti pidetään "edistyksellisen" kriminaalipolitiikan jollakin tavalla siedettävänä oheisvahinkona.

Enkä nyt tarkoita, että päättäjien, toimittajien tai tutkijoiden pitäisi kanavoida empatiansa vakiomuotoisiin twitter-repliikkeihin, sellaisiin kuin: "Tuomitsen teot ankarin sanakääntein." Poseeraavat julistukset eivät lämmitä väkivallan uhreja tai näiden omaisia eivätkä ehkäise uusia väkivallantekoja.

Sen sijaan empatiaa uhreille on syytä osoittaa vaikuttavilla teoilla kuten rangaistusten koventamisella. Mutta sepä ei edistyksellisille poliitikoille, toimittajille ja tutkijoille käykään; on kuulemma populismia.

Pidän myös periaatteellisesti hyvin ikävänä, oireellisena ja vaarallisena sitä, että satunnaisiin uhreihin kohdistuva väkivalta tuntuu kiinnostavan edistyksellisiä piirejä vasta, kun se sattuu kohdistumaan niihin, jotka muutenkin ovat turvatuimmassa asemassa yhteiskunnassa. Ikään kuin tavalliset kansalaiset olisivat vähemmän arvokkaita.

Kyllä heihin ja heidän omaisiinsa sattuu aivan yhtä paljon kuin poliitikkoonkin.

[Circus Hypno]

Ylen Tuomas Rimpiläinen sai Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudesta valvontakamerakuvaa epäillyn aiemmasta väkivallanteosta. Vuodelta 2020 olevalla nauhalla epäilty käyttää väkivaltaa metrossa.

Katsottavissa tuolla: https://yle.fi/a/74-20138921

Artikkelissa on myös epäillyn "cv:tä" vuodesta 2013 alkaen. Myös maininta: "Ainakin kolmasti hänet on tuomittu ehdottomiin vankeusrangaistuksiin, joiden ankaruus on vaihdellut 50 päivästä kuuteen kuukauteen."

Toiveajattelua toki olisi, että tyyppi päätyisi lukkojen taakse huomattavasti pidemmäksi aikaa. Joku vanhan ajan pakkolaitos tälle selvästi olisi tarpeen.

[mmm]

Toiveajattelua toki olisi, että tyyppi päätyisi lukkojen taakse huomattavasti pidemmäksi aikaa. Joku vanhan ajan pakkolaitos tälle selvästi olisi tarpeen.

Hajota ja hallitse, eli normipäivä. Tämä tuli jälleen irvokkaalla tavalla esiin, kun tällä kertaa establishmentin edustajaa vähän läpsäistiin.