Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka

[Caucasian]

^rasismia on taatusti ollut aina ja aina tulee olemaan. Mankki on vaan sokea eikä näe rasismia muualla kuin valkoisissa kantiksissa. Rasismia on erittäin paljon mamuissa (selkein esimerkki mamut nöyryyttävät ja ryöstävät kantislapsia/nuoria ja esim käyttävät kantistyttöjä seksuaalisesti hyväksi ja pahempaakin) Rasismia ja vihanpitoa on myös mamujen välillä ( esim kurdit vs turkkilaiset). Rasismia on myös suomenruotsalaisissa suomalaisia kohtaan (evakkojen asuttaminen räikein) ja saamelaisissa (kuka saa olla saamelainen). Verratkaapa saamelaisten rotupolitiikkaa Suomessa vihervassarien "Suomi kuuluu kaikille" politiikkaan.
Mankit tutkimuksineen eivät rasismia vähennä vaan päinvastoin lisäävät.
2 Oulun tapausta vs lukemattomat mamujen suomalaisiin kohdistamat (taatusti löytyy monikymmenkertainen määrä jossa motiivi etninen)

[P]

Pääseekö kukaan maksumuurin taa?

"Turva­kodit täyttyvät – taustalla päihteet, maahan­muutto ja lisääntyvät talous­ongelmat"

https://www.hs.fi/elama/art-2000010533904.html

[Roope2]

Pääseekö kukaan maksumuurin taa?

"Turva­kodit täyttyvät – taustalla päihteet, maahan­muutto ja lisääntyvät talous­ongelmat"

https://www.hs.fi/elama/art-2000010533904.html

Eipä ihmeenpää: kerrottiin mikä turvakoti on, asiakkaita riittää ja haastateltiin kahta naista. Mamuista pari kappaletta:

Lastensuojelun sosiaalityön päällikkö Jonna Vanhanen Helsingin kaupungilta kertoo, että Helsingissä turvakotiin hakeutuneissa perheissä korostuu maahanmuuttajataustaiset lapsiperheet. Heidän osaltaan tilanteet myös monesti pitkittyvät.

"Heillä ei välttämättä ole täällä sukulaisverkostoa tai muuta turvaverkkoa, jolloin heillä ei ole muuta paikkaa mihin mennä", Vanhanen sanoo.
Maahanmuuttajanaisten kokeman lähisuhdeväkivallan taustalla ei ole vain julkisuudessa esillä ollut kunniaväkivalta, vaan väkivaltainen puoliso voi hyvin olla myös kantasuomalainen. Silloin ongelmiin vaikuttavat helposti kulttuurierot.

[aged]

– On tärkeää yrittää purkaa sitä, miksi maahanmuuttajiin ja siirtolaisiin kohdistuu näin paljon ennakkoasenteita, Mankki sanoo.

Voisko se olla vähän niin, että viimeisten 30 vuoden kokemukset ovat vaikuttaneet näihin ennakkoasenteisiin. Ei siinä sen kummempaa purkamista tarvita. Se on tietysti plussaa, ettei puhu ennakkoluuloista.

Olen aina ihmetellyt mitä siellä naistutkimuksen laitoksella puuhaillaan. Nyt vähän avautui. Mankin tutkimusprojekti:

Hybridimieheys elämystaloudessa - resurssit ja kyvykkyydet sosiomateriaalisena yhteenliittymänä lifestyle-vaikuttajatyössä. 01.05.2022 - 31.07.2025

Kyllä siellä nähtävästi tehdään Suomen teollisuudelle ja taloudelle tärkeää tutkimustyötä.

[Roope]

Soininvaara niitä harvoja poliitikkoja, joka sentään pohtii maahanmuuttopolitiikkaa. Valitettavasti pyörii samassa urassa, koska ei kuuntele perusuomalaisia, joihin pelkää lukijoiden hänet esittämiensä ajatusten vuoksi liittävän.

Osmo Soininvaara: Juristien kömpelö maailma (3) Pakolaispolitiikka 4.7.2024

Pahiten minun ja juristien maailmankuva eroaa pakolaiskysymyksessä. Ero on jo lähtökohdassa. Juristeille se on yksilötason kysymys, minulle globaalin oikeudenmukaisuuden kysymys. Minä ajattelen tilastotieteilijä todennäköisyyksiä ja ekonomistina tehokkuutta, ja se johtaa aivan erilaisiin johtopäätöksiin

Koska seuraavasta tekstistä on poimittavissa yksittäisiä lauseita, joissa olen samaa mieltä joidenkin perussuomalaisten esittämien näkökohtien kanssa, haluan korostaa, että päämääräni on täysin päinvastainen.

Hupaisaa.

Siinä missä perussuomalaiset ovat sitä mieltä, että yksinkin Suomeen saapuva turvapaikanhakija on liikaa eikä Suomen tule myöskään tukea potentiaalisten maahanmuuttajien elämää synnyinmaissaan kehitysyhteistyörahoilla, minun mielestäni rikkaiden maiden, joihin toistaiseksi kuuluu myös Suomi, velvollisuus on kantaa vastuuta inhimillisestä hädästä ottamalla pakolaisia, ja rajat tulisi avata työperäiselle maahanmuutolle kokonaan.

Maailmassa on yli sata miljoonaa hädänalaisia pakolaista. On selvää, ettei niitä voi kaikkia ottaa Suomeen. Suomen pitäisi ottaa heitä kantokykynsä mukaan ja valita pakolaiset antaen etusijan hädänalaisimmille.

Mutta miksi Suomen pitäisi "kantaa vastuuta" ottamalla tänne pakolaisia, etenkin kun niillä samoilla resursseilla autettaisiin luokkaa satakertaista (YK:n esittämä suhdeluku 80) määrää ihmisiä Euroopan ulkopuolella? Kukaan ei ole vastannut tähän.

Ja miksi "rajat tulisi avata työperäiselle maahanmuutolle kokonaan", vaikka tiedämme esimerkiksi Ruotsin kokemusten perusteella, että tällainen politiikka johtaa kasvaviin ongelmiin eikä tuota väitettyjä hyötyjä?

Onko tarkoitus vain tuottaa suomalaisille haittaa ja kärsimystä joidenkin kuvitteellisten isiltä perittyjen kollektiivisten syntien sovittamiseksi? Sillä mitään järjellistä selitystä en keksi, eikä Ode sellaista kerro. Ei tällainen maahanmuuttopolitiikka tuota "globaalia oikeudenmukaisuutta", jos Soininvaara niin luulee, vaan yhä enemmän levottomuutta ja yhteiskunnallista epätasapainoa sekä Suomessa että lähtömaissa.

Köyhyyttä pakeneminen ei ole pakolaisuutta, vaikka nälkään kuollut on tietysti yhtä kuollut kuin hallituksen teloittama. Köyhyyttä torjutaan parhaiten globalisaatiolla, joka on viime vuosikymmeninä nostanut köyhyydestä maailmassa valtavan määrän ihmisistä. Vähän määritelmästä riippuen satoja miljoonia tai miljardin. Tässä asiassa globalisaation vastustajat ovat maailman köyhiä vastaan, puhumattakaan nyt siitä, että käytämme verorahoja suomalaiset sokerijuurikkaan tukemiseen Afrikan sokerintuotantoa vastaan. Se on aivan raukkamaista. Missä ovat Riikka Purran sakset, kun niitä tarvittaisiin?

Tämä on se kohta, jossa vihreät perinteisesti syyttävät perussuomalaisia kehitysavun alasajosta ja sitä kautta pakolaisuuden lisäämisestä, mutta Soininvaara on tästä hiljaa. Koska ei usko vihreään kehitysapudogmaan?

Joka tapauksessa myös Suomen ja perussuomalaisten syyllistäminen sokerijuurikkaan tukemisesta muka Afrikan köyhyyden, nälkäkuolemien ja pakolaisuuden aiheuttajana osoittaa ihan yhtä posketonta suhteellisuudentajun puutetta kuin normivihreillä.

Pakolaiset pitäisi siis valita tasapuolisesti hädänalaisuuden mukaan. On aivan väärä valintaperuste antaa etusija niille, jotka ovat maksaneet ihmissalakuljettajille tai jotka vaarantavat oman ja perheensä elämän ylittämällä Välimeri ylikuormatuilla kalastajaveneillä.

Tietysti itsensä saattaminen vaaran on osoitus hädänalaisuudesta, mutta jos näin ajatellaan, eikä olisi kätevämpää panna hakijat pelaamaan venäläistä rulettia raja-asemilla? Ei tuntuisi mukavalta, mutta ei poikkeaisi nykykäytännöstä mitenkään. Välimereen on hukkunut yli 20 000 pakolaista kymmenessä vuodessa.

Geneven pakolaissopimus ei ole oikein ajan tasalla, koska se tehtiin aikanaan säätelemään lähinnä Euroopan sisäistä pakolaisuutta. Ei ollut sanottavaa kannustinta käyttää väärin järjestelmää, koska Euroopan sisällä olivat pieniä verrattuna nykyisin globaaleihin tuloeroiin.

Nyt pakolaisuutta käytetään myös siirtolaisuuteen, siis muuttoon köyhyyttä pakoon. En pidä ilmiöstä, koska näin tekevät tukkivat reitin vainotuilta hädänalaisilta.

Niitä hädänalaisia pakolaisia löytyy helposti kymmeniä ja satoja miljoonia, joten suurinta epätasapuolisuutta olisi valita yksi ja jättää valitsematta toinen. Siihen Suomeen valittavaan satsataan yli miljoonakin euroa ja valitsematta jääneeseen ehkä muutama satanen tai ei mitään, vaikka molemmat olisivat käytetyillä kriteereillä ihan yhtä hädänalaisia. Eli ei ihmisten järjestelmällistä kehitysmaista Suomeen siirtämistä voi perustella ainakaan oikeudenmukaisuudella.

Nyt niistä, jotka ovat saaneet edes toisen jalkansa Somen sisälle, huolehditaan oikeusturvan kannalta ylellisesti. Hylätystä turvapaikkahakemuksesta valitetaan eri oikeusasteisiin ja kun valitus on lopullisesti hylätty, tehdään uusi hakemus. Elintasoero on johtanut siihen, että moni turvapaikan hakija ei todellisuudessa edes kuvittele saavansa turvapaikkaa vaan haluaa olla mahdollisimman pitkään hakijana. Kun hakemuksen käsittely kestää yleensä pari vuotta, järjestelmä on tukossa eikä siihen pystytä ottamaan niin paljon hakijoita kuin pitäisi.

Yksi syy valituksiin taitaa olla se, että se tuottaa rahaa asianajajille.

Mikäs puolue tällaista ja vieläkin paljon anteliaampaa järjestelmää on kovimpaan ääneen vaatinut? Onko kukaan puolueessa haastanut tällaista turvapaikkapolitiikkaa?

Marinin hallitus perui Sipilän hallituksen lakimuutoksen, jolla puututtiin Suomen äärimmäisen anteliaisiin asianajajakorvauksiin, joissa valtion korvauksille turvapaikkatapausten hoitamisesta ei ollut ainoana maana Euroopassa ylärajaa.

Minun on todennäköisyyksien kautta maailmaa hahmottavana vaikea ymmärtää, mitä logiikkaa on tukkia turvapaikan haku ylenmääräisellä oikeusturvalla ja samalla maksaa esimerkiksi Turkille siitä, että maa ei päästä pakolaisia Eurooppaan.

Ylenmääräinen, kansainvälisten sopimusten velvoitteet mahdollisimman korkealta ylittävä oikeusturva on realiteeteista piittaamatonta vihreää/suomalaista turvapaikkapolitiikkaa, ja Turkin sopimus EU:n kömpelö hätäratkaisu, ettei tarvitsisi puuttua itse maahanmuuttopolitiikkaan sitä kiristämällä.

Jos turvapaikan hakua joudutettaisiin ja karsittaisiin ilmiselvät tapaukset pois nopeasti, varmaankin syntyisi joitakin virheellisiä ratkaisuja. Valtavan paljon – tuhansia kertoja  enemmän – virheitä syntyy kuitenkin siitä, että pakolaisia ei päästetä edes hakemaan turvapaikkaa. Nyt arvostelemme Venäjää siitä, että se päästää ihmisiä pois maasta. Ennen arvostelimme maata aivan jostain muusta. Myönnetään, Venäjä myös mainosti tätä mahdollisuutta.

Jos käsittelyajat olisivat lyhyitä ja ilmiselvissä tapauksissa vain muutaman päivän, ei syntyisi häiriökysyntää, siis sitä, että haetaan turvapaikkaa vain, jotta saataisiin hakijan status pariksi vuodeksi.

Vihreän ihmisoikeusfundamentalismin mukaan ei saa syntyä ainuttakaan virheellistä ratkaisua, joten se siitä.

Käsittelyaikojen lyhentäminen ei onnistu ilman nykyisen turvapaikkajärjestelmän todella perusteellista remonttia. Eikä sekään riitä ilman palautusjärjestelmän vähintään yhtä perusteellista uudistamista. Tätä kuitenkin vastustavat vihreiden ohella lähes kaikki puolueet ja EU:n puolueryhmät.

Ratkaisu olisi Ruanda-malli, mutta sen vastustus on hurjaa.

Suomen turvapaikkapolitiikka on täysin tehotonta, jos tehokkuuden kriteerinä on helpotettu hätä suhteessa käytettyihin resursseihin.

Niin on, kahdesta syystä.

Ensinnäkin Suomeen ja Eurooppaan hakeutuvat ovat enimmäkseen suhteellisen hyväosaisia, eivätkä enimmäkseen edes hädänalaisia. Tämän Odekin myöntää.

Mutta mikä vielä merkittävämpää, koska resurssien käyttö per autettu henkilö on Euroopassa luokkaa satakertainen verrattuna muualla auttamiseen. Toisin sanoen pariin Suomeen muuttaneeseen perheeseen käytetyillä resursseilla autettaisiin kokonaista kylällistä lähtöalueiden läheisyydessä. Tätä Ode ei ole näkevinään, vaan kinuaa kehitysmaamaahanmuuton kasvattamista.

En toisaalta ymmärrä sitä, että jos on hakenut Suomesta turvapaikkaa, ei voi koskaan päästä maahan työntekijänä. Minusta Suomen kannattaisi valita turvapaikan hakijoista itsekkäästi ne, joita tarvitaan työvoimapulanpaikkaajina. Saat työluvan, jos turvapaikkahakemuksesi revitään. Silloin luopuu myös sosiaalituesta.

Ei ole erityisen vaikea ymmärtää. Jos olet hakenut Suomesta turvapaikkaa, mutta hakemus on hylätty, olet todistetusti turvapaikkahuijari (Suomessa Euroopan korkeimmat hyväksymisprosentit ja anteliaimmat valitus- ja uusintahakemusväylät), joka on hakenut turvapaikkaa vain saadakseen jalan oven väliin ja oleskeluluvan myöhemmin jollain muulla keinolla. Tällaisesta turvapaikkajärjestelmän väärinkäytöstä ei tietenkään pidä palkita oleskeluluvalla vaan kengällä takamukseen ja maahantulokiellolla. Muuten houkutellaan lisää samanlaisia.

Totta kai tämäkin aiheuttaisi häiriökysyntää turvapaikan hakuun, mutta siitä päästäisin parhaiten avaamalla työperäisen maahan muuton reitti kaikille.

Näitä Suomea, suomalaisia ja Suomen lakia halveksivia turvapaikkahuijareita ei kaivata tänne millään statuksella.

Vapaa työperäinen maahanmuutto johtaisi feikkityöpaikkoihin ja oleskelulupien kauppaamiseen kuten Ruotsissa. Ilmiö on rantautunut Suomeen jo nyt, kun halpatyövoimaa päästetään maahan yhä helpommin ja enemmän.

Miksi ihmeessä haluaisimme Suomeen vielä enemmän vielä huonolaatuisempaa maahanmuuttoa, kun olemme syvällä suossa jo nykyisenkin huonolaatuisen maahanmuuton kanssa?

Emmekö voisi kohdella kaikkia työperäisiä maahanmuuttajia kuten EU-kansalaisia? Työtä saa tulla hakemaan, mutta ennen kuin työ löytyy, sosiaaliturva tulee kotimaasta? Se valikoisi työperäisiksi vain ne, joita työmarkkinoilla tarvitaan.

Soininvaara ei näköjään ole viitsinyt perehtyä edes pintapuolisesti Ruotsin huonoihin kokemuksiin saatavuusharkinnan poistamisesta, mutta menisi samantien vielä pitemmälle houkuttelemalla Suomen täyteen laittomia siirtolaisia "hakemaan töitä" sillä verukkeella, että heille ei maksettaisi sosiaaliturvaa ennen virallista työpaikkaa. Eihän se ole sadoille miljoonille Eurooppaan haluaville kehitysmaalaisille minkäänlainen tulon este. Sen päivän kun näkisi, että vihreät vaativat sosiaaliturvan poistamista nykyisiltä tänne houkuttelemiltaan laittomilta siirtolaisilta tai vaihtoehtoisesti Soininvaara ilmoittaisi irtisanoutuvansa puolueesta ja sen politiikasta.

On vaikea ymmärtää, mitä ovat missäkin kohdassa ne konkreettiset ongelmat, joita Soininvaara on milläkin keinolla ratkaisevinaan (kun oikeasti loisi ja pahentaisi ongelmia), mutta ainahan voi vedota "globaaliin oikeudenmukaisuuteen", joka toteutuu yksinkertaisesti avaamalla rajat, ei ajattelemalla liian vaikeita.

[Jaska Pankkaaja]

Ratkaisu olisi Ruanda-malli, mutta sen vastustus on hurjaa.

Minä kyllä kannattaisin Ruanda-mallia! Virka-tutsit ja muu vasemmistoeliitti käsiteltäisiin asianmukaisesti aivan Ruandan mallilla, ja sitten ne hutsitkin hirmuisista veriteoistaan. Tuloksena työtätekevien kommunismista ja loisista puhdas maa! Ei haittaa että väki vähenisi samalla 2-3 miljoonaa kun siitä typerimmästä ja loisivimmasta päästä kuitenkin olisivat.

[Eino P. Keravalta]

Ruanda-mallia vastustavat ovat rasisteja: ajattelevat, etteivät ne neekerit siellä osaa tehdä mitään eivätkä pysty samaan kuin me, valkoisen miehen pitää hoitaa tämäkin..

[Golimar]

Piti tehdä pitempi viesti mutta jokin mätti todella pahasti. Jätin kuvat, jos haittaa niin ne voi poistaa.

[Roope]

Yle: Hallitus haluaa purkaa työttömien oleskeluluvat kolmessa kuukaudessa – työelämäjärjestöt älähtivät: "Liian lyhyt aika" 19.6.2024

Elinkeinoelämän järjestöt kritisoivat hallituksen esittämää, niin sanottua kolmen kuukauden työttömyyssääntöä.

Hallitus on hiljattain lähettänyt lakiesityksensä lausuntokierrokselle. Siinä esitetään, että työttömäksi jääneen ulkomaalaisen oleskelulupa purettaisiin kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen.

Asia koskisi vain työn perusteella saatua oleskelulupaa, eikä esimerkiksi pysyviä oleskelulupia.

Suoja-aikaa pidennettäisiin tietyin perustein kuuteen kuukauteen. Tämä koskisi esimerkiksi erityisasiantuntijoita ja start-up-yrittäjiä sekä niitä, jotka ovat työskennelleet maassa yli kaksi vuotta.

Jatkossa työnantajan tulisi ilmoittaa työsuhteen ennenaikaisesta päättymisestä Maahanmuuttovirasto Migriin.

Kuulostaa kohtuulliselta, ja malli onkin luultavasti kopioitu aika suoraan naapurimaista.

Työelämän järjestöt kritisoivat hallituksen määrittämiä työhaun suoja-aikoja ja vaativat niitä pidennettäviksi.

Järjestöt kertovat näkemyksiään yhteisessä kannanotossa. Sen ovat laatineet Keskuskauppakamari, EK, Palta, Neogames Finland ja Suomen startup-yhteisö.

Järjestöjen mukaan valtaosa maahan muuttaneista työttömistä työllistyy uudelleen kohtuullisessa ajassa, keskimäärin jopa kantasuomalaisia työttömiä paremmin.

Kolme kuukautta on silti liian lyhyt aika uuden työn etsimiseen.

– Siinä ajassa vain puolet on aloittanut uudessa työssä. Kuuden kuukauden jälkeenkin joka neljäs etsii vielä työtä, kannanotossa sanotaan.

Miten näiden työtä etsivien oletetaan tulevan toimeen Suomessa ilman palkkaa? Sosiaaliturvalla?

Työttömän oleskelulupa voidaan purkaa myös nykylaissa, mutta sille ei ole asetettu aikamääreitä.

Ministeriön mukaan työsuhteiden päättymistä ei ole myöskään valvottu järjestelmällisesti. Tähän haetaan muutosta työnantajan ilmoittamisvelvollisuudella, jota elinkeinoelämän järjestöt myös vastustavat.

Järjestöt tulkitsevat, että ilmoitusvelvollisuus kasvattaa työnantajan byrokratiarasitetta ja kuormittaa Migrin resursseja.

– Migrin niukkenevat resurssit tulisi käyttää maahantulon sujuvoittamiseen ja oleskelulupien nopeampaan käsittelyyn eikä hetkellisesti työttömäksi jääneiden ihmisten jahtaamiseen, kannanotossa todetaan.

Eiköhän työsuhteen solmimiseen ja purkamiseen liity monikymmenkertaisesti enemmän byrokratiarasitetta verrattuna siihen, että vain ilmoittaa Migrille, että henkilö se-ja-se ei ole enää meillä työsuhteessa. Ei pitäisi olla ylivoimaisen työlästä. Eikä Migri tai kukaan muukaan lähde jahtaamaan ketään, vaikka tiedon saisikin.

Elinkeinoelämän järjestöille tuntuu olevan epäilyttävän tärkeää, että viranomaiset eivät saa tietää, ketkä ovat Suomessa laillisesti ja ketkä laittomasti.

[Circus Hypno]

Hesarissa on maksumuurin takana artikkeli:

Karkotusuhan alla

https://www.hs.fi/visio/art-2000010553536.html

Tiivistäen: Artikkelissa esitellään nepalilainen Santosh Mehta, joka kouluttautui Suomessa insinööriksi ja perusti 3D-tulostimia kehittävän startupin. Aluksi meni hyvin, sitten tuli korona ja bisnekset lähti menemään alamäkeen. Pääsijoittaja edellytti, että Mehtan oleskelupa pitäisi olla ok ennen seuraavaa rahoituskierrosta. Maahanmuuttovirasto taas on nihkeänä jatko-oleskeluluvan kanssa, koska yrityksen taloustilanne ei ole nyt vakaa. Melkoinen kehä siis.

No, Mehta varmaan lopulta lähtee Suomesta saadun koulutuksensa kanssa muualle. Sen sijaan rikostuomioita saavista mamuista ei päästä millään ilveellä eroon. Valintoja nämäkin.

[Roope]

Aluksi meni hyvin, sitten tuli korona ja bisnekset lähti menemään alamäkeen.

Aluksi meni ehkä "lupaavasti", mutta ei missään vaiheessa "hyvin".

Nepalilainen Santosh Mehta kouluttautui Suomessa insinööriksi ja perusti 3d-tulostimia kehittävän startupin, joka lupaavan alun jälkeen ajautui konkurssiin.
...
VUONNA 2019 yrityksen pääsijoittajaksi tuli helsinkiläinen vc-rahasto Butterfly Ventures. Myös Business Finland myönsi sille 50 000 euroa Tempo-rahoitusta.
...
Liiketoiminta päättyi ennen kuin ehti koskaan alkaakaan. Yrityksen liikevaihdoksi jäi huippuvuonna 2021 vain 56 000 euroa.

[Golimar]

  x 1 000 000

[tweet]1823297127503507518[/tweet]

https://x.com/insinoorilehti/status/1823297127503507518

X

Maan hallitus valmistelee niin sanottua kolmen kuukauden sääntöä, jonka perusteella ulkomaalaisen olisi lähdettävä Suomesta, jos tämä ei sinä aikana ole saanut töitä. Hallitus kuulee näkemyksiä asiasta tänään.

Insinööriliitto ja Tekniikan akateemiset TEK julkaisi aamupäivästä tutkimuksen, jonka mukaan liki 90 prosenttia ulkomailla syntyneistä tekniikan alan osaajista on huolissaan Suomen maahanmuuttopolitiikasta.

Noin viidesosa kansainvälisistä osaajista ei ole löytänyt uutta työpaikkaa kuuden kuukauden aikana työttömyyden alusta.

– Kun ajattelee hallituksen kaavailemia aikarajoja, viidesosa joutuisi jättämään maan. Tämä on jotakin, mitä meidän ei pitäisi tehdä, sanoi Insinööriliiton edunvalvontajohtaja Petteri Oksa

X

TEKin yhteiskuntasuhdejohtaja Juhani Nokela ehdottaa suoraan, että hallitus pidentäisi aikarajoja esimerkiksi kuuteen kuukauteen kaikille maahanmuuttajille ja erikoisosaajille vielä pidemmäksi, ainakin yhdeksään kuukauteen.

Akavan johtava asiantuntija Miika Sahamies muistutti, että Suomi tarvitsee talouskasvua hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi. Jotta Suomi pärjäisi kansainvälisessä kilpailussa, tänne tarvitaan alojen huippuosaajia. Työperäinen maahanmuutto on laskenut kahtena peräkkäisenä vuonna.

X

reilut 40 prosenttia on kokenut syrjintää hakiessaan töitä Suomessa. Suomen kielen taidon vaatimus on yksi vaikeimmista työllistymisen esteistä.

Kyselyyn vastasi yli tuhat liittojen englanninkielistä jäsentä ja heidän ulkomailla syntynyttä kollegaansa. Tutkimuskysely tehtiin huhtikuussa.

Vastaajista lähes puolet on yliopistokoulutuksen saaneita, ja reilu kymmenes tohtoreita.

Yleisimpänä syynä maahanmuuttoon olivat opinnot tai työpaikka. Lähes 70 prosentilla heistä on maassa mukanaan perhe tai puoliso.

Palkansaajien lisäksi myös työnantajat ovat huolissaan maan hallituksen kaavailuista. Muun muassa Teknologiateollisuus ry julkaisi eilen kirjoituksen lakihankkeen seurauksista.

https://insinoori-lehti.fi/artikkelit/suomi-nayttaytyy-vihamielisena-kansainvalisille-osaajille/

https://www.ilry.fi/tietoa-insinooriliitosta/tiedontuotanto/tutkimusjulkaisut/

https://teknologiateollisuus.fi/fi/ajankohtaista/suomi-maksaa-kovan-hinnan-hallituksen-kolmen-kuukauden-lakihankkeesta

https://vimeo.com/689465827

[Uuno Nuivanen]

Eihän Hölmölä ole houkutteleva maa edes kotimaisille osaajille. Ulkomaisia "osaajia" onkin jo lähiöt täynnä. 

[jmk]

"Kansainväliset osaajat".

Kysely tehtiin IL:n ja TEKin "englanninkielisille jäsenille". Siinä on kansainvälisen osaajan määritelmä.

Minäkin olen TEKin jäsen, mutta ei minulta mitään kysytty. Minä en ole kansainvälinen osaaja, koska osaan suomea.

Opetan toki yliopistotason kursseja englanniksikin, ja keskustelen tiedeyhteisön kanssa ympäri maailman. Mutta se ei ole sitä oigeaa kansainvälisyyttä. Koska osaan suomeakin.

[Aimo Räkä]

Noin viidesosa kansainvälisistä osaajista ei ole löytänyt uutta työpaikkaa kuuden kuukauden aikana työttömyyden alusta.

Täytyy olla huippuosaajien parhaimmistoa. Meillä on suomalaisiakin osaajia työttöminä. Työnantajilla reserviä mistä ottaa.

[Jorma M.]

Perussuomalaisten hallituskumppani "von" Adlercreutz visioi isänmaastaan Hesarissa:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010602845.html

yhä useammalla oppilaalla menee heikommin ja koulujen väliset erot uhkaavat kasvaa", Adlercreutz sanoo.

Segregaatiolla tarkoitetaan sitä, että asuinalueet eriytyvät sen suhteen, minkälainen tulo- ja koulutustaso niiden asukkailla on. Sosioekonomisesti matalammilla alueilla on myös enemmän sosiaalisia ongelmia.

Yksi tekijä segregaatiossa on maahanmuutto. Pääkaupunkiseudulla on kouluja, joissa jo yli puolet oppilaista on vieraskielisiä. Vieraskielisyys tarkoittaa usein sitä, että lapsi tarvitsee runsaasti tukea, jotta voisi oppia.

Adlercreutzin mukaan yhteiskunnan täytyy olla valmis tarjoamaan tätä tukea.

"Meidän pitää nähdä, että suomalainen yhteiskunta muuttuu, se ei ole meille uhka vaan elinehto , me tarvitsemme tekijöitä ja osaajia muualta.

Kreivillä itsellään on 5 lasta. Mahtavatko he olla noissa matukouluissa?

[KamalaJari]

Wolt kuskeja lienee jo tarpeeksi koska siihenkin hommaan on jono .

[Golimar]

  + mätä  x 1 000 000

X

Hallituksen esitys on lausunnon antajien mukaan osa uudistusten sarjaa, jossa maahan muuttaneiden elämästä tehdään Suomessa jatkuvasti epävarmempaa ja valvotumpaa.

– Tällä hetkellä luodaan sääntelyä, jossa jokainen maahan muuttava nähdään uhkana tai hyödykkeenä, josta hankkiudutaan käytön jälkeen eroon, kirjoittaa Moniheli ry, Suomen suurin monikulttuurinen verkosto, jolla on noin 160 jäsenjärjestöä.

Hanketta pidetään poliittisesti vinoutuneena, eikä se ota huomioon Suomen etua pitkällä aikavälillä. Suomen maakuvan ja houkuttelevuuden koetaan jo hallitusohjelmakirjauksesta lähtien kärsineen rajusti.

Helsingin yliopiston mukaan hallituksen esitys on aiheuttanut myös yliopiston maineelle välillistä vahinkoa niin työnantajana, kuin käsitykselle Suomesta työskentely- ja asuinmaana.

Lausunnoissa korostuu yhteinen huoli siitä, että kansainvälisessä kilpailussa suomalaisella yhteiskunnalla ei ole varaa tällaiseen kehityskulkuun.

X

https://yle.fi/a/74-20105469

                                      https://vimeo.com/999598003

                                      https://vimeo.com/780556942

[Uuno Nuivanen]

Viideskolonnalainen pääministeri P.Orpo vaatii lisää mamuja, paljon lisää. Osaajia tarvittaisiin näemmä myös ministerihommiin.

Uutisextra
La 17.8.2024 klo 19.10, MTV3

Kausi 2024, jakso 23. Vieraana pääministeri Petteri Orpo (Kok.).

Myös Katsomossa.

[Jäkättäjä]

Petteri Poloinen voisi ihan ensimmäisenä vaatia jo työttöminä oleville vakituisia työpaikkoja. Ihonväristä ja iästä riippumatta.

[Golimar]

Timo Metsola: pakolaiset ovat loistobisnes asuntosijoittajalle
Alati kasvava pakolaisten tulva Suomeen muuttaa pahoja muuttotappiopaikkakuntia asuntosijoittajan kannalta kiinnostaviksi muuttovoittoalueiksi, kirjoittaa Vuokraturvan toimitusjohtaja Timo Metsola. Kymppitonnin maksavalla kaksiolla voi nyt tienata satumaisia tuottoja.

KirjoittajaRakennuslehti  Kirjoitettu 28. syyskuuta 2015, 8:5628.9.2015  3 KOMMENTTIAARTIKKELIIN TIMO METSOLA: PAKOLAISET OVAT LOISTOBISNES ASUNTOSIJOITTAJALLE

X

Satumaisia tuottoja halvoilla asunnoilla
Tämä on todella mielenkiintoinen muutos myös asuntosijoittamisen näkökulmasta. Suomessa on paikkakuntia, joilla kaksion saa 10 000 eurolla. Meiltä löytyy myös alueita, joilta tuolla hinnalla saa omakotitalon. Vielä muutama kuukausi sitten sijoittajilla ei ollut näihin kohteisiin olemattomasta hinnasta huolimatta mielenkiintoa, koska vuokralaisia ei ollut tarjolla. Mikäli tilanne nyt äkillisesti muuttuu, riskiä sietävälle asuntosijoittajalle avautuu potentiaalisesti hyvinkin tuottoisia mahdollisuuksia.

Yhtälöä tarkasteltaessa voisi muuten maalailla aivan satumaisia tuottolukuja, mutta pitkällä tähtäimellä tässäkin paratiisissa on käärme. Valtaosa turvapaikan saaneista haluaisi todennäköisesti tulevaisuudessa työllistyä. Syrjäseuduilla työpaikkoja on niukasti, joten ajan mittaan pakolaisten enemmistö pyrkii todennäköisesti muuttamaan työn toivossa suuriin kaupunkeihin. Eli toimivat vastaavasti kuin syrjäseutujen kantasuomalaiset heitä ennen. Kaupungistumisen globaali trendi ei tähän lopu.

Esimerkiksi Porissa ja Kotkassa lähiöiden tyhjät asunnot ja työllistymisen mahdollisuudet saattavat kohdata pakolaisia – ja sijoittajia – kiinnostavalla tavalla."

X

3 vastausta artikkeliin "Timo Metsola: pakolaiset ovat loistobisnes asuntosijoittajalle"
Suomi nousuun sanoo:
28.9.2015 09:11
Tässä on siis syy miksi hallitus haluaa määräämätöntä turvapaikanhakijoiden maahanmuuttoa. Mm. puolueiden ja seurakuntien omistamat keskukset ja kylpylät saavat huikeita tuottoja. Seuraavaksi muut sijoittajat. Suomeen saadaan vihdoinkin kaivattua ulkomaista pääomaa. Nythän vasta 70 % suomalaisyrityksistä on ulkomaisissa käsissä. Valtiohan maksaa kaiken, niin ei ole väliä. Asuntojen lisäksi se maksaa luku- ja kirjoitustaidottomien ja kielitaidottomien turvapaikanhakijoiden koulutuksen ja terveydenhuollon. Vartiointi- ja turvallisuusalan liiketoiminta lähtenee myös kasvuun. Tarvitaan tulkkeja, maahanmuuttokoordinaattoreita, avustusten haussa avustajia, kouluavustajia, lakimiehiä. Miksei tätä keksitty aiemmin?

mpek sanoo:
28.9.2015 10:12
Pelin nimi taitaa olla Musta Pekka.

Timppa sanoo:
1.10.2015 22:31
Hei, me tienataan tällä..

https://www.rakennuslehti.fi/2015/09/timo-metsola-pakolaiset-ovat-loistobisnes-asuntosijoittajalle/

X

kaupungistumisen jatkuminen ja vilkas maahanmuutto tukevat asuntojen kysyntää. Vuokrankorotusmahdollisuuksien nähdään paranevan loppuvuonna ja ensi vuonna.

X

https://kojamo.fi/uutiset-ja-tiedotteet/sijoittajauutiskirje-huhtikuu-2024/

X

"Meillä on vuokralla esimerkiksi venäjän-, viron-, somalian- ja arabiankielisiä asukkaita. Haluamme palvella kaikkia parhaalla mahdollisella tavalla, ja siksi opettelemme hyviä toimintatapoja ja viemme niitä asiakkaiden arkeen", SATOn henkilöstöjohtaja Johanna Koramo (kuvassa yllä) kertoo.

Monikulttuurisuus ja yhteisöllisyys otettiin yhdeksi SATOn toiminnan painopisteistä ja vuoden 2018 SATO-päivien teemaksi. Jotta yhteiselo sujuu, on tärkeää opastaa muista kulttuureista tulevia suomalaisiin asumisen tapoihin ja myös suomalaisesta kulttuurista tulevia ymmärtämään, että on erilaisia tapoja ja kulttuureja.

"Haluamme ennen kaikkea luoda ymmärrystä siitä, että me kaikki olemme kuitenkin erilaisuuksista huolimatta aika samanlaisia ihmisiä – ja yksilöitä riippumatta siitä, mihin ryhmään kuulumme", Koramo sanoo.

X

https://www.sato.fi/fi/kotona/meidan-talossa/koteja-kaikille-kielille-ja-kulttuureille/41352664

X

Vuokra-asuntoja tarvitaan kuitenkin pitkällä tähtäimellä lisää, sillä kaupungistumiskehitys voimistuu. Lisäksi väkiluku kasvaa ennakoitua nopeammin kasvavan maahanmuuton seurauksena.

X

https://www.sato.fi/fi/tiedotteet/sato-lisannyt-vuokra-asuntotarjontaa-suurimmissa-kasvukeskuksissa

Suomen maahanmuuttoon tulee nyt "hurjaa kasvua", joka näyttää pysyvältä – Hallituksen asuntolinjaus ihmetyttää
19.2.202418:36
ASUMINEN
POLITIIKKA
KUNNAT
ASUNTOSIJOITTAMINEN
RAKENTAMINEN
Maahanmuutto suuriin kaupunkeihin kasvaa samalla, kun rakentaminen kyykkää. Pellervon taloustutkimus ja Heka kritisoivat hallituksen päätöstä lopettaa asumisoikeusasuntojen rakentaminen.

Eriytyminen. Kaupunkien on varauduttava asuntorakentamisessa oletettua suurempaan maahanmuuton kasvuun, arvioi PTT. Kuva Helsingin Myllypurosta, jota pidetään hyvänä esimerkkinä alueellisen eriytymisen estämisestä.KUVA: TIINA SOMERPURO
Suurten kaupunkien on alettava kiinnittää enemmän huomiota maahanmuuton aiheuttamaan asuinalueiden eriytymiseen, sanoo Pellervon taloustutkimuksen toimitusjohtaja Markus Lahtinen.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-maahanmuuttoon-tulee-nyt-hurjaa-kasvua-joka-nayttaa-pysyvalta-hallituksen-asuntolinjaus-ihmetyttaa/1f4cb970-3ff2-4c16-ba7f-0db9986e4582

Totuus PS:n mainoksen takana: maahanmuuttajien osuus asunnonsaajista noussut Helsingissä, mutta ei ulkomaalaistaustan takia
Maahanmuuttajat saavat Helsingin kaupungilta usein helpommin vuokra-asunnon, mutta eivät siksi, että ovat maahanmuuttajia.

Maahanmuuttajataustaiset ihmiset ovat usein sellaisessa elämäntilanteessa ja sosioekonomisessa asemassa, että he pärjäävät asukasvalinnassa. Arkistokuva. MATTI MATIKAINEN

Antti Halonen
Keskiviikko 9.6.2021 klo 22:00

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0dd81f59-1f2f-403e-bc74-1f4b57840f7a

We estimate empirically the effect of immigration on house prices and residential construction activity in Spain over the period 1998-2008. This decade is characterised by both a spectacular housing market boom and a stunning immigration wave. We exploit the variation in immigration across Spanish provinces and construct an instrument based on the historical location patterns of immigrants by country of origin. The evidence points to a sizeable causal effect of immigration on both prices and quantities in the housing market. Between 1998 and 2008, the average Spanish province received an immigrant inflow equal to 17% of the initial working-age population. We estimate that this inflow increased house prices by about 52% and is responsible for 37% of the total construction of new housing units during the period. These figures imply that immigration can account for roughly one third of the housing boom, both in terms of prices and new construction.

https://migrant-integration.ec.europa.eu/library-document/immigration-and-housing-booms-evidence-spain-cream-discussion-paper-no-1909_en

https://www.vahtera.blog/post/uussuomalaiset-asuntomarkkinat

https://www.vahtera.blog/post/mit%C3%A4-tuhoa-humanitaarinen-maahanmuutto-on-tuonut-suomelle

https://vimeo.com/835417918    https://vimeo.com/829527054    https://vimeo.com/829527382   

https://vimeo.com/799821727    https://vimeo.com/788942895

[Golimar]

Väärentäjällä on asiaa!

X

Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemen mukaan Suomeen tarvitaan verotuksen ja liikenteen rahoitusmallien kokonaisuudistus sekä huomattavasti lisää työperäistä maahanmuuttoa.

X

Romakkaniemen kolmas toive Orpon hallitukselle on työperäiseen maahanmuuttoon liittyvän sääntelyn voimakas purkaminen. Sen lisäksi, että suomalaiset työikäiset ja -kykyiset on saatava töihin, Suomi tarvitsee Romakkaniemen mukaan nettona jatkuvasti yli 40 000 maahanmuuttajaa vuosittain.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b678158-3417-4453-9106-7fd7a078cded

[Roope]

Sen lisäksi, että suomalaiset työikäiset ja -kykyiset on saatava töihin, Suomi tarvitsee Romakkaniemen mukaan nettona jatkuvasti yli 40 000 maahanmuuttajaa vuosittain.

Unohti kertoa toimittajalle, mihin näitä nettomaahanmuuttajia tarvitaan ja kuka heidän oleskelunsa haluaa maksaa.

– Heti kun kasvu lähtee liikkeelle, niin kasvun suurin rajoite on osaavan työvoiman ja työvoiman yleensä saanti. Tarvitsemme tosi paljon kansainvälistä rekrytointia ja sen byrokratiaa ja käytänteitä on pystyttävä purkamaan voimakkaasti, Romakkaniemi vaatii.

Mikään ei nytkään estä rekrytoimasta niin paljon kansainvälisiä osaajia kuin sielu sietää.

Romakkaniemi huomauttaa, ettei Länsiradan toteuttaminen kasvattaisi valtion velkaa, koska hanke on tarkoitus rahoittaa valtion omaisuuden myyntituloilla.

Romakkaniemen talouspoliittinen neuvonantaja taitaa olla eräs P. Arhinmäki.

[Totti]

Väärentäjällä on asiaa!

...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b678158-3417-4453-9106-7fd7a078cded

Romakkaniemi on näitä kokkarien miljonääri bulshittaajia, jotka roudataan julkisuuteen antamaan "neuvoja" aina kun kokkaarit haluavat runoa läpi jotain poliittisesti.

Kuten jutusta voi lukea:

Keskuskauppakamarissa valmistellaan parhaillaan uutta suuren kokoluokan kasvupakettia, joka on tarkoitus esittää Petteri Orpon (kok) hallitukselle. Syksyllä julkaistavassa kasvupaketissa tulee olemaan kolme rohkeaa tavoitetta.

...

Hallituksen ensi kevään puoliväliriihi olisi hänestä otollinen hetki seuraaville suuremman mittaluokan pelinavauksille.

Kyseessä on siis kokkarien tilaustyö, jolla yritetään luoda selkänojaa painostaa etenkin persuja kasvattaamaan maahanmuuttoa vetomalla "tutkimuksiin" ja "selvityksiin".

Keskuskauppakamari on käytännössä poliittinen painostusjärjestö, jolla yritetään vaikuttaa hallituksen politiikkaan ihan samalla lailla kun vasemmiston lukuisat painostusjärjestöt.

Kauppakamarin hallitus on täynnä wokettavien suuryritysten miljonäärejä ( https://kauppakamari.fi/tietoa-meista/hallitus/ ), jotka ovat täysin jäävejä puhumaan omassa asiassaan.

Kauppakamarin tavoite on sen sama klassinen suurpääoman yritys muuttaa omistava keskiluokka palkkadumpatuksi vuokraelämää eläväksi palvelevaksi alaluokaksi.

Suurpääoman puhuvat päät voisi jo melkein nimittää maanpettureiksi yrittäessään myydä Suomen ukomaalaisille. Romakkaniemieä ja hänen miljonnärikavereita ei kiinosta Suomen menestyminen vaan oma napa ja pankkitili.

Halveksin romakkaniemieläistä paskasakkia syvästi.

[SmallFish]

Väärentäjällä on asiaa!

X

Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemen mukaan Suomeen tarvitaan verotuksen ja liikenteen rahoitusmallien kokonaisuudistus sekä huomattavasti lisää työperäistä maahanmuuttoa.

X

Romakkaniemen kolmas toive Orpon hallitukselle on työperäiseen maahanmuuttoon liittyvän sääntelyn voimakas purkaminen. Sen lisäksi, että suomalaiset työikäiset ja -kykyiset on saatava töihin, Suomi tarvitsee Romakkaniemen mukaan nettona jatkuvasti yli 40 000 maahanmuuttajaa vuosittain.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b678158-3417-4453-9106-7fd7a078cded

Pitää taas kerran todeta, että näin muualla päin maailmaa asuvana ihmisenä Suomen uutiset tuntuvat olevan päivä päivältä järjettömämpiä. Romakkaniemeltä tuskin kannattaa asiasta kysyä, mutta anteeksi, ihmettelen ääneen minkälaisia saatanan idiootteja Suomen nomenklatura on täynnä. Siis on oikeasti ihan helvetin paljon julkisuuden hahmoja Suomessa, joiden ei voi olettaa osaavan muuta kuin valuttaa kuolaa suustaan.

Talouden suhteen toivon vilpittömästi, että IMF ottaa pelin haltuun ja mahdollisimman pian. Tämä olisi tavallisten suomalaisten etu. Mitä tulee em. kuolan valuttamiseen, tälle tuskin kukaan voi mitään. Ikävä kyllä.

[Augustus]

Väärentäjällä on asiaa!

X

Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemen mukaan Suomeen tarvitaan verotuksen ja liikenteen rahoitusmallien kokonaisuudistus sekä huomattavasti lisää työperäistä maahanmuuttoa.

X

Romakkaniemen kolmas toive Orpon hallitukselle on työperäiseen maahanmuuttoon liittyvän sääntelyn voimakas purkaminen. Sen lisäksi, että suomalaiset työikäiset ja -kykyiset on saatava töihin, Suomi tarvitsee Romakkaniemen mukaan nettona jatkuvasti yli 40 000 maahanmuuttajaa vuosittain.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b678158-3417-4453-9106-7fd7a078cded

Pitää taas kerran todeta, että näin muualla päin maailmaa asuvana ihmisenä Suomen uutiset tuntuvat olevan päivä päivältä järjettömämpiä. Romakkaniemeltä tuskin kannattaa asiasta kysyä, mutta anteeksi, ihmettelen ääneen minkälaisia saatanan idiootteja Suomen nomenklatura on täynnä. Siis on oikeasti ihan helvetin paljon julkisuuden hahmoja Suomessa, joiden ei voi olettaa osaavan muuta kuin valuttaa kuolaa suustaan.

Talouden suhteen toivon vilpittömästi, että IMF ottaa pelin haltuun ja mahdollisimman pian. Tämä olisi tavallisten suomalaisten etu. Mitä tulee em. kuolan valuttamiseen, tälle tuskin kukaan voi mitään. Ikävä kyllä.

Niinpä. Ei voi olla kuin täysin samaa mieltä.

Ihan yleisemminkin mulle on syntynyt ajan kanssa vaikutelma että lähes  ihan kaikissa länsimaissa on sama ilmiö. Jotenkin siis politiikka tai yhteiskunnan päätöksenteko on jotenkin nykyään fundamentaalisti rikki.

Politiikot ovat jatkuvasti tehneet ja tekevät päätöksiä, jotka ovat tavalla tai toisella sellaisia että se oma kansa kärsii, tai ainakin melkoinen osa kansasta. En halua liikaa maalailla mitään salaliittojuttuja, mutta jotenkin poliittinen eliitti eri maissa ei enää vaikuta olevan kyseisen maan asialla, vaan ajetaan jotain liitto/globalisti tai ties mitä agendaa. Ikään kuin politiikot eivät enää välitä omasta kansasta, vaan ajetaan jotain muuta agendaa. Suomalainenkin politiikko voi tehdä suomalaisten kannalta paskoja päätöksiä ja sitten siirtyä EU:n lihapatojen ääreen nauttimaan palkintovirasta. 

edit: sana lisätty ja korjattu virkettä järjellisempään muotoon.

[Pkymppi]

 
  40 000 maahanmuuttajaa tarvitsee asunnon. Rakennetaan siis 40 000 asukkaan kaupunki infroineen joka vuosi. Taitaa olla tunnin rata halvempi kuin 40000 asukkaan kaupunki.
infran lisäksi tarvitaan  julkiselle sektorille joka vuosi  10 000 uutta kantaväestön kotouttajaa, kieliopettajaa, lastenhoitajaa opettajaa, kuraattoria, Kela virkailijaa. Jne. Yhden lapsen päivähoito maksaa kunnalle 1200€/kk. Vieraskielinen tarvitsee kieltä osaavan avustajan. Lapsen koulutus 18 vuotiaaksi maksaa sekin. Loppupelissä Työikäisten maahanmuuttajien työttömyys on 25%tienoilla.Se ei ole rasismia vaan luonnollista, maahanmuuttajilla ei ole "suhteita" eli verkostoa suomalaisiin työnantajiin, kaikkihan sen tietää että pääosa työsuhteista syntyy jonkinlaisen verkoston avulla.
  Mielenkiintoista olisi tietää mikä on sellaisen kantaväestön työttömyysprosentti jolla ei ole "suhteita" auttamassa työn saantia

[Circus Hypno]

Mediassa rummutetaan kovasti "kansainvälisten osaajien", "huippuosaajien", "osaajien" (valitse itse mieleisesi kuvaus) tarvetta Suomen työmarkkinoille. Sitten isketään kuitenkin samaan tiskiin artikkeli siitä, miten ulkomaalaiset (tai pikemminkin ulkomaalaisetkaan) eivät Suomessa työllisty.


"Amerikkalainen Theresa, 40, aikoo jättää Suomen – Kymmenen vuotta elämästä valui "down the shitter""
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010632769.html

Tämänkertaisen pöyristelyvirren ingressi:

Suomessa asuvia amerikkalaisia mietityttää, pitäiskö palata kotiin, jos töitä ei vuosien hakemisen jälkeen löydy.

Kyllä. Oliko muita visaisia kysymyksiä?

Ei, en kirjoittanut äskeistä ilkeyttäni. Ajattelen lähinnä (korkea)koulutetun ulkomaalaisen parasta. Jos USA:ssa tai jossain toisessa maassa on mahdollisuus tehdä työtä, mihin hankittu (korkea)koulutus istuu, niin minkä hiton takia pitää jäädä tänne Euroopan pussinperälle nyhjöttämään. Oman osaamisen haaskaamistahan sellainen on.

[HDRisto]

"Suomi tarvitsee Romakkaniemen mukaan nettona jatkuvasti yli 40 000 maahanmuuttajaa vuosittain".
Jospa Romakkaniemi sitten ystävällisesti ja kiertelemättä kertoisi mihin ja miksi tarvitaan 40k maahanmuuttajaa / vuosi.
Onko hänellä mahdollisesti tuon verran työpaikkoja jossain tarjolla?. Pelkiksi  KELAn / sossun asiakkaiksi ei kannata eikä saa tuoda ketään. 

[Golimar]

Ja siitä.

Maahanmuuttajien kokemuksia Suomen työelämästä #1 | Kaikki tarvitsevat töitä | STTK
https://www.youtube.com/watch?v=yOx-b6HpXGo

Maahanmuuttajien kokemuksia Suomen työelämästä #2 | Kaikki tarvitsevat töitä | STTK
https://www.youtube.com/watch?v=xBOrekDvz2U

https://www.youtube.com/@STTKMikonkatu/videos