Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka

[Roope]

Noiden perus-, ihmis- ja muiden oikeuksien esiintuominen on aina merkki siitä, että asia-argumentit on kaluttu loppuun.

"Kokonaisvaikutuksiin" vetoaminen on harvinaisen läpinäkyvää diibadaabaa, kun ei kyetä argumentoimaan, mikä se konkreettinen ongelma on.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu: Hallitus on heikentänyt turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttaneiden oikeuksia vakavasti

Hallitus on heikentänyt turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttaneiden oikeuksia vakavasti lukuisilla lainsäädännön muutoksilla. Lakimuutokset ovat mittavia ja niiden vaikutukset kohdistuvat samoihin ihmisryhmiin. Hallituksen maahanmuuttopolitiikan inhimillinen hinta on kohtuuttoman korkea.

[...]

Yhdenvertaisuusvaltuutettu on erittäin huolissaan lukuisten lakimuutosten vaikutuksista turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttaneiden oikeuksiin ja asemaan. Näiden lakimuutosten vaikutukset kohdistuvat samoihin ihmisryhmiin. Lakimuutosten yhteisvaikutukset kohdistuvat merkittävästi esimerkiksi haavoittuvassa asemassa oleviin ihmisiin ja lapsiin – kuten lapsiin, jotka ovat turvapaikanhakijoita.

Valtuutettu on huolissaan myös siitä, että lakimuutosten kokonaisvaikutuksia perus- ja ihmisoikeuksiin ei ole arvioitu kattavasti. Lakimuutokset on toteutettu sirpaleisesti, ilman riittävää samanaikaisten, limittäisten ja perättäisten muutosten yhteisvaikutusten arviointia perus- ja ihmisoikeuksien näkökulmasta. Olisi erityisen tärkeää tarkastella, miten lakimuutokset ja muutosehdotukset vaikuttavat yhdessä kaikista haavoittuvimmassa asemassa olevien ihmisten, kuten lasten, elämään.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu 3.3.2025

"Vuonna 2015 kun turvapaikanhakijoita tuli poikkeuksellisen suuri määrä, tehtiin nopealla aikataululla paljon muutoksia. Meidän huolenamme on, että kukaan ei tiedä, millaisia niiden kokonaisvaikutukset ovat. Turvapaikkapolitiikasta pitää tehdä kokonaisarviointi, jotta voidaan olla varmoja siitä, ettei ihmisiä palauteta vaarallisiin tilanteisiin", vaatii Suomen Pakolaisavun asiantuntija Ida Schauman.

Maailman Kuvalehti 28.2.2018

Aiempia hallituksen turvapaikka¬poliittisen toimenpideohjelman mukaisia tiukennuksia on perusteltu kustannussäästöillä ja sillä, että Suomesta halutaan tehdä vähemmän houkutteleva maa kansain-välistä suojelua hakeville ihmisille.

Nämä muutokset ovat käytännössä johtaneet prosessien pitkittymiseen ja kustannusten kasvuun erityisesti turvapaikanhakijoiden vastaanotossa ja oikeuslaitoksessa. Muutosten kokonaisvaikutukset perus- ja ihmisoikeuksien kannalta tulisi arvioida viipymättä ja ryhtyä korjaaviin toimenpiteisiin.

Vastuu perus- ja ihmisoikeuksien noudattamisesta on valtiolla. Valtion ja sen viranomaisten tulee kantaa vastuu myös poikkeustilanteen aikana tehdyistä virheistä, jotka yhdessä hakijoiden oikeusturvaa rajoittavien lainmuutosten kanssa ovat vaarantaneet kansainvälisen suojelun tarpeessa olevien hakijoiden tunnistamisen.

Pakolaisneuvonta 1.2.2019

Kirkon Ulkomaanapu katsoo, että käsillä on kiireellisesti ja puutteellisin selvityksin valmisteltu esitys, joka heikentää merkittävällä tavalla turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa. Kaikkien yksittäisten ehdotusten vaikutuksia ja ehdotusten kokonaisvaikutuksia ei ole riittävästi selvitetty ja arvioitu.

Kirkon Ulkomaanapu 21.1.2016

Hallitus on kiristänyt Suomen turvapaikkapolitiikkaa radikaalisti ilman, että päätösten kokonaisvaikutuksia olisi arvioitu. Hallitus on muun muassa heikentänyt turvapaikanhakijoiden oikeutta saada oikeudellista apua samalla kun maahanmuuttovirasto on kiristänyt tulkintakäytäntöjään. Suomen turvapaikkakäytäntö poikkeaa oleellisesti yleisimpien lähtömaiden kohdalla EU:n keskimääräisestä.
...
– Hallituksen on nyt selvitettävä ja arvioitava sen turvapaikkapoliittisten toimien kokonaisvaikutukset turvapaikanhakijoiden oikeusturvaan ja ihmisoikeuksien toteutumiseen. Maahanmuuttoviraston toimista on tehtävä perusteellinen ja riippumaton laillisuustarkastus.
– Hallituksen tulee tilata ulkopuolisilta asiantuntijoilta selvitys siitä, miksi Suomen ja EU:n keskimääriset turvapaikan myöntämisprosentit poikkeavat tilastollisesti merkittävästi monien hakijoiden lähtömaiden osalta.

Vihreiden turvapaikkapoliittinen linjapaperi 24.9.2017

[akez]

Kirkon Ulkomaanapu katsoo, että käsillä on kiireellisesti ja puutteellisin selvityksin valmisteltu esitys, joka heikentää merkittävällä tavalla turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa. Kaikkien yksittäisten ehdotusten vaikutuksia ja ehdotusten kokonaisvaikutuksia ei ole riittävästi selvitetty ja arvioitu.

Kirkon Ulkomaanapu 21.1.2016

No, aletaanpa sitten selvittää. Noin puolet maassa oleskelevista ulkomaalaisista on turvapaikanhakijoita. Jo pelkästään näistä henkilöistä syntyy Suomen valtion krooninen budjettivaje. Pauli Vaahteran lisäksi myös valtionvarainministeriön väellä pitäisi olla kompetenssia kyetä laskemaan tämä. Ellei ole, niin sitten "asiantuntija" on aivan väärässä paikassa.

Jo maalaisjärjellä voi ymmärtää sen, että lukuisien turvallisten maiden halki Suomeen Aasiasta, Lähi-idästä ja Afrikasta asti vaeltaneella henkilöllä ei ole puhtaita jauhoja pussissaan. Turvan sijaan hän on shoppailemassa parasta mahdollista tarjolla olevaa sosiaaliturvaa ja muita etuja. Sellaisen tarjoaminen ei ole meidän suomalaisten tehtävä tai velvollisuus, ei edes tulijan "ihmisoikeus". Tämä dimensio on tutkittava ja läpivalaistava rehellisesti pohjiaan myöten. Se on jokaisen suomalaisen ihmisoikeus. Saa suorittaa ja aivan kokonaisvaltaisesti.

Kaiken lisäksi Suomen ulkomaalaislain mukaan turvapaikkastatus tulee lakkauttaa kun sen tarve poistuu ja henkilön tulee palata takaisin kotimaahansa. Tämä koskee suurinta osaa Suomessa nykyisin turvapaikkastatuksella olevaa henkilöä. Ei ole tiedossa, että ketään olisi koskaan palautettu takaisin tämän johdosta.

Voi siten yksiselitteisesti todeta, että Suomessa ei noudata voimassa olevia lakeja, eikä niistä piitata. Vaan mihin suomalainen voi valittaa asiasta ja vaatia lakien noudattamista? Johonkin ihmisoikeusinstanssiinko? YK:hon?