News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

Started by kriittinen_ajattelija, 02.12.2013, 17:08:05

Previous topic - Next topic

qwerty

Saatana. Näyttää vakavasti siltä että yksi HIMARS ja sen miehistö on lopullisesti poissa pelistä >:( :(
[tweet]1824089453918396562[/tweet]
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Titus

eläköön venäläis-ukrainalainen yhteistyö !

Venäjä tuhosi oman ajoneuvokolonnan Kurskissa
Venäläisen taisteluhelikopterin kerrotaan iskeneen omaa ajoneuvokolonnaa vastaan Kurskissa.

QuoteVenäläisillä Telegram-kanavilla on jaettu alta löytyvää videota, jolla helikopteri tulittaa tiellä olevia sotilasajoneuvoja. Videolla kerrottiin näkyvän ukrainalaiskolonnan tuho.
MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA
Learn more

Kyseessä näyttää kuitenkin olleen venäläinen kolonna.

Ukrainan 225. prikaati on jakanut Telegramissa alta löytyviä kuvia helikopterin iskussa tuhoutuneista venäläisajoneuvoista. Ukrainalaiset viimeistelivät myöhemmin venäläisen helikopterin työn lennokeista pudotetuilla kranaateilla.

[tweet]1823944548403253453[/tweet]

hupsista putleri !
that's a bingo!

Konnetaabeli

Ei tainnut olla vakuutettu tämäkään vekotin (arvoltaan 49 000 000 punnan vekotin!, näin se  putlerin harharetken hintalappu vain sen kuin kasvaa:

QuotePutin's prized £49m radar obliterated by Ukrainian forces


Jakub Artych
15 August 2024 13:32

In the Zaporizhzhia region, Vladimir Putin's army lost valuable equipment. On social media, we see how Ukrainian soldiers destroyed the Russian Kasta-2E2 system, which is used for target guidance and electronic warfare. Its value is about £49 million.

A video appeared on social media showing a successful attack on a Russian position with the Kasta-2E2 radar. The Ukrainian army eliminated the equipment in the Zaporizhzhia region.

This station was intended for detecting aerial targets, including those moving at low altitudes. Its value is estimated at about £49 million.

The Russian Kasta 2E2 air target reconnaissance radar station (also known as 39N6E) is a mobile medium-range radar that can be used for both military and civilian purposes.

The Russians claim that the radar detects even low-flying targets from a distance of 5 to 150 kilometres and sees 360 degrees. Kasta 2E2 determines the flight path characteristics of air targets and flight altitude, which helps with their identification.

The data collected in this way is then transmitted to command centres via radio channels or using digital-analogue communication.


DW
Viisas mediamme saa nalkutuksellaan minut muistamaan joka päivä miksi nuivuus on tarpeellista!

Epäluottamusmies

Enne kuin kukaan tulee pilaamaan iloa, pilaan ilon. Blue on blue on todella yleistä ja sattuu kaikille, kaikissa sodissa.

Nyt vain sattui oikein sopivasti. Eipä ole ylläri että putinin puliukkoarmeijan ja vlad-jugendin FOF-teknologia on samassa kunnossa kuin kaikki muukin heillä. Ja toivottavasti vaikuttaa tulenkäyttöön niin että "kärsät" saavat ajella jatkossa vapaasti vaikka Punaiselle Torille.

Konnetaabeli

Ohoh, tekniskii problemskoje...

QuoteTu-22M3 strategic bomber crashes in Russia

OLEKSANDR SHUMILIN — THURSDAY, 15 AUGUST 2024, 18:01

A Tu-22M3 strategic bomber has crashed in Irkutsk Oblast of Russia.

Source: Russian news agency RIA Novosti with reference to the Russian Defence Ministry

Details: Russia's Ministry of Defence said that a Tu-22M3 crashed in Irkutsk Oblast during a scheduled flight.

The ministry reported that the crew ejected, the plane crashed in a deserted area, and there was no damage on the ground.

The cause of the crash is said to be a technical malfunction.

Russian Telegram channels also posted photos and videos of the bomber's crash.


Voimmekohan kiittää tästä ryzzz huoltoa ja kunnossapitoa?


UkrPravda
Viisas mediamme saa nalkutuksellaan minut muistamaan joka päivä miksi nuivuus on tarpeellista!

Miniluv

Joku itkijänainen äänessä New York Timesissa.

QuotePutin Has Victory in His Grasp

By Anastasia Edel

QuoteThis setup — an adversary with the will and resources to fight to the end and allies that deliver just enough aid to stop the front from collapsing tomorrow — leaves Ukraine in a bleak place. At a certain point Ukrainian resolve, already tested to the limit, will wear thin and a peace deal with Mr. Putin, on whatever terms, will become preferable to dying. This moment may come sooner if Donald Trump wins the American presidential election and ends the war "in 24 hours," as he has promised, by forcing Ukraine to negotiate on Mr. Putin's terms. Or it will come later if the Democrats keep the White House and continue their halfway-house strategy.

Mr. Putin is already planning for victory. His latest so-called peace proposal — in which Russia keeps occupied territory and Ukraine is banned from joining NATO — was dismissed as propaganda by many Western leaders. But it is, in fact, the most realistic scenario for how this war will pan out. Voices ranging from Kremlin supporters to Nobel laureates and even the pope are advocating a "peace" that would give Mr. Putin what he wants. Ukraine has rejected the proposal, of course. But Russia, after pounding the country's infrastructure, people and army, will almost certainly make it again. Eventually, anything that stops the bombs will be viewed as an improvement.

QuoteUkraine and Europe won't be the biggest losers of this war, though. In any alliance, the brunt of responsibility is carried by its leader. By first casting its lot with Ukraine and then failing to follow through, America has lost its place as the bulwark of the West that can guarantee protection and peace to its allies. Last year, its hesitant, piecemeal approach for lending weapons undermined Ukraine's summer counteroffensive. This year, its political dysfunction held up the critical aid and muddled American public opinion on the urgency of helping Ukraine. In a matter crucial to the world's stability, America flunked the leadership test. Anyone subscribing to the idea of America's greatness will find this a hard pill to swallow.

Kirjoittaja pitää Putinin ennen Zelenskyin Summitia esittämiä rauhanehtoja sodan todennäköisimpänä päätepisteenä.

Lukisivat enemmän tätä ketjua, Venäjän tappiothan kasvavat koko ajan, ja nöyryytys ennen kaikkea...
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

KamalaJari

Vuoden loppuun mennessä on miljoona zzzz kaatunut ja haavakot päälle , armeija menettänyt kalustonsa ja putte ..

Avautuvatko siilot ja alkaa ydinrytinä ?

Miksi Jumala teki Suomalaisista lampaita joita keritään ?

Videotarkistus

Quote from: qwerty on 15.08.2024, 17:56:22
Saatana. Näyttää vakavasti siltä että yksi HIMARS ja sen miehistö on lopullisesti poissa pelistä >:( :(

Tämän pitäisi olla kokonaisuudessaan toinen vahvistettu HIMARS-tappio. Kaksi on ollut myös korjattavana eli ovat vahingoittuneet ryssän iskuista. Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut ainakin 39 yksikköä Ukrainalle plus britit, Ranska, Saksa ja Italia 25 kpl M270-järjestelmää, mikä on siis se tulivoimaisempi telaketjuversio.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/03/05/after-two-years-of-trying-the-russians-finally-destroyed-a-ukrainian-himars/

Eli kesäkuusta 2022 noita on ollut Ukrainan armeijalla ja tänä vuonna on tullut ensimmäiset tappiot. Kun suhteutettaa tämän siihen, kuinka paljon tuhoa noilla on ryssälle aiheutettu, niin kyllähän nuo ovat olleet erittäin merkittävässä, ehkä jopa käänteentekevässä roolissa vapaustaistelussa ryssämatuja vastaan.
Quote from: ApuaHommmaan on 07.12.2022, 21:26:36
Se sairain puolihan Ukrainan propagandassa, ja sotimisessa on, että he oikein mielellään eskaloivat sotaa lisää.

Videotarkistus

Quote from: Miniluv on 15.08.2024, 23:33:48
Kirjoittaja pitää Putinin ennen Zelenskyin Summitia esittämiä rauhanehtoja sodan todennäköisimpänä päätepisteenä.

Niin, kirjoittajan mukaan varsinkin silloin jos Trump valitaan presidentiksi tai jos demokraatit jatkavat puolivaloilla auttamista. Eurooppaa ja jopa Ukrainaa suurempi kärsijä on tuolloin kirjoittajan mukaan kuitenkin Yhdysvallat johtajuuden ja aseman menettämisen kautta.

En ymmärrä, miten tuota tekstiä voi lukea minään muuna kuin äärimmäisen painokkaana viestinä jatkaa ja nimenomaan lisätä Ukrainan tukemista. 
Quote from: ApuaHommmaan on 07.12.2022, 21:26:36
Se sairain puolihan Ukrainan propagandassa, ja sotimisessa on, että he oikein mielellään eskaloivat sotaa lisää.

Miniluv

Quote from: KamalaJari on 15.08.2024, 23:40:33
Vuoden loppuun mennessä on miljoona zzzz kaatunut ja haavakot päälle , armeija menettänyt kalustonsa ja putte ..

Avautuvatko siilot ja alkaa ydinrytinä ?

Ilmeisesti luit tuon NYT kirjoituksen, jonka mukaan sota päättyisi todennäköisimmin Venäjän sanelemaan rauhaan. En oikein ymmärrä, miksi Venäjä ryhtyisi ydinpommeja siinä tilanteessa viskomaan?

Haluatko selventää ajatustasi?
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

ikuturso

Quote from: Miniluv on 15.08.2024, 23:33:48
Kirjoittaja pitää Putinin ennen Zelenskyin Summitia esittämiä rauhanehtoja sodan todennäköisimpänä päätepisteenä.

Lukisivat enemmän tätä ketjua, Venäjän tappiothan kasvavat koko ajan, ja nöyryytys ennen kaikkea...

Oliko siinä toimittajan yhteystietoja? Lähetä linkki. Kyllä Google kääntäjä kääntää.

Voisi toimittajakin oppia jotain.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Videotarkistus

^Ei se ole toimittaja, vaan venäläistaustaisen historioitsijan "vieraskynä"-kirjoitus.
Quote from: ApuaHommmaan on 07.12.2022, 21:26:36
Se sairain puolihan Ukrainan propagandassa, ja sotimisessa on, että he oikein mielellään eskaloivat sotaa lisää.

Titus


Ukraina iski yöllä: Yritti tärvellä Krimin sillan

    Laura Halminen
    Julkaistu 16.08.2024 | 10:12
    Päivitetty 16.08.2024 | 10:13
    Venäjän hyökkäys   

QuoteMuutaman tunnin suljettuna olleen sillan molempiin päihin muodostui yli 2000 auton ruuhka.

Venäjän puolustusministeriön mukaan asevoimat torjuivat viisi lennokkia ja kaksi vedenalaista dronea. Ukraina tuskin yrittäisi tuhota arvokasta kohdetta näin vähäisellä tulivoimalla, mutta Venäjän torjuntatoimien onnistumisesta on näyttöjä: dronen kappaleita putosi ainakin Sovjetskaja-kadulle Kertšin kaupungissa. Lisäksi lennokki tai lennokkeja osui Mitridat-kukkulalle Kertšin keskustaan lähelle siltaa. Mäki on merkityksellinen, sillä Venäjä on sijoittanut sinne Pantsir 1 -ilmatorjuntajärjestelmän.

Venäjän ilmatorjunta ei vaikuta onnistuneen täysin. Kertšin lauttarannan lähellä syttyi näyttävä tulipalo, ja joidenkin vahvistamattomien silminnäkijähavaintojen mukaan myös yksi vene tuhoutui.

https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-iski-yolla-yritti-tarvella-krimin-sillan/


ovatkohan zyzzät liian laiskoja/zyzziä siirtääkseen it-tuliasemat muuanne... selvinnee pian  ;)
that's a bingo!

Niobium

^ Näin pioneerin näkökulmasta ajateltuna, tuhoaminen ei ollut se tavoite. Tarkoituksena oli sitoa mahdollisimman paljon väkeä ensin raivaamaan se sillisalaatti. Sitten vasta pääsee korjaamaan. Korjaaminen on eri juttu kuin uuden rakentaminen, ensin puretaan vauriot ja mietitään, että miten paikataan. Pieniä iskuja koko matkalle, joista mikään ei vaadi ihmisiä, vain drooneja pudottamaan pieniä panoksia.

Jos olisi isketty koko tuulivoimalla, niin olisi siivottu koko paikka valmiiksi jälleenrakennettavaksi.

Pieniä drooneja vastaan ei ole hyödyllistä käyttää isoa tulivoimaa, niitä tulee kuin ampiaisia pesästä. Muutamakin pääsee läpi, niin korjauksiin menee enemmän aikaa, kuin siinä tilanteessa, että pääsee aloittamaan puhtaalta pöydältä.
"Varmaan jokaisen venäläisen äidin suurin unelma on synnyttää lisää lapsia tulevaisuuden juoksuhautoihin laittamaan käsikranaatti leuan alle ja vetämään sokka irti. Korvaukseksi saa säkillisen perunoita. " (Jäsen Hohtis.)

Aimo Räkä

Sehän olisi hyvä jos halpoja droneja vastaan joutuisi kuluttamaan kalliita ohjuksia.
sopimaton ja väärä

P

Ukraina on ottanut lähes 4000 sotavankia Kurskin alueella.

Venäjä lennättää sinne lisää varusmiehiä. Operaation johto annettiin entiselle Putinin henkivartijalle ja jollekin komitealle. Vakuuttavaa.

Selkeästi Ukrainalla ja lännellä oli tiedossa, että Venäjän armeija on venyttänyt kykynsä ja intensiteettinsä "tappiin". Selkeästi ei ole reservejä irrottaa Ukrainasta, jos haluavat jatkaa päälle painamista. Jos reservejä irroitetaan hyökkäyshaaveet syvemmälle Ukrainaan ovat sitten siinä.

Nyt yrittävät vielä kaikkensa murtoa Ukrainassa ja heittävät varusmiehiä molokin kitaan Kurskissa. Voivat jatkaa tuota ehkä kuukauden, pari. Jos menestystä ei tule Ukrainan rintamalla sinä aikana, niin eipä tule myöhemminkään.

Jos lähtevät myöhemmin valtaamaan Ukrainan Kurskista valtaamaa aluetta, kun ovat kaivautuneet, siitä tulee kallista ja joukkoja on siirrettävä etelästä. Jos joku paikka pehmenee siirroista liikaa, ukrainalaiset pukkaavat siitä läpi. Kurskin operaatiolla Ukraina nappasi pelin itselleen Venäjältä ohjailtavaksi. Taistelukentän muokkaamista Sun Tzun hengessä.

Ja tosiaan, milloinkas se Odessan ja Mustan meren rannikon  valloitus tapahtuu, kun tietäjät täällä sillä ilakoivat vielä kevätkesällä? :roll: Ja milloin Venäjä sanelee rauhan? Eikös sen niin pitänyt tehdä?

Taitavat Venäjän resurssit olla nyt lähes tapissaan? Mistäpä niitä lisää? Voi olla aika tekemätön paikka, elleivät venäläiset joukolla ala uhrautua Putinin hallinnon itse aloittamassa sodassa. Kannattaa lukea myös muita, kuin venäläisiä lähteitä seuratessa tätä sotaa...  Itse olen seurannut molempia...
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: Konnetaabeli on 15.08.2024, 18:30:18
Ohoh, tekniskii problemskoje...

QuoteTu-22M3 strategic bomber crashes in Russia


Voimmekohan kiittää tästä ryzzz huoltoa ja kunnossapitoa?


UkrPravda


Voihan kyse olla ihan sabotaasistakin...
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: KamalaJari on 15.08.2024, 23:40:33
Vuoden loppuun mennessä on miljoona zzzz kaatunut ja haavakot päälle , armeija menettänyt kalustonsa ja putte ..

Avautuvatko siilot ja alkaa ydinrytinä ?

Miksi alkaisi? Ei kai ne loput 139 miljoonaa halua tehdä itsemurhaa Putinin epäonnistuneen hyökkäyksen vuoksi.

Jos Vova yrittää availla siiloja, niin luultavasti hänkin kokee yllättävän  menehtymisen.

Miksi muut heittäisivät kaiken, henkensäkin hukkaan, kun tsaari ei osaa sotia itse aloittamaansa sotaa? Kun tsaari on poissa kuvioista, jotka itse sotki, on mahdollista värkätä uudet sopimukset ja heittää historian taakka vanhan tsaarin niskaan.

Noin se on mennyt ja menee.

"Tsaari on kuollut. Eläköön uusi tsaari!"
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: Miniluv on 16.08.2024, 00:11:28
Quote from: KamalaJari on 15.08.2024, 23:40:33
Vuoden loppuun mennessä on miljoona zzzz kaatunut ja haavakot päälle , armeija menettänyt kalustonsa ja putte ..

Avautuvatko siilot ja alkaa ydinrytinä ?

Ilmeisesti luit tuon NYT kirjoituksen, jonka mukaan sota päättyisi todennäköisimmin Venäjän sanelemaan rauhaan. En oikein ymmärrä, miksi Venäjä ryhtyisi ydinpommeja siinä tilanteessa viskomaan?

Haluatko selventää ajatustasi?

Miten Venäjä sanelisi rauhan, kun sillä ei ole kykyä sanella yhtään mitään? Se kyvyttömyys näkyy siinä, että Kurskiin ei ole heittää reserveinä kuin kevyesti varustettuja varusmiehiä. 😂

Venäjä siis sotii nyt täydellä kapasiteetiltaan. Jos ei etenemistä pian tule, niin se on siinä.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: Niobium on 16.08.2024, 12:18:30
^ Näin pioneerin näkökulmasta ajateltuna, tuhoaminen ei ollut se tavoite. Tarkoituksena oli sitoa mahdollisimman paljon väkeä ensin raivaamaan se sillisalaatti. Sitten vasta pääsee korjaamaan. Korjaaminen on eri juttu kuin uuden rakentaminen, ensin puretaan vauriot ja mietitään, että miten paikataan. Pieniä iskuja koko matkalle, joista mikään ei vaadi ihmisiä, vain drooneja pudottamaan pieniä panoksia.


Jep. Ja tuhottua siltaa ei tarvitsisi puolustaa, eli sitoa miehiä ja kalustoa siihen hommaan. Ne voitaisiin siirtää rintamalle. Pikkuhiljaa paskominen haittaa sillan käyttöä ja sitoo paljon joukkoja...
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Miniluv

#44630
Quote from: P on 16.08.2024, 12:44:16

Miten Venäjä sanelisi rauhan, kun sillä ei ole kykyä sanella yhtään mitään?

Niin no, tässä on kaksi valtiota sodassa. Tarkkaavaisimmat arvon kommentaattoreista saavat vihjeen ketjun nimestä, vaikka suurin osa uusista viesteistä käsitteleekin aina Venäjän ehdotonta ainakaikkiallapaskimmuutta.

Alexander Mercouriksen mukaan tietyn solmukohdan murtuminen Donbassissa on Ukrainalla edessä hyvin pian. Koko Kurskin (epäonnistunut, koska ydinvoimala jäi saamatta) operaatio vahvustaa tätä käsitystäni. Ukr sai riskinotosta käytännössä vain pitemmän rintaman, ja sellaiseen paikkaan, jossa sillä ei ole valmistautumisen antamia etuja.

Viittaan Mercourikseen, koska seuraan häntä säännöllisesti, mutta NYT kirjoittajan tulkinta asioista tuntuu samansuuntaiselta.

QuoteSe kyvyttömyys näkyy siinä, että Kurskiin ei ole heittää reserveinä kuin kevyesti varustettuja varusmiehiä. 😂

Oletan, että tältä pohjalta Ukr siis etenisi helposti ja nopeasti. Sinunkin mielestäsi ehkä?

QuoteVenäjä siis sotii nyt täydellä kapasiteetiltaan. Jos ei etenemistä pian tule, niin se on siinä.

Olen pitempään ollut mieltä, että Ukrainan konfliktin lisäksi Venäjä on varustautunut paljon pitempään ja laajempaan sotaan. Syrskyin lausunto reserveistä sivuutettiin täällä melko kevyesti.

NY Timesin kaltaisen alustan on pakko valmistella lukijoitaan selvästi nähtävään tulevaisuuteen, ettei uskottavuus menisi.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

P

Quote from: Miniluv on 16.08.2024, 13:15:25

Mercouriksen mukaan tietyn solmukohdan murtuminen Donbassissa on Ukrainalla edessä hyvin pian. Koko Kurskin (epäonnistunut, koska ydinvoimala jäi saamatta) operaatio vahvustaa tätä käsitystäni. Ukr sai riskinotosta käytännössä vain pitemmän rintaman, ja sellaiseen paikkaan, jossa sillä ei ole valmistautumisen antamia etuja.

Viittaan Mercourikseen, koska seuraan häntä säännöllisesti, mutta NYT kirjoittajan tulkinta asioista tuntuu samansuuntaiselta.


Ihan tyhjän arvoista pähkäilyä. Kukaan ei tiedä Ukrainan tavoitteita Kurskissa. Luultavimmin kyse on vain taistelukentän muokkauksesta, siis paineen luomiselle vähien reservien siirtämiseen pois Ukrainan taistelukentältä Kurskiin. Ei siihen mitään ydinvoimaloita tarvita, Joka on päälle 80 km rajalta. Jos moiseen syvyyteen hyökätään tarvitaan enemmän kuin kolme prikaatia joukkoja. Joten voimala ei ole voinut alla tavoite. Asiantuntijasi saattaa olla aasintuntija?

Ei Ukrainan kannata edetä kovin syvälle. Huolto vaikeutuu, Rintama pitenee. Kaikki vaikeutuu. Ideana on vain härkkiä ja saada Venäjä siirtämään joukkojaan pois Ukrainasta Kurskiin. Sekä saada aikaan Venäjällä sisäpoliittista tyytymättömyyttä, kun valtakunnan laajennus tuo ulkomaalaiset itse Venäjälle ja satojatuhansia pakolaisia ympäri maata, joille hallinto antaa avustuksena noin 100 euroa...  Nyt luku on paenneissa jo 160-170 000 henkeä.

Quote
Olen pitempään ollut mieltä, että Ukrainan konfliktin lisäksi Venäjä on varustautunut paljon pitempään ja laajempaan sotaan. Syrskyin lausunto reserveistä sivuutettiin täällä melko kevyesti.


Miten Venäjä olisi muka varustautunut "laajempaan ja pidempään sotaan", kun hommat menevät pelkkää Ukrainaa vastaan aikalailla päin persettä ja eteneminen vuoden aikana oli tahmeaa. Ukraina kiskaisi muutamissa päivissä kolme kertaa laajemman alueen, kuin Venäjä koko viime vuoden aikana Ukrainasta.

Olisiko Syrskyin lausunto ollut osin onnistunutta peliä, kuten Ukrainan valitus "miesten puutteesta", kun nyt on yllättäen kykyä heittää muutamia prikaateja Venäjälle ja niille pitää olla myös reservejä. Kun ei pitänyt olla edes kykyä rotaatioihin rintamilla... Joku on nyt puhunut selkeästi muunneltua totuutta. ;D

Jos ei ole kykyä varustaa osaa rintamasta, kuten Kurskissa , kuin varusmiehilla ja makkaranpaistajilla ilman mitään syvyyttä ja porrastusta, niin ei ne resurssit kovin kummoisia ole. Vai miksi Kurskin rintama jätettiin oikeastaan auki? Idiotiaa? Vai, ettei ole resursseja, kun kaikki ovat kiinni Ukrainassa olevassa rintamasssa. Miksi nyt Kurskiin ei pistetä resursseja ja reservejä, kun sinusta niitä on? Vaan annetaan Ukrainalaisten pyöriä siellä kuin kotonaan?

Nämä selitykset alkavat jo vaikuttaa uskonnolta. "Russia stronk!"  Ihan vastaavaa Janus Putkonen on päästellyt. On kuulemma Venäjällä niin pirusti aseita ja miehiä reservissä, että pyyhkäisee kaikki vastustajat nurin milloin vain. Silti otetaan turpiin Ukrainassa vuodesta toiseen, eikä käytetä niitä mahtavia panssarilauttoja ja miesten aaltoja.  ;D

Uskoisin, että tilanne on , kuten alkaa näyttää. Venäjän takki on jo aika tyhjä. Ja se oli tiedossa. Ja siksi Ukraina nyt härkkii Kurskissa. Tulossa on mielenkiintoinen vuosi, jos Venäjä ei ennen talvea kykene läpimurtoon Etelässä. Venäjän sotilaallinen kyky alkaa laskea ja talous voi sakata pahasti. Aikaisemmat smutnoje vremjat voivat olla pientä verrattuna siihen, mitä voi olla tulossa?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Miniluv

^
QuoteTulossa on mielenkiintoinen vuosi, jos Venäjä ei ennen talvea kykene läpimurtoon Etelässä. Venäjän sotilaallinen kyky alkaa laskea ja talous voi sakata pahasti

vs.

Quote from: se sama New York Timesin kirjoittajaNor has the West managed to cut off the sources of Russia's economic might, despite rounds of sanctions. The economy is growing healthily, and the assets of Russian oligarchs remain safe in the West, even if frozen. Most important, Russian oil is being bought and sold with minimal difficulty around the world as Western leaders can't seem to decide what they want more: to meaningfully punish Russia or keep things as they are. Tellingly, the U.S. Treasury's proposal to impose penalties on tankers that help Russian oil evade sanctions has stalled over the White House's fear that higher gasoline prices won't play well at the polls in November.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

P

Vai kasvava ja terve talous... ;)

Se on sotatalous, joka perustuu ruplan painamiselle, jolla kustannetaan kaikki. Yhtä terve, kuin Saksan tai Venäjän talous ensimmäisen maailmansodan lopussa. Inflaatio hurja ja peruskorko 18%:tia. Ihan terveen talouden merkki, ei kun...

Venäjä myy öljyä, mutta polkuhintaan. Osa maksetaan rupioina ja rembindeinä, jotka eivät suuremmissa määrissä ole käytännössä vapaastivaihdettavia. Maan oma valuutta ei ole enää vapaastivaihdettava, vaan ihan maan sisäinen monopoliraha.

Hauska tuo, kuinka oligarkkien omaisuus on turvassa lännessä, vaikka se on oikeasti takavarikoitu ja sen tuotto ohjataan Ukrainalle. ;) Samalla logiikalla Fortumin takavarikoidut investoinnit "ovat turvassa Venäjällä", vaikka Fortum ei saa niistä senttiäkään, eikä mitään varmuutta ole saako se koskaan niistä mitään takaisin. Siksi ne on Fortumin taseessa alaskirjattu realistisesti tappiona.

Pakko sanoa, että ihanan optimistisesti kirjoitettu tarina. Kun Venäjän keskuspankki itse varoittelee jo.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Miniluv

^ Tuota "turvassa" kohtaa hymähdin minäkin, mutta käsittääkseni se viittaakin keskuspankkireserveihin.

Jos nyt alat epäillä Syrskyin sanoja, kohta saatat epäillä Ukrainan sotatiedotuksen lukuja kaatuneista venäläisistä  ;D Nyt varo viekasta desanttia!

"Härkkiminen Kurskissa" vastannee jollain tasolla aiempaa luonnehdintaani altavastaajan shakkisiirrosta, jonka tarkoitus on toivoa onnenpotkua vastustajan virheen muodossa. Kun pahinta mitä voi tapahtua on nopea häviö hitaan häviön sijaan.

QuoteTulossa on mielenkiintoinen vuosi, jos Venäjä ei ennen talvea kykene läpimurtoon Etelässä.

Ai nytkö siihen sitten on mahdollisuus sinunkin mielestäsi. Puhun tässä ja edellisessä viestissä tosiaan suht lyhyestä aikaperspektiivistä.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Pr3acherman

Quote from: Miniluv on 15.08.2024, 23:33:48nöyryytys ennen kaikkea...
Tämä, tästä on kyse.

Todella ironista on myös se, että Ukrainan presidentti on taustaltaan koomikko.
On siinä purtavaa pojille.

Ari-Lee

Russia at war! Day 148.

Quote
905 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
August 16, 2024

Personnel – 596,950 (+1,330),
Tanks – 8,496 (+12) units,
APV – 16,461 (+35) units,
Artillery systems – 16,927 (+59) units,
MLRS – 1,159 (+5) units,
Anti-aircraft warfare systems – 922 (+0) units,
Aircraft – 367 (+0) units,
Helicopters – 328 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 13,659 (+61) units,
Cruise missiles – 2,429 (+1) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 2,829 (+16) units,
Vehicles and fuel tanks – 22,848 (+73) units.

https://en.defence-ua.com/news/905_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-11535.html

Herojam slava!
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Augustus

Mun mielestä koko Ukraina-Venäjä sota on junnannut kahden vuoden ajan ihan turhaan, kumpikaan osapuoli ei ole saavuttanut yhtään mitään merkittävää, rintamalinjat ovat nyt suurinpiirtein siellä missä ne olivat kaksi vuotta sitten. Mutta sota vain jatkuu. Voisi kysyä että miksi sodan pitäisi jatkua edelleen. Eikö olisi helpompaa vain julistaa tulitauko. Menneiden kahden vuoden aikana koko sodankäynnin saldo voidaan tiivistää vain ruumiskasoiksi ja tuhotuiksi kalustoksi ja rahan tuhlaamiseksi.

Tuo tuo mieleen koko sodan järjettömyyden. Venäjää ei voi voittaa taistelukentällä siten että vallatut alueet palautuisivat Ukrainalle, koska mitä enemmän Ukraina Lännen avulla yrittää, sitä enemmän Venäjä voi vastustaa suorittamalla liikekannallepanoja tms. Olen siis lukenut Suuren Isänmaallisen Sodan virallisen narratiivin tietysti tarkkaan :D ja en usko, että Ukrainalta (Lännen tuella) onnistuu se, mikä Hitleriltä epäonnistui. Edes Lännen suora sotilaallinen väliintulo ei mielestäni tuota mitään nopeaa ratkaisua, koska Venäjän ydinaseet ja siten sota eskaloituu varmasti. Kiinalaiset käyttävät silloin tilannetta hyväkseen ja hyökkävät Taiwaniin ja sota muuttuu globaaliksi, jolloin sodan kortit jaetaan ihan uudella tavalla.

Ukraina ei voita sotaa, vaikka sille lahjoitettaisiin Lännen toimesta 100 tai 1 000 pansarivaunua, jotain huippulentokoneita, tai sitten suoritetaan jotain operaatioita Kurskissa, olkoonkin, että sellaiset nostavat tunnelmaa, että jos vähän vielä enemmän panostettaisiin, niin Venäjä romahtaa varmasti.

Koko sota nykytilanteessa vaikuttaa joltain Vietnamin sodan oudolta muunnelmalta, jossa jotkut haluavat työntää aseita ja rahaa johonkin Ukrainan mustan mullan muodostamaan mustaan aukkoon elätellen jotain toivoa jostain. Mitä toivotaan jää vähän hämäräksi, koska aseapu ei auta Ukrainaa voittamaan (aseapu ei riitä tähän), vaan enemmänkin toivotaan jotenkin sodan jatkuvan. Aseapu voi olla vaan sellainen apu, joka vaan saa Lännen politiikot tuntemaan itsensä hyviksi ihmisiksi tms, mutta apu johtaa vain kasvaviin ruumiskasoihin, ilman mitään muuta konkreettista tulosta.

Miniluv

Quote from: Augustus on 16.08.2024, 15:09:13
Mun mielestä koko Ukraina-Venäjä sota on junnannut kahden vuoden ajan ihan turhaan, kumpikaan osapuoli ei ole saavuttanut yhtään mitään merkittävää, rintamalinjat ovat nyt suurinpiirtein siellä missä ne olivat kaksi vuotta sitten. Mutta sota vain jatkuu. Voisi kysyä että miksi sodan pitäisi jatkua edelleen. Eikö olisi helpompaa vain julistaa tulitauko. Menneiden kahden vuoden aikana koko sodankäynnin saldo voidaan tiivistää vain ruumiskasoiksi ja tuhotuiksi kalustoksi ja rahan tuhlaamiseksi.

Johtui se sitten mistä tahansa, Venäjä ei tunnu tarvitsevan tulitaukoa sen itsensä vuoksi. Kaikki huudot tähän suuntaan kuuluvat lännestä. Eikä Ukraina saa hengähdystaukoa.

Putinin tarjous 4 maakuntaa + liittoutumattomuus taisi muuten vanheta Kurskin kohdalla.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

P

^Heh. Kremlin kellokkailta ne tulitaukovaatimukset kuuluvat lännessä. Ei Venäjälle nyt hengähdystaukoa anneta, kun maa ollaan pistämässä polvilleen.

Mutta hyvin menee Kurskissa. Ihan Kremlin 2022 suunnitelman mukaan? Tämä toki Putinin poliittisen vastustajan käsialaa, mutta perustuu faktoihin.

Video Kurskin toilailuista elokuussa 2024.

https://youtu.be/XHlLA5YScc0?si=vgcM-VK0dHXWHQUc
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991