Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Golimar]

[tweet]1824251620579766700[/tweet]

https://x.com/kvistp/status/1824251620579766700

[tweet]1824422945256550568[/tweet]

https://x.com/kardinal691/status/1824422945256550568

X

Venäjä kertoo torjuneensa viime yönä yhteensä 12 Kertšinsalmen siltaa kohti ammuttua ohjusta.

X

Venäjä kertoi myös tänään vallanneensa kylän lähellä Pokrovskin kaupunkia Itä-Ukrainassa.

X

[Epäluottamusmies]

@Augustus , on aivan käsittämätön näkemys että mikään ei ole muuttunut eikä mikään tulekaan muuttumaan, ja että kaikki pyristely on turhaa ja sijaistoimintaa ja poseerausta ja jonkinlaista gulassiparonien puuhaa. Venäjä vie potin joka tapauksessa, olisipa kiva kun ei häirittäisi tätä kehitystä, tulee vaan turhaan ruumiita ja romua. Viimeistään Vietnam-vertaus osoittaa että jotkut seuraavat ihan eri sotaa kuin jotkut muut. Vai tarkoititko että ryssä on se goljatti joka kaatuu omaan miekkaansa kunhan mustapyjamaiset hoholit vain jaksavat grindata? Se olisi lähempänä totuutta. Dominot kaatuivat Namissa, siksi niitä ei päästetäkään nurin Ukrainassa. Enpä usko että Ukraina on ukrainalaisille musta aukko.

Eihän täällä kukaan ole oikea asiantuntija tai selvännäkijä, mutta nämä analyysit ovat ihan puhdasta myötähäpeän juhlaa. Rauhaa saa toki toivoa, mutta se millä ehdoilla se tapahtuu ja mitä maata kukin saa on kärsien oma asia päättää. Ryssän neuvotteluasemat ovat olleet huonot siitä asti kun sen hyökkäys meni vituiksi. Se on moskova jota pitäisi suostutella ottamaan kapusta kauniiseen käteen ja tulemaan pöytään ilman naurettavia, epärealistisia kuvitelmia. Toisella puolella on takanaan Eurooppa, Nato ja USA. Ja ne ydinaseet ovat täysin epäentiteetti, syistä joita ei pitäisi aikuiselle selittää.

Samaan aikaan toisaalla, ryssiäkin vituttaa ryssien saamattomuus ja yleinen ryssyys. Tuntoja kentältä venäjältä, joka on failed state vaikkei sitä itse vielä ymmärrä. Kurskin siviilit vetoavat tsaariin, tsaarin kilpimiehet vittuilevat takaisin.

https://youtu.be/a1mvUe6whHA?si=LEDiBuYxV6eY7I0p

[akez]

Isoryssän lehdessä oli mielenkiintoinen juttu koskien kaasuputkiräjähdysten uusimpia käänteitä ja niiden kytkyä Ukrainaan. Lisäksi spekuloivat vielä bideniläisten aikeita ja tarkoitusperiä.

Zelenskiä syytettiin terrorismista ja USA:n pettämisestä: Valkoinen talo on alkanut hylkiä "toimikautensa ylittänyttä ja pateettista" presidenttiä

WSJ: Zelensky hyväksyi henkilökohtaisesti suunnitelman Nord Stream -kaasuputkien räjäyttämisestä

Komsomolskaja Pravda 15.8.2024

Zelenskiä on alettu hylkiä ja ilman "muttia". Yhdysvaltain johtava yritysjulkaisu Wall Street Journal julkaisi tutkimuksensa, jossa se väittää, että Nord Stream- ja Nord Stream 2 -kaasuputkien räjäyttämisen ideoija ja sabotaasimääräyksen antanut henkilö oli nykyisin jo "pateettinen ja erääntynyt", vallan Ukrainassa anastanut Vladimir Zelenski. Viitataan tietenkin aikana, jolloin hän oli vielä laillinen presidentti, eikä hän ollut vielä muuttunut "toimikautensa ylittäneeksi vallananastajaksi".

[... WSJ:n jutun pohjalta kuvausta operaation ideoinnista ja toimeenpanosta ...]

... Operaation varsinaisiksi toimeenpanijoiksi päätyivät sukeltaja Vladimir Zhuravlev ja aviopari Evgenij ja Svetlana Uspensky, jotka myös pitivät sukeltamisesta.

Entinen upseeri, pari amatöörisukeltajaa, jotka tapasivat sukellella katsellakseen kaloja - ja niin järeä ja mahtava sabotaasi, josta mikä tahansa tämän planeetan tehokkaimpien tiedustelupalvelujen eliittisabotaasiryhmä olisi voinut olla ylpeä - anteeksi nyt vaan, mutta tämä ei loksahda kohdalleen alkuunkaan. Tuo olisi suunnilleen samaa kuin jos lähettäisit asfalttijyrän Formula 1 -kisaan tai balettitanssijatytön nyrkkeilyn "superraskaan sarjan" mm-kisaan. Asia on kuitenkin toinen, jos näiden ukrainalaissukeltajien suunniteltiin jo alusta alkaen peittävän ja piilottavan todelliset sabotoijat. Tutkinta kun kohdistuisi sitten heihin ja tilanne rauhoittuisi. Näin kaikki olisi taas loogista.

Zelenskille tämä on kuitenkin hyvin huono juttu. Tällaisia ​​julkistuksia ei tapahdu sattumalta. Se taas tarkoittaa, että Washington on vetänyt jo henkselit Zelenskin yli ja kyse on enää vain siitä, milloin hän poistetaan nykyisestä asemastaan. Samalla hänestä tulee syntipukki. Sama koskee myös Zaluzhniä, joka on parhaillaan sumuisessa Englannissa Ukrainan suurlähettiläänä.

On hyvä huomata, kuinka amerikkalaiset alkavat siirtyä syrjään teknisessä mielessä. Biden sanoi, ettei hän tiennyt mitään Ukrainan asevoimien Kurskin alueen hyökkäyksen valmisteluista, eikä osallistunut operaation kehittämiseen. Nyt liikkeellä on laskettu kuulopuheita ja huhuja, että hänen hallintonsa ja hän itse eivät tienneet Nord Streamin räjäytyshankkeista. Asiasta sai tietää vain CIA, joka varoitti Kiovaa tämän operaation ei-toivottavuudesta ja sitten jätti asian siihen. On huomionarvoista, että USA:n tiedustelupalvelu ei kertonut edes saksalaisille kollegoilleen, mitä kaasuputkiin kohdistuvaa valmistellaan. Lisäksi USA itse vielä hyötyi eniten kaasuputkien räjäyttämisestä, kun se pystyi tulvittamaan Eurooppaan omaa kallista nesteytettyä kaasua (LNG) halvan venäläisen putkikaasun korvaajana.

Zelenskiin ja Zaluzhniin kohdistunut isku on kova. Berliini ei voi olla piittaamatta näistä tiedoista. Sen on yksinkertaisesti pakko reagoida niihin. Kovin isku kohdistuu kuitenkin Zelenskin ja Zaluzhnin vs. Britannian poliittisen ja sotilaallisen eliittiin välisiin suhteisiin. Juuri britit ovat Kiovan liittolaisista kaikkein militanteimpia. Istanbulin rauhansopimuksen rikkoi muuten juuri Boris Johnson, joka saapui pikaisesti paikalle Lontoosta. Ja brittiläisten erikoisjoukkojen kädenjälki näkyy myös Ukrainan asevoimien Kurskin alueen hyökkäyksen suunnittelussa. Amerikkalaiset kun eivät suorita mitään maaoperaatioita ilman ilmasuojaa. Napautus Lontoolle ja "musta ruksi" Zelenskille – siitä tässä Wall Street Journal -jutussa on kyse.

Mutta nyt, amerikkalaisten mielestä, Zelenskin on aika maksaa lasku liiallisesta lähentymisestä Lontoon suuntaan. Lisäksi hän on vielä alkanut kohdella Washingtonia liian vapain ottein ja jopa suvainnut olla piittaamatta Washingtonista tulleista käskyistä. Ukrainan juutalainen Zelenski on suorittanut osansa, ja nyt hän ei voi lähteä pois tai kuolla. Ehkä aina siihen hetkeen asti, kunnes Venäjän asevoimat lakaisevat ulos Ukrainan asevoimat, jotka ovat nyt miehittäneet prosentin tuhannesosan Venäjän alueesta. Ja varsinkin siksi, koska Lännessä alettiin yhtäkkiä pitää meteliä, että Moskovan ja Kiovan olisi nyt aika vaihtaa alueita ja tehdä rauha.

Eräs huolettoman lapsuuteni aikainen ystäväni tapasi sanoa: "Heti, kun vain olen vetänyt housut jalkaan."

Herrat ketkut eivät malta odottaa,  He eivät ole vieläkään ymmärtäneet mitään siitä, miksi Venäjä aloitti sotilaallisen erityisoperaation. Lisäksi se, että lähteekö Zelenski vai ei, niin meille sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä vielä täysin riippumatta siitä, kuinka monta ja millaista houkutuslintua Länsi laittaa syötiksi Venäjälle.

Enpä oikein usko tuohon isoryssien väitteeseen, ettei Lännessä kukaan ymmärrä mikä johti sotaan Ukrainassa, vaikka bideniläinen propaganda tekeytyy asian suhteen aivan tietämättömäksi. Veikkaisin, että suurin osa diplomaattipiireissä toimivista ja myös moni kärkipoliitikko tietää mistä kyse, vaan muusta lammaslaumasta ei ole nyt fiksua ja otollista poiketa.

Minun mielestäni pohjimmainen selitys on hyvin yksinkertainen. Meksiko tai Kanada voivat liittyä USA:n viholliseksi kokeman ulkovallan "rauhanpuolustusliittoon" vain amerikkalaisten "kuolleen ruumiin" yli. Sama juttu Ukrainan osaalta Venäjän suhteen.

Ideaalimaailmassa on kv. sopimukset, kv. oikeus ja YK:n peruskirja. Reaalimaailma on jotakin muuta. Ikävää, mutta totta.

[Miniluv]

Ryssän neuvotteluasemat ovat olleet huonot siitä asti kun sen hyökkäys meni vituiksi. Se on moskova jota pitäisi suostutella ottamaan kapusta kauniiseen käteen ja tulemaan pöytään ilman naurettavia, epärealistisia kuvitelmia.

Jos Venäjä pitää ehtoinaan sinusta "naurettavia, epärealistisia" asioita, miten huonot sen asemat oikeasti voivat olla?

[Epäluottamusmies]

Puolalainen ranskalainen ukrainalainen ryöstäjä raiskaaja murhaaja miehityshallinnon virkailija kyselee paikallisilta tatjaanoilta onko mukaan kuormaan sattunut vahingossa naapurienkin omaisuutta. Besorkkaaminen käynnissä, no toivottavasti naapurit seuraavat twitteriä.

[tweet]1824369075461468413[/tweet]

[Augustus]

@Augustus , on aivan käsittämätön näkemys että mikään ei ole muuttunut eikä mikään tulekaan muuttumaan, ja että kaikki pyristely on turhaa ja sijaistoimintaa ja poseerausta ja jonkinlaista gulassiparonien puuhaa. Venäjä vie potin joka tapauksessa, olisipa kiva kun ei häirittäisi tätä kehitystä, tulee vaan turhaan ruumiita ja romua. Viimeistään Vietnam-vertaus osoittaa että jotkut seuraavat ihan eri sotaa kuin jotkut muut. Vai tarkoititko että ryssä on se goljatti joka kaatuu omaan miekkaansa kunhan mustapyjamaiset hoholit vain jaksavat grindata? Se olisi lähempänä totuutta. Dominot kaatuivat Namissa, siksi niitä ei päästetäkään nurin Ukrainassa. Enpä usko että Ukraina on ukrainalaisille musta aukko.

Eihän täällä kukaan ole oikea asiantuntija tai selvännäkijä, mutta nämä analyysit ovat ihan puhdasta myötähäpeän juhlaa. Rauhaa saa toki toivoa, mutta se millä ehdoilla se tapahtuu ja mitä maata kukin saa on kärsien oma asia päättää. Ryssän neuvotteluasemat ovat olleet huonot siitä asti kun sen hyökkäys meni vituiksi. Se on moskova jota pitäisi suostutella ottamaan kapusta kauniiseen käteen ja tulemaan pöytään ilman naurettavia, epärealistisia kuvitelmia. Toisella puolella on takanaan Eurooppa, Nato ja USA. Ja ne ydinaseet ovat täysin epäentiteetti, syistä joita ei pitäisi aikuiselle selittää.

Samaan aikaan toisaalla, ryssiäkin vituttaa ryssien saamattomuus ja yleinen ryssyys. Tuntoja kentältä venäjältä, joka on failed state vaikkei sitä itse vielä ymmärrä. Kurskin siviilit vetoavat tsaariin, tsaarin kilpimiehet vittuilevat takaisin.
...

No, mun Vietnam vertaus ehkä johtuu siitä, että olen sen verran vanha, että olen elänyt aikana jolloin NL oli vielä voimissaan. Ukrainahan on kuulunut Neuvostoliittoon ja sitä ennen Venäjän keisarikuntaan. Eihän tuota voi kiistää kukaan.

Ovatko ukrainalaiset eri kansaa kielellisesti kulttuurisesti ym. kuin venäläiset on sama kysymys kuin onko norjalaiset kielellisesti kulttuurisesti ym. eri kansaa kuin ruotsalaiset. Kysymys onko jotkut samaa kansaa kuin toiset on äärimmäisen poliittisesti latautunut, valitettavasti. Kiihkomieliset nationalistit näkevät asiat eri tavalla kuin tavikset. Esimerkiksi norjalainen ymmärtää ruotsia ja päin vastoin, mutta kielet luokitellaan eri kieliksi, koska nationalismi. Mulle sopii joku Ukrainan itsenäisyys, mutta turhaa yrittää maalailla liian ruusuisia kuvia jostain kahdesta ihan erilaisesta vastustajasta, kun ne ovat ihan samanlaisia.

[ikuturso]

Putinin tarjous 4 maakuntaa + liittoutumattomuus taisi muuten vanheta Kurskin kohdalla.

Oletko aidosti noin sinisilmäinen, että tuollaista tarjousta on oikeasti ollut olemassa?

Lue se vielä uudelleen. Liittoutumattomuuden lisäksi käytännössä demilitarisoitu ja ryssä asiaa valvomassa?

Olen ylen hämmästynyt, että tuota jonkinlaisena edes harkittavana vaihtoehtona täällä papukaijana toistetaan.



Mitä tulee Kurskin sotaretkeen, niin sen on jonkun Mercourisin omaa fantasiaa, että siellä ydinvoimala olisi ykköstavoite. Itse näen siinä suuren kusetusretken ja Putinin pasmojen sekoittamisen päätavoitteena. Jonkin uutiskanavan pitää myös kansalle tiedottaa mitä Kurskissa tapahtuu. Sekin tiedotus - oli se mitä tahansa - sataa ukrainalaisten laariin.

Kuva liittyy.

-i-

[heleena]

Putinin tarjous 4 maakuntaa + liittoutumattomuus taisi muuten vanheta Kurskin kohdalla.

Tarjous vanhentui vasta sen esittämispäivänä. Saati nyt, kun Venäjän asema on heikentynyt entisestään sen jouduttua hyökkääjän roolin lisäksi puolustajaksi, eikä sekään näytä luonnistuvan.

[Epäluottamusmies]

@Augustus Itse katselin Saigonin evakuoimisen telkkarista, olin jo koulussa tuolloin. Ja neuvostoliiton voiman päivät ja sen masinoimat "rauhanmarssit" on nähty liiankin läheltä. Samoin Puolustusvoimien alennustila 80-luvulla, vaarinaikaisilla (jopa samoilla) varusteilla varauduttiin siihen mikä odotti sitten kun sienipilvet hälvenevät.

Juuri siksi vihaankin ryssää. Samaa paskaa samassa paketissa. Ukrainaa tuen ei rakkaudesta vaan pragmaattisuudesta. Mieluummin ne kuin me. Toivon että laskevat ryssistä verta niin kauan kuin kestävät, se on kaikki kotiinpäin.

[P]

Enpä oikein usko tuohon isoryssien väitteeseen, ettei Lännessä kukaan
Minun mielestäni pohjimmainen selitys on hyvin yksinkertainen. Meksiko tai Kanada voivat liittyä USA:n viholliseksi kokeman ulkovallan "rauhanpuolustusliittoon" vain amerikkalaisten "kuolleen ruumiin" yli. Sama juttu Ukrainan osaalta Venäjän suhteen.

Ideaalimaailmassa on kv. sopimukset, kv. oikeus ja YK:n peruskirja. Reaalimaailma on jotakin muuta. Ikävää, mutta totta.

Taas on luettu Kremlin pravdaa silmät sirrillään ja unohdettu se todellisuus. Ukraina ei ollut mihinkään Natoon pääsemässä, kun sen tulppasivat 2008 Zarkozy ja Merkel Putinia miellyttääkseen.

Joka oli virhe ja mahdollisti Putinille Ukrainan ahmimisen aloittamisen.

2014 jälkeen Ukrainan Nato-jäsenyysmahdollisuudet eivät olleet lainkaan parantuneet. Ne paranivät vasta 2022, kun Ukraina onnistui pysäyttämään ja torjumaan Venäjän hyökkäystä.

Nyt voinee olla, että Ukraina todellakin menee Natoon Venäjän kuolleen raadon yli. Ihan kuin Suomi ja Ruotsi kun tekivät.

Reaalimaailman on välillä Venäjälläkin "Bitch"...  Varsinkin, kun tukena ei ole Lend and Leasea. Toisaalta hyvä, että putleristinen todellisuudesta erkaantunut historianäkemys, jossa Venäjä hoiteli kuvitteeliesti yksin Saksan ja sen liittolaiset lävisti koko hallinnon ja suuren osan maata kuvittelemaan liikoja Venäjän kyvyistä. Nalle parka nahkurin orsilla tulee kyllä itkettämään kremlissä. Ja Kremlin ystäviä Suomessakin. 

[Golimar]

Elämää Z-liitossa.

Maksim Hämäläisen, 21, elämässä oli vielä viime syksynä kaikki hyvin. Rauhalliseksi kuvailtu nuori mies Komin tasavallasta oli juuri valmistunut hitsaajan ammattiin ja odotti pääsevänsä töihin kotikaupungissaan Intassa.

Vapaa-aika kului oman rapmusiikin tuottamisessa parhaan kaverin Vitalin kanssa. Inta – aikanaan monille suomalaisillekin tutuksi tullut vankileirikaupunki – sai luovuuden kukkimaan.

Varusmiespalveluksen välttely ei kuitenkaan lopulta onnistunut. Joulukuussa Maksim vangittiin ja toimitettiin 488. motorisoidun kiväärirykmentin riveihin Klintsyn varuskuntaan, Brjanskin alueelle, noin 60 kilometrin päähän Ukrainan rajasta.

Elokuun alussa hän oli jo korsussa, Sudzhan edustalla, Kurskin alueella, helpottuneena siitä, ettei ollut joutunut ukrainalaisten jatkuvien ilmaiskujen kohteeksi joutuneelle Belgorodin alueelle.


Haluatko lukea koko jutun?
Tilaa digi ja pääset lukemaan kaikki Keskisuomalaisen sisällöt.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/7408590

X

Inta was founded around 1940 as a settlement to support a geological expedition to explore coal deposits and projecting of mines. The city and a separate forced labor camp (Intalag) was built by deportees and political prisoners working in the coal mines of the Pechora coal basin.[8]

The city's name is in the Nenets language and means 'well-watered place.'

During the Soviet era, a "corrective labor camp", Intalag, was located here.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Inta

Inta - a town built on human bones (1)
https://www.youtube.com/watch?v=8Coolywn6RM

Inta - a town built on human bones (2)
https://www.youtube.com/watch?v=B0drAehOdUc

Inta (Komi). Former forced labour camps
https://www.youtube.com/watch?v=h6fGqupIGXM

ИНТА
https://www.youtube.com/watch?v=UNRC1ime7xo

[Titus]

skeet-ammunta ei olisi huono juttu sisällyttää varusmiesten harjoitusohjelmaan:

[tweet]1822741036487385155[/tweet]

[P]

^ Juu. Tosin tossa zyssä kuittasi jackpotin osumalla AK:llä lentävään droneen liikkuvasta ajoneuvosta.

"Firmalla" on, oliko Remington pumppuhaulikoita. Niillä tuli jokusen kerran ammuskelua pukki- ja susihauleilla. Tarvitsisi vain pienempiä haulia... Milittariversio haulikko erosi vain, että siinä oli lyhyt jyvämäinen tähtäin piipussa tavanomaisen koko pitkän kiskon sijaan?

Tiedä sitten millaiset supistukset dronetorjunta tarvitsisi?

[Siili]

skeet-ammunta ei olisi huono juttu sisällyttää varusmiesten harjoitusohjelmaan:

Mikä on tuo tweetissä mainittu lyhenne "EW"?

[Golimar]

EW lienee dronien häirintään tarkoitettu laite.

[tweet]1824469409047416833[/tweet]

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1824469409047416833

[tweet]1824478131647922223[/tweet]

https://x.com/Kroon125/status/1824478131647922223

[Tunkki]

Mikä on tuo tweetissä mainittu lyhenne "EW"?

Electronic warfare, häirintä.

[Golimar]

Aika kaivaa nauhoitukset esiin arkistoista?

X

Russian state television has aired an unusual moment of criticism and self-doubt about the country's military campaign in Ukraine.

During a political talk show this week, film director Karen Shakhnazarov made several candid statements that challenged the prevailing positive narrative while discussing Ukraine's advance into Kursk.

"If there are more blunders like this one, Russia might lose the war," Shakhnazarov warned.

The director went on to criticise the rose-tinted view often presented on Russian media. He said: "We must stop saying that everything in our country is fine. There's a lot that isn't fine."

In a particularly candid moment, he addressed the mischaracterisation of Ukrainian forces, stating: "On TV, we're always showing Ukrainians who don't want to fight.

"But now we can see: they're fighting well. And they're highly motivated. Why are we kidding ourselves?"

X

https://uk.news.yahoo.com/russian-state-tv-makes-rare-135623498.html

People who lived in the USSR remember this peculiar tradition well.  So, in the days when Brezhnev, Andropov, Chernenko died, the ballet was played from morning to night.  And during the coup in 1991, "Swan Lake" could be learned to the smallest detail, because it was shown for three days without a break!

https://www.youtube.com/watch?v=Tj2c6vJvyPA

[Miniluv]

Putinin tarjous 4 maakuntaa + liittoutumattomuus taisi muuten vanheta Kurskin kohdalla.

Oletko aidosti noin sinisilmäinen, että tuollaista tarjousta on oikeasti ollut olemassa?

Lue se vielä uudelleen. Liittoutumattomuuden lisäksi käytännössä demilitarisoitu ja ryssä asiaa valvomassa?

Olen ylen hämmästynyt, että tuota jonkinlaisena edes harkittavana vaihtoehtona täällä papukaijana toistetaan.

Tuo riittää viittaukseksi. Muitakin kohtia Putinin esitykseen toki liittyi, ne voi jokainen käydä itse tarkistamassa. Minkä suosittelen tekemään.

[jmk]

Putinin tarjous 4 maakuntaa + liittoutumattomuus taisi muuten vanheta Kurskin kohdalla.

Voidaanhan siitä tinkiä. Jos Venäjä luovuttaakin vain 2 maakuntaa ja sitoutuu liittoutumattomuuteen?

[Nikolas]

Olisi kyllä kohtuullista että tämän sodan jälkeen Venäjä pitäisi kumiritsaa isommat aseensa vähintään 500 kilometrin etäisyydellä Ukrainasta.

[Epäluottamusmies]

Niistä venäjän menetyksistä:

[tweet]1824446652423237794[/tweet]

Länsimainen (homonatotransu)tiedustelu näkee suurin piirtein kaiken avaruudesta, ilmasta, tietoliikenteestä, ja osaa laskea. Ei tarvitse selata Burjatian Sanomien syntyneet, vihityt, kuolleet ja kadonneet -osastoa. Tietysti nämä russofobiset tahot voivat valehdella saadakseen tilanteen näyttämään pahemmalta ryssälle kuin se onkaan. Kysymys kuuluukin: mitä tällä voitettaisiin? Asia jonka tiedustelu voi todeta kylmän kliinisesti ei parane kaunistelusta, ja ilmiselvästä valeesta menettää uskottavuutensa. Ei ole kenenkään etu narrata vähän. Ryssä ei näistä luvuista välitä eikä niissä ole Ukrainalle mitään uutta. Venäjällä taas on ihan perinne että valehdellaan koko ajan kaikesta, oli siinä järkeä tai ei, ja siellä on insentiivi vähätellä tappioita. Kuten aikaisemmin laittamassani videossa syytettiin Kurskin alueelta evakkoon lähteneitä siviilejä paniikin lietsomisesta ja valehtelusta. Ironian riemujuhlaa.

[Epäluottamusmies]

Ja Kurskin suunnalla jatkuu yhteen maaliin pelaaminen. Tai ainakin vapareita vedellään. Luulisi että ydinsuurvallalla olisi jotain keinoja estää tällainen. Ukraina nauttikoon niin kauan kuin tätä puskua kestää.

[tweet]1824507511229255923[/tweet]

[akez]

Enpä oikein usko tuohon isoryssien väitteeseen, ettei Lännessä kukaan
Minun mielestäni pohjimmainen selitys on hyvin yksinkertainen. Meksiko tai Kanada voivat liittyä USA:n viholliseksi kokeman ulkovallan "rauhanpuolustusliittoon" vain amerikkalaisten "kuolleen ruumiin" yli. Sama juttu Ukrainan osaalta Venäjän suhteen.

Ideaalimaailmassa on kv. sopimukset, kv. oikeus ja YK:n peruskirja. Reaalimaailma on jotakin muuta. Ikävää, mutta totta.

Taas on luettu Kremlin pravdaa silmät sirrillään ja unohdettu se todellisuus. Ukraina ei ollut mihinkään Natoon pääsemässä, kun sen tulppasivat 2008 Zarkozy ja Merkel Putinia miellyttääkseen.

Joka oli virhe ja mahdollisti Putinille Ukrainan ahmimisen aloittamisen.

2014 jälkeen Ukrainan Nato-jäsenyysmahdollisuudet eivät olleet lainkaan parantuneet. Ne paranivät vasta 2022, kun Ukraina onnistui pysäyttämään ja torjumaan Venäjän hyökkäystä.

Tuo kysymys käsiteltiin jo aiemmin. Etkö muista?

^Tuo nyt on ihan täyttä tuubaa. Merkel ja Zarkozy löivät Ukrainan Natotien poikki 2008 Vovan pyynnöstä, jota Venäjä ei ärsyyntyisi. Ukrainalla ei olisi mitään asiaa Natoon ilman 2022 alkanutta Venäjän hyökkäystä...

"On 30 November 2021, Putin stated that an expansion of NATO's presence in Ukraine, especially the deployment of any long-range missiles capable of striking Moscow or missile defense systems similar to those in Romania and Poland, would be a "red line" issue for the Kremlin. ... Stoltenberg replied that "It's only Ukraine and 30 NATO allies that decide when Ukraine is ready to join NATO. Russia has no veto, Russia has no say, and Russia has no right to establish a sphere of influence to try to control their neighbors."

Lisämatskuna vielä tämä.

Ukrainan NATO-kuvioita tsekatessa tuli vastaan myös tämä ukrainalaislehden artikkeli ajalta ennen Venäjän hyökkäystä. ...

Ukrainassa järjestetään komento- ja esikuntaharjoitus, johon osallistuu 1 000 NATO-sotilasta, - Ukrainan armeijan yleisesikunta

Harjoitusskenaariossa huomioidaan Ukrainan ympärillä vallitsevan sotilaallis-poliittisen tilanteen todennäköisen kehityksen luonne ja siinä oletetaan monikansallisten prikaatien yksiköiden torjuvan hypoteettisen hyökkääjämaan asevoimien hyökkäyksen.

Fokus 3.4.2021

Ukrainassa pidetään Ukrainan ja Ison-Britannian yhteinen komento- ja esikuntaharjoitus "Cossack Mace – 2021" (Kasakkanuija 2021), johon osallistuu myös muita Nato-maita. Harjoitukseen osallistuu yli 1 000 sotilasta.

Asiasta kerrottiin Ukrainan puolustusvoimien pääesikunnan Facebook-sivulla.

"Mykolaivin alueella on päättynyt pääsuunnittelukonferenssi koskien muutaman kuukauden kuluttua järjestettävää ukrainalais-brittiläistä sotilaallista "Cossack Mace – 2021" komento- ja esikuntaharjoitusta", kerrotaan tiedotteessa.

Suunnittelukonferenssin aikana suoritettiin harjoitusalueen tiedustelu, sekä laadittiin Ukrainan puolustusvoimien esikuntien, sekä yksiköiden, että osallistujamaiden välisen yhteistyön skenaariot ja mekanismit.

"Yhteensä yli 1000 sotilasta tulee osallistumaan "Cossack Mace – 2021" harjoitukseen ja siihen on suunniteltu kutsuttavaksi vähintään 5 valtiota, jotka ovat NATO-jäsenmaita ja rauhankumppanuusohjelmaan osallistuvia maita", - ilmoitti yleisesikunta.

Kuten todettiin, niin harjoitusskenaariossa huomioidaan Ukrainan ympärillä vallitsevan sotilaallis-poliittisen tilanteen todennäköisen kehityksen luonne ja siinä oletetaan monikansallisten prikaatien yksiköiden torjuvan hypoteettisen hyökkääjämaan asevoimien hyökkäyksen.

"Tullaan harjoittelemaan puolustustoimia, jonka jälkeen siirrytään hyökkäykseen valtionrajan ja valtion alueellisen koskemattomuuden palauttamiseksi, jouduttaessa jonkun vihamielisen naapurimaan hyökkäyksen kohteeksi", - totesi esikunta.

Lisäksi tiedotteen mukaan ukrainalais-brittiläisen harjoituksen yksi tärkeistä tavoitteista on parantaa Ukrainan asevoimien ja NATO-jäsenmaiden armeijoiden yhteensopivuutta.
(...)

Täällä voi tietysti teeskennellä olevansa hölmö, jos ei muuta keksi. Tai upota saivartelujen suohon. Meksikon ja Kanadan harjoittaessa vastaavia kuvioita kuin yllä "vihamielisen ulkovallan" kanssa, niin ei niitä aikeita voisi kukaan enää tulkita USA:ssa väärin. Eikä kukaan muukaan realisti missään.

Realismia kehiin ...

[P]

^Ukraina oli vastaava rauhankumppanuuspartneri Natolle, kuten Suomikin oli. Ja kuten Venäjäkn oli. Se ei tarkoita Natojäsenyyttä tai pyrkimistä tai edes pääsemistä NATOn jäseneksi.

Vai pyrkikö sinusta Suomi Natoon vaikka 1995-2021? Tai Venäjä 1995-2014?

"Naton rauhankumppanuus (engl. Partnership for Peace, ransk. Partenariat pour la paix) on Pohjois-Atlantin puolustusliiton Naton yhteistyöohjelma Natoon kuulumattomien maiden kanssa. Yhteistyön keskeinen tavoite on sotilaallisen suoritus- ja yhteistoimintakyvyn kehittäminen kansallisen puolustuksen ja kansainvälisen kriisinhallinnan tarpeita varten."


Valko-Venäjä oli rauhankumppani ja taisivat britit olla siellä harjoittelemassa vielä 2020/21?

Venäjä oli rauhankumppani vuoteen 2014, jolloin hyökkäsi Ukrainaan.

"
Nato ja Valko-Venäjä toimivat yhteistyössä marraskuuhun 2021 saakka, jolloin käytännön yhteistyö siviili- ja sotilastasolla jäädytettiin. Valko-Venäjä oli mukana rauhankumppanuusohjelmassa vuodesta 1995 lähtien.[5] Venäjä oli aiemmin rauhankumppani, mutta Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan johtuen suhde on jäädytetty ja Venäjä on suurin uhka Naton jäsenmaiden turvallisuudelle."


https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Naton_rauhankumppanuus

Lue jotain muutakin kuin Komsomolskaja Pravdaa ja RT:tä, niin et kirjoittele hölmöjä ja tee itsestäsi pelleä.

(Ja totean, että vastaan nimittelyyn, jossa minua ensin haukuttiin hölmöksi.)

Vai oliko Valko-Venäjäkin "pyrkimässä Natoon" 2020?

"Britannian merijalkaväki harjoituksiin Valko-Venäjälle
Heikki Hakala
Julkaistu 01.03.2020 | 17:20
Päivitetty 01.03.2020 | 20:55
Harjoitus on osa Britannian ja Valko-Venäjän asevoimien tiivistyvää yhteistyötä.
Britannian kuninkaallisen merijalkaväen 3. kommandoprikaati lähettää osaston Valko-Venäjällä järjestettävään talvisodankäyntiharjoitukseen.

– 14:nteen maaliskuuta kestävään Winter Partisan -harjoitukseen osallistuu Devonin vihreitä baretteja, jotka harjoittelevat integroiduissa joukkueissa yhdessä Valko-Venäjän asevoimien sotilaiden kanssa jakaen kokemuksia ja osaamista, Britannian puolustusministeriö tiedottaa.

Learn more
– Joukot opettelevat talvisia henkiinjäämistaitoja, kuten naamioitumista ja liikkumista talviolosuhteissa esimerkiksi köyden avulla laskeutuen ja hiihtäen, ennen kuin asettavat taitonsa koeteltaviksi harjoitustilanteessa, ministeriö kertoo.

Kyse on ministeriön mukaan toistaiseksi suurimmasta Britannian asevoimien joukosta, joka harjoittelee Valko-Venäjän maaperällä osana maiden kahdenvälistä koulutus- ja harjoitteluvaihto-ohjelmaa.

Kesällä 2019 Valko-Venäjän asevoimien sotilaat saavuttivat hopeasijan Walesissa järjestetyssä Cambrian Patrol -harjoituksessa, jota kuvataan maailman vaativimmaksi sotilaspartiohaasteeksi.

Valkovenäläiset osallistuivat lisäksi Urban Ranger -harjoitukseen brittiläisen Royal Irish -rykmentin rinnalla."
😂😂

https://www.verkkouutiset.fi/a/britannian-merijalkavaki-harjoituksiin-valko-venajalle/

[JoKaGO]

Olisi kyllä kohtuullista että tämän sodan jälkeen Venäjä pitäisi kumiritsaa isommat aseensa vähintään 500 kilometrin etäisyydellä Ukrainasta.

Olisi kyllä kohtuullista, että  tämän sodan jälkeen venäläisillä ei olisi oikeutta kantaa kumiritsaa isompia aseita ollenkaan 

[P]

Olisi kyllä kohtuullista että tämän sodan jälkeen Venäjä pitäisi kumiritsaa isommat aseensa vähintään 500 kilometrin etäisyydellä Ukrainasta.

Olisi kyllä kohtuullista, että  tämän sodan jälkeen venäläisillä ei olisi oikeutta kantaa kumiritsaa isompia aseita ollenkaan 

No Kiinan rajalla ehkä puukeppejä, kuten Kiina ja Intiakin tekevät rajallaan...

"Intialaisministeri: Kiina menetti todennäköisesti ainakin 40 sotilasta kivillä ja naulakepeillä käydyssä rajataistelussa
Kiina ei ole kommentoinut kärsimiään tappioita. Intialaisministerin mukaan osapuolet vaihtoivat rajan yli eksyneitä sotilaita."

https://yle.fi/a/3-11411145

[Totti]

Ja Kurskin suunnalla jatkuu yhteen maaliin pelaaminen. Tai ainakin vapareita vedellään. Luulisi että ydinsuurvallalla olisi jotain keinoja estää tällainen. Ukraina nauttikoon niin kauan kuin tätä puskua kestää.

Kyseinen Seim joki kiertää suurelta osin sen alueen, jonne Ukraina on hyökännyt. Sillan katkomisella pyritään selvästi estää ryzziä tuomasta vahvistuksia alueelle ja pakottaa ryzzät Kurskin valloitsualueen itäreunalle tai ylittämään joki.

Ajattelin aluksi, että Ukraina luopuisi Kurskin alueesta aikan nopeasti koska sen puolustaminen pitemmän päälle saattaa viedä liika resursseja. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että Kurskiin ollaan menty pitemmäksi aikaa. Seim-joki antaa luonnollisen esteen suorille maahyökköyksille pohjoisesta, joten sen eteläpuoli voi olla helpompi puolustaa vaikka joki on aika kapea.

Se tosiasia, että ukrainalaiset ovat viipyneet Kurskissa jo yli viikon ilman ratkaisevaa vastarintaa antaa kuitenkin ymmärtää, että Venäjän sotahanke on massiivisessa kriisissä. Kurskin kaltaisia menetyksiä ei pitäisi tulla jos sodanjohto osaa asiansa ja resursseja olisi riittävästi.

Tällainen verrattain pieni pullistuma omalle maaperälle pitäisi poistaa mahdollisimman nopeasti ennen kun vihollinen pääsee rakentamaan pysyvämpiä asemia ja mitätöidäkseen sen saaman propagandavoiton.
Toistaiseksi ryzzillä ei näyttäisi olevan joko osaamista tai kykyä painaa ukrainalaiset takaisin, joka kielii todella suurista ongelmista joko johtamisessa tai kaluston / miehistön puutteen kanssa.

Jos Ukraina pystyy pitämään Kurskin, on täysin selvä, että Venäjän kyky käydä sotaa on käytännössä loppunut ja on vain ajan kysymys koska Venäjä kärsii sotilaallisen tappion.

[Epäluottamusmies]

^ Tältä näyttää. Ja jos (kun?) vallatulle alueelle tai omalle puolelle on uitettu ilmatorjuntaa, tarjolla olisi honey pot venäjän ilmavoimille. Joita ilman on turha edes yrittää takaisinvaltausta, joen yli, kun läntinen tiedustelu tarjoaa kaikki paikalle kerätyt yhtymät, varastot ja kaluston Ukrainan dronejoukoille.

Ja jos ryssä tuo paikalle sen ainoan työkalunsa eli aloittaa massiivisen tykistö-, raketti-, ohjus- ja liitopommikampanjan, se tekee sen omalla maallaan. Heikentäen samalla asemiaan muualla. Ja jos olot käyvät liian kuumiksi, hoholit voivat vetäytyä omalle puolelleen. Ja tulla yli toisesta paikasta. Minkä estäökseen z:n on levitettävä joukkojaan lisää, partioitava ilmasta...

Mutta joo, ihan selvästi z on niskan päällä ja ukroppinatsit juuri menettämässä avainkohdat, me ollaan hävitty tää peli...

[VesaH]

Jos olen ymmärtänyt oikein, Kurskissa venäläiset sotilaat antautuvat herkemmin kuin Itä-Ukrainassa. Ehkä se on jostain syystä helpompaa. Tai sitten sinne on lähetetty tuoreita varusmiehiä eikä reserviläisiä, ja nuorempien keskuudessa on vähemmän intoa sotia Ukrainaa vastaan.

Paras mahdollinen tulevaisuudenkuva on venäläisten joukkoantauminen ukrainalaisille tai sitten Venäjän armeijan kapina Putinia vastaan.

[Siili]

Palstan "realistien" (nihilistien?) mielestä Venäjälle ei kannata panna hanttiin, koska lopuksi se kuitenkin jyrää kaikki vastustajat.  Heidän logiikkansa, hieman karrikoiden: kun antaa periksi saman tien, säästyy verta ja infraa. 

Mikäköhän muuten olisi tilanne, jos, alkaen Krimin valtauksesta, olisi lännestä johdonmukaisesti viestitetty Putinin suuntaan "Da, Mr. President!"? Olisiko Ukraina enää edes leikisti itsenäinen, vai olisiko jo käyty läpi kansanäänestykset, jossa 95% kansasta kannatti liittymistä Venäjään?