Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Epäluottamusmies]

Ukraina on hylännyt sillanpääaseman H'ersonin alueella Krynkyssä

Kaveri käski kysyä, mistä saa rahat takaisin, jos on just ostanut Tori.ua:sta hyvän Krinkyin rantatontin

Jos olisin pahantahtoinen, aistisin tässä kommentissa silkkaa vahingoniloa joko ukrainalaisia, heidän tukijoitaan tai joitain täällä kirjoittavia ihmisiä kohtaan, jotka toivovat Ukrainan parasta.

-i-

Lainatakseni erästä ajattelijaa, "sain tarpeeksi varmistusta ymmärtääkseni, että minkä tason argumentein Venäjään liittyvää keskustelua voi jatkaa vai voiko." Kannattaa toki lukea kaikki, mutta jatkaa vain sellaisesta mistä se ehkä kannattaa.

@Totti juuri näin.

[Konnetaabeli]

urpaani urpoilee niin että hävettää koko EU:n puolesta. Onneksi Ukraina napauttaa urpaania lopettamalla ryzzän öljynviennin maansa läpi kulkevan öljyputken kautta.

Ukraine halts Russian oil transit to Hungary amid legal hurdles

ed. MZUG
17 July 2024 20:03

Ukrainians have halted the transit of Russian oil to Hungary, reports "Rzeczpospolita." However, Hungarian Foreign Minister Peter Szijjarto stated that "certain legal complications" have emerged and are currently being addressed. Budapest aims for Russian oil to bypass Ukraine.


Russian oil has stopped flowing through the pipeline via Ukraine. Unfortunately, in the current situation, Lukoil cannot deliver oil to Hungary. We are currently working on resolving the legal issues that have suddenly arisen," said Szijjarto, quoted by "Rzeczpospolita."

Russian oil is crucial for Hungary's energy security.

Lukoil is the largest oil supplier to the Hungarian company MOL. The oil is transported through the southern branch of the Druzhba pipeline that runs through Ukraine. Via this route, MOL receives two-thirds of its supplies, which are then refined in plants in Hungary and Slovakia. The authorities in Budapest have announced that this situation will only last until 2025, after which MOL will start sourcing oil from other suppliers, reports "Rz."

However, Hungarians are still circumventing EU sanctions on trading oil with Russia. The same situation applies to gas. "Rz" adds that after Russia invaded Ukraine, relations between Budapest and Moscow have significantly tightened. This primarily benefits the Hungarian budget, as the government has imposed an additional tax on certain companies operating in the country, including MOL.

During the UN General Assembly, Peter Szijjarto discussed the plans to end the transit through Ukraine with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov. At the time, he admitted that from Hungary's point of view, Russian oil is crucial for energy security.

"Rzeczpospolita" reminds us that Hungary is currently the largest recipient of Russian energy resources among EU countries. After the Russian aggression against Ukraine, the Czech Republic and Slovakia also utilized Brussels' permission to continue using Lukoil supplies. However, these two countries are gradually transitioning to other sources of imports, even though Slovnaft, part of MOL, still refines Russian oil.

DailyWrap

[Konnetaabeli]

ryzzzän S-300 paukkuu ja palaa:

WATCH: ATACMS Destroys Russian S-300 Anti-Missile System Near Occupied Mariupol
Ukrainian missile forces reportedly launched ATACMS with at least four M39 cluster ballistic missiles at Russian anti-aircraft positions on the outskirts of Mariupol.

by Julia Struck | July 17, 2024, 4:43 pm

Commander-in-Chief of the Ukrainian Armed Forces (AFU), Oleksandr Syrsky, announced a successful strike on a Russian S-300 anti-missile system near Mariupol in the occupied Donetsk region.

Syrsky confirmed the strike and commended Ukrainian servicemen for their successful execution of the mission.

The explosions in Mariupol occurred late on July 15, just before midnight. Initially, Petro Andryushchenko, an advisor to the exiled mayor of Mariupol, reported at least two impacts between the Nevsky quarter and Agrobaza, towards Mangush.

Pro-Russian media claimed their air defenses had intercepted all incoming missiles, but eyewitnesses shared photos on social media showing a significant fire near Melekyne, believed to have started during the bombardment.

"Based on the attack's nature, first the air defense base was exposed, and then the air defense systems 'got the presents,'" Andryushchenko reported.

KyivPost

[Konnetaabeli]

Kaikki on kai mennyt ihan suunnitelmien mukaan putlerin erikoisoperaatiossa, mutta tuon sotaneron strategin tarttis tehrä jotain wonderlandinsa taloudellekin:

-  Inflaatio laukkaa (vuotuinen kokonaisinflaatioon  kaksinkertainen keskuspankin yrittämään tavoitteeseen verrattuna)

-Työvoimapula (5 miljoonaa) pahenee kun koulutettu aktiivi-ikäinen väestö pakenee maasta (>700 000) tai laitetaan etulinjaan kaatumaan ja haavoittumaan. 

- Sodan priorisoinnissa on unohdettu oman yhteiskunnan koneistojen ja organisaatioiden tarpeet. (Kaukolämpöputkistot vuotavat, tiet hajoavat entisestään, terveydenhuoltojärjestelmä hajoilee, lääkäripula ja laitepula...)

- Kansan keskuudessa kasvaa vastustus ja vastarinta. (Kutsuntoja vältellään, mielenosoituksia, maan sisäistä pakolaisuutta.)
 
Mutta sitten:

ryzzzzänmaalla ei ole varaa voittaa eikä hävitä Ukrainassa

Tällainen otsikko havahdutti paradoksaalisuudellaan, mutta perustelut olivat aika selkeitä Business Insiderin asiaa käsittelevässä artikkelissa:

Russia's economy is so driven by the war in Ukraine that it cannot afford to either win or lose, economist says

Jennifer Sor Updated Jul 2, 2024, 7:01 PM

- Russia's economy can't afford to win or lose the war in Ukraine, one economist says.

- That's because Russia can't afford the cost of rebuilding and securing Ukraine.

- The cost of repairing its own nation is already "massive," Renaud Foucart says.

[/quote]

..."Military pay, ammunition, tanks, planes, and compensation for dead and wounded soldiers, all contribute to the GDP figures. Put simply, the war against Ukraine is now the main driver of Russia's economic growth" Foucart said in an op-ed for The Conversation this week.

Other areas of Russia's economy are hurting as the war drags on. Moscow is slammed with a severe labor shortage, thanks to young professionals fleeing the country or being pulled into the conflict. The nation is now short around 5 million workers, according to one estimate, which is causing wages to soar.

Inflation is high at 7.4% — nearly double the 4% target of its central bank. Meanwhile, direct investment in the country has collapsed, falling around $8.7 billion in the first three quarters of 2023, per data from Russia's central bank.

That all puts the Kremlin in a tough position, no matter the outcome of the war in Ukraine. Even if Russia wins, the nation can't afford to rebuild and secure Ukraine, due to the financial costs as well as the impact of remaining isolated from the rest of the global market.

Meanwhile, the costs of rebuilding its own nation are already "massive," he added, pointing to problems like broken infrastructure and social unrest in Russia.

"A protracted stalemate might be the only solution for Russia to avoid total economic collapse," Foucart wrote. "The Russian regime has no incentive to end the war and deal with that kind of economic reality. So it cannot afford to win the war, nor can it afford to lose it. Its economy is now entirely geared towards continuing a long and ever deadlier conflict."

BI

[Konnetaabeli]

Toinen hyvä ja seikkaperäinen artikkeli putlerin johtaman ja järjetöntä sotaa Ukrainassa käyvän ryzzzänmaan taloudesta. Artkkelin tiedot perustuvat ryzzzänmaan keskuspankin ekonomistien ilmoittamiin ja ex-energiaministerin Valeri Milovin tietoihin.

Keskuspankki on yrittänyt hillitä inflaatiota koronnostoin ja keskuspankin korot nousivat jo viime vuonna arvoon 16% kp johtajan Elvira Nabiullinan toimesta. Tänä vuonna korotus kp korkoon 18% on todennäköinen, koska inflaatio sen kun pahenee.

Putin's economy on the brink: central bank fights rising inflation

- Under Vladimir Putin's rule, the Russian economy is in poor shape and worsening. The governor of the Central Bank is openly stating this, declared Russian economist and former Deputy Minister of Energy Vladimir Milov. He added, "in this situation, Putin is not coincidentally talking about peace talks." He sees the moment when the money runs out.

War, isolation, sanctions, reorientation towards China, and a massive labour shortage are strong pro-inflationary factors, assessed Milov. As he explained, huge amounts of money that go into the Russian defence industry are driving inflationary pressure, but not the economy.

The money put into the defence industry doesn't translate into economic growth because it doesn't generate added value or stimulate new production chains - observed the expert.

As he argued, the Russian model is an economy heated, or even overheated, by state money, but it really doesn't develop.

According to official data, inflation on 1 July stood at 9.13% year over year (yoy). Milov pointed out that a much more realistic picture can be obtained by looking at the research of the Romir Centre, which presents the FMCG (Fast-Moving Consumer Goods) price index, i.e., everyday goods. Annually, they were supposed to have become 34% more expensive in May. Meanwhile, the Kremlin's original goal was 4% inflation by the end of this year.

- Kun työvoimapula on päällä, on pakko nostaa palkkoja. ->  Inflaatio nousee

- Kun sopimussotilaita saadaa koko ajan vain kalliimmalla -> Inflaatio nousee
   (alussa rekrytoitiin palkkiolla 2000puntaa, nyt joillakin alueilla 17 000puntaa)

- kun tuonti on seis, elintarvikkeiden hinta nousee  -> Inflaatio nousee

ryzzzänmaa on muodostumassa suljetuksi taloudeksi, ja sellaisessa inflaatio vain kasvaa, palkat eivät ikinä pysy hintojen nousun perässä. Keskuspankin koronnostot vain lykkäävät romahdusta.

Talouden aktiviteetti (GDP) näyttää suurelta sotamenojen vuoksi, mutta se aktiviteetti ei tuota mitään, eikä kasvata taloutta. Talous tarvitsisi tuloja, voittoja systeemin ulkopuolelta (ulkomaankauppaa, investointeja ulkoa), mutta niitä on mahdoton saada, koska kuka uskaltaisi investoida mitään putlerwonderladiin, kun se on osoittanut täydellistä piittaamattomuutta sopimuksista ja laeista?

neuvostoliitossakin GDP kasvoi aina siihen asti kun koko suuri&mahtava teki konkurssin.


DailyWrap

[ikuturso]

ryzzzän S-300 paukkuu ja palaa:
KyivPost

Nämä ovat kaikki Suomenkin kannalta positiivisia uutisia - siis mikäli on tuloksena Venäjän sotilasmahdin pysyväisluonteinen heikkeneminen.

Toisaalta vastareaktio voi olla kriisin hellittyä sotatalouteen virittyneen Venäjän vahvistuminen, mikä taas ei ole toivottavaa - toki riippuen missä se oikea saatana maan päällä asustaa ja mikä lopulta on turvasatama. Oseania, Euraasia vai Itäaasia - Orwellia lainatakseni. (vuonna 2022 Orwellin 1984 nousi listaykköseksi Venjällä)

Mutta olisi ihan hienoa nähdä todellisia suhdelukuja, onko jotain hienoa asejärjestelmää tuhottu yksi viidestä (1/5) vai 200/10000, 299/300, 1/1,... Jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Eli onko mennyt ainoa, monta helvetin monesta vai lähes kaikki jostain setistä. Ne tankitkin kun ovat jo kolmesti loppuneet ja vielä niitä vaan siellä pörrää.

Onko Venäjän resurssit kuitenkin niin suuret ja uudistumistahti riittävää, jotta sitä ei voi rikki ampumalla tappaa nälkään, vaan uutta ruokaa rintamalle tulee ja tulee. Ja pitääkö Kiina lopulta huolen, että tavara riittää?

-i-

[Konnetaabeli]

Mitä sotamareiaalin riittävyyteen ja tuotantoon ryzzzzänmaalla tulee, kertoo seuraava tuore artikkeli ainakin tankeista:

Calculation Issues: The Economist Writes of Potential russian Tank Shortage by 2025

Svetlana Shcherbak
July 18, 2024

The British publication The Economist has published another article, the main point of which is that as early as next year, russia's reserves of tanks and other types of armored vehicles may reportedly be depleted to the extent that the russian army cannot advance, potentially prompting putin to consider negotiating at least a short-term ceasefire.

According to The Economist, despite "russia having transitioned into a war economy, with approximately 8% of its GDP allocated to military expenditures, it can only replace its substantial losses of tanks, armored infantry vehicles, and artillery by accessing and refurbishing stocks accumulated during the Soviet era. Although these stocks are extensive, they are not infinite".

"According to most intelligence estimates, after the first two years of the war, russia had lost about 3,000 tanks and 5,000 other armored vehicles," the publication notes.

To compensate for such massive losses, russians have only one way - to take equipment out of conservation at storage bases beyond the Urals.

Pavel Luzin, an expert on russian military capacity at the Washington-based Centre for European Policy Analysis, reckons that russia can build only 30 brand-new tanks a year. Luzin reckons that russia's ability to build new tanks or infantry fighting vehicles, or even to refurbish old ones, is hampered by the difficulty of getting components.

According to the publication, stores of components for tank production that were originally intended for use in 2025 have already been raided.

Crucial equipment, such as fuel heaters for diesel engines, high-voltage electrical systems, and infrared thermal imaging for target identification, were previously imported from Europe, and their sale is now blocked by sanctions.

The lack of high-quality ball bearings is also a constraint. Chinese alternatives are sometimes available but do not meet former quality standards.

Mitä tulee tykinputkiin, on tilanne tämä:

Richard Vereker, an open-source analyst, thinks that by the start of this year about 4,800 barrels had been swapped out. How long the russians can carry on doing this depends on the condition of the 7,000 or so that may be left.

DefExp

[ikuturso]

Mitä sotamareiaalin riittävyyteen ja tuotantoon ryzzzzänmaalla tulee, kertoo seuraava tuore artikkeli ainakin tankeista:

Calculation Issues: The Economist Writes of Potential russian Tank Shortage by 2025

Svetlana Shcherbak
July 18, 2024

The British publication The Economist has published another article, the main point of which is that as early as next year, russia's reserves of tanks and other types of armored vehicles may reportedly be depleted to the extent that the russian army cannot advance, potentially prompting putin to consider negotiating at least a short-term ceasefire.

According to The Economist, despite "russia having transitioned into a war economy, with approximately 8% of its GDP allocated to military expenditures, it can only replace its substantial losses of tanks, armored infantry vehicles, and artillery by accessing and refurbishing stocks accumulated during the Soviet era. Although these stocks are extensive, they are not infinite".

"According to most intelligence estimates, after the first two years of the war, russia had lost about 3,000 tanks and 5,000 other armored vehicles," the publication notes.

To compensate for such massive losses, russians have only one way - to take equipment out of conservation at storage bases beyond the Urals.

Pavel Luzin, an expert on russian military capacity at the Washington-based Centre for European Policy Analysis, reckons that russia can build only 30 brand-new tanks a year. Luzin reckons that russia's ability to build new tanks or infantry fighting vehicles, or even to refurbish old ones, is hampered by the difficulty of getting components.

Venäjä on menettänyt 3000 tankkia ja nykyteknologialla kykenee rakentamaan 30 tankkia vuodessa.

Venäjä on menettänyt siis sadan vuoden vuosituotannon tankkeja ja sillä on vielä ehkä sadan vuoden vuosituotannon verran naftaliinissa joko osina tai kokonaisina.

Jos Venäjä siirtyy sotatalouteen tai on jo siirtynyt, on vaikea uskoa, että se ei kykenisi tekemään niin paljoa tankkeja kuin esim. 50- tai 60-luvulla.

Nykyinen sotateknologia on jotenkin niin outoa. Jotain on tuhansia varastossa, mutta niitä kyetään tekemään vain pari kuukaudessa. Niin itä- kuin länsimaissa. Jossain välissä ne tuhannetkin on tehty, joku ne on rahoittanut ja joku sen teollisuuden nostanut pystyyn. Ilman aikahyppyä yhtälö ei oikein toimi. Toki sodan aikana jugurttitehdaskin ehkä purkittaa ruutia hylsyihin jugurtin sijaan, mutta silti.

-i-

[toumasho]

Tässä myös mielenkiintoista tilastodataa. Hiljattain vilahti ryssien tankkitappiot tyypeittäin kuva jossakin, mutta hukkasin sen X-lähteen. Selvää on kuitenkin seuraavat asiat: Päätä seinään hakkaamalla seinä antaa kovin kovin vähän periksi. Eli T-tyypin automaattilataajalla varustetuilla tankeilla ei läpimurtoja tehdä ja näyttää pahasti siltä, että myös APC-tyypin konetykkiajoneuvoissa on samankaltainen heikkous. Nekin siis räjähtävät pienistä drooniosumista aivan silpuksi.

Kovin on vaikeaa, ellei suorastaan mahdotonta tehdä massahyökkäyksiä ja läpimurtoja laitteilla, joissa menetykset ovat osumasta liki aina yli 100%, eli ei pelkästään panssariajoneuvon miehistö, vaan myös lähellä olevat omat jalkaväen sotilaat tuhoutuvat, kun monta sataa kiloa tankin omaa a-tarviketta muuttaa tankin suureksi pommiksi.

Tilastoista näkyy selkeästi, että tuhottujen tankkien määrä on ollut vähenemään päin ja tämä ei johdu siitä, että paikallinen alkoholisti kyläseppä olisi keksinyt tavan, jolla aaltopellillä vuoratusta lato tankista tehdään kuolematon, vaan kyllä se johtuu siitä, että niitä ei ole hyökkäyksiin laitettaviksi. Ehkäpä myöskään lähtijöitä ei ole enää runsain mitoin.

Github: Ukraine Russia equipment loss tracking.

Tähän voi ynnätä sitten sen, että vaikka Uralvagonzavod saisikin polttoleikattua, hitsattua ja sorvattua T-tyypin tankin kasaan, niin taisteluun tankki tarvitsee ne elektroniset apulaitteet. Jos yönäkölaitteita ja tankkien optiikoita valmistavat neuvostoaikaiset tehtaat ovat romuna, tai niiden fokus aivan muissa bisneksissä, niin ei sieltä tule mitään massatuotannon tapaistakaan auttamaan tankkien nopeassa kokoonpanossa. Jostain luin tilastotiedon, että T-90 kokoonpanovauhti on kaksi tankkia per viikko. Muissa panssariajoneuvoissa ei juurikaan sen parempi.

Ei sillä T-XX:llä pärjää yhtään sen paremmin kuin T-62:lla, jos ei ole gyroskooppeja, tähtäinlaskimia ja yönäkölaitteita, ei aselajien yhteistoimintaa, ei taisteluhelikoptereita ja ilmavoimia tukemassa hyökkäystä. Nämä kaikki puuttuvat ryssiltä, joten se mitä näemme, on juurikin nuo lato-tankit tekemässä sen yhden tai korkeintaan muutaman kappaleen "uraa"-hyökkäyksen peltoaukean yli kohti seuraavaa puulinjaa. Harvemmin onnistuu, kun katsoo rintamatilanteen kehittymistä.

Helvetti on ryssille valloillaan jo nyt ja pahemmaksi vain muuttuu, jos Ukraina saa rintama-ilmatilan haltuunsa paremmilla hävittäjä yms. tulitukea antavilla lentokoneilla.

[Johannes Suomalainen]

Helvetti on ryssille valloillaan jo nyt ja pahemmaksi vain muuttuu, jos Ukraina saa rintama-ilmatilan haltuunsa paremmilla hävittäjä yms. tulitukea antavilla lentokoneilla.

Jotenkin epäilen tätä vahvasti - koska samalla tavalla vastapuolella on IT-yksiköt asemissa, eli parhaimmillaan F-16:tkin joutuisivat laukaisemaan kaukaa rintaman takaa ja vetämään saman tien ympäri. Tällä taktiikalla Venäjän ilmavoimat ovat operoineet mm. lento- ja liitopommiensa kanssa.

Nythän Venäjä on saanut luukuttaa tykistöllään aika vapaasti ilman suurempaa tarvetta vaihtaa asemia niin tiuhaan. Ilmauhka lisäisi sen aspektin, että tykistö joutuisi liikkumaan vaan enemmän ja ampumaan pienempiä määriä yhdestä lokaatiosta.

Skenaario on silti mielenkiintoinen ajatustasolla - mitenkähän se olisi realistisesti mahdollista, jos molemmilla puolilla on a.) IT-patteristot toiminnassa ja b.) suht tasaväkiset ilmavoimat? Ukrainan olisi siis ensin tuhottava ohjuksilla Venäjän IT-arsenaali ja myös pidettävät lentokoneet poissa ilmasta. Tästä johtuen en laittaisi rahojani tälle arvalle.

[toumasho]

Helvetti on ryssille valloillaan jo nyt ja pahemmaksi vain muuttuu, jos Ukraina saa rintama-ilmatilan haltuunsa paremmilla hävittäjä yms. tulitukea antavilla lentokoneilla.

Jotenkin epäilen tätä vahvasti - koska samalla tavalla vastapuolella on IT-yksiköt asemissa, eli parhaimmillaan F-16:tkin joutuisivat laukaisemaan kaukaa rintaman takaa ja vetämään saman tien ympäri. Tällä taktiikalla Venäjän ilmavoimat ovat operoineet mm. lento- ja liitopommiensa kanssa.
Nythän Venäjä on saanut luukuttaa tykistöllään aika vapaasti ilman suurempaa tarvetta vaihtaa asemia niin tiuhaan. Ilmauhka lisäisi sen aspektin, että tykistö joutuisi liikkumaan vaan enemmän ja ampumaan pienempiä määriä yhdestä lokaatiosta.
Skenaario on silti mielenkiintoinen ajatustasolla - mitenkähän se olisi realistisesti mahdollista, jos molemmilla puolilla on a.) IT-patteristot toiminnassa ja b.) suht tasaväkiset ilmavoimat? Ukrainan olisi siis ensin tuhottava ohjuksilla Venäjän IT-arsenaali ja myös pidettävät lentokoneet poissa ilmasta. Tästä johtuen en laittaisi rahojani tälle arvalle.

Näinpä, kristallipallot ovat kaikilla kovin sumuisia nyt. Huomattavaa on kuitenkin se, että tutkaan hakeutuva torjuntaohjus (AGM-88), joita Ukraina on menestyksekkäästi jo käyttänyt omiin koneisiin esiohjelmoituina asennettuna, toimii ilman esiohjelmointia F-16:ssa. Eli heti, kun vastustaja laittaa tutkan päälle, niin F-16 voi laukaista ohjuksen kohti sitä, tai jättää tiedon muistiin. F-16:n "tutkanpaljastin" on muutaman sukupolven edellä sitä rautaa, mitä Ukrainalaisilla on nyt käytössä ryssäperuja olevissa lentokoneissaan. Se auttaa paljon niin selviämään hengissä kuin operoimaan vihollista vastaan.

F-16 voi välittää tiedon myös eteenpäin, että "Tuolta-ja-tuolta saatu säteilylähteeseen suuntavektori, mites muut? Aha? No laitetaan Himars tai Atacms sinne sitten". Eli ainakin yksi hidastumishaitta poistuu heti kättelyssä. SEAD/DEAD toiminta tulee olemaan luultavasti Ukrainan ilmavoimien ensisijainen tavoite, koska sillä raivataan tila ilmasta-ilmaan -tappamiselle. Ryssien sotakoneet halutaan puskea niin kauas rintamasta, että siipimodattujen rautapommien käyttö estyy.

Olaltalaukaistava IT tuskin on isossa roolissa ryssillä, F-16:t tuskin lentävät niin pinnassa. Vaan mistä tietää, että minkälaista toimintadoktriiniä niille on suunniteltu.

SEAD DEAD juttua F-16 osalta. (mikälie Sandboxx sivusto)

[Caucasian]

Suomen ja Euroopan kannalta ongelma on tämä vallalla ollut liberalismi ja sosiaalidemokratia, joka on laiminlyönyt sotilaallisen puolustuksen ja luottanut siihen, että kyllä USA hoitaa ja myös MAKSAA!
Nyt kun jos Trump nousee valtaan, niin ymmärrettävästi eivät ole kovinkaan innoissaan puolustamaan Eurooppaa, jossa Trumppia ja republikaaneja on pilkattu jopa enemmän kuin demokraatit USAssa.
Miksi puolustaa vittuilijoita ja vielä maksaa siitä?
USA ei ole irtautunut Euroopasta vaan Eurooppa on irtautunut Euroopasta. Trumpin ja republikaanien näkökulmasta ei ole enää oikein sellaista Eurooppaa, jota haluaisi puolustaa. Demokraattien ja progressiivisten Eurooppaa, jota ei monin paikoin enää Euroopaksi tunnista.
Nyt pitäisi median ja poliitikkojen kiireesti miettiä uudelleen suhtautumistaan Trumpiin ja republikaaneihin sen vittuilun sijaan.
Toinen vaihtoehto on pystyttää aseteollisuus asap ja hankkia omia ydinaseita. Muutoin Venäjä ja Kiina voivat huoletta nuketella Euroopan, jos USA oikeasti kyllästyy puolustamaan pillupäiväkirjojen tekemistä.

[Miniluv]

le kovinkaan innoissaan puolustamaan Eurooppaa, jossa Trumppia ja republikaaneja on pilkattu jopa enemmän kuin demokraatit USAssa.

Eurooppalaiset ovat olleet mukana suoranaisessa Trumpin kaatamisessa, esim. nämä tiedustelulafkat.  Vaikuttaa enemmän kuin naureskelu kahvikupin ääressä.

https://www.politico.com/news/2024/07/10/trump-considering-cutting-intel-sharing-europe-00167503

Trumpin ja republikaanien näkökulmasta ei ole enää oikein sellaista Eurooppaa, jota haluaisi puolustaa. Demokraattien ja progressiivisten Eurooppaa, jota ei monin paikoin enää Euroopaksi tunnista.

Sehän tässä ihmetyttääkin: into asettua samaan riviin juuri tämän saman globohomon kanssa, joka vaihtaa Euroopan väestön. "Nuivat suvakit"...

[Sakari]

Olisiko Suomen turvallisuuden kannalta hyvä ottaa  nyt poliittista etäisyyttä Eu hankkeeseen. Tai vaikka erota Eu:sta. Tai sitten erota edes Eurosta! Näyttäisi Usalle ettemme kuulu tuohon mätään Eurooppaan.

[MinäVuan]

Olisiko Suomen turvallisuuden kannalta hyvä ottaa  nyt poliittista etäisyyttä Eu hankkeeseen. Tai vaikka erota Eu:sta. Tai sitten erota edes Eurosta! Näyttäisi Usalle ettemme kuulu tuohon mätään Eurooppaan.

Olisi kyllä mielenkiintoinen muutos. Olisi mukavaa, jos olisi kristallipallo, josta näkisi seuraukset. Ja millä aikajänteellä oltaisiin ns. normaalissa tilanteessa. Sitä ennen tietty pitäisi olla oikeasti kannatustakin eroon. Nyt sitä mikään varteenotettava puolue ei halua

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 119.

876 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
July 18, 2024

Personnel – 563,640 (+1130),
Tanks – 8,245 (+7) units,
APV – 15,883 (+12) units,
Artillery systems – 15,465 (+54) units,
MLRS – 1120 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 893 (+0) units,
Aircraft – 361 (+0) units,
Helicopters – 326 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 12,274 (+50) units,
Cruise missiles – 2,398 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 2,593 (+7) units,
Vehicles and fuel tanks – 20,833 (+92) units.

https://en.defence-ua.com/news/876_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-11213.html

Herojam slava!

[L. Brander]

En tiedä, onko tämä ollut jo täällä. Minulle on sitten turhaa ulista. En ota mitään kantaa tiedon todenperäisyyteen tai mihinkään muuhunkaan. Ei ole paljon meikäläisissä lehdissä näkynyt. Tämä on Intiasta.

Oneindia 15.7.2024

Reports Suggest Ukraine's Commander Syrsky May Surrender to Russia

Ukraine's top commander, Aleksandr Syrsky, is reportedly ready to surrender to Russia. This claim was made by MP Mariana Bezuglaya from President Zelensky's party. Bezuglaya is the deputy chair of the National Security, Defense, and Intelligence Committee.

Bezuglaya stated that Syrsky is prepared to lay down arms. This information has caused a stir in Ukraine. The news comes amid ongoing conflict between Ukraine and Russia. President Zelensky has not yet commented on this claim. The situation remains tense as both sides continue their military operations.

https://www.oneindia.com/videos/ukraine-commander-syrsky-alleged-surrender-russia-4162750.html

[Konnetaabeli]

En tiedä, onko tämä ollut jo täällä. Minulle on sitten turhaa ulista. En ota mitään kantaa tiedon todenperäisyyteen tai mihinkään muuhunkaan. Ei ole paljon meikäläisissä lehdissä näkynyt. Tämä on Intiasta.

Oneindia 15.7.2024

Reports Suggest Ukraine's Commander Syrsky May Surrender to Russia

Ukraine's top commander, Aleksandr Syrsky, is reportedly ready to surrender to Russia. This claim was made by MP Mariana Bezuglaya from President Zelensky's party. Bezuglaya is the deputy chair of the National Security, Defense, and Intelligence Committee.

Bezuglaya stated that Syrsky is prepared to lay down arms. This information has caused a stir in Ukraine. The news comes amid ongoing conflict between Ukraine and Russia. President Zelensky has not yet commented on this claim. The situation remains tense as both sides continue their military operations.

https://www.oneindia.com/videos/ukraine-commander-syrsky-alleged-surrender-russia-4162750.html

Mikään muu (ei itä-, ei länsi-) media ei kerro tuollaista kuin jotkut intialaiset..

Intiahan on lähtökohtaisesti ryzzzänmaan puolella, ja ostaa edelleen halvalla sieltä mm öljyä. Tämän parin vuoden ajan on jatkuvasti ollut ihmeellisiä uutisia intian youtube-uutisissa, joita parin kk:n jälkeen opin olemaan katsomatta. Olivat Kummeli-tason juttuja.

[Konnetaabeli]

Esimerkki Hindustan Times uutisvidosta:

Nothing Can Help...': Ukraine And Its Allies 'Panic' As Russia Prepares For Summer Offensive

Hindustan Times
6,96 milj. tilaajaa

196 733 katselukertaa  4.4.2024

Russia's dominance in the Ukraine war has caused fresh tensions for Kyiv and its backers. Western media reported that Kyiv and its allies are worried about Russia's summer offensive. There are concerns that the offensive could break through Ukrainian defenses. Ukrainian officials even cautioned against underestimating Russia's military capabilities. Watch for more.

Huhtikuun alussa Hindustan Times kertoi Ukrainan ja liittolaistensa suunnilleen vapisevan pelätessään ryzzzän massiivista kessähyökkäystä mikä murtaisi Ukrainan puolustuslinjat. 

Onko nähty? Onko nähty erityissempää ryzzzän megahyökkäystä?

Eikö tuo ryzzzä vain ole pannut joka päivä mobikit tallaamaan kohti etulinjaa sen verran että 1100-1200 pääsee hengestään. Sama seuraavana päivänä.

En tiedä, mitkä intialaiset gurut & fakiirit tuolla näitä uutisia kutovat, mutta ovat aina yhtä värikkäitä ja koristeltuja kuin Bombayn taxit.

[Miniluv]

Väitteen esittäjäksi sanotaan Radan jäsen Mariana Bezuglaya. Joku somenatiivi varmaan pystyy helposti kumoamaan tämän väitteen. (liitekuva)

"Syrsky is ready to sign different variations of surrender and compulsion to peace, because he does not believe in the victory of Ukraine," - Deputy Maryana Bezuglaya, who has recently criticized Syrsky and the Ukrainian generals.

https://news-pravda.com/world/2024/07/14/632231.html

There are concerns that the offensive could break through Ukrainian defenses. Ukrainian officials even cautioned against underestimating Russia's military capabilities. Watch for more.

Että onko nähty tällaista? Foreign Affairsin kirjoittajat, joita vasta lainasin, tunnustavat läpimurron mahdollisuuden.

Ukrainian officials even cautioned against underestimating Russia's military capabilities.

Sattui silleen hauskasti, että tämän lainasi juuri yksi foorumin johtavista ryzzzzä-putler-wonderlandin vähättelijöistä.

[Konnetaabeli]

Spekulointiahan voi lämpimikseen harrastaa.

Mutta toiset spekuloi, toiset tekee, Ukraina teki taas iskun Krimille, nyt ryzzzien rannikkovartioston tukikohtaan.

Ukrainian Security Service drones hit Russian coastguard base on Donuzlav Lake in Crimea – source in SSU – video

OLEKSANDR SHUMILIN, VALENTYNA ROMANENKO — THURSDAY, 18 JULY 2024, 14:03

Sea and air drones of the Security Service of Ukraine (SSU), working with the Ukrainian Navy, have hit a Russian coastguard base on Donuzlav Lake in Crimea.

Source: Ukrainska Pravda sources in the SSU

Details: A source said the Ukrainian drones hit and disabled the headquarters, a command post, an ammunition and equipment depot, an electrical substation, technical facilities and Russian firing positions.

The source also said that last night the Russian Navy had attempted to conduct exercises to protect Donuzlav Lake, but thanks to the Ukrainian drones, the exercises "failed because the Russians couldn't even protect their own base, let alone the lake's waters".

UkrPravda

KyivPost

[akez]

Väitteen esittäjäksi sanotaan Radan jäsen Mariana Bezuglaya. Joku somenatiivi varmaan pystyy helposti kumoamaan tämän väitteen. (liitekuva)

Tässä käännös tuosta ukrainankielisestä tekstistä:

"Maryana Bezugla

Useat lähteet vahvistivat minulle kaksi erittäin tärkeää seikkaa koskien Syrskyin ja hänen lähipiirinsä näkemyksiä: - Hän on valmis allekirjoittamaan tulitaukojärjestelyn, ja kaikki antautumista ja pakkorauhaa koskevat vaihtoehdot; - Hän ei usko voittoon ja hän uskoo vilpittömästi, että me emme pysty saamaan yliotetta venäläisistä omassa maassamme. Siksi hän ajattelee symmetrisesti ja tekee sen ainoan itselleen loogisen johtopäätöksen."

Tuo teksti on vuorenvarmasti aito, sillä asiasta kerrotaan jo Ukrainan mediassa. Esim. Expresissä päiväyksellä 14.7.2024. Expresin jutussa toistetaan vielä tuo sama teksti.

https://expres.online/podrobitsi/sirskiy-zgoden-na-pripinennya-vognyu-kapitulyatsiyu-i-primus-do-miru-nardepka-vru

[Johannes Suomalainen]

En tiedä, onko tämä ollut jo täällä. Minulle on sitten turhaa ulista. En ota mitään kantaa tiedon todenperäisyyteen tai mihinkään muuhunkaan. Ei ole paljon meikäläisissä lehdissä näkynyt. Tämä on Intiasta.

Oneindia 15.7.2024

Reports Suggest Ukraine's Commander Syrsky May Surrender to Russia

Ukraine's top commander, Aleksandr Syrsky, is reportedly ready to surrender to Russia. This claim was made by MP Mariana Bezuglaya from President Zelensky's party. Bezuglaya is the deputy chair of the National Security, Defense, and Intelligence Committee.

Bezuglaya stated that Syrsky is prepared to lay down arms. This information has caused a stir in Ukraine. The news comes amid ongoing conflict between Ukraine and Russia. President Zelensky has not yet commented on this claim. The situation remains tense as both sides continue their military operations.

https://www.oneindia.com/videos/ukraine-commander-syrsky-alleged-surrender-russia-4162750.html

En löytänyt tästä kovin laajaa uutisointia, ainakaan vielä. Sellainen fiilis tuli, että vaikka Syrsky olisikin sanonut tuollaista, niin tässä voi olla kyseessä "harkittu vuoto" eli info-sota, eli levitetään liittolaisten kautta tietoa tavoitteena aiheuttaa poliittista hämmennystä ja sisäistä välien rikkoutumista. Tekijästä ei siis epäselvyyttä, koska Ukrainan sisäpiirissä on varmasti vieläkin paljon venäjämielisiä, joiden puolelta vastaavat vuodot itään ovat voineet helposti tapahtua.

Luulen, ettei asian vähän näkyvyyden takia ole mikään länsimainen aviisi vielä uskaltanut tarttua "täkyyn". Jää nähtäväksi, että onko asia oikeasti noin.

Vaikka läpimurto olisikin mahdollista jollain sektorilla rintamaa, niin veikkaan että Venäjä ei lähtisi puskemaan siitä uraa-huudoin, vaan pyrkisi samaan mitä Bakhmutissakin, eli jättämään puolustajille tien vetäytyä ja sitten lahtaisi niitä sinne. Kyseessä on kuitenkin suht suojattomat maastot, eli ei olisi järkevää venäläisten yrittää massaylivoimalla puskea pienestänkään raosta lävitse, kun vastapuolen tykistö ja dronet pystyisivät helposti rankaisemaan siitä huomattavasti. Kulutus-sota jatkuu, ja Venäjällä on aikaa odottaa, että Ukrainan asevoimien johdossa alkaa itse kukin panikoimaan, ennen kuin se tekee mitään radikaalia tämän tilannemuutos-vektorin ulkopuolella.

[Totti]

Väitteen esittäjäksi sanotaan Radan jäsen Mariana Bezuglaya. Joku somenatiivi varmaan pystyy helposti kumoamaan tämän väitteen. (liitekuva)

Tässä käännös tuosta ukrainankielisestä tekstistä:

"Maryana Bezugla

...

Tuo teksti on vuorenvarmasti aito, sillä asiasta kerrotaan jo Ukrainan mediassa. Esim. Expresissä päiväyksellä 14.7.2024. Expresin jutussa toistetaan vielä tuo sama teksti.

Tutkin pikkasen tätä Bezugla ja täti vaikuttaa olevan varsinainen riidankylväjä.

Hän on siis kansanedustaja ja oli samassa puolueessa Zelenkyn kanssa mutta on eronnut puolueesta. Hän on toistuvasti riidellyt puoluetovereidensa kanssa kanssa ja ilmeisesti on myös vaihdellut mielipidettään edes takaisi koskien Zelenskyn viraltapanoa. Poliittisesti hänellä taitaa olla aika vähän ystäviä.

Bezugla on myös ollut tukkanuottasessa kaikkien Ukrainan komentajien kanssa ja kritisoinut ja haukunut niitä avoimesti. Vaikuttaa siltä, että tämä Syrsky-paljastus on jälleen yksi yritys saada komentaja vaihdettua luomalla eripuraa ja kylvämällä epäilyksiä.

En ota kantaa siihen onko Syrsky todellisuudessa harkitsemassa antautumista, mutta Bezuglan vuodot - tosia tai ei - tietenkin demoralisoi sotajoukkoja ja epävakauttaa sotajohtoa.

Epäselväksi jää mihin huhujen levittämisellä ja sotkemisella pyritään. Bezuglaa tuskin voidaan väittää patriootiksi tällaisella toiminnalla ja helposti tulee mieleen, että täti voisi olla Putlerin palkkalistoilla myyränä aiheuttamassa sekaannusta ja pilaamassa sodan johtamista.

[ikuturso]

Väitteen esittäjäksi sanotaan Radan jäsen Mariana Bezuglaya. Joku somenatiivi varmaan pystyy helposti kumoamaan tämän väitteen. (liitekuva)

Tässä käännös tuosta ukrainankielisestä tekstistä:

"Maryana Bezugla

Useat lähteet vahvistivat minulle kaksi erittäin tärkeää seikkaa koskien Syrskyin ja hänen lähipiirinsä näkemyksiä: - Hän on valmis allekirjoittamaan tulitaukojärjestelyn, ja kaikki antautumista ja pakkorauhaa koskevat vaihtoehdot; - Hän ei usko voittoon ja hän uskoo vilpittömästi, että me emme pysty saamaan yliotetta venäläisistä omassa maassamme. Siksi hän ajattelee symmetrisesti ja tekee sen ainoan itselleen loogisen johtopäätöksen."

Tuo teksti on vuorenvarmasti aito, sillä asiasta kerrotaan jo Ukrainan mediassa. Esim. Expresissä päiväyksellä 14.7.2024. Expresin jutussa toistetaan vielä tuo sama teksti.

https://expres.online/podrobitsi/sirskiy-zgoden-na-pripinennya-vognyu-kapitulyatsiyu-i-primus-do-miru-nardepka-vru

Vaikka teksti olisi aito ja kaikki sen sisältämä aitoa Syrskyn antautumishimoa myöten, onko hänellä siihen mandaattia?

Jos sotavoimien komentaja haluaa nostaa valkoisen lipun juuri kun F16-linnut liihottavat maan ylle, mitä tapahtuu?

Syrskyihän vaihdettiin tuohon viime helmikuussa. Hänetkin voidaan vaihtaa, jos puheet eivät ole linjassa maan intressien kanssa (kuka ne milloinkin määrittelee: Joku sanoo, että virka-aikansa jo ohittanut mandaatiton presidentti, joku taas että Black Rock, joku taas että Biden...)

En lähde väittelemään, kuka naruista oikeasti vetelee, koska heti jos sanon, että se on Ukrainan kansa ja kansalta mandaatin saanut hallinto/presidentti, niin vastaväittäjiä on jonossa.

-i-

[Shemeikka]

Kadonneita UKrainassa... Verkolehti Kansalainen.fi

Ukraina: 42 000 kadonnutta

Ukrainan sisäministeriöllä on lista "erityisissä olosuhteissa" kadonneista ihmisistä. Listalla on tällä hetkellä 42 000 ihmistä.

Luvussa eivät ole mukana 3 000 elossa löydettyä, joista suurin osa on entisiä sotavankeja, tai kuolleiksi vahvistetut kadonneet.

"Meillä on tällä hetkellä 4 000 tunnistettua vainajaa", kertoo Ukrainan sisäministeriön tiedottaja. "Suurin osa vainajista on sotilashenkilöstöä, joka on aiemmin listattu kadonneeksi".

Lähde SVT txt-tv

https://www.kansalainen.fi/ukraina-42-000-kadonnutta/

[Miniluv]

Vaikka teksti olisi aito ja kaikki sen sisältämä aitoa Syrskyn antautumishimoa myöten, onko hänellä siihen mandaattia?

On sitten eri asia. Kirjoitus voi toki olla poliittisen vastustajan väritetty mielipide. Joka tapauksessa antaa kuvaa mielipidekirjosta Kievin sisällä.

Jos sotavoimien komentaja haluaa nostaa valkoisen lipun juuri kun F16-linnut liihottavat maan ylle, mitä tapahtuu?

Niin, se komentaja kai ei uskoisi kovin suureen  F16- gamechangeen siinä tapauksessa?


@akez , kiitokset.

[akez]

Reports Suggest Ukraine's Commander Syrsky May Surrender to Russia

Ukraine's top commander, Aleksandr Syrsky, is reportedly ready to surrender to Russia. This claim was made by MP Mariana Bezuglaya from President Zelensky's party. Bezuglaya is the deputy chair of the National Security, Defense, and Intelligence Committee.

Intialaislehden kertoma juttu on ollut esillä myös Ukrainan mediassa. Kuohuntaa näkemyksillään on saanut aikaan kansanedustaja Maryana Bezugla. Hän on myös Ukrainan parlamentin Kansallinen turvallisuus, puolustus ja tiedustelu - komitean varapuheenjohtaja. Hän on Zelenskin puolueen jäsen. Bezuglalla on upseerin arvon ja hän on osallistunut sotaan vuodesta 2015 lähtien ns. ATO-vyöhykkeellä. (lähde: ukrainankielinen wikipedia)

Tässä ukrainalaisen Expres-lehden juttu.

Syrskyi on valmis hyväksymään tulitauon, antautumisen ja pakkorauhan - Ukrainan parlamentin jäsen

Inhottava kansanedustaja Maryana Bezugla sanoi, että asevoimien ylipäällikkö Oleksandr Syrsky ei usko Ukrainan voittoon ja hän on valmis erilaisiin "rauhaan pakottamisen" vaihtoehtoihin.

Expres 14.7.2024

Bezugla kirjoitti asiasta Facebook-sivullaan. Bezugla syytti Syrskyä "tuoliin takertumisesta" ja presidentille valehtelemisesta sen suhteen, että hän "tekisi vastahyökkäyksen".

Bezugla hyökkää Syrskyn kimppuun sanoen:

"Useat lähteet vahvistivat minulle kaksi erittäin tärkeää seikkaa koskien Syrskyin ja hänen lähipiirinsä näkemyksiä:

- Hän on valmis allekirjoittamaan tulitaukojärjestelyn, ja kaikki antautumista ja pakkorauhaa koskevat vaihtoehdot.
- Hän ei usko voittoon ja hän uskoo vilpittömästi, että me emme pysty saamaan yliotetta venäläisistä omassa maassamme. Siksi hän ajattelee symmetrisesti ja tekee sen ainoan itselleen loogisen johtopäätöksen.", - kirjoitti Maryana Bezugla.

Hän muisteli, kuinka The Economist -lehdessä julkaistun Zaluzhnyin [Ukr. ex. ylipäällikkö] artikkelin jälkeen hän kirjoitti, että johtajan, joka ei usko voittoon, pitää erota. Bezugla uskoo, että "seuraava ylipäällikkömme on aivan samanlainen, ja tämä johtuu siitä, että he kaikki ovat saman keskinäisen etupiirin, ja vakaana ja samana pysyneen sotilasjohtamiskoulun tuotteita, ja he ovat tällä hetkellä jo täysin jälkeen jääneitä ja taantuneita."

Kansanedustaja syytti Syrskyä ja Zaluzhnyia siitä, että he "eivät halua asevoimien yllättävää ja odottamatonta menestystä". "Zaluzhnille on hyödyllistä, että Syrsky pysyy virassaan, koska mikään ei ole muuttunut hänen johdollaan, ja Zaluzhni voi jatkaa manipulointia ja punoa poliittisia pelejä pitäen itseään ainutlaatuisena henkilönä.

Syrskyn on ennen kaikkea tarrattava tuoliinsa, koska mikä tahansa enemmän tai vähemmän moderni seuraava joukkue tulee olemaan parempi, edustaen jo väistämätöntä "uutta aaltoa". Ja ainoastaan kertomalla tarinoita itsestäsi kokeneimpana, ainutlaatuisen ehdottomana arvona, ja antamatta kenenkään syrjäyttää, painostaen kaikkia lähellä olevia proaktiivisia tahoja, hän voi toivoa pysyvänsä asemassaan mahdollisimman pitkään. Esimerkiksi johonkin tulitaukojärjestelyyn asti", näpäytti inhottava kansanedustaja.

Bezugla kritisoi Ukrainan armeijan ilmavoimien johtoa: "Mitään johtopäätöksiä ei ole tehty"

Kansanedustaja kritisoi jatkuvasti sotilasjohtoa. Tällä kertaa Ukrainan armeijan ilmavoimat joutuivat hänen hyökkäyksensä kohteeksi. Bezugla julkaisi luettelon ongelmista:

1. Nuorten upseerien ylennysten puuttuminen. Johtotehtävissä on yli 50-vuotiaita upseereita, joilla on rajoitetusti kokemusta.
2. Nöyryytykset ja siirrot muihin tehtäviin, jos henkilön ajatukset ja ideat eivät ole yhdenmukaisia johdon kanssa.
3. Puolustuksen ja ilmapuolustuksen nykyaikaisten lähestymistapojen huomioimatta jättäminen, partnereiden antaman tekniikan ja välineistön käyttöön liittyvät erilaiset pätevyydet, koulutetun henkilöstön vaihtuvuus, siirrot jalkaväkeen.
4. Pitkät päivittäiset kokoukset ilman konkreettisia tuloksia.
5. Ajan haaskaaminen syyllisten etsimiseen ongelmien ratkaisemisen sijaan.
6. Upseerien lähettäminen suorittamaan vähämerkityksisiä pikkutehtäviä.
7. Resurssien ja rahojen käyttäminen ilman valvontaa ja tuloksia.
8. Täysimittaisen hyökkäyksen aikana entiset lentäjiä johtaneet komentajat korvattiin ilmatorjuntahenkilöstöllä (ilmatorjuntaohjukset), mikä vaikuttaa negatiivisesti osastoihin ja tosiasiassa vähentää lentäjien painoarvoa järjestelmässä. Ilmavoimia on johtanut kenraali Oleschuk vuodesta 2021 lähtien. Hän edustaa ilmatorjuntaa.
9. Meillä tapahtuu usein ilmaiskuja, joita ei ole onnistuttu torjumaan, erityisesti läntisillä alueilla. Ilmavalvontaa johtavat komentajat eivät huomioi ongelmia.
10. Valheellisten raporttien tuottaminen kaikkien maalien ja kohteiden tuhoamisesta jatkuu yhä.
11. Vihollisen iskujen onnistumisesta kertovista totuudenmukaisista raporteista sen sijaan rangaistaan.
12. Komentajat, joiden yksiköt eivät onnistu ampumaan alas kohteita, mutta sen sijaan väärentävät raportin, saavat palkinnon.
13. Todellisten syiden analysoinnin sijaan koetaan kauhua virallisia tutkimuksia kohtaan. Tämä on ominaista koko armeijalle, erityisesti ilmavoimille.

Kommentoidessaan näitä syytöksiä TSN.ua -lehdessä ilmavoimat vastasi, että "se kehottaa olemaan kiinnittämättä minkäänlaista huomiota bezugleihin ja hänen kaltaisiinsa". "Teemme työtämme niin, kuten olemme tehneet jo sodan alusta asti", - kommentoi Ukrainan armeijan ilmavoimat.

Ehkä ukrainalaiskansanedustajan lausunnoista ei ole länsimediassa pihahdustakaan johtuen siitä, että nuo näkemykset poikkeavat kovin Washington-Bryssel -akselin luomasta ja vaalimasta Ukraina-narratiivista. Poikkeamien siitä voisi johtaa yleisön aatokset aivan väärille raiteille.

Minulle jutusta tuli kuitenkin kotoisa fiilis. Se oli aivan samaa tarinaa, jota päivittäin luin vuosina 2014-15 suoraan Ukrainan mediasta. Mikään ei näytä muuttuneen, meno on yhä entisellään.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 120.

877 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
July 19, 2024

Personnel – 564,620 (+980),
Tanks – 8,250 (+5) units,
APV – 15,902 (+19) units,
Artillery systems – 15,520 (+55) units,
MLRS – 1120 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 894 (+1) units,
Aircraft – 361 (+0) units,
Helicopters – 326 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 12,316 (+42) units,
Cruise missiles – 2,401 (+3) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 2,593 (+0) units,
Vehicles and fuel tanks – 20,909 (+76) units.

https://en.defence-ua.com/news/877_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-11224.html

Herojam slava!

[Konnetaabeli]

ryzzz ilmapuolustusjärjestelmien tehotuho:

Ukrainian Forces Destroy 4 Different russian Systems in 6 Days (Video)
Recent Ukrainian strikes cripple enemy air defenses and thermobaric weaponry

Sofiia Syngaivska
July 19, 2024

Recent Ukrainian strikes cripple enemy air defenses and thermobaric weaponry
From July 11 to July 17, the Armed Forces of Ukraine achieved significant victories, reducing enemy combat potential with the destruction of several key assets.

Notably, the S-300 surface-to-air missile system was destroyed, weakening enemy air defenses. The elimination of russian TOS-1A Solntsepek heavy flamethrower system removed a major threat due to its devastating thermobaric weaponry.

Additionally, Ukrainian forces took out the 2S5 Giatsint-S self-propelled artillery unit, curtailing the enemy's long-range artillery capabilities. The destruction of the Pergam RTR-150 surveillance station further hampered enemy reconnaissance and coordination.

DefExp