2024 Trumpin salamurhayritykset

[pamaus]

Tästä aamun lippukuvasta

https://x.com/aj_hirsi/status/1812263185228967942/photo/1

tulee eittämättä mieleyhtynä seuraavaan ikoniseen kuvaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Raising_the_Flag_on_Iwo_Jima,_larger_-_edit1.jpg

[Lasse]

Ihmeellistä, jos totta:

[tweet]1812292016707092598[/tweet]

[Betonikostaja]

Yle kirjoittaa tapahtuneesta aika kummallisesti:

Trumpin kampanjatapahtumassa ammuttiin – salainen palvelu surmasi epäillyn ampujan

https://yle.fi/a/74-20099627

Tästä saa sen kuvan, että tapahtumassa olisi ammuskeltu noin yleisemminkin, räiskitty ihan holtittomasti. Todellisuudessahan Trumpia ammuttiin, hän oli se maali. Tuo on ihan yksiselitteistä.

Eivät nämä tällaiset muotoilut tule vahingossa. Nyt onkin mielenkiintoista seurata, miten punavirhemedia käsittelee tapausta. Kovin korkealla odotukseni eivät ole.

[Eliitti]

^^joopa joo 
Biden sanoi ennen ampumista että väittely on unohdettava ja että nyt Trump on maalitaulu.
"bulls eye"
Joku jo vaati syytettä Bidenille.

Aivan. Keskinäinen väittely on unohdettava, ja otettava kohteeksi Trump.

Käsittämättömän naurettavaa.

[pugisti]

Tuota... eikös tämä murhayrityksen kohteeksi joutunut itse yllyttänyt kannattajiaan väkivaltaan ja kongressitalon valtaamiseen, jossa kuoli viisi ihmistä ja kymmeniä loukkaantui.

Nyt sai sitten vähän maistaa omaa lääkettään. Ja ei, en missään tapauksessa hyväksy Trumpin murhaamisyritystä.

Aiheen vierestä, mutta tutustu nyt tarkemmin siihen mitä siellä tapahtui, ei todellakaa yllyttänyt.
Ja valtaus esm, porukkahan päästettiin sisälle yms
"yllytyspuhe" taisi olla silleen että jos kuunteli, ei voinut keretä valtaamaan..

[Valli]

[tweet]1812285847921910241[/tweet]

[tweet]1812280749745410196[/tweet]

[JNappula]

On selvää että tällaisen salamurhan yrittäjän tiedossa on että tulee itsekin luultavasti kuolemaan. Ja tekijä osa varmaan myös, vaikka kuinka antifantti olisi, rekisteröityä äänestämään republikaaneja juuri siksi että yrittää siirtää syyllisyyttä tekoon oikeistolle.

Toki tulle voi olla muitakin syitä, esimerkiksi se että ko. hemmo on halunnut äänestää Trumpia vastaan republikaanien esivaaleissa? Monet antifantit ja vasemmistoaktiivit tekevät näin.

[ikuturso]

Jos ampuja halusi mahdollisimman paljon vahingoittaa republikaaneja, niin tottakai hän oli hankkiutunut republikaanien jäseneksi. Sen asian suhteen olisi oleellista tietää kuinka kauan on ollut jäsen.  Nyt Suomen media painottaa ampujan olleen valkoihoinen republikaanien jäsen.

Ei siis ollut jäsen vaan rekisteröitynyt ko. puolueen äänestäjäksi.

Ja tuohan voi olla tietynlaista false flagia tuokin ujuttautua porukan sisäpiiriin, saada tietoja noista tilaisuuksista hyvissä ajoin ja sitä kautta löytää hyvä paikka käydä niittaamassa presidenttiehdokas.

Vauva-lehdessä jo tiedettiin kaikki antifa-kytkökset, joita oli lähteen mukaan lukuisia.

-i-

[Roope]

Sekä Hesarin että Ilta-Sanomien etusivun pääotsikossa annetaan ymmärtää, että Trumpin ampuja oli republikaani, Ilta-Sanomissa vielä mainitaan jäseneksi. Katsotaanpa kuinka kauan kestää päivittää.

Helsingin Sanomat: Trumpin ampuminen | Trumpin sala­murhan yrityksestä epäilty oli rekisteröitynyt republikaanien kannattajaksi

Ilta-Sanomat: FBI julkaisi epäillyn ampujan nimen – WP: Epäilty oli republikaanipuolueen rekisteröity jäsen

Edit:
Myös Ylen etusivun pääotsikko ja mainitaan jutussa jäseneksi: Yle: Donald Trumpia ammuttiin, FBI pitää salamurhan yrityksenä – epäilty puolue­taus­taltaan republikaani

Maikkarin aamu-tv:ssä oli kaivettu Maria Lindén puhelimeen kommentoimaan tapahtunutta. Hän kertoi olleensa pitkään huolissaan poliittisen väkivallan normalisoitumisesta ja asenteiden muuttuneen sit kohtaan salliviksi, ja havainneensa tätä erityisesti republikaanipuolueen toiminnassa. Seuraavassa lauseessa sentään vähän lievennettiin näkökantaa, koska hänen mukaan molemmilla puolilla nähdään vastapuoli vihollisena ja väärän ehdokkaan voittaessa maa tuhoutuu. Kysyttäessä vaikutuksista kampanjointiin Lindén sanoi Trumpin saavansa yhden vaaliaseen lisää, ja muutenkin pitkän ajan kuluessa rakentaneen kannattajilleen tarinaa, että häneen kohdistuu ajojahti ja välillisesti hänen kannattajansa ovat ajojahdin kohteena. Myös pelkojen lietsominen mainittiin, sillä Marian normaalin väheksyvän ylimielisellä äänensävyllä. Niin, kuka nyt tarinan mukaan saikaan kirjaimellisesti viittä vaille tappavan osuman, ja kenen todennäköinen kannattaja salamurhayrityksessä kuolikaan?

Oma vika, kertoo asiantuntija.

Ilta-Sanomat: Mitä Trumpiin kohdistuneesta hyökkäyksestä seuraa? Nyt puhuu asiantuntija

YHDYSVALLOISSA tunnepitoinen puoluerajojen mukaan menevä kahtiajako on koko ajan kärjistynyt, Lindén sanoo. Moni kokee toisen puolueen poliitikot ja kannattajat vihollisina.

Lisäksi etenkin republikaanit ovat Lindénin mukaan puhuneet poliittisesta väkivallasta sävyyn, jonka on voinut tulkita hyväksyväksi tai sallivaksi.

– Ja toisaalta tilanteissa, joissa olisi ollut mahdollisuus ja suotavaa tuomita poliittinen väkivalta kategorisesti, republikaanit ovat vaienneet.

– Kynnys poliittiseen väkivaltaan on huolestuttavan matala. Trump on tehnyt lupauksia, joilla hän aikoo kasvattaa presidentin valtaa ja heikentää demokratian pelisääntöjä siten, että valtiota vietäisiin joitain askeleita autokratian eli diktatuurin suuntaan. Siksi ei ole ihmeellistä, jos joku kokee, että tämä on tyranni, joka tulee kukistaa.

– Suurin kysymys on, seuraako tästä yhtään mitään. Kysymys on, miten republikaanit suhtautuvat poliittisella väkivallalla vitsailuun ja keveisiin puheisiin tämän jälkeen.

Lindénin oma arvaus on, ettei tapaus tule vaikuttamaan republikaanien puhetapaan lainkaan.

– Ajatellaan, että tämä on erillinen asia, koska tämä tapahtui heitä vastaan.

– Trumpin kannattajien kokema maailmankuva on, että kaikki ovat Trumpia ja hänen fanejaan vastaan, että koko maailma jahtaa heitä. Varmasti riippuen tekijän motiiveista tapaus voimistaa tätä kuvaa. Toisaalta kuva oli jo ennestään vahva, joten vaikutukset eivät välttämättä ole suuria, Lindén sanoo.

[Eliitti]

On selvää että tällaisen salamurhan yrittäjän tiedossa on että tulee itsekin luultavasti kuolemaan. Ja tekijä osa varmaan myös, vaikka kuinka antifantti olisi, rekisteröityä äänestämään republikaaneja juuri siksi että yrittää siirtää syyllisyyttä tekoon oikeistolle.

Näin varmaan tapahtui. Tietysti!

[IDA]

Sikäli ohi, etten minä naureskellut kenellekään. Jos nauran, niin sitten nauran, mutta nyt ei näin käynyt.

En myöskään päätä (rikos)tutkinnan aloittamisesta, tutkinnasta tai sen johtopäätöksistä, koskien selkeästi ala-arvoista ja epäonnistunutta suojausoperaatiota.

Mutta mielestäni "on syytä olettaa", ettei kyse ole ollut pelkästä laiskuudesta ja tyhmyydestä (L&T).

Tämä asia nyt on kokonaan sivujuonne tapahtumissa. Itse en kuitenkaan jaksa hyväksyä sitä, että työtään tekeville ihmisille ruvetaan naureskelemaan. Sinä et tehnyt sitä, mutta netti (X) näyttää olevan aika täynnä näille naisille naureskelua. Ainoa virhe, jonka itse huomaan on se, että Trump päästettiin pystyyn näyttämään nyrkkiään. Jos ampuja - siinä vaiheessa vielä varmaan ampujat - olisi ollut aktiivinen hän olisi ollut avoin maalitaulu. Siinä nyt kuitenkin oli pitkiä miehiäkin mukana. Erittäin todennäköistä, että ennen kuljetusta oli korvanappeihin tullut tieto, että ampuja on eliminoitu ja ainoa huoli oli onko heitä enemmän kuin yksi, minkä todennäköisyys on erittäin pieni. Samaa luokkaa kuin se, että puhujakorokkeen alla olisi pommi.

Eli comsi comsaa: En hyväksy näiden työtään tehneiden agenttien arvostelua, koska he suoriutuivat aivan hyvin, vaikka ymmärrän hyvin sen kritiikin, että alamittaisia naisia ei pitäisi laittaa juuri tuohon tehtävään.

Se miksi kattoja ei ollut varmistettu, ja mikäli videoitu lausunto kuinka osallistujat olivat nähneet aseistetun miehen katolla ja ilmoittaneet siitä pitää paikkansa, on sitten oman tutkintansa aihe. Se ei kuitenkaan liity näihin Trumppia suojanneisiin agentteihin, jotka tekivät työnsä vähintään kohtuullisen hyvin.

[Caucasian]

Jos ampuja halusi mahdollisimman paljon vahingoittaa republikaaneja, niin tottakai hän oli hankkiutunut republikaanien jäseneksi. Sen asian suhteen olisi oleellista tietää kuinka kauan on ollut jäsen.  Nyt Suomen media painottaa ampujan olleen valkoihoinen republikaanien jäsen.

Ei siis ollut jäsen vaan rekisteröitynyt ko. puolueen äänestäjäksi.

Ja tuohan voi olla tietynlaista false flagia tuokin ujuttautua porukan sisäpiiriin, saada tietoja noista tilaisuuksista hyvissä ajoin ja sitä kautta löytää hyvä paikka käydä niittaamassa presidenttiehdokas.

Vauva-lehdessä jo tiedettiin kaikki antifa-kytkökset, joita oli lähteen mukaan lukuisia.

-i-

Ampuja on lahjoittanut rahaa PROGRESSIVE turnout projectille. Kyseisen projektin tarkoitus on ollut aktivoida DEMOKRAATTEJA äänestämään. Demarien laitavasemmistoa kutsutaan progressiiveiksi.
(Tuskin pääsee YLEllä ja Hesarissa otsikoihin tai edes sisältöön)
Rekisteröityminen ei välttämättä kerro etenkään nuorilla mikä se poliittinen suuntaus on tänään.

[ikuturso]

Oma vika, kertoo asiantuntija.

Ilta-Sanomat: Mitä Trumpiin kohdistuneesta hyökkäyksestä seuraa? Nyt puhuu asiantuntija

Lisäksi etenkin republikaanit ovat Lindénin mukaan puhuneet poliittisesta väkivallasta sävyyn, jonka on voinut tulkita hyväksyväksi tai sallivaksi.
...
Lindénin oma arvaus on, ettei tapaus tule vaikuttamaan republikaanien puhetapaan lainkaan.
...
Lindén sanoo.

Eli jos olisi kuollut, kyseessä olisi ollut polittinen itsemurha. (pun intended)

-i-

[Huppupelikaani]

IltaLäpyskän tietojen mukaan...

"Reuters kertoo, että FBI on nimennyt Thomas Matthew Crooksin epäillyksi salamurhayrityksestä. Reutersin mukaan Crooks on rekisteröitynyt republikaani.

Mediatietojen mukaan Crooks on 20-vuotias mies Pennsylvaniasta. New York Timesin (NYT) tietojen mukaan epäilty on valkoihoinen."

'Ja kun päivä on ohi, niin lisää spinnataan...'

Hesarin seuranta:

Donald Trumpin salamurhayrityksestä epäilty Thomas Matthew Crooks teki pienen lahjoituksen demokraattipuolueelle läheiselle ryhmälle, kertoo yhdysvaltalaismedia CNN.

Crooks antoi 15 dollarin lahjoituksen Progressive Turnout Project -ryhmälle vuonna 2021. Ryhmän tavoitteena on kannustaa demokraattipuolueen kannattajia äänestämään.

Crooksin kerrottiin aiemmin rekisteröityneen republikaanipuolueen kannattajaksi.

Donald Trumpin salamurhasta epäilty Thomas Matthew Crooks on rekisteröitynyt republikaanipuolueen kannattajaksi, kertoo The Washington Post.

Myös uutistoimisto Reuters vahvistaa tiedon, joka on on peräisin äänioikeutettujen tietokannasta.

Oikaisu 14.7. kello 9.49: Epäilty oli rekisteröitynyt republikaanien kannattajaksi, ei jäseneksi.

Saa nähdä milloin yle malttaa muotoilla uudestaan pääuutistensa ykkösotsikon:

Donald Trumpia ammuttiin, FBI pitää salamurhan yrityksenä – epäilty puoluetaustaltaan republikaani

Samoin edelleen IS.fi:ssä:

FBI julkaisi epäillyn ampujan nimen – WP: Epäilty oli republikaanipuolueen rekisteröity jäsen

Pääasia tietysti noissa puljuissa on se, että murhayritys saadaan näyttämään omien teolta. Rekisteröity jäsen vs. rekisteröity kannattaja eroa tuskin avataan sen tarkemmin.

Lisäys:
Klo 13.08 tekstiin on lisätty tämä pätkä, jolloin todennäköisesti myös otsikko alla olevan mukaiseksi.

Donald Trumpia ammuttiin, FBI tutkii salamurhan yrityksenä – epäilty rekisteröitynyt republikaanien äänestäjäksi

13:08
Tämä tiedetään epäillystä ampujasta nyt

Tiedot ampujasta täydentyvät vähitellen päivän edetessä. Tämä epäillystä tiedetään nyt:

Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI:n mukaan Trumpin salamurhayrityksestä epäilty ampuja oli 20-vuotias Thomas Matthew Crooks.

Hän oli kotoisin Pennsylvanian Bethel Parkin kunnasta. FBI kertoo asiasta lausunnossa, josta raportoivat yhdysvaltalaiset televisiokanavat NBC ja CBS.

Uutistoimisto Reutersin mukaan Crooks oli rekisteröitynyt republikaanipuolueen äänestäjäksi.

CNN:n mukaan Crooks oli tehnyt pienen, 15 dollarin (noin 13,7 euroa) lahjoituksen, demokraattipuoluetta lähellä olevalle Progressive Turnout Project -ryhmälle vuonna 2021.

Epäillyn motiivi ei ole tiedossa.

Suurin osa lukijoista oli tuossa vaiheessa jo muodostanut mielipiteensä, joten epäselvien tietojen huutaminen otsikoissa meni suunnitellusti.

[Miniluv]

Tuota... eikös tämä murhayrityksen kohteeksi joutunut itse yllyttänyt kannattajiaan väkivaltaan ja kongressitalon valtaamiseen, jossa kuoli viisi ihmistä ja kymmeniä loukkaantui.

Ei yllyttänyt,  vaan rauhanomaiseen mielenilmaukseen.

[NOAR]

Tod.näk. rekisteröitynyt republikaanien äänestäjäksi äänestääkseen esivaaleissa Trumpia vastaan.

[Lalli IsoTalo]

Salamurhaaja kaiketi saattoi olettaa kuolevansa. Saas nähdä nyt mitä taustastaan tulee vielä ilmi.

[Lasse]

Oliko suojatiimi tehtäviensä tasalla?

[tweet]1812308976303800832[/tweet]

edit.

[tweet]1812287099929772339[/tweet]

[S.T.]

Aivan uskomattoman hyvä tuuri Trumpilla, luoti taisi vain hipaista korvanlehteä.

Epäilen, että suojelusenkeli pelasti oranssimiehen, kun käänsi päätä aivan oikealla hetkellä. Muuten luoti olisi osunut takaosaan kalloon.

[Lalli IsoTalo]

Onhan se nyt selvä moka, että lähirakennuksen kattoa ei varmistettu.

[tweet]1812312441323458747[/tweet]

[Don Nachos]

Sikäli ohi, etten minä naureskellut kenellekään. Jos nauran, niin sitten nauran, mutta nyt ei näin käynyt.

En myöskään päätä (rikos)tutkinnan aloittamisesta, tutkinnasta tai sen johtopäätöksistä, koskien selkeästi ala-arvoista ja epäonnistunutta suojausoperaatiota.

Mutta mielestäni "on syytä olettaa", ettei kyse ole ollut pelkästä laiskuudesta ja tyhmyydestä (L&T).

Tämä asia nyt on kokonaan sivujuonne tapahtumissa. Itse en kuitenkaan jaksa hyväksyä sitä, että työtään tekeville ihmisille ruvetaan naureskelemaan. Sinä et tehnyt sitä, mutta netti (X) näyttää olevan aika täynnä näille naisille naureskelua. Ainoa virhe, jonka itse huomaan on se, että Trump päästettiin pystyyn näyttämään nyrkkiään. Jos ampuja - siinä vaiheessa vielä varmaan ampujat - olisi ollut aktiivinen hän olisi ollut avoin maalitaulu. Siinä nyt kuitenkin oli pitkiä miehiäkin mukana. Erittäin todennäköistä, että ennen kuljetusta oli korvanappeihin tullut tieto, että ampuja on eliminoitu ja ainoa huoli oli onko heitä enemmän kuin yksi, minkä todennäköisyys on erittäin pieni. Samaa luokkaa kuin se, että puhujakorokkeen alla olisi pommi.

Videossa kuuluu kuinka huutavat "shooter is down" ennenkuin nousevat ylös eli pitivät varmaan varmana että tekijöitä oli vain yksi. Salainen palvelu hoiti hommansa itse tilanteessa, mutta salaiselle palvelulle kuuluu myös paikkojen ennakkovarmistus. Liekö mukana turnausväsymystä kun sekalaisia tapahtumia on niin paljon.

Salaliitot kaatuu siihen ettei ampuja ollut ammattilainen. Ammattilaisen seuraava laukaus olisi osunut suoraan otsaan. Matkaa oli 160 metriä ja kohde oli iso joten aika vaikea missata kolmea laukausta. Amatööri panikoi kun ensimmäinen ei osunutkaan ja räiski seuraavat tähtäämättä. Trump oli pystyssä vielä kun laukaukset oli ammuttu.

[Huppupelikaani]

Samoin edelleen IS.fi:ssä:

FBI julkaisi epäillyn ampujan nimen – WP: Epäilty oli republikaanipuolueen rekisteröity jäsen

Nyt IS:n toimittaja on käväissyt tulevaisuudessa, ja korjannut asian jutun tekstiin (klo 11.55), luonnollisesti pienillä kirjoitusvirheillä höystettynä, mutta pääotsikossa on edelleen virheellistä tietoa. Kiire on kiire, mutta hälläväliä, koska otsikkojahan ne ihmiset lukee.

10:19
Epäilty tekijä antoi pienen lahjoituksen demokraattien järjestölle

Epäilty 20-vuotias mies oli rekisteröitynyt republikaanien äänestäjäksi osavaltion äänestäjärekisterissä. Hän oli kuitenkin antanut 15 dollarin lahjoituksen demokraattiselle Progressive Turnout Project - järjestölle tammikuussa 2021, kertoo CNN.

Epäilty asui Bethel Parkissa Pennsylvaniassa. Hänen kotoaan oli vaalikokouspaikalle matkaa 35 mailia.

Epäilty valmistui Bethel Parkin high schoolista 2022. Marraskuun presidentinvaalit olisivat olleet ensimmäiset, joissa hänellä olisi ollut oikeus äänestää.

Salaisen palvelun agentti ampui epäillyn tekijän kuoliaaksi.

Korjattu klo 11.55: Korjattu kohta, jossa epäilty on reksiteröitynyt republikaanisen puolueen äänestäjäksi. Aikaisemmin luki virheellisesti ehdokkaaksi.

[Jepulis]

Tod.näk. rekisteröitynyt republikaanien äänestäjäksi äänestääkseen esivaaleissa Trumpia vastaan.

Voi olla lisäksi halunnut vahingoittaa juuri rebublikaaneja tietäen minkälainen kohu teosta seuraa. Ja se osittain myös onnistuu. Nyt Suomenkin lehdistössä on ollut korostuneesti esillä, että ampuja oli rebublikaanien jäsen vaikka kyse on vain rekisteröitymisestä äänestäjäksi, joka siis ei edellytä jäsenyyttä. Asiaa voi peilata teoreettiseen mahdollisuuteen mikäli ampuja olisi rekisteröitynyt demokraatiksi. Olisi varmasti ollut häpeällisempi asia ja paljon hankalampi selitettävä vasemmistolaidalle. On hyvä syy olettaa, että ampuja nimenomaan suunnitteli asian näin.

[Totti]

Ampuja oli rekisteröitynyt rebuplikaanien äänestäjäksi.

Voi olla että ampuja on halunut luoda "alibin" vasemmistolle. Trump ralleyhin pitää myös ostaa liput ja käsittääkseni ainakin joihinkin niistä rekisteröityneet äänestäjät saavat etusijan. Voisi kuvitella, että ampuja on kartoittanut salamurhamahdollisuuksia etukäteen osallistumalla johonkin rallyyn aikaisemmin ja ehkä ostanut lipun repukannattajana.

Eiköhän tästä repukuviosta selviä jotain aikanaan. Sillä välin media yrittää tietenkin korostaa sitä siirtääkseen huomion pois omasta viharetoriikastaan.

Media on lähes 10 vuoden ajan demonisointu Trumpia ja lietsoniut vihaa häntä ja koko MAGA-liikettä vastaan. On täysin selvä, että ajan myötä alkaa löytymäään ihmisiä, jotka ovat valmiita "pelastamaan demokratian" murhaamalla Trump. Ilman median ja demokraattien vastakkainasettelua tällaista tuskin tapahtuisi. Suuri ironia tässä on, että juuri media on syyttänyt Trumpia vihan lietsomisesta ja väittänyt natsivaltion palaavan jos häntä ei vaienneta.

Trumpin murhaamista peräänkuuluttaneita demokraattiprofiileja on kuitenkin runsaasati:

[tweet]1812256617431535687[/tweet]

[tweet]1812259083023683835[/tweet]

[tweet]1812284802814365868[/tweet]

[tweet]1812269551566168286[/tweet]

[ikuturso]

ˆ  Mutta muistakaa. Vain äärioikeiston puheet johtavat tekoihin. Vasemmiston puhe on pelkkää retoriikkaa, millä ei ole mitään tekemistä tekojen kanssa - edes politiikassa puheet ja teot eivät kohtaa...



YLE pistää uutisoinnin vielä paremmaksi. Teksti-tv:

Yhdysvaltain entinen presidenti Donald Trump sanoo, että häntä on ammuttu...

Lähteenä varmaan Trumpin some-viesti. Faktoista viis. Ja kahden kerrotaan haavoittuneen. Kuolleesta katsojasta ei mainita mitään.

Jo aiemmin yöllä oli asiapitoisempi tekstitv-sivu. Ilmeisesti wokekaarti on päässyt korjaamaan uutisoinnin. Unohtivat vaan laittaa "Donald Trump sanoo" tilalle "Donald Trump väittää" ja merkitä lähteeksi Trumpin oman some-viestin.

-i-

[Titus]

Ampuja on toiminut googlekuvan vasemmalla näkyvän vaaleiden talojen kompleksin päältä, Trump on ollut tastalla näkyvien valopylväiden vasemmalla puolella. Vastatarkka-ampuja ollut taustalla näkyvien punaisten talojen katolla. :

https://pbs.twimg.com/media/GSaJgtiXMAAr1p7?format=jpg&name=900x900

https://www.google.fi/maps/@40.8585876,-79.9715739,3a,75y,159.67h,90.21t/data=!3m7!1e1!3m5!1so6y0zTMuOv0XoWKBi7MNZw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3Do6y0zTMuOv0XoWKBi7MNZw%26cb_client%3Dmaps_sv.share%26w%3D900%26h%3D600%26yaw%3D159.6684644219086%26pitch%3D-0.20570962946064242%26thumbfov%3D90!7i16384!8i8192?hl=fi&coh=205410&entry=ttu

Silmiin pistää, että ampujalle outo paikka koska joutuu ampumaan lähes vaakatasossa ja on pitänyt tietää, että tuosta suunnasta ei ole näköesteitä (ellei vaan ole random tullut paikalle ja valinnut sopivan ampumapaikan). SS tarkka-ampujan paikka on korkeammalla, kuvasta vaikea sanoa jääkö puita väliin. Lisäksi vaikuttaa siltä, että ampujan käyttämän talon katolle pääsee vain talojen välistä, tuskin osunut sattumalta juuri tämän talon katolle.

Ilmeisesti ei minkäänlaista dronevalvontaa.

edit:

väitetysti paikalla olleiden kuvaamaa videota

[tweet]1812342035694690389[/tweet]

[Make M]

------
Oliko hän suojaamassa kohdetta autoon kuljetettaessa? Ainoa virhe mikä siinä tapahtui oli se, että Trumpin annettiin nousta näyttämään nyrkkiään täysin avoimena maalitauluna.

Loppujen lopuksi tuo "virhe" kääntyi eräänlaiseksi onnistumiseksi. Jos Trump olisi estetty tekemään tämä eli nousemaan ylös uhmakkaana nyrkki pystyssä ja verta kasvoillaan niin maailma olisi menettänyt historiallisen kuvan. Tämä kuva jää historiaan symboloimaan Trumpin taistelua.

Jos naisen tilalla olisi ollut iso korsto peittämässä Trumpia niin Trump näyttäisi paljon heikommalta ja suojaa tarvitsevalta. Mutta tässäpä nyt on amerikkalaisille vahva johtaja, joka ei pienistä hätkähdä!


PS. Tämä ei ole kannanotto Trumpin puolesta tai vastaan.

[aged]

Ampujan jäähyväisvideo? Mitä tarkoittaa tuolla "You got the wrong guy"?
https://t.me/pilotblog/13997

[Caucasian]

Sikäli ohi, etten minä naureskellut kenellekään. Jos nauran, niin sitten nauran, mutta nyt ei näin käynyt.

En myöskään päätä (rikos)tutkinnan aloittamisesta, tutkinnasta tai sen johtopäätöksistä, koskien selkeästi ala-arvoista ja epäonnistunutta suojausoperaatiota.

Mutta mielestäni "on syytä olettaa", ettei kyse ole ollut pelkästä laiskuudesta ja tyhmyydestä (L&T).

Tämä asia nyt on kokonaan sivujuonne tapahtumissa. Itse en kuitenkaan jaksa hyväksyä sitä, että työtään tekeville ihmisille ruvetaan naureskelemaan. Sinä et tehnyt sitä, mutta netti (X) näyttää olevan aika täynnä näille naisille naureskelua. Ainoa virhe, jonka itse huomaan on se, että Trump päästettiin pystyyn näyttämään nyrkkiään. Jos ampuja - siinä vaiheessa vielä varmaan ampujat - olisi ollut aktiivinen hän olisi ollut avoin maalitaulu. Siinä nyt kuitenkin oli pitkiä miehiäkin mukana. Erittäin todennäköistä, että ennen kuljetusta oli korvanappeihin tullut tieto, että ampuja on eliminoitu ja ainoa huoli oli onko heitä enemmän kuin yksi, minkä todennäköisyys on erittäin pieni. Samaa luokkaa kuin se, että puhujakorokkeen alla olisi pommi.

Videossa kuuluu kuinka huutavat "shooter is down" ennenkuin nousevat ylös eli pitivät varmaan varmana että tekijöitä oli vain yksi. Salainen palvelu hoiti hommansa itse tilanteessa, mutta salaiselle palvelulle kuuluu myös paikkojen ennakkovarmistus. Liekö mukana turnausväsymystä kun sekalaisia tapahtumia on niin paljon.

Salaliitot kaatuu siihen ettei ampuja ollut ammattilainen. Ammattilaisen seuraava laukaus olisi osunut suoraan otsaan. Matkaa oli 160 metriä ja kohde oli iso joten aika vaikea missata kolmea laukausta. Amatööri panikoi kun ensimmäinen ei osunutkaan ja räiski seuraavat tähtäämättä. Trump oli pystyssä vielä kun laukaukset oli ammuttu.

Juu tuskin salaliitto, mutta amatööriys ei salaliittoa kaada.
(Emme muuten tiedä millainen kokemus aseiden kanssa tekijällä on)
Nimittäin jos halutaan häivyttää salaliitto, niin kannattaa käyttää nobodya eikä ammattilaista. Tuskin salaliiton haluttaisiin paljastuvan.
Mutta mitä luultavimmin yksittäinen juttu kuten vaikka Lennonin tapauksessa. Toki voi olla pienen vassariprogressiiviporukan (wokeiluun voisi viitata tekijän nuoruus, 20) juoni.
SecretServicen vastaavalle potkut koska kattoa ei varmistettu.

[supersankaritar]

Ampujan jäähyväisvideo? Mitä tarkoittaa tuolla "You got the wrong guy"?
https://t.me/pilotblog/13997

Kammottava tyyppi. Tän voisi kuvitella hyvin suomeenkin kertomaan, kuinka on ideologisesti työtön. Mutta olis kyllä kiva tietää, että onko hän itse toi väärä tyyppi ja joku muu taho tän takana. Tossahan tää vielä ilmeisesti kuvittelee, että Trump menehtyy.